Celý problém spočívá v tom, budete-li (či míníte) procesor provozovat ve standardním, nepřetaktovaném stavu, či míníte procesor přetaktovávat. Zkušenosti a maily které dostávám totiž ukazují, že právě přetaktování (i když je svým způsobem riskantní) zásadně mění poměr cena výkon.
Výkon procesoru za standardních podmínek
Naše testy ukazují v této kategorii na jednoznačné a vítězství Duronu. Největší vinu zde nese 66-ti Mhz sběrnice Celeronu. V této konfiguraci jsou nové Celerony nad 533Mhz podobné výkonnému turbomotoru... na podvozku Trabanta. Pomalý přenos dat mezi procesorem a paměti PC66 je prostě úzkým hrdlem systému. Naopak Duron používá v dnešní situaci sběrnici 200Mhz a paměti PC100 či 133 a proto je schopen kýžená data zpracovat rychleji.
Všimněte si, že výkony jádra obou procesorů jsou velice podobné (test Dhrystones):
Zde je rozdíl pouhé 1%! To skutečně dokazuje, že problém je "mimo jádro" - zejména (jak jsme zmínili výše) v rychlosti komunikace procesoru s pamětí.
Poznámka k Duronům a Thunderbirdům: Tyto procesory v zásadě stále pracují s pamětí v asynchronním režimu - sběrnice procesoru běží na 200Mhz (100 MHz x2 = DDR) a paměti "pouze" na 100 nebo 133 Mhz. Tato situace se jistě zásadně zlepší použitím pamětí se "zdvojeným datovým přenosem" DDR - Double Data Rate. Pak procesor i paměť budou moci pracovat v synchronním režimu, oba DDR.
Přetaktování
P.S. Doporučuji, aby jste si přečetli i ostatní články na toto téma! Zde zmíním jen fakt, že provozování součástí mimo povolený rozsah (a tím overclocking je) se váže se ztrátou záruky a je vždy jen na vaše riziko.
Přetaktování bylo vždy dominantou Intelu. "Vhodné" bylo například již původní Pentium 233 MMX, jehož některé kusy běhaly stabilně i na 300 Mhz. Řada AMD K6 nikdy tak dobrých výsledků nedosáhla (jedinou vyjímkou je procesor K6-2+, vyráběný technologií 0.18µm). Procesory Intelu pro Slot1 s externími čipy cache - Pentium II a Pentium III Katmai byly sice také mírně "přetaktovatelné", avšak král "overclockingu" byl jinde. Tím se stal Celeron - první "kompaktní" procesor s integrovanou L2 cache. Ten se prakticky od svého začátku se stal "jedničkou na přetaktování".
"Mílníky overclockingu" v podání Celeronů:
P.S. V "overclockerské tradici" dnes pokračuje i další "integrované řešení" Pentium III Coppermine.
Nejkurióznější je to, že pomalá sběrnice Celeronů 66Mhz se stala při přetaktování jejich nejsilnější zbraní. Pokud se podařilo při kvalitním chlazení, napájení a komponentech "přepnout" na takt sběrnice 100Mhz, nejen že se zvýšila základní frekvence procesoru, ale především se zlepšila propustnost paměti (pracujících nově np. synchronně na 100Mhz)! Takto pracující Celerony se pak můžou směle rovnat ekvivalentnímu Pentiu II na stejné frekvenci!
Eagle: nejlepší je dnes mít 566-ku (násobič 8.5), popřípadě Celeron 533A (FCPGA) - sběrnicí 100Mhz pak "získáte" i 850 / 800Mhz. Jistě, najdou se i případy, kdy běží Celeron ještě rychleji. Někdy můžete v testech Celeron na 1GHz, ale není to obvyklé. Tímto problémem se np. zabýval Jim z www.benchtest.com (Hello Jim!). Jim je tak trochu cvok (ale neříkejte mu to ;-)). Se svou chladící soupravou s všeříkajícím názvem Water Cooler "obohacenou" o dva Peltiérovy chladiče a s přidáním trochu ledu byl Jim schopen dosáhnout s FCPGA Celeronem 533 a zvětšením voltáže skoro na 2.0V rychlosti 1080 MHz. Ale k věci.. Celeron FCPGA lze přetaktovat prakticky kamkoliv, ale pouze v případě adekvátního chlazení a zvýšení voltáže.
...a u AMD?
Situace nebyla v této oblasti v minulosti u AMD dobrá, nyní se ale s Duronem radikálně mění. Jeho tepelný výdej je maximálně 25.5W při 700 MHz. Šestistovka pak emituje max. 22,7 W. Naproti tomu Thunderbird vydává při 700 MHz maximálně 38.3W, což je více než o 50% více. Duron je proto potenciálně velice zajímavý pro přetaktování. Většinu Duronů lze přetaktovat až na 800 MHz. Až potud by situace tedy byla skvělá... Je zde však jedno zásadní "ale".
Tím je nutnost mírné HW úpravy procesorů (viz. články na téma Duron) - a to zase vyžaduje větší pečlivost, trpělivost zručnost a zejména větší kuráž, než v případě Celeronů.
Joro: V dnešní době tedy nezbývá než konstatovat, že přetaktovávání Duronů je možné, je efektivní, ale je záležitostí zejména "skalních přívnivců". Ve srovnání s "relativní snadností" přetaktování Celeronu 533A se jedná o "hardcore" záležitost. P.S. Vše se však může změnit příchodem většího množství "overclockerských" ¨zákl. desek pro platformu Socket A.
Nezapomeňte, že počáteční rychlost procesoru nemá vliv na jeho schopnost přetaktování. Třeba Celeron 533A lze běžně přetaktovat na 800MHz, ale Celeron 700 MHz na 1.1GHz nedostanete...
Přetaktování soupeři
Pokud tedy půjdeme cestou overclockingu, pak nám vychází tyto námi dosažené volby:
Zde musím konstatovat, že provozování těchto procesorů na vyšších frekvencích se nám jevilo jako obtížné a nestabilní.
Vzhledem k "časovému posunu" jsme neprováděli komplexní testy. Podle předběžných výsledku však můžeme konstatovat, že jejich výkon je prakticky shodný. Pomalá sběrnice původního Celeronu je minulostí (nově běží na 100Mhz), výkonnější jádro Duronu 800 je zase "dorovnáno" frekvenčním náskokem Celeronu 850 (50Mhz). Jak se v této situaci rozhodnete je pak pouze na vás.
P.S. relevantní článek je také na adrese http://www.pctuning.cz/clanek.asp?clanek=201
Eagle, Joro