CDBurnerXP: Když ještě potřebujete vypalovat...

Diskuze čtenářů k článku

14. 04. 2010 16:48

No vidíte a mně nebylo líto těch cca 50 E za to, co všechno mi Nero kromě pálení nabízí, zejména při práci s videem. Ale CDBurnerXP používám na dalších počítačích taky a dělá přesně, co má.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
14. 04. 2010 13:26

Zhruba pred 3mi lety jsem na ten program presel z nera 6, byl vybornej, ale neumel vypalit DVD Video, clovek musel slozky vytvorit rucne a pak to neslo prehrat (volba DVD video nebyla)... pote jsem jej zkusil asi za rok znovu a co se nestalo, pri vypalovani cehokoliv jede 1 jadro procesoru na plnej vykon (testovano na 6 ruznych pc) a dodnes ta chyba neni opravena.

Takovej 1GHz notebook je pri vypalovani nepouzitelnej, nehlede na to, ze pak funi jak svi. U dvoujader je to sice trosku lepsi, ale i dvoujadrovy ntb s intelem si taky pekne zafuni. Tohle mi u toho programu desne vadi a proto jej uz delsi dobu nepouzivam. Vyvojari nereaguji, chybu jsme hlasil asi 6x a porad nic. Takze bud mam smulu na stazeny instalator nebo uz nvm.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
14. 04. 2010 15:07

Pouzival jsem kdysi Nero 6, novejsi verze uz jsou bloatware. Pak jsem presel na uvedeny CDBurnerXP, ale spatne vypaloval AudioCD (zejmena mezery mezi tracky), asi pred pul rokem jsem presel na ImgBurn a zatim super

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
14. 04. 2010 10:38

Stále ještě neumí CDBurnerXP korektně vypalovat DVD-video?

Rozuměno tak, že pokud ho vypálím, tak nepřehraji ve stolním přehrávači (Cyberhome). Tuším, že to byl nějaký problém s UDF.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
14. 04. 2010 10:29

Kdyz jsme u CDBurnerXP, treba by mi mohl nekdo poradit. Po vypaleni 2. session jsem prisel o tu prvni. Da se to jeste zachranit? (V CDBurner jsou veci z 1. stale videt)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 04. 2010 09:07

Připálit další část, kterou připojíte k 1. session. Pak bude vidět první a nebude vidět druhá. Tu druhou si samozřejmě napřed uložte. Stává se to běžně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 04. 2010 10:15

Mozna jsem natvrdlej, ale porad nechapu spravny postup ani co jsem udelal spatne ;-(

Mel jsem za to, ze kazde dalsi pripaleni dat znamena dalsi session. Takze nepripojim nic k 1. session, pouze ted mohu vypalit 3. a opet neuzavrit disk. Nezjistil jsem jak ziskat pristup k datum z prvni, prestoze v CDBurner je vidim (ale s cervenymi ikonkami), ani jak bezpecne zajistit, ze budou dale dostupna data z druhe, bez toho abych je musel znovu vypalovat. Pokud by to takhle slo dal, tak cca 600MB za chvilku zaplnim cele DVD a to rozhodne nebylo v planu...

Dekuji za snahu a doufam ze se Vam nebo nekomu dalsimu podari vysvetlit mi podstatu problemu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 04. 2010 10:53

No přiznám se, že jsem to opravoval v Neru, tam je na výběr ke které části se další část připojí (a ta je potom viditelná), v CDburnerXP jsem to nezkoušel, tak se omlouvám, jestli jsem vás mystifikoval, možná to nejde.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 04. 2010 10:59

Jo, ale zaráz ty obě části už podle mě dostupné nebudou, je potřeba to přepálit na nový disk, a nebo tu druhou část připálit znova jako tu třetí k té první. No ale nejjednodušší to bude zřejmě vypálit celé znovu na nové CD. To připalování (v podstatě otevření) k té první části je vlastně potřeba tehdy, pokud nemáte původní zdroj, abyste se dostal k obsahu té uzavřené části, pokud ho máte, tak to prostě vypalte celé znovu a to špatné CD hoďte do koše...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 04. 2010 11:04

Hmm dik za zprávu, ale nepotěšil jste mně. Data sice mám, ale na dané DVD šly vytříděné fotky pro známé a po vypálení šly pryč. Moc se těším až si s tím budem hrát znova

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
14. 04. 2010 09:57

Nero je v Lite verzi pro nekomerční použití také zdarma, takže pro občasné pálení asi není důvod chodit od Nera pryč, pokud si člověk zvyknul .

Jinak souhlasím s tím, že poslední ideální nero byla verze 5, nicméně jeho současná Lite verze se tomu dost podobá ... .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
14. 04. 2010 09:21

Super program. A keby bol vedel pracovať aj v AHCI móde, bol by som ho používal doteraz. Takto som radšej prešiel na ImgBurn, ktorý toho zvládne oveľa viac.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
14. 04. 2010 10:12

ackoliv jsem zadne ahci neresil, tak jsem na ImgBurn narazil jako prvni pote co jsem koupil novou palirnu (ke stare jsem mel oem nero 6) a nemel jsem nikdy jediny duvod cokoliv menit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
14. 04. 2010 13:20

To je sranda, mně v AHCI jede. Na XP i na W7 32bit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 04. 2010 09:06

Safra, že by to bylo tím AHCI? Mně totiž na XP nejdou vypalovat DVD ani smazat DVD+RW. Buď to ohlásí chybu po 5 min. vypalování, nebo se to tváří jako že to vypaluje a nic se při tom nestane - zůstane původní obsah. V práci to používám v IDE módu a jede to normálně (i když v práci mám starší model mechaniky)...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
14. 04. 2010 09:06

Zkoušel jsem různé alternativní vypalovací programy, ale vždy jsem se pokorně vrátil k Neru. Ty alternativy totiž nenabízejí takový komfort a tolik možností jako Nero, navíc celkem pravidelně obsahují nějakou chybičku, nemají nějakou podstatnou funkci etc. A pokud někomu vadí, že Nero není jen vypalovací program, ale balík různých programů, vždyť nemusí instalovat všechno, já mám také nainstalováno jen Nero jako takové a potom Vision (dělám v něm DVD video), ostatní programy mě nezajímají, proto je nemám nainstalované.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
14. 04. 2010 21:49

když Nero nedokáže při vypalování zachovat jména souborů nebo vypálí adresáře tak šikovně, že se do nich nelze dostat je drobná chybička? co nemá na funkci rostlináře vliv?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 04. 2010 00:13

Na tvorbu DVD videa používam ULEAD DVD Movie Factory plus a ako bonus tam je Ulead burn now. Graficky je to veľmi vydarené a má to všetky funkcie, ktoré potrebujem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
14. 04. 2010 08:45

Já osobně používám CDBurner, když potřebuji rychle něco vypálit, je to vynikající program a jsem s ním už několik let spokojen. Občas použiji Nero 6, což je podle mě poslední použitelná verze Nera, než ho vývojáři začali "vylepšovat"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
14. 04. 2010 08:10

Tenhle program znam uz asi tak 2 roky a jsem s nim nad miru spokojen.

Predtim jsem asi jako vetsina pouzival Nero, ale z toho se stalo takove obrovske monstrum plne ruznych zbytecnych funkci, ktere dle meho nazoru jen delaly neporadek v pocitaci. Mam rad,kdyz jsou programy jednoduche a ucelne. Program na vypalovani ma vypalovat a ne obsahovat prehravac na video.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
14. 04. 2010 08:23

Taky jsem NERO chápal jako palírnu až do verze 5 či 6.

Něco jako MS-Outlook, ale ten také není poštovním klientem, neboť poštovní klient je jen jedna malá část (plánovač, kartotéka...).

NERO už je to mulfunkční nástroj, který má i své výhody. Jednu, kterou oceňuji je, že pokud máte dosti drahý placený SW na boot-disketě (například Ghost), tak vám umí napálit přímo boot-CD. Což v dnešní době bezdisketových mechanik v PC je dobrá věc.

Nelze vše šmahem zatracovat. A kdyby si to trh nepřál (CITE "RobinOI":... prehravac na video), tak by firma NERO zanikla.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
14. 04. 2010 08:42

Souhlasim s Vama, je to vec nazoru. Nekomu tyto rozsirene funkce vyhovuji a jinym ne. Prave proto je fajn mit moznost vyberu i z takovych to programu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
14. 04. 2010 08:38

Já nakonec zakotvil u Ashampoo Burning Studia.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
14. 04. 2010 08:43

Jo, já taky, verze 2010 je kompletně zdarma, takže to byla jasná volba.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
14. 04. 2010 08:08

nevím jak je na tom jsou poslední verze Nera ale tak rok zpátky jsem jej opustil a to ze dvou důvodů: 1. nedokázal korektně vypálit soubory a adresáře (koretně pojmenované v UTF-8) které používaly znaky mimo základní ascii (arabština, korejština, japonština a myslím i francouzština)

navíc při použití celkem šikovného průvodce na pálení mp3 cd a dvd bez varování nevypálil všechny soubory, které nebyli striktně mp3 (takže i wma, ogg nebo covery), takže jsem musel některé cd přepalovat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
14. 04. 2010 09:43

A proč se asi "průvodce na pálení mp3" jmenuje tak jak se jmenuje?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
14. 04. 2010 21:47

normální program by se zeptal nebo by na to upozornil, mp3 bez coveru jsou zmetek x (

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
14. 04. 2010 07:58

použití interního vypalování windows je asi tak uživatelsky přívětivé a jednoduché jako vypalování z commandline v linuxu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
14. 04. 2010 09:21

Myší naházíte soubory do "složky" a přes kontextové menu dáte vypálit - jednoduché, prosté, ale nic tam nenastavíte. Proti commandline ovšem nebe a dudy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
14. 04. 2010 12:32

To je pravda obzvlaště když chcete něco navic nejenom přetahnout soubory z X a vypalit...Potom si na commandline vzpomete se slzou v oku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
14. 04. 2010 13:18

Ježíšmarijá, copak jsem masochista? Prostě si na to nainstaluju nějaký program, jsou jich desítky. Strčte si tu komandlajnu někam a vlezte si tam za ní, když se vám tak líbí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
14. 04. 2010 15:17

Interní vypalování ve Windows je pro lidi kterým tahle omezená funkcionalita stačí. Jednoduché a přívětivé je to v rámci své funkcionality skoro maximálně.

Commandline je pro lidi kteří z nějakého důvodu jednoduché prostředky používat nechtějí nebo nemohou.

Vypalovací programy jsou řekl bych kompromis mezi těmito dvěma extrémy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor