CD-RW MSI MS8348 - pečeme na Vánoce

Diskuze čtenářů k článku

Lubo  |  28. 03. 2003 11:49

Kupil som si nasledovnika CR48-A2, ktory takisto vraj podporuje CDA-Text, bohuzial moje skusenosti so zapisom v tomto formate nie su pozitivne. WinONCD 6 PE detekuje mechaniku v zmysle, ze nepodporuje tento format a Nero, sice detekuje moznost zapisu avsak, neuskutocnuje ho. Vie niekto poradit v com, by mohol byt problem. Vdaka.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mikaso  |  10. 01. 2003 02:38

Tak tuhle ludru mi dones kamarád, jestli prej ji může vyreklamovat, že nechce nic přečíst a když už čte tak strašně dlouho.Tak jsem ji hodil do kompu a začal do ní strkat CD jedno za druhým. Někdy četla poškrábaný, někdy nepřečetla ani nový. Pak sem to začal strkat do svýho TEACa (32x8x8) a nestačil jsem se divit jakej je to rychlík. Pálit se mi na tom ani nechtělo.Stačilo mě jak to (ne)čte.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
modry_banan  |  04. 01. 2003 13:22

Koupil jsem si ji k Vanocum a jsem zatim celkem spokojenej.Vsechna stara CD co mam mi bezproblemu precetla.Neni sice nejtissi,huci a obcas jako bych slysel slabe piskani,ale jinak je to v mezich.Stejne kdyz mam pustenej film,tak zvuk z filmu ten hukot prerusi!Zatim jsem vypalil 20 CD a vsechna v poradku.Jenom me teda sere,ze at dam rychlost zapisu 40x,nebo 12x,tak mi to 700MB CD vypali vzdy za 8 minut.Ne ze by mi to nejak zvlast vadilo,radsi budu mit dobre vypalene CD a pockam si(stejne nikam nespecham),nez mit CD s chybama.Ale i tak my me zajimalo,proc to trva tak dlouho a jaka je to vubec rychlost kdyz 700MB=8minut.A za tu cenu co me stala(2476Kc),je rekl bych OK.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
modry_banan  |  26. 01. 2003 17:47

Tak uz je to v pohode.Zaskrtnul jsem si ve vlastnostech vypalovacky DMA a pali jak blesk!Vsechna CD v pohode,takze nemuzu nez doporucit...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
peckic  |  11. 03. 2003 18:41

no tak ja jsem si tuto vypalovačku koupil před čtrnácti dny -nebot v té době nějak nešla tato stránka.

Ale zatím jsem s ní spokojenej CD za 3 minutky - přečte všechny CD a moje CD-romka po ní přečte taky vše

no uvidíme jak to pujde dál - zatím jsem na ní vypálil necelých 100CD a všechny bez chybičky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zdenal  |  25. 12. 2002 18:36

tuhle vypalovacku sem si koupil k vanocum a stoji za houby. Win ji sice detekuji, ale naistalujou ovladace na standartni cd-romku, takze namisto vypalovacky mam dalsi cdromku. proste z ni muzu jenom cist, zapisovat ani nahodou, vypalovaci programy jako Nero Burning rom ji proste vubec nenajdou. Ma nekdo nakou radu ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
µ!ke  |  13. 12. 2002 11:47

Nemáte někdo, prosím, konkrétní zkušenost s Yamahou F1? Docela mě tahle mašinak zaujala .

Jinak mám už pů roku LiteOn LXR-24101A externí na USB 2.0 a nemá - podle mě - chybu!

 

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Brano  |  13. 12. 2002 00:20

Mam LITE-ON 40x12x48 (LTR-40125S) a 100 percent spolahlivost.

Kamos kupil MSI 40x12x48 a po tyzdni mu odisla.... :(

Co uz...jedine PLEXTOR, LITEON, ASUS a TEAC (skoda ze este neni 48x)

Ani BENQ a SONY su neni spatne.

 

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bigam  |  12. 12. 2002 20:04

Mno musim se taky pripoji s chvalou na Mitsumi moje 4*4*24 pali uz pres 3 roky a porad v pohode a jak radi nekdo vys staci to jen obcas vycistit

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hugo  |  11. 12. 2002 22:44

Shit. Prodám YAMAHU CDR 100 -  4x,4x EXTERNÍ SCSI , pálí na vše, čtu na DVD  . Plus řadič Adaptec. Je SUPER, původní cena 180.000,- Kč, slovy jednostoosmdesáttisíc Kč, stará 7 roků. Nyní - nabídněte. Vhodná třeba do muzea. ALE Je funkční, vypálila jenom asi tak 2.500 ks CD. Pořád pálí, chyby nedělá, jen ta rychlost ,....  Nebo prodám jen externí skříň na SCSI - vestavěný zdroj, možnost HDD,...   Nabídněte. Mechaniku si klidně nechám do muzea. 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anders  |  11. 12. 2002 23:36

Muhehe, mam doma funkcni Yamahu CDR 102A 2x,4x - interni SCSI.
Pali porad perfektne a bez chyb (po priblizne 1000ks CD-R).
Ta rychlost je ovsem primo vrazedna. Puvodni cena neco okolo 25 000kc
Tehdy jeste delali mechaniky kovovy. Dneska je to samej plast

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Stealth  |  12. 12. 2002 13:32

no plast, teac 548E ma 1.2mm tlustej plech.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  12. 12. 2002 22:37

On nemluvil o venkovnim plechu :)) A ten plech mel uz Teac W524

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dodo  |  12. 12. 2002 15:04

Ja som si kupil Yamahu XT 600E. Rok vyroby 2001. Nepali sice vysokou rychlostou, ale postacuje mi to. Je cela oplechovana, ale uz sa pouzilo pri vyrobe aj zopar plastov. Burn-proof bohuzial nema, co je velka skoda. Buffer ma 2l, co uplne staci na dojazd k dalsej pumpe.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vicky  |  13. 12. 2002 14:45

Mam tak Yamahu XT600, uz nejakej rok, ma vypalino skoro 60 000 a porad pali bez problemu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Valec  |  11. 12. 2002 20:58

PALIM NA ARCHIVNIM HP4/2/20 A SEM TAM TO ZKAZI NEJAKY TO MEDIUM. CHCI NOVY PALIDLOTAK CO MAM PODLE VAS KOUPIT ASUS , LITE-ON NEBO TEAC

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sweder  |  11. 12. 2002 21:42

Plextora...........

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  12. 12. 2002 22:33

Liteona ....Asuse ani Teaca nebrat (mluvim o tom novem Teacku W548). Asus ani Teac maji databazi medii ulozenu v pameti a pokud mu vlozis nezname medium, tak ti dovoli palit jen treba 16x prestoze jde o 48x medium. Liteon to timto zpusobem nedela a ani Teac W540 to nedelala....proste Teac jde do haje  A to jsem si ho chtel koupit

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  12. 12. 2002 22:35

uz bych mel prestat chlastat .... "Asus i Teac ..."

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Unz  |  11. 12. 2002 20:16

Já mám starý HP  4x4x24  (koupil jsem ho za 300 vod kámoše)   a zkurvil jsem za ty 3 měsíce(pálim tak 2 CD denně) 1 CD a to že mi zatuhly winy !!  Asi zažaluju Geytse !!  CD mám za 17min vyžahlí  a hraju přitom Unreala UT online  !! PS : ta  MSI je fakt na fiču , Lite-on ( slyšim na něj samý dobrý reference asi od 4 lidí, nemůžete soudit podle jednoho vzorku )   !!!        Unz

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
leonidas  |  11. 12. 2002 18:38

Měl jsem TEAC 4x4xcosi, chodil, teď mám MSI a chtěl bych znát názor na tuto vypalovačku a ne že je to šmejd od těch co to nemají.Komu se po... TEAC a nebo Plextor, ten se nechlubí , já taky ne . Otvírat a čistit mechaniku po roce nic moc pálení se mně nechce, záruka dva roky se mně líbí, potom poletí do koše.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
spoison  |  29. 12. 2002 19:41

Mam MSI 48/16/48, ze zacatku perfektni vypalka. Cetla vse, vypalila vse, i na RW. Pak jsem asi po mesici ne zrovna usilovnyho vypalovani potreboval vypalit 30CD. Po dvacatem CD v me mile vypalovacce za nejak divne zabzucelo a od te doby se to sni tahne. Na 48 rychlostni vypalovani muzu zapomenout. To uz proste nezvladne, 32 jeste jakz takz a "spolehliva" je na 24ku kamos na ni minule palil okolo 60 - 70 CD. A nastali i problemy s RWckama. Nekdy ho to proste vypali citelny nekdy ne a uz se mi i stalo ze mela problemy s jeho mazanim.

Jedine co me na teto koupi utesuje je to, ze jsem ji mel za 100$ v USB 2.0 boxu, ktery u nas stoji kolem 3000,- takze jsem ji mel vpodstate zadarmiko :))

Kazdopadne bych si ale dvakrat rozmyslel jit do ni znovu.

Jo a pokud muzu doporucit, obloukem se vyhnete verbatim CD.nejvetsi šunt na mistnim trhu. Me na ne nejde nic vypalit nad 16 a to garantuji 48 a kamosovi vypalka na tato media nedovoli vic jak 9 jsou to ty 48 ve slimech. Osvedceny a spolehlivy mam jedine IMATIONky!!!!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
spoison  |  29. 12. 2002 19:48

PS: jo a nesnazte se ji pouzivat v nove verzi Clone CD 4.0 tam vubec nefunguje a program ji ma vubec problem rozeznat!!!!!!!!!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
spoison  |  29. 12. 2002 19:42

Mam MSI 48/16/48, ze zacatku perfektni vypalka. Cetla vse, vypalila vse, i na RW. Pak jsem asi po mesici ne zrovna usilovnyho vypalovani potreboval vypalit 30CD. Po dvacatem CD v me mile vypalovacce za nejak divne zabzucelo a od te doby se to sni tahne. Na 48 rychlostni vypalovani muzu zapomenout. To uz proste nezvladne, 32 jeste jakz takz a "spolehliva" je na 24ku kamos na ni minule palil okolo 60 - 70 CD. A nastali i problemy s RWckama. Nekdy ho to proste vypali citelny nekdy ne a uz se mi i stalo ze mela problemy s jeho mazanim.

Jedine co me na teto koupi utesuje je to, ze jsem ji mel za 100$ v USB 2.0 boxu, ktery u nas stoji kolem 3000,- takze jsem ji mel vpodstate zadarmiko :))

Kazdopadne bych si ale dvakrat rozmyslel jit do ni znovu.

Jo a pokud muzu doporucit, obloukem se  vyhnete verbatim CD.nejvetsi šunt na mistnim trhu. Me na ne nejde nic vypalit nad 16 a to garantuji 48 a kamosovi vypalka na tato media nedovoli vic jak 9 jsou to ty 48 ve slimech. Osvedceny a spolehlivy mam jedine  IMATIONky!!!!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarryn  |  11. 12. 2002 17:36

Měl jsem možnost zmíněnou mechaniku vyzkoušet. Za ty peníze absolutně Nr. One, spolehlivá, tichá, bez sebemenších problémů

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Gregor  |  11. 12. 2002 14:08

taky jsem slysel o bezproblemovosti teacu a plextoru,

ale napriklad kamos neni schopny rozbehnout teaca pod linuxem,

v dokumentaci cdrecordu jsem nasel taky poznamky o chybach v urcitych modech (opet tyto dve znacky)

- z vlastni zkusenosti muzu potvrdit, ze teacy jsou opravdu tiche; sam vlastnim asus 1610A (16x10x40) a az

na hlucnost pri cteni si ho nemuzu vynachvalit

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Stealth  |  12. 12. 2002 13:28

No musim se pridat MSI jsou hrozny shity, jedna revize je benq oem oni jsou totiz 2 ruzne revize a kazdou vyrabi nekdo jiny, a druha nevim co je zac. Dale k Teac 548E mam jeden kousek doma a nemuzu si ho zatim vynachvalit. Nadherne grabuje Audio CD, stare poskrabane cd co lezi v supliku zkopiroval bezvadne, sice mu to trvalo v EAC 12 hodin,ale soundtrack k outcastu nikde jinde nesezenu. Jenom nejaka ta vytka by byla k divnemu zvuku pri dovreni traye a pri zapinani PC jinak OK. btw nec 12x10xcosi taky stoji za starou backoru.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
LITE-ON  |  11. 12. 2002 12:21

Pokud mohu doporučit, tak jedině LITE-ON! Je dost podceňovanej, každý řekne, že to nezná, ale mám s ním maximální spokojenost, stejně, jako všichni moji kamarádi! Nemluvím o PR-ROMech, ale CD-RW!!! Umí všechno, je tichý, rychlý a patří mezi nejlevnější vypalovačky... prostě cool!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
David  |  11. 12. 2002 14:03

S Lite-ONem mám své (poměrně bohaté) zkušenosti. A mohu říci, že pokud se nejedná o motherboard s chipsetem INTEL, tak rozhodně nebrat ! Nevím kde jste vzal ty fámy o tichosti, rychlosti a stabilitě. Já se VŽDY setkal (jen kromě zmíněných desek) právě s problémy v tomto směru. Tak nevím možná se polepšili............

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
net-ray  |  11. 12. 2002 17:29

Asi to tak bude, kdo by to rekl, taky sem ho vzdycky znal jako vyrobce tech nejhlucnejsich mechanik s velmi malou zivotnosti, ale polepsit se muze kazdy Ja ted mam Lite-Ona nove, 52x24x52x a ne ze by byl nejak obzvlast tichy, ale uz to neni ten tryskac, jako za starych casu Jinak muzu potvrdit, ze sem zatim lepsi vypalovacku nemel a to plati i jak o Plextoru, tak o Teacu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  12. 12. 2002 13:33

Lite-On rulez!

Mam taky Lite-On 48x12x48. Je naprosto perfektni. Jedna z nejlevnějších značek. Zatim sem s ní nezkazil ani jedno CD. S mediama RW spolupracuje prfektně. Chráněná CD taky bez problémů..... No nekup to za tu cenu .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mikaso  |  10. 01. 2003 02:30

Lite-Ona chválili vždycky a všude.Když sem si před 5 lety kupoval PC tak sem si do něj pořídil CD-ROMku Lite-On. Na začátku super, ale po půl roce se přestala otevírat a když sem do ní strčil cd tak se jen roztočila a konec.Po reklamaci sem dostal novou, rychlejší.Vydržela o půl roku déle, přesně tak 2 týdny po konci záruky zkapala taky.Známej si pořídil monitor a dopad stejně jako já.

S toho soudím, že je lepší obětovat trochu peněz a koupit osvědšený model, tzn. ne úplnou novinku a ne to nejlevnější. Jsem zvědav, jestli ty Lite-Ony, který tady někdo propaguje vydržej tolik co TEAC, Plextor a Yamaha.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vašek  |  11. 12. 2002 11:42

Pokud čekáte od vypalovačky to , že s ní chcete dělat přesné záložní kopie chráněných CD , nemá cenu kupovat nic jiného než PLEXTOR. Ano je dražší , ale plní to co chci. Pokud ušetřím na palírně 1000 Kč za cenu toho , že stejně budu muset všechno crackovat , tak mi to za to rozhodně nestojí.

Prostě s Plextorem vás nezastaví nějakej Cactus nebo SafeDisc2 . Naposledy jsem pálil NHL2003 a aniž bych něco v CloneCD nastavoval , mám kopii jako vyšitou . A bez cracku ...........

Teac je taky fajn ....... ale tolik co Plextor bohužel neumí. Jinou značku su může koupit jen blázen nebo ten kdo to má jen pro zálohování svých dat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  11. 12. 2002 12:34

Plextor stojí dvakrat tolik co Lite-On nebo Teac a navic umi jenom Cactus, s kterym si poradi prumerne zkusenej simpanz, a vypalovani audio nizkejma rychlostma, coz mi prijde jako zbytecnost, ale pokud si za to chce nekdo zaplatit dvojnasobek ceny, proc ne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
eF  |  13. 12. 2002 09:51

Nizky rychlosti na CDA tusim jen pokud se pouzivaji specialni rezimy. A pak je to celkem logicky. Z audio ochran zvladnul be problemu key2audio v2. Osobne bych za dve z nejlepsich pokladal px4824 a yam cdrf1 :) Jenze to mluvim jen o ochranach. Jinak je jeste par dalsich, i kdyz osobne teac nemusim :) Ted uz vubec ne :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anders  |  11. 12. 2002 12:44

Pokud vam nevadi prace s lihovou fixkou(ochrana AudioCD -kaktus), muzete si bez problemu kopit toho Lite-Ona.(40x12x48 i 48x12x48) Vypali uplne vse a bez problemu. Mam to vyzkousene.
Pokud potrebujete JEDNODUSE cist "kaktusem" chranena CD Audio, kupte si Yamahu, nebo Plextora. Ostatni vypalovacky asi nemaji cenu.
BTW: MSI urcite tuhle vypalovacku nevyrobil(ostatne i sposta dalsich"vyrobcu", treba HP).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
eF  |  13. 12. 2002 09:53

Pripocti ze u vetsiny ochran dneska uz neni rozpoznat rozdil mezi sessionama... a ze tou fixkou uriznes realne i konec posledni stopy... ale uznavam, JDE to :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
killme loveme  |  11. 12. 2002 17:06

je fakt ze uz jsem videl par plextoru ktery teda kurvili co mohli (pripada mi to ze bud se povede pak mate stesti a je vsechno v pohode ale jestli neco popojede spatne je to v hajzlu a pekarna na prd) a navic ne kazdy se zivi tim ze kopiruje 50x nhl2003 za den ...

momentalne jedu na teacovi 24x10x40 a zatim taky zvladl cokoliv srem potreboval pak mam jeste LG84XX(40,12,40) a musim uznat ze ta me dost prekvapila ... za ty prachy sem tak skvelou pekarnu  necekal ... nejaky ochrany sem na ni neskousel ale bezny paleni naprosto super ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JarDu  |  11. 12. 2002 10:53

Naco skusat ine napalovacky? Jednoznacne TEAC a PLEXTOR su najspolahlivejsie napalovacky.Urcite sa podari aj nejaky nepodarok, ale ja co poznam ludi a maju TEAC alebo PLEXTOR, tak ani jeden nemal problemy s napalovanim, citanim a prepisovanim.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
C  |  11. 12. 2002 12:01

No nevim, muj Plextor 24/10/40 v posledni dobe odmita cist vetsinu CD-RW. Ale pali je ochtone, tak nevim :(

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Woody  |  31. 08. 2004 17:33

Tak to jsem prvni tedy. Mam plextor Combo 20/10/40-12A, uz jednou jsem ho reklamovala, protoze zacal mrsit totalne CD a ted zas pro zmenu neuzavira po pul roce pouzivani medium, nemenila sem SW ani jsem nic noveho neinstalovala a prece to nejede. Cetla jsem tip na novejsi SW, zkusim tedy novejsi Nero, snad to pomuze. Nechtela bych kvuli tomu znovu jezdit na reklamaci. Plextor uz nikdy nechci, drahy a problemy. To si muzu koupit levnejsi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sklizetch  |  11. 12. 2002 07:23

on jeste nekdo kupuje mechaniky jinych znacek nez je teac a plextor ??? ony se jeste vyrabi jine znacky ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
macro  |  11. 12. 2002 07:51

Mam doma Plextor 40x16x10 a jediny problem, ktory s nim mam, su CD-RW. Pri formatovani mi niekedy hodi error a to medium mi preformatuje jedine kamarat na Teac-u (mam este Yamahu a ani ta s tym mediom nepohne). Pouzivam Verbatim HI-SPEED.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
eF  |  13. 12. 2002 09:44

To medium bych chtel videt.. zkus jiny programy... osvedcil se mi na podobny media vcelku cd-mate.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  11. 12. 2002 08:38

A zase jeden co neuznává nic jiného než teac a plextor ..... já mám třeba Yamahu 2100 už nějaký ten rok a do dneška jsem neměl žádné problémy. Vše co potřebuji vypálit mi vypálí .........

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fido  |  11. 12. 2002 13:19

Ja mam staryho Panasonica a Yamahu 8424 uz par let a nestezuju si. Ten Panasonic jeste neumi zapisovat na RW ale jinak pali perfektne a hlavne precte naprosto vsechno. Co neprecte on tak uz nic.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
slesik  |  11. 12. 2002 10:26

Třeba mitsumi, mám ji už ňákej pátek, je krásně pomalá 4x4x32 a přelouská úplně vše, jen jí to trvá.... a trvá .... a trvá .... co zničim v praci na teacu 20x12x40, to moje mitsumka zvládne levou zadní, ale počkám si na to.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  11. 12. 2002 11:05

Mate opravdu zajimaveho Teaca...toho jste si delal sam ?

Jak se nekdo nahore hadal o LiteOnu jako lowendu...cena je super a umi to same jako Teac (dokonce to umel driv). Bud Plexe, F1cku, Teaca a nebo Liteona...nic jineho radeji nebrat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
slesik  |  11. 12. 2002 11:52

Nedělal se si jí sám, kecal sem, byl jsem líný se podívat na čem to přesně pálim, tak sem střílel od těla a doufal, že na to nikdo nepříjde. Ach jo, sypu si popel na hlavu
Souhlasim s vama, ze LiteOnky cool, Plextor taky, ale Mitsumky(ta moje pálí už něco přes tři roky takřka denně-tip:občas rozebrat a pročistit) mi dřív připadaly na to co umí nejlevnější, žel dnes už to není markantní, dnes je vcelku jedno co si člověk koupí, vše stojí stejně (+-500,-). Spíše bych koupil osvědčenou značku. A to je?

Pro mě Mitsumi.
Pro vás?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  12. 12. 2002 22:24

Teac  Nebo aspon do modelu W540 byl...ta W548 je uz prej peknej shit (ala Asus )

S cenama mate pravdu, ale taky jsem toho meho Teaca (a i predchoziho Teaca) kupoval za krapet "jine" ceny

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tecko  |  11. 12. 2002 11:39

Musím se přidat, dřív jsem měl Mitsumi 4802 - 8x4x2, teď mám 4809 nebo kolik - 40x24x12 - zatím úplná spokojenost a za tu cenu je to cool. Ale TEAC 548E vypadá taky pěkně...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dan  |  11. 12. 2002 00:52

...mam tuhle mechaniku asi 3 tydny a tolik problemu jako s ni sem nezazil za celej svuj pocitacovej zivot. Nejen ze to neumi s RW ale neumi to s nicim. Jakmile se tam soupne naky horsi medium (Blank za 4.90) odmitne to s tim pracovat. Nekdy ho nacte a dovoli vypalit, ale pak sou stejne problemy se ctenim. Casto se mi stalo, ze se "kousla" pri uzavirani CD (proste se to porad snazilo a prd). Rodina zmrsenejch CD se rozrostla natolik, ze uz muzu vykachlickovat koupelnu. Huci jako kdyz jedete vlakem a vystrcite hlavu z okna. Casto jede v nakym podivnym modu a ne a ne se prepnout do rychlejsich otacek (a neni to problemama se ctenim - proste ji to nenapadne).

Jestli muzu radit tak udelejte velkej oblouk. Teac nebude o moc drazsi. Tohle veledilo se fakt nepovedlo.

Dan

P.S. Rychlost 48x je fajn, ale kdyz zavirate sesnu 10 minut a pak CD vyhodite do popelnice moc casu neusetrite...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
net-ray  |  11. 12. 2002 04:01

Mno podobne, ale ne zase az tak moc zle, bych to videl i s mechanikou 40x12x48x od ASUSe. Fakt taky nic moc, par medii nenacte, rwcka ji moc nechutnaji, par podtacku taky udela a hlavne jen na maloktery media pali vyssima rychlostma a ani se proti tomu neda nic delat Lite-On rulez

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  11. 12. 2002 09:28

TAk nevím já Asuse mám a jede v pohodě, žádný problám, zatím jsem zničil jen jedno CD a to bylo ještě vadné z výroby. Jinak je Asusu úplně v pohodě.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zeus  |  11. 12. 2002 10:31

Mam Asuse 2 měsíce a je všechno bez problémů,zatím žádné zničené CD.Všechny céda to čte bez problémů A co se týká vyšších rychlostí u médií - podporujou vůbec ty CD vyšší rychlosti? chce se kouknout, jestli se na ně vůbec může vypalovat např. 40x :o) a co se týká Lite-on - je to low-end ve všech výrobcích....

Když už značku tak Plextora nebo Teac....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jery  |  11. 12. 2002 10:58

Ja ten low-end uz hodnu chvilu pouzivam a nemam s nou najmensie problemy. Druha vec je, ze Teac a hlavne Plextor su niekde inde, ale za aku cenu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Cyberpank(lama)  |  11. 12. 2002 14:46

Mam taky Asuse a je proste RULEZZ :) Nejhezci je ten disajn

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ZEr  |  11. 12. 2002 15:20

s lite-on se di vycpat vy vygumovana hlavo

ps: ve jmene mas preklep melo by to byt net-gay

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
eF  |  13. 12. 2002 09:40

Bych rekl, ze oproti tyhle mechanice je kazdej liteon zlatej, co se vypalovacek tyce. Nejakou dobu jsem to mel v kompu, nemuzu rict ze by s nim byly problemy. 32123S konkretne. Nerikam ze neznam lepsi.. ale znam mnohem horsi. BTW, ona tahle recenze je vubec podivna ;o)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Adam Z  |  03. 01. 2003 18:23

Tak hele Lite-On, mam přesně toho Asuse co ho tady psuješ a jen se teda divím? Ještě, že si sam . To neni věru zlá zmetkovost, jedna špatná mechanika a tolik dobrých . Ne fakt teda noproblem. Je teda fakt, že některá media ji nejdou plnou rychlostí, ale to zase tak nevadí, protože stejně člověk pálí jen na jedny vyzkoušené, popravdě sem tam teda v víc jak čtyři různé druhy nenarval. (Imation, Verbatim, Acer, Mitsumi) a všechny v klidu. Tak asi tak. Užij si Lite-ona a neřvi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomas  |  11. 12. 2002 16:22

Ja mam TEAC 40x 12x 40x a som naprosto spokojny. nemusim nastastie mysliet na taketo shity

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza  |  13. 12. 2002 15:00

Jo, fakt bude lepsi pockat na Teac nez mit takovehohle smejda...
Honza

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor