Můžeme jen doufat, že zcela nezmění platební model ale předplatné zavedou určitě snad předplatné nebudou příliš zvýhodňovat.?Mohl by to být neskutečný mazec pokud by vše co Canva umožňuje by šlo na pohodu upravit i v Affinity Designer 3 ... a naopak 🙂 Canva je na jednoduchou parádní grafiku kdy třeba pozvánku na svatbu předěláte na něco zcela jiného (za 5-10 min) je naprostá bomba 😀Ale věřím že se v Canva najdou i sofistikovanější věcičky
vidim tu vela hejtu na [redoplatne zato mne system predplatenho vyhovuje (aspon pri niektorych aplikaciach). zaplatim kazdy mesiac nejaku sumu a nemusim sa uz o nic starat, Adobe ma aspon vacsiu motivaciu udrziavat a vylepsovat produkt a mam istotu ze budem mat vzdy najnovsiu verziu s najnovsimi technologiami a zo vsetkymi fixami/ked sa nepredplaca vo vysledku je to o tom istom kazdy rok - dva si kupim novu vedrziu len ten support je horsi.
ta motivace je právě větší, pokud prodávají samostatný placený update, protože musí přesvědčit zákazníka, že to za ty peníze stojí a pokud nestojí, tak zůstane zákazník na svym. S předplatnym se snažit nemusí, protože zákazník musí platit už za to, že používá a jediná jistota co zákazník za svoje peníze má je to, že program spustí.
Někdy mám pocit, že předplatné je dnes vnímáno jako něco, čím uživatel ukazuje, že si jej může dovolit. Já spíše upřednostňuji model zakoupených verzí. Starou akuvrtačku taky nevyhodím proto, že vyšel nový model, který má navíc lampičku a motor bez uhlíků. A pokud se vyplatí koupit náhradní bateku, tak to udělám.Ale když vydají takovou, která má vyměnitelné hlavy a příklepové vrtání za rozumnou cenu, výměnu zvážím.Stejně to vnímám s grafickými produkty. Pokud nový produkt přináší takové výhody, že stojí za zvážení, tak do toho jdu. Ale k čemu mi bude třeba vyšší stabilita na MAC OS, nebo vyřešený bug při používání asijských fontů, když ani jednou nepoužívám. Pravidelné aktualizace totiž většinou přinášejí změny tohoto typu. Pecka, která zcela změní pravidla hry přichází tak jednou za tři, čtyři roky a i tak se bez té novinky dá většinou obejít. Pokud dělám z 99% vektorovou grafiku, tak mi třeba nové revoluční rastrové štětce budou k ničemu.Takže ne, předplatné je jen ošklivý způsob, jak navýšit zisky a donutit uživatele zaplatit poměrově mnohem víc, než platil při kupování nových verzí.O tom, že vlastně koupený produkt není reálně můj, to je ještě jiná prasárna. S tou akuvrtačkou si můžu dělat co chci, s licencí na produkt ne. To je podkopání samotné podstaty vlastnického práva. Nevím, proč jso digitální vývojáři tak zvýhodňovaní vůči těm materiálním.
"Takže ne, předplatné je jen ošklivý způsob, jak navýšit zisky a donutit uživatele zaplatit poměrově mnohem víc, než platil při kupování nových verzí."Takže otázka, kolik let by si člověk musel předplácet základní CC v ceně 12€/m, když vezmu ceny posledních "krabicových" verzi PS CS6 a LR6 cca. 35.000 aby cena těch krabicovek byla ve výsledku nižší?A kolik let by to bylo, když si uživatel dá chvilku práce, hledání, případně upozornění na akci, kdy sežene roční předplatné snadně i pod 10€/m?
Jenže ne každý uživatel LR6 používal i PS CS6. A když si člověk spočítal, kolik stál tehdy update LR a jak často placený update vycházel a za kolik bylo nejlevnější předplatné s LR, tak to předplatné stálo dvojnásobek tehdejších aktualizací LR. Takže bych platil za předplatný dvakrát víc než za aktualizace a že k tomu dostanu produkt co nechci mě srdečně nezajímá. Pro uživatele pouze LR by byla férová cena tak 5€/m pouze za LR. Navíc mi po LR 6.14 Adobe nedokázalo nabídnout nic za co bych byl ochoten zaplatit, tak můžu používat LR 6.14 zcela plnohodnotně bez nutnosti pravidelné platby jako u předplatného.
Update byl za 3000. Takže pokud jsi LR3, LR4, LR5 nedostal v balíku s foťákem (třeba Samsung NX), musel jsi koupit minimálně jednou za plnou cenu, takže jsi s updatem na 9000. Pokud jsi začal již s LR2, tak jsi minimálně zaplatil 2x za update, protože až od LR3 šlo skočit na finál. To máme 12000.Takže kolik let by člověk musel platit od roku 2013, když první roky měl předplatné ve výši 5-9€/m, než následně přešel na C1?PS. Když už u toho budeš, můžeš sdělit ceny jediné alternativy k LR. A né, v té době nebyly bundly na značky...
Co to je za počty? Plná verze za 6k. To jsou dva roky předplatného. Aktualizace za 3k, to je jeden rok předplatného. aktualizace chodily jednou za dva až tři roky. Co do toho motáš C1, řešíme LR a cenu aktualizací ve srovnání s předplatným. Které pro uživatele samotného LR znamenalo cca dvojnásobnou cenu oproti aktualizacím a hlavně povinnost platit za používání aniž by člověk o pořízení nové verze stál.
"Co to je za počty? Plná verze za 6k"- "pokud jsi LR3, LR4, LR5 nedostal v balíku s foťákem (třeba Samsung NX), musel jsi koupit minimálně jednou za plnou cenu" - To je těch tvých 6000."Aktualizace za 3k"- "takže jsi s updatem na 9000."Hlavní aktualizace byly zpočátku každý rok včetně první bety z roku 2006. LR1 2007, LR2 2008, LR3 2009, LR4 2012, LR5 2013, LR6 2015.Z LR1 a LR2 nešlo udělat upgrade na LR6. U LR3 si nejsem úplně jistý. U LR4 šlo přeskočit až na LR6 v rámci jedné aktualizace za 3000.Takže, pokud jsi si koupil LR3 v roce 2009 a následně v roce 2012 pak aktualizaci na LR4, pak LR5 a následně LR6, tak jsi zaplatil celkově 15000, respektive 15500.Pokud jsi přeskočil LR5, tak jsi na 12000. Pokud jsi vynechal i LR4 a šlo z LR3 update na LR6, tak jsi na 9000 minimálně, přesně jak jsem psal.Ja šel z LR4, které jsem dostal v krabici, na LR6. Jakmile ale přišli nové verze, které už měly předplatné, sehnal jsem si první dva roky vouchery na 5€/m a další rok 7,99€/m. Tak počítej.Pak jsem už ale přešel na C1.A proč do toho motám C1? Protože se tady vztekáš nad předplatným u LR, ale pokud nešáhneš po C1, tak NEMÁŠ ŽADNOU JINOU ALTERNATIVU. Je jen LR a C1. Vše ostatní jsou srandičky z wishe...
Ja dodnes jedu na LR6. A pocitam, ze mi vydrzi dokud budu mit stavajici zrcadlovku. Kdybych presel na predplatne, budu platit dalsi roky a resit jestli priste spustim LR kdyz z nejakeho duvodu neprobehne platba, Adobe bude mit problem s cloudem nebo nepujde Internet (priznam se ze ted presne nevim, jak casto LR kontroluje predplatne).S krabicovou verzi to mam bez starosti.
Máš to bez starostí dokud nezměníš tělo 😉 Jakmile změníš tělo, tak buď ztratíš část funkcí v podobě nutného převádění do DNG a nebo jdeš na předplatné 😉Já mam taky stále možnost LR6, ale když vezmu LR6 a aktuální LR na pracovním, tak za těch 9, respektive 7 let, tam je dost věcí které usnadňují fungování.Nicméně funguji na C1.
Canva teď vydala prohlášení které rozeslala mailem uživatelům Affinity, že možnost permanentní licence má zůstat nadále zachována (možná zavedou nějaký hybridní model jako má IntelliJ IDEA nebo Capture One?) a že nechtějí způsob vývoje nijak zásadně měnit. Tak uvidíme.Tady: https://affinity.serif.com/en-gb/press/newsroom/affi...
Názor byl 1× upraven, naposled 27. 3. 2024 15:45
moc tomu nevěřímpředpokládám že po pár vylepšeních rozjedou i možnost předplatnéhokteré budou asi postupně různě zvýhodňovat.No uvidíme ale pokud by šli třeba za 5 či 10 let jen do předplatného tak tedy to by byl děs běs!!Co by bylo prima pokud by udělali něco na fotky podobné jako má Adobe : Lightroom Nejlepší zprávou by bylo pokud by Adobe mělo skutečnou konkurenci <3 😀 to by byl mazec!!
Názor byl 1× upraven, naposled 3. 4. 2024 01:14
Zvlastni, ze nebyl zmineny Gimp ale Photoshop, ktery vychazi z Corel draw a pomerne tezko se obsluhuje :)
asi proto že gimp kromě hodně specifické skupiny uživatelů Gimp nikdo nepoužívá a nikoho nezajímá. A pochybuju, že rastrový Photoshop vychází z vektorového Corelu, to je úplně jiná kategorie. Spíš naopak, rastrový Corel Photo-Paint vznikl až po Photoshopu
he? photoshop vychadza z Corelu? Ehm, Corel je vektor a bol az HODNE po Photoshope. Okrem toho su to uplne ine firmy a za ich vyvojom stoja ini ludia.Aj historia vzniku je ina, Photoshop vznikol na Macu v roku 1986 a na Windows prisiel az ked vznikli Windows 3.1Corel sice na Macu bol ale kedysi davno bol Windows only. A moc pouzivany na Macu nie je dodnes.Clovece, prestante robit zo seba debila a dobrovolne.
takhle byl tu PaintShop pro ale ten vznik až v 90. letech když už Photoshop byl. Corel tenhle program koupil
Corel je firma, která dodává spoustu programů, včetně grafických. Na fotky má jako obdobu Lightroomu AfterShot Pro, jehož předchůdcem byl program Bibble (zkrachoval a byl odkoupen). A jako obdobu Photoshopu má PaintShop Pro. Vy si nejspíš pamatujete vektorový editor CorelDRAW, který byl kdysi celosvětovým fenoménem a ostatní vektorové editory z něj vycházejí.
Corel Draw? 😁Tazko sa obsluhuje? Vsetko je tazke co nepoznas. Ale na to aby si sa naucil nejaky program su knihy, tutorialy a skolenia.
Canva je super služba s 3D vývojářskou sekcí sedící v Praze, takže tam je i česká stopa.
Názor byl 1× upraven, naposled 26. 3. 2024 22:54
Canva je mor tvl, poslední léta dostávám od klientů grafiky dělané v tomhle zvěrstvu docela často a je to hrůza. Nejde o to, co Canva umí a neumí, ale že v tom dělají lidi, co pro tu grafiku nemají vůbec cit, jen proto, aby ušetřili pár korun za grafika a pak ty dizajny vypadají tak jak vypadají...
Nu, novi Corel. Kedysi sme takym hovorili kuchynovi grafici. To este v dobach popularnych polarizacnych filtrov na CRT. Rozhaseny obraz, veci na tlac robene v RGB a tipek sa velmi divil preco jeho cervena je magenta az nejaka ruzova. O tom ze nemali ani ahnung o spadavke, ze cierny text sa robi vzdy z 1 farby a nie zo 4, ze Corel NEVIEME otvorit a ma doniest EPS/postscript a neskor PDF, ze Pantone je priama farba atd. no skoda hovorit.Casom sme ich vychovali ale chvalabohu uz roky rokuce som z DTP prec.Ked clovek taky zazrak pustil na RIP tak to bol fakt neraz RIP…
No len to nie je o nástroji ale o tom kto ten nástroj používa.
Nie Laco, pred pomaly 30 rokmi Corel bol kus hovna, ktory isiel pouzit dobre akurat tak na "krivkovanie", nie na nejaku koplexnu grafiku, a predpokladam, ze tam aj ostal. On to teda vedel. ale po svojom. Tam bolo problemove pre DTP uplne vsetko. Od spravy farieb, priehladnosti, cez normalny export tlacovych dat, az po export do niecoho normalneho, teda Illustratora. Oni vsetko riesili po svojom a hlavne nestandardne a zasrali s tym celu generaciu wannabe "grafikov", ktori si mysleli, ze tak ako to robia, je spravne. Corel bol nastroj, ktory nemal nikdy vzniknut, a ako hovori Jozo, bola to taka dobova Canva. Kazdy nimand si zrazu myslel, ze je grafik.
Problem Corelu bol predovsetkym ich nevyspytatelny vystup do ps, na ktorom dokazal RIP spolahlivo spadnut, alebo sa z toho uplne posrat. Ale poznal som par borcov, ktori vedeli z Corelu vytiahnut uplne nemozne. Asi tak dvoch. Potom si kupili "mac" od Umaxu, co bolo okolo roku 1995-1996 celkom cenovo dostupne riesenie, aby v tom bezal macOS, nainstalovali Illustrator a na Corel do tyzdna zabudli.
Tak jen doufám, že nezmění platební model a nedočkáme se i zde předplatného. Jestli to mají v plánu, tak ať shoří v pekle.
tipuju že předplatné dorazí nejpozději s verzí 3 a že Affinity Photo 2.x zaparkuju vedle LR 6.14
To by mohli zabaliť, potom žiaden dôvod užívať Affinity nebude.Pritom aj Designer aj Photo sú skvelé a bez zaváhania som ich kúpil, lebo keď to prišlo, tak rýchlosť na macos voči Illustratoru a Photoshopu bola neskutočná.Holt moderné GPU akcelerovane framework v macos na ktorých Affinity stavalo urobili svoje.Designer plní moje potreby na 100 %. Isto, niečo je tazkopadnejsie než Illustrator ale inak za tu cenu to nemá chybu
Tazkopadnejsie ako ilustrator uz nemoze byt nic 😀
tak ted uz bude asi vse za predplatne😀
Taková je už dnešní doba, ono to dává i větší smysl pro spoustu firem z finančního hlediska, ale díky bohu je pořád spousty nástrojů které jsou buď zdarma nebo za jednorázový nákup pokud člověku nevadí že ta verze se nebude nikam posouvat.
On se zase objeví někdo kdo bude chtít konkurovat a bude se pár let taky snažit než ho zase zkoupí někdo nenažraný.
https://www.canva.com/newsroom/news/affinity-ca...
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.