Canon PowerShot S-30 - dvojče k pohledání

Diskuze čtenářů k článku

Jaroslav Matýs  |  18. 03. 2002 09:34  | 

Jsem poněkud překvapen tvrzením autora o nabíjení akumulátorů přímo ve fotoaparátu. Mám tento fotoaparát a v balení byla externí nabíječka. Naopak si musíte přikoupit externí zdroj, pokud chcete napájet fotoaparát ze sítě.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Josef  |  18. 03. 2002 20:08  | 

Přesně tak, nabíječka je přibalena. Sehnal jsem konečně napájecí adaptér ACK 700, ale byla to fuška. V Canonu spí, něco dodat je nad jejich síly. Trvalo mi to 2 měsíce, a jsem spokojen, protože se šetří baterka.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Lindner  |  19. 03. 2002 19:14  | 

Hluboce se klaním a omlouvám všem čtenářům i firmě Canon - to s tou nabíječkou jsem samozřejmě poněkud popletl. Nyní už je článek opravený, takže další čtenáři již mystifikovaní nebudou.
Petr Lindner.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomas  |  18. 03. 2002 11:06  | 

Clanky tohoto typu, s upravenyma fotkama maji mizivou hodnotu, podivejte se sem http://www.dpreview.com/gallery/ jsou tam recenze na skoro vsecky aktualni digifotaky a spousty super fotek a porovnavani mezi fotakama, to co se prezentuje tady, je jen velmi slaby odvar....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
martin  |  18. 03. 2002 21:34  | 

Recenzia zaujimava, ale prisla trochu neskoro. Nastastie citam aj ine web-y, a tak som mohol tento prisroj doporucit viacerim ludom, pricom 2 si ho kupili. Cakat na Zive, tak asi maju daco ineho...

Sam som mal moznost s tymto fotakom pracovat, a jedine minus je jostickovy ovladac, chyba mu presnost. Btw. s fotakom bola dodana nabijaska akumulatorov, ziaden zdroj....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarda Charfreitag  |  19. 03. 2002 17:08  | 

Proc by mel byt clanek zbytecny? Zadny clanek dle meho soudu, ktery nekdo napise a vytvori neni zbytecny. Ac se muze autor dopustit nepresnosti neni automaticky clanek k nicemu. Ja sam jsem si ho nahodou rad precetl, jelikoz o fotaku uvazuji a prakticky  zadny obchodnik Vam o pristroji nerekne tolik co v clanku na www.zive.cz. Panove, nehante a radeji pomozte clanky tvorit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jozef bernath  |  19. 03. 2002 21:07  | 

... na Slovensku je protestna akce Internet proti monopolu na www.bystro.sk (ale myslim ze i www.telekomunikacie.sk ) a podpisuji internetove petice? Nepřipomíná Vám to něco?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radovan Markes  |  20. 03. 2002 08:34  | 

...střed náhledu na LCD displeji se při „ručním“ ostření zvětší.

To je teda bomba! Používám G jedničku a téměř po roce zkušeností musím říct, že největší slabinou je právě přesnost ostření (resp. člověk nikdy neví na co je zaostřeno). Ani použití středového čtverečku (při bodovém měření) nedává žádnou jistotu. Zdá se mi, že přístroj zaostřuje na objekty někde v horní třetině výřezu. Manuální ostření je použitelné pouze jako "aretace" po automatickém zaostření.

Velmi bych si přál, aby tato vlastnost byla obsažena v další verzi firmwaru PS G1.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jaroslav Matýs  |  20. 03. 2002 10:13  | 

No ono to zase tak uzasny neni, to ostreni je docela nesikovny, protoze pri ostreni se musi drzet jednim prstem tlacitko MF (vlevo od displeje) a zaroven ostrit joystickem, ktery je vpravo nahore, takze potrebujete obe ruce. Navic v tom zvetsenem okenku stejne vetsinou neni moc videt. Lepsi je, ze vpravo na displeji je zobrazena stupnice, ktera ukazuje na jakou vzdalenost je zaostreno. O uzitecnosti histogramu ani nemluve. Taky me prekvapuje, ze nikde v recenzich nezminuji zobrazeni vypalenych mist, coz je podle me velmi uzitecna funkce. Projevuje se blikanim vypalenych mist v rezimu zobrazeni histogramu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest: 20 powerbank s USB-C

Test: mobily do 3 500 Kč

Radíme s výběrem routeru

Tipy na nejlepší vánoční dárky