Canon PowerShot A40: Spolehlivý pracant

Diskuze čtenářů k článku

MILOSH  |  22. 10. 2002 08:01

Shanim tenhle fotacek, ale nejak v Severnich Cechach neni nikde k dostani. Nevite nekdo o nejakym obchode v Usti n.L. nebo Litomericich, kde by ho mohli mit za prijatelnou cenu + - 11000 s DPH?

Dik

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ruza  |  24. 08. 2002 19:32

canon je kanon.(pro mene chapave dobry FOTAK.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
David2002  |  12. 08. 2002 17:55

Tak jsem mrknul na D1 cenik www.proca.cz (mam heslo) a maji tam novou HP720 3.3MPx kolem 11570 s dani.A40 by tedy nad 10 000 s DPH tezko nekdo koupil.Jinak par lidi mi psalo na forum www.diginef.cz

sekce HP/Pentax....pry je 720 lepsi nezli HP715 (3.3MPx),pokud chcete do mesice kupovat fotak

teste se na recenzi.A na A40 za ty prachy bych asi zapomnel,sice je dobra,ale jen 2.1MPx a drazsi. .Jinak blizsi info muzete najit na hp.cz strankach a kdo nema zivnostnak tak tusim czechcomputer.cz nebo computerczech.cz ho ma o 600Kc draz....chvilku vydrzte na recenzi,podle me to bude dost dobry fotak za ty prachy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Palmexman  |  13. 08. 2002 15:18

Nemůžeš hledět jenom na prachy nebo na megapixely, Canon prostě není žádný fórový šunt.

Za cenu jednoho Mercedesa taky koupíš dva Hyundai, které vypadají podobně, ale na silnicích přesto jezdí víc medvědů. A nebude to tím, že by všichni měli na rozhazování...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
David2002  |  14. 08. 2002 14:57

Pokud wolsvagen Passat s plnou vybavou a silou sve tridy za 1 150 000Kc a Mercedes se svym

zakladnim modelem o tridu-dve horsim za 1 300 000,copak asi koupim?....Navic ani tohle automobilove prirovnani neni pravda...predne si nemyslim ze HP/PENTAX (aspon po stredni tridu do 15000 bez DPH)ma od Canonu tak daleko jako Hyunday k Mercedesu.Dale pokud se nepletu ma Canon plastikove pouzdro a novy HP720 je ma zcasti kovove(bez zaruky),tak kdopak je pak ten sunt??!!!....Proste Canon/Olympus ustrnul a mysli si ze nas opije rohlikem,kdyz na trh prichazeji lepsi fotaky a hlavne levnejsi....pryc s temi vydriduchy co znas tahaji jen penize,at jdou s cenou dolu nebo HP a spol RULEZ.Tesim se na recenzi HP720ky.....na novinku je 11500 super cena i pro skarohlidy,ne?....Aspon se na ni mrknete

http://h20022.www2.hp.com/busprod/specifications/0,12513,series=75963%5Etype=15179%5Ecategory=64342,00.html?lsidebarLayId=79&rsidebarLayId=64

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Palmexman  |  15. 08. 2002 08:37

No já ti nevím - když pominu vzhled, který mě dvakrát nenadchnul, tak se mi hrubě nelíbí ISO fixované na 100. Manuální nastavení taky veškeré žádné, záruka jen jeden rok (Canon dává dva)... Asi bych neměnil, ten 1 MP navíc za to nestojí...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
V12  |  25. 09. 2002 14:13

Je to tak, kto ponuka plne manualny rezim za 20 tisic ? Tiez radsej zoberiem 2.1 MPx s manualom, ako 3.3 MPx bez manualu. Su veci, ktore sa jednoducho s automatom odfotit nedaju - napriklad blazniace sa deti v izbe - tu Ti nepomoze ani 22 MPx v auto rezime, pretoze automat zapne blesk, ISO je fixne na 100 a da cas 1/60 (v lepsom pripade 1/100), co je zalostne malo na zachytenie rychleho pohybu. To chce manual, ISO na 200 (alebo az 400) a samozrejme blesk, cas 1/500 a nezoomovat !!!.

Mam doma Nikon CoolPix 775 - kto chce ? (za 20 litrov - je to uplny automat - nadherne krpaty, v tej cene je aj akumulator a nabijacka), ma vystup na TV, pripaja sa cez USB a chova sa ako dalsi disk v pocitaci. Je k nemu genialne jednoduchy soft.

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
davor  |  15. 08. 2002 20:32

... megapixely snimace, plastove pouzdro ale co optika ?
Proc jsou asi Canon a Olympus tak uspesni treba se zrcadlovkama? Pres sklicko z hodinek misto objektivu asi tezko film nebo snimac zachyti nejakou kvalitni fotku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JB  |  11. 08. 2002 23:28

Zdar! O A40 jsem dlouho uvazoval a koupil jsem ji asi pred mesicem za $300 v BestBuy (USA). Jinak na netu se da koupit od cca $260 a 128MB 8x CF za $50.

Jsem s nim celkem spokojenej, porovnaval jsem ho se Sony 71, kterej stoji $400 a ma 3.2Mp a neni zas o tolik horsi (A40), je vetsi, ma o dost horsi displej, mensi rozsah zoomu, ale jinak lepsi ovladani, vic funkci, mikrofon. Jednou uz letel na zem a nic, tak snad bude dobrej.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter Demjan  |  11. 08. 2002 22:25

Vsimol som si, ze na oboch fotkach mesta (nie na portrete, tam je to OK je vsetko zeleno-cerveno flakate. Je to sposobene nekvalitou snimaca, alebo vysokou kompresiou JPEG?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Frn  |  10. 08. 2002 20:07

No nevím, ale já bych takový foťák nechtěl ani zadarmo. Podívejte se pořádně na ty fotky. Hlavně na ten portrét - dyť je to samá piha :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
C  |  10. 08. 2002 20:23

Ňam, ňam

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  10. 08. 2002 20:31

Vec vkusu. Me ta slecna prisla naopak vcelku pekna. 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Algernon  |  11. 08. 2002 09:41

A asi se vášnivě líbá, má nějaký pokousany rty. Kdyby šlo o čest Litoměřic tak by mě asi ukecala.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jOjO  |  11. 08. 2002 09:43

Skoda ze tu fotku nespravil na 1600x1200 (t.j. nalezato, nie na stojaka), dal by som si ju na desktop 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MaLer  |  12. 08. 2002 00:57

Jojo, zrzky se mi moc libi a tahle je proste krasna!!! Primlouvam se za samostatnou recenzi nebo aspon galerii!!

A ten fotak taky vypada zajimave... nejake siditko za tak 15 bez DPH bych si docela rad koupil, ale vyber je tak velky.... asi tobudu muset dukladne projit...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  12. 08. 2002 02:17

Jo jo, opravdu je. Mozna by se mohla objevovat i v dalsich recenzich coby referencni model. A pokud nechce, tak ji alespon vyridte ze se nam tu libi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Palmexman  |  12. 08. 2002 09:32

Chlapi neblázněte, vždyť má ty vlasy nabarvené!!!

Ale ten foťák je opravdu fajn, mám jej měsíc a funguje sqěle, je to moc příjemná a dobře vybavená věcička, k tomu dva roky záruka, no prostě super. A fotky k digilabu taky vypadají božsky...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
frn  |  12. 08. 2002 18:47

A je velký problém to otočit - vždyť to dokáže kdejaký freeware. A když se vám tak líbí, bude se vám líbit i položená, ne ?
:)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ruza  |  24. 08. 2002 19:17

Duševní žebráku,nezmýlil jsis WEB.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bobr  |  10. 08. 2002 12:53

S fotakama si jdete na spec server.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
davor  |  10. 08. 2002 14:40

zive.cz - kanaly - foto a video.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
davor  |  10. 08. 2002 14:40

zive.cz - kanaly - foto a video.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
davor  |  10. 08. 2002 14:40

zive.cz - kanaly - foto a video.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
davor  |  10. 08. 2002 14:45

omlouvam se, blblo spojeni, zmacknul jsem trikrat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Klipo  |  10. 08. 2002 09:48

Tiez ho mam uz asi 2 mesiace a som velmi spokojny :) Dokonca som uz aj ja fotil tie hviezdy :) Proste nadhera. Staci sa s nim troska pohrat a potom clovek viec, co a kde nastavit a ako s nim pracovat a potom uz nie je problem fotit skoro cokolvek :) Bola to proste vyborna kupa...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Awe  |  10. 08. 2002 10:23

proti memu olympusu c2100 je to celkem slabota, zvlast polostiny a detaily.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
CZ  |  10. 08. 2002 11:54

No nevím, měl jsem možnost fotit A40 i 2100UZ a za stejných světelných podmínek měla A40 rozhodně lepší fotky, navíc mám menší zkreslení. Ale zase nemá to UZ  - kvůli kterému bych já volil Olympus. Škoda, že to ty hovada už nedělají...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
XDanny  |  10. 08. 2002 18:05

aaaaaaaaaaa

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ruza  |  24. 08. 2002 19:27

mam ho take za ty LOVE bomba.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
davor  |  10. 08. 2002 07:37

Do te doby nez jsem s nim vyfotil souhvezdi Velky vuz, jsem si nikdy nevsimnul, ze prostredni hvezda v oji je vlastne dvouhvezda (nebo dve za sebou, atronomove prominou). Uz tri mesice zjistuji co vsechno dokaze a nemohu si vynachvalit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jiří Novotný  |  10. 08. 2002 06:27

Používám ho asi 3 měsíce a nemůžu si stěžovat ( očekával jsem horší kvalitu)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fotografista  |  10. 08. 2002 01:26

Podla mna to ani zdaleka nema na Canon G2 PowerShot. Neviem preco tu pisete o tom ako o niecom nadpriemernom......

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lummox  |  10. 08. 2002 05:32

Věta zní "patří ve své kategorii spíše k nadprůměru". Vzhledem k tomu, že Powershot G2 stojí více než dvakrát tolik, tak asi nebude ve stejné kategorii, ne? Příště zkus trochu myslet, než něco napíšeš.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jOjO  |  10. 08. 2002 12:50

Canon G2 Powershot stoji 55 tisic Sk a A40 stoji len 21 tisic!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
David  |  10. 08. 2002 16:26

No ja teda vim kolik stoji u vas ale unas je to za necelych 13 litru.Ted jsem ho kupoval takze vim kolik stal.Jasne ze v CZK

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Cloud  |  10. 08. 2002 16:40

U nas stoji SK 19 399,- na fotoinfo.sk Cena je teda rovnaka ako v Cechach, pri prepocte CZK/SK 1,5.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Filo  |  12. 08. 2002 08:41

Sezente si zivnostak a muzete ho mit z Abacusu za 10400,- s DPH

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jOjO  |  10. 08. 2002 01:20

Mal som A40 v rukach a je absolutne super. Mam z neho aj vyvolane fotky cez www.digitalfaf.sk a su ako z velmi kvalitneho analogu. A40 ma aj mensieho brata, A30,ktory ma max. rozlisenie 1280x960 a 1.3 mpixel, pricom ma prakticky rovnako kvalitne obrazky a stoji menej. Pozrite si www.halier.sk . Samozrejme ako na kazdom digitale musite najskor zamierit, stlacit spust do polovice pockat sekundu alebo dve a az po zasvieteni signalu mozete fotit. Ak nafotite skor, moze sa stat ze urobite rozmazanu fotku. A este ak ho budete mat, pri inom ako dennom osvetleni si nastavte rucne nastavenie bielej - ak nastavite napr. pri ziarovkovom osvetleni spravne rucne nastavenie bielej, dosiahnete vysledky ako za denneho svetla (odfiltruje to zltu zo ziarovky - rozdiel je ohromujuci)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor