Mark28
Mark28
30. 10. 2019 • 8:23

Byl to closedsource uzavřený bastl, proč by to krucinál měla být proti opensource androidu za který výrobci nemusí platit žádné licencnční poplatky výhoda ? Windows Phone chcípnul prostě proto že microsoft nebyl schopen googlu v tomhle konkurovat, odmítal prostě nabízet operační systém výrobcům zdarma, zatímco googlu tohle nedělalo žádný problém. To je tak zásadní rozdíl v přístupu, že na to microsoft prostě musel dojet.

Johny004
24. 10. 2019 • 17:40

Já třeba nechápu, jak si MS mohl dovolit, požadovat za něj licenční poplatek, když ho potřeboval protlačit

pantonik
pantonik
14. 9. 2019 • 22:21

Mám v provozu Lumii 950xl a Mate10pro, no a málo platné, ty aplikace na matu jsou jiné kafe. V podstatě nepotřebuji počítač, ten telefon dělá vše. A není to už dnes špička.

Anonymizovaný
10. 9. 2019 • 8:53

Přecházel jsem z kovového šperku Nokie C8 se Symbianem na Lumii 925, jako jednu s posledních ještě s logem Nokia, možná ještě vyrobenou ve Finsku. Mám ji dodnes a i přes o stupeň chatrnější tělesnou schránku je dodnes bez oděrky nebo škrábance. Na hardware nebyl důvod ke stížnostem. Snad kromě chybějícího NFC a nesmyslného napájecího konektoru na horní straně telefonu. Co mě ale okamžitě zklamalo, Windows proti Symbianu se držely typické MS filozofie. Najednou jsem si nemohl synchronizovat kontakty s Outlookem off-line po kabelu, nemohl jsem si přehrávat písničky podle složek, každou chvíli nějaká aplikace spadla do "obnovuji", aby pak spadla úplně a navigace občas trpěla utkvělou myšlenkou, že bude nejlepší jezdit pořád dokola, než mi dojde benzín. Také mi chyběla možnost automatického opakovaného vytáčení a další. Nakonec jsem si raději koupil samostatnou navigaci i MPtrojku a telefon používám jako telefon. Nejsem si totiž jistý, že bych si přechodem k Androidu nebo iOS zvlášť pomohl. Nakonec je to především telefon, že? Dodnes ale s nostalgií vzpomínám na Symbian, který byl naprosto spolehlivý, dělal co uživatel chtěl a nebyl odkázaný na služby jediného dodavatele (třeba instalace aplikací, zálohování,...).

vlk75
vlk75
2. 9. 2019 • 15:35

Kdo pořád živí tu fámu, že WP dojel na nedostatek aplikací? Nejde přece o kvantitu, vše podstatné tu je: messengery, navigace, mapy, Office, bankingy, jízdní řády, slovníky, sport trackery, počasí, přehrávače... Android a iOS mají sice million aplikací, ale většina jsou hry a nesmysly. Mám 950 XL a doufám, že ještě vydrží. Fotí parádně.

honcka
honcka
27. 8. 2019 • 14:18

Podle mě Windows phone zabilo, že se totálně vykašlal na korporátní zákazníky, kteří před tím relativně masově používali WP6, např VPN to dostalo až ve verzi 8.1 a taky skoro všechny mobilní aplikace pro korporátní aplikace od Microsoftu (např sharepoint) běhaly lépe a měly více funkcí na konkurenčních OS.

Jarda.abc
27. 8. 2019 • 13:33

Tak Nokia si nechala MS pouze pro sebe, všichni ostatní používali dle Nokie komunistický Android, který byl zadarmo. A Nokia sama MS neutáhla.

Kevlarius
26. 8. 2019 • 13:58

Přiznám se, že mě to ani po přečtení článku není jasné proč Microsoft nedokázal prorazit.
Nemyslím si, že do "rozjetého vlaku" naskočil pozdě. Pokud jste tady někdo už staší, tak si určitě budete pamatovat Windows CE a Pocket PC, což je záležitost poloviny devadesátých let - tzn. doby před pětadvaceti lety, tedy dávno, mnoho let před nástupem Androidu. A už tehdy Microsoft cpal pekelné prachy do rozvoje OS pro mobilní začízení a vývojářských nástrojů pro to. A nemohl s tím prorazit.....
Celých těch následujících 25 let tahle historie jen dál pokračuje. Proč, to je mě naprostou záhadou.

mixal11
26. 8. 2019 • 12:49

Myslienka nebol zla. Nastupili do vlaku neskoro. To by nevadilo. Ale aj potom boli v pomalsom vlaku ako ostatni. A to uz vadilo.Aplikacie na pozadi, aplikacie v C++, alebo obycajna VPN - vsetko bud roky neslo alebo velmi obmedzene. Tych API ktore chybali boli mraky.Android a iOS postupovali velkymi krokmi dopredu, oni jemne vylepsovali alebo hrali 3/4 roka mrtveho chrobaka. Appka napisana pre WP7 nesla automaticky prekompilovat na WP8, boli treba upravy zo strany developerov. to iste pre WP 8.1 a Windows 10 mobile ani nehovorim. Ziadny z developerov nevedel, ci uz to teraz mysli MS vazne.

p.p.v. p.p.v. (p.p.v.)
p.p.v. p.p.v. (p.p.v.)
25. 8. 2019 • 19:10

Používám Nokia 1520 a Nokia 950XL,moje skorožena používá Nokia 830 a Nokia 950.(Zdablovaná čísla).Víme,že jednou budeme muset přejít na Android či IPhone,ale zatím se nám fakt nechce. Jsme spokojení,po mnoha aktualizacích,které mimochodem stále chodí,ale letos na konci roku končí,jsou Windows v pohodě.Nesekají se,rychlost vyhovuje,nepaříme náročné hry,propojení s počítačem pohoda,co nelze dát do telefonu,máme v noteboocích,používáme telefony hlavně k práci a tam jsou Windows boží. U Nokia 830,Nokia 950XL a Nokia 950 si mohu vyměnit baterku sám bez servisu,dokonce teď již na východních trzích prodávají kapacitně podstatně větší baterie-rozměrově stejné,vyzkoušeno,jsou v pohodě,telefon vydrží při práci tři dny a když ho nechám ležet,občas zavolám,pošlu SMS,udělám foto,kouknu na email,tak vydrží v pohodě 6-7dní.To už se dnes moc nevidí. Vím,že pro někoho jsou tyto telefony již pravěk,dokonce to i chápu,ale oni pořád dobře fungují,nic se v nich neztrácí,nesekají se, je na ně spolehnutí. Prostě,jsme zatím spokojení uživatelé.A to je důvod,proč je pořád používáme.

Názor byl 1× upraven, naposled 25. 8. 2019 23:10

Anonymizovaný
25. 8. 2019 • 14:51

MS telefony umřely hlavně proto, že sám MS nevěděl co vlastně chce.Vyvíjel současně dokonce 3 verze OS pro použití v mobilním zařízení. To nemohlo dopadnout dobře ani omylem.Windows - mobile compatible
Windows Phone/Mobile
Windows RTA všechny je chtěl provozovat na mobilních zařízeních.Než mu to došlo, byl konec.

Mispulda
25. 8. 2019 • 12:39

Nedivím se, že tak dopadly, když ani zpětně takových umělec nedokáže přijít na to proč opravdu skončili. I ten rozjetý vlak se dal dohnat. Byl to pouze diletantství v podobných inženýrů jako je tento. Systém byl mnohem propracovanější hlavně bezpečnější a přehlednější. Problém byl pouze nedostatek aplikaci které mohl Microsoft zaplatit Ze své strany pro rozjezd.

Tycoon
25. 8. 2019 • 10:27

Když se na to podíváme reálně. V roce 2010, kdy přišel Windows Phone na trh, byl trh smartphonů dosti fragmentovaný. První místo měly Symbiany s 38 % podílem na trhu, pak byla vyrovnaná trojice Android, iOS a Blackberry OS. Microsoft se starším systémem Windows 6 byl na pátém místě. Šance prorazit s novým systémem tehdy ještě byla. Jenže nový Windows Phone 7 měl velké hardwarové restrikce (nepodporoval vícejádrové procesory, Dual SIM, paměťové karty atd.), i velké softwarové restrikce (neuměl multitasking, tethering, USB Mass Storage, neumožňoval výrobcům ani uživatelům individualizaci prostředí atd.). Nebylo divu, že zájem výrobců i zákazníků byl skoro nulový. A vlak jménem Android právě tehdy ujel.

Nigfire
25. 8. 2019 • 10:10

Já si myslím že k pohřbení systému přispělo i to, že se od sebe aplikace nemohly dostatečně odlišit. Nikdy jsem pro WP aplikaci neprogramoval, ale z těch co jsem viděl vypadaly všechny hrozně podobně. To může mít pro uživatele jistý přínos v tom, že se všechno ovládá stejně, ale pro firmy to znamená, že nemůžou dostatečně prezentovat svou značku. To je podle mě docela problém, protože vývoj mobilních aplikací je dost drahá záležitost a apka si na sebe musí umět vydělat (ať už přímo, nebo nepřímo). I když má iOS a Android nějaký základní designový styl, kterým by se vývojáři aplikací měli řídit, tak i při jeho dodržování mají při návrhu a designování aplikace spoustu prostoru pro vlastní invenci a pro to aby udělali na uživatele "WOW" efekt.

vacicak
vacicak
25. 8. 2019 • 9:04

Měl jsem "lidovou" Lumii 520 (4", 1 GHz, 512 MB RAM) a nedám na ní dopustit. Jednoduchý intuitivní systém, dlaždicová koncepce dávala oproti desktopu smysl. V základu Outlook, Word, Excel, PP, OneDrive... Jen ten nedostatek aplikací třetích stran. Pro nenáročného uživatele byl naprosto dostačující. Se slzou v oku vzpomínám...

MLML
25. 8. 2019 • 8:48

Lumii 950 XL mám pořád, je to na můj vkus úplně nejlepší telefon na trhu. Velice rychlý, bez virů, bez malwaru, bez reklam. Vše funguje jak má, nastavování velmi intuitivní a živé dlaždice jsou prostě krásné. Neznám iOS, jen jsem viděl párkrát jeho používání. Myslím, že se nastavuje také snadno a že není špatný. Jen ta kompatibilita a cena jsou něčím, proč bych si ho osobně nepořídil. Je opravdu obrovská škoda, jak už tu někdo psal, že W10M ukončili při prvním nezdaru. Oni opravdu na začátku trochu zaspali a lidi si tedy pořídili jiné telefony. Důvod přejít nebyl v kvalitě, ale v tom, že už telefon měli a změna vyžaduje vždy zvykat si na něco jiného. Množství aplikací by v případě, kdy by si ho lidé kupovali více, jistě narostlo. Ale je to nutné? Pro mě stačí jedna, nebo dvě aplikace na každé téma, odzkoušená a bez virů. Proč se mám hrabat v desítkách aplikací pro piškvorky, ztrácet čas a obávat se viru?
Jako druhý telefon jsem si tedy musel pořídit Android (S10). Mám ho několik dní, těšil jsem se a jsem spíše zklamán. Vzhled s ikonami, který vypadá jako otevřené vodovky, se mi ani zdaleka nelíbí tak, jako živé dlaždice. Nastavování velmi složité, rozsáhlé, často nesrozumitelné, člověk přemýšlí, co tím chtěl autor říci. Rozmisťování ikon po jednotlivých obrazovkách jako u stařičkého symbianu je otravné a zdržuje. Sloučím-li ikony, nevím, co ve výsledném čtverečku vlastně je. Množství aplikací je pro mě zbytečné a vadí mi. Hrozba zavirování a reklamy mě velice otravují a kazí mi radost z používání. Abych jen nehaněl - synchronizace funguje v androidu líp než ve W10M, asi to ještě nestačili v MS dotáhnout. Je rychlá, vlastně okamžitá a funguje jak má. Jinak ovládání S10 není ideální. Chci-li si shora stáhnout lištu a zapnout třeba wifi, vadí kovový rámeček, prst o něj drhne. Zahnuté okraje obrazovky se mi moc nelíbí a hlavně je na nich nečitelné písmo. Citlivost dotyku na displeji také nedosahuje kvality Lumie. Po pár dnech používání první závada (na Lumiích jsem nikdy závadu neměl), když mi někdo volá, ikona pro přijmutí hovoru prostě nefunguje. Musím telefon vypnout a volajícímu zavolat sám. Pokud jde o nový snímač otisků prstů a sken obličeje, nepotřebuji je. Lumie měl sken očí a také fungoval, ale jde mi o to že občas nejsem schopen telefon vzít a vždy požádám někoho, aby to vzal za mě. Čili kdybych si to nastavil, nikdo by se tam nedostal. Navíc si nejsem jist, jestli chci, aby v googlu znali můj otisk prstu či obličej. Možnost nahrávání hovoru v tomto androidu už padla a není normálně možná. Lumie tuto možnost má už několik let a funguje výborně. Můj závěr tedy je, že lituji rozhodnutí MS ukončit vývoj systému. Měl našlápnuto na velké rozšíření a spokojenost zákazníků. Kdyby vydrželi ještě rok, nebo dva, lidi by si toho povšimli. Nesměli by ale existovat nemoudří lidé, kteří haní z principu všechno, co je od Microsoftu. Nejen laici, ale především různí novináři, kteří tak ovlivňují lidi. Je velká škoda, že jsme přišli o systém, který byl podle mě nejlepší. Lumii budu mít do té doby, dokud bude fungovat.

marzipano
25. 8. 2019 • 6:54

MIcrosoft byl namlsanej z deskotpu, kde má 90% trhu, takže může podělat cokoli a projde mu všechno. Mysleli si, že když se spojí s No1 výrobcem a nalijí do toho nekonečně peněz, tak to prostě vyjít musí. Nebrali vůbec v úvahu stížnosti uživatelů a jeli ve stylu "my víme nejlíp, uživateli, co je pro tebe nejlepší".

XspyORIG
24. 8. 2019 • 21:13

Zásadní problém byl u mne ve vzájemné nekompatibilitě mezi jednotlivými verzemi mobilních OS od Microsoftu tj .minimální programové základny a určitě znechucením v podobě stávajících zákazníků , které Microsoft zklamal již před tím .
Když si připočteme metro o které nestálo také hodně lidí ani v těch mobilních verzích , bylo dokonáno .
Sebevražda Nokie v přímém přenosu po tom co rezignovali na rozjetý Symbian už byla třešnička na bídě Microsoft Windows Phone

Rakija
24. 8. 2019 • 20:26

Hlavní chyba byla, že Windows Phone vyšel jako samostatný produkt, nikoliv jako odnož desktopových Windows. To se stalo až s příchodem Windows 10 mobile, kde je tedy vývojový model shodný s desktopovými aplikacemi pro Windows Store, a tudíž vývojáři mohou vyvíjet jedním způsobem aplikace pro Windows, Windows Mobile, XBox a Hololens. I proto stále nemusí být konec Windows 10 mobile, protože když někdo vyvine aplikaci pro Windows Store pro počítač, tak ji bez větších úprav může publikovat i pro mobilní verzi Windows 10.To, že to Indové v Microsoftu zařízli, je chyba i proto, že Microsoft byl v podstatě první, kdo měl operační systém pro mobilní (tenkrát se tomu říkalo "kapesní") zařízení - na Windows tak běžela většina GPS navigací, ale i například celá rodina zařízení HP IPAQ Pocket PC (sám jsem jeden měl a pamatuji si, že na něm šly hrát i upravené Heroesy 2ka 😁

armykcz
24. 8. 2019 • 17:33

1) hrozny dlazdicovy design, protste cloveka deprimovalo to jen pouzivat. MS obecne ma otresne UI u vseho...
2) zadne aplikace diky MS politice.

hamik
24. 8. 2019 • 15:53

Mne se WP nikdy nelibil kvuli UI. Bylo to cele strasne divne, treba ten system kdy se zobrazovala jenom cast delsiho nadpisu, clovek u urcitych veci netusil jestli je to jen text, nebo se na to da i "kliknout", plno naprosto zakladnich veci jako treba posilani dat mezi telefonama pres BT nefungovalo atd. V te dobe jsem mel Samsung Galaxy S2, coz byl na svoji dobu naprosto super telefon s jednoduchym a prehlednym launcherem, vsechno fungovalo presne jak clovek cekal, nebo jak intuitivne predpokladal ze by asi fungovat mohlo. Lumie mi nikdy k srdci neprirostly... divne vypadajici system, divne ovladani, divne vsechno. K tomu navic ten chaos s aplikacema, kdy MS aby dohnal cisla tak vypsal odmeny za appky, cehoz se samozrejme chytli indove s cinanama a zahltili store tunama naprosto nepouzitelnych sr*cek. Kdyz se tohle vsechno zkombinovalo dohromady, byl to perfektni recept na totalni propadak.

Názor byl 1× upraven, naposled 24. 8. 2019 15:57

AttaliaCZ
24. 8. 2019 • 14:59

"Dalším důvodem, proč se Microsoftu nedařilo, byla loajalita uživatelů. Ačkoli systémy iOS a Android nebyly v roce 2014 zdaleka dokonalé, lidé byli spokojení."Ja byl popravdě spokojeny už v době 2010, kdy přišel na trh iPhone 4. Perfektni stylovy telefon, ktery fungoval rychle a plynule. Pak jsem presel na Android (nexus 4). Oproti IOS horsi prozitek, ale vice moznosti. No a u Androidu a IOS jsem zustal. Mrkvosofti WM me vubec neoslovila. Jeste vice omezeny system nez IOS s obrovskym mnozstvim chyb a nepochopitelych bugů, ktere se opravovaly jen velmi malo, pokud vůbec! Pak samozrejme ty restarty platformy. To si vazne nekdo v MS myslel, ze muze "ukoncit" stary WP (mam pocitz, ze verze 7) a udelat nekompatibilni WP8 a myslet si, ze mu to projde?

Afrin Eizra
24. 8. 2019 • 14:43

Pan to má trošku popletene s tím pozdním příchodem. Microsoft vyvíjel a dodával mobilní systém v době, kdy ještě nebyl žádný google a Jobs si teprve maloval na skicak vizi telefonu. Byla to doba, kdy kraloval Palm a Blackberry . A skončili proto, že jsou to diletanti, kteří ani s takovým náskokem, zkušenostmi a prachama nedokázali jablecnou a androidi konkurenci alespoň zkopírovat, když ne porazit.

Milan Keršláger
24. 8. 2019 • 13:12

Ve WM6 se Internet v podstatě nedal používat - mobilní MSIE neuměl zobrazit ani tehdejší primitivní stránky a neustále padal, natož aby se daly číst e-maily jinak, než přes Exchange. Ve WM7 přestaly fungovat aplikace, ve WM8 znovu a WM10 opět vše jinak. Kdo pro WM vyvíjel, musel přijít o pěkné prachy... A tehdejší boom IM (např. ICQ) v tom nefungovaly, takže...

Jozef Kostelansky
Jozef Kostelansky
24. 8. 2019 • 12:59

Mal som Nokiu s Windows, myslím, že to bola 720-ka alebo 725-ka. Kupoval som si ju hlavne kvôli mapám Here a bezdrôtovému nabíjaniu. Bol to môj prvý smartphone a používal som ho 2 roky. Keď som prešiel na Android, bolo to ako presadnúť zo starej, hrdzavej /rezavé/ škody 105 do nového mercedesu.
Už len tá grafika a farebné ikonky v Androide proti veľkým jednofarebným dlaždiciam vo Windows. To je rozdiel ako pozerať farebný a čierno-biely film. A potom neuveriteľné množstvo aplikácií v porovnaní s Windows. V Microsoft Store som buď nenašiel nič, čo som potreboval alebo to bol taký nepodarok /nedodělek/. Spomínam si na stopky alebo časovač, ktoré išli úplne inou rýchlosťou ako reálny čas. Ale vyberať nebolo z čoho. Plus samozrejme ovládanie nastavení vo Windows Phone bola tragédia oproti Androidu.
Na to, aká je Microsoft obrovská firma, boli Windows Phone zúfalo slabučké. Keby mal Google v Microsofte záškodníkov, tak by svoju prácu nemohli lepšie vykonať. 🙂
Celý ten obchod s Nokiou bol zo strany Microsoftu úplne nepochopiteľný. Najskôr Nokia úplne zabila Symbian tým, že vyhlásila, že jej vtedy aktuálna vlajková loď je posledný mobil s týmto operačným systémom. Výsledok bol zrejmý - bol to predajný prepadák. Kto by už kupoval mobil s operačným systémom, ktorý sa nebude ďalej vyvíjať.
Pôvodne som si myslel, že Microsoft ľudí v Nokii podplatil, aby svojimi vyhlásenia znižovali jej hodnotu a on ju potom mohol lacno kúpiť. Lenže aj tak ju nakoniec kúpil draho - pod Microsoftom Nokia úplne "chcípla". Mám na mysli samozrejme len divíziu mobilov..

jiří šrejber
jiří šrejber
24. 8. 2019 • 11:52

On to asi nebyl vysloveně špatný systém, ale měl dvě hlavní vady. Za prvé neměl aplikace, hlavní problém s aplikacemi byl Google, ten to úplně ignoroval. Druhý problém byl Microsoft, podělal marketing a v podstatě šikanoval vývojáře aplikcí a chtěl licence za OS, když to Google za Android nechtěl. Mohlo to uspět, ale bez aplikací to nešlo.

redmond
redmond
24. 8. 2019 • 11:33

"Spojení Microsoftu a Nokie způsobilo ve své době poprask. Finský výrobce tehdy dominoval trhu s mobilními telefony, zatímco softwarový gigant byl jedničkou v segmentu počítačů."Nokia uz vtedy bola v upadku a to len kvoli tomu ze, zabili vlastneho nastupcu operacneho systemu. Symbian nebol pre beznych ludi, malo oficialnych aplikacii a neoficialne trebalo certifikovat. Nokia Meego, ktory mal nahradit nevyhovujuci Symbian, pochovala samotna Nokia. Namiesto toho aby urobili Meego dostupnejsim pre masy (ludia co o technike vedia hovno, ale je pre nich dostupna) a to bolo rozhodnutie ktore spustilo pozvolny pad. Spojenie s MS prislo, ked Nokia bola v upadku, co znizilo jej hodnotu a preto sa MS rozhodol pre tento nakup.

Názor byl 1× upraven, naposled 24. 8. 2019 11:36

M0RGAN
24. 8. 2019 • 11:01

Měl jsem 920 a 930 a byl jsem spokojený uživatelem až cca do konce roku 2017. Teprve na podzim 2018 už jsem to nevydržel a přešel jsem na Android, který jsem do té doby měl jen v tabletu. Škoda, že ho MS zařízl, byly to dobré a svižné telefony za slušnou cenu. Ani na systém jsem si nestěžoval a jako bonus se pro něj ani nedělaly "viry" 🙂

Tray1
Tray1
24. 8. 2019 • 10:53

Vždyť v mém okolí tehdejší Windows Phone téměř nikdo neznal. Z doslechu pár informací a že to má dlaždice. Jinak, když padlo téma, tak mnoho názorů bylo zcela mimo. Ale já to chápu, lidi prostě ten systém většinou ani nezajímal.Windows Phone nebyl vůbec špatný a tehdy to vypadalo, že se MS podařilo vytvořit něco, co ač s menším podílem by mohlo mít zaděláno na úspěch.
Jenže pak Microsoft zMicrosofštěl do dnešní podoby. Těžkopádná rozhodování, zdlouhavý vývoj a velmi pomalé přidávání funkcí či opravy chyb. Korunu tomu poté nasadil Windows 10 Mobile, který nejen, že nabral několika měsíční zpoždění, ale i přesto přišel s mnoha chybami, které byly prostě absurdní a ve firmě, jako je Microsoft by někdo neměl dovolit vypustit OS v takovém stavu. Podle mne si toho byli vědomi a proto byla aktualizace dostupná pouze zkrze speciální aplikaci a ne klasicky přes Windows Update. Aktualizaci dostalo také pouze pár telefonů a ne slíbené všechny zařízení. Chyby byly opraveny až po roce v jakémsi velkém updatu. Slíbené funkce se vůbec do mobilních Windows nedostaly nebo se tam objevily v jakési osekané podobě, která se jen stěží dala použít či přirovnat ke konkurenci, která neměla problém je časem s klidným poklusem předběhnout. Microsoft je v tomto strašný moloch. Ať začnou dělat cokoliv oznámí to s ohromnou energií, jako úžasnou funkci a pak se krkolomným několikaročním vývojem stále nedostáváme do použitelné podoby a nakonec jej zruší, protože to nikdo nepoužívá.
Ať je to Cortana, jejich knihovna s 3D a 3D celkově, Story Remix, knihy, hudba Groove, nešťastný Skype a stejně dopadne také celý projekt propojení s Androidem pomocí Váš Telefon. Ta aplikace vypadá, jak středoškolský projekt a na místě Samsungu bych to asi nechtěl propagovat v rámci Galaxy Note 10.U aplikace Váš telefon je neskutečně divné UI, obří náhledy fotek, takže v klasickém okně tak dvě. tři fotky vedle sebe, v maximalizované pět. Celé levé menu divně poskakuje, když jdu do podmenu nastavení, díky tomu jejich nápadu nutit developery dát šipku k návratu zpět samostatně do aplikace, místo do záhlaví aplikace, kde nikomu nevadila. Někdo uposlechl, někdo ne a sám Microsoft ji někde dává do záhlaví, jinde samostatně do aplikace. 🤦‍♂️Krásný chaos. Nemluvě o tom, že nectí Fluent design a Acrilic byl z neznámého důvodu odstraněn. A tak dále by se dalo pokračovat i u jiných aplikací. 😀

Názor byl 3× upraven, naposled 24. 8. 2019 10:56

brk77
24. 8. 2019 • 10:52

Osobně bych řekl, že to Microsoft zařízl zbytečně brzy, když už v tom utopil tolik peněz.Dost lidí to nechtělo zhruba z důvodů v článku uvedených, ale ke konci se kolem mě začínali objevovat lidé, kteří ty telefony z Windows měli a byli spokojeni. Koupili by si je znovu a zároveň kolem sebe šířili pozitivní vlnu. Bohužel přesně v ten okamžik to Microsoft z pro mě ne moc pochopitelného důvodu ukončil.

Tony Becquerel
Tony Becquerel
24. 8. 2019 • 10:24

Mam dodnes, nedavno se mi dokonce podarilo sehnat uplne novy (lumia950xl) i kdyz uz se roky nevyrabi, mam i android a ten mu nesha mu ani po kotniky

Názor byl 3× upraven, naposled 24. 8. 2019 10:26

Honza Skýpala
Honza Skýpala
24. 8. 2019 • 10:04

Apple nabídl prémiový produkt. Vysoce výkonný a odladěný telefon, který si vyráběl sám, s operačním systémem, který fungoval plynule. Za telefon chtěl i prémiovou cenu, ale to si své publikum našlo.Google obsadil opačnou část spektra. Nechal vyrábět telefony jiné výrobce, ale telefony mohly být levné. Ano, Android na nich poněkud drhnul, jenže má-li někdo hluboko do peněženky, byla to pro něj jediná volba.Microsoft se pokusil toto spojit. Definoval poměrně náročné hardwarové specifikace a telefony mu měly vyrábět jiné firmy. Chtěl prémiový produkt, který by mu vyráběli jiní. (laciné Windows Phony se objevily až později, to už ale bylo pozdě). Navíc vybíral od výrobců licenci, na rozdíl od Googlu. Jentě to nemohlo fungovat. Proč by jiní výrobci riskovali své investice za drahý produkt, jehož budoucnost je nejistá? Raději vyráběli levné produkty, za něž nemuseli platit licence.

rkrama
24. 8. 2019 • 9:41

Z mojho pohladu bol MS pomaly. Viac ako rok trvalo kym mohli developeri zo Slovenska alebo Ceska pridavat apky do storu. Inak to slo iba cez 3rd party
Apky mohli na pozadi bezat iba v obmedzenom rezime. Klucove veci aby bolo viac zaujimavych apiek. Celkovo WP bol skvely, rychly system, kde Android vyzeral ako 5 rokov pozadu. Zial neujal sa. Ja by som si ho vybral opat... zial uz som na droide tiez...

win7win
24. 8. 2019 • 8:35

A čo tak pripomenúť MS sľuby ako bude možné zdieľať dáta naprieč zariadeniami? A výsledok bol ten, že buď bolo niečo zle v OS W10 (v pošte nebolo možné v doručení maily stiahnuť všetky prílohy naraz a tým pádom nepoužiteľný soft a iné primitívne funkčné nedostatky W10...) alebo boli podobne slabé aplikácie v VM10. VM10 som používal lebo bol jednoduchý a rýchly napriek problémom s ním, no pohár trpezlivosti pretiekol keď mi niekoľko krát za sebou nezvolil budík. Toto pokaziť dokáže naozaj len Microsoft 3-[ Odvtedy som spokojný užívateľ Apple zariadení a neriešim ovládače a ako po aktualizácii rozchodiť napr. tlačiareň a iné problémy. Farbičky rozhrania sú mi tiež ukradnuté 😀

baragardan
24. 8. 2019 • 8:21

škoda neúplně doladěného systému a nízké podpory vydavatelů aplikací, jinak to podle mě byli super telefony

Určitě si přečtěte

Články odjinud