Byl to closedsource uzavřený bastl, proč by to krucinál měla být proti opensource androidu za který výrobci nemusí platit žádné licencnční poplatky výhoda ? Windows Phone chcípnul prostě proto že microsoft nebyl schopen googlu v tomhle konkurovat, odmítal prostě nabízet operační systém výrobcům zdarma, zatímco googlu tohle nedělalo žádný problém. To je tak zásadní rozdíl v přístupu, že na to microsoft prostě musel dojet.
Já třeba nechápu, jak si MS mohl dovolit, požadovat za něj licenční poplatek, když ho potřeboval protlačit
přesně tak, oni prostě nechtěli ani na počátku připustit precedent, že operační systém by výrobci neměli platit. Google jim to dal zdarma rovnou a napořád, navíc android otevřel jako opensource projekt, prostě jim nabídl mnohem víc, než by kdy microsoft byl schopen, mnohem lepší otevřenost a mnohem lepší cenu.
Mám v provozu Lumii 950xl a Mate10pro, no a málo platné, ty aplikace na matu jsou jiné kafe. V podstatě nepotřebuji počítač, ten telefon dělá vše. A není to už dnes špička.
Přecházel jsem z kovového šperku Nokie C8 se Symbianem na Lumii 925, jako jednu s posledních ještě s logem Nokia, možná ještě vyrobenou ve Finsku. Mám ji dodnes a i přes o stupeň chatrnější tělesnou schránku je dodnes bez oděrky nebo škrábance. Na hardware nebyl důvod ke stížnostem. Snad kromě chybějícího NFC a nesmyslného napájecího konektoru na horní straně telefonu. Co mě ale okamžitě zklamalo, Windows proti Symbianu se držely typické MS filozofie. Najednou jsem si nemohl synchronizovat kontakty s Outlookem off-line po kabelu, nemohl jsem si přehrávat písničky podle složek, každou chvíli nějaká aplikace spadla do "obnovuji", aby pak spadla úplně a navigace občas trpěla utkvělou myšlenkou, že bude nejlepší jezdit pořád dokola, než mi dojde benzín. Také mi chyběla možnost automatického opakovaného vytáčení a další. Nakonec jsem si raději koupil samostatnou navigaci i MPtrojku a telefon používám jako telefon. Nejsem si totiž jistý, že bych si přechodem k Androidu nebo iOS zvlášť pomohl. Nakonec je to především telefon, že? Dodnes ale s nostalgií vzpomínám na Symbian, který byl naprosto spolehlivý, dělal co uživatel chtěl a nebyl odkázaný na služby jediného dodavatele (třeba instalace aplikací, zálohování,...).
Kdo pořád živí tu fámu, že WP dojel na nedostatek aplikací? Nejde přece o kvantitu, vše podstatné tu je: messengery, navigace, mapy, Office, bankingy, jízdní řády, slovníky, sport trackery, počasí, přehrávače... Android a iOS mají sice million aplikací, ale většina jsou hry a nesmysly. Mám 950 XL a doufám, že ještě vydrží. Fotí parádně.
Podle mě Windows phone zabilo, že se totálně vykašlal na korporátní zákazníky, kteří před tím relativně masově používali WP6, např VPN to dostalo až ve verzi 8.1 a taky skoro všechny mobilní aplikace pro korporátní aplikace od Microsoftu (např sharepoint) běhaly lépe a měly více funkcí na konkurenčních OS.
V tom to nebylo, byť chybějící VPN bylo až trapné. Já kvůli tomu třeba telefony s Windows vyloučil ve firmě.BB se na korporátní zákazníky nikdy nevykašlal a stejně umřel během tří let.I v korporátní sféře jsou jen lidé co chtějí normální telefon jako mají doma a chtějí jen jeden. A tak Black Berry chtě nechtě ustoupily iPhonům a Galaxy.A lidé v korporaru prostě mobilní Windows s dlazdicemi nechtěli, obzvlášť v době, kdy většina korporátu pořád jela na Windows 7 a lidé se před upgradem třásli strachy.Dodnes si pamatuji výrok jedné účetní "jen ne telefon s těmi hranatými okny".... když si měla vybrat telefon.Něž si lidé jakž takž zvykli na dlaždice díky W10 tak už bylo po Lumiích.
My jsme měli WP jako firemní a nebyl s tím problem.
Tak Nokia si nechala MS pouze pro sebe, všichni ostatní používali dle Nokie komunistický Android, který byl zadarmo. A Nokia sama MS neutáhla.
WP a WM nebyly jen pro Nokie.
Ale za kolik se ty telefony s WP a WM prodávaly?Ty ceny byly pouze pro malou část trhu, až se pak zjistilo, že ten trh je velmi malý a je třeba to zabalit.
od 2000 do cca 35 000
Co je na androidu komunistického? Vyvíjí ho korporace s jiným obchodním modelem než je prodej služeb koncovím zákazńkům... android je silně kapitalistický
Přiznám se, že mě to ani po přečtení článku není jasné proč Microsoft nedokázal prorazit. Nemyslím si, že do "rozjetého vlaku" naskočil pozdě. Pokud jste tady někdo už staší, tak si určitě budete pamatovat Windows CE a Pocket PC, což je záležitost poloviny devadesátých let - tzn. doby před pětadvaceti lety, tedy dávno, mnoho let před nástupem Androidu. A už tehdy Microsoft cpal pekelné prachy do rozvoje OS pro mobilní začízení a vývojářských nástrojů pro to. A nemohl s tím prorazit..... Celých těch následujících 25 let tahle historie jen dál pokračuje. Proč, to je mě naprostou záhadou.
Já do mobilu od ms nesel kvuli prohlizeci. Internet explorer dela chyby pri zobrazovani i na pc, natoz u uzsiho displeje na mobilu. Chcipnutim IE na mobilech jsme konecne pri tvorbe webu prestali testovat web v IE pod dozlisenim 800 x 600, takze za me bylo zmizeni win phone velmi pozitivni udalosti, ktera predznamenala pad ms prohlizecu i na pc.
IE na WP měl modmodernější jádro než na PC a fungoval dobře. Na WM 10 už to nebyl MSIE ale Edge a také gfungoval dobře.
Hlavní problém byl nezvládnutý nástup WM10. WP 7 a hlavně WP8 byly spolehlivé, rychlé i na horším HW, čímž vynahrazovali uživatelům nedostatek některých funkcí, zvláště na levných mobilech byly proti Androidům naprosto skvělé. Ovšem WM10 v prvních verzích byly šíleně nedodělané, pomalé, extrémně zabugované a navíc telefony přišly se zpožděním a i ty první série byly kazivější. Takže,m zatímco při WP 7 a 8 prodeje a podíl na trhu sice pomalu, ale přece jen rostly, s příchodem WM10 prodeje během pár měsíců padly na skoro desetinu ...
Tak MS chtěl licenční poplatky, takže ostatní výrobci museli do Androidu již ve střední třídě.Za kolik byl nejlevnější telefon s MS (byly to ty nejdražší) a za kolik s Androidem?
Lumie začínaly někde kolem 2000 a byly dobře použitelné.
V roce 2011 stály nejlevnější telefony s Windows Phone kolem 7 tisíc. V roce 2013 stála nejlevnější Lumia 520 kolem 4 tisíc. Byly prostě dražší než Android. Ano, pak zlevnily, protože je nikdo nechtěl a Nokia/Microsoft je potřebovala vyprodat.
Myslienka nebol zla. Nastupili do vlaku neskoro. To by nevadilo. Ale aj potom boli v pomalsom vlaku ako ostatni. A to uz vadilo.Aplikacie na pozadi, aplikacie v C++, alebo obycajna VPN - vsetko bud roky neslo alebo velmi obmedzene. Tych API ktore chybali boli mraky.Android a iOS postupovali velkymi krokmi dopredu, oni jemne vylepsovali alebo hrali 3/4 roka mrtveho chrobaka. Appka napisana pre WP7 nesla automaticky prekompilovat na WP8, boli treba upravy zo strany developerov. to iste pre WP 8.1 a Windows 10 mobile ani nehovorim. Ziadny z developerov nevedel, ci uz to teraz mysli MS vazne.
Používám Nokia 1520 a Nokia 950XL,moje skorožena používá Nokia 830 a Nokia 950.(Zdablovaná čísla).Víme,že jednou budeme muset přejít na Android či IPhone,ale zatím se nám fakt nechce. Jsme spokojení,po mnoha aktualizacích,které mimochodem stále chodí,ale letos na konci roku končí,jsou Windows v pohodě.Nesekají se,rychlost vyhovuje,nepaříme náročné hry,propojení s počítačem pohoda,co nelze dát do telefonu,máme v noteboocích,používáme telefony hlavně k práci a tam jsou Windows boží. U Nokia 830,Nokia 950XL a Nokia 950 si mohu vyměnit baterku sám bez servisu,dokonce teď již na východních trzích prodávají kapacitně podstatně větší baterie-rozměrově stejné,vyzkoušeno,jsou v pohodě,telefon vydrží při práci tři dny a když ho nechám ležet,občas zavolám,pošlu SMS,udělám foto,kouknu na email,tak vydrží v pohodě 6-7dní.To už se dnes moc nevidí. Vím,že pro někoho jsou tyto telefony již pravěk,dokonce to i chápu,ale oni pořád dobře fungují,nic se v nich neztrácí,nesekají se, je na ně spolehnutí. Prostě,jsme zatím spokojení uživatelé.A to je důvod,proč je pořád používáme.
Názor byl 1× upraven, naposled 25. 8. 2019 23:10
Lol to bude překvápko až přejete na živý systém.
Souhlasím to nelze rozporovat. Pokud nám lumie ještě bez problémů a potíží v práci, vydrží možná 2 roky,na zábavu je fakt nemáme,tak bude mezi tím zajímavá budoucnost mobilů.Dočetl jsem se,že Windows čeká na skládací telefony a již má udělané nové Windows pro tento druh mobilů,ale nebudou se jmenovat prý Windows.(O pojmenování není ještě rozhodnuto).Pokud to není kachna,vypadá to,že ne, je to z důvěryhodného zdroje z odborného tisku,který se touto broblematikou podrobně zaobírá.Windows se chce vrátit na pole telefonů,prý je poučen z chyb které udělal,ale chce své Windows instalovat až do skládacích telefonů.Tak počkáme a uvidíme,zda to zvládnou,či ne. Pokud ne,není co ztratit a přejdeme (vámi trefně řečeno) na jiný,živý systém.Nebo na skládací telefon 5G Windows-něco??? Čas ukáže,který systém přežije,nebo možná vznikne nový,kdo ví. Huawei se teď chlubí,že má svůj lepší,rychlejší a kompatibilnější systém,který již vyvíjí sedm let a je schopen ho nasadit do nových telefonů. Nechme se v klidu překvapit a pak si vybereme co nám vyhovuje nejlépe. Stejně během dvou-tří let,nastane velká obměna telefonů na 5G.
Názor byl 4× upraven, naposled 26. 8. 2019 07:04
Taková totální naivita se jen tak nevidí.
Zase máte pravdu,sakra vy jste dobrej.
Hele chápu že jste zaslepený skalní fanda ale žijete v bludu že MS vyvíjí něco na zatím neexistující skládací telefono tablety. Nemá kdo vyvíjet. Divize je rozprášená a poslední zbytky se připravují na zhasnutí. Hardwarová divize je v čoudu a nikdo nebude dělat dobrovolně MS pokusného králíka. HP se z obrovských finančních ztrát na MS systému vzpamatovává dodnes. Taktéž důvěra zákazníků i vývojářů aplikací v nějakého nástupce mobilních windows je těžce pod bodem mrazu.Aplikace jsou to co dělá smartphone smart. Bez nich je to jen mrtvola.
Mimochodem Huawei systém je defakto fork androidu. Huawei moc dobře ví že by jim nikdo nepsal aplikace na odlišný systém.
Sakra,sice nejsem skalní fanda je mi to jedno,ale dle vaší informace víte o mne víc než já sám. VELKÝ RESPEKT.Vaše všeobecné,možná odborné informace jsou pro mne důležité jako smrt,prostě jsou mi (slušně) u šunky.Ale na druhou stranu se mi líbí,jak se mne snažíte argumenty přesvědčit o vaší moudré pravdě. Lidé jako vy jsou potřeba,jsem rád že komunikujete,zadarmo se učím poznávat,jiné až zvláštní lidi,přesto posouváte svět v před. Děkuji a budu rád,když budete pokračovat a zahrnete mne daším informačním balastem který pro mne není vůbec prioritou. Co třeba teď téma superpočítač Aitken,nebo Redoxní Flow baterie??? Věřím,že i zde máte fundované informace které nejsou ještě zveřejněné. Poučte mne. Jak mne zahrnujete tak odbornými informacemi,budíte ve mne důvěru a začínám se díky oborné péči cítit jako váš přítel.
Jojo žijte si dál v naivním bludu a přesvědčení o vlastní důležitosti. Takže pokud máte ony své fundované informace z odborných kruhů tak prosím zveřeněte zdroj. Jinak je to stále na úrovni fantaskního blábolu.
Takhle tady MS fanatici plácají od první verze WM 7. A pořád nemají ani pravdu, ani úspěch. A podle toho taky dopadli. 😀
Wunderwaffen : )
Když bud chytrý telefon používat jako vy (tedy jako hloupý tlačítkáč) tak mi také vydrží minimálně třikrát déle než, když ho budu používat normálně.
Při takovém používání vám 6-7 dní vydrží každý druhý chytrý telefon. 😝
Ač nechci být grammar nazhi, tak tohle se jen tak nevidí, upozorňuji, že za interpunkcí (tečka, čárka) se vždy píše mezera. Pokud si v životě zkusíte přečíst jedinou knihu nebo delší text na internetu, tak to uvidíte sám.
Letos jsem u sve Lumie 950 dual sim zacal pozorovat pokles kapacity baterie. Koupil jsem novou baterku z Ciny a zjistil jsem, ze vydrzei stejne dlouho, jako baterie puvodni. (Stejnou situaci jsem pozoroval o dva roky drive u Lumie 650 dual sim).Navic mi postupne jednotlive aplikace, ktere pouzivam zacaly hlasit konec podpory. V okamziku, kdy toto zahlasil i WhatsApp, koupil jsem iPhone6s. Tento telefon byl uveden ve stejnem roce jako 950 dual sim.Ackoliv ma slabsi baterii a display s vyssi spotrebou, Siri na rozdil od Cortany (kterou uz nyni nelze adaptovat na vlastni hlas) posloucha neustale a presto iPhone, ktery ma baterii o polovicni kapacite vydrzi dvakrat dele. Lumii uz pouzivam jen jako zalozni telefon z ceskou sim kartou, na kterou mi uz moc lidi nevolaji.
Propojení s počítačem má nyní Android i iPhone na mnohem vyšší úrovni, než kdy MS přidal do WM. Microsoft přidává stále nové funkce propojení pro tyto Android i iOS. Aktualizace jsou celkem fuk, když už několik let nic nového nepřináší, aplikace mizí nebo jsou osekané apod.Jinak kup nějaký telefon nad 4000 mAh a hotovo, taky ti vydrží. 😉
MS telefony umřely hlavně proto, že sám MS nevěděl co vlastně chce.Vyvíjel současně dokonce 3 verze OS pro použití v mobilním zařízení. To nemohlo dopadnout dobře ani omylem.Windows - mobile compatible Windows Phone/Mobile Windows RTA všechny je chtěl provozovat na mobilních zařízeních.Než mu to došlo, byl konec.
RT byl míněn pro tablety.
No právě. Naprostá zbytečnost komplikující nezbytný vývoj aplikací a služeb.Ani Apple si nedovolil oddělit iOS pro tablety dřív než po totálním ovládnutí dílčího trhu.
Nedivím se, že tak dopadly, když ani zpětně takových umělec nedokáže přijít na to proč opravdu skončili. I ten rozjetý vlak se dal dohnat. Byl to pouze diletantství v podobných inženýrů jako je tento. Systém byl mnohem propracovanější hlavně bezpečnější a přehlednější. Problém byl pouze nedostatek aplikaci které mohl Microsoft zaplatit Ze své strany pro rozjezd.
Když se na to podíváme reálně. V roce 2010, kdy přišel Windows Phone na trh, byl trh smartphonů dosti fragmentovaný. První místo měly Symbiany s 38 % podílem na trhu, pak byla vyrovnaná trojice Android, iOS a Blackberry OS. Microsoft se starším systémem Windows 6 byl na pátém místě. Šance prorazit s novým systémem tehdy ještě byla. Jenže nový Windows Phone 7 měl velké hardwarové restrikce (nepodporoval vícejádrové procesory, Dual SIM, paměťové karty atd.), i velké softwarové restrikce (neuměl multitasking, tethering, USB Mass Storage, neumožňoval výrobcům ani uživatelům individualizaci prostředí atd.). Nebylo divu, že zájem výrobců i zákazníků byl skoro nulový. A vlak jménem Android právě tehdy ujel.
No Microsoft si hrál na první iPhone. Ten jako první také nic z otoh neuměl, neměl ani obchod aplikací či dokonce možnost nastavit si tapetu, kopírování textu, multitasking apod. Ale iPhone bylo tehdy něco wow- Přijít s tím znova v roce 2010 nevím nevím
Ano, to je naprostá pravda. Ale iOS byl, je a bude uzavřený svět pouze pro iPhony a jejich uživatele. Cílem Microsoftu naopak bylo dostat operační systém mezi co nejvíce výrobců a co nejvíce uživatelů. Jenže s těmi restrikcemi to zazdil. Pozdější verze Windows Phone byly lepší, ale to už vlak jménem Android ujel.
WP7 ještě neuměl VPN, tím si odstříhl víceméně všechnu korporátní klientelu.
Našlo by se toho určitě víc. Já jsem vyjmenovával jen funkce z hlediska soukromého uživatele.
Já si myslím že k pohřbení systému přispělo i to, že se od sebe aplikace nemohly dostatečně odlišit. Nikdy jsem pro WP aplikaci neprogramoval, ale z těch co jsem viděl vypadaly všechny hrozně podobně. To může mít pro uživatele jistý přínos v tom, že se všechno ovládá stejně, ale pro firmy to znamená, že nemůžou dostatečně prezentovat svou značku. To je podle mě docela problém, protože vývoj mobilních aplikací je dost drahá záležitost a apka si na sebe musí umět vydělat (ať už přímo, nebo nepřímo). I když má iOS a Android nějaký základní designový styl, kterým by se vývojáři aplikací měli řídit, tak i při jeho dodržování mají při návrhu a designování aplikace spoustu prostoru pro vlastní invenci a pro to aby udělali na uživatele "WOW" efekt.
Měl jsem "lidovou" Lumii 520 (4", 1 GHz, 512 MB RAM) a nedám na ní dopustit. Jednoduchý intuitivní systém, dlaždicová koncepce dávala oproti desktopu smysl. V základu Outlook, Word, Excel, PP, OneDrive... Jen ten nedostatek aplikací třetích stran. Pro nenáročného uživatele byl naprosto dostačující. Se slzou v oku vzpomínám...
Byl to laciný krám, co v podstatě nic neuměl. Jako celá WM.
na mobilu je office spíš bloatware než nějaký bonus
Lumii 950 XL mám pořád, je to na můj vkus úplně nejlepší telefon na trhu. Velice rychlý, bez virů, bez malwaru, bez reklam. Vše funguje jak má, nastavování velmi intuitivní a živé dlaždice jsou prostě krásné. Neznám iOS, jen jsem viděl párkrát jeho používání. Myslím, že se nastavuje také snadno a že není špatný. Jen ta kompatibilita a cena jsou něčím, proč bych si ho osobně nepořídil. Je opravdu obrovská škoda, jak už tu někdo psal, že W10M ukončili při prvním nezdaru. Oni opravdu na začátku trochu zaspali a lidi si tedy pořídili jiné telefony. Důvod přejít nebyl v kvalitě, ale v tom, že už telefon měli a změna vyžaduje vždy zvykat si na něco jiného. Množství aplikací by v případě, kdy by si ho lidé kupovali více, jistě narostlo. Ale je to nutné? Pro mě stačí jedna, nebo dvě aplikace na každé téma, odzkoušená a bez virů. Proč se mám hrabat v desítkách aplikací pro piškvorky, ztrácet čas a obávat se viru? Jako druhý telefon jsem si tedy musel pořídit Android (S10). Mám ho několik dní, těšil jsem se a jsem spíše zklamán. Vzhled s ikonami, který vypadá jako otevřené vodovky, se mi ani zdaleka nelíbí tak, jako živé dlaždice. Nastavování velmi složité, rozsáhlé, často nesrozumitelné, člověk přemýšlí, co tím chtěl autor říci. Rozmisťování ikon po jednotlivých obrazovkách jako u stařičkého symbianu je otravné a zdržuje. Sloučím-li ikony, nevím, co ve výsledném čtverečku vlastně je. Množství aplikací je pro mě zbytečné a vadí mi. Hrozba zavirování a reklamy mě velice otravují a kazí mi radost z používání. Abych jen nehaněl - synchronizace funguje v androidu líp než ve W10M, asi to ještě nestačili v MS dotáhnout. Je rychlá, vlastně okamžitá a funguje jak má. Jinak ovládání S10 není ideální. Chci-li si shora stáhnout lištu a zapnout třeba wifi, vadí kovový rámeček, prst o něj drhne. Zahnuté okraje obrazovky se mi moc nelíbí a hlavně je na nich nečitelné písmo. Citlivost dotyku na displeji také nedosahuje kvality Lumie. Po pár dnech používání první závada (na Lumiích jsem nikdy závadu neměl), když mi někdo volá, ikona pro přijmutí hovoru prostě nefunguje. Musím telefon vypnout a volajícímu zavolat sám. Pokud jde o nový snímač otisků prstů a sken obličeje, nepotřebuji je. Lumie měl sken očí a také fungoval, ale jde mi o to že občas nejsem schopen telefon vzít a vždy požádám někoho, aby to vzal za mě. Čili kdybych si to nastavil, nikdo by se tam nedostal. Navíc si nejsem jist, jestli chci, aby v googlu znali můj otisk prstu či obličej. Možnost nahrávání hovoru v tomto androidu už padla a není normálně možná. Lumie tuto možnost má už několik let a funguje výborně. Můj závěr tedy je, že lituji rozhodnutí MS ukončit vývoj systému. Měl našlápnuto na velké rozšíření a spokojenost zákazníků. Kdyby vydrželi ještě rok, nebo dva, lidi by si toho povšimli. Nesměli by ale existovat nemoudří lidé, kteří haní z principu všechno, co je od Microsoftu. Nejen laici, ale především různí novináři, kteří tak ovlivňují lidi. Je velká škoda, že jsme přišli o systém, který byl podle mě nejlepší. Lumii budu mít do té doby, dokud bude fungovat.
Problém je spíš v tom, že se v systému S10 ještě nevyznáte. Některé launchery (určitě Nova) umožňují gesto potáhnutí prstem kdekoli na obrazovce (např. směrem dolů) a horní lišta vyjede, aniž byste musel sahat na okraj. Ikona přijetí hovoru možná nefunguje proto, že se přitom zároveň dlaní dotýkáte okraje obrazovky, což je fail a daň za hloupý bezokrajový design. Otisk prstu je uložeň lokálně, paranoidní být můžete, ale u něčeho jiného.
Zajímalo by mne, kdo s Androidem se rálně obává viru. 😃 Takové věci se opravdu jen tak nedějí. 😉Jinak ano, na aplikacích záleží hodně. Když nejsou hry, ještě se to dá, aloe když nejsou banky, navigace případně jiné důležité aplikace, kterých chyběla spousta, je to malér. To, že to někomu stačí neznamená, že to stačí většině. Nestačí. Zvoáště dnes v moderní době, kdy se na aplikace v podstatě v mobilu více méně v různých případech užití zcela spoléhá.😉
Pokud nejste socka a aplikace si koupíte, tak nemáte reklamy ani v Androidu. A jak sám píšete, Lumia byl možná výborný telefon ale ne výborný CHYTRÝ telefon. Chytrý telefon kde chybí většina aplikací včetně tak základních jako je klávesnice je na dvě věci.
MIcrosoft byl namlsanej z deskotpu, kde má 90% trhu, takže může podělat cokoli a projde mu všechno. Mysleli si, že když se spojí s No1 výrobcem a nalijí do toho nekonečně peněz, tak to prostě vyjít musí. Nebrali vůbec v úvahu stížnosti uživatelů a jeli ve stylu "my víme nejlíp, uživateli, co je pro tebe nejlepší".
Zásadní problém byl u mne ve vzájemné nekompatibilitě mezi jednotlivými verzemi mobilních OS od Microsoftu tj .minimální programové základny a určitě znechucením v podobě stávajících zákazníků , které Microsoft zklamal již před tím .Když si připočteme metro o které nestálo také hodně lidí ani v těch mobilních verzích , bylo dokonáno .Sebevražda Nokie v přímém přenosu po tom co rezignovali na rozjetý Symbian už byla třešnička na bídě Microsoft Windows Phone
Hlavní chyba byla, že Windows Phone vyšel jako samostatný produkt, nikoliv jako odnož desktopových Windows. To se stalo až s příchodem Windows 10 mobile, kde je tedy vývojový model shodný s desktopovými aplikacemi pro Windows Store, a tudíž vývojáři mohou vyvíjet jedním způsobem aplikace pro Windows, Windows Mobile, XBox a Hololens. I proto stále nemusí být konec Windows 10 mobile, protože když někdo vyvine aplikaci pro Windows Store pro počítač, tak ji bez větších úprav může publikovat i pro mobilní verzi Windows 10.To, že to Indové v Microsoftu zařízli, je chyba i proto, že Microsoft byl v podstatě první, kdo měl operační systém pro mobilní (tenkrát se tomu říkalo "kapesní") zařízení - na Windows tak běžela většina GPS navigací, ale i například celá rodina zařízení HP IPAQ Pocket PC (sám jsem jeden měl a pamatuji si, že na něm šly hrát i upravené Heroesy 2ka 😁
Tady jsem našel i podrobnou recenzi na telefon-komunikátor s Windows Mobile 6 z doby vydání prvního iPhonu. Očividně tak Microsoft měl náskok v operačních systémech pro mobily, ale nebyl schopný ho využít:https://www.idnes.cz/mobil/telefony/obr-nabity...
Protože nějaký idiotský manager řekl, že se budou dělat po vzoru Apple mobily "pro všechny", místo toho, aby podporovali stávající zákazníky.
Protože , kdyby zůstali dělat ten starý OS, kdy se uživatel musel trefovat ukazovátkem do pětipixelových ikona ani OS natož pak aplikace nebyli nijak optimalizované na displeje mobilů, jen mírně upravený desktopový OS, tak všichni zůstanou u petrolejek, protože elektřina je pro tupé stádo, petrolej pro borce a louče pro 133t : )
Pitomost. Trefoval jsem se do ikon normálně prstem, ale nemám tedy ruce jako lopaty, to je fakt. Pro King Kongy to nebylo. Nicméně, na tehdejších malých displejích bylo pero optimálním ovládacím prvkem, pokud se tedy vyžadovalo nějaké přesnější ovládání. A aplikace pochopitelně optimalizované byly, kdyby totiž ne, tak by se prostě nedaly používat. Nebyl to žádný "jen mírně upravený desktopový OS", to je hloupost. Nescházelo nic jiného, než to předělat na nové dotykové rozhraní, to bylo všechno. A ten "petrolejkový systém" umí ještě dnes víc věcí, než současný iOS, pokud to náhodou nevíte. Ale evidentně jste to viděl leda tak z rychlíku, tyhle kecy mám hrozně rád. Já jsem to bez problémů používal více než 5 let, v dobách, když si většina zde přítomných takové zařízení ani neuměla představit, dokud jim ho Apple "nevynalezl". Nemluvě o tom, jak jim jejich stávající zákazníci o ten jejich "nový systém" stály. Asi jako já - evidentně nijak. Vidím, že vy byste byl v MS dobrý manager, zapadl byste, měl byste to zkusit. 😝
Názor byl 1× upraven, naposled 29. 8. 2019 07:36
1) hrozny dlazdicovy design, protste cloveka deprimovalo to jen pouzivat. MS obecne ma otresne UI u vseho...2) zadne aplikace diky MS politice.
Mne se WP nikdy nelibil kvuli UI. Bylo to cele strasne divne, treba ten system kdy se zobrazovala jenom cast delsiho nadpisu, clovek u urcitych veci netusil jestli je to jen text, nebo se na to da i "kliknout", plno naprosto zakladnich veci jako treba posilani dat mezi telefonama pres BT nefungovalo atd. V te dobe jsem mel Samsung Galaxy S2, coz byl na svoji dobu naprosto super telefon s jednoduchym a prehlednym launcherem, vsechno fungovalo presne jak clovek cekal, nebo jak intuitivne predpokladal ze by asi fungovat mohlo. Lumie mi nikdy k srdci neprirostly... divne vypadajici system, divne ovladani, divne vsechno. K tomu navic ten chaos s aplikacema, kdy MS aby dohnal cisla tak vypsal odmeny za appky, cehoz se samozrejme chytli indove s cinanama a zahltili store tunama naprosto nepouzitelnych sr*cek. Kdyz se tohle vsechno zkombinovalo dohromady, byl to perfektni recept na totalni propadak.
Názor byl 1× upraven, naposled 24. 8. 2019 15:57
"Dalším důvodem, proč se Microsoftu nedařilo, byla loajalita uživatelů. Ačkoli systémy iOS a Android nebyly v roce 2014 zdaleka dokonalé, lidé byli spokojení."Ja byl popravdě spokojeny už v době 2010, kdy přišel na trh iPhone 4. Perfektni stylovy telefon, ktery fungoval rychle a plynule. Pak jsem presel na Android (nexus 4). Oproti IOS horsi prozitek, ale vice moznosti. No a u Androidu a IOS jsem zustal. Mrkvosofti WM me vubec neoslovila. Jeste vice omezeny system nez IOS s obrovskym mnozstvim chyb a nepochopitelych bugů, ktere se opravovaly jen velmi malo, pokud vůbec! Pak samozrejme ty restarty platformy. To si vazne nekdo v MS myslel, ze muze "ukoncit" stary WP (mam pocitz, ze verze 7) a udelat nekompatibilni WP8 a myslet si, ze mu to projde?
No nejbolestivější byla ta desítka. To byla ukázka toho, jak to teda opravdu nedělat.
Pan to má trošku popletene s tím pozdním příchodem. Microsoft vyvíjel a dodával mobilní systém v době, kdy ještě nebyl žádný google a Jobs si teprve maloval na skicak vizi telefonu. Byla to doba, kdy kraloval Palm a Blackberry . A skončili proto, že jsou to diletanti, kteří ani s takovým náskokem, zkušenostmi a prachama nedokázali jablecnou a androidi konkurenci alespoň zkopírovat, když ne porazit.
Pán má na mysli pozdní příchod s moderním a plně dotykovým mobilním systémem. 😉
Jak říkám - diletanti.Tehdy nejbohatší a nejznámější společnost , léta zkušenosti se smartphony, výborné vztahy s výrobci hardwaru, provázanost s desktopem, který měli všichni a....prd. Vytlačí je firma, která začala v garáži pár let potom, co smartfouny s jejich systémem behaly po celém světě.
To sice vyvijel. Ale vyvoj platformy Pocket PC a potom Windows mobile, byl prakticky NULOVY.
On byl ale nulový proto, protože ten systém už uměl prakticky VŠECHNO. A MS s ním měl 20% pozici na trhu. A místo, aby toho využil, tak absolutně zařízl všechny své uživatele, a místo funkčního následníka univerzálního mobilního OS vydal nepodařený paskvil, který neuměl ani poslat soubor přes BT. A hrozně se pak divil, že to nikdo nekupoval. Já jsem se nedivil, a tvrdil jsem od první chvíle, že to bude totální propadák, a taky byl, protože předchozí mobilní OS od MS používali lidé, kteří byli zvyklí na komfort a prakticky neomezené funkce, a MS je poslal - k Androidu. Myslel si, že zaplaví trh mobily pro lidi, co umí leda spustit prohlížeč na web, ale ti už měli koupený iPhone, a ti zkušení, co vyžadovali i něco jiného, přešli na Android. Nebyl žádný segment zákazníků, který by o takový mobil stál, nemluvě o tom, že pro jistotu udělali tři navzájem nekompatibilní verze, kdyby ještě přece jenom někdo takový zbyl. 😝
Ve WM6 se Internet v podstatě nedal používat - mobilní MSIE neuměl zobrazit ani tehdejší primitivní stránky a neustále padal, natož aby se daly číst e-maily jinak, než přes Exchange. Ve WM7 přestaly fungovat aplikace, ve WM8 znovu a WM10 opět vše jinak. Kdo pro WM vyvíjel, musel přijít o pěkné prachy... A tehdejší boom IM (např. ICQ) v tom nefungovaly, takže...
Ty neustálé restarty mezi verzemi byly také jednou z obrovských a hlavních důvodů, proč vývojáři tuto platformu ignorovali.
V dobe, kdy tu byl Windows Mobile, uz zadny booom IM jako ICQ nebyl – toto uz zcela upadalo.
Mal som Nokiu s Windows, myslím, že to bola 720-ka alebo 725-ka. Kupoval som si ju hlavne kvôli mapám Here a bezdrôtovému nabíjaniu. Bol to môj prvý smartphone a používal som ho 2 roky. Keď som prešiel na Android, bolo to ako presadnúť zo starej, hrdzavej /rezavé/ škody 105 do nového mercedesu.Už len tá grafika a farebné ikonky v Androide proti veľkým jednofarebným dlaždiciam vo Windows. To je rozdiel ako pozerať farebný a čierno-biely film. A potom neuveriteľné množstvo aplikácií v porovnaní s Windows. V Microsoft Store som buď nenašiel nič, čo som potreboval alebo to bol taký nepodarok /nedodělek/. Spomínam si na stopky alebo časovač, ktoré išli úplne inou rýchlosťou ako reálny čas. Ale vyberať nebolo z čoho. Plus samozrejme ovládanie nastavení vo Windows Phone bola tragédia oproti Androidu.Na to, aká je Microsoft obrovská firma, boli Windows Phone zúfalo slabučké. Keby mal Google v Microsofte záškodníkov, tak by svoju prácu nemohli lepšie vykonať. 🙂Celý ten obchod s Nokiou bol zo strany Microsoftu úplne nepochopiteľný. Najskôr Nokia úplne zabila Symbian tým, že vyhlásila, že jej vtedy aktuálna vlajková loď je posledný mobil s týmto operačným systémom. Výsledok bol zrejmý - bol to predajný prepadák. Kto by už kupoval mobil s operačným systémom, ktorý sa nebude ďalej vyvíjať.Pôvodne som si myslel, že Microsoft ľudí v Nokii podplatil, aby svojimi vyhlásenia znižovali jej hodnotu a on ju potom mohol lacno kúpiť. Lenže aj tak ju nakoniec kúpil draho - pod Microsoftom Nokia úplne "chcípla". Mám na mysli samozrejme len divíziu mobilov..
Koupil draho? V roce 2000 měla Nokia hodnotu přibližně 200 miliard Eur. V roce 2013 Microsoft koupil mobilní divizi Nokie za 5 miliard Eur. Celkem levné.
On to asi nebyl vysloveně špatný systém, ale měl dvě hlavní vady. Za prvé neměl aplikace, hlavní problém s aplikacemi byl Google, ten to úplně ignoroval. Druhý problém byl Microsoft, podělal marketing a v podstatě šikanoval vývojáře aplikcí a chtěl licence za OS, když to Google za Android nechtěl. Mohlo to uspět, ale bez aplikací to nešlo.
Ale měl aplikace, jen neměl pro každou hloupost těch aplikací tucet. Vybírat z tolika je nuda a stálý strach, že je zavirovaná.
Chybělo tam YouTube, kvalitní mapy,..
"Spojení Microsoftu a Nokie způsobilo ve své době poprask. Finský výrobce tehdy dominoval trhu s mobilními telefony, zatímco softwarový gigant byl jedničkou v segmentu počítačů."Nokia uz vtedy bola v upadku a to len kvoli tomu ze, zabili vlastneho nastupcu operacneho systemu. Symbian nebol pre beznych ludi, malo oficialnych aplikacii a neoficialne trebalo certifikovat. Nokia Meego, ktory mal nahradit nevyhovujuci Symbian, pochovala samotna Nokia. Namiesto toho aby urobili Meego dostupnejsim pre masy (ludia co o technike vedia hovno, ale je pre nich dostupna) a to bolo rozhodnutie ktore spustilo pozvolny pad. Spojenie s MS prislo, ked Nokia bola v upadku, co znizilo jej hodnotu a preto sa MS rozhodol pre tento nakup.
Názor byl 1× upraven, naposled 24. 8. 2019 11:36
nokia padla lebo neponukla telefon s androidom, pritom ako najvacsi vyrobca na trhu ho mala ponuknut ako prva a vela modelov. Nechat sa odkupit microsoftom, ktory tlacil nezmyselnu ideu 1 OS pre dotykove aj nedotykove zariadenia objektivne nemoholo skoncit dobre.
"Zdálo se, že je zaděláno na úspěch"? Nesmysl. Aspoň mně se zdálo už tehdy, že úspěch to bude leda nějakým zázrakem, podle mě to bylo chybné rozhodnutí Nokie, že musí mít za každou cenu něco extra jako dřív a třeba to vyjde. Souhlasím s komentářem, podle mně měli slušnou možnost být dnes na místě Samsungu, neudělat takovou hovadinu.
tak tak... ja som vysoko konzervativny clovek a napriek tomu som z Nokie X6 prechadzal na sony xperia SP v case ked este nokia bola nokia a nie microsoft. Keby v podobnej cene (okolo 400€, nepamatam presne) bol vtedy telefon nokia s androidom, tak beriem zas nokiu. Nebol. Ale aspon sme mali ukazkovy priklad toho ako menezment moze stiahnut svetovu jednotku az na dno.
Nokia padla, protoze se k moci dostal clovek z mikrosoftu, ktery zajistil jeji podhodnoceni. To, ze ji koupil mikrosoft, ze posral os hned nekolikrat a ze toho cloveka z mikrosoftu supem vyhodili (podrazaka nikdo nechce, zdravim Elope) uz pak na veci nic nezmenilo.
Měl jsem 920 a 930 a byl jsem spokojený uživatelem až cca do konce roku 2017. Teprve na podzim 2018 už jsem to nevydržel a přešel jsem na Android, který jsem do té doby měl jen v tabletu. Škoda, že ho MS zařízl, byly to dobré a svižné telefony za slušnou cenu. Ani na systém jsem si nestěžoval a jako bonus se pro něj ani nedělaly "viry" 🙂
Zajímalo by mne, jak moc ten systém byl reálně bezpečný. Ono se pro něj nedělaly viry z velké části proto, že pro hackery neměl smysl zabývat se malým podílem, když mohou jít po velkém Androidu. Zajímalo by mne, jak by to vypadalo, kdyby byl na místě Androidu mobilní Windows či iOS. Ony ty systémy jsou sice uzavřené, přesto se však nějaká díra najde. :)Jinak souhlas. :)
Vždyť v mém okolí tehdejší Windows Phone téměř nikdo neznal. Z doslechu pár informací a že to má dlaždice. Jinak, když padlo téma, tak mnoho názorů bylo zcela mimo. Ale já to chápu, lidi prostě ten systém většinou ani nezajímal.Windows Phone nebyl vůbec špatný a tehdy to vypadalo, že se MS podařilo vytvořit něco, co ač s menším podílem by mohlo mít zaděláno na úspěch.Jenže pak Microsoft zMicrosofštěl do dnešní podoby. Těžkopádná rozhodování, zdlouhavý vývoj a velmi pomalé přidávání funkcí či opravy chyb. Korunu tomu poté nasadil Windows 10 Mobile, který nejen, že nabral několika měsíční zpoždění, ale i přesto přišel s mnoha chybami, které byly prostě absurdní a ve firmě, jako je Microsoft by někdo neměl dovolit vypustit OS v takovém stavu. Podle mne si toho byli vědomi a proto byla aktualizace dostupná pouze zkrze speciální aplikaci a ne klasicky přes Windows Update. Aktualizaci dostalo také pouze pár telefonů a ne slíbené všechny zařízení. Chyby byly opraveny až po roce v jakémsi velkém updatu. Slíbené funkce se vůbec do mobilních Windows nedostaly nebo se tam objevily v jakési osekané podobě, která se jen stěží dala použít či přirovnat ke konkurenci, která neměla problém je časem s klidným poklusem předběhnout. Microsoft je v tomto strašný moloch. Ať začnou dělat cokoliv oznámí to s ohromnou energií, jako úžasnou funkci a pak se krkolomným několikaročním vývojem stále nedostáváme do použitelné podoby a nakonec jej zruší, protože to nikdo nepoužívá.Ať je to Cortana, jejich knihovna s 3D a 3D celkově, Story Remix, knihy, hudba Groove, nešťastný Skype a stejně dopadne také celý projekt propojení s Androidem pomocí Váš Telefon. Ta aplikace vypadá, jak středoškolský projekt a na místě Samsungu bych to asi nechtěl propagovat v rámci Galaxy Note 10.U aplikace Váš telefon je neskutečně divné UI, obří náhledy fotek, takže v klasickém okně tak dvě. tři fotky vedle sebe, v maximalizované pět. Celé levé menu divně poskakuje, když jdu do podmenu nastavení, díky tomu jejich nápadu nutit developery dát šipku k návratu zpět samostatně do aplikace, místo do záhlaví aplikace, kde nikomu nevadila. Někdo uposlechl, někdo ne a sám Microsoft ji někde dává do záhlaví, jinde samostatně do aplikace. 🤦♂️Krásný chaos. Nemluvě o tom, že nectí Fluent design a Acrilic byl z neznámého důvodu odstraněn. A tak dále by se dalo pokračovat i u jiných aplikací. 😀
Názor byl 3× upraven, naposled 24. 8. 2019 10:56
Osobně bych řekl, že to Microsoft zařízl zbytečně brzy, když už v tom utopil tolik peněz.Dost lidí to nechtělo zhruba z důvodů v článku uvedených, ale ke konci se kolem mě začínali objevovat lidé, kteří ty telefony z Windows měli a byli spokojeni. Koupili by si je znovu a zároveň kolem sebe šířili pozitivní vlnu. Bohužel přesně v ten okamžik to Microsoft z pro mě ne moc pochopitelného důvodu ukončil.
Mohou si za to sami svým krkolomným přechodem na Windows 10 Mobile. Do té doby se jim slušně dařilo. Pak šel podíl mobilních Windows už jen dolů.
Pro Nokii bylo výhodnější se mobilní divize zbavit. Jako fanoušek značky jsem to nesl dost nelibě, ale zpětně musím uznat že Nokia tenkrát nic lepšího než to střelit M$ a ty ať se a tím třeba po.... Udělat nemohla.
Já jsem se fakt snažil, měl jsem na začátku a pak ještě další ke konci. A letěl tááákhle vysokým obloukem, že než dopadl, tak už jsem měl doma koupený a rozběhnutý iphone. Tolik k té pozitivní vlně :). Pořád úplně stejný microsoft a pořád stejný shit.
Mam dodnes, nedavno se mi dokonce podarilo sehnat uplne novy (lumia950xl) i kdyz uz se roky nevyrabi, mam i android a ten mu nesha mu ani po kotniky
Názor byl 3× upraven, naposled 24. 8. 2019 10:26
No tak tohle je skutečně velmi odvážně tvrzení. OS jako takový byl super to ano, ale důležité je to BYL. Již se několik let nevyvýjí a ten zub času je hodně znát. Většina již dnes základních aplikací a funckcí, které jsou dnes již samozřejmostí nefunguje či zcela chybí a ani sám Microsoft je již na mobilních Windowsech nepodrporuje ani s nimi nepočítá. Nové funkce od Microsoftu podporují maximálně tak Android, případně iOS, co se mobilních OS týče. A to včetně propojení s počítačem. Lumia 950 XL byla jako telefon skvělá ve své době. Teď nesahá Lumia po kotníky současným telefonům, co se výkonu, výbavy, rozhodně OS či fotografií týče. Mikrofony má skvělé, to se shodneme.Pokud ji používá někdo jen na hovory a SMS, případně web, u kterého jsou s některými webovkami již také potíže nejspíše z důvodu dlouhodobého zastarání, tak fajn. On i původní Mackintosh by se dal dnes používat.
a v cem se vyviji android, ios? ze se posune build a zmeni se ikonky? Kdyz nebudu pocitat bezpecnostni zaplaty, tak se nic prevratnyho v poslednich 5 letech nestalo. Aplikace na wp nejsou to je pravda, ale nebylo jich moc ani tehdy. Osobne je nepouzivam ani na androidu, vystacim si s telefonem, fotakem, prohlizecem, navigaci a sviznym a hlavne prehlednym ui.
Názor byl 2× upraven, naposled 24. 8. 2019 11:47
Přehledné UI a Win Phone? 😀😀Co hulíš za matroš?
no jiste, je to vec vkusu. ale chce to mit cit pro design a ne se spokojit s ikonama v gridu a trema teckama v rohu.
Jistě to je věc vkusu. Ovšem každý s citem pro design si všimne těch špatně nadesignovaných prvků, které jsou i ve WM. Ať už špatně umístěné prvky v nedosažitelné oblasti, nebo pivot, který musel člověk celý komplet nejdříve projet, aby viděl, co vlastně aplikace má za funkce. :)Jinak ano, dlaždice jsou fajn a mám je jako homescreen raději, než statické ikony. Ale instalovat se mi to na Android nechce. To už raději Microsoft Launcher. Když už. Ten je opravdu hodně povedený a skvěle propojený s PC včetně Office a cloudu. :)
no wm10 uz zadne tyhle ux bugy nema (zacinal jsem vlastne kdysi na omnii s wm6.5 a tam to byla katastrofa). Velky display je obecne problem obsluhovat jednou rukou a na wm10 se to da alespon gestem rozdelit na polovinu - ani nevim zda android takovou featuru vubec dodnes ma. Nikdy jsem nerekl, ze je (byl) wm10 dokonaly, dalo se na tom urcite zapracovat, obzvlast, kdyz finalni produkt jsou vlastne desktopove windows.
Názor byl 1× upraven, naposled 24. 8. 2019 13:27
Finální produkt W10M jsou dektopové Windows? 😳Jinak například hamburger menu je nešťastné řešení. U Androidu jej lze alespoň otevřít gestem zboku a není třeba natahovat prst. Rozdělení obrazovky byla přislíbená funkce pro Windows 10 Mobile, kterou však nikdy nedostal. Tu má Android - více aplikací vedle sebe - rozdělená obrazovka. W10M má snížení obrazovky, což má i iOS. Android sám o sobě tuším ne, ale Samsung, Xiaomi či Huawei tuto funkci přidali. Jinak jo, mnohé UI W10M vylepšil, některé se však zhoršili. :)
nevim co za zmetka jsi mel, ale ja behem minuty pres continuum udelam z lumie a smart tv desktopove w10. A rozdelit obrazovku gestem - tak, ze se da ovladat v pohode jednou rukou, mi jde a to nemam zadnyho insidera ale oficialni build. wp7 ne ale wm8/10 je responsivni - ocesana verze desktopovych windows.
Lumia 1520 - aktivoval jsem si Continuum, pak 950 XL.A ne, to opravdu nejsou desktopové Windows. To je jen nedořešené řešení. Jde jen o roztáhlé Windows 10 Mobile na velkou obrazovku. Speciální UI napsané pro Windows10 Mobile na velkou obrazovku, které má desktopové Windows 10 jen připomínat. Continuum mělo navíc podporovat i okna. Jen sliby. Nic takového zde nění.Zkoušel jsi někdy Samsung DEX případně řešení přímo v Androidu, které je zde nyní? To je nebe a dudy. Microsoft prostě neumí dotáhnout své projekty do konce a Continuum je jedním z krásných příkladů. S velkou slávou ven, co všechno to bude umět. A realita? Jeden update pro Continuum, potom žádné vylepšení a nakonec ukončení vývoje.Není to očesaná verze desktopu. Tam se to bohužel ani nedostalo. Na tom MS pracuje nyní. Windows Lite. Windows 10 Mobile Sdílí pouze části kódu s desktopem. A ano, univerzální aplikace. Ten koncept UWP se mi velmi líbí stále. :)
A pleteš si rozdělení obrazovky a snížení obrazovky. Rozdělení obrazovky má jen Android. :)
Ja mam grid zloziek. V kazdej potom najdem aplikacie patriace do jednej kayegorie (multimedia, financne, cestovanie, hobby, hry, sietove,atd.). Kazda appka na dva kliky bez prepinania alebo posuvania menu. Velmi nerad sa prehrabavam v ikonkach. WP bol pre mna jeden velky neporiadok.
Jestli opravdu u Android za těch několik let vývoje vidíš změny jen v ikonkách a updatech, které přidávají bezpečnost, tak to už potom opravdu chápu. 😀Já když přešel s těžkým srdcem k Androidu, byl to šok, co vše se dá vlastně s tím chytrým telefonem dělat. 😃 To byly doby, kdy jsem také nechtěl připustit, že je něco lepší, než WM. Ještě že už jsou pryč. 😃
tak cekal jsem nejaky konkretni priklad sw vylepseni, ktery opravdu vyuzijes v realnem zivote. Popravde, ja ty novy ani nemel v ruce, nejnovejsi asi 8 a momentalne mam v ruce tablet, kde je kitkat, ten byl zhruba v dobe, kdy vysel wm10 a kdyz srovnam kitkat s wm10, tak proste nema android v mojich ocich co nabidnout. A kde mohl byt dnes wm10, muzeme jen polemizovat.
Především aplikace a podpora moderních řešení, bezkontaktních plateb či komunikace s mnohými přístroji, které jsou veřejnou záležitostí. Komunikace s přístroji a podpora moderních technologií je stěžejní.Podpora České republiky, asistentka, zprávy, pomoc při vyhledávání okolních restaurací, netřeba krkolomných polovičatých řešení a neoficiálních aplikací případně zastaralých oficiálních.Spousta skvělých navigací včetně vestavěné s českým hlasem. Podpora obrovského množství wereables - Xiaomi Bandů, Samsung, Huawei případně různé číny. :) 😜Rozdělení obrazovky pro více aplikací najednou. Používám často.Podpora nového Bluetooth, opět jsme u podpory nových zařízení, to se však týče spíše hardwaru.Android mi sám pomáhá čistit místo, upozoní na staré soubory, které mohu smazat, stylyzuje mi fotky do koláží či jim přidává pěké efekty, jsem součástí průvodců a hodnotím místa, kde jsem byl, také součástí Androidu, případně navrhuje podobná místa v mém okolí, co by se mi mohlo líbit no a celkově AI Googlu. :)Noční režim obrazovky pro lepší čtení večer.Podpora Launcherů a prostředí, což já nevyužívám. Jedinou vyjímku mi nyní udělal Microsoft Launcher. Je opravdu povedený.Podpora ze strany Microsoftu. Propojení s PC na Windows 10 Mobile bylo dokonce horší, než je s Androidem či iOS. Časová osa, nedávno otevřené weby, dokumenty, propojení SMS, notifikací, fotek, nyní zrcadlení.Má banka na WM chybí, Instagram zastaralý, Messenger padá, neoficiální Google Hangouts, který po mě byl v zaměstnání vyžadován mě několikrát zradil neupozorněním na nové zprávy či otravná reklama přímo v textboxu. Používat WM v zaměstnání či ve škole s IT či jiným podobným zaměřením > naprosto nemožné.Androidí Picture in picture, sleduji video v plovoucím okně, zatím co něco jiného kontroluji.Podpora mnohých tiskáren a dalších podobných zařízení, které vyžadují aplikaci či moderní služby nebo protokol, který WM opět nepodporuje. To samé audio codecy.Celkově Google aplikace, jejichž náhražky jsou většinou otřes (skvělý MyTube je vyjímka).Víš už mě nebavilo, že nemohu dělat to, či ono, dívat se, jak ostatní hrají nové hry, používají moderní aplikace a chytré hodinky jsem mohl mít leda pro parádu. Na mnohé složitější řešení, jako třeba na Miracast v určitých situacích - aplikace neexistovala či nefungovala. U Geocachingu oficiální aplikace byla ořezaná. Aplikace se postupně ztráceli a když ve škole řekli vytáhěte svůj telefon a připojte jej k Visual Studiu, budeme tvořit aplikaci pro Android a iOS, řekl jsem si dost. S Androidem mohu normálně žít. Nemusím řešit náhražky a mám jistotu, že má podporu ze strany vývojářů. Že mám podporu pro moderní řešení, technologie, které jsou dnes na každém kroku, ať je to pro chytrou MHD či podobně. Podpora wereables a jiných. Že ve Storu vždy najdu řešení pro svou potřebu, která bude fungovat a nebude to něco polovičatého od nějakého fanouška, který se sotva naučil programovat.A kde mohl byt dnes wm10? S přístupem, jaký MS má a měl by byl více a více za konkurencí. Vždyť ještě v době, kdy W10M žil Microsof na vývoji mobilních Windows lajdačil čím dál více. Stejně na Cortaně a mnoha dalších, stejně, jako dnes.Bohužel je to problém Microsoftu obecně a dopokavaď s tím něco neudělá, bude se jen točit v kruzích. A to říkám, jako fanoušek Microsoftu.
Podržením na ikoně aplikace, rychlá platba, rychlé přehrání oblíbeného alba, spuštění Shazamování v Shazamu. (btw. Windows Phone ztratil podporu Shazamu a Cortana to už neumí od doby, co Microsoft neuspěl s prodejem hudby)
Ty aplikace jsou omezující skutečně nejvíce. Každá aplikace v podstatě slouží jako jakési rozšíření funkce smartphonu. :) 😃Jo zapomněl jsem na zastaralý prohlížeč, který nepodporuje moderní web. :)Kdybych na WM 10 dnes přešel, nemohl bych dělat v podstatě nic. Vždyť to samé dávno uznali i redaktoři s největšího Microsoft news webu Windows Central.Jak jsem řekl výše. Ono i na původním Mackintoshi se dá dělat, ale proč bych se poddával takovému sebemrskačství, když mohu žít život kompatibilní s moderním životem a mít k dispozici zařízení pro produktivitu na plno?
ty ses snad v pr googlu clovece 🙂tehle vycerpavajici odpovedi se neda argumentovat, minimalne pokud clovek neda telefon z ruky. ja vetsinu dne stravim v praci za pc, bezny tasky obslouzim na nem a tak bych tyhle featury asi stejne nedokazal ocenit. snad jen ze nfc uz to melo tehdy, to ze dnes banky nemaji pro wm10 apky a tak je to v podstate nevyuzitelne je fakt a popravde je to jedna z mala veci, co me stve. prohlizec je minimalne v wm10 edge (webkit) coz by mel byt v podstate chrome engine. pouzivam ho casto a jako webovy vyvojar jsem s podporou nemel problem, to ovsem neplati o outlooku, ten je spatnej na vsem a vzdycky byl.
"prohlizec je minimalne v wm10 edge (webkit) coz by mel byt v podstate chrome engine. "Ne. Edge je stale na EdgeHTML engine, stale nemaji ten na webkitu hotovy. Polud s edgehtml nemate problem, tak asi delate hodne jednoduche weby nebo mate stesti.
Poslední dožívající Windows fanatik. Já bych už bez aplikaci jako Waze a Spotify žít nechtěl
Já když si vybíral první chytrý telefon, tak jsem mobilní windows zavrhnul proto, že ještě neumožňoval normální nahrání souborů do paměti mobilu a když se to pak naučil, tak jsem o tom ještě uvažoval jednou ale když jsem v neskutečně nepřehledném MS storu nenašel jedinou použitelnou klávesnici pro menší displej, tak jsem opět koupil Android. telefon s mobilními windows je v podstatě hloupý telefon, protože nabídka aplikací je naprosto směšná.
a tobě nevadí, že zažíznul Office365? Ty byla automaticky součástí systému a bum.. i na těch pár zařízeních, co stále někde běhá to zaříznul a zaplať roční poplatek. tůůdle ..
Od W8.1 to byl fakt dobrý systém, ale i když by se mi s Lumií 930 i dnes loučilo těžko, už je to prostě zastaralé. Hlavně výkonově a kapacitou (co dnes s telefonem s 32 GiB nerozšiřitelného úložiště?). A taky v telefonu potřebuji Exchange, bankovnictví a navigaci. Některé banky ještě asi fungují - ale jak dlouho?
Názor byl 1× upraven, naposled 26. 8. 2019 10:23
Apple nabídl prémiový produkt. Vysoce výkonný a odladěný telefon, který si vyráběl sám, s operačním systémem, který fungoval plynule. Za telefon chtěl i prémiovou cenu, ale to si své publikum našlo.Google obsadil opačnou část spektra. Nechal vyrábět telefony jiné výrobce, ale telefony mohly být levné. Ano, Android na nich poněkud drhnul, jenže má-li někdo hluboko do peněženky, byla to pro něj jediná volba.Microsoft se pokusil toto spojit. Definoval poměrně náročné hardwarové specifikace a telefony mu měly vyrábět jiné firmy. Chtěl prémiový produkt, který by mu vyráběli jiní. (laciné Windows Phony se objevily až později, to už ale bylo pozdě). Navíc vybíral od výrobců licenci, na rozdíl od Googlu. Jentě to nemohlo fungovat. Proč by jiní výrobci riskovali své investice za drahý produkt, jehož budoucnost je nejistá? Raději vyráběli levné produkty, za něž nemuseli platit licence.
MS to mel delat STEJNE jako se svejma woknama - udelat SW(OS) a vrhnout mezi vyrobce - vzdyt stejny princip zafungoval u desktopu. Ono delat si svuj SW + HW a nikoho tam nepustit je jina liga a je treba nabidnout “neco navic” .... A v neposledni rade ac wokna jsou nejrozsirenejsi tak zdaleka nemaji takovou oblibu coz u noveho produktu mohlo taky hrat roli....
MS funguje porad stylem "Pejsek s kocickou varili dort". Po letech stav W10 tomu zcela odpovida. mix stareho uzivatelskeho prostredi s novym apod. Windows server je dalsi kapitola.. marne jsem doufal, ze u windows core se svet pohne smerem k linuxu (funkcnosti), ale vysledek byl naprosto tristni :(
.
Názor byl 2× upraven, naposled 4. 10. 2019 16:59
Tohle by nefungovalo. Výrobci neměli silný důvod vyvíjet telefon pro Windows, když měli vyvinuto pro již zavedený Android. Microsoft měl jít naopak cestou Apple, jenže tuto cestu bohužel nikdy neuměl a nestačil se ji naučit včas.
To je samozřejmě hodně zjednodušená kravina.Po Windows 6.x, které co se týče funkcí neměli moc konkurenci (dá se říct že některé funkce které byly u tohoto OS běžné se objevili i u androidu teprve v dost pozdějších verzích,), spousta lidí dále chtěla telefon coby kapesní PC bez ohledu na cenu a Apple a WP telefony byly hračky, které neuměly vůbec nic, takže Android byla jediná volba. Koneckonců v začátcích dokonce měly vyšší prodejnost telefony s mrtvým windows 6.x než "supermoderním" WP, což hovoří za vše.
co měly wm6.x a Android 1.6 neměl? vždyť wm nic neměly.
Z mojho pohladu bol MS pomaly. Viac ako rok trvalo kym mohli developeri zo Slovenska alebo Ceska pridavat apky do storu. Inak to slo iba cez 3rd partyApky mohli na pozadi bezat iba v obmedzenom rezime. Klucove veci aby bolo viac zaujimavych apiek. Celkovo WP bol skvely, rychly system, kde Android vyzeral ako 5 rokov pozadu. Zial neujal sa. Ja by som si ho vybral opat... zial uz som na droide tiez...
A ze trikrat zarizl platformu u telefonu jeste v americke zkracene zaruce, ti nevadi? Uz jen pro tohle bych ani jako uplne novy uzivatel o tlf s OS od ms neuvazoval. A vyvojari smysli obdobne.
Přesně tak , podporovat MS Windows Phone znamenalo vyrábět jednoúčelové zařízení s minimální podporou ....a to už lidé co se několikrát s mobilními OS od Microsoftu spálili znovu absolvovat nechtěli .
A čo tak pripomenúť MS sľuby ako bude možné zdieľať dáta naprieč zariadeniami? A výsledok bol ten, že buď bolo niečo zle v OS W10 (v pošte nebolo možné v doručení maily stiahnuť všetky prílohy naraz a tým pádom nepoužiteľný soft a iné primitívne funkčné nedostatky W10...) alebo boli podobne slabé aplikácie v VM10. VM10 som používal lebo bol jednoduchý a rýchly napriek problémom s ním, no pohár trpezlivosti pretiekol keď mi niekoľko krát za sebou nezvolil budík. Toto pokaziť dokáže naozaj len Microsoft 3-[ Odvtedy som spokojný užívateľ Apple zariadení a neriešim ovládače a ako po aktualizácii rozchodiť napr. tlačiareň a iné problémy. Farbičky rozhrania sú mi tiež ukradnuté 😀
škoda neúplně doladěného systému a nízké podpory vydavatelů aplikací, jinak to podle mě byli super telefony
Kompatibilita - nula =softwarová základna minimální .Design přednější logiky a ergonomie ovládání OS = Metro byla a je hrůza Chtěl jsem telefon co za dva roky bude nahrazen další nekompatibilní verzí Microsoft Phone OS ? ....nechtěl ani náhodou .
Metro a hroza, jasne a preto Google a Apple z polky vykradli cely Modern UI
Tak určitě. Ale ti od Apple tvrdí něco jiného, jak je to možné... 😀
To je ale blbost. By mě zajímalo, co vám na Metru vadilo, když se to dalo vyladit skoro libovolně. Nešlo to tweakovat, ale to normální uživatel ani nepotřeboval, protože už to všechno umělo. Nebyly tam jen widgety, ale ty byly nahrazeny funkčně omezenějšími live tiles, které alespoň nezvýšily spotřebu telefonu na dvojnásobek.ps: normálním uživatelem nemyslím joudu, ale každého krom "hračiček", které každý měsíc potřebovaly nahrát nový design ikonek.
Metro se mohlo líbit akorát buzíkům
Metro bylo nahodou velmi dobre rozhranni pro telefony. Na pocitaci jsem jej nesnasel, ale na telefonu to bylo urcite lepsi jak iOS ci Android.
metro je fialovy hnus, nic odpornějšího dosud vymyšleno nebylo
Spíš je to další důkaz mnohokrát potvrzeného faktu o nezlomné síle SW a loajality zákazníků na úkor HW.Pokud pokulhává SW a služby, může být HW třeba z budoucnosti a ničemu to nepomůže.
- zly design bol vydavany za metro style- nedorobenost niektorych funkcii je vydávany za bezpečnostný skillhttps://blog.root.cz/trsek/windows-phone-7-lig...
Z Ligy zoufalců bude spíše autor článku. Text o prapůvodní verzi systému, která skutečně stála za prd dáváte jako důkaz "blbosti" systému, který od verze 8.1 měl víc funkcí, než iOS. Ale tak co čekat od Rootu, kde každý druhý autor je hater Windows v jakékoliv podobě. Nezapomeňte mi odpovědět, že iOS je šmejd a nejvíc super funkcí má "Anďák".
Názor byl 1× upraven, naposled 26. 8. 2019 11:04
Vy z Waffen MS jste ještě otravnější než vegani. Prostě mobilní widle nikdo nechtěl a jsou už definitivně mrtvé. Soudruzi z MS prostě v poslední době jen mění ikony u desítek a progres nula nula nic. Můžeš tady kňourat klidně několik dní ale to ty widle nevzkřísí. Jsou mrtvé jako Zed.
Hele, ty Waffene, já nikde ve svém příspěvku neřeším, kdo "Widle" (jste ještě dítě?) chtěl nebo nechtěl. Řešil jsem na kvalitu UI. To, že to tupá masa nepochopila (nemám vám to za zlé) není předmětem toho, co jsem napsal.
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.