Buďte zelenější s papírovým PC Recompute

Diskuze čtenářů k článku

07. 02. 2009 21:55

urcite to neni ekologicke, ekologictejsi v porovnani s vyrobou case z hliniku urcite, v porovnani s vyrobou plechoveho case mozna, uhlikova stopa patrne mensi. NIcmene stale zustava faktem ze to neni ekologicke, jen "ekologictejsi".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 02. 2009 21:43

osobně jsem příznivcem zavádění ekologických technologií do PC - viz intel atom ale i jiné vychytávky na snížení spotřeby a snížení obsahu jedovatých látek v pc.

Ale druhá část ekologie spočívá na uživatelích, který by si měli rozmyslet jestli se jim vyplatí koupit kvalitní pc, či notebook, který vydrží i desítky let a nebo nějaký noname model, který bude rád když vydrží záruční lhůtu. Osobně jsem zastáncem názoru, že u notebooků se vyplatí si připlatit za kvalitu, což se následně vrací velkou odolností kontrukce notebooku. (IBM v kvalitních konstrukcích vynikalo, bohužel lenovo nyní na je dobrý notebook chrlí dalších 10 špatných, či průměrných a kdo se v tom má vyznat...)

U stolního pc na kvalitní konstrukci tolik nezáleží (stojí na stole nebo pod stolem a žádné extra velké mechanické námahy se mu nedostává) ale tady bych viděl šetření v rozumné míře.

A tyto papírové paskvily jsou opravdu někde jinde- už jenom kvůli bezpečnosti. Já osobně mám pc skříň již sedmým rokem a nevidím důvod měnit. Spolu s 300w zdrojem a hdd jsou to jediné součástky, co mi zbyly z mého kdysi nadupaného herního pc. Doba postoupila, x krát jsem upgradoval, pak jsem přišel o základní desku (nejspíš mikroprasklina) a nebylo už ekonomické kupovat znova tu samou. Součástky jsem z pc vyhrabal a za 2100Kč jsem koupil nový vnitřek: MB od Asusu s grafárnou Intel 945, celeron e1200 (2x1,6ghz), 1gb ddr2 a byl nový počítač ve staré skříni.

A pokud bych sázel na nějakou součást pc, která se mnou vydrží nejdéle, tak to asi bude ta skříň - jednoduše nestárne a nemá se tam co pokazit, tak proč kupovat novou skříň jen kvůli designu...

EKOLOGICKÉ ŘEŠENÍ: prostě nevyhazujte pokaždé starou skříň- navíc ušetříte tak 1000-1200Kč za skříň - a to se vyplatí =)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 02. 2009 13:28

souhlas, case vydrží klidně i 10 let, pokud to není nějaká levňoučká, u které se vám při výměně desky strhnou závity na plechu to je pak sranda výměna

uchycení komponent se prakticky nemění, a ten kdo se na case nemusí koukat a má ji pod stolem, nemusí case měnit, a tak si říkám co je ekologičtější 1 pořádná a nebo 5 eko? přitom v eko case budu komponenty trpět špatným odvodem tepla a tudíž bude nutnější dřívější výměna

dnešní pc, pokud mají být víc eko, měly by mít menší spotřebu a kvalitní účinné zdroje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 02. 2009 17:15

noťas by nebyl?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
07. 02. 2009 12:23

Byl, notebook je česky zápisník

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 02. 2009 10:28

Me se to teda libi,uz se tesim az to bude v cesku,BTW. byt "zeleny" je dneska cool

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 02. 2009 11:15

Obecne tento "byt cool" styl moc v laske nemam, ale v tomto pripade schvalujem

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 02. 2009 17:30

Ja ne. Je to debilita. Papirova skrin nic nevydrzi a muze lehce vyhoret.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
06. 02. 2009 09:04

Mně se hrozně líbí ta zelenkavá, ta je uplně úžasná

Vemte si, že by i třeba disky a mechaniky držela nějaká látka místo plechu .... dokonale by se tím zabránilo vibracím které vznikají při rozování ploten nebo médií ....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 02. 2009 08:40

Ta druhá skříň vypadá náhodou docela dobře... Komponenty by se nemusely přehřívat tolik jako u té první. O mechanickou pevnost bych se nebál - pamatuju se, jak jsem vloni nemohl rozdupat nějakou papírovou krabičku, a to vážím metrák.. Dobře udělaná lepenková skříň bude podle mého názoru odolnější, než levné skříně z tenoučkého plechu, které se kroutí, už když se na ně někdo ošklivě podívá :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 02. 2009 07:39

proč myslíte pane redaktore, že by se papír zbortil? On autor asi nepočítal že k tomu bude používán papír co se používá na krabičky např. na nový mobil. Třeba krabice od náhradních dílů na auta mají při zachování "použitelné" tloušťky dostatečnou pevnost. Tzn. návrh je to celkem reálný, a být to za pár kaček mohlo by se to uchytit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
06. 02. 2009 08:35

koupil bych si to. me osobne se to libi. je to originalni ;) dalsi originalita u me doma :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 02. 2009 09:06

Mozem potvrdit, jedneho casu som mal takuto vec poskladanu z krabice na banany Drzala perfektne, vyzerala velmo dobre (teda... mne sa pacila ), len som potom usudil, ze ten poziar nebudem riskovat. Ale spravit sa to da.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
06. 02. 2009 13:42

No nevím, zda je riziko požáru vůbec reálné. Pokud vím, tak teplota vznícení papíru je minimálně 185 C (u dřeva je to kolem 300 C), takovou teplotu v case snad nikdo nemá

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
06. 02. 2009 15:51

Jde spis o zkrat, jiskru...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
snake  |  07. 02. 2009 15:58

Přesně tohle jsem chtěl také napsat! Sám si tu teplotu pamatuji ještě vyšší, bylo to tuším nad 200... Teplota potřebná pro samovznícení je tak vysoká, že komponenty uvnitř by se už dávno "uvařily".

Nevím, jak je důležitá tepelná vodivost casu, ale tipnul bych si, že dnes se stejně case bez vynuceného oběhu vzduchu neobejde, a když už tam ten větrák jednou mám, může mi být jedno, z čeho case je. Takže zbývá snad jen nevýhoda malé hmotnosti, s pevností a tvrdostí by IMO problém být nemusel, s trochou snahy se s papírem dají dělat divy. Jako kov to samozřejmě nebude, ale vydržet může vše, co je potřeba.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 02. 2009 12:22

Problém je v tom, že s tím materiálem pracuje, jako by to byl plech. žádné přehyby ani výztuže, žádné tvarování, dokonce se zdá, že desku chtěl přišroubovat na papír stejně jako do plechu. Je to těžce nedotažené.

Nevím, jestli je to jen neschopností autora otočit texturu, nebo nad něčím takovým skutečně vůbec nepřemýšlel. Tak jak je to nakreslené se stačí jen mrknout na to, jak se s tím materiálem na návrhu zachází. Lepenka je v jednom směru mnohem pevnější, než ve druhém, a on ho má dost často otočil zrovna tím blbějším směrem.

A pak jsou tu drobnosti - nevyřešené otvírání, zdroj obalený dokola papírem (ačkoliv má drtivá většina nových zdrojů 120mm ventilátor )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 02. 2009 06:40

Tohle už ti ekofanatici vážně přehánějí. vždyť počítačové skříně (tedy aspoň většina) je minimálně ze 3/4 vyrobená z kovu. A kov je nejlépe recyklovatelný materiál (99%)...

... ach jo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 02. 2009 07:00

navyse vyrazne viac zeleza by sa usetrilo na papierovych mostoch, ako papierovych pc skrinkach..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
06. 02. 2009 08:07

Vyborný nápad který je potřeba prosadit, mohlo by to pomoci státům které mají přístup k pralesu v jejich tíživé ekonomické situaci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 02. 2009 08:13

Ono nejde jen o recyklaci, ale o ENERGII spotrebovanou pri vyrobe, ta je u papiru znatelne mensi, a to jak pri vyrobe suroveho papirru a suroveho zeleza, tak pri vyrobe skrine z papiru a zeleza. Predstavte si jaky potrebujete tlak na ohyb zeleza a na ohyb papiru. a dale barva ktera je na kovove krabici neni zrovna ekologicka. Me se ten prvni navrh skrine libi, i kdyz ten prach by asi byl problem, ale kdyby stala na vysko jako na prvnim obrazku a dobre se zakryla tak by to slo. a zajimava by bylai personalizace...mnohem jednodussi nez u plechovych skrini...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 02. 2009 08:26

No hlavně, že ta skříň je na tom počítači to nejegologičtější... kdyby se zaměřili na použití jiných materiálů u základních desek a procesorů...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 02. 2009 09:04

Tie sa vacsinou nahradit vobec nedaju. Plast nevymenis, na papiery sa plosak neudrzi, kov nevymenis, nic vodivejsie po ruke nemame a u CPU je ovela vacsim problemom jeho prehrievanie a vysledna spotreba ako material z ktoreho je urobene.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
06. 02. 2009 09:53

No vodivejsi nez zlato a med pouzivana v komponentach jsou treba karbonovy nanotrubicky. Mozna z nich pudou vyrabet i polovodice. Sice to jeste bude chvili trvat, ale casem se urcite nahradi minimalne kremik a zlato. Med asi jen tak ne kvuli cene. Spotreba by tim taky mela klesnout.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 02. 2009 17:26

To je blbost. Dneska jsou ty kremikove cesty v procesorech siroke ctyri atomy. Neni zadna sance to nejak nahradit nejakymi cool nanotrubkamy, aniz by se drasticky zvetsila plocha chipu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
09. 02. 2009 11:57

Jedna vec je ze nejen procesory sou z kremiku, a druha, ze na tom pracuje nekolik firem vcetne IBM. Nejsem si jistej jestli kvuli tomu, ze si myslis ze to je blbost, prestanou...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 02. 2009 10:47

Prach neni problem. Je to pridana hodnota. Nejen, ze je to straslive zeleny, ale navic to funguje jako lapac prachu!

Co na to Hasicsky sbor?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 02. 2009 10:59

Smarja, energie mame na svete nadbytek... Nevim co tu resite. Nejlepsi case je poradne kovovy, ktery neco vydrzi. Tyhle radoby ekologicke sh*i*ty jsou k nicemu. Kdyz jsi takovy ekolog, tak pouzivej 286, aby Ti to nezralo a nespotreboval jsi moc energie. Me osobne je to uplne jedno jestli na vyrobu case zpotrebuji 1nW nebo 10TW ci jestli PC zere 10W nebo 3kW.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
06. 02. 2009 11:27

malá rada - krétenem být můžeš, ale neprezentuj to veřejně

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 02. 2009 12:18

To není kreténizmus, to je o tom, že nergie by byla spousta kdyby ko*oti nesmyslně neblokovali rozvoj jederné energetiky a rozumné šetření energií - t.j. ne nesmyslně vše přepočítávat a vymýšlet líbivá řešení, ale šetřit skutečně tam, kde to má smysl.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 02. 2009 16:06

jestli je neco kretenizmus, tak to je "uspora" energii vsude, GreenPeace, recyklace. Energie tu byla, je a bude. Nema cenu setrit svude. Ale to eplista nepochopi...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 02. 2009 16:18

to nepochopi zadny clovek, ktery absolvoval ZS a vi, ze uz hezkych par let jede cela tahle planeta energeticky "na dluh". Energie je mraky, ale my si ji bereme ze spatnych zdroju. To je ten problem. Dokud plne nepojedeme z obnovitelnych zdroju, tak je kazda uspora dobra. Vas se to samozrejme nedotyka, ale nekteri z nas chteji, aby i nase decka mely kde, jak a z ceho zit...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 02. 2009 18:54

Tak prečo máš zapnutý počítač a píšeš do diskusie? Mohol si ušetriť 15 minút energie. A písal si to z počítača s príkonom 2W alebo z nejakého, čo spotrebuje 200W? A čo monitor, 19" LCD alebo 9"? A prečo vlastne nespáchaš samovraždu? Vieš koľko energie by sa ušetrilo?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 02. 2009 07:20

Chudáci tvoje děcka, bez počítačů, televize, jíst samý biosračky a ještě mít vymytej mozek...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
09. 02. 2009 13:29

Obnovitelny zdroje, na cerpani potrebuji zarizeni, ktere je premeni na elektrinu. Vyroba techto zarizeni je zatim dost neekologicka a pomer vyprodukovane energie a energie spotrebovane na vyrobu je velmi maly. Dokud se ten pomer razantne nezmeni, je nejekologictejsi vyroba energie v jadernych elektrarnach.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 02. 2009 13:33

A uvedomil jsi si co je vse nutne pro vyrobu energie udelat? Pravdepodobne prilis nevnimas tu cas sveta za zasuvkou

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
07. 02. 2009 13:14

A za elektřinu ti platí maminka?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 02. 2009 11:45

... no nejvíc by se ušetřilo asi rovnou na dřevěných mostech...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 02. 2009 04:25

Kdyz na tu bednu koukam, tak z te horni strany se musi velice spatne utirat prach. Ten zaleze vsechen do tech direk v tom papiru.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor