Buďte pánem nad systémovými službami Windows XP

Diskuze čtenářů k článku

Jeden Niekto  |  14. 07. 2006 04:27  | 

blahoželám
... hádam by som iba doplnil pikošku, že WMI síce možno vypnúť (málokedy človek vlastnosti WMI priamo použije a používateľ v domácnosti tobôž; programov využívajúcich ovládanie cez WMI tiež až tak veľa nie je - skôr skripty), ale WMI sa aj tak samo naštartuje (samozrejme s výnimkou DISABLED) akonáhle nejakú jeho funkčnosť použijete napr. volaním GetObject("winmgmt://...."), teda príkaz 'wmic service where State="Running" call StopService' sa správne pokúsi zastaviť každú bežiacu službu (aj WMI) nezáležiac na poradí (a WMI znova zapne)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JK  |  14. 07. 2006 22:23  | 

Oooo, nikoliv, sluzbu WMI pouziva sama Windows pro zjistovani informaci o prostredi, jako napr. o instalovanych AV programech, Firewall, update a podobne. Doporucil bych tuto sluzbu ponechat zapnutou zvlaste pro BFU/BDU, protoze se muzou dostavit problemy se spatnou detekci stavu AV aplikaci a podobne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
miki  |  04. 12. 2007 05:43  | 

WMI uz davno mam disabled. firewal nepouzivam. WMP mi ide aj bez toho.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
miki  |  04. 12. 2007 05:40  | 

WMI sa da celkom odstranit zasahom do .dlll systemovych suborov. vedieme o tom blog:
http://buffal.blogspot.com/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
plooter  |  14. 07. 2006 06:20  | 

Fajn článek, hrabu se ve službách často. Potřeboval bych vysvětlit, co znamenají v poslední tabulce ty písmena nahoře - V - Z - P - N - a taky bych měl jednu prosbu. Co přímo vyžduje IE7b3 ke svému spuštění za služby. Počítač jsem si očesal aby se nespoštěly zbatečnosti, když pustím IE6, vše jede, když ale potom instaluji IE7 - spustit už nejde, jenom problikne. Nevíte, co s tím?

Děkuji za odpověď

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
miki  |  04. 12. 2007 05:44  | 

sleduj http://buffal.blogspot.com/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
plooter  |  14. 07. 2006 06:21  | 

Tak vysvětlení už nepotřebuji...je nahoře...omlouvám se

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
petr_treti  |  14. 07. 2006 06:38  | 

mě se tento článek naopak víc než nelíbí.
Popis služeb mi připadá jako opsaný ze Services.msc v českých XP (mám anglické XP, tak jenom hádám) nebo nejvýš stejně informativní, tj. K NIČEMU. Chybí trochu teplého lidského slova, pár příkladů/situací, ve kterých je ta či ona služba potřeba atd.

Brána firewall (ICF) / Sdílení připojení k internetu (ICS) – Název mluví sám za sebe. Pokud službu vypnete, nebude možno žádnou z obou funkcí používat.
Opravdu sem se dozvěděl spoustu "zajímavých" věcí. Takže když vypnu vypínač od lustru, světlo nebude svítit? Hm, zajímavé.
Podle mých zkušeností ale, i když je tato služba vypnutá, mi firewall funguje (třetí strany) a stejně tak mi funguje "sdílení internetu", tj internet na počítači (PC2) připojeném následovně: [PC2-síťovka_3] <-> [síťovka_2-PC1-síťovka_1] <-> internet.

Centrum zabezpečení – (..) a upozorňuje uživatele na nedostatky.
jaké nedostatky? Uživatelovi? Že si zapomněl vyčistit zuby?

HID Input Service – Zajišťuje funkci přídavných funkčních tlačítek na myších, klávesnicích apod. Pokud tuto službu vypnete, může se stát, že některá tlačítka přestanou fungovat.
Jestli to vypnete, možná vám něco nebude fungovat... fakt veledůležitá informace. Co takhle to trochu rozvést a říct JAKÉ zařízení mi nebudou fungovat (konkrétně, příklady)? Běžná vícetlačítková myš mi totiž funguje bez problémů (včetně tlačítek "navíc").

Klient DHCP – Umožňuje automatickou konfiguraci síťového připojení, pokud je v síti DHCP server. Pokud není, může být tato služba vypnuta.
Službu je ale možné vypnout i v případě, že DHCP server s síti je. Co takhle o tom něco napsat?

Klient DNS – Vyhledává a cachuje DNS záznamy (doménová jména a jim přiřazené IP adresy počítačů) pro budoucí použití. Pokud službu zakážete, počítač se nebude dotazovat DNS serverů na překlad doménových jmen na IP adresy, což prakticky znemožní například prohlížení webu.
Věřím tomu, že spousta lidí neví, co je to "prohlížení webu", co takhle k tomu napsat o tři slova víc? Co napsat co je to DNS záznam? Jenom stručně, na dva tři řádky?

Imho tohle není článek, tohle je fujtajxl, protože má pro čitatele stejnou informativní hodnotu jako něco, co si může přečíst přesně na místě k tomu určeném (v modulu services.msc).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
snake  |  14. 07. 2006 06:46  | 

Heh, tak tohle mne dostalo.
 
Napsal jsem hodně podobnou kritiku a vytýkal podobné věci, dokonce to mám i stejně dlouhé, jen jsem to odeslal o dvě minuty později... To jsme museli být naladěni snad na stejnou frekvenci či co... Jinak si to prostě neumím vysvětlit, takovou shodu v obsahu, délce i čase...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ublemcané lízátko  |  27. 07. 2006 09:18  | 

Božíčku to míte štěstí že už u nás povolili registrované partnerství ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vlastimil Waic, Vlastimil Waic  |  14. 07. 2006 07:08  | 

Opravdu sem se dozvěděl spoustu "zajímavých" věcí. Takže když vypnu vypínač od lustru, světlo nebude svítit? Hm, zajímavé.
Podle mých zkušeností ale, i když je tato služba vypnutá, mi firewall funguje (třetí strany) a stejně tak mi funguje "sdílení internetu", tj internet na počítači (PC2) připojeném následovně: [PC2-síťovka_3] <-> [síťovka_2-PC1-síťovka_1] <-> internet.

 
Čirá demagogie, na níž nemá smysl reagovat. Pokud tímto způsobem chytáte za slovíčka, ačkoliv smysl toho, co jsem napsal je naprosto zřejmý, nemyslím si, že má smysl s vámi diskutovat.
 
jaké nedostatky? Uživatelovi? Že si zapomněl vyčistit zuby?
Buď další demagogie, nebo neumíte číst: Monitoruje nastavení zabezpečení systému (firewallu, antiviru apod.) a upozorňuje uživatele na nedostatky.
 
Jestli to vypnete, možná vám něco nebude fungovat... fakt veledůležitá informace. Co takhle to trochu rozvést a říct JAKÉ zařízení mi nebudou fungovat (konkrétně, příklady)? Běžná vícetlačítková myš mi totiž funguje bez problémů (včetně tlačítek "navíc").
To je bohužel přesně to, co vám říci nemohu. Bohužel nevím, jakou máte myš, jaká na ní máte tlačítka a na co je používáte. A jako to nevím u vás, nevím to u dalších tisíců čtenářů. Pokud se píše rada, která je založena na místních podmínkách jejího příjemce, je více než jasné, že musí být obecná. Mimochodem: vám to funguje - mně po zakázání této služby přestane myš fungovat úplně.
 
Službu je ale možné vypnout i v případě, že DHCP server s síti je. Co takhle o tom něco napsat?
Pokud DHCP v síti je (a zase se nepokoušíte o demagogii ve stylu, že váš počítač k té síti není připojený) a je vhodně nakonfigurovaný, tak máte jednoduše smůlu. Správný DHCP server vás bez toho, aby vám sám přidělil adresu, na internet nepustí. Tečka.
 
co takhle k tomu napsat o tři slova víc?
Kdybych měl vysvětlovat každý elementární technický pojem, psal bych článek ještě teď. Ostatně člověk se nezavděčí. Když je článek polpatistický, tak v diskuzích prosvítají názory, že je pro desetileté děti. Když není, je tu přesný opak.
 
Imho tohle není článek, tohle je fujtajxl, protože má pro čitatele stejnou informativní hodnotu jako něco, co si může přečíst přesně na místě k tomu určeném (v modulu services.msc).
Jistě máte právo vyjádřit svůj názor. Příště jej však zkuste argumentačně podložit. Mezitím, ano, přiznávám, některé části popisů pochází přímo z MMC - pokud se mi nepodařilo najít či vymyslet lepší. Závěrem: Prosím, ukažte mi, kde si člověk v MMC ve Službách přečte, které může vypnout...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tlamik  |  14. 07. 2006 07:26  | 

k clanku nemam temer zadnou kritiku a urcite se najde hodne lidi, pro ktere to bylo uzitecne stejne tak i hodne lidi, pro ktere jsou ty informace nedostatecne mozna i zavadejici, ale asi bych se vyvaroval tvrdit, ze Správný DHCP server vás bez toho, aby vám sám přidělil adresu, na internet nepustí. Tečka.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Fiala  |  14. 07. 2006 08:00  | 

Správný DHCP server vás bez toho, aby vám sám přidělil adresu, na internet nepustí. Tečka.

Na to se da odpovedet pouze Cimrmanovskym: "Coze ?"
O pristup na internet se obvykle stara proxy server, ne DHCP server. DHCP server nastavuje adresu lokalniho pocitace, masku, branu, adresu DNS serveru, ale nenastavuje proxy adresy v prohlizeci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ondra  |  14. 07. 2006 08:45  | 

Vrazdil bych lidi, co v siti, ktera ma DHCP pouziji pevne nastaveni.
UPC by mohlo vypravet!
DHCP casto byva pritomno na brane a opravdu muze bez prideleni adresy zakazovat pristup na internet....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vlastimil Waic, Vlastimil Waic  |  14. 07. 2006 09:05  | 

Přesně takto jsem to samozřejmě myslel... Je asi málo lidí, kteří mají počítač, kde chtějí ladit výkon (to znamená domácí počítač) a zároveň mají v síti DHCP server, který neslouží zároveň jako gateway.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Fiala  |  14. 07. 2006 10:45  | 

Problem je v tom, ze autor clanku si spoustu veci "mysli", spoustu veci predpoklada, ale nenapise je do toho clanku.
Ctenar bohuzel nevi co si autor "myslel" a z clanku se to nedozvi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Milo  |  14. 07. 2006 13:03  | 

> Vrazdil bych lidi, co v siti, ktera ma DHCP pouziji pevne nastaveni.
> UPC by mohlo vypravet!
I od UPC si můžu předplatit pevnou adresu a pak si jí nastavím jak? Prostě síť používá DHCP i pevné adresy, jen je potřeba nastavit tu pevnou mimo rozsah přidělovaný DHCP ser verem. Nebo jiný případ: často se pro servery v místní síti používají pevné adresy a pro běžná písíčka DHCP (Jednou jsem byl nucen nainstalovat domain cotroller pod DHCP (takže comain controller neměl pevnou adresu :)) a bylo to řešení pro kočku. Hlavně po expiraci IP adresy controlleru...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
FOK  |  14. 07. 2006 16:53  | 

Hmm, a co treba DHCP serveru rict at danemu PC (PC s danou MAC) prideluje specifikovanou adresu. Ve sve podstate je ta IP staticka, ale adresni prostor je centralne spravovany na DHCP serveru, takze je v tom mnohem vetsi prehled. Chapu, vetsina lidi se nedostane dal nez ze vi ze DHCP umi pridelovat IP adresy dynamicky, ale ze jsou jeste dalsi moznosti, jak to ovlivnit, to uz nikdo nezmini.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
petr  |  14. 07. 2006 09:30  | 


> Opravdu sem se dozvěděl spoustu "zajímavých" věcí.
> Takže když vypnu vypínač od lustru, světlo nebude svítit? Hm, zajímavé.
> Podle mých zkušeností ale, i když je tato služba vypnutá, mi firewall funguje (
> třetí strany) a stejně tak mi funguje "sdílení internetu",
> tj internet na počítači (PC2) připojeném následovně: [PC2-síťovka_3] <-> [síťovka_2-PC1-síťovka_1] <-> internet.

Čirá demagogie, na níž nemá smysl reagovat. Pokud tímto způsobem chytáte za slovíčka, ačkoliv smysl toho, co jsem napsal je naprosto zřejmý, nemyslím si, že má smysl s vámi diskutovat.

Demagogie: využívání zkreslených zjednodušených argumentů, působících zejména na city a předsudky, k ovlivňování jednotlivců a skupin. ( http://slovnik-cizich-slov.abz.cz/web.php/slovo/demagogie )

Nevím, co je demagogického na mém úsměvu nad tím, že když něco vypnu, tak to
nefunguje.
Nepřesné, zkreslené a zjednodušující informace uvádí MS (záměrně, možná proto, aby neukazoval na cizí produkty) a vy, když to bezmyšlenkovitě opíšete bez dodatků, které by předchozí údaje doplnili.

Tak ještě jednou:
Brána firewall (ICF) / Sdílení připojení k internetu (ICS) – Název mluví sám za sebe. Pokud službu vypnete, nebude možno žádnou z obou funkcí používat.

Název nemluví sám za sebe, protože když službu vypnete, nebude vám sice fungovat firewall integrovaný ve Windows XP, ale funkčnost jakéhokoliv jiného (od třetího výrobce) fungovat bude. Naproti tomu sdílení připojení k internetu vám i po vypnutí této služby fungovat bude i bez jakéhokoliv dalšího nástroje/programu. Je to velice jednoduché dělá se to tak a tak, a další (podrobnější) návod můžete najít na adrese http://jak.nastavit.sdileni.k.internetu.ve.wxp.cz.com.org.net

Nechytám za slovíčka, jenom chci ukázat, že to co jste napsal jste ani psát nemusel, protože uvádíte stejně hodnotné informace jako jsou ty bezobsažné plky v services.msc (budiž vám polehčující okolností, že alespoň netvrdíte, že jste je napsal sám) a tudíž celý článek by mohl vypadat takto:

Služby, to je vám panečku věc...
Klikněte na tlačítko Start. Z menu vyberte položku "Spustit.." a do dialogového okna, které se objeví, vepište "services.msc" (bez uvozovek). V okně, které se objeví se můžete dozvědět o existenci služeb.... < tady následují první čtyři odstavce vašeho článku a závěrečná tabulka >
Děkuji za pozornost, další vaše dotazy směrujte do diskuze k článku, čtenáři vám jistě rádi poradí, protože já jsem líný se touto záležitostí víc zabývat a tímto jsem splnil svoji povinnost "3 články týdně".

-------------------


> jaké nedostatky? Uživatelovi? Že si zapomněl vyčistit zuby?
Buď další demagogie, nebo neumíte číst: Monitoruje nastavení zabezpečení systému (firewallu, antiviru apod.) a upozorňuje uživatele na nedostatky.

... jako jsou:
- zastaralá virová databáze u antivirů, které jsou schopné s touto službou pracovat. Jsou to např. (z těch nejznámějších) Antivir ABC ve verzi 2.0 a vyšší, Antivir FGH ve verzi Pro. Že váš antivir neumí s touto službou spolupracovat poznáte tak, že blablabla.
- ...

------------


> Jestli to vypnete, možná vám něco nebude fungovat... fakt veledůležitá informace.
> Co takhle to trochu rozvést a říct JAKÉ zařízení mi nebudou fungovat (konkrétně, příklady)?
> Běžná vícetlačítková myš mi totiž funguje bez problémů (včetně tlačítek "navíc").

To je bohužel přesně to, co vám říci nemohu. Bohužel nevím, jakou máte myš, jaká na ní máte tlačítka a na co je používáte. A jako to nevím u vás, nevím to u dalších tisíců čtenářů. Pokud se píše rada, která je založena na místních podmínkách jejího příjemce, je více než jasné, že musí být obecná. Mimochodem: vám to funguje - mně po zakázání této služby přestane myš fungovat úplně.


Tady jenom hádám podle svých (omezených) zkušeností, ale řekl bych, že tato služba je určená pro nějaké "speciální" zařízení typu tablet, světelné pero apod.

2 p.Waic: Na svém počítači mám MX-510 s defaultními WXP ovladači a tuto službu mám vypnutou. Ve woknech mi fungují obě hlavní tlačítka plus kolečko (jiné nepoužívám, ale myslím, že navigační tlačítka fungují taky (v browseru jako "Zpět" a "Dopředu"). Ty ostatní nepoužívám a momentálně si nemůžu ověřit jak na tom s funkčností jsou.
Momentálně držím v ruce nějakého Logitecha za pár korun (optika, USB, dvě tlačítka a kolečko) a také funguje (s vypnutou HID službou). Troufnul bych si ale říct, že stejně jako fungují tyhle dvě myši mě, budou fungovat i ostatním lidem jakékoliv běžné myši.
Btw. mám dojem, že tahle služba je po nainstalování Windows defaultně vypnuta (Disabled) (ale to se nechci hádat), a proč vám nejede vaše myš skutečně nevím.

--------------------

> Službu je ale možné vypnout i v případě, že DHCP server s síti je. Co takhle o tom něco napsat?
Pokud DHCP v síti je (a zase se nepokoušíte o demagogii ve stylu, že váš počítač k té síti není připojený) a je vhodně nakonfigurovaný, tak máte jednoduše smůlu. Správný DHCP server vás bez toho, aby vám sám přidělil adresu, na internet nepustí. Tečka.


Ne, nepokouším se o "demagogii". O tom co má nebo nemá dělat "správný" DHCP server se taky bavit nechci, protože dle mých zkušeností (univerzitní síť na UPOLu, UPC - veřejné IP adresy) jsem DHCP server v podstatě nepotřeboval/nepotřebuju (na UPC jednou, na první přidělení IP adresy a to za mě vyřešil Slax, protože na XP nemám DHCP klienta vůbec nainstalovaného).

-------------------

> co takhle k tomu napsat o tři slova víc?
Kdybych měl vysvětlovat každý elementární technický pojem, psal bych článek ještě teď. Ostatně člověk se nezavděčí. Když je článek polpatistický, tak v diskuzích prosvítají názory, že je pro desetileté děti. Když není, je tu přesný opak.

Za jak dlouho článek napíšete je nám čtenářům (věřte nevěřte) šuma-fuk. Hlavně ho napište tak, aby se to dalo číst a po dočtení měl člověk pocit, že nemarnil čas. Co mě se týká, nemusím z toho článku mít žádnou novou informaci a přesto můžu hodnotit článek pozitivně.
Co se týká polopatičnosti... snad by šlo popis ke každé službě (v tomto konkrétním článku) rozdělit do dvou/třech/.. odstavců. Např: První by uváděl úplné základy, druhý by je rozvedl, třetí by popisoval nějaké detaily, případně uváděl odkazy na další specializované články a ve čtvrtém by byly nějaké příklady. Nebo ... jste odborník a za kolegy redaktory máte také odborníky, snad byste byl(i) schopen najít vhodnou formu.

-----------



Závěrem: Prosím, ukažte mi, kde si člověk v MMC ve Službách přečte, které může vypnout...

Vypnout může člověk vypnout všechno, co vypnout jde (demagogie). Jestli stojí o to, aby mu PC fungoval, přečte si nejprve popisky. Zjistí, že popisky jsou (ve většině případů) málo popisné, tak si vyhledá detailní informace o jednotlivých službách (a ty v tomto článku, navzdory tabulce, imho, nenajde).
Nebo bude zkoušet vypnout to nebo ono a za půl roku se bude divit, proč mu nejde spustit Správce disků nebo jiný, málo používaný program závisející na některé z vypnutých služeb nebo bude patřit k těm šťastným, kteří povypínají skutečně jenom to, co se vypnout dá.
Nebo má dualcorového optetrona, 4GB, 2xRaptor v Raid-0, dobře nastavený firewall a na nějaké služby se může... (demagogie).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fireman  |  14. 07. 2006 10:30  | 

Nebudu reagovat na všechno nemá to smysl, je to jen osobní útok na autora... podle mě je článek dobrej a popisky ke službám jsou podle mě velice jasné, pokud to někomu jané není, tak zřejmě pro to že totiž neví co daná věc znamená... pro příklad FIrewall a internetová brána... jak už autor sám zmiňuje mluví o službách které jsou v základu po nainstalování windows, to znamená před isntalací software (a možna i HW). Napadlo by snad někoho teda že vypnutím brány a firewallu přestane fungovat Kerio Winroute, nebo snad ZoneAlarm? Asi jen těžko protože ještě není ani nainstalovanej ta ani nemůže přestat fungovat... je to tam celkem jasně napsáno, že autor  mluví o základních službách Windows hned po isntalaci systému, takže službách "dodávaných" Mircosoftem společně s windows. Jde vlastně o služby samotného systému, tak jen sotva přestanou fungovat služby třetích stran, pokud nejsou na tomto systému závyslé. Pokud ovšem někomu není jasné co zznamená Firewall nebo co je to sdílení připojení k internetu, tak samozřejmě takový článek mu nebude užitečný, protože opravdu takový popisek k oné službe stačit nebude, jako i samotný popis toho co je to systémová služba. To pak opravdu je článek nedostatečný, ale takový člověk by se měl napřed seznámit s uživatelskou příručkou systému Windows. Takže bych prosil přiště méně napadat autora za to že článek je nedostačující, pokud je někomu nedostačující tak pro to že zadaná tematika je pro něj ještě stále moc náročné téma.
 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
petr  |  14. 07. 2006 14:52  | 

je to jen osobní útok na autora
samozřejmě, že to je "osobní" útok na autora, jako autora článku. Není to útok na p. Waice. Mám snad za špatný článek vynadat sousedce paní Novákové? Za takový článek bych se já styděl.
Kromě "útoku na autora" jsem uvedl také řadu důvodů proč ten článek považuju za špatný. To že přitom oslovuju autora snad patří k věci.

Nemyslím, že by autor článku popisoval situaci jen a pouze těsně po instalaci systému a navíc před instalací čehokoliv jiného. A pokud má méně zkušený uživatel nainstalovaný jiný firewall, přijde mi otázka "když vypnu službu Brána firewall, přestane mi fungovat i můj firewall" docela na místě.

Co se týká popisu služeb: je to (až na vyjímky) stejný popis, jako je možné najít v services.msc, kam také všichni uživatelé (pokud nepoužije nějaký jiný program na správu služeb) půjdou a kde si tentýž popisek budou moci přečíst. Co tedy (kromě tabulky) článek přinesl? V podstatě jenom to, co jsem už napsal v příspěvku ze 14.07.2006 09:30. "Služby to je panečku věc...(..)" a "(..)čtenáři vám jistě rádi poradí..(..)"

Už tady pár lidí uvedlo odkaz na článek na podobné téma na PCTuningu... Tam autor věnuje popisu služeb TŘETINU článku a informační hodnota této třetiny je imho mnohem vyšší.

A ještě jednou na závěr ("osobní útok na autora" ala Fireman): vydat, ale hlavně napsat takový článek je ostuda.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Laik na eNtou  |  14. 07. 2006 22:30  | 

Musim take souhlasit, ze te nto clanek ne "neinformativni". Jsem totalni laik v XP (radsi se vracim k W98), a tento clanek mi absolutne nic nedal. Je asi jako napoveda MS

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vlastimil Waic, Vlastimil Waic  |  15. 07. 2006 06:53  | 

Demagogie - ano, zamyslete se nad slovníkovou definicí a zjistíte, že ji na vaše vyjádření lze bez obtíží aplikovat.
 
Firewall - viz. vyjádření řtenáře Firemana. Proč by si měl se službami hrát někdo, kdo neví, že ICS je sdílení připojení do internetu a ICF Windows Firewall. Článek se týkal služeb Windows, ne služeb doinstalovaných jiným SW. Zkuste si přečíst první větu perexu.
 
K informacím použitým z Konzole pro správu již jsem se vyjádřil. Vaše přesvědčení vám stejně nemá smysl brát. Nejste zde pro to, abyste jej změnil.
 
Služby, to je vám panečku věc... Co tímhle chtěl básník říci... Napadá mě jen jediné - jedno milé úsloví o zametání před prahem
 
Nedostatky - Proč? Centrum zabezpečení zná úplně každý (otravuje po instalaci systému). Proč opět stovky případů? CO řeknou uživatelé, kteří v článku svůj příklad nenajdou?
 
Na svém počítači mám MX-510 - To vám opravdu přeji. Máte štěstí. Proč ale myslíte, že když to funguje vám, musí to fungovat všem?
 
DHCP - Vida... podle vašich zkušeností. Myslím, že váš zásadní problém je v tom, že považujete své zkušenosti za univerzálně platné. Každý z nás má nějaké zkušenosti. Mé jsou takové, že jsem se na nich snažil založit některé doporučení v článku. To znamená - ANO, je možné, že to fungovat bude, stejně ale je možné (síť MUNI, Karneval, IBA a další), že to fungovat nebude. Co je potom lepší napsat? "Ale jistě, milý čtenáři, kolega petr tvrdí, že to bude fungovat, takže bude, přestože já vím, že to fungovat nemusí." Je zjevné, že deset dalších "čtenářů" kteří mají škodolibou radost z čehokoli, do čeho mohou na Živě rýpat, by se toho chytlo.
 
Závěrem: Ne, opravdu nenajde, což ani nebylo účelem. Na detailní informace si může zakoupit odbornou literaturu, nebo hledat na internetu. Nebylo účelem napsat o každé službě dvoutisíciznakový odstavec. Účelem bylo, což se ve většině případů i podařilo, napsat dvěma, třemi větami, lidskou řečí, co ta která služba dělá a co její vypnutí způsobí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
petr_treti  |  15. 07. 2006 13:01  | 

Proč by si měl se službami hrát někdo, kdo neví, že ICS je sdílení připojení do internetu a ICF Windows Firewall.
Proč by si s nima hrát neměl/nemohl? Měl jsem za to, že článek je určen spíš čtenářům méně znalým.

Nedostatky - Proč? Centrum zabezpečení zná úplně každý(..)
O jakých stovkách případů se bavíme? Snad o třech - firewall, antivir, aktualizace. A zmínit se o tom, že ne s každým firewalem či antivirem je Centrum zabezpečení schopno spolupracovat, případně zmínit několik antivirů a firewalů už by vám snad nedalo tolik práce. A kvůli uživatelům, kteří v článku svůj příklad nenajdou se stačí zmínit, že uvedené produkty jsou pouze příkladem těch, které s Centrem umí spolupracovat a na ostatní se mohou zeptat v diskuzi.

Proč ale myslíte, že když to funguje vám, musí to fungovat všem?
Protože vycházím ze své zkušenosti s v podstatě obyčejným zařízením (žádná specialitka) a ze zkušenosti (několika málo) lidí v mém okolí a kromě toho také z informací posbíraných na internetu (např zde v diskuzi uvedené odkazy http://majorgeeks.com/page.php?id=12 a http://www.theeldergeek.com/hid_input_service.htm ). Služba HID se totiž defaultně instaluje vypnutá. Jestli vám vaše myš bez této služby nefunguje, není váš případ typický a nepokrývá 99.9% uživatelů. To ale zřejmě víte sám a já nechápu proč se kvůli tomu, že upozorním na to, že tato služba není pro funkčnost myši důležitá, čertíte.
Obracíte naše role: v tomto případě jste to vy, kdo vychází ze svých zkušeností a nenamáháte se ověřit si univerzálně platné zkušenosti.

DHCP - Vida... podle vašich zkušeností.
Ano podle mých zkušeností nepotřebuju službu DHCP v sítích, které umožňují přidělování statických IP adres. Jedná se snad o "moji" pravdu?
To znamená - ANO, je možné, že to fungovat bude, stejně ale je možné (..), že to fungovat nebude
Napsat o něčem, že to buď fungovat bude, nebo nebude má stejnou informativní hodnotu jako o tom nepsat vůbec. Neuvést konkrétní případy nebo skupiny případů ve kterých to fungovat bude/nebude je ... chjo.


Závěrem: Ne, opravdu nenajde, což ani nebylo účelem. Na detailní informace si může zakoupit odbornou literaturu, nebo hledat na internetu. Nebylo účelem napsat o každé službě dvoutisíciznakový odstavec. Účelem bylo, což se ve většině případů i podařilo, napsat dvěma, třemi větami, lidskou řečí, co ta která služba dělá a co její vypnutí způsobí.

Když říkáte, že váš článek má být jenom takový povrchni, takový, který má vzbudit zájem a přitom nezatěžovat podrobnými informacemi a počítáte s tím, že v případě zájmu si čtenář další informace dohledá v literatuře nebo na internetu, hodilo by se, kdybyste uvedl nějaké tituly nebo odkazy.
Nikdy jsem nežádal, abyste o každé službě napsal dvoutisíciznakový odstavec. Na druhou stranu některé služby by si to i zasloužily; 2000 znaků není zas tak moc. Jenomže vy jste o většině služeb nenapsal nic, jenom jste metodou copy&paste vytvořil "několik vět ke každé službě v lidské řeči".
Takže celý váš článek leží na:
- metodě copy&paste
- vytvořené tabulce
- vašich zkušenostech
Jinde (literatura, internet) jste zřejmě nehledal, protože jinak byste uvedl zdroje, ze kterých jste čerpal.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
J.H  |  28. 07. 2006 11:26  | 

  Se zájmem jsem si přečetl Váš příspěvek a diskusi k Vašemu článku. Článek považuji za zajímavý a i když souhlasím v některých bodech s kritikou (viz - "..vypnete-li to a to, nebude to fungovat" stačilo by jen že to lze bez následků), naprosto nesouhlasím se způsobem prezentace některých kritiků. Je v ní cítit mnoho uštěpačnosti, snad pocitu nadřazenosti nad autorem diskutovaného článku a až urážlivého posměchu.
  Kdyby každý kritik přidal k článku jen své poznatky a zkušenosti (pokud je má - jestli ne, tak by měl přijmout to co si přečetl a slušně se dotázat na to co je nejasné), tak by jistě vzniklo užitečné rozšíření přinášející mnoho dobrých rad. Mně jako málo zkušenému čtenáři nic neříká příspěvek ve stylu "  Autore teď jsem tě nachytal že tomu nerozumíš" patřičně opepřený posměšnými poznámkami.
  Domníval jsem se že styl posměchu a urážek se vyskytuje jen na politické scéně ale jsem překvapen, že je i v čistě odborné diskusi. Už mě to připadá jako národní vlastnost.
  Pokud bych dokázal něco publikovat a setkal se s podobným přístupem kritiků, už bych asi nic nepublikoval. Podle mého názoru jsou Windows, navazující programy jiných výrobců a hardware v takovém stavu, že jeden autor jakéhokoliv článku nemůže popsat správně všechny eventuality.
  Proto bych uvítal u kritiků více skromnosti a praktických a ověřených oprav.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
k8  |  31. 07. 2006 12:58  | 

Teda tebe bych fakt rád potkal. Tobě se asi nezavděčí vůbec nikdo, na všem si najdeš něco, co budeš kritizovat. Napiš ten článek ty a zveřejni ho někde a dej sem potom odkaz, ať všichni vidíme, jak se má správně článek o službách psát.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fireman  |  14. 07. 2006 10:08  | 

No jak to tak čtu tak pro vás by musel být článek psán tak aby ho pochopil snad i člověk co neumí číst... nevím, ale když autor napíše že kfyž vypnu základní službu windows a to tu která má na starosti firewall a bránu do internetu, tak že nebudu moct žádnou z těchto funkcí použít, tak předpokládám že když odpojím vypínač tak světlo také nebudu moct použít... ne že bude svítit... ale když už jsme u toho detailu, tak pokud odpojím vypínač od světla a spojím tam ty vodiče, tak jak patří, tak světe div se, ono to opravdu bude svítit, problém je že to nezhasnete aniž by jste ten obvod někde přerušil, a práve k tomu slouží ten vypínač.... takže přemostěním vypínače, světlo opravdu svítí...
Jinak pokud autor řekne... SLužba XXX má na starosti funkce A a B a vypnutím služby XXX nebude možno tyto funkce využívat, tak předpokládám že uator myslí funkce A a B a ne nějaké uplně jiné funkce... ale to se obávám dojde i úplně blbému člověku.
Někdo má za potřebí asi všude hledat chyby.... je to vůbec po dlouhé době článek který má nějakou užitnou hodnotu i pro lidi co nemají windows jen jako nutnost k tomu aby mohli hrát...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
info  |  14. 07. 2006 15:02  | 

běž do prdele ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
snake  |  14. 07. 2006 06:40  | 

Ehm, čtu si příspěvky a zatím jen samé děkovné či pochvalné.
 
Možná jsem tupej, ale mně ta vysvětlení služeb přišla úplně stejná jako to, co se píše v samotném service description. Což je takový klasický nicneříkající majkrosoftí canc. Navíc osobně mám systém v angličtině a něco mi napovídá, že na živě nás takových bude spousta, takže by se hodilo dát tam buď obě varianty či spíše tu anglickou (OK, prakticky u všech se dá jednoduše poznat, která služba je která, jde jen o přehlednost).
 
Navíc mi přijde, že si autor ani vypnutí některých služeb sám nevyzkoušel (myslím samozřejmě ty, které doporučuje nevypínat): osobně jsem četl v nějakém fóru vypnutí DHCP, a co mne překvapilo ještě více, i DNS clienta - přestože "oba používám", a světe div se, vše funguje stále jak má. Kdo či co se stará o resolving bez spuštěné služby DNS client opravdu netuším, ale kromě browseru přes proxy i bez ní mi funguje překlad např. u pingu a dalších služeb, a když se pro jistotu kouknu na aktuální stav služby, kterou jsem nastavil jako manual, žádný program si ji sám opravdu nenatáhl. Jak funguje DHCP netuším, ale minimálně na internet mám IP přiřazovanou pomocí DHCP - a opět korektně i bez běžící služby DHCP.
 
O rozdílu mezi službami Workstation a Server by z článku normální člověk také asi velký rozdíl pro fungování sdílení nenašel. Jenže on existuje.
 
Čili suma sumárum těšil jsem se na článek, který mi pokryje mezery "ve vzdělání" a poradí, co ještě mohu vykuchat z toho již celkem slušně vykuchaného systému, a nic jsem se bohužel zajímavého nedozvěděl. Takže holt nezbývá než číst dále zahraniční weby...
 
P.S. pozitivistická poznámka pod čarou: možná se ale daleko více zajímavých informací nasbírá nakonec v téhle diskuzi pod článkem, jak už se párkrát na živě stalo... Chvála bohu aspoň za ty diskuze, jsou na živě udělaný nejlépe ze všeho, co jsem kdy měl zatím možnost vidět (jednoduchost a přehlednost pomocí vhodně udělaných tabulek s korektním HTML, občasné výpadky a s tím spojené i zdvojování příspěvků nepočítám)...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Wikan, Wikan  |  14. 07. 2006 09:37  | 

DNS mam taky vypnuty a pritom nemam zadny problem. Ona totiz az na vyjimky neni vubec potreba, DNS ostatne poskytuje server providera a ne windowsy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Milo  |  14. 07. 2006 12:56  | 

Pokud vím, služba DNS klient má na starosti cachování DNS adres. Když je vypnutá, musíte se s každým dotazem na IP adresu obracet na DNS server, což může nepříjemně zpomalovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karel Kahovec, Karel Kahovec  |  14. 07. 2006 07:04  | 

o spoustu zajímavých vlastností zastavením "nepotřebných" služeb, zjistíme, že jsme ušetřili 0,3% výkonu CPU a 2 MB RAM. Slávááááá!
Mnohem důležitější může být omezení počtu dosud neobjevených bezpečnostních děr. Rozumný člověk ale PC přímo na net stejně nevystrkuje...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
keson  |  14. 07. 2006 08:55  | 

Naprosty NESOUHLAS.
Priklad. Sony Vaio Picturebook Transmeta Crusoe 700 MHz, 128 MB RAM. Po bezne instalaci nabihaji windows temer 2 minuty, jakakoliv prace se systemem je poro jezka proti srsti. Otevrit TC je tak na 30 vterin. Povypinanim sluzeb, ktere na cestach nepotrebuji, vypnutim grafickych ficur a spol jsem se dostal do stavu, kdy mi win BEZEJ velice slusne, start je asi za 35 vterin, otevru OpenOffice, FireFox a TC a stale to jeste reaguje na prepinani oken a pod. Takze nejdriv mer a potom rez, priteli!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bacik  |  14. 07. 2006 10:14  | 

Myslím, že jste si odpověděl sám. WinXP jedou slušně na 256MB a více. Jestli je tam 128MB, tak zásadní je vypnutí těch grafických ptákovin. Ty si totiž vezmou daleko víc prostředků než běžné služby Windows. Otázkou pak jsou ještě spuštěné služby, které nejsou z Windows. To jsou taky někdy pěkní žrouti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
snake  |  14. 07. 2006 16:26  | 

Přesně tak... Tak, tak...
 
Mám úplně stejnou zkušenost, a to bohužel na noťasu výrazně silnějším. IBM X41 s 512 MB RAM a 60 GB hadrem a Pentiem M 1,6 giga. Po startu defaultní instalace to bylo utrpení, systém nabíhal více než 2 minuty (částečně se na tom podepisuje extra pomalý 1,8" disk) a po startu měl systém naalokováno 350 MB. Po vyřazení zbytečných programů došlo i na services. Paměť šla do správných proporcí a hlavně se zrychlila i odezva při běžné práci. Jinými slovy zvedla se použitelnost počítače.
 
A to na něm nic nehraju a používám ho skutečně jen tím "nejběžnějším způsobem"...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mysel_1, Mysel_1  |  14. 07. 2006 10:13  | 

Velmi se mylite. Zvlaste na slabsich strojich (tim myslim predevsim <512MB RAM) vede rozumne sestelovani sluzeb k vyraznemu vylepseni rychlosti systemu a tedy i aplikaci. Zvyseni bezpecnosti typicky ocekavat nelze, ikdyz treba Terminal Services..
Na stroji, ktery neni pripojen k zadne siti muzete snadno ziskat i pres 40MB volne RAM (bez jakehokoli vlivu na funkcnost). Co to znamena, je-li stroj vybaven treba 256MB RAM si snad domyslite, ne? Tohle proste zdaleka neni o desetinach procenta vykonu a jednotkach MB volne pameti..
Divil byste se, kolik spustenych sluzeb bezi na vetsino PC skutecne zcela zbytecne (popularni je treba Kuryrni sluzba / Windows Messenger nebo Wireless Zero Config / cesky pseudonazev neznam). Na druhou stranu, zasahovat do nich by mel opravdu jenom ten, kdo ma o sluzbach alespon zakladni prehled a podle svych potreb muze konfiguraci upravovat prubezne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pepak  |  15. 07. 2006 15:20  | 

Kazdy si musi zvazit sam, nakolik jsou pro nej ty vypinane sluzby zajimave (ja za sebe muzu rict, ze minimalne polovina standardne bezicich sluzeb pro me zajimava neni vubec) a nakolik jsou pro nej zajimave vyhody, ktere z jejich vypnuti vyplyvaji (jednak vykonove diky usetrenym hardwarovym prostredkum, jednak bezpecnostni diky tomu, ze se vypne cast napadnutelnych programu - jiste je hezke mit patche, ale patche resi az nalezene diry, ale vypnutim cele sluzby ziskam slusnou obranu i proti dosud nenalezenym deram...). Pokud jde o me, jsem jednoznacne pro vypinani sluzeb - tedy aspon na pocitacich, ktere mam pouzivat ja

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aahz  |  14. 07. 2006 08:45  | 

zkuste ServConf - http://logic.linux8.com - programek ke sprave sluzeb, ktery krom prehlednejsiho zobrazeni umoznuje ulozit/nahrat soucasnou konfiguraci a dalsi vychytavky...v anglicke verzi WinXP ma k vetsine sluzeb navic vlastni popis...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aahz  |  14. 07. 2006 08:51  | 

...ktery je prinosnejsi, nez to, co jsem videl tady, jen by ho to pro ceske win chtelo prelozit do cestiny (popr prelozit nazvy sluzeb, aby se k nim zobrazovaly popisy)
jinak vyborna prirucka k systemovym sluzbam byla na strankach http://www.blackviper.com/, ktere nefunguji - mirror najdete na http://majorgeeks.com/page.php?id=12

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cieluch  |  14. 07. 2006 08:52  | 

Já osobně tento článek přečetl, není špatný, ale podle mého názoru je podobný, možná lepší zde: http://www.pctuning.cz/index.php?option=com_content&task=view&id=4589&Itemid=4 &limit=1&limitstart=0 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
keson  |  14. 07. 2006 08:58  | 

Zdravim velevazene odborniky zdez. Pred casem jsem takhle orezal jede pocitac a majitel si k nemu pripojil scanner. Bohuzel nelze scanovat, spusteni scanovaciho SW (twain) skonci padem a neidentifikovatelnou chybou (zadne hlasky typu chybi X.Y...)
Nejake zkusenosti? Co konkretne za services, resp. DLL potrebuje bezny Scanner krome svych ovladacu?
Diky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vlastimil Waic, Vlastimil Waic  |  14. 07. 2006 09:04  | 

Přemýšlel bych o službě WIA - Windows Image Acquire.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ripper  |  14. 07. 2006 09:14  | 

to je sranda, kdyz se sloupce tabulky popisou na zacatku clanku, a tabulka se umisti na konec. to je skoro stejne ergonomicky, jak pouzivat os od microsoftu, hehe.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vladimir., Vladimir.  |  14. 07. 2006 10:29  | 

Já článek hodnotím velice kladně, protože jste se pokusil běžným uživatelům i vysvětlit, co která jednotlivá služba dělá. Doufejme tedy, že tento článek bude užitečný spoustě uživatelů a ne jako ****novské bludy bez vysvětlení (typu tohle zakaž - tohle nech spuštěné - tohle musíš vypnout protože i já to tak mám)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
s0da  |  14. 07. 2006 10:35  | 

Služby Windows mají tři možné stavy: Automaticky, Ručně a Zakázáno. První znamená, že se služba automaticky spouští při startu systému. Druhá znamená, že služba standardně neběží, ale pokud si systém, nebo některý program její činnost vyžádá.
--------------------------
Automaticky neznamena ze se sluzba spousti po startu systemu, ale ze spousti automaticky jak si ji system vyzada.A rucne znamena ze sluzbu spousti uzivatel sam, spustenim aplikace s provazanou sluzbou.Zakazana nelze spustit ani automaticky ani rucne, to sedi.

Jestli se mylim tak me opravte ale v tomto dojmu ziju ja

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vlastimil Waic, Vlastimil Waic  |  14. 07. 2006 10:44  | 

Mylite se    Automaticky se spousti pri startu, rucne kdyz si ji system vyzada, zakazano - vubec.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
s0da  |  14. 07. 2006 10:55  | 

Dobre tak pak mi vysvetlete napr. sluzbu obnoveni systemu, ktera je nastavena na "automaticky" a
presto se po startu nezapne. Zapne se teprve az spustim nastoj pro obnovu systemu, cili az si ji
nastroj, ktery ji vyuziva, vyzada.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Wikan, Wikan  |  14. 07. 2006 11:09  | 

To ze se automaticky zapne jeste nemusi znamenat, ze bude zapnuta po celou dobu behu windows.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
s0da  |  14. 07. 2006 11:28  | 

oki, presvedcili jste me ... vlastne kdyz se nad tim poradne zamyslim, tak vam davam za pravdu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sojkovec  |  14. 07. 2006 11:56  | 

Tohle nastane prave u system restore, kdyz ji mate zakazanou jenom v control panelu. Ta sluzba se pri startu sice spusti, ale pak se podiva do konfigu a zjisti, ze neni potreba, tak se sama tipne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Fiala  |  14. 07. 2006 12:22  | 

Existuji sluzby, ktere je treba spustit pri startu systemu. Ta sluzba se spusti, ale pouze na dobu nezbytne nutnou a sama se pak ukonci, protoze splnila to, co splnit mela.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pepak  |  15. 07. 2006 15:25  | 

Automaticky neumim posoudit (jeste jsem nevidel sluzbu nastavenou Automaticky, ktera by hned po spusteni systemu nebyla ve stavu Spustena, ale to nemusi nic znamenat), ale s Rucne nemate uplnou pravdu: Sluzba nastavena na "Rucne" se spusti na vyzadani systemem, ale pouze v pripade, ze na to ma nalogovany uzivatel opravneni. Pokud prihlaseny uzivatel toto opravneni nema, tak se sluzba oznacena "Rucne" nespusti ani v pripade, ze si to vyzada system.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Drobcek26  |  14. 07. 2006 12:24  | 

Ak chcete si precitat lepsi popis sluzieb tak skocte na http://www.pctuning.cz/index.php?option=com_content&task=view&id=4589&Itemid=4 1 Tam je ten isty clanok o trochu lepsie napisany

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
chi chi..-)  |  14. 07. 2006 15:38  | 

http://www.pctuning.cz/index.php?option=com_content&task=view&id=4589&Itemid=41

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kilo  |  14. 07. 2006 13:53  | 

http://www.theeldergeek.com/services_guide.htm popis sluzeb s prekladem z windowsstiny do normalniho jazyka

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mnn  |  14. 07. 2006 14:47  | 

Zařazení tisku - tato sluzba je vobec potrebna na to aby sa vam zobrazily tlaciarne.. nielen na tiskovou frontu... tuto sluzbu staci zapnut ked idete tlacit (da sa urobit na to vbs)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
RADl0PASlV, RADl0PASlV  |  15. 07. 2006 09:48  | 

stačí BAT:
spuštění:
NET START SPOOLER
zastavení:
NET STOP SPOOLER /Y

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek  |  14. 07. 2006 18:01  | 

Ahoj, možná jsem úplně mimo, ale zajímalo by mě, jak jde upravit grafické rozhraní tak, aby bylo jako ve screenshotech v článku? To co je vidět není standard windows, fonty a stínování připomínají nové office. Díky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek  |  14. 07. 2006 18:05  | 

OK, jsem mimo, je to cleartype. Beru dotaz zpět. Asi to horko nebo co...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Proki  |  14. 07. 2006 21:14  | 

XPize - ke stažení např. zde: http://gigamania.zive.cz/?fid=3241

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JanPoko, JanPoko  |  14. 07. 2006 20:57  | 

Tak tento článek považuji za téměř nebezpečný. Popsat nedostatečně systémové procesy a v podstatě naznačovat, že povypínat pár procesů je sranda bez rizika, to je dost silný kafe. Jak už uvedl někdo výše, to se pak uživatel třeba za půl roku nestačí divit. Škoda, že už opravdu není dostupný web toho black vipera, tam se případný zájemce mohl něco dočíst o bezpečných postupech při praci s procesy...

Pane autore, hned na začátku jste měl uvést, že hraní s procesy může vést k totálnímu zablokování windows (nevěřite? Tak si odstavte RPC service...) s nemožností nabootovat a že jediný bezpečný způsob jak nastavovat služby (pokud o nich uživatel ví tak málo jako Vy) je použití nového hardwarového profilu a vypínání služeb jen pro tento profil. Tak, aby nešťastník mohl kdykoliv restaurovat systém z profilu defaultního, až něco pokazí.

Stejně tak se vytvoření několika hw profilů dá používat pro různé typy použití Vašeho PC, pro hry mimo net třeba můžete očesat všechno až na nějakých 15-16 služeb, na net jich budete mít nastavených více, atd. atd.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kubisz, kubisz  |  14. 07. 2006 21:54  | 

mel bych jen takovy malinkaty dotazek...RPC (vzdalene volani procedur) bylo potreba pro fci viru blaster, cili spousta lidi si tuto sluzbu zakazala a funguje bez problemu dal, cili jakpak to tedy je??? diky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JanPoko, JanPoko  |  14. 07. 2006 22:11  | 

A jak to udělali? RPC je pro jistotu v services nezakázatelná. Na její vypnutí musíte použít msconfig. Tak si to schválně zkuste a pak napište...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kubisz, kubisz  |  14. 07. 2006 22:30  | 

no ted nevim, nezkousel jsem, ale predtim bez problemu (bez nainstalovanych updatu proti blaster)...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ruda, ruda  |  15. 07. 2006 00:09  | 

mě jde ve službách zakázat normálně. Ale nenechal jsem to zakázané.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JanPoko, JanPoko  |  15. 07. 2006 12:40  | 

V xp SP2 to nejde. Leda pro hw profil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ruda, ruda  |  15. 07. 2006 14:01  | 

já mám SP2

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vlastimil Waic, Vlastimil Waic  |  15. 07. 2006 06:33  | 

Pane čtenáři... Hned na začátku psaní příspěvku do diskuze je lepší přečíst si článek ještě jednou. Nebo vám přijde, že červeně psaný odstavec tohoto znění
 

Pozor!


Zásah do nastavení systémových služeb je riskantní záležitost. Jednotlivé služby vypínejte pouze tehdy, pokud jste si jisti, že je pro řádný běh právě vašeho systému nepotřebujete. Uživatelům, kteří nerozumí popisům u jednotlivých služeb, nebo nejsou schopni dovodit důsledky změny jejich nastavení doporučujeme zaměřit se pouze na sloupec „Z“. V žádném případě nedoporučujeme nastavovat nižší úroveň spouštění, než je uvedeno ve sloupci „N“.
není dostatečným varováním?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JanPoko, JanPoko  |  15. 07. 2006 12:45  | 

Máte pravdu a já se Vám omlouvám. To červené a další příklady už jsem nečetl. Protože mi přišlo nenormální, mluvit o změně nastavení services a nezmínit standardní - skoro to svádí napsat jediný správný - postup, to jest pracovat nad nějakým navoleným hardwarovým profilem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
porki  |  27. 07. 2006 13:17  | 

Bomba, nechápu, jak jsem bez toho mohl existovat, doporučuju všem. Microsoft by to měl přikládat k manuálu, vše v duchu user friendly .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gandy  |  11. 12. 2008 08:29  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.4

No tedy, jsem predplatitelem computeru, a musim konstatovat, ze vetsina clanku v nem se autorovi povedla vic. Mam asi stejne povedomi o sluzbach, jako autor clanku (podle toho co pise). tudiz pro me nemel zadnou hodnotu. ale vzhledem ke stylu jakym je psany, myslim, ze ani pro mene zkusene uzivatele.
Jinak uzivatel, ktery si instaluje system, ma vetsinou nejake povedomi o sluzbach, ovsem ti co si ho neinstaluji ho vetsinou dostanou uz nastaveny i s nainstalovanymi programy. to je k tomu firewallu apt...
urcite autor mohl vypustit ty popisy sluzeb, zbytecne tam zabiraji misto a jeji vypovidajici hodnota je velice mala. je jednodussi mit pred sebou tabulku a popisy si cist primo, clovek nemusi listovat nahoru a dolu. Myslim, ze podobny clanek bych dokazal vyprodukovat i ja (lepe urcite ne, ale nejsem profesional), ale rozhodne bych ho nedaval na takovy profesionalni web, jakym si myslim Zive je. Listoval jsem si computerem a autor tam ma necele 2 strany clanku (3 clanky), na zive to jiste neni ani jeden clane za den...nevim, jestli to dela na plny uvazek, ale myslim, ze by tomu trochu vice casu venovat mel.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest: 20 powerbank s USB-C

Test: mobily do 3 500 Kč

Radíme s výběrem routeru

Tipy na nejlepší vánoční dárky