Buďte pamětníkem: test 18 DDR2 modulů

Diskuze čtenářů k článku

Petr Souček  |  26. 06. 2007 00:44  | 

Objektivita zajištěna? To by se musely moduly měřit aspoň něčím takovýmhle: http://www.memorytesters.com/ramcheck/ramcheck_ddr2_tester.htm

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
LOLec  |  26. 06. 2007 00:55  | 

proč je uvedeno časování 5-5-5-15 u A-Data Vitesta 800+ Extreme Edition dyž všude píšů 4-4-4-12

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lilleek  |  26. 06. 2007 12:39  | 

No to by mě taky zajímalo, co to je za blbost. Dost mě to zarazilo.
A tu je taky napsáno 4-4-4-12 [url]http://www.adata.com.tw/adata_en/product_show.php?ProductNo=AD2800EU[/url]

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Caderom  |  26. 06. 2007 15:33  | 

Nejenom to, podporují i EPP, které podle redaktora nemají. Při 2.0V s EPP zvládají časování 4-4-4-11.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ARow  |  09. 07. 2007 22:34  | 

a take maji dozivotni zaruku pricemz autor pise ze maji pouze triletou zaruku...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lotr  |  26. 06. 2007 08:27  | 

75 % za přetaktování? Není to trošku hodně? Kolik lidí taktuje paměti?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lubofm  |  26. 06. 2007 08:46  | 

Nechci vám do toho kecat, ale záruku bych jako klad nebo zápor neuváděl. Já tyto paměti nedávno kupoval a mám na ně záruku 60 měsíců.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PeterPan  |  26. 06. 2007 08:49  | 

Mam zkusenosti s HyperX. Pokud mate v pc 4x tenhle modul je ten chladic vicemene naucinny a dochazi k narustu chybovosti. Dle konstrukce desek jsou vzdy dva a dva pametove moduly primo nalepeny na sobe. Ke vsemu po 1/2 roce pouzivani se zacina chladic odchlipavat a tak se stava celkem slusne naucinnym coz vede k modre smrti. Pekne, mozna tak na pohled, ale silne neucinna vec!!! Never more HyperX sucks!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cowgaR  |  27. 06. 2007 17:29  | 

zdravim, ake pamate presne si mal? asi to prehrievanie zavisi aj od frekvencii, totiz 800Mhz CL4 model, ktory mam ja, vyhral snad vsetky testy na webe, vcetne tvrdeho testu stability a chybovosti, ktory presiel ako jediny na 100%...
mam sice vlozene len 2 moduly (nie 4) ale zda sa mi vsetko zatial O.K., takze mozes specifikovat kolko MHz mali tvoje RAMKY? Je jasne ze pokial maju 1000Mhz, ci nebodaj 1200Mhz, tak to asi topia...nie kazdy zvladne vyrobit tento typ pamati (povedzme ze tam by som ani Kingston znacku nevolil).
Kingmax 800Mhz (intel maximalna specifikacia) CL4 su vsak minulorocny update CL5 modelu z roku 2005, a aspon podla mna najlepsie moduly v sucasnosti na trhu...a za vynikajucu cenu.
zive si moze mysliet opak (zase ma uplne ine pamate s inymi chipmi, rovnaky je len nazov!), ty tiez... u Intelu zasadne beriem vzdy len Intel chipset, takze nemam potrebu hnat sa za Mhz pri pamatiach...
mimoochodom, ak ti chladic z neznamych dovodov odpadava (neviem si predstavit ako, vzhladom na sponu ktora original drzi dost silno) tak proste zainvestuj 300Sk a kup si specialny chladic na RAMku ktory snad tvojim teplotam pomoze...
dik ak sa vyjadris, resp. hod sem presnu specs svojich pamati, ja a par inych ludi s Kingstonami vazne nemalo problem, ale nemozme zrovnavat hrusky s jablkami, takze beriem ze pri 1200Mhz, ak ta mam citovat..."HyperX sux" tam by som osobne volil Crucial.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cowgaR  |  27. 06. 2007 17:31  | 

nie Kingmax ale Kingston...stale sa mi to pletie ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mayo  |  26. 06. 2007 09:55  | 

Nehnevajte sa ale aky vyznam ma takyto test? Ved vsetky pamete boli testovane s rovnakym casovanim a rovnakou frekvenciu, jasne ze budu mat velmi podobne vysledky. A pritom niektore z nich zvladnu ovela lepsie casovanie, a to by podla mna zaujimalo vela ludi. Tak isto frekvencia.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PaRa  |  26. 06. 2007 10:13  | 

Tak zaprve uprimne bych spis ocenil zamenereni na stabilitu systemu nez-li na moznosti pretaktovani.
zadruhe A-Data vista maj casovani 4-4-4-12 viz http://www.adata.com.tw/adata_en/product_show.php?ProductNo=AD2800EU
a zatreti nevim proc v testi byly od Geilu pameti GX22GB6400DC kdyz ja takrka stejnou cenu jsou GX22GB6400UDC ktere jsou trochu nekde jinde - http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=36801 a myslim ze pro vsechny daleko zajmavejsi ;o)-

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
meeee  |  26. 06. 2007 10:55  | 

jj, ty Geily jsou slušná volba za ty prachy. Mě tam zase chybí třeba Corsairy Twinx na 675MHz CL4, které půjdou, předpokládám, taky slušně taktovat a za 2000,- 2GB - to vypadá taky slušně, ne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PaRa  |  26. 06. 2007 11:15  | 

jedna se o test 800 MHz a 1066 MHz modulu ;o)-

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
meeee  |  26. 06. 2007 11:18  | 

Já v nadpisu čtu "Buďte pamětníkem: test 18 DDR2 modulů", tak když DDR2, tak DDR2.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
meeee  |  26. 06. 2007 11:19  | 

A pokud je 800 a 1066 MHz pro pamětníky, tak asi žijeme každý někde jinde.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
udkm  |  26. 06. 2007 18:43  | 

tak to jsi toho pametnika spatne pochopil

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
meeee  |  27. 06. 2007 08:35  | 

jj, včera mi to trochu víc nemyslelo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mikik  |  26. 06. 2007 21:57  | 

Asi Tě zklamu mám je ještě doma, ale ani při 2,35 jsem je nedokázal přetočit, aby mi šlapaly na Commandu s E6600@3,6GHz. Bežely v poho při 3GHz. Teď mám tyto výše zmiňované Geily http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=36801 a je to v O.K.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JARKO  |  27. 06. 2007 14:17  | 

Caf, kolko mas na procaku nastavene napatie? Mam tiez Commando a E6600 a chcel by som ho taktnut na tych tvojich 3,6! Pamate mam 2x1GB Corsair DDR2 800 Mhz CL5 v dual channel. Chcel by som dat FSB na 400 (9x400 = 3600) a pamate nemusim taktovat...Len toho napatia na cpu sa obavam...nechcem si odpalit new pc! :) Diky!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  26. 06. 2007 11:27  | 

EEPROM - Paměť lze elektricky mazat, ale lze mazat každý byte zvlášť a také celou paměť. Počet zápisů je cca 100 000.
Flash - Paměť lze elektricky mazat, ale pouze po blocích, nelze smazat jednotlivý byte. Počet zápisů je cca 10 000.
Pro případné šťouraly:
Datasheet k EEPROM
http://ww1.microchip.com/downloads/en/DeviceDoc/21749F.pdf
Datasheet k Flash
http://download.intel.com/design/flcomp/datashts/31482201.pdf

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pcmaker  |  29. 06. 2007 19:52  | 

Cena uz leti nahoru, takze kdo zavahal ma smulu. Jinak k tem A-DATA Vitesta. Testoval jsem je na 4-4-4-12 (az 1,95V) na ASUS M2N SLI Deluxe. V memtestu , ani instalaci XP zadny problem, ale nefungoval korektne usporny rezim. PC najelo, jako bych zmackl RESET. Pomohlo az 5-5-5-16. Takze zadny zazrak se nekonal. :o)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Federmann  |  01. 08. 2007 17:55  | 


Ale nemá to s pamětmi moc společného, přestože takto nesmyslně testuje celý svět. Všechny takové testy mají jednu vadu na kráse, všechno zabije špatně zvolená testovací soustava, lépe řečeno její FSB, v tomto případě vynikajících 1.066MHz, její teoretická propustnost je 8,528GB/s pro všechno, paměti tedy využily přes 90% této propustnosti což je sice vynikající, ale jejich vlastní propustnost byla až 19,990GB/s, tedy paměti byly využity pouze na 40,03%. Sestava tedy zabila téměř 60% výkonu pamětí.
Jak to potom koresponduje s A-DATA DDR500 a jejich propustností 10,212GB/s při frekvenci 655MHz, když DDR2-1.245MHZ měly propustnost pouze 7,974GB/s???
http://federmann.wz.cz/index_soubory/Page391.htm

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor

Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest 20 procesorů

Srovnání 15 True Wireless sluchátek

Vyplatí se tisknout fotografie doma?

Vybíráme nejlepší základní desky