Budoucností Windows 10 je Fluent Design. Takto bude jednou vypadat celý systém

Mě to připadá přímo odporné!

Buď klidný - všechny staré dialogy z Windows 95, XP, Vist a sedmiček v okenicích zůstanou, stejně jako nablblé ribbony z 8/10 - a když nebudete indiány zlobit, do 4-5 let si snad někdo dá práci i s překompilováním více aplikací než je Explorer, Mail a Notepad. Akorát už tak obskurní soubor historických API se dále zasviní dalším nekonzistentním pokusem o "nové a ještě modernější UI", pro sichr obšlehlé ze 3 roky starého MacOS...

Mě to přijde pěkné ... jen je potřeba dát pozor na použitelnost.

Asi tak nějak. Na Linuxu používám průhlednost cca deset let. MacOS to taky má už pěkně dlouho. V tomto byl Microsoft trošku "pozadu". Jde sice hlavně o vzhled, ale komu se to libí, tak fajn a komu ne, vypnout to půjde.Pro masy asi ne úplně nejlepší příklad, ale když částečně vidím přes okno s příkazovou řádkou, tak mi to vyloženě vyhovuje, že mám přehled i o tom, co dělají další programy na pozadí.

Průhlednost oken šla nastavit už ve WinXP. Ve WinVista (2006 ?) se pak doplnila o blur efekt. Ve Win8 se pak odstranila, aby se ve Win10 RS3 mohla vrátit a mohlo se tvrdit, jak je to přelomová novinka.

Tak, obšlehli to z Linuxu (ostatně jako všechno funkční v tom paskvilu), takže by to mohlo fungovat.

Pán dosud zjevně neviděl Mac OS Yosemite a výše, když blekotá o Linuxu...

Já ti to vysvetlim troubelinku ano, Soustřeď se, nebudu to opakovat dvakrát. I iTelatko musí bezpodmínečně pochopit že od Apple, se nic obslehnout nedá, protože má každou kravinu pod brutální licenci. Obslehnout a použít můžeš jen to, co je open source, resp pod licencí GNU. Takže než tady zase začneš kuckat nesmysly zkus před tím použít ten prejt co máš v lebce ...

Jako že MS kterej měl průhlednost v roce 2006 ve win Vista to obšlehl od Apple kterej to měl v systému z roku 2014? Pak ale zůstává otázkou, který z těch dvou má ten stroj času?

Ono tak ani nejde o průhlednost, ta tady byla dřív než měl votroubek vůbec o nějakém Apple povědomí, ale to GUI obecně, to je normální plasma řiznutá aerem,

GUI na Linuxu s průhlednými a bezokrajovými okny jsem viděl u kolegy v dobách WIn98. Sice to nebylo IMHO použitelné, on to také nepoužíval, ale šlo to.

Taky ne.
To aktuální nesourodost se ti líbí? Nebo si libuješ v designu příkazové řádky?

Souhlasím. Ovšem předpokládám, že tím designem příkazové řádky myslíte ten Fluent Design, protože ten přesně tak vypadá. Jako 20 let starý MS DOS.
(Aha, tak podle mínusářů zřejmě design příkazové řádky vypadá nějak jako Windows 7, ne jako černobílá šachovnice.)

Názor byl 1× upraven, naposled 17. 10. 2017 08:08

Člověk co je schopen napsat blábol jako "20 let starý MS DOS" by se měl před opakováním blábolu z internetu alespoň informovat, jak starý vlastně DOS je. Pak by třeba nebyl za blbce který zjevně ani neví o čem mluví, a jen opakuje co si někde přečetl.

Hnusny to neni. Ono je to na prvni pohled docela libivy, samej veselej obrazek, plno barvicek, atd. Ale staci se podivat podruhy a nelze si nevsimnout, ze tam vlastne vubec nic neni. Nejnadupanejsi ukazana cast uzivatelskyho rozhrani je nejaky zobrazeni kontaktu (obrazek 7), kde pozorovatele musi bit do oci, jak je to zase vsechno roztahany a velky jak krava. S normalni (pro desktop vhodnou) velikosti by tech konktaktu bylo videt dvakrat tolik. A kdyz bude program, kterej ruznych prvku v uzivatelskym rozhrani potrebuje mit hodne... Kdyz to takhle pujde dal, tak na to, co dneska vidim na FullHD 23", budu za chvili potrebovat nejakej 4-8k 40", ciste abych si nepohorsil.

Ano!

Ošklivé to není, ale někomu se to líbit nemusí. Dotyční mohou doufat, že to půjde vypnout.

V to silně doufám.

Snad by jste nechtěl od Windows 10 kvalitní UI, to přeci nejde..

U "modernich webu" se hlavne stava obsah sprostym slovem a cili se na "uzivatelsky zazitek". Typickej prezentacni web je jedna dlouha stranka, kde polozky v pripadnym menu posouvaji uzivatele jen sem a tam. Na kazdy jakobystrance je potreba mit neco dominantniho, velkej obrazek, nejaky uderny heslo, atd. Naproti tomu skutecnym informativnim obsahem je potreba uzivatele neobtezovat. Pokud uz tam nahodou neco takovyho je, musi to byt co nejkratsi. A i pet radku je potreba vyresit tak, ze se zobrazi jen tri a zbyvajici dva teprve po kliknuti na "zobrazit vice", jinak by uzivatele mohlo takovy mnozstvi textu najednou vydesit. Hlavne aby to melo vselijaky efekty, animace, prijizdejici texty a podobny kravoviny. Ja jako dinosaurus to nechapu, radsi bych informace bez blbosti okolo, ale prej to tak vsichni chcou.

A hlavně mít třetinu plochy zakrytou poloprázdnou lištou!!!!!

...a nezapomenout na "lajkovací tlačítka", aby se držkabůčková boží hovádka cítily jak doma.Každopádně díky za výstižnou definici, bohužel přesně takto současný "webdesign" a (UI design ala pojebaný web) funguje :(

Tak ono je to jednoduchý. Když se zjistilo že jednoduchej web má konverzi třeba 5%, ale web plný informací má konverzi jen 0,005%, tak se asi není čemu divit, že se weby zjednodušují. Stejně tak se ukázalo, že kdo chce informace, klidně si tam najde i malej odkaz na nějakou podstránku kde se to dozví. Ale člověk kterýho to ještě tolik nezajímá, tak když na něj místo rychlého seznámení okamžitě lezou haldy informací, tak okamžitě odchází.

Problém je ten odkaz najít, když se ta jedna stránka s jedním obrázkem a jednou větou nevejde na jednu FullHD stránku ...

Pokud se budete cítit diskriminovaný i jako retard, pak se přestěhujte do Čech. Zde nebude minoritou, jak ukazují počty příznivců Miloše Miloševiče Zemaněnkova.

Slované se musí sjednotit proti svému největšímu nepříteli: Rusku!

Zato prznění něčího jména poukazuje na rozvinutý intelekt. Teda pokud člověk chodí teprve do školky, jelikož tohle dělají děti až někdy v první třídě.

Já taky. Hlavně díky hipsterjugend.

Vždyť tahle "dutá prázdnota" se s Microsoftem táhne už od Jehovist, tj. víc než 10 let...

Súhlasím. Vistu používam doteraz. Prehľadné a pekné prostredie. Hneď vidno čo je tlačítko a kde je políčko na údaje. A teraz už neotravuje s aktualizáciami.

za mě W7, nejlepší systém všech dob. Ještě se tomu dalo říkat systém.

Ten Deepin vypada jako trochu osklivejsi MacOS.
No, skoda, ze nemuzu GNU/Linux na nic pouzit, protoze jsem tak mohl usetrit par desitek tisic za stroj.

Ne že bych úplně sdílel toto přesvědčení. Ano vista se používat dala. Vistu na jednom notebooku stále používám. A kdybych zapomněl jak dlouho trvalo nastavení do použitelného stavu (nešlo jen o vzhled, a nechtěl bych se dostat do situace, že bych znovu z továrního nastavení se musel dostávat do současného stavu), prohlásil bych ji výborným systémem. Pak přišly sedmičky, které se od Visty moc nelišily, co se lišilo bylo defaultní nastavení, které nebylo tak pitomé (a také se mezitím začly prodávat výkonnější počítače, tak nebylo tolik vidět, kolik si z výkonu PC ukrajují). S ohledem na malý výkon notebooku mám přepnutý vzhled na nejméně náročnou verzi, která připomíná windows 98, takže aero jsem si vychutnal až na stolním počítači s windows 7 (kde je jeho vliv na zátěž procesoru minimální). Měl jsem za to, že Visty a sedmičky používají stejný vzhled, liší se možná v detailech.Podle mě m$ dělá největší chybu tím, že se snaží vyvinout jeden OS (komplet včetně uživatelského rozhraní), který by vyhovoval všem. To podle mě prostě nejde. Právě proto, že různí lidé mají různé nároky. Je to asi jako kdyby se někdo snažil prosadit jeden typ automobilu (tak ano Fordovi to vyšlo s jeho modelem A v černé barvě, ale dnes jsme jinde nejen pokud jde o automobily).

to je obecny problem kapitalizmu. ked chcu pravidelne peniaze, musia pravidelne menit aj to co funguje perfektne.

A přitom by stačilo se nejdříve zaměřit na to, co perfektně nefunguje.

To prave nesmies, to musis nechat tak a prehlasit za vlastnost :)

nerekne to ale je jasne co chce, aby ses ji vic venoval po vsech strankach :)hlavne vposteli ale nejenom to

Ten systém je vzhledově optimalizován pro mobily. (A to bez ohledu, že žádné mobily s tímhle OS nejsou) Přece nebudou vzhled systému optimalizovat pro většinu desktop uživatelů

to by byla diskriminace

Obavám se, že toho balastu tam bude hodně...

Vela informacii natlacenych tiez nie je dobre, mas sa potom tendenciu v tom stracat.

Ale prd - přečti si něco o zásadách tvorby efektivního UI designu. Pak s hrůzou zjistíš že vše co Microsoft za posledních 10 let spáchal jde proti veškerým ergonomickým zásadám. Nebo už na to taky potřebuješ Wizzard s nenáročnými jednořádkovými pindy na každé stránce, ve kterém budeš klikat na jedinou placatou dlaždici s nápisem NEXT? A nebo webík ala nekonečný blogísek na výšku, aby sis mohl zas jednou pořádně zarolovat kolečkem?

To je moderní slovo. Dříve ho nikdo nepoužíval, ale dnes ho čtu v diskuzi každý týden. Ironie nám schudla od 90. let.

Co je moderni slovo? Oxymoron? Ja ho pouzivam dobrych 15 let

Vidíte, já doteď nevím co to znamená a je mi to u p*déle.

Neměl byste se chlubit, že jste nedochodil ani základku

Mozno dochodil, a len ked sa preberal oxymoron, tak v skole chybal

Nabízí se říct, že kdo neví co je oxymoron, je obyčejnej moron. Tak, a teď se ukáže, zda jsi náhodou nechyběl i při Angličtině.

stačilo by napsat hezky česky:
Budoucnost Windows" - není to trochu protimluv?
a debata o tom, kdo je nevzdělaný pitomec by tu nezabírala tolik místa ..

"Budoucnost Windows" - není to trochu kontradikce?

Nebo chodil do skoly v dobe, kdy se slovo oxymoron v CeskoSlovensku bezne nepouzivalo.

To bylo prosím kdy? Za Marie Terezie?

No, je to zvláštní... když MS odstranil glass efekt ve Win8, tak všichni chrochtali, jaký to byl hnus a že je dobře, že byl odstraněn. Když MS vrátí glass efekt, tak teď budou všichni chrochtat, jak je to super moderní vzhled

Máš hodně blbou paměť, tenkrát všichni ječeli jak šílení, že MS zrušil průhlednost.

Nikoli, odstranění Aera vadilo jenom těm, kteří stále preferují Win7. Desítkáři tady jásali, jak je Aero hnus (dokonce se objevovali i kecy, jak odstranění Aera zvýšilo výkon) a v článku o "Projektu Neon" ti stejní slintali, jak je ta průhlednost úžasná

Ne. Po přechodu já Windows 8 jsem byl rád že je Aero pryč. A Fluent se mi nelíbí. Byl bych raději kdyby to zůstalo jak je. Ale mě to je ve výsledku jedno jelikož jiný OS ani používat nemohu.

Čao a nevracej se

Já myslel, že vy z tříprocentní menšiny, kteří chodíte minimálně jednou týdně na kosmetiku designu rozumíte. Ale asi je tam pro vás málo růžové. : )

Slované se musí sjednotit proti svému největšímu nepříteli: Rusku!

Ale ten zbytek by mel mit moznost alespon pres registry si to prekopat k obrazu svemu...

Naco, ved si stiahmeme nejaky soft na vylepsovanie

Nebo taky ne :P

Je ovšem pravda, že OS člověk vidí hlavně při prvotním nastavení a pak už slouží jen ke spouštění aplikací, které jsou zatím v drtivé většině klasické.

no jí trávím pohybem po nabídkách win10 poměrně dost času a na 30" monitoru s rozlišením 2560x1600 je to doslova děsný..

ty sa teda vyznáš

Přesně tak! Win8 design byl top, protože byla zrušena průhlednost, a teď to bude top, protože se tam vrátí průhlednost!

A vy jste jen metrosexuál nebo stoprocentní gay?

Slované se musí sjednotit proti svému největšímu nepříteli: Rusku!

Prostě vidíte, že každému se líbí něco jiného. Proto tvrdím, že není možné vyvinout jeden univerzální vzhled, který by vyhovoval všem. Divím se, že si to dosud u m$ neuvědomili. Takto uspokojí jedny, ale naštvou jiné.

je to bohužel tak. Ikony se po změně monitoru občas rozhodí, restart tak aby zůstaly programy ve stejnym stavu to neumí (mac např. jo), spousta věcí nefunguje ani tak jako ve win7, natož líp. (nelogická správa tiskáren a zařízení, problémy při používání VPN sítí, nové obládací panely neobsahují všechny volby atd atd...)
Už mě to taky přestává bavit a MS místo podstatnejch věcí řeší ikonu koše, průhlednou nabídku start a malování 3d...

Jo, je famózní v těch novejch panelech něco hledat, abych zjistil, že to stejně najdu až v původním nastavení.

takíto pohadkari tu rozpravali podobné báje aj o Windows XP

U zustavani je klicovy to slovo "zatim". Sedmickam zatim nic nechybi, coz uz se o XPckach moc rict neda, napr. podpora webovych prohlizecu uz je dneska slaba a v blizky budoucnosti to bude neresitelnej problem. A system bez aktualniho prohlizece ma hodne omezeny pouziti. Dalsich programu, ktery uz na XP kaslou, je a bude cimdal vic.U Sedmicek bych se vubec nebal, ze by se nima nedalo pohodlne fungovat az do konce oficialni podpory. Jenze to uz je jen dva roky a kousek a prusvih je, co potom dal. Narozdil od nekterych expertu nezastavam nazor, ze aktualizacema MS system pouze kazi, nejakou nepeknou diru opravujou kazdou chvili. A jakmile bezpecnostni aktualizace nebudou, pouzivani takovyho systemu rozhodne idealni nebude.Moznosti je potom preskocit na Windows 8.1, sice to pravovernyho Sedmickare uplne nenadchne, ale oproti Desitkam je to porad relativne normalni system, kterej se neustale nemeni uzivateli pod rukama. Podpora je oproti Sedmickam delsi o tri roky. Blby je, ze uz ted ma hodne mizerny zastoupeni, takze autori programu budou mit rozhodne mensi motivaci se na nej nejak ohlizet, nez ted maji u Sedmicek.Ale jako hrubej plan je to pouzitelny. A za dalsich pet pet uz snad dostane MS rozum, vykasle se na slepy cesty a udela normalni desktopovy Windows 11. Zatim to tak moc nevypada, ale nadeje umira posledni... :)

Za ty 3 roky možná zjistíš, že se dá docela dobře žít i bez okenic - protože v případě potřeby se dají na MacOS/Linuxu spustit ve virtuálu...

Ale fuj!

Na XP v práci jedeme pořád. A nijak zvlášť mě to kupodivu neomezuje.

to je tak velky proto ze si mč myslí ze ses nekompetentni k tomu kliknout na neco mysi a nejses schopen pouzivat cokoliv mensiho nez ruku.

To není systémem, ale počítačem:) Asi stroj z kategorie herní notebook do 10 000 Protože to co ty popisuješ se mi na žádném stolním PC ani notebooku neprojevuje.

SSD 256GBm 16GB RAM, core i7-570HQ, nvidea 960M, nevim co bych jako měl mít? asi aby to bezelo pouzitalne tak xeon/ryzen a Ti2080 nebo radeon R9 480 že jo? a dokud něco takového nemám tak co si vlastně stěžuju, že jo?

Chyba neni na strane OS. I na pomalejsich strojich jsou tyhle akce naprosto okamzite a to vcetne Atomu.

Mam taky notebook s dodatecne pridanym SSD (AMD FX 7500, 2x4GB RAM) a tohle se me netyka. Asi mate zapraseny system antivirama/virama. Chce to udržovat systém čistý!

antivir mam od MS, no fór bude asi v tom ze to pouzivam na praci a ne jen na brouzdání po netu.

Fráze používám ho na práci je naprosto nic neříkající muže to být kompilace grafických sestav nebo klidně Outlook:). To samé mám tam 256 GB SSD, mezi SSD z roku 2015 jsou i 100% v rychlostech čtení a zápisu. Ale jinak dobrý, přečetl jsi si letáček:) Ale tak nebo onak systémem to není buď problém mezi židlí a stolem nebo v notebooku.

"mezi SSD z roku 2015 jsou i 100% v rychlostech čtení a zápisu" ... tak a teď se zkus zamyslet - přijde ti normální, aby systém pro správnou funkčnost vyžadoval nějaké superrychlé SSD, když i např. na WinXP s HDD to běží normálně?

Definice správné funkčnosti je jaká? Když pominu to, že ve W10 je víc bordelu o větší velikosti která se musí z něčeho ládovat, tak někomu stačí když se to načte do 3 vteřin, někdo vříská při 1 vteřině.

Definice je taková, jak jsem to popsal... nejde o absolutní číslo, ale o to, že jestliže v jedné verzi systému to běží podle požadavků a v další verzi je to x-krát pomalejší, proč bych to měl omlouvat tím, že musím mít nějaký speciálně rychlý HW ?Netvrdím, že já nějakým extrémním problémem s rychlostí trpím, ale to, že UWP alternativa původních aplikací se spouští x-krát pomaleji, je prostě fakt.

Já teda nevím, ale i na ntb z roku 2011 s 2.5" 5400RPM jde s W10 rozumně fungovat, na žádné HC pracování to není, pravda, ale vycházím z faktu, že když to jede na 5400 tak na dekstop 7200 RPM to musí jet svižněji.A viz můj koment výše, W10 má větší střeva co musí natahat nez WXP, proč to tak je a co to přináší, je otázka na podporu MS.

Však v tom já se s tebou přít nechci. Já pouze narážel na ten styl argumentace, kdy se uměle hledají chyby u uživatele jako že musí mít SSD z konkrétního roku apod.

Pokud má někdo
SSD 256GBm 16GB RAM, core i7-570HQ, nvidea 960Ma 3s odezvu, tak to evidentně nebude "umělé hledání chyb u uživatele", svalovče.

Snaha kočkovat se se smečkou zmutovaných psů je nejlepší způsob jak si pořídit značně ošklivou mrtvolu.

Jistě, a určitě bude problém v tom, že nemá supermoderní SSD z roku 2017

Dva lidi a ani naponěkolikráte. Nechme to být. Asi to je nad tvoje síly.

Snaha kočkovat se se smečkou zmutovaných psů je nejlepší způsob jak si pořídit značně ošklivou mrtvolu.

Dobrá, došly argumenty. Nyní můžeš začít urážet. Jen do toho

Byly vysloveny několika lidmi. Jenom nepadly na úrodnou půdu.

Snaha kočkovat se se smečkou zmutovaných psů je nejlepší způsob jak si pořídit značně ošklivou mrtvolu.

Reakce pod tímto příspěvkem se již nevětví

Ne, nebyly. Místo toho, aby mu třeba někdo pomohl problém vyřešit, tak se začlo plácat něco o SSD disku z roku 2015...

Byly. Ty to snad nechceš pochopit. Ale to nevadí. Toto není poradna. Další nepochopení z tvé strany. Důvodů může být milión.

Snaha kočkovat se se smečkou zmutovaných psů je nejlepší způsob jak si pořídit značně ošklivou mrtvolu.

Dobrá byly, a nejvíce jsi jich uvedl ty. Tak to asi bude

Víc ironie by to chtělo. Takhle bych si mohl myslet že máš pravdu.

Snaha kočkovat se se smečkou zmutovaných psů je nejlepší způsob jak si pořídit značně ošklivou mrtvolu.

Když už se člověk do nějaké diskuze vmísí, tak bych čekal, že i ty argumenty uvede, ale ono kromě pár nesmylných narážek nic

Uvedl jsem něco, z čehož normálnímu člověku by mělo být jasné, že pokud má člověk takto relativně nadupaný stroj, tak problém tak velké odezvy bude spíše někde mezi židlí a klávesnicí. To ty ses chytnul poměrně lacinného bazírování na roku výroby SSD disku, což je věcná marginalita.Tímto bych to asi uzavřel neb slovní půtky s tebou mě sice občas baví, ale tady už jsme se dostali opravdu na konec. Peace.

Snaha kočkovat se se smečkou zmutovaných psů je nejlepší způsob jak si pořídit značně ošklivou mrtvolu.

No vidíš, tím pádem jsi přišel do diskuze, ve která byla řeč o úplně něčem jiném, než na co jsi se snažil reagovat.

Další tvůj omyl. Toto vlákno začalo ohledně debaty okolo rychlosti celé počítačové sestavy. To ty si se začal nimrat nepodstatnostmi jako je rok výroby SSD. To že vedu záležitost ohledně celé sestavy jsem pro jistotu zkopíroval, ale málo platný, málo platný, málo platny

Snaha kočkovat se se smečkou zmutovaných psů je nejlepší způsob jak si pořídit značně ošklivou mrtvolu.

A víš vůbec, na co jsi reagoval, a nebo jsi jenom zkopíroval tu sestavu a měl jsi potřebu něco napsat? Přečetl jsi si vůbec příspěvek, na který jsem reagoval já, kde šlo HLAVNĚ o to, že SSD z roku 2015 bude mít jiný výkon a já narážel jen a pouze na to, že taková přípomínka je v tomto případě naprosto irrelevantní. A pokud je to pro tebe nepodstatnost a mluvíš o celé sestavě, proč jsi tedy reagoval vůbec na mě, když o tom řeč vůbec nebyla? Že by proto, že jsi si chtěl zvýšit ego, což dokazuje i styl tvých příspěvků?

Reagoval jsem přímo na tvůj příspěvek. Mluvil jsi v něm o umělém hledání chyb na straně uživatele. Mělo být jasně srozuměno, že nejde o žádné umělé hledání, naopak. Taková chyba bude na jeho straně s velkou pravděpodobností.

Snaha kočkovat se se smečkou zmutovaných psů je nejlepší způsob jak si pořídit značně ošklivou mrtvolu.

O umělé hledání chyb jde právě z toho důvodu, z jakého jsem reagoval - když už dotyčný napsal, že má výkonný stroj, tak se alespoň uměle vymyslí, jak ten výkon může ovlivnit datum výroby disku. Kapišto?

Se mi líbí když se lidi chytí, ten příspěvek nebyl vůbec o roku výroby, ale očividně jsem použil až moc komplikovanou narážku. Pokud ti běží jen plocha tak na tom jak rychlé máš SSD vůbec nesejde, odezva systému bude až na milisekundy stejná. Rozdíl nastane pokud disk bude vytížen v době kdy budeš chtít spouštět nějaké další systémové funkce tak pak už rozdíl mezi SSD do SATA a nvme ssd do M.2 rozeznáš. Ale to je nepodstatné cílem bylo lehce šťouchnout oznamovatele, že kapacita paměti nemá s její schopností zpracovávat operace nic společného a taky to že v OS jako takovém ten problém není

Však má reakce byla hlavně myšlena obecně. Bylo to myšleno jako narážka na to, že kdykoli má někdo s něčím problém, tak se jenom papouškuje klišé "chyba mezi klávesnicí a židlí" nebo se vymyslí nějakej nesmysl (jako v tvém případě o datu výroby disku). A i kdyby měl např. paměť s tou nejnižší frekvencí, co lze dneska sehnat, tak na odezvě systému stejně pozná prd.Jde o to, že lidi, kteří se snaží za každou cenu obhájit i ho*no (v tomto případě Win10), tak nejsou schopni přiznat a pochopit, že když oni problém nemají, tak to ještě neznamená, že žádný problém neexistuje. Klidně může jít o chybu systému, která se projeví jenom za určitých podmínek bez ohledu na vědomostech uživatele nebo výkonu SSD disku.

Netvrdím že to je umělé hledání chyb jako spíš blbost uživatele. Ale čím se jednoznačně bavím je ta neustálá recitál velikosti operační paměti a SSD disku, jelikož to o jejich výkonu vůbec nic neříká. Windows 10 má pohodě odezvy pod 1 sekundu i na HP (Hroznej průser) co mám v práci a to je tam takových zabezpečujících a šifrovacích blbosti až to hezky není.

Ano, jenom číslo velikosti operační paměti a SSD disku o výkonu skutečně nic neříká, jenže pro běh operačního systému je to naprosto irrelevantní (smysl řešit to by mělo v případě např. HDD 5400rpm vs SSD apod.). Tenhle problém je prostě úplně někde jinde a rozhodně ne v tom, jestli má SSD z roku 2015 nebo 2017.

Hmm porovnávat Windows XP s Windows 10 to snad raději ani nebudu komentovat. Ty systémy mají společný tak akorát název. Jinak super rychlé SSD nemá rozhraní SATA.

argument jak fík...

Kefalín, a co si představujete pod takovým pojmem "práce"?

Mám 4 roky starý stroj a čekám ... okamžitě....takže to bude chtít vyměnit ty pomalý plotny za SSD. Ušetří vám to spoustu nervů a plaček na špatným místě.

Snaha kočkovat se se smečkou zmutovaných psů je nejlepší způsob jak si pořídit značně ošklivou mrtvolu.

sorry ale nejsem jen zkusenym uzivatelem browseru

To by souhlasilo.

Snaha kočkovat se se smečkou zmutovaných psů je nejlepší způsob jak si pořídit značně ošklivou mrtvolu.

Ale přesto jste si koupil notebook střední třídy a z vašich poznámek to vypadá jak když jste si prostě koupil nedostatečné výkonný PC v závislosti k požadavkům.

Ja uzivatel to chci

Počkej, ty chceš něco jiného než CMD, nebo s přivřenýma očima 20 let starý skin Winu 95? To ale na zive.cz moc nepochodíš.

Asi jako se do Outlooku vkrádá švédština, tak se redaktorům do jejich češtiny vkrádá polština.

Slované se musí sjednotit proti svému největšímu nepříteli: Rusku!