BSA si videokazetou opět kazí pověst

Diskuze čtenářů k článku

Hybes ,z CB tedy 27.205 mhz  |  11. 03. 2007 08:53

myslim si,ze by mel bejt trestany siritel,a ne uzivatel.
U drog je taky trestanej prodejce.
Kdyz sem vsak slysel asi tyden spet na CRO 6 reditela ceske pobocky BSA zesvym zjistenim muzou sledovat vse co uzivatel dela,na PC tedy i treba sledoval bankovni pin k pristupu k uctu,tak to podle mne hranici s trestni cinnosti samo o sobe.
Cr bojuje s odposlechy telefonu,a nepadl za celou dobu rozumnej navrh.Nikdo se totiz nezabejva tim,ze sou jeste telefony typu starych Nokii,kde se hovor prepne na kmitocet kolem 440mhz.A tak tedy ten kdo ma obycejny skenr typu Alinco DJ-X3 atd.Muze tento hovor slyset.Ovsem ja\ nemohu za to.ze v homologovanem prijmaci,se me toto na vybranej kmitocet plete.To nemluvim o hlasovem poslechu televize.Kde udajne za poslech televize v rADIU musim platit koncesi.
Z bespecnostnich duvodu by tedy tyto agentury meli mit omezeny prava,obzlast jedna li se o soukrome firmy.Mohlo by se stat,ze na nelegalni XP prinde bachar z BSA ktery vsak nema vychozenou ani ZS,napadne ho pri sledovani pirATA ho sledovat,ale nenahlasi ho,a ve svuj prospech mu vybere ucet.Co si budem povidat v PCR je takovych existenci hodne-viz ukradene foto ze Svobodoveho pohrbu ATD.Jenze v Kocourkove jako je CR je zbytecne logicky uvazovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kašpárek  |  08. 03. 2006 19:17

http://www.digisys.cz/bsa.htm

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ghoster  |  25. 04. 2002 08:20

Proc tak vyvadite ? Neni nic jednodusiho

M$ OFF == OpenOffice FREE
AdobPhoto == Gimp FREE
DevEditor == CodePad FREE
M$ IIS == Apache FREE
M$ ASP == PHP FREE
M$ SQL == MySQL FREE

Mam pokracovat ? Po Netu se vali takoveho free (open source)
softu uz i pro Win, ze mit jen licenci na to zlo M$Win se bohate
zaplati z usetrenych penez vyse nepodporovanych produktu.
Dokonce jsem se i ja presvedcil, ze tyto FREE produkty nekdy
predci svoji kvalitou, ci funkcemi navic ty drahe zmetky
Jak by se asi tvarila M$, kdyby lide kupovali jen OS a na ostatni
produkty se vy...... ? Asi by musela zmenit svuj pristup a mozna
by zacala podavat zaloby a posilat B$A na lidi tvorici FREE & OPEN
SOURCE produkty. Ale to by pak byla celosvetova akce, ktera by
nezustala bez povsimnuti.
Budoucnost v teto oblasti si myslim je ve sluzbach, ne v prodeji.
Dekuji vsem co to delaji za 0$. Mate muj velky dik a sem tam i
ja vydam za 0.00 $ [Kc, DM, ... ]

Zaver ?
Pouzivejte FREE & OPEN SOURCE. Jen tak donutite velke
firmy ke zmenam. A vy muzete klidne spat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
angel333  |  25. 03. 2006 22:45

zni to pekne ale treba tohle http://www.wordfast.net/ je pro msOFFiCE.
Gimp na PS proste nema.
ad Apache, PHP, MySQL - ty jsou vsechny samozrejme lepci :)
monopol je proste monopol :((

Jinak MS samozrejme uz postupuje jak popisujete: patenty, sice jenom v USA, ale aspon neco :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Immolator  |  28. 05. 2001 21:01

Někde jsem četl, že takováhle přepadovka od BSA je možná jen ve firmě, že do bytu (privátu) nemůžou jen tak, ale týden před domovní prohlídkou musí poslat upozornění. Je to pravda ?

F U C K   B S A

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
G.O'S  |  20. 04. 2001 19:53

To BSA uz me pekne sere! Po tom posranym papiru co rozesirali minulej rok, nasadili hovnu korunu! Posrali nam video a pytel, asi na sracky. Mel sem tam fakt nadelat a poslat jim to, at si to vychutnaj. Ale nejsem prase jako oni. Tohle je nejvice vulgarnich slov co jsem "rekl" za cely svuj zivot! Jestli tohle ctou deti, zeny, a jini, ktere to popudilo, tak se omlouvam. Ja jsem jinak slusnej. BSA nikoliv.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cybspooky  |  20. 04. 2001 19:53

BSA je spolok, ktorého predstavitelia sa tvária, ako by vymysleli tie programy oni sami. Pritom kde je o nich počuť, tam majú len a len hambu. Keď sa promenádoval ich riaditeľ na TV Nova v programe Na vlastné oči a opýtali sa ho, či vie čo je to Razor, tak s kľudom odpovedal, že nie !!!! Tak o čo tu potom ide. Je to obyčajný hon na čarodejnice. A mimochodom, keby stál Windows 300 korún a nie 5000, tak by si ho každý kúpil a nie napaloval !!!!
BSA sú obyčajný zmetkovia

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
da5id  |  20. 04. 2001 19:53

Mila BSA,
nekdo tady v prispevku zminoval "polib mi prdel". Moc me mrzi, ze jsem prisel o tu sanci napsat to jako prvni.

S pozdravem verny uzivatel Microsoftu
da5id

PS: To mela byt sarkasticka poznamka.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
itth  |  20. 04. 2001 19:53

Zdravim vsechny,
trvalo mi pres hodinu, nez jsem vsechny prispevky precetl a musim jako jeden z obycejnych uzivatelu PC rici, ze chovani BSA = praktiky mafianu. Po predchozich zkusenostech mam na svem pocitaci jako "legalni", tedy zaplaceny, software pouze w98 (ovsem neregistrovane), jeden nejmenovany antivir (registrovany kvuli update) a s602 (registrovany kvuli podpore). Vse ostatni na mem pocitaci je zejmena open-source nebo free software a to z nekolika duvodu:

1)nemam desitky tisic na Mickeysofti office a jejich nove verze kazdy rok (nebo pul roku?) stejne tak jako na jine produkty ostatnich firem (Aadobe a jine)

2) kdosi v diskuzi hovoril o tom, ze takovy software je v podstate zajic v pytli, coz ve vztahu k bodu 1) je veeelmi nemile.uvedu priklad - nutne jsem potreboval zpracovat vice obrazku a nemel na to potrebny soft. uvazoval jsem o koupi photoshopu, ale kdyz jsem videl jeho cenu a prodejce me navic ujistil, ze starsi verzi, ktery by mi bohate stacila, uz NIKDY NIKDE NEKOUPIM, od jednoho kamarada jsem si tedy pujcil CD s vypalenym photoshopem, nainstaloval, spustil... a dekoval bohu, ze jsem si ho nekoupil

3)open source a free software at uz jsou sireny jakkoliv predstavuji znacnou eliminaci rizika vyhozenych penez. CD s timto SW stoji max. stovku, SW se da stahnout z netu spolu se vselijakymi zaplatami, upgrady a kdo vi cim jeste a stoji to mnohem mene. Vyzkousite a kdyz se vam nelibi, tak ho klidne smazete a nainstalujete jiny.

4)reseni problemu s timto SW je mnohem jednodussi, opet staci zalistovat na netu. resil jsem problem s instalaci mysi s koleckem do w98 a nechtejte vedet, kde mi nakonec poradili a pomohli (no, u M$ to rozhodne nebylo)

Vysledek? rozhodne si nehodlam koupit zadny SW za desitky tisic, protoze pro obycejneho domaciho uzivatele to za to NESTOJI. a tak misto Officu, Adobe a jinych pouzivam Staroffice, GIMP, Serif a dalsi a jsem spokojen. proc to tady pisu? protoze existuje reseni k SW, jehoz se tak vehementne zastava BSA a o nemz jejich producenti tvrdi, ze je ne- (dosadte si co chcete, vse je spravne), a NEEXISTUJE k nemu nahrada. BSA je proste jen ochrancem monopolu = ochrancem nejen vlastnich zisku, ktere jsou v podstate vypalnym. A to, ze to nekdo srovnava s STB? Jak se necemu takovemu muzete v tehle bananove republice divit?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jerry Katmai  |  20. 04. 2001 19:53

Pokud mate chut vratit kazetu spolecnosti BSA vcetne trestniho oznameni, neni to az zase tak strasny problem.

Mile BSA, vime vic nez si myslis.
S pozdravem Jerry Katmai (informace bez zaruky)


Business Software Alliance CS
Thamova 7
186 00, Praha 8

Zrizovatel domeny - Administrator
AGENTURA PRO OCHRANU SOFTWARE. s. r. o.
Zenklova 8
168 00 Praha 8
Identifikační číslo: 48587711

Jednatel: Zdeněk Weig
168 00 Praha 8, Červenkova 527

Výše vkladu každého společníka a rozsah splacení:
JUDr. Miroslav Šipovič
Úvaly, Dobročovická 1266
Vklad: 34000,- Kč Splaceno: 12000,- Kč
Zapsáno: 26.02.1993

JUDr. František Hrudka
Kladno, Kaftanova 1066
Vklad: 34000,- Kč Splaceno: 12000,- Kč
Zapsáno: 26.02.1993

Ing. Zbyněk Loebl
Praha 3, Bořivojova 41
Vklad: 34000,- Kč Splaceno: Nepeněžitý vklad - předán v plné výši.
Zapsáno: 26.02.1993

Základní kapitál: 102000,- Kč
Zapsáno: 26.02.1993

Technický správce domeny:
od 22.05.2000
Tomáš Jindříšek
Jarníkova 1892, 148 00, PRAHA 4
tel. 02/7929508 (bez zaruky, cislo pravdepodobne na otce)

Platce domeny:
od 22.05.2000
Opal software management, spol. s r.o.
Pribenicka 18
130 00 Praha 3


Zastupce: Martina Hyndráková
e-mail: martina.hyndrakova@opal-swm.cz
Identifikační číslo(IČO): 25642979
DIČ: 003-25642979
Statutární orgán:
Jednatel: Ing. Marta Horáková, r.č. 745703/1637
Praha 6, Kopeckého 1327/45
Zapsáno: 27.10.1999 Vymazáno: 28.08.2000

Jednatel: Ing.Marta Linderová,r.č.745703/1637
Praha 10, Chudenická 1077/6
Zapsáno: 03.02.1998 Vymazáno: 27.10.1999

Jednatel: Marina Bubnová, r.č. 695803/0486
Praha 4, Pod Lysinami 465/7
Zapsáno: 03.02.1998 Vymazáno: 16.02.1999

Jednatel: Martina Hyndráková, r.č. 695803/0486
Praha 4, Pod Lysinami 465/7
Zapsáno: 16.02.1999

Výše vkladu každého společníka a rozsah splacení:
Marina Bubnová, r.č. 695803/0486
Praha 4, Pod Lisinami 465/7
Vklad: 40000,- Kč Splaceno: 100 %
Zapsáno: 03.02.1998 Vymazáno: 16.02.1999

Ing.Marta Linderová,r.č.745703/1637
Praha 10, Chudenická 1077/6
Vklad: 40000,- Kč Splaceno: 100 %
Zapsáno: 03.02.1998 Vymazáno: 16.02.1999

JUDr.Zdenek Weig,r.č.470414/041
Praha 8, Červenkova 527
Vklad: 40000,- Kč Splaceno: 100 %
Zapsáno: 03.02.1998 Vymazáno: 16.02.1999

Ing.Marta Linderová,r.č.745703/1637
Praha 10, Chudenická 1077/6
Vklad: 60000,- Kč Splaceno: 100 %
Zapsáno: 16.02.1999 Vymazáno: 27.10.1999

Tomáš Krössl, r.č. 620715/1445
Praha 8, Thámova 30
Vklad: 80000,- Kč Splaceno: 100 %
Zapsáno: 03.02.1998 Vymazáno: 28.08.2000

Tomáš Krössl, r.č. 620715/1445
Praha 4, Za Zelenou liškou 543/9
Vklad: 80000,- Kč Splaceno: 100 %
Zapsáno: 28.08.2000

Ing. Marta Horáková, r.č. 745703/1637
Praha 6, Kopeckého 1327/45
Vklad: 60000,- Kč Splaceno: 100 %
Zapsáno: 27.10.1999

Martina Hyndráková, r.č. 695803/0486
Praha 4, Pod Lisinami 465/7
Vklad: 60000,- Kč Splaceno: 100 %
Zapsáno: 16.02.1999

Základní kapitál: 200000,- Kč
Zapsáno: 03.02.1998

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Palp  |  20. 04. 2001 19:53

Panstvo, a čo takto odmeniť Software602 za to, že odstúpili od BSA a nabudúce sa poohliadnuť namiesto Officce2000+1/2 po 602 softe. Nechcem tu robiť reklamného agenta, ale zaplatiť za licencie na firemné počítače 150 000 Sk a 0 Sk(základ 602ProPCsuite2000 je zadarmo), to je predsa len rozdiel.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bruno.walter  |  20. 04. 2001 19:53

Jo to s Váma souhlasím. Začněme od sebe a nedržme se upjatě jen MS Office. Ale těžko o tom přesvědčuji na IT experty. Vadí jim to a zase tohle ale nakonec z toho vypline že to vlastně ani neodzkoušeli a prot aby si ulehčili ( a prý i ostatním) práci tak raději MS Office a když na to není tak nelegálně. Já podporuji S602.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Boris Kaluža  |  20. 04. 2001 19:53

používaj, čo ti je pohodlné !

ja som osobne s602 videl a nebol som tým o nič viac nadšený ako systémom T602 (čo bol riadny humus, na to že to bol vraj program na prácu s textom - zarovnávanie medzerami - bez komentáru)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nepodepsan  |  20. 04. 2001 19:53

Pred nejakym casem jsem mel s BSA cosi do cineni a take moznost videt, jak pracuji. Je to dle meho nazoru parta loutek a naprosti amateri.

Zadni muzi cinu. Nebojim se, ze jsou nejak rozumne schopni branit autorska prava. A to slo o porusovani autorskych prav ve velkem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JamesCloud  |  20. 04. 2001 19:53

Mohli byste někdo z vas jednoduše vysvětlit, kdo, jak a proč BSA založil a kdo to financuje? na bsa.cz nic není a nejde mi na rozum, že by se spojil třeba Microsoft se Sunem nebo Corelem ... Díky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bruno Walter  |  20. 04. 2001 19:53

Bojujme proti monopolizaci a za svobodnou volbu. Před par lety se mi zdálo že W je nezbytné. Teď jedu v LINUXu a jak to frčí. A tak říkám víc a houšť. A snad se jim to vrátí na dětech.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mard  |  20. 04. 2001 19:53

Docela jim preju, ze je vysetruje policie CR za zneuziti znaku oznacujicich policii. Mard.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Binary Runner  |  20. 04. 2001 19:53

Video jsem videl, je to svinsto ne nepodobne drivejsi kampani "nekupujte nahy pocitac". Ta formou narazek oznacovala vsechny, kteri si kupuji pocitac bez OS, za zlodeje, pricemz
se ctenari snazili implantovat nazor, ze OS je jedine MS Windows - nevim, jak na to prisli, v mem okoli se to povazuje za zavadec herni konzoly :).



Osobne vidim dva zpusoby, jak reagovat na jejich posledni akci:

1/manifestacni - firmy obdrzivsi zasilku
se domluvi na konkretni datum a usporadaji ve vstupni hale ceskeho zastoupeni Microsoftu (nejvhodnejsi obet) happening spocivajici ve vysypani
balizku na podlahu. Dle vlatniho naturelu po nich muzou vztekle dupat.
Doporucuji prizvat televizi, zabery si natocit na video a poslat na BSA Europe.




2/aktivni odpor - pokud jste slusny programator, participujte na projektu OpenOffice, vypada uz pomerne slusne,
nedostatky vidim spis v internacionalizaci. No, a Office muzete
postupne eliminovat. Vse zdarma a nikdo Vas nebude urazet.





Jeste slovo zaverem: zivim se tvorbou sw a presto pokladam za v poradku, pokud nekdo pouziva nelegalne sw, jehoz cena neodpovida kvalite (osobne bych za MS Windows byl v teto souvislosti ochoten dat tak 500,- a za MS Office tak 200,-),
pokud neni PRIMO pouzivan k vydelecne cinnosti. Zase - proc si, kdyz chci pouzivat program, ktery jede jen na Windows, musim kupovat i Windows, ackoliv k nim pocituji silny odpor ?
Osobne toto dilema resim nepouzivanim daneho sw, nechci si privodit infarkt.

Mimochodem, na svem pocitaci Windows nemam uz vice jak rok a neocekavam, ze bych je v nasledujicim stoleti instaloval.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Scitaci komisarka  |  20. 04. 2001 19:53

Doufam milankove, ze jste fsici nezapomeli uvest do formulare, ze jste vlastniky pocitace. BSA uz se tesi na navstevu u Vas!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
x  |  20. 04. 2001 19:53

BSA mi může políbit p..!!! Nikdy ji k sobě nepustím i kdyby se stavěli na hlavu!!!! Pro mě BSA neexistuje a nikdy neexistovala, sou to jen udavačský bestie, kteří si myslí že když něco nabonzují, že se to hned bude řešit ,ale omyl!!! Tady není žádný hogo fogo policejní stát, kde stačí k poštvání policie nějaká doměnka neexistující společnosti a jestli budou otravovat dál tak není problém oplatit jim to 100* horším způsobem. Jak oni k lidem tak mi k nim. A mimoto nepochopím když tu kdosi zjistil že tam sou lidi z STB tak jaktože tam vůbec můžou pracovat a nejsou za mřížema!!!!! Ti mají co kecat.
co všechno víme my, to by je ani ve snu nenapadlo! Doufám že se to bude řešit protože už toho mám ale opravdu dost.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SK  |  20. 04. 2001 19:53

Aby sa bratia Češi necítili ukrivdení - zásielka dorazila uz aj na Slovensko! Bolo to posielané tou istou firmou z Čiech. V našom prípade to jasne poukazuje na M$.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Biosun  |  20. 04. 2001 19:53

Ano aj ku mne a so slovenskym dabingom a premalovanymi textami policie.
Kazeta je nehoraznost pricom ma znaky skutkovej podstaty vydierania. Spolocnost, ktora uvedenym sposobom zasiela po Slovensku nevyziadanu kazetu s nevhodnym obsahom moze byt stihana.
Bill ten MRKVOSOFT Office 2000 nic moc a este pytat za to aj money.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Author  |  20. 04. 2001 19:53

Ja tedy jsem ted v zahranici, ale mam take v Cechach firmu a nekterym mym znamym tohle take prislo a byli DESNE nasrani. Co vim, tak kde jedine maji registrovany software tak to je u M$ (pochopitelne pouzivaji pro vyvoj jine produkty jako Sun nebo Oracle, ale tam se registrace nedela, tam uz tou registraci je ta cena za licenci). Ale zpet....
Prave pritom, kdyz se registrujete, tak je tam ujisteni, ze vase data nebudou poskytnuta treti strane a budou pouzita jen pro interneni potrebu. Proto podle me existuje duvodne podezreni ze firma (nejcasteji M$, ptz ta se obvykle registrujete s Office a ne u Sunu s jejich SPARCsem+Solaris za 5mil ) tak je tam nejvyssi pravdepodobnost uniku dat. A dalo by se prokazat, ze tyto smlouvy urcite firmy podepsali jen s M$ a tim M$ je jediny mozny pachatel kdo mohl zpusobit unit jejich dat.

Nekteri z mych pratel jiz zvazuji podani trestniho oznameni na neznameho pachatele, ale mohli bysme pripade pritom zvazit i podani zaloby na M$ a pozadovat po nem mastnou nahradu za to, jak naklada s nasimi osobnimi udaji. Kdyz oni chteji jit do nas tvrde, tak mi taky. Vzdyt preci snad nejsme uplny ovce abysme si nechali vsechno libit.

Pokud nekdo bude mit nejaky namet, tak mi jej muze poslat do meho freemailu aramir@hushmail.com a budu rad, pokud se nam podari zorganizovat nejakou odvetnou akci. Minimalne by se aspon mohli spojit majitele firem a udelat vlastni "BSA", kde se spolecne muzeme spojit a lobovat proti tomuhle svinskemu chovani.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Admin  |  20. 04. 2001 19:53

Na pristi tyden mam pripravenou zasilku pro EFF /original baleni kazety+preklad scenare.../. Vsichni co se chteji pripojit, at posilaji namety na moji mailovou adresu. Hlavne co se tyce formulace pruvodniho dopisu /jsem spravce site a ne pravnik/, dale bych uvital kdyby nekdo prelozil scenar do jazyka anglickeho /nekdo kdo umi poradne anglicky/.
S pozdravem Admin

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Admin  |  20. 04. 2001 19:53

Jeste bych chtel poprosit majitele podobnych zasilek /kteri to maji jeste kompletni/ aby se mi ozvali /sef ten balicek vyhodil a zustala jenom kazeta, coz neni to "prave orechove"/.
Uz vim odkud to maji, alespon nasi firmu kontaktoval primo "Malymekky", jestli pry nemame zajem o nejake sluzby a novinky. Postupovali podle zlatych stranek a obchodniho rejstriku /nase firma sidli oficialne nekde uplne jinde a tim tlf. seznamem si to overovali/. Tato akce probihala cca pred mesicem plus minus dva tydny.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pete  |  20. 04. 2001 19:53

Hmmm. Mozna by bylo taky dobry zalozit v CR spolecnost BSA. Pri pristim poslani podobne kokotiny by slo podat trestni oznameni na neznameho pachatele pro neopravneny pouziti jmena firmy...

PS: Asi je to kravina. Nejsem pravnik...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Oxii  |  20. 04. 2001 19:53

Uznavam, ze je to nevhodna kampan. Pomohlo by skor vysvetlit, preco je zle pouzivat nelegalny software.

Ale dakujem, ze existuje take nieco, ako je Business Software Aliance (BSA).
Ked vykopete niekomu kanal, chcete to mat zaplatene... Ja som programator. Urobil som program, ktory jedna firma pouzivala bez mojho suhlasu a nic mi za to nezaplatila..... Je to svinstvo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Milos Format  |  20. 04. 2001 19:53

Ja byl taky programator... Mockrat jsem dostal nezaplacene. Vzdy to byla zkusenost, na co si davat pozor. Jak jednat s lidmi, abych zaplacene dostal. Ale nikdy jsem nesel za hranice zakona. Nikdy jsem na ne neposlal ukrajince, ani cerny pytel... A po takovychto akcich urcite nebudu tim, kdo si pujde koupit dalsi soft. A ze bych priznal do scitani pocitac, o tom ani neuvazuji... Co kdyby to shrabla BSA? Dal si budu pouzivat soft jaky chcu, warezu je vsude dost. Sifrovane disky jsou squela wec... Pokud oni neumeji udelat soft, ktery trh prijme (cena, spolehlivost), tak nemam chut se nechat okradat o licencni poplatky....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
RAdek  |  20. 04. 2001 19:53

Ono to už není žádná sci-fi . Stačí naučit počítače aby na :

1. "fzdejteséé, nic se fam nestane..."
2. "tady policie..."
3. "nikam netelefonujte..."
4. "odstupte si od počítače..."
5. "zkontroluj jestli sedí čísla..."

a pod. sekvence provedli patřičná opatření (minimálně zahájili přímý přenos kamerou na web..., backup souborů na stroj mimo území státu, cleal all a pod...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
katka  |  20. 04. 2001 19:53

Hmmmm tak jsem si to tu i jinde vsechno precetla a se spoustou veci souhlasim.

Priznam se ale, ze prvni, co jsem udelala, bylo, ze jsem sla na www.bsa.cz...Akce, o ktere mluvite, je totiz akci bsa.
A dozvedela jsem se, ze bsa ma clenu nekolik. Zda se ale, ze MS udelal jako jediny zasadni chybu, ze se k tomu celemu jako ucastnik prihlasil... (asi na dotaz, jako tiskova zprava to nevypada).
Je mi uprimne lito te pani Hruskove... na tu se ty "sutry" dobre hazi, co? Spis mi prijde, ze ten novinar, co ji tam to jmeno napsal, je peknej hajzl... jednu dobu jsem delala v PR a vim, ze tohle se proste nedela...hodili ji na krk tu odpoved za celou firmu, ona se pod to podepsala (opet mi to potvrzuje teorii, ze to nebyla tiskova zprava, ale odpoved na dotaz z redakce), on to tam pretiskl a ted vsichni delaji, jako kdyby ty nechutny kazety rozeslala ona.A HLAVNE premyslim, proc tam nejsou i reakce OSTATNICH CLENU BSA....


Fakt si myslite, ze firmy jako Autodesk, Apple, Adobe, Bentley (cituju z www.bsa.cz) by nechaly MS, aby to udelal bez jejich vedomi?
Pekne sedej v koute a delaj mrtvyho brouka... a stejne jako MS si pak zinkasujou prasule za nakupy vyplasenejch lidi, kteri si to honemhonem pujdou dat do poradku. A bez ztraty kyticky.

Nechci tim rict, ze s tou celou kampani souhlasim...to vubec ne. Ale kdyz uz se rozhodnu nekoho ukamenovat, tak si hodlam predem overit, jestli nejsem treba o dum vedle.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek  |  20. 04. 2001 19:53

To by se ti hodilo (agentko BSA???), aby se lidi lekli a šli si dát všechno do pořádku a koupili si nové verze SW.
Tůůůůůdle.
Jediná správná reakce je zdravě se nasrat a jít do OpenSource

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek  |  20. 04. 2001 19:53

Nejsou ojedinělé případy, kdy zločinci v policejních uniformách zastavovali kamiony a zabíjeli řidiče a kradli zboží. Po akci s videokazetou a s odvoláním na všechny podobné případy, kdy se za policii někdo vydával to dojde tak daleko, že dokud nebude vyřešen jasný způsob lustrace osoby , která vám zvoní u dveří a mává plackou, můžete je považovat za vrahy v přestrojení a podle toho jednat. Třeba je odvést do firemních prostor a tam je zamknout a zavolat na 158 , že tu máte lidi, kteří se vydávají za policii.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek  |  20. 04. 2001 19:53

Nejsou ojedinělé případy, kdy zločinci v policejních uniformách zastavovali kamiony a zabíjeli řidiče a kradli zboží. Po akci s videokazetou a s odvoláním na všechny podobné případy, kdy se za policii někdo vydával to dojde tak daleko, že dokud nebude vyřešen jasný způsob lustrace osoby , která vám zvoní u dveří a mává plackou, můžete je považovat za vrahy v přestrojení a podle toho jednat. Třeba je odvést do firemních prostor a tam je zamknout a zavolat na 158 , že tu máte lidi, kteří se vydávají za policii.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MikiB.  |  20. 04. 2001 19:53

Tak to už je opravdu silné kafe. Za ty nehorázné peníze, které naše firma zaplatila za spoustu licencí Windows a Office jsem očekával, že mi bude poštou přicházet zdarma alespoň Microsoft News, abych se mohl kochat, čím nás hodlá MS zase oblažit. A místo toho obálka s trestním oznámením (naštěstí jen jakási kopie), potom videokazeta s černým igelitovým pytlem.
Blíží se jaro, potom léto, budou se hodit i černé plavky!
Odkud vítr vane je zřejmé. Jediný software, který jsem registroval a podepsal se jako správce IT byl právě od Microsoftu.
V poslední době jsem ale několikrát odmítl nabídky MS na nové báječné produkty, dokonce jsem ani neprovedl upgrade na Win2000, o Office 2000 ani nemluvě. Že bych někoho urazil? Když to se mnou tedy nejde po dobrém a nehodlám do Billovy kasičky znovu přispět, zkusíme to jinak. Třeba se v šuplíku najde něco, co by se dalo výhodně zpeněžit.
Jsem trochu smutný a i trochu uražený. To je vděk MS za moje úsilí o používání legálního software v naší fimě, za ty hodiny strávené nekonečnými přeinstalacemi Windows?
Ale na nějaké trucování není čas. Za chvíli mám pro kolegy z kanceláří připraveno školení na téma "Linux a StarOffice".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PPK  |  20. 04. 2001 19:53

Co mi můžou? Nic mi nemůžou! Vlastně můžou. Všichni mi můžou !!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Richmond  |  20. 04. 2001 19:53

Křičíte hošani - jen křičte.
BR>
Co chcete ve státě kde byli a stále jsou lidé běžně trestáni za to když vyčnívají z davu. Zkuste OPRAVDU veřejně vystoupit, postavit se násilí, projevit svůj názor. Spousta lidičků bude moudře pokyvovat, rozčilovat se, vypisovat na internetu v příspěvcích (samozřejmně domněle "anonymně" - to aby na mně nikdo nemoh) souhlasné glosy typu - "Ano, ano - má pravdu", ale jakmile budou vyzváni "následujte mne". Zavládne zděšení. To bude výmluv třeba "mám rodinu" nebo "budou mne považovat za potížistu a už mně nikde nezaměstnají", nebo taky třeba - " …. do toho mně netahejte - s tím nechci mít".
A teď ruku na srdce. Jsou to vůbec výmluvy ???? Asi nejsou co ? A tak zbabělý a udavačský národ Čecháčku žije dál ve svém ustrašeném letargickém klídku, děsíc se ohrožení z potížistů. Když se nějaký potížista vyskytne musí se v tomhle prostředí cítit jako MALOMOCNÝ.

Na druhou stranu to je naprosto ideální prostředí pro lidské hyeny v politice, v úřadech a ve firmách. Teď už arogance těchto lidí dosáhla takového stupně, že zákonné prostředky se míjí účinkem. Teď u zbývá skutečně jen násilí, ale na to Čecháčci po 60 letech převýchovy nemají a ti co nám vládnou to dobře vědí. A tak tady vy všichni budete jako obvykle nadávat, nesouhlasně kroutit hlavinkami, ale nezmůžete se na nic, protože máte strach (s největší pravděpodobností oprávněný) ….

Jeden takový příklad: Cibulka a jeho seznamy STB - stalo se něco ?
Ještě ho nařkli z osobního ohrožení, z rozšiřování nepravdivých informací a kydali na něj špínu horem dolem, zpochybňovali kde co - všichni přece víte že pánové z STB se s ničím nepárali a dodnes nepárají a jejich pomocníci a udavači jakbysmet.

Já sám jsem ve firmě, kde jsem dřív dělal, našel díky těmto seznamům přes deset lidí - ti všichni jsou dodnes na vysokých postech …….. a když jsem pokusně anonymně na jednoho z nich hodil telefonický dotaz, jestli je to pravda, dělal sice nechápavého, ale potom najednou začlo ve firmě tiché a rychlé vyšetřování …….


a když už jme u toho, jste připraveni vystrčit hlavičky ze svých teplých, bezpečných pelíšku a vzít situaci do vlastních rukou …..


Už se těším na tu další Flamewar …. Vy ukřičení keckové ….




Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mirek  |  20. 04. 2001 19:53

Jen si nemyslete, že všicni lidé jsou stejní, já se tedy nebojím veřejně bojovat za věc kterou cítím, že je správná. Pokud něco řeknu, napíšu tak si zatím stojím a rozhodně se nenechám nikým zastrašit!! A myslím si že kdyby na věc přišlo je takových lidí mezi námi většina, když máte takový názot tak jste zřejmě sám jeden z těch lidí co
otvírá pusu jak to nejvíc jde dokud mu nejde o krk, ale jak přijde do tuhého tak se vším praští!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Richmond  |  20. 04. 2001 19:53

Hezká domněnka, ale těsně vedle - za moje názory jsem nakonec byl vyhozen i z práce .... oficální důvod v rámci zeštíhlování a revitalizace, neoficiálně " bokem se slovy to máš za to že děláš potíže ". A nebylo to za ty seznamy

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nobody  |  20. 04. 2001 19:53

Temer presne jako na kazete to vypadalo temer pred rokem v Mironetu. Osobne jsem u toho byl, opravdu zazitek Policajti vubec netusi, o co jde, nedodrzuji nejen predpisy, ale ani nektere zakony (nedaji Vam na zabavene veci protokol, nedovoli Vam zavolat svemu pravnikovi!!!), zabavi vypaleny Linux (popsany), ale nezabavi plnou krabici jinych vypalenych CD (nepopsanych). Seberou Vam 8mm pasky do videa, co kdyby jste na nich meli nahranou nelegalni zalohu software? Nekteri z nich jsou nafoukani, arogantni a zli, ostatni tam jsou proto, ze tam byt musi a tak poctive zapisuji, co jim sef rekne. Vysmech pravnimu statu, maximalni chaos a uplne zostuzeni policie pouzite k prosazovani komercnich zajmu. Tak to je bohuzel realita. Clovek nevi, jestli se ma smat, brecet nebo podat zalobu na Polici CR nebo koho vlastne?! Jeste mi odpustte, ze tady neuvedu email, po takovemhle zazitku radsi ne.
Zamestnanec Mironetu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek  |  20. 04. 2001 19:53

Musí se jasně stanovit co se smí a nesmí zabavit. Až jednou budu mít na nákup pluchémo displeje a pověsím si ho na zeď místo obrazu a nějakej polointeligent mi přijde zabavit počítačové vybavení na základě falešného udání, zabaví mi i displej, který budu používat jako obraz???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza  |  20. 04. 2001 19:53

Na Světě namodro je článek, kde se k této akci MS přiznal a chválí si její průběh. Buďme nyní konkrétní:

OBCHODNÍ REJSTŘÍK: Microsoft
jednatel: Jan Muhlfeit, r.č. 620108/0149 Praha 4, Imrychova 980 Zapsáno: 04.06.1998
(detaily http://www.justice.cz/cgi-bin/sqw1250.cgi/or/s_detail.sqw?CEK=35266&PF=112&K=f0699a35)

OSOBY ZAPSANÉ VE SVAZCÍCH STB:
Příjmení, jméno Narozen(a) Bydliště Typ spolupráce Evidující správa STB Krycí jméno Svazek
Muhlfeit Jan 08.01.1962 Imrychova 980
PRAHA 4 Hlavní správa rozvědky StB
neurčeno
165511
(detaily http://www.cibulka.com/cgi-bin/osoby.exe?code=W)

Detail osoby
pořadové číslo výsledku: 387234
Příjmení, jméno Muhlfeit Jan
Datum narození 08.01.1962
Bydliště Imrychova 980
PSČ + Město 10105, PRAHA 4
Působení ve firmách IČO Název
OR 47123737 MICROSOFT s.r.o.
OR 00417904 Nadace Charty 77
(viz http://www.cibulka.com/cgi-bin/det_os.exe?id=W140914)

Nejen VY, ale MY také víme víc než si myslíte.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
-  |  20. 04. 2001 19:53

No jo, to oni prostě po zrušení STB pokračujou v jiné firmě, nevím proč se všichni divíte.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan  |  20. 04. 2001 19:53

Hlavnim dodavatelem M$ do statni spravy je firma, ve ktere je reditelem agent STB s krycin jmenem Pocitac - viz
Topinka Vladimír

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
CoTeK  |  20. 04. 2001 19:53

Jak je to s tim DivXem je legalni nebo ne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Linux  |  20. 04. 2001 19:53

estebaci od BSA (proc maji vsechny zlocinecky organizace tripismenny zkratky?) jsou jenom obrazem nasi spolecnosti - nejodvaznejsim statnim predstavitelem je vyjebanej fizl, co kope do lidi ktery se nemuzou branit, vyhrozuje lidem, kteri nic neudelali a sam krade veci, ktery zabavil... Bohuzel dokud se nezmeni zakony tak, aby se proti teto zvuli mohli lide branit, budeme porad na miste. CR vladnou zlocinci a microsoft jen prizpusobuje svuj teror mistnim zvyklostem. Mozna ze v jinych zemich chodeji a rovnou strileji....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dejavu  |  20. 04. 2001 19:53

Super.

Ako vďaku všetkým zákazníkom, ktorí si niekedy legálne kúpili software od M$, teraz sa im táto spoločnosť odvďačila sprostou videokazetou.

Microshit nemá právo na ďalšiu existenciu. Hovadá.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
neřeknu  |  20. 04. 2001 19:53

Nechci zde hájit nikoho !!! Ani ty ,kteří danou kazetu poslali(i do naší firmy),ani ty, kteří zde vyskakují takovým způsobem, že by člověk řekl, že opravdu nelegální SW rozšiřují. Ne nadarmo se říká, že : PRO PRAVDU SE ČLOV0K ZLOBÍ !!! Nám to ve firmě připomělo, jen to, abychom se podívali do šuplete s licencemi a v klidu si řekli, nás se tohle netýká, my veškerý SW máme OK. Kde vzali naší sdresu ??? Jednoduché, v obchodním rejstříku, či v jiné podobné databázi (nejsme žádná tajná organizace,aby se nedali naše kontakty zjistit). A když si jen představím, kolik peněz se u nás za veškěrý SW utratilo, tak mě samotného štve, když vím o někom, kdo získal SW nelegálně a stálo ho to jen pár korunek za CD. Nepřišla mi ta kazeta jako zastrašování, ale jako poukázání na to co se u nás ve státě děje, kamkoliv se podíváte. Nedovedu si například představit kampaň, kde by stálo např. : Pozor ten a ten den přijdeme zkontrolovat Váš SW, tak si dejte do pořádku vaše licence a doklady o nabytí SW. Trochu trapas ,ne ?? Takže bychom se měli nad sebou spíš zamyslet.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
x  |  20. 04. 2001 19:53

Zapomínáte na jednu věc. Přece si nějaká rádoby společnost BSA, která tu teoreticky nemá ani co dělat, nemůže jen tak bez nějakého pádného důvodu-důkazu vtrhnout do nějaké firmy!!
Tohle tedy nejde, aby policie mohla zakročit, musí mít nějaký důkaz jinak povolení k prohlídce nedostane! Je to totální drzost že se BSA jakoby povyšovala nad policii a přitom nemá žádné pravomoce, a%t si nejdřív uklidí na vlastním písečku-v USA a nám a%t dají pokoj nebo, že bychom založili ANTIBSA, která by se snažila odstranit BSA??
co říkáte??

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
m  |  20. 04. 2001 19:53

zapominate,ze v tom klipu nikdo z hercu o BSA nemluvil, bylo to hospodarska kriminalka atd... bsa vam rozhodne do baraku neprijde (nemuze) ale jen vas v klidu napraska a ukaze kam maji floydi jit ))) takze v klidu, bsa neuvidite )) ale oni vedi vsechno )))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
go@nevim.cz  |  20. 04. 2001 19:53

Jsem rád, že se to tvojí firmy "o jednom člověku" netýká.(citace : Nám to ve firmě připomnělo, jen to, abychom se podívali do šuplete s licencemi a v klidu si řekli, nás se tohle netýká, my veškerý SW máme OK.) Firma o více lidech, o více pracovištích v různých městech a s centrálním nákupem HW a SW. To pro člověka odpovědného lahůdka. S toho vyplívající náklady na zabezpečení jednoho PC pro nešíření nebo nepoužívání nelegálního SW, případné finanční ztráty firmy při zabavení PC z důvodu, že si někdo nainstaloval nějaký GAMESY nebo něco jiného!!!!!!!???????. Pro „nevim@nevim.cz“ jsi boží hovádko.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
a  |  20. 04. 2001 19:53

BSA je banda blbcov. Okrem toho ked nie su ochotni dat na seba akekolvek telefonne cislo, adresu tak sa oni boja. To co spravili je hnus, nech sa paci, nech robia osvetu, ale nie takymto sposobom. Ako niekto predomnou pisal, skoro ho trafil slak, ked dostal neoznacenu kazetu s igelitakom. Je to obycajne swinstvo a myslim, ze by sa BSAci mali nad sebou zamysliet a takisto aj firmy, ktore su za nou. Software 602 dobre spravilo, ze odisli od nich. Pokial viem, vsetky firmy, ktore chcu byt s BSA "v aliancii" tak musia platit rocne nemale vypalne
No nic, BSA ma BSE...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bill  |  20. 04. 2001 19:53

PRO PRAVDU SE ČLOVĚK ZLOBÍ - proto MS a ostatní tak řvou? Přiznávají, že nás přemrštěnými cenami za nedodělané zmetky okrádají?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xy  |  20. 04. 2001 19:53

Az potkam nekoho z BSA nakomu mu prdel !!! je to banda idiotu a sprostaku hovad a prasat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš Kapler  |  20. 04. 2001 19:53

Teda když jsem to četl poprvé, tak mě zejména zarazil ten černý pytel.
Nevím jak vy, ale já když jsem četl, že někdo rozbalil neoznačenou obálku, v ní byla neoznačená kazeta a černý igelitový pytel - dost mě zamrazilo. Jako pokračování bych totiž čekal, že na videokazetě bude nahrán únos mého dítěte, ženy, sestry ... a do pytle bych měl dát výpalné, nebo by v něm byl uřízlý prst abych věřil.
Opravdu jsem to nečekal a je to fakt hnusný. Asi moc koukám na televizi. Ale evidentně takový pocit chtěli vzbudit - jinak by to alespoň podepsali či přiložili dopis.
Hodně MS bráním - jsem MS specialista, mám spoustu certifikátů, atd. Ale veřejně se hlásit k takovému činu - to je horší než aféra s tajnou službou pana Mühlfeita, kde to (i díky chybě na straně "žalobce") vyšlo naprázdo.
Mám legální MS soft - v dubnu budu mít nový počítač, ale z tohoto se mi dělá tak nanic, že si tam dám něco jiného (i když si myslím, že je pro mě MS soft nejlepší). Myslím, že tohle by si jinde nedovolili a já to nejsem ochotný akceptovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek  |  20. 04. 2001 19:53

Jo, přesně tak. Od roku 1990 používám produkty MS a pracoval jsem jako správce sítí a pod. Dnes už mě nebaví dohánět MS s jeho každý rok novou verzí systému. To si můžou stčit za klobouk. Když zaměstanvatel koupí a pošle na školení, tak se to dá ještě vydržet, ale abych domů furt KUPOVAL něco nového, protože k předchozím produktům přestali poskytovat podporu (proč nepřijde service pack 7 pro NT??? Protože by se všichni vysrali na nákup XP, ... a nechali uživatele NT ve štychu, se všema chybma, který jim prodali!!!).
Když jsem si poprvé pustil jeden z Linuxů, mohl mě trefit šlak. Všechno bylo jinak, křížek na close okna na opačný straně, jiné prostředí a pod.
Takže s novým počítačem - adios windows.
Raději dám 4000 za školení Linuxu než abych kupoval další novou verzi Windows.

Doufám, že tak začnou uvažovat i firmy, kde si snad spočítají, že je lepší sáhnout po free Open Source, a za ušetřené prostředky naučit personál s tím pořádně dělat a využívat to!!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hil  |  20. 04. 2001 19:53

PŘESNĚ TAK - ZAČÍNÁM SE BÁT POUŽÍVAT MS SOFTWARE. Přesto že ho mám LEGÁLNĚ zakoupený. Ale co když nenajdu doklad o koupi, i když na CD je jasně vidět, že je to originál podle MS a BSA je to be z tohoto dokladu stejně nelegální.
Uvažuju taky o přechodu na jiný systém - Linux, jen nevím, jestli je dost softwaru pro něj a zda tam budu moct pustit třeba nějaký soft pro DOS, který používám.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Milan Svoboda  |  20. 04. 2001 19:53

Pod linuxem je nekolik dosovskych
emulatoru a co jsem tak cetl nejsou
nejhorsi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
johny cage  |  20. 04. 2001 19:53

www.beos.com - stokrat lepsi nez WIN a LINUX dohromady. P.S. LINUX=velka sracka, utratil jsem 200,- za instalacni CD REDHAT 7.0 CZ s "tradicne prijemnym instalacnim programem" od sdruzeni CZLUG. Ta svine se mi normalne nechtela nainstalovat a jeste otravovala, abych reportoval nejake chyby na bugzilla@... FUCK LINUX, WINDOWS, jedine BEOS !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Admin  |  20. 04. 2001 19:53

Linux totiz neni pro BFU

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hil  |  20. 04. 2001 19:53

PŘESNĚ TAK - ZAČÍNÁM SE BÁT POUŽÍVAT MS SOFTWARE. Přesto že ho mám LEGÁLNĚ zakoupený. Ale co když nenajdu doklad o koupi, i když na CD je jasně vidět, že je to originál, podle MS a BSA je to be z tohoto dokladu stejně nelegální.
Uvažuju taky o přechodu na jiný systém - Linux, jen nevím, jestli je dost softwaru pro něj a zda tam budu moct pustit třeba nějaký soft pro DOS, který používám.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
M  |  20. 04. 2001 19:53

Porid si FreeDOS. Ve windowsech se stejne s DOSem uz rozloucili.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Adam  |  20. 04. 2001 19:53

jen tak ze zajmu jsem se mrkl na bsa.cz a bsa.sk
ale oproti bsa.sk/bonzacik je zatepla.cz jenom slaby odvar
cituji: "V tejto časti môžte dobrovoľne a anonymne poskytnúť správu o (ne) legálnosti softvéru vo Vašej alebo v konkurenčnej firme, známeho, (ne) priateľa alebo u Vás doma"
tohle uz je fakt dost drsne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal Kašpárek  |  20. 04. 2001 19:53

Připomíná mi to "protimarihuanový zátahy". Šestnáctiletýmu klukovi, kterej má doma dvě rostlinky trávy, přeoraj zahrádku maskovaný gorily, odvezou ho v antonu do vazby a nakonec vyfasuje tři roky na tvrdo - zatímco učitelka, která prodávala na základní škole deváťákům LSD dostala od soudu podmínku... BSA je o tom samým: malý rybky aby spaly s kulovnicí pod polštářem, zatímco lidi, co se vědomým přepalováním SW živí, jsou vysmátí. A to už je jedenáct let po revoluci...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
L#  |  20. 04. 2001 19:53

Sice je to malinko off topic, ale neplette dohromady hrusky a rulik zlomocny. Ucitelka prodavala Pervitin a ne LSD!

Nicmene souhlasim s tim ze Ti "chytraci" co se zivi prodejem softu v Annonci by meli pozavirat. A uzivatele kteri si sem tam opatri novy software aby stihali byt "in" v zaplave novych verzi, by meli mit narok na klidny spanek.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek  |  20. 04. 2001 19:53

Práce dotyčných individuí evidentně přerušila pracovní proces v dané firmě. Otázka je, koho žalovat o náhradu ušlého zisku? Jak danou záležitost zaprotokolovat? V okamžiku příchodu nezvanců si nechat potvrdit čas příchodu, nahrávat na audio i video jejich chování,... obecně, jaká práva má postižená firma? Určitě jich nebude málo. Odkdy je povinen majitel počítače mít u sebe doklady k veškerému nabytému software. Dokdy je nutno je dodat? Je nutno je vůbec dodávat - soft mohu mít pronajatý od x firem, které jej mohou mít dále pronajatý apod., asi existují desítky variant, které mohou v praxi nastat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
go  |  20. 04. 2001 19:53

To by třeba majitelé "notesů" při svých cestách, mohli sebou ještě vláčet všechny licence, media, faktůry o zaplacení atd....
Zlatá kalkulačka.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hynek Hanke  |  20. 04. 2001 19:53

1 - licence mit u sebe nemusite. Nemusite je mit vubec. Vy nemusite dokazovat nic, policie musi dokazovat Vam -- presumce neviny. presto je dobre je nekde mit ( spis fakturu, nez licenci, licence neni z pravniho hlediska podstatna ).

2 - nahradu usleho zisku v pripade, ze se prokaze, ze zasah byl mylny, hradi ten, kdo podal trestni oznameni. V pripade anonymniho udani BSA musi trestni rizeni zahajit Policie CR, takze ti by take platili usly zisk. nevim ale, jak se da soudit s policii CR, necht promluvi nekdo, kdo se pravem zabyva.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Libb  |  20. 04. 2001 19:53

co jsem slysel, tak podle nejake novely v pripade autorkeho zakona presumpce neviny neplati a By musite dokazat, ze jsme SW neukradli, coz neni problem - ukazete fakturu. Pokud ji nemate, jste v ... (je to zjednodusene, ta zmena (mam pocit) nepokryva cely autorsky zakon, ale jen neco - ale oblast SW tam urcite patri)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Biiist  |  20. 04. 2001 19:53

Dejte si bacha na JRC, ty si dokonce vedou databazy s RATIEM annoncovych prodejcu a gdo ma nejvetsi ratio, tak k nemu de volavka od BSA na navstevu. Mam to overeny! Nechapu takovy nelegalni chudaky, praskacsky jako jsou BSA. Neni to ani registrovana organizace a hraje si na postrach piratu. Pritom muzou strasit tak maly deti ve skolce. AT SE DOU VYSRAT, pac scopnutej soft tu bude furt at delaji co delaji. Pri chyceni jednoho z 1 000 000 delaji oslavi jak gdyby to byl jeden z poslednich, ale sami se pasou na zabavenym softu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
andreew  |  20. 04. 2001 19:53

Já bych to tak neviděl. Přecijenom je (byť formálně asi ne velký) rozdíl mezi tím používat nelegálně software (např. pro otestování jeho funkcí apod., koneckonců je to v určité míře zájmem producenta SW neb tím získává potenciální zákazníky) a tím, vydělávat prodejem nelegálních kopií.

To je sviňárna a jednoznačně podvod. Myslím, že málo kdo je proti stíhání takovýchto aktivit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Robert Němec  |  20. 04. 2001 19:53

U solidních firem a organizací bývá zvykem, že když se něco stano, její zástupci okamžitě vystoupí (uspořádají tiskovku, vydají prohlášení, dělají rozhovory s novináři) a obhajují své jednání. A to i u tak problematických společností jako je Exxon.


Zajímalo by mě, proč se tedy zástupci BSA už dávno neozvali Živě a dalším médií a proč veřejně neobhajují své názory v této diskuzi? Co kdyby je Živě zkusil sehnat a natočil s nimi rozhovor? To by byla pecka!


A jak to, že jim (BSA) nejede server?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš Holčík  |  20. 04. 2001 19:53

Sháním je :)

Popravdě se jim ale nedivím, že nyní iniciativně mediálně a zejména zde v diskuzi nevystupují. Upřímně si nemyslím, že by s nimi všichni jednali bez emocí.
Kdybyste spustil záměrně takto velmi negativní kampaň, automaticky musíte předpokládat, že se pro ti ní postaví spousta hlasitých naštvaných uživatelů. Stejně tak byste ale počítal, že těch pár procent, co se nechá touto kampaní zpracovat, vám v licencích bohatě vrátí vynaložené náklady.
Hlavní zlost padne na nějakou BSA, jednotlivé firmy tak intenzivně poškozeny nebudou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
qay  |  20. 04. 2001 19:53

To by možná fungovalo jinde, jak znám Čechy, tak případný stress vyřeší přechodem na OpenSource, Linux a pod. - stejně jak řešily za totáče všechny nedostatky všeho.... Microsoft si nakonec bude "rvát vlasy", protože se dá předpokládat že po ještě pár takových kampaních se ČR stanou nej-OpenSorce-ovatější zemí v Evropě.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mpixel  |  20. 04. 2001 19:53

Bohužel, naše firma bude od microsoftu nakupovat dál. Ale ne pro nějaké výhrůžky, ale proto že se nám jejich software bude líbit. Je to od microsoftu sviňárna, ale co se dá dělat.
Naše firma vše kupuje a na software od microsoftu utratila tak 2.000.00,-. Pokud v tomhle vyhrožování má microsoft prsty (a on má protože je členem BSA) tak je to od něj dost sprostý.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mpixel  |  20. 04. 2001 19:53

2.000.000 Kč

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Robert Němec  |  20. 04. 2001 19:53

Nemůže to být zas tak složitý. Zavoláte do MS: "Jste členy BSA?" "Ano." "Kdo má na starost spolupráci Microsoftu s BSA?" "Tady Franta." "Můžete mi ho dát k telefonu?" "Odjel do zahraničí" (nebo podobná blbá výpověď. "Kdy se vrátí? A ví o spolupráci s BSA generální ředitel?" "Ano." "Můžete mi ho dát k telefonu?" Atd.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš Holčík  |  20. 04. 2001 19:53

Kdyby to bylo tak jednoduchý....
MS je celkem v pohodě, jinde je to:
BSA? no někdo to asi dělá, že by tenhle?
no je to prostě zajímavý, obecně ale má tyto aktivity zatím dle všeho na starotsti spíše BSA Europe.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
andreew  |  20. 04. 2001 19:53

Ten hlavní bourák v tomto oskarovém snímku (málokterý film dokáže vyburcovat v lidech tak silné emoce :) ) na jednom místě zmiňuje, že má k dispozici příkaz k prohlídce od státního zástupce. To se mi zdá podezřelý, nemá právo vydat příkaz k prohlídce pouze soudce ? a to pouze v případech _vážného_ předpokladu porušování zákona ?


Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš Holčík  |  20. 04. 2001 19:53

Nezmiňuje:
Na základě podezření o porušování autorských práv podle § 152 trestního zákona máme povolení na prohlídku ve vaší firmě.
nic jiného se tam neříká.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ujo  |  20. 04. 2001 19:53

Su to estebacke svine . Mali sme ich povesat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pepa  |  20. 04. 2001 19:53

tak.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Toom  |  20. 04. 2001 19:53

Ať ZDECHNOU

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bsa  |  20. 04. 2001 19:53

Členy BSA aktivními v ČR jsou společnosti Adobe Systems, Apple Computers, Autodesk, Bentley a Microsoft.

tak tyhle cleny by meli vsude psat, kdyz pisou
o BSA, tucnym hlavne Microsoft. Trosku jim nabourat marketingovou kampan slovy, ze jedna z nejvetsich svetovych firem stoji za gestapackymi praktikami. Uz vidim ty titulky...


Hlavním cílem BSA je prosazování legálního používání licencovaného softwaru,
účinné oslovování distributorů i uživatelů softwaru a aktivní činnost proti nelegálnímu užívání,
kopírování a distribuci komerčního softwaru.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mpixel  |  20. 04. 2001 19:53

Nedivim se že Česká Republika je na posledním místě co se týče porušování lidských práv v Evropě.
BSA a sčítání lidu jsou o tom důkazem.
Kdy si to naši politici uvědomí. Jim totiž videokazety nechodí. Protože ani neví co je to počítač a internet.
Kazeta nám do firmy přišla přesto máme všechen software legální. Jediná databáze v které jsme ja na hotline u microsoftu.
Pokud tohle neni trstný doufám že se poslanci probudí a navrhnou patřičné zákony.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
qay  |  20. 04. 2001 19:53

Poslanci a státní úředníci dobře vědí co to počítač, a nejen to , třeba také palmtopy, ale i automobily , co jim nadělily firmy sdružené v BSA , aby získaly ve státní zprávě zakázky!!!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jo  |  20. 04. 2001 19:53

Jo navrhnout - kdo si nekoupi microsoftsoft bude zastrelen, uveznen na 1 rok bezpodminecne a odsouzen k propadnuti majetku....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza  |  20. 04. 2001 19:53

BSA se tím morálně dostala pod úroveň pirátů. Zajímalo by mě, co by se stalo, kdyby někoho z tý kazety štrejchlo, vždyť než se dostanete k videu, to chvíli trvá, a ta nejistota, co na té kazetě je. Jinak je vidět, jak krásně se dají i dnes použít nabyté zkušenosti z totality - vždyť v čele českého MS je bývalý stbák. Třeba mu někdo pošle zdechlou kočku s nápisem "věděla víc než jsme si mysleli".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Brbla  |  20. 04. 2001 19:53

Nevite nekdo o nakym kodeku na to prilozeny video???

Jede mi jenom zvuk :o(

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tajny agent  |  20. 04. 2001 19:53

Kodek najdes na adrese http://www.divxmovies.com/codec/. Mimochodom BSE alebo BSA, nieje to jedno ???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal Dobeš  |  20. 04. 2001 19:53

Existuje někde seznam členů BSA? Přetransformavat jej ve vnitrofiremní směrnici se seznamem firem jejichž software se nesmí nakupovat, aby byla firma ušetřena takovémuhle obtěžování?
Apropo, zda přišlo video nevím, ale když předtím chodil ten rozsudek, tak to přišlo psáno na lidi na které byly registrovány věci od MS a Autodesku, přestože tito lidé jinde za firmu veřejně nevystupují.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Kotek  |  20. 04. 2001 19:53

Autodesk to asi neni. Mame registrovany ACAD a nic nam neprislo.
A od Woken nic neposilam.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aaa  |  20. 04. 2001 19:53

BSA ma prachu tri prdele. Viz jejich celostrankove inzeraty v MFDnes.
Jinak Microsoft a potazmo vsichni co maji co do cineni se softwarem at radsi drzi hubu. Ztraty spojene s kradenim softu jsou jiz zakalkulovany v prvotnim planu na vyvoj a vyrobu daneho programu jakoz i v konecne cene. Je to velice vynosnej byznys, vynosnejsi nez obchod s drogami s bilym masem ci se zbranemi. PabloEscobar alias medelinske kartely jen tise mohou zavidet Microsoftu ze na jeden dolar obratu pripada pul dolaru zisk. Proc brecej kreteni ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AnimaLL  |  20. 04. 2001 19:53

Toto je reálna cesta boja proti BSA a ich aktivitám - nekupovať SW zo zoznamu spol. zareg. ako členovia BSA. Len tak ďalej - v I-nete je sila

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
George Orwell - 1984  |  20. 04. 2001 19:53

Válka je mír.
Svoboda je otroctví.
Nevědomost je síla.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
LYNCH  |  20. 04. 2001 19:53

Jednoznacne se ukazuje, ze za tim stoji Mrkvosoft, to jsem si sam overil (jsem take prijemce onoho "dramatickeho" dilka) na tom, ze adresu a oznacenim pouzitou na zasilce s videokazetou od BSA jsem pouzil jem jednou v zivote, a to pri registraci u MS !!!
To si myslim, ze je trestne (jsem fyzicka osoba).

Dale by me zajimalo, kdo to tedy vse platil, BSA nema v CR zadny statut, nekdo musel uzavirat kontrakty na vyrobu filmu, distribuci a pod. ??

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
David Petrla  |  20. 04. 2001 19:53

Myslím, že reklama BSA poškodí výsledky sčítání lidu, které se (shodou okolností nebo záměrně?) konalo ve stejné době.

Kdoví, kolik lidí, kteří by mají doma počítač, ho na bytovém formuláři nepřiznalo právě pod dojmem reklamy BSA.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukas Kalista  |  20. 04. 2001 19:53

1) Proc "spolecnost", ktera udajne zastupuje u nas urcite spolecnosti, neumi ani napsat spravne nazev spolecnosti, kterou zastupuje? Apple Computer, Inc. nema v nazvu zadne "s"

2) Souhlasim s legalnim softwarem, jenze jak mi nekdo vysvetli, ze kdyz koupim programove vybaveni za nekolik desitek tisic, a slibovane funkce jsou nefunkci ci nepouzitelne. Normalni zbozi mohu reklamovat a dostat kvalitni zbozi, u softwaru nemam sanci.

3) Vyrobce softwaru neruci v podstate za nic. Ani za funkcnost, ani za pripadne zpusobene skody. Zaroven se snazi pripadne zakazniky zdimat, jak se da. Priklad - po zakoupeni programu za X desitek tisic (napriklad QuarkXPress) vyjde mesic na to nova verze. Data jsou neprenosna z jedne na druhou a zakaznik je nucen zaplatit dalsich X desitek tisic za upgrade. Je to hulvatstvi. Proc napriklad neni, ze po zakoupeni ma uzivatel narok treba dva roky na upgrade zdarma?

4) Kdy BSA prestane s kampani pripominajici metodami fasisticky protektorat? A vubec, proc u nas nejsou ani registrovani a pritom pracuji s takovym mnozstvim soukromych informaci?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Georgi  |  20. 04. 2001 19:53

Hm, zmrdstvo je v tom, ze tu plati pravidlo: Ked nechces, tak nemusis kupovat, nikto Ta nenuti. Problem je ale v tom, ze niektore firmy maju monopolne postavenie na trhu => diktuju si cenu svojho produktu, lebo kto nieco take potrebuje, kupi od nich. Bohuzial je problem bojovat s takymto monopolom na trhu vo viacerych krajinach stylom "protimonopolny urad", lebo napriklad v USA su podmienky o dost ine, nez v SR a CR, takze nikoho nehneva, ked su ceny pre nas privysoke (maju to u riti) a my s tym nepohneme.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  20. 04. 2001 19:53

Naprosto s Vámi souhlasím. Neexistující odpovědnost za nefunkční software je něco naprosto bezprecedentního. Říkám tady na rovinu: kdyby soft fungoval tak, jak má, jsem ochoten za něj normálně platit a to myslím vážně.
Jinak se snažím využívat v max. míře freeware a podporovat Open Source programy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek  |  20. 04. 2001 19:53

Pocejní zvůle se bude muset řešit. Jak chtějí opodstatnit, že při zajištění důkazů KRADOU monitor (chtěl bych vidět statistiku, kolik procent věcí se majitelům vrátilo - praxe je taková, že se veškeré vybavení ukradne z důvodu zajištění důkazů, poté se najde jeden neregisrtovaný shareware a soud nařídí propadnutí věci a svině chlupatý policejní mají doma počítač!!!!! )

Není pochyb , že překračují pravomoci. Co chtějí vydumat za důkazy ze zabaveného monitoru, klávesnice, tiskárny ???? Asi jsou (určitě) úplně blbí!!!

Podle mě mají nárok pouze na DOČASNÉ zabavení pevných disků a vypálených CD. Navíc by měli mít povinost - zákonnou lhůtu vrátit všechny předměty, o které se případná obžaloba nebude opírat jako o důkazy do 14 dnů.

Ta kazeta jen potvrzuje, že umístění naší republiky na Watch listu zemí, kde jsou ohrožena lidská práva je naprosto odůvodněné.

Bylo by vhodné poslat jednu kazetu americké EFF a požádat jí o právní pomoc - bude zdarma (Electronic Frontier Foundation) - ta by už BSA natrhla pořádně pr...



ps: ČESKÁ REALITA : MAFIÁNI NOSÍ UNIFORMY POLICIE A NAHÁNĚJÍ MALÉ BEZBRANÉ OBČANY ZA SMĚŠNÉ PŘESTUPKY.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Elvism  |  20. 04. 2001 19:53

Myslim ze maj na prozkoumani a nasledne vraceni pocitace 1 rok, parchanti... Jestli tam ma nekdo neco duleziteho rozpracovaneho, tak se s tim muze rozloucit

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek  |  20. 04. 2001 19:53

Jasně, je to normální persekuce, jak za totality. Policie totiž nic jiného neumí, jen zabavovat občanům majetek na příkaz BSA a mlátit aktivisty na služebnách. Není divu, vždyď jsou to pořád jedni a titíž.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek  |  20. 04. 2001 19:53

Jo a abych jim neubíral na zásluhách : ještě dělaj policajti ochranku hajlujícím skinheadům...

Že to jsou fašisti, je patrné již prvních záběrů videa, kdy boty dupou po schodišti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
boardwriter  |  20. 04. 2001 19:53

kdo pouziva nelegalni soft na dulezitou praci je prase a mel by si veskerej soft naprogramovat sam, aby vedel, oc jde...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek  |  20. 04. 2001 19:53

Odpověď na tvou poznámku : taky se občas živím programováním... Jenže - kdyby se 80 proc. SW v ČR nepoužívalo, protože je ukradenej, neměli by programátoři pro koho vyvíjet SW
kromě toho, by počítačová gramotnost populace byla jako na úrovni kmenů z buše - tedy žádná.
Přínos ke vzdělanosti z těch 80 procent ukradenýho SW jednoznačně převyšuje způsobené ekonomické škody, takže není co řešit. A poznámka na závěr - herní průmysl si vůbec nestěžuje, takže není důvod proč by si měl stěžovat Malýaměkký


Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
boardwriter  |  20. 04. 2001 19:53

mluvim prave o tomhle - warezovani pro vlastni potrebu nebo na nauceni je blbost danych firem, ze nemaji zavedenou normalni licencni politiku, ale kdyz se nekdo zivi necim ukradenym, tak by ho meli zavrit na 10 let za malicek do pruvanu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Libb  |  20. 04. 2001 19:53

Jenže - kdyby se 80 proc. SW v ČR nepoužívalo, protože je ukradenej, neměli by programátoři pro koho vyvíjet SW
---------------------------
hm - a proc by se mel vyvyjet SW pro lidi, co ho neplati?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek  |  20. 04. 2001 19:53

Hmmmm. Není pravda. Trochu si pletete operační systémy a software dělaný na klíč přesně šitý na MÍRU POTŘEB zákazníka. Pak programátory - dodavatele pochopitelně vůbec nemusí zajímat lak to má zakazník s licencemi OS. Jediné co je pro tvůrce programátorů důležité je počet potencionálních uživatelů OS a pokud ho ukradli je .... Víte kdy by skončil český internet, kdyby počet připojených počítačů šel na 20 procent??? Takže buďme rádi, že se tady našlo dost lidí, kteří riskují a kradou soft Microsoftu. PS: Robin Hood se stal legendou :o)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš Hroch  |  20. 04. 2001 19:53

Tak to je bohuzel pravda , nechapu, kdo by delal spravce site a grafiky atd. kdyz v kazdem druhem inzeratu nabidky prace jsou pozadavky na znalosti takovych softu, ze nez by je clovek splatil,aby se je mohl "legalne" naucit, sel by do duchodu a uzival si svych 5 tisic za celozivotni stavbu chodniku a michani malty

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
psion@post.sk  |  20. 04. 2001 19:53

Normalne sa tesim kedy zacnu robit bordel na slovensku, tak len rychlo vymysliet nejake riesenie (zakazat, zastrelit hocico). Zatial sa zmahaju len na platenu inzerciu v novinach a casopisoch, ale da sa cakat ze toto je len zaciatok. Drzim vam prsty ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lulu  |  20. 04. 2001 19:53

Hotnews-BSA uz zaregistrovali aj za hranicami vsednych dni-cafte susedia opat mame nieco spolocne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bohuslav Roztočil  |  20. 04. 2001 19:53

Je to stará praxe. Skuteční zlobivci se chytit nenechají. A tak učitel potrestá ty, koho má - tedy ty, co nic neudělali a tudíž neutekli.
Stejně tak BSA straší ty, co si poctivě zaregistrovali koupený SW. Adresy nepoctivců totiž nemá, že. No, hlavně, že si ulevili ze svých frustrací, třeba teď nebudou nějakou dobu zlobit (míněna BSA).
A třeba si i najdou čas na přemýšlení o tom, jak skloubit krytí nákladů na vývoj SW a přípravu dat na jedné straně s možností jejich prakticky neomezitelného kopírování na straně druhé nějakým lidským, všeobecně použitelným a spravedlivým způsobem.
<grin>Ne, to byl žert, tomu nevěřím.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin Gasparovic  |  20. 04. 2001 19:53

Myslim ze snahy BSA ohladom ziskania penazi z nelegalne pouzivaneho SW je mozne prirovnat k snahe roznych organizacii na ochranu autorskych prav v hudobnom priemysle.
Uz v sucasnosti platime vypalne z CD-ROM medii, napalovaciek, RAM pamati atd,
.
V principe nic nebrani aby si firmy zdruzene v BSA presadili na prislusnom ministerstve aj svoje percento.
Nemusia uz nic vymyslat .

Zatazia jednoducho spotrebu nejakeho ineho tovaru bez ktoreho sa spotrebitel nezaobide, a zdovodnia to spravodlivostou ... a maju pokoj.
Este rok-dva takejto kampane a maju to.
SOZA v SR za to tiez par rokov lobovala ,
a teraz bude mat roky veget ... (ako spravny vypalnik)
( podobny princip pozivaju aj komunisti , napr. spotrebna dan s paliv ...)
Inak vo vseobecnosti poziadavka na vypalne za autorske prava je jedna z najdolezitejsich agiend USA kdekolvek v zahranici. V kazdej sprave o inej krajine sa objavi hodnotenie z hladiska platenia vypalneho.

Je to nieco ako neokolonializmus, zalozeny na raste firiem v domacom velkom trhu, a budovani kvalitnych podmienok pre talenty, a nasledne vyuzitie tejto vyhody celosvetovo, pricom je vyuzity aj celkovy mocensky potencial danej krajiny - teda zahranicna politika.
A teda nasleduje zabetonovanie.

Staci len sledovat poprask kolo PGP alebo Linux-u aby bolo vidiet ako im na tom zalezi ...
( Bush ide znizovat dane a zvysovat naklady na zbrojenie ...)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jerry  |  20. 04. 2001 19:53

Upozornuju vsechny, ze BSA ma stejne pravomoci asi jako Kostelecke uzeniny nebo mlekarna u nadrazi!!!. Zadne!!! To znamena, ze v zadnem pripade k u vas nemuze delat zadnou prohlidku ani kontrolu. Klidne je muzete poslat do prdele a jeste jim zamavat. Jsou to ******, kteri vyuzivaji neznalosti lidi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Georgi  |  20. 04. 2001 19:53

Bacha, BSA nechodi na kontroly - na to naozaj nema pravo, ma ale pravo bonzovat fizlom, ze maju podozrenie zo spachania trestneho cinu/priestupku... potom je uz len cisto na fizloch, ci sa na to vykaslu, alebo ano.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ufak  |  20. 04. 2001 19:53

Uz ten KuKluxKlan zakazte! Kdyz neexistuje, tak at nestrasi!

Otazky:

1) Kdo to financuje? (Vzdyt to neni levna zalezitost.)
2) Kdyby ty penize venovali na sponzorovani draheho SW, udelaji lepsi.
Vzdyt pri nasi realne mzde a kurzu koruny je koupe SW SM (to neni preklep M$!)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pechy  |  20. 04. 2001 19:53


Pokud vim, sponzorem jsou velke SW firmy a pokud mam spravne info, kdysi byla clenem i firma Software602, jenze ta to, po prvni ostude BSA, vzdala, distancovala se od BSA a uz s nima nic nema a nechce mit.

A jaka byla 1. ostuda BSA? Misto kazety rozesilali letak "Rozsudek" (nebo "Trestni oznameni" - uz presne nevim), kde zacernili "osobni udaje"...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jano  |  20. 04. 2001 19:53

To este nic neni. Az raz rano vstanete a odrezanu hlavu svojho domaceho milacika najdete v chladnicke s vizitkou "zaplat, lebo BSA si ta najde vsade!"!

P.s.:myslim, ze podla vzoru Nemecka, kde sa plati nejaka autorska dan za to, ze si niekto kupi napalovacku (cim sa stava potencialnym piratom), by mali prijat zakon, ze kazdy kto si nekupi nijaky software by mal zaplatit dan (vypalne do M$) lebo sa stava potencialnym piratom!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
atom  |  20. 04. 2001 19:53

A nakonec se bude platit dan za kazde narozene dite, protoze je potencialnim piratem. Pouze dementni deti budou od dane osvobozeny.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal Kaąpar  |  20. 04. 2001 19:53

Nebudou. Vypálit CDčko pod Win dokáľe kaľdý .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan  |  20. 04. 2001 19:53

Na Slovensku to jeste nemate?
My uz ano - poplatek se plati za kazdou vypalovacku (CD i DVD) a za kazde CDR, CDRW a DVDR.
Zatim se plati jen organizacim, ktere chrani autorska prava umelcu, je jen otazka casu, kdy se dalsi procenta mohou platit jeste treba do BSA...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
naštvaný  |  20. 04. 2001 19:53

Kde přišla k adresám by měla odpovídat firma PostServis. (mimochdem v OR je jediná firma tohoto jména a ta sídlí v Ostravě). PostServis by měl také říci kdo to objednal a platí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
VK  |  20. 04. 2001 19:53

Ja u postservisu delal - odnoz ceske posty..

oni maji databazi opravdu hodne VZP atd...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
romano  |  20. 04. 2001 19:52

Já se těch sráčů nebojím. Taky mě ta kazeta přišla, půjčil jsem si video a po jejím shlédnutí jsem byl vzteklý jako pes. Kazetu jsem rozlomil na tisíc kousků, pytel dobře posloužil na odpadky. Nemám se čeho bát, a nechápu, proč mě kdosi vyhrožuje! Zato mě nesmírně zajímá, kde přišli k mé adrese a na to se jich zeptám a budu vyžadovat jasnou odpověď. Také se optám příslušných odborníků, zda tuto kovbojskou akci nelze považovat za něco jiného, než přestupek.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  20. 04. 2001 19:52

Bylo by dobré zjistit na Úřadě pro ochranu osobních údajů, zda tu nedošlo k nějakému zneužití údajů. Moc se mi to nelíbí. Pokud registrujete produkt, firma se zavazuje k tomu, že neposkytne tyto údaje žádné další osobě. Pokud tedy MS tyto údaje někomu poskytl, jednalo by se o porušení smlouvy a pak už by se s tím dalo něco dělat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karel Kilián ml.  |  20. 04. 2001 19:52

Způsob, jakým se BSA snaží "bojovat" je skutečně zarážející. Místo toho, aby se snažila do mysli českých občánků vštípit, že používání nelegálního software je amorální například proto, že nad tím softwarem strávili programátoři stovky hodin času a věnovali svému programu mnoho úsilí, zastrašuje všechny (včetně těch, kteří nikdy nelegální software nepoužili - typický styl "padni komu padni") videokazetami a rčeními "víme víc, než si myslíte" (já také vím více, než si oni myslí :o) ). Teď už snad zbývá jen to, aby BSA natočila video, kde policie vtrhne do firmy, kde sice mají všichni nainstalované legální Windows a legální Office v souhrnné hodnotě 100 tisíc korun, ale protože sekretářka má nainstalovaný nelegální WinZip, tak všechny na místě postřílí. Místo záběrů na černé pytle a CD by pak mohly být záběry rozstřílených lidí - to by teprve mělo odstrašující efekt (pro zvýšení tohoto efektu doporučuji použít rajský protlak a pomazat jím stěny, dveře a všechny firemní počítače ). A nebo další možnost - třeba by mohli natočit klip nějaké hodně brutální popravy se všemi detaily a označit popraveného jako uživatele nelegálního software. Nebo by mohli vyjíždět s kamerou k těm nejošklivějším autonehodám, natáčet mrtvé a zakončit takový film titulkem "i oni používali nelegální software - chcete skončit jako oni? Umíme více, než si myslíte". No raději si další nápady nechám na to, až se na mne BSA obrátí jako na potenciálního režiséra jejich dalšího výplodu.

Škoda, že není nikdo, kdo by mi za BSA mohl zodpovědně odpovědět na otázku co si o nás Češích vlastně myslí? Jestli to, co já nyní o nich, pak to není příliš hezký pohled. Mně je z jejich praktik hodně špatně. Jedno by si ale měli uvědomit v první řadě: represe nic neřeší!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel Kočička  |  20. 04. 2001 19:52

Až na to, že WinZip nikoho nezajímá - BSA zastupuje pouze několik největších firem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pechy  |  20. 04. 2001 19:52

...WinZip - to za 1.
...a za 2. vsimly jste si na videu, ze udelali kontrolu jen dvou kontejneru se suplicky a ostatnich PC se ani nedotkli (alespon na me kazete, kterou jsem take obdrzel)? Toho nelegalniho SW co tam nechali,... Takze BSA taky asi skodi.

Adresy - bych tipoval - ze BSA dodal Post Service a ten to ma od MS resp. jeji zasilkove sluzby - soude podle "chodici" posty, protoze jsem si koupil u nejmenovaneho prodejce (jsem s nim velmi spokojen, slouzi mi dobre, proto nejmenuji - skryta reklama, ze!) soft od MS a pres nej jsem dostal aktualizaci (jako od MS) prostrednictvim dalsi firmy, ktera to predala Post Service.... Proste adresy se predavaji uplne normalne, (jedna firma prece nemuze delat soft, business a jeste to rozesilat, ne?!) tak vo co go? Konec koncu, jeden tip jak ziskat adresu je tady v diskusi taky. Proto adresy nechte adresami a BSA - no comment!

Pocity:

+ =

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pechy  |  20. 04. 2001 19:52

...WinZip - to za 1.
...a za 2. vsimly jste si na videu, ze udelali kontrolu jen dvou kontejneru se suplicky a ostatnich PC se ani nedotkli (alespon na me kazete, kterou jsem take obdrzel)? Toho nelegalniho SW co tam nechali,... Takze BSA taky asi skodi.

Adresy - bych tipoval - ze BSA dodal Post Service a ten to ma od MS resp. jeji zasilkove sluzby - soude podle "chodici" posty, protoze jsem si koupil u nejmenovaneho prodejce (jsem s nim velmi spokojen, slouzi mi dobre, proto nejmenuji - skryta reklama, ze!) soft od MS a pres nej jsem dostal aktualizaci (jako od MS) prostrednictvim dalsi firmy, ktera to predala Post Service.... Proste adresy se predavaji uplne normalne, (jedna firma prece nemuze delat soft, business a jeste to rozesilat, ne?!) tak vo co go? Konec koncu, jeden tip jak ziskat adresu je tady v diskusi taky. Proto adresy nechte adresami a BSA - no comment!

Pocity:

+ =

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pechy  |  20. 04. 2001 19:52

Jsem tu 2x, bo server na zive nejak pada....

Nezatezujte ho tak!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hurvajs  |  20. 04. 2001 19:52

Už nebudu legálně koupený SW registrovat. Když se dostanete do databáze BSA, máte smůlu. Takže radši nebudu ani v databázích firem, které jsou členy BSA.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Georgi  |  20. 04. 2001 19:52

Pozrel som si to video, ale bojim sa kontaktovat hotline BSE pardon BSA, aby si na mna nespomenuli pri najblizsej nadielke, ked budu napriklad posielat chcipnute krysy. Chcem sa teda opytat takto, ak tu jesto nejakeho odbornika, ci ma moze naozaj BSA takto obvinit a ci mi naozaj mozu zabasnut compik aj s napalovackou, ked mam napriklad na policke media, ktore mi napalil kamarat a nepalil som si ich ja a v compiku mam len legalny software, o com sa bohuzial nie je mozne presvedcit, lebo je disk kryptovany a tak dlho som sa nelogoval, ze som zabudol heslo.
Cital som si aj www.bsa.sk a boli tam nejake popisy ohladne pripadov v SR, ked nejakeho napalovaca zavreli do vazenia alebo mu naparili pokutu. Aj k tomuto by ma potesil nazor nejakeho odbornika na pocitacovu kriminalitu (nemyslim kriminalnika), ktory by mi povedal, ci mozem kludne spavat, alebo si mam nechat na disku len wokna, driver k myske, winamp a to video od BSA (aha - ono je v DIV-X a to je nelegalny format, asi ho skonvertujem na MPEG, bude to potom legalne?)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš Holčík  |  20. 04. 2001 19:52

Na poličce můžete mít co chcete, podstatné je to, co máte v počítači a používáte.
ještě, to není výtka vůči vám, ale spíše obecný postřeh: I BSA používá pojmy jako nelegální software, není mi upřímně jasné, jak mohou být třeba Windows nelegální, nelegální je přece jejich používání, šíření a podobně. Samotné Windows nemohou být nelegálním softwarem, ale to jen tak na okraj

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hugo  |  20. 04. 2001 19:52

Inu Tomasi, i Windows muzou byt nelegalnim softwarem. Viz. Autorsky zakon - Pokud pro jejich vytvoreni byl uzit nelegalni software nebo pochazeji z trestne cinnosti, pak by byly Windows nelegalni
Takze kdo vi )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bilbo  |  20. 04. 2001 19:52

Kryptovany disk? A cim ten disk kryptujes? Mne se nepdarilo na neco takoveho nic sehnat a to ani free ani placene

Tak mne napadlo ... co takhle otravovat linku BSA? Nazhavte sve automaticke dialery a volejte a volejte (pokud je to 0800) nebo jim dokola volejte na ucet volaneho (133002 je operatorka) pokud to neni 0800

BTW jake je na ne to cislo?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ufoun  |  20. 04. 2001 19:52

Zkus treba PGPdisk. Je to free, pokud to sosnes v distribuci ftp://ftp.skynet.cz/pub/pgp/6.0/6.0.2i/PGPfreeware602i.exe. V zadne novejsi to neni free.

hoy
uf

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš Švec  |  20. 04. 2001 19:52

Navrhuju aby všichni postižení poslali zpět také nějaký nechutný dáreček. Něco shnilého a hodně smradlavého by mohlo být tak akorát. Neznáte adresu BSA? Nevadí. Hlavním "akcionářem" a strůjcem této ubohosti je firma Microsoft a na tu je adresa známá. Alternativně lze balíčky zasílat i řediteli MS domů - adresa je v obchodním rejstříku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karel Kilián ml.  |  20. 04. 2001 19:52

To není tak špatný nápad - za dáreček dáreček. Když mohou oni posílat věci, které po nich nikdo nechtěl.... Mimochodem, teď mě napadá - nemůže ten balíček od BSA být považován za nevyžádanou reklamu?
Také by mě zajímalo, kde na to berou peníze... ...kdyby je raději investovali třeba na dětské JIPky - ty jsou určitě potřebnější, než videokazety a navíc by BSA mohla vylepšit svůj kredit. Myslím, že kamaň ve stylu "zde měla být naše reklama vyzývající k zastavení užívání nelegálního software, ale peníze jsme raději věnovali na tyto a tyto účely..." by měla větší efekt....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bohuslav Roztočil  |  20. 04. 2001 19:52

To víš, že je to spamming! A na ten existuje jediná odpověď - poslat jim dáreček zpátky! To bude radosti, až jim pošta doručí 40 000 balíčků - a oni nebudou vědět, ve kterém je jen ta imbecilní videokazeta a ve kterém něco opravdu důležitého!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
wizard  |  20. 04. 2001 19:52

Vypis z CZ NICu pro ty, kdoz jim chteji vratit darecek zpet a neznaji adresu:

Jméno: bsa.cz
Popis: Business Software Alliance CS;
Registrace od: 03.05.1997
Registrace v systému CZ.NIC: 13.10.1999

Vlastník
Název: BSA CS
Sídlo: Thamova 7, Praha 8, 186 00, CZECH REPUBLIC
Identifikátor: ZW10-RIPE_XX

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JUDr. Josef Baránek  |  20. 04. 2001 19:52

Nemám moc času podrobněji právně zkoumat uváděné praktiky BSA. Podle mně nejde jen o jakýsi "manévr" proti dobrým mravů (§ 3 obč. zák.) či o přestupek (zák. 200/1990 Sb.), ale - hlavně - o využití osobních (firemních)údajů nedovoleným způsobem (zák. č. 101/2000 Sb.). Zákon o ochraně osobních údajů je sice, zřejmě "zásluhou" psychologa a senátora Žantovského, z právního pohledu spíše paskvil (důsledně vzato, nemohl by třeba advokát do klasické žaloby o rozvod manželství napsat, že jeho klient se se svou ženou rozvádí proto, že s ním nesouloží - musel by se totiž nejprve zeptat oné manželky, zda se "zpracováním" takového osobního citlivého údaje souhlasí). Leč - lex, dura lex set (zákon sice tvrdý - spíše hloupý - avšak zákon). V dané věci byla zřejmě nedovoleně použita databáze zákazníků nějaké asi softwarové firmy, i když se distributor kazet může patrně dovolat veřejných databází (např. obchodního rejstřku). Hezky je v článku řečeno, že z popisu děje jsou patrné některé "procesní přehmaty". Základním bude ten, že sdělit obvinění (tímto procesním úkonem začíná trestní stíhání, v jehož rámci teprve lze v zásadě provést domovní prohlídku) je totiž možné pouze živé fyzické osobě, nikoliv osobě právnické (jemné odlišnosti evropského kontinetálního práva od anglosaského právního systému tu jsou evidentní). Jinými slovy pokud kopii software provede (provedla) pro sebe či firmu sekretářka, lze stíhat toliko onu slečnu, nikoliv jednatele (předsedu předtsvenstva). Jinak se osobně domnívám, že nejrůznější autrskoprávní dohlížitelé žijí a existují přesně podle Parkinsonových zákonů - nejde už tady ani tak o smysl autoskoprávní ochrany umělců, ale prokazování důvodů vlastní existence. To platí i v ČR.
Baránek

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vladan Novák  |  20. 04. 2001 19:52

Nejsměšnější na celý kauze je že to došlo jen firmám co maj fšechen SW legálně ) protože si ho někde někomu nějak zaregistrovali, vím už o hooooooodně firmách, ale ani jedna nepoužívá neregistrovanej nelegální SW.

No prostě vydírání a zastrašování, škoda že jsem student, pokud bych měl větší firmu tak podám žalobu o zakázání činosti BSA v ČR Když můžou oni vyhrožovat proč bych nemohl taky, že

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
_  |  20. 04. 2001 19:52

http://www.hyperlink.cz/bsakazeta/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš Švec  |  20. 04. 2001 19:52

Nemá náhodou společnost Microsoft ruce v organizovaném zločinu? Není možné, že nejužší vedené má na svědomí několik brutálně zmařených lidských životů? Nedistribuovala snad společnost Microsoft tvrdé drogy v pražských školách? Pozor! Víme víc než si myslíte! Pokud snad lidé z Microsoftu náhodou žádné zákony neporušily tak jim děkuji. Ale stejně, kdo může vědět jak to vlastně bylo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Major Zeman  |  20. 04. 2001 19:52

Vazeny pane kdovi_jak_se_jmenujete,

sve trapne poznamky o drogach, pisete kde se da. Pokud nepodlozite toto tvrzeni jakymkoliv dukazem, tak se jedna pouze o kriceni decka, ktere prislo o hracku!

Rekl bych, ze takovy pako jako VY, umi jenom placat a placat nesmysly.

Blbe nez neco vypustis z klapacky, tak premyslej tim co mas mozna v kebuli.

Uchyle!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš Švec  |  20. 04. 2001 19:52

Drahý blbečku,

na rozdíl od Tebe se za své názory nestydím a podepisuju se vlastním jménem a připojuji i svůj email. Pokud se tu někdo stydí za své primitivní a úchylné názory tak jsi to ty.


Pokud jde o důkaz mých tvrzení tak vzhledem ke své chabé inteligenci jsi asi můj příspěvek těžko mohl pochopit a pointu ti také nemá smysl vysvětlovat.

Apelovat na to abys používal hlavu nemá cenu. Apeluji tedy alespoň na to abys nepoužíval klávesnici.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tom N.  |  20. 04. 2001 19:52

Tome,

že Ti stojí za to takovému debilu vůbec odpovídat.
Když někdo nemá tolik inteligence na pochopení Tvého příspěvku, neměl by na něj psát ani reakce.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Vojtisek  |  20. 04. 2001 19:52

At ten debilek pise co chce. Mne by presto zajimalo, jak to myslite s temi drogami u MS na skolach. A co s tim ma vlastne pi. Hruskova spolecneho (viz. Vas komentar na SnM)?

Myslim si, ze to je celkem silne obvineni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš Švec  |  20. 04. 2001 19:52

Hehehe Ale já přece nikoho neobvinil. Udělal jsem totéž co MS udělal ve své masivní reklamní kampani "Víme víc než si myslíte!". Použil jsem i stejných formulací. Hnusné? Jistě!

Dokonce jsem i poděkoval za dodržování zákonů! Závěr jste si udělal sám. Já přece nemůžu za to, že jste pojal nějaké podezření.
A to jsem ještě mohl srovnat počet zavražděných v této zemi s počtem zaměstnanců české pobočky MS. Že to nijak nesouvisí? No a co? Čísla to budou podobná.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Vojtisek  |  20. 04. 2001 19:52

To neni uplne to same. V zaslanem materialu neni jedine slovo, ze se to tyka prave firmy, ktere to video prislo. Kdezto Vy pisete primo o jedne konkretni firme to MS.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš Švec  |  20. 04. 2001 19:52

Kdepak. Je to to samé. Síla propagandy není v tom na jak velkou skupinu se zaměřuje. MS označila všechny majitele počítačů za zločince a neváhala za to utrati desítky milionů korun. Já to parafrázoval a udělal to samé směrem k MS. Je to pouze otočené. Oni si myslí o nás. My si myslím o nich. Nic víc.

U mého příspěvku je alespoň zjevné, že se jedná o ironii. To co jsem si o "sobě" přečet v novinách ovšem takovouto útěchu neskýtá.

Doufám, že je jesné, že mi nešlo o to tvrdit, že MS je prolezlá kriminálníkama, ale o to ukázat, že estébácko-fašistické praktiky nelze používat v duchu hesla "účel světí prostředky".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Vojtisek  |  20. 04. 2001 19:52

A stejne budu odporovat. Kde berete tu jistotu, ze to je MS? Proc ne Adobe, proc ne Apple? BSA je pouze organizace, zastpujici SW firmy. BSA != MS

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš Švec  |  20. 04. 2001 19:52

Protože MS se k tomu ústy paní Hruškové přiznal a hrdě se k tomuto novodobému fašismu hlásí.
Tvrzení, že BSA != MS je sice možná matematicky správné, ale skutečnost přesněji vystihuje rovnice BSA~MS. Ostatní firmy v BSA lze ve srovnání s MS snadno zanedbat.

Na základě tohoto zastrašování opravdu spousta firem zlegalizuje svůj SW. Nic proti tomu. Věřím, že výnosy této akce mnohonásobně převýší její náklady a MS ji bude "právem" považovat za úspěšnou.

Nemohu se ale zbavit dojmu, že je to podobné jako kalkulace efektivnosti plynových komor pro spalování židů v koncentračních táborech.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tom  |  20. 04. 2001 19:52

bodujes

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tomvrk  |  20. 04. 2001 19:52

motto: Poselství společnosti Microsoft v ČR

Posláním společnosti Microsoft v ČR je přinášet pozitivní změny do každodenního života našich lidí.
.....
[www.microsoft.cz]

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AnimaLL  |  20. 04. 2001 19:52

Presne tak "... našich lidí ........"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ufak  |  20. 04. 2001 19:52

Jasne. Prvni krok pri propagande je zasit seminko podezdreni, chvili pockat a pak pravidelne zalevat.
Seminko je ucinejsi nez masivni kampan.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomik  |  20. 04. 2001 19:52

0/10, snazte se zamyslet !!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cauldron  |  20. 04. 2001 19:52



Our chief weapon is surprise...surprise and fear...fear and surprise.... Our two weapons are fear and surprise...and ruthless efficiency.... Our *three* weapons are fear, surprise, and ruthless efficiency...and an almost fanatical devotion to the Pope.... Our *four*...no... *Amongst* our weapons.... Amongst our weaponry...are such elements as fear, surprise.... I'll come in again.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
spanish  |  20. 04. 2001 19:52

... nobody expects the spanish inquisition!!!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
David Petrla  |  20. 04. 2001 19:52

Je to mimo téma, ale nezaměňujte inkvizici papežskou a španělskou.

Španělská inkvizice byla královskou organizací, která pronásledovala židy a muslimy, kteří údajně konvertovali ke křesťanství, heretiky a všechny, kdo byli považováni za potenciální vzbořence proti vládě. Je považována za nejhorší inkviziční organizaci, ale např. vůbec neupalovala čarodějnice. Padlo jí za oběť (za cca tři sta let její existence) 3 - 5 tisíc lidí. Mezi ní a papeži vládlo většinu doby značné napětí.

Papežská inkvizice byla založena papežem Caraffou pod dojmem vyplenění Říma, na kterém se vedle německých landsknechtů podíleli i Španělé. Měla za úkol upevnit papežství a potlačovat reformaci. Od začátku byla zaměřena silně protišpanělsky a pronásledovala v Itálii žijící Španěly (upřímně řečeno ale STB v padesátých letech byla pravděpodobně o dost tvrdší).

Takže španělská inkvizice a fanatická úcta k papeži nejde moc dohromady (i když to u některého inkvizitora mohlo nastat).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  20. 04. 2001 19:52

Škoda, zdá se, že vás "montypythonovský" humor zdařile minul, jinak byste asi nereagoval "broukpytlikovskou" poznamkou. Nic si z toho nedělejte, dá se to napravit.


And now something completely different...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cauldron  |  20. 04. 2001 19:52

... I didn't expect a kind of Spanish Inquisition.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Krtek  |  20. 04. 2001 19:52

Davide, fakt dobry .
Sice trosku off-topic, jak sam pises, ale pobavils me.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Brejcha  |  20. 04. 2001 19:52

Svatou pravdu máte - zmíněný soudil za svůj život tak zhruba 1300 lidí, z nich bylo upáleno asi 300, ale většinou to byli lidé, kteří se dopustili kromě kacířství dalších, i dnes trestných činů. (asi tam byli, určitě byli i nějací okresní soudci, kteří šli po majetku, tak jako se nás o tom snaží přesvědčit film kladivo na čarodějnice, holt je to moci)

Nejsem přívržencem smrti upálením, ani jakéhokoli jiného trestu smrti, ale ve středověku to holt tak chodilo...

Na svém trápení se doznal, že čtyři kapříky sousedovi z rybníka pokradl - tudíž budou mu oči katem vyloupány a pak bude provazem ztrestán. Dnes by to byl přestupek.

A to nebyl inkvižní proces...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Milhauzz  |  20. 04. 2001 19:52

Mila BSA: nevis vubec nic, porad se mluvi o zneuzivani softwaru. Blbost. By me zajimalo, kolik lidi by dneska umelo napr ve Photoshopu, Corelu, 3D Studiu, Caligari Truespace, Adobe Premiere a podobne, kdyby si kazdy musel koupit licenci. Asi by se lidi, co v tom umi, snizil o 95 procent. e tady videt, jak zase nejaka americka firmicka chce aby sme vsichni meli pro strach udelano, kupovaly SW a aby se zase do USA hrnuly penizky. Prachy, prachy, prachy ... Nemam pocit ze bych zneuzival software, je jej pouzivam, nebo to mam definovat jako vyuzivani nelegalniho softwaru? Windoze so ilegalni? Ja uz nevim co si mam o tom vsem myslet. Kdy uz si vsichni uvedomi ze jakmile je nekde nejaka nova varze, okamzite je na to nekde crack nebo s/n. Takze bych jaksi zavrhl nutnost mit koupeny software s licenci pro nekomercni vyuzivani.

BTW, nezda se vam to o napsteru uhozeny? Dyt se jednalo jenom o par dolaru

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
angie  |  20. 04. 2001 19:52

Jdou po kupcich CD-ROM ve velkoskladech. Jenže...
1. Jdu do Žlutých stránek a najdu si firmu.
2. Jméno firmy si vyhledám na
http://www.justice.cz/cgi-bin/sqw1250.cgi/or/l_hled.sqw
zjistím si IČO atakdále...
3. založím si ve velkoskladu účet
4. odebírám hromadně mnohem levnější CD-ROM a CD-RW na cizí adresu....

Co by chudák student neudělal pro levný nákup k vypalování.
Ověřeno, funguje Brno, Praha, Olomouc ...

Cha cháááááá
Podnikatelé - třeste se.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tina  |  20. 04. 2001 19:52

Objevily se na www.zive.cz nazory, ze je to www.volny.cz.

Ale na 100% s nimi jsem nikdy nemela nic.

Za to jsem registrovana u IOL, co Vam to rika? No, ano TELECOM....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Biiist  |  20. 04. 2001 19:52

Mas recht, nechapu takovy nelegalni chudaky, praskacsky jako jsou BSA. Neni to ani registrovana organizace a hraje si na postrach piratu. Pritom muzou strasit tak maly deti ve skolce. AT SE DOU VYSRAT, pac scopnutej soft tu bude furt at delaji co delaji. Pri chyceni jednoho z 1 000 000 delaji oslavi jak gdyby to byl jeden z poslednich, ale sami se pasou na zabavenym softu. A dejte si bacha na JRC, ty si dokonce vedou databazy a mam to overeny!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
anonym  |  20. 04. 2001 19:52

Ja sem jeden z tech "hercu" v tom videu. Kdyz se to tocilo tvrdili nam, ze to budou mit jen pro svoje interni potreby typu skoleni. Ted mne zna skoro cela republika a to proti me vuli. Ja jim zadnej souhlas nedal, co mam delat ? Asi si budu muset vzit pravnika. Nevite o nejakem dobrem v teto oblasti ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš Holčík  |  20. 04. 2001 19:52

Ozvěte se mi prosím na mail.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor