Fór je v tom, že všechny tyhle legrace nakonec zaplatí koncový zákazník.
Ale to je přece základní princip ekonomiky. Proč by to mělo být jinak?Budeme jednou svým vnukům vyprávět o krásné zlaté době, kdy bohatství vznikalo z odvedené lidské práce?
Ano a PR oddělení Huawei dělá co je jeho práce, aby nám všem tuto informaci poskytla - ještě že se nás na nějakých 10 let výstavba 5G sítí netýká.Doufám že pan redaktor dostal aspoň nejaké reklamní předměty za tento članek pro nás 😉
Za co ty mínusy 🙁chválím jen PR Huawei - už je né mnoho webů kam tuto informaci nezaslali5G tady bohužel za pomocí našehu ČTU nebude dřív jak za 10let (možná 8)a igelitky, propisky, sleva 20% na mobilní příslušenství a reklamní letáky (pozor blbě hoří) se taky hodí.A jestli si někdo myslí, že případnou nižší cenu za cokoliv nám naši operátéři promítnou do cen 😉
Tak VB a Francie se první bratříčkovala s Hitlerem, dokonce k této příležitosti (Mnichovská dohoda, o nás bez nás) vyšla známka (pohlednice?), takže se nedivím > https://i.postimg.cc/sDD3ySzz/6-brnofila.jpg...
Názor byl 1× upraven, naposled 19. 7. 2020 12:04
Cože? Co má s 5G od Huawei ve VB společného Mnichovská dohoda a co s tím má vůbec společného Francie? UK a Francie se jako první bratříčkovala s Hitlerem? Čistá demagogie.
Názor byl 2× upraven, naposled 19. 7. 2020 18:47
Jestli ma nahrada trvat 7 let, tak musim rict, ze zapadni svet je v ... 🙁
A vy snad potřebujete 5G ještě dnes?Tak to vás lituji.
Čínští soudruzi patří na smetiště dějin, a ne s nimi obchodovat.
Bohužel spousta firem přesunula výrobu do číny aby nemusela tolik platit místním pracovníkům.
nemyslim si, oni su na mile ci kilometre pred nami, pred celym svetom. to ze kopiruju je jedna vec, ale vedia vsetko nasadit aj do praxe a ulahcit zivot ludom aspon technologiami, ked uz ich aj prenasleduju a sterlizuju od zapadu... druhy kto ich moze dobehnut na svete po japoncoch su akurat tak ropni magnati v SAE, Katare, pokial sa im technologie ako take pre rozvoj krajiny pacia. Ja neuznavam kradez dusevneho vlastnictva, obmedzovanie slobody slova atd. Ale videl si ako ziju ludia v Cine, nemyslim vidiek/slamy ale v mestach vs zapadne krajiny alebo aj vychodnejsie (Japonsko)... urady bez birokracie, to co clovek na Slovensku vybavuje 1-2 mesiace ak vobec, tam vybavis do niekolko dni, to znamena do tyzdna! nehovoriac o tom ze s mobilom vybavis uplne ale ze uplne vsetko. U nas ci inde stale utopia. Ked sa ti elektronika pokazi tam ju dokazes ak nie v ten den, tak na druhy mat opravenu. Tu? Tu zvazujes 50/50 ci ju vyhodit alebo ci ti to nejaky servis opravi... Netvrdim ze je to dokonale miesto na bezstarostny zivot, ale rozhodne v niecom maju ten zivot jednoduchsi.
Dovedu si tu rychlost na úřadech ve městěch s tím jejich sociálním bodovým systémem představit. Ty co mají malé sociální skóre to ani na úřad nepustí, ty které to pustí, u těch se rozhodne podle konkrétní žádosti :"Je nám líto, ale na tu zahraniční cestu se svými body nedosáhnete pane Wang. Běžte domů a pouštějte si teď nějaký ten měsíc "Buď dobrý soudruh TV" a přečtete na mobilu nějaké ty spisy Velkého Maa. No a tak za dva měsíce, když si to nepokazíte, se vraťte a podíváme se na to znova. Jo a Wang....bacha na to co si myslíte Wang, bacha na to".
Pak navrhuji aplikovat čínský “zákoník práce” do Čech.A to ihned.Předpokládám, že jste všemi deseti pro.Mám pravdu?
zajímavý, že kapitalistický póvl, který jindy skuhrá, jak strašný je náš zákoník práce pro zaměstnavatele se o něj najednou opírá skoro jak o svátost. Trochu názorové konzistence by nebylo, nebo to chci po tobě moc?
Nějak nevidím souvislost s mým příspěvkem. Takže se zeptám přímo: Jsi PRO, nebo PROTI aplikovat čínské pracovní metody a zvyklosti na českém pracovním trhu? A prosím přímou řeč, žádné vytáčky, okliky a úhybné manévry.
samozřejmě že PROTI. jenže v tomto jsem konzistentní. ZP České republiky považuji dokonce z pohledu ochrany zaměstnanců za nedostatečný. Na rozdíl od tebe, kterej, když se střetně zájem českého kapitalisty se zněním ZP řveš, jaký je to nehorázný zasahování do volného smluvního vztahu.Už chápeš? Ty prostě točíš kam fouká jak korouhvička. Já jsem hora ve vichřici 😉
Spravne a a vlastne jedine mozne reseni. Cinske vrahy je nutne odstavit za kazdou cenu.
Názor byl 1× upraven, naposled 19. 7. 2020 11:16
presne tak, navic tento krok podpori nokii a eriksson, coz jsou evropske firmy a technologie si tak udrzime tady v EU
ja mam akcie nokie a moc me to teda netesi
Dokonale vymytá mozkovna.
Tohle je fakt špatné rozhodnutí, stejně být online není bezpečné, tak pak je už jedno jestli to jde americe, nebo číně, ta data se stejně shromažďují ,tak co koho trápí? Jen se to všechno prodraží, možná zbrzdí a nikomu to nic nepřinese navíc.
Tady nejde ani tak o shromažďování dat, ale o to, že kritickou infrastrukturu vám může potenciální nepřítel zničeho nic vypnout. Jak Čína dodržuje závazky vidíte v Hong Kongu.Nakonec, v UK už si to před pár lety trošku ochutnali (v důsledku chyby), když update od Ericssonu měl neplatné certifikáty a část mobilní infrastruktury byla asi den mimo provoz.
a když pro změnu nebudeme skákát jak USA chce tak to bude nastejno 😀
Ericsson a Nokia jsou evropske firmy.
to je marne, s logickymi argumenty na pro cinske a pro ruske troly neuspejete
ale oba mají továrny v Číně 😉
ale to je prece uplne jedno, to s tim nema nic spolecneho
Nokia ma tovarny napr. na Slovensku, ve Francii, v Polsku, Litve...Ericsson je na tom podobne.
Čína závazky dodržuje hodně nad rámec toho, co by dodržovat měli.Jenže jestli si myslíš, že "Jedna země, dva systémy" znamená bylo zamýšleno jako útočiště pro zločince z pevninské Číny v Hongkongu, tak se šeredně pleteš.A to aktuální přitvrzení? Západ se zavázal, že nebude skrze Hongkong útočit na politický systém Číny. To Západ v čele s Říší Zla porušil, takže si Čína nyní jen brání svou existenci. Že to nyní odsere pár naivních rákosníků v HK jsou už holt kolaterální ztráty 😀Taky se mi nelíbí, když se americká ambasáda sere do naší politické scény. A kdyby měli ti naši šašci kousek odvahy, nechali by vyhostit celou americkou ambasádu pro výstrahu. Aby si ti zámořští zmetci uvědomili, kde je jejich místo.
"útočiště pro zločince z pevninské Číny" Pokud hodnotíte lidi na základě tamních zákonů a ne na základě základních lidských práv a morálních hodnot, pak vyhlazování na Ukraině a pogromy byly zásahy proti zločincům a druhá světová s holocaustem byly policejní snahy o nastolení spravedlnosti.
Ty jseš fakt ideojouda. Jestli to nevíš, tak Hongkong NEMĚL s pevninskou Čínou dohodu o vydávání zločinců. Tj. když dealer drog nebo vrah nebo korupčník potřeboval prchnout z dosahu čínské justice, tak nemusel hledat nějaké Bahamy, Peru a nebo nějakej polofunkční negerstán v černé Africe. Stačilo mu zdrhnout do Hongkongu, kde navíc jsou hraniční kontroly čajíček proti tomu, když chceš překročit hraniční přechod pevninské Číny nebo čínského letiště.Ani v USA by takový zločinec nebyl v takovém bezpečí, jako byl právě v Hongkongu. A že toho čínští zločinci zneužívali snad nemusím dodávat, že?!Tady to fakt není o nějakých politických ideozločinech. Čína nemá problém, když disident z Číny vypadne. Ba je dokonce k tomu víceméně ponoukají (a mnohdy nelegálně), aby nedělali bordel doma.Takže si to v palici srovnej. Buď jsi ochoten z ideologických důvodů přihmouřit oči nad dealery, vrahy, korupčníky a pedofily a pak jsi svině a nebo uznáš, že to fakt nebylo dobře nastavené a změníš svůj postoj, což z tebe udělá pouze chabě informovaného...
A jé, vono to nemá konce.A co vyhoštění ČÍNSKÉ AMBASÁDY? To nemáte v programu co?
Až nám tady budou pořádat demonstrace proti zvolenému prezidentovi, vládě a zastrašovat parlament, tak ať letí taky.I když na tohle tady máme póvl tvého typu. Za jeden diplomatický dopis byste tu jejich ambasádu nejraději vystříleli...
Ale oni už zastrašují řadu let.Poslední kauza s návštěvou TW ještě voní aktuálností.Já nikoho střílet nikdy nechtěl, ambasádu Číny už vůbec ne. Evidentně se utápíš ve vlastních haluzích a smyšlenkách.
Zastrašují jak? že napíšou diplomatický dopis? A když přijede americké kongresové hovno a nechá si nastoupit celý náš parlament, kde těm tajtrlíkům diktuje, že Nikulin půjde do USA a pokud ne, tak ... je co?O faktu, že zatímco v případě Nikulina žádné závazky nebyly (a bylo důvodné podezření, že to je pouze součást amerického vnitropolitického boje Demokratů proti Trumpovi), v případě oficiální cesty na Tchaj-wan dochází k porušení mezinárodní dohody s ČLR. Upozorňuji tě, že Česká republika Tchaj-wan neuznává. Tj. cesta předsedy senátu jako funkcionáře na Tchaj-wan je ještě větší šílenost, než kdyby se zvedl a jel na Krym!A že upozornili na to, že české obchodní zájmy a firmy v ČLR mohou být cestou poškozeny, pokud porušíme jako stát dohodu s ČLR? Well, to je už hodně na čáře. Ovšem co to je proti SSA, které jednostranně odstoupí od šestistranné dohody s Iránem a následně aktivně poškozují firmy států, které od dohody odstoupit odmítli? V normálním světě s politiky s koulemi by to znamenalo vyhlášení války, protože to je válečný akt.Proti tomu je diplomatická neurvalost jednoho čínského šaška na ambasádě vcelku ještě v normě. PS: Co se Tchajwanců týče, je mi jich osobně líto. Vypadá to (těžko soudit, propaganda nepřipustí, abych se zde dozvěděli pravdu), že s Čínou nechtějí být, ale je to předem prohraný boj. Je už otázka méně než dekády, kdy se BRICs s SSA+vazaly střetnou a samozřejmě prohrajeme na plné čáře. Záleží na intenzitě konfliktu, jak moc to dementi z Ameriky přepísknou, jestli si SSA a vazalové zachovají alespoň státnost či národnost, ale Tchaj-wan padne Číně v každém případě. A jestli u toho všichni Tchajwanci vychcípaj nebo ne bude Číňanům jedno. Z pohledu Číny je populace rebelantských Číňanů ostrova Tchaj-wan jedno velké město, kterých mají desítky. Bez obtíží to tam kolonizují oddanými Chany.V podstatě kdyby byli politici Tchaj-wanu inteligentní, tak pochopí nevyhnutelnost a kopnou amíky do zadku a začnou s postupným mírovým sbližováním. Čína je dost benevolentní vládce, když posloucháš poměrně jednoduchá a prostá pravidla. Navíc díky vládě jedné strany jsou ty pravidla dlouhodobá a neměnná. Na rozdíl od SSA, kde se každé roky dokáže korouhvička otočit o 180 stupňů. O nevyzpytatelnosti amerických a Západních politiků ani nemluvě (aneb pamatuješ jak se Rumsfeld objímal se Saddámem za Reagana a za Bushe byl v čele "trestající koalice"? Nebo vztah Kaddáfí a Sarkozy?!)
UK = Americká podržtaška
Od minuleho stoleti urcite byla ... nicmene byla i doba, kdy to bylo naopak, ze? 🙂 Cas byva k velmocem kruty a svym zpusobem i spravedlivy. Skoda, ze si to lidi uvedomuji tak pozde.
Ne nebylo to nikdy naopak. Od doby, kdy se SSA vymanily z jha Dřívější Říše Zla (PEoE), tak se nikdy nepodvolovali vůli a kooperaci s PEoE dobrovolně (taky za to párkrát dostali od PEoE přes hubu). Vždy jedině pod pohrůžkou nebo realizací násilí. V tomhle je Británie ta největší děvka na planetě. Byť jí zdatně sekundují děvky Austrálie a Kanada.Pokud by čas byl spravedlivý, tak je Británie vyhlazena dávno do mrtě za to zlo, co už napáchali. Času jsou však naše přízemní věci dost putna. Stejně tak i jiným fyzikálním entitám 🙂
Ach bože.V čem je koloniální doba civilizace nespravedlivá? Jste při smyslech? Copak je normální pohledem současnosti soudit historii a civilizační rozvoj?Bůh zatrať den, kdy každý získal právo přístupu na intenret 🙁
Co kdybych použil tu tvojí tzv. argumentaci pro obhajobu likvidace Židů. Však přece to nelze soudit dnešním pohledem, že ty internetový póvle 😉
Tak to se dalo čekat, že přijdeš s nějakou kolosální pítchovinou jakožto "argumentací" ....
Na rozdíl od internetového póvlu nerozlišuji mezi vybíjením Židů, které se nepodařilo dotáhnout ani z jedné třetiny do konce a vybíjením Indiánů, které tví vzorové dotáhli do konce s účinností přes 99% (za 100 let existence běloši z SSA zredukovali počet indiánů ze více jak 30 miliónů na méně než 250 tisíc!) do zdárného konce. V historii nenajdeš větší vybíječe nežli právě Amíky, sekundují jim jen Britové. Prostě genocida je genocida a omlouvat to nějakým pokrokem nebo dokonce historickou praxí je svinstvo.
velka chyba
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.