Nevaďy muzou se ridit dle kompasu, SEX tantu a lisejniku. Vyreseno.
EU byla prapůvodně dobrá myšlenka.. Pak to zase dojebali SSáčtí sousedé diktátem co můžeme, nemůžeme, komu máme pomáhat, komu nemáme...Celá EU si zaslouží být pohřbena, není k ničemu, volný obchod se dá dojednat i bez nich.
Zásadní problém vidím v tom, že EU je již celá desetiletí projektem politickým. Ekonomický původ EHS už je dávno zapomenutá historie.Tím bohužel tlačí do všech členů zásadní postoj, "musíte si myslet a chtit to samé co my".To je dlouhodobě neudržitelné."Můžeme si každý myslet a chtít co chceme a přesto spolu můžeme skvěle obchodovat."Tohle ale už neplatí. Systém EU žije ze slibů a populizmu.
Galileo je obrovský a předražený tunel. Ale zde je naprosto jasně vidět, že bruselští politici jsou debilové, protože Galileo bylo placené ze společných peněz, a tudíž by mělo dojít k vyrovnání pakliže zakáží Británii využívat něco co spolufinancovala.Dále je vidět že si vůbec neuvědomují, důvod k čemu byl Galileo stvořen. Pakliže se jedná o ochranu před nepřítelem, tedy nikoliv virtuálním, ale před Ruskem, Čínou, blízkým východem a USA tak vyloučení partnera v období války v podstatě snižuje ochranu Evropy jako takové. Nejsem nadšený z toho co Brusel dělá, protože naprosto jasně Francie a Německo signalizují co se bude dít s neposlušnou zemí. Dnes je to Brexit, zítra to můžou být výsledky voleb v jednotlivých suverénních zemí.
to je len take handrkovanie sa, bitie sa do prs, aby si vylepsili pozicie pri jednani o dohode. Dohodnu sa, musia sa.
To je právě to. Ouřada bez zodpovědnosti se dohodnout nemusí, stačí mu PR na to, že tvrdý brexit není problém.
s tim vracenim zdroju je to otazka ...Hadam ze se zavazali poskytnout nejakou castku, a predpokladali uzivani na n-let. Potom dava kompenzace smysl za cas, ktery tento "zdroj" uzivat nemohou. Jinak ne.Nevidim duvod jim hazet klacky pod nohy, ale naopak nevidim duvod ustupovat. Proste chteji odejit, at odejdou, a to se vsemi negativy i pozitivy... a HYN SA HUKAZE 😉
Tady někdo pořád nemůže skousnout, že Britové dali goodbye tomu shitu jménem Europe Union... Stará dobrá Evropa už je stejně v troskách a lépe už nebude: https://bit.ly/2647Tcc :-/
Tak hlavně aby to skousli Britové, že? Jejich zahraniční dluh se drží na 90% HDP, co s tím chcete uhrát?
Tak to sou na tom porad docela dobre.Treba USA ma 105% a Japonsko dokonce 253%
To Japonsko ma onech 253% zahranicniho?
On u toho UK psal ze zahranicni dluh je 90% HDP, ale ve skutecnosti je celkovej dluh 85%. Cili i u USA i u Japonska sem taky psal celkovej.https://tradingeconomics.com/united-kingdom/government... Z tech dat je jasne videt, ze EU je v prumeru zadluzenejsi nez UK.Cili odtrzenim UK usetri, protoze uz nebude muset dotovat staty jako jsou Italie, Recko a celej postkomunistickej blok.
On totiz nikdo nevi, jake veskere nasledky bude Brexit mit. Vcera jsem se o tom bavil se sefem a ten mi rekl "Nechme se prekvapit" 🙂
Už teď má Brexit zřejmé následky. Je z toho nádherně vidět, jak svobodné to společenství jménem Evropská Unie je. Ve škole nás o společenstvích, ze kterých se těžko odchází, učili, říkali tomu sekta.Brexit provází hořká pachuť, jak se EU snaží GB dokázat, že je to jejich největší chyba, a že je to bude stát bambiliony, a vlastně bez EU nemohou žít. Takhle si fakt svobodu nepředstavuju.
Přesně můj názor.
naopak .. uz ted se ukazuje, ze brexit bude pro EK po ekonomické stránce průser.sice budou pseudo-samostatní (to byli az doted) .. nicméně - firmy, které budou chtít exportovat do EU (a to jsou všechny) se budou muset normami EU stejně řídit. Jen ted UK ztratila vliv na jejich utváření.a že jim EU háže klacky pod nohy - no .. neháže. ale je vcelku samozřejmé, že když UK odejde z EU, tak ztrácí všechny výhody. přece nikdo nečekal, ze UK odejde z EU, ale všechny výhody (jednotný trh, celní unie atd atd) jí zůstanou. UK se z brexitu dřív nebo pozdějc oklepe, ale zpomalí se její růst atd. nicméně pro země jako CR, madarsko, slovensko, polsko, rumunsko atd. .. je členství v EU životně důležité. Bez EU bychom skončili jako rumunsko (než se stalo členem).
Ehm, rozdil mezi nama a Rumunskem je ze my sme byli pred vstupem do unie o sto let napred nez Rumunko po tom co tam Unie nalila miliardy a to i presto, ze u nich ty miliardy narozdil od nas byli pouzity i na uzitecny veci.
není potřeba tolik lhát - i u nás naprostá většina dotací z EU byla použita na smysluplné věci.o to vlastně nejde, kde bylo rumunsko a my před vstupem do EU. smyslem je hlavně to, že pro nás by czexit zmanal ekonomicky návrat někam do začátku tisíceltí.czexitem bychom nezískali nic. jen bychom ztratili.
Můžeme se bavit o tom, jestli samotná dotace je smysluplná. Podle mě ne. A mám to vcelku podložené. Pak je jedno, jak se ty dotace využily, protože to bude vždycky špatně.Czexitem bychom získali právo na tvorbu vlastního právního prostředí. To by mělo stačit na popření vašeho tvrzení, víc přidávat nemusím.
Uz nyni se v Cesku meni legislativa tak, ze jsme papezstejsi nez papez, ale politici, kteri tyto zakony se vymlouvaji na EU, I kdyz to ve skutecnosti vubec tak neni. Takze po vystoupeni bychom si dal prijimali sve specificke pravni upravy stejne jako doposud.
To nic nemění na tom, že jsme povinni přijímat a implementovat právní předpisy z EU.
Třeba na čapí hnízdo 😂
no na Brexitu je hezky vidět, že EU by nám to vystoupení tak osladila, že na životní úroveň Rumunska by Češi jen závistivě pošilhávali. Na rozdíl od Britů totiž nemáme v rukávu žádná esa (typu společná fabrika na Airbus se závody v jednotlivých zemích).
Jake vyhody?!Vsechny ty veci jsou snad vyhodne i pro nas. Ze s GB najednou bude tezsi obchodovat, je oboustranne nevyhodne. Jen my, z pozice EU, se chovame, ze si to muzeme dovolit, a vyuzivame to k vydirani, kde to jen jde.Kdepak, komplikovat Brexit je oboustranne nevyhodna vec, a je to ostudne chovani. EU sd chova jak male decko, co se pohadalo se sousedem, a ted mu hazi klacky pod nohy.
No, to sice jo... nicmene brexit je podstatne nevyhod ejsi pro UK, nez pro EU.Eu sama omsone je dostatecne velky trh, ktery vypadek UK celkem snadno vstreba.Pro UK je ta dira ale nepomerne vetsi a jen takmse nevstreba.
1. Neřešte GB. Oni se o sebe postarají, nebojte. Není to vaše věc.2. Starejte se o sebe. Vy budete mít najednou problém s GB vyjít. Oni jsou to hrdí lidé, takové věci nám jen tak nezapomenou. Otevřený trh není "výhoda", to je implicitní stav. Všechny ostatní komplikace jsou navíc, jsou to věci, které si tam naházíme sami, a které by bez nás neexistovaly. Že se vůči GB v kterémkoli směru uzavřeme, nás bude bolet.
a že se tak staráte o UK vy :))) zamette si před svým prahem, bzuku.i kdyby byl obchod s UK uplně uzavřen (nebude, jen to bude trošku trvat ve frontě na celnici), tak znovu - UK bude ta, kdo na to šeredně dojede. EU se to prakticky nedotkne.bzz bzz.
Starám se, protože bych byl rád, aby až budu v roli GB, se někdo staral o mě. Je to čistě sobecká motivace.Je mi jedno, jak moc na to GB dojede. Poškodí to i nás. Ona ta celnice není výchozí stav. To je umělá bariéra, která by nebyla, kdybychom ji tam neudělali, víme? EU není zachránce, který nám dává svobodu. Fujtajxl.Ty urážky si klidně můžete nechat, nijak vaší argumentaci nepomohou. Ať to, že mám hloupou přezdívku, mám ho malýho, nebo mám divný vlasy. Nic z toho se netýká této diskuze, a v hospodě, aby to mohlo vygradovat k vzájemnému rozbití hub, taky nejsme. Takže je to vcelku nanic. Ale jestli to uspokojuje vaše ego, poslušte si, rád vám udělám dobře.
Jak EU hází GB klacek pod nohy? GB hodila největší klacek pod nohy sama sobě, ale za to EU fakt nemůže.
lenze GB neni az taka mala, aby sa na nej Brexit neprejavil. Menej, ale prejavi sa. Takze rozumna dohoda je to najlepaie riesenie.
Tak pokud se EU chová jako zhrzená hysterka před rozvodem, marně hledám, za co bych ji chválil.EU si bohužel v posledních desetiletích uzurpovala pocit, že je Evropou a vnucuje jej všem.No tak není.
resp. to trošku shrnu - z EU se odchází strašně jednoduše. aktivuješ příslušný článek a za dva roky jsi z EU pryč. Nikdo ti nezakazuje odejít.Celé to handrkování , které už dva roky běží, je jen o tom, že UK chce ven z EU, ale chce zachovat co nejvíce výhod EU.
Zdá se mi to jako totalitní myšlení, tyhle "výhody EU".Je to jako říct gayovi křesťanovi: "Jasně, můžeš být gay, ale Bůh tě zatratí a čeká tě peklo. A nebo se budeš chovat normálně, popřeš sám sebe, najdeš si ženu, počneš potomka, a budeš OK."Pokud se v byznysu s někým rozcházím, protože je to výhodnější, to poslední, co chci, je, aby kterákoli z obou stran trpěla. Naopak. Jednak nebudu zbytečně poškozovat sám sebe jen kvůli vlastnímu egu (já vím, je to leckdy těžké), a jednak nevím, kdy si zase budeme moci vzájemně pomoct.Vstup do EU se podobá vstupu do té církve. Buď nechám znásilnit svojí přirozenost, a podřídím se, nebo budu doomed. A GB teď bude z naší strany doomed. Naštěstí EU není Bůh, aby se z toho GB nevzpamatovala. Třeba se jí bude dařit hůř, třeba lépe; třeba do roka a do dne místo mokrého Albionu bude jen suchá poušť. Do toho nám nic není. Ale bylo by fajn, kdyby svobodnému obchodu, který je vždy oboustranně výhodny, nic nebránilo; a ačkoli to tady tak nevypadá, začne platit hromada zákazů a zmizí vyjímky. Takže nechce zachovat výhody, chce si udržet ty vyjímky.Jak že to bylo? Svobodu vám nikdo nemůže dát, tu vám mohou jen vzít. A EU svobody bere, a tváří se, že je vlastně rozdává. Jen to není tak dobře vidět, ono za ty peníze se marketing dělá docela snadno. A začíná to ve škole.
> Pokud se v byznysu s někým rozcházím, protože je to výhodnější, to poslední, co chci, je, aby kterákoli z obou stran trpěla.Tady jste hezky nachytal sám sebe. Odchází GB a je na ní, aby dala nějaké rozumné návhy. Zatím žádné nedala a akorát se mezi sebou hádají, co vlastně chtějí.
Na mě to teda působí úplně jinak. Vůle rozejít se v dobrém z naší strany jaksi chybí, hlavy EU se k tomu nevyjadřují úplně hezky a jednání spíš sabotují.Jestli někdo způsobí tvrdý Brexit, bude to podle mě EU. Ale zase tolik informací zevnitř nemám, abych to mohl prohlásit za fakt.
Takhle to dopadne, když politici něco plácnou aniž by přemýšleli nad důsledky a pak o tom ještě uspořádají referendum, opět bez analýzy toho, co to reálně způsobí.Jinak další velký konflikt stejně nejspíš nebude mezi zeměmi, ale spíš mezi západem a nějakou zvrhlou náboženskou ideologií.
Názor byl 1× upraven, naposled 30. 8. 2018 10:31
Jj presne, ale zase anglani jsou monarchie, nemaji metricky system a jezdi v protismeru. To vypovida, ze se chteji odlisovat hih. Umel bys radit rychlosti levou rukou?
Na to si prý lidi zvyknou celkem rychle, větší výzva je mít volant vlevo jako u nás a řídit na levé straně silnice, třeba při předjíždění...
Jo bo nevidis do cesty a abys predjel musis videt. A abys videl musis vjet do protismeru celym autem. Je to nebezpecne a urco bych to nejak omezil. Zakauat je to blbost. Ale omezil nejakym pravidlem.
Znám jednoho, co tak jezdil, co říkal, tak se snad nakláněl ke spolujezdci, aby tam viděl. Ale dojížděl někam do malého města, mezi obcemi to asi nebude tak zlé jako třeba ve městě.
Jo, omezit na základě toho, že se vám to zdá složité, a ne na základě toho, že je to statisticky nebezpečné. Jeden z vedlejších projevů socialistů.Ať si to hoši vyřeší sami. S tím řízením zkušenost nemám, protože jsem si na to prostě netroufl (a nikdo mi to ani nemusel zakazovat), a nechal jsem řídit ostatní, co byli zvyklí. A stejně jsme s levostranným řízením všichni přežili, i když nás nikdo neomezoval a nezakazoval. Rozum se tomu říká.
Ja to dal jako navrh, ne povinnost. Nekteri jsou ok jak ty a netroufnou. Ale u nas neumi ridici jezdit po spravne strane, a tam ti nasi? Nebo polaci? Jibak podle me ted mame vice omezovani jak za socanu. Koureni zakazane v putykach je nejvetsi blbost. Jsem totalni zaryty nekurak, ale zakazat to v pate cenove je nesmysl. Nekuraci jako ja pak trpi, kdyz to vse vyleze ven a kuri pred hospou, napr na stanovisti atd. A jine zakazy....
Radit levou rukou je jen o zvyku. Na jezdeni vlevo vidim I urcite vyhody.
pravaci vodici obsluhuju veci mimo vozidla pravou rukou (listok z automatiku na parkovisku), platba v okienku atd...
Ja jsem myslel treba prednost na kruhovych objezdech. Zatimco v cesku musi byt vsechny prijezdy ke kruhaci osazeny znackami "Dej prednost v jizde", v Anglii neni takovych znacek potreba. Proste stale davate prednost zprava.
No treba, narozdil od galilea vyresi FUNKCNE to pozemni sireni, galileo to ma jen marketingove zvladnute 😃
Věřím v samostatnou a hrdou Británii. Držím jim palce.
Nech zije Velky Britanistan!Samostatny, hrdy a hlavne bez vychodoeuropskeho odpadu.😀
Taky držím palce, ale mám obavu, že se z Británie brzy stane chalífát. Muslimové již infiltrovali nejvyšší patra politiky.
V Británii pořád existuje nějaké vlastenectví, hrdost a věrnost královně. Nevím, jak moc je inflitrace kritická, jestli i třeba ze strany Poláků a ostatních, ale jestli se mají někdy zachránit, dřív než brexitem to stejně nestihnou.
Co ma spolecneho vira londynskeho starosty s chalifatem? Uz to nehulte.
riziko ze po obsadeni politiky moslimami zacnu robit problemy nemoslimom je velmi realne.
Oni i uz ale muslimove v britske politice jsou. I v parlamentu.
ale ja pisem o obsadeni. ich podiel bude rast s narastom podielu moslimov v populacii. a ten bude rast. navzdy.
nebude
bude
maju 2x vyssiu porodnost ako my. to ak sa nezmeni, prerodia nas. a to neratam imigraciu, ktoru uz nastastie obmedzuju dokonca aj slniekari
Fertilita se u cizinců v Evropě snižuje oproti jejich domovským zemím. Mě je jedno, jestli můj soused je muslim, hinduista nebo křesťan. Na rozdíl od zemí, kde viděli muslima maximálně v televizi mě muslimové ve městě, kde žiji nijak neohrožují.
Ja nevim. Treba u nas ve meste je asi 1/4 populace muslimu, ale nevsiml jsem si, ze by se chod mesta menil podle toho.
Až jich bude víc než polovina, tak přehlasujou jakýhokoliv domorodýho kandidáta tím svým.
Az spadne meteorit na planet, lidstvo bude vyhubeno 😉
Meteority dopadají na planety zcela běžně. Dokonce i na naší planetu dopadají prakticky denně. A budete v šoku, ale lidstvo tu stále je.
Nemel jsem na mysli kaminek o velikosti peti milimetru, co shori v atmosfere.
Zajímavé je, že z Muslimů mají největší strach ti, kteří je viděli tak maximálně na dovolené v zahraničí 😀
Tady se asi pletete - ti z nich mají právě strach spíše menší, jinak by k nim nejeli na dovolenou. Nebo máte dojem, že turisté jezdící do zemí s muslimským obyvatelstvem trpí nějakou zvláštní sebetrýznivou úchylkou? Kdyby ty vaše fabulace alespoň dávaly nějaký smysl...
Izrael je muslimská země? Protože muslimů je tam sakra dost..nebo USA? V Indii je muslimů 180M ... co si trochu rozšířit obzory kdo to vlastně muslimové jsou a nečerpat pouze od Okamury a jemu podobných populistů
Já taky, přeju jím hodně štěstí mimo evropský moloch. Ať žije nezávislé Spojené Království.
to je nějaké divně, ne? Británie Galileo určitě spolufinancovala a ještě bych nějak chápal omezení přístupu k obchodnímu využití, ale proč k vojenskému, copak vystupuje i z NATO?
Uhnije rizena alkoholikem a psychotickou makrelou se chce jen mstit, nehledat v tom logiku.
nedava zmysel aby UK vystupenim z unie neprisla o vyhody, ale zaroven sa zbavila povinnosti. a ak chce mat s eu uzke vztahy, mali tu zostat, beztak mali vyjednanych plno ustupkov.
Co to mektate? Oni to taky platili (to jsou ty povinnosti) a ted je chteji pitomci z Brusele odstrihnout od pouzivani (to jsou ty vyhody). Vzniklo to i za jejich penize, za velkou furu jejich penez!Smysl je jasny - vedeni Eurosajuzu se msti a snazi se to Britum pekne osladit. Protoze kdyz / az se bude UK darit dobre, vykaslou se jim na ten bolsevicky bananistan i dalsi zeme.
nefetuj. V clanku mas napisane ze svoj prispevok do galileo (1 miliarda GBP) dostanu od EU spat. Chod sa ukajat na nejaky sputnik
To se uhniji nemuze nikdy rentovat, vyplatit Brity miliardou, to uz by vyslo levneji je tam nechat. Je to iracionalni akt msty, tim spise, ze v NATO Britanie zustava.
Usa má také plnou kontrolu, i když jsou v NATO, nad vojenským GPS. Je naprosto logické, že plnou kontrolu nad armádním využitím Gallilea si chce EU vyhradit pouze pro členské státy.
Vojensti zebraci z EU by si moc nemeli na Britanii vyskakovat. Velka Britanie aktualne garantuje bezpecnost EU a tudiz by kolem ni meli chodit EU panacove velmi po spickach. Nebo se v Anglii dostane k moci nekdo extremnejsi a mene vstricnejsi, vypovi bezpecnosti smlouvy a Evropska unie bude pekne v haji.
"VB garantuje bezpečnost EU".... Tak určitě ... .
No a kdo? My a Polaci, nebo snad Lucembursko? Oni maji jako jedni z mala v Evrope nejake vojenske kapacity (na zemi, na mori, ve vzduchu). Opravdove, nejen papirove.
Vojenským garantem většiny členských států EU je NATO a jelikož bez USA neznamená NATO nic, tudíž tím garantem jsou USA nikdo jiný. K těm papírovým kapacitám ano to je pravda, ale včetně VB, jak se ukázalo např. v Libyi 2011, kdy francie, vb a další jasně ukázali jaké jsou jejich možnosti vést i jen omezené bojové operace bez USA.
No jasne ze je vojenskym garantem NATO. (Nastesti jsou pokusy o vojenskou integraci v ramci Eurosajuzu realne jen sbirkou smesnych nesmyslnych pokusu o duplicitu.) A jisteze je jedinou akceschopnou silou v ramci NATO jenom a pouze Amerika.Jenze tohle vsechno nic nemeni na tom, ze Britanie ma pro vojenskou bezpecnost cele Evropy zasadni vyznam.
Mít zásadní význam a být garantem jsou dvě různé věci. A hlavně ten zásadní význam platí i opačně, plus bez té akceschopnosti ten zásadní význam trochu pozbývá na významu.
EU ale postrádá tu armádu.
Se sputnikem jdi do prdele. On kazdy, kdo neslinta nad Junckerem a eurobolseviky, nemusi byt jeste obdivovatelem tradic KGB v osobe cara Vladimira. Jeden by rekl, ze i ti hloupejsi eurohujeri to za ta leta konecne pobrali..:o))))))))A pokus se pochopit, ze Britove to spolufinancovali, aby to uzivali. Oni nechteji prachy zpatky. Chteji sluzbu, kterou si zaplatili. Jenze to se bruselskym fakt nehodi, opravdu si nechteji nechat ujit prilezitost k vydirani a zbytecnemu konfliktu. Udelaji cokoli, jen aby Britum bylo hur. Kazda dalsi zprava o vyjednavani to potvrzuje. (A neni od veci srovnat tuhle eurohabaduru s tim, jak na kazdem druhem evropskem projektu muze, ma-li zajem, spolupracovat doslova kde kdo, kdo na to ma prachy. treba i martani muzou, ale Britove proste ne. protoze ... proto.)
Přesně tak. Německo-Francouzká pomsta, nic jinýho to není. Ale jako to bylo dvakrát, bude to i na potřetí, žabožrouti zbaběle kapitulují a Británie Německo stejně porazí.
galileo není projektem NATO .. takze to, jestli je UK v natu, nebo ne .. je vcelku irelevantní.
No, tak taková katastrofa to není, když na konci článku píšete, že UK chce vybudovat vlastní systém. A tak to je lepší, nechápu, proč by velmoc měla sdílet stejné technologické systémy jako můj potenciální protivník. Pro UK je lepší EU opustit, protože je to ekonomcká a vojenská velmoc, Francie o to být velmoc přišla, když se jí líbí být v molochu jménem EU vedeným Německem. Plně UK v brexitu podporuji. Snad se poté začne EU rozpadat.
Nepíšou, že UK chce.
100 milionu liber rika, ze chce ;).
No pan Jakl teda Srejbr to spatne pochopil. Britove chteji zustat v projektu Galileo i nadale (a ti s mozkem i v EU), ale z EU jim bylo oznameno, ze to nebude mozne. Brity to nasralo tak, ze sifrovaci system pro armadni vrstvy navigace, kterej prave vyvinuly v UK, nechteli EU postoupit a hrozilo, ze pokud se bude muset hodit do kose a nasadit novej, zbrzdi to deployment o vic nez rok. V reakci na to EU slibila UK vratit penize vynalozene na tento projekt a neco navic aby ty zdrojaky prepustili na kontinent.
Pre Britaniu neni lepsie EU opustit a vedia to aj oni. Lwn ty a par dalsich nie. A vracat im co investovali? V ziadnom pripade. To sa tak nerobi. Je to ich slobodne rozhodnutie odist.
Lepší nelepší..., záleží jestli je vaší prioritou vae práva, morální zásaditos a vyhldky na budoucnost, nebo jenom krátkodobý ekonomický profit pod diktaturou socanů.
UK je nejvíce sociální stát v celé Evropě...
Uff, ty si asi nikdy nebyl ve Francii, Nemecku nebo Dansku, vid?
Proti Brexitu nic, ale:- Britanie uz od konce ctyricatych let minuleho stoleti (bohuzel) neni velmoci- EU neni a v zadne dohledne dobe (nastesti) nebude ani potencialnim protivnikem Britanie.
UK je v radě bezpečnosti OSN a trvale členské země jsou mocnosti. UK přestalo být tou hlavní mocností až po Suezké krizi, ovšem stále je jednou ze světovích mocností. EU se může stát nepřítel až alkoholikovi, gerontofilovi a multikulti makrele přeskočí.
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.