Boříme pětici nejpopulárnějších mýtů o Windows Vista

Diskuze čtenářů k článku

KillerZero, KillerZero  |  25. 05. 2007 00:09  | 

Tak rozdíl mezi DX10 je tak minimální, že hledat rozdíly dá docela práci...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
j D  |  25. 05. 2007 00:39  | 

Direct X 10 rozdíly nepoznáš, protože kromě pár dem není vydaná snad ani jediná hra :D

Tak k čemu DX10 ? :D :D

Vždyť snad ani není blbej 3D Mark :D aby ses mohl podívat jaký je rozdíl :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cowgaR  |  25. 05. 2007 02:53  | 

v D3D 10 je velmi malo veci "novych", resp. lepsie sa vyjadrit, - takych - ktore by sa nedali nakodovat v D3D verzie 9. Nieje to tak velky graficky rozdiel ako medzi D3D v8 vs v9 rendering modelom (programable shaders, dynamic ligts etc.)

Ide vsak o iny a podstatne efektivnejsi pristup ku karte, a pohodlnejsi k API. A zaroven si teda mozes na karte rovnakej vykonostnej triedy u DX10 rendering cesty dovolit tych efektov - nielen vdaka unified shaders - proste viac. Logicky tak hra vyzera "lepsie"...

Potom je tu nezanedbatelny fakt ze cely balik DX10 (cize aj audio, aj controllers a cele API etc) je do systemu implementovany podstatne lepsie nez DX9 do winXP/2003, nehovoriac o lepsom driver modely Visty. Nejde o to, ako HRA BUDE VYZERAT, ale ako jednoduchsie sa bude tvorit - ak najnizsia pozadovana rendering cesta pre vyvojarov bude DX10 (windows vista only) a koderi sa nebudu musiet zaoberat legacy API z minulosti. Lenze trh si na presvedcenie ziada efekty, PLNO efektov, tak im nejake pekne vyrenderovane a pre istotu este 10x vo Photoshope upravovane predhadzuju...
Nie ze by sa to nedalo vsetko spravit i v DX9, kto to ale zaplati? A reklama musi byt, hra sa musi predavat, windows tiez ;) Summa Sumarum DX10 je dost velky pokrok, ale pozerat sa na neho tak (ako sa na neho pozeraju sucasni hraci) ze si bez neho v hre neskrtnu a budu so sucasnou DX9 grafickou kartou na winXP ochudobneni, je volovina...

Este pridu casy kedy Crysis sklame ;) Alebo sa 10x odsunie vydanie...ale dovtedy tu budeme mat tesselacne jednotky 3 generacie a DX 10.2 atd... pokrok nezastavis, ale argument na nasadenie visty ze bubu skoncili winXP na hry mi pride velmi zly.

Vista ma plno kladnych stranok ale u mna aj tolko bolesti...ze az;) Ale to je na inu diskusiu nez tuna na zive...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jasoleg  |  25. 05. 2007 07:08  | 

A hlavne je Crysis DX9 titul, nikoliv DX10. Blud, ze se jedna o DX10 hru, vyvraci i reditel Cryteku, presto to - hlavne na ceskych webech - vsichni ignoruji.
Jestli chcete DX10, tak napr. Call of Juarez je umi vyuzit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
KillerZero, KillerZero  |  25. 05. 2007 11:09  | 

Určitě? A proč to neukážou na obrázcích? Zatim všechno co jsem viděl byly podvodný screeny. (respektive byl použit ten samý trik jako kdysi použila nvidie pro 3.0 shadery, srovnání není s 3.0 shadery ale s 1.x)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
johnyx, johnyx  |  27. 05. 2007 13:24  | 

Vy to PR nechápete. Vlastimil Waic není vlastně člověk, ale software Microsoft(r) Waic(tm) určený k propagaci Microsoftu a jeho produktů. V rámci jeeho betatestování ho nasadil portál živě.cz. Tento software dokáže díky své komplexnosti vydělat serveru zive.cz slušné peníze z reklam.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
johnyx, johnyx  |  27. 05. 2007 13:25  | 

Vy to PR nechápete. Vlastimil Waic není vlastně člověk, ale software Microsoft(r) Waic(tm) určený k propagaci Microsoftu a jeho produktů. V rámci jeeho betatestování ho nasadil portál živě.cz. Tento software dokáže díky své komplexnosti vydělat serveru zive.cz slušné peníze z reklam.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
KillerZero, KillerZero  |  25. 05. 2007 10:52  | 

Ano, to já vím že hlavní výhodou je zjednodušení API. Jenže v článku se píše že DX10 je naprostá bomba po grafický stránce.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
znalec  |  25. 05. 2007 13:43  | 

ten clanok je slaby asi tak ako sa na autora patri :(

najvacsie zmeny vo Viste su v jadre, preto je tomu venovany 1 malicky odstavec. nepodstatnym famam tie zvysne 2 strany... keby si autor aspon zobral priklad z DSL.sk, tam sice autor tomu co pise Rusinovich ocividne nerozumel :) ale aspon si to tuna na zive mohli spravit reputaciu nielen spravnym prekladom;)

porovnat vysledky, urobit testy, a vysvetlit ludom.

stacilo malo, napalovat cez usb mechaniku, resp. kopirovat 1 ISO a sledovat vyuzivanie pamate a spravanie sa systemov po nom...tieto veci nema vyriesene ani XP ani 2003 a sa ani nedaju vyriesit, kedze je to zalezitost jadra a system nalezite "zblbne" ako odswapuje... a to je len 1 z veci co je u Visty nove (memory management).

v dalsich 100 veciach sa proste system sprava predvinatelnejsie, nehovoriac o spravnej podpore 2 jadier... ale tuna sa venuju debiline typu DX10 je graficka bomba, ako vravis ty.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rob2004  |  31. 05. 2007 15:34  | 

...tiez si myslim, ze autor tohto SKVELEHO CLANKU je na vyplatnej paske MS pretoze toto seriazne napisat nemoze nikto s cistym umyslom... Vista je system tragicky a este taky dlho zostane ! ( autor asi vedel preco pise ten posledny odstavec o spravani v diskusii - urcite si bol vedomi ake nepodstatne hluposti tam vyzdvihuje a podstatne veci zamlcuje ( napr. spominana kontrola originality multimedii, pristupov atd. ) ale aj tak ALL THE BEST !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Joker, Joker  |  25. 05. 2007 10:31  | 

Hlavně mi ale připadá, že ten kolotoč "rychlejší (a žravější) grafiky - náročnější hry - novější DirectX" vede k tvorbě her tak, že se vyrobí dokonalý grafický engine a potom se kolem něj naplácá ten zbytek, aby se to dalo prodávat.
Třeba takový DOOM3, výborná hra, ale nějak po zabití finálního bosse (hrozně jednoduchého podle mě) moc neláká si to zahrát znova... grafika bezva, hraní si se světlem dobrý (i když, v roce 2145 nejsou schopní vyrobit zbraň s namontovaným světlem??), ale tím to zhruba končí. DOOM2 je v rozlišení 640x480, co je 3D akcelerace v té době ještě netušili a textury zblízka vypadají jako obrovské barevné čtverce... Přesto když člověk dá E1M1 ve čtyřech, je to tak nějak jedno.

Nebo viz třeba StarCraft, viz třeba CounterStrike.
Si nejsem jistý, jestli tyhle ohromné možnosti nejsou kvalitativně spíš ke škodě.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pkpkpkpk  |  25. 05. 2007 11:11  | 

"...DOOM2 je v rozlišení 640x480..." jenom poupravím - to rozlišení bylo 320x200 :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jfb  |  25. 05. 2007 11:58  | 

No dookm2 byl původně 320x240, ale na linuxu, a pak i na windows byla upravená fandovská verze 640x480

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
apu  |  25. 05. 2007 14:39  | 

hmm jenom tak pro niformaci fanovska verze my doom(jdoom nevim presne ted) jede momentalne i 1600x1200 s novými texturami a tak dale + je prepsana do gl .. je to docelafajn ... jinak existovala este verze doom 95 ktera jela na onech 640x480 .. a tak dale

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
apu  |  25. 05. 2007 14:40  | 

hmm jenom tak pro niformaci fanovska verze my doom(jdoom nevim presne ted) jede momentalne i 1600x1200 s novými texturami a tak dale + je prepsana do gl .. je to docelafajn ... jinak existovala este verze doom 95 ktera jela na onech 640x480 .. a tak dale

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
apu  |  25. 05. 2007 14:41  | 

hmm jenom tak pro niformaci fanovska verze my doom(jdoom nevim presne ted) jede momentalne i 1600x1200 s novými texturami a tak dale + je prepsana do gl .. je to docelafajn ... jinak existovala este verze doom 95 ktera jela na onech 640x480 .. a tak dale

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
apu  |  25. 05. 2007 14:41  | 

hmm jenom tak pro niformaci fanovska verze my doom(jdoom nevim presne ted) jede momentalne i 1600x1200 s novými texturami a tak dale + je prepsana do gl .. je to docelafajn ... jinak existovala este verze doom 95 ktera jela na onech 640x480 .. a tak dale

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
apu  |  25. 05. 2007 14:43  | 

hmm jenom tak pro niformaci fanovska verze my doom(jdoom nevim presne ted) jede momentalne i 1600x1200 s novými texturami a tak dale + je prepsana do gl .. je to docelafajn ... jinak existovala este verze doom 95 ktera jela na onech 640x480 .. a tak dale

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
KillerZero, KillerZero  |  25. 05. 2007 11:16  | 

No kdyby aspoň ty enginy byly dokonalý, pokud se nekoupí nějaký hotový typu Unreal, tak často není čas ani na ten engine.

Existuje mod pro starší DooM který ho pustí s akcelerací a ve vyšším rozlišení.
Třeba takový DOOM3 nemá s DirectX nic společnýho.

Tak zrovna u CS nemyslim si že by byl source nějak horší.
Starcraft uvidíme jak dopadne pokračování.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ja  |  25. 05. 2007 11:33  | 

????? :D

ad doom3: na baterku existoval fix, ale tam islo o nieco ine

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gras  |  25. 05. 2007 07:31  | 

Jako rozdil mezi D9 a D10 ? Já viděl obrázky z obou a musim napsat, že tam rozdil je a to velkej. Samozřejmě to asi byly obrázky výrobce, ale i tak...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
KillerZero, KillerZero  |  25. 05. 2007 11:49  | 

A ty najdu kde? okud nepočítam podvod s flight simulátorem, kde byly obrázky vytvořené z fotek v photoshopu a podvod s call of juarez, kde místo 3.0 shaderů opět srovnávali s 1.X tak o žádných nevim. Můžeš dát odkaz?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mirek  |  25. 05. 2007 09:49  | 

A jak je to s podporou EAX ? Kdyz uz jsme u tech her

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire, Male_zvire  |  25. 05. 2007 11:30  | 

Za to si může Creative sám. Nedodal, MS neimplemetnoval a teď se musí pracně emulovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mirek  |  25. 05. 2007 19:41  | 

Myslim, ze hrace nemusi zajimat kdo za to muze, ale je to dalsi duvod, proc zustat u XP, kde problem neni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ace41354  |  25. 05. 2007 12:45  | 

Kua to je flame :D. Snad největší co jsem kdy na živě viděl. Už se těším, až se vrátím z práce a přečtu si to, tak se snažte a udělejte ještě tak 200 příspěvků :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
psy.co  |  25. 05. 2007 00:10  | 

Pekny clanek. Ale dokud neskonci podpora XP, zustavam pri starem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pH  |  25. 05. 2007 02:55  | 

myty o viste?
siri ich microsoft - a vyvracia ich kazdodenna prax...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dan K.  |  25. 05. 2007 09:17  | 

Tak pod tohle se podepíšu.....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pif666  |  25. 05. 2007 09:35  | 

Nice a suhlas ...
neviem preco sa ma stale niekto snazi presvedzit ake je to fajn a vobec nehovori aspon o nejakych PROTI. Je to take dost jednostranne. Neviem o co MS ide ved za par rokov bude aj tak vista skoro vsade, co sa tak ponahlaju?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
theKing  |  25. 05. 2007 10:07  | 

tim bych si nebyl tak jisty. ja ocekavam, ze pokud budou lidi prechazet z XP na Vistu, tak jedine s vymenou stareho a zdechleho hardware.

staci se podivat na prodeje jak hw tak Visty od pocatku roku - ticho po pesine a to vyrobci ocekavali velky booom.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tiger64  |  25. 05. 2007 07:55  | 

Přesně, doma na serveru Suse Linux a na stanicích WinXPSP2 Home. Když už ty licence mám, proč je nevyužít a hodně programů běží bezproblémově právě na WinXP . Obávám se, že pro mě jsou Visty pro nejbližší tři roky zbytečné. A ve firmě jsme teprve teď zmigrovali na stanicích z Win2kSP4 na WinXPSP2Pro a to je taky tak na 3 až 5 let (na serverech je HP-UX, CentOS), takže Visty hned tak neuvidím. Jenom to bude mít jeden efekt, když mě zavolají známí, že jim nejede sčot, tak se budu muset ptát, co tam mají a když řeknou, že Visty, tak se omluvím, ať si seženou někoho jiného, budu mít víc času pro sebe

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
commodore  |  25. 05. 2007 08:29  | 

Take jsem byl kdysi mezi znamymi za takoveho servismana zdarma
Ja hlupak se zdarma hrabal v jejich vecne zavirovanych Windowsech a obcas jim navrhoval, zda by nemeli zvazit prechod na jiny OS (nikdo z nich nevyuzival zadnou specifickou aplikaci a hry, ktere hrali, maji alternativy i jinde)...Samozrejme, ze me dobre minene rady nepadaly na urodnou pudu, protoze "vole, jako, Pepa vodvedle ma taky ten Vindous a jeho kluk rikal, ze je to prej uplne nejlepci, protoze to dela ten Mikrocopt a ten je nejlepci"... Dokonce jsem obcas i ukazal, jak vypada jina platforma v praxi u me doma, ale "von ten Mikrocopt je stejne, vole nejlepci, protoze to psali v tech novinach v sobotu...". I prestalo me to bavit a zacal jsem zadosti o pomoc odmitat se slovy, aby si zavolali odbornou firmu, ze se timto OS jiz nezabyvam . Parkrat jsem videl protahle ksichty a ted uz mam svaty klid. Obcas znudene zivnu, kdyz se ke mne z doslechu dostane informace, ze "Pepa vodvedle uz ma zase uplne rozjebanej komp a ja taky a co s tim jako mame delat...". Dokonce jeden borec za mnou obcas posle manzelku v blahove nadeji, ze ta me obmekci. Neobmekci. Mam najednou vice volneho casu a vsem v podobne situaci, jako jsem byl ja, tuto metodu vrele doporucuji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tiger64  |  25. 05. 2007 08:55  | 

Tak nějak se v tom poznávám . Pro opravdu dobré známé ale dělám jinou věc, dostanou pouze uživatele a heslo admina znám jenom já a mají nastavenou dálkovou správu. Ale je fakt, že kromě stížnosti "dcera tady měla kluka, který počítačům fakt rozumí a ten říkal, že to máme rozbité, protože se mu na to nepodařilo nainstalovat .... (doplň jakou chceš hloupou aplikaci)". Mimochodem na takto ošetřených woknech jedou vesměs dva, tři roky bez potřeby jakýchkoliv zásahů, jen opbčas jim updatuju programy které opravdu potřebují. Nejhorší jsou patnáctiletí odborníci .

A ať je to k tématu. Je smypatické, žek MS kopíruje Linux a oddělil brovser od jádra, oddělil GUI od jádra. Přitom si pamatuji, jak integrase MSIE do jádra byla bráno jako největší plus pro rychlost. Co má Linux ještě dobře ošetřené?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
commodore  |  25. 05. 2007 09:22  | 

On Microsoft jeste mnohokrat vynalezne kolo a bude to vydavat za desny vynalez a jeste si na to poda patentovou prihlasku. Ted se da v nejblizsi dobe ocekavat, ze objevi 3D desktop (ktery uz peknych par mesicu spokojene pouzivam v podobe nesrovnatelne s Aerem) a v nejakem servicepacku se objevi pracovni plochy v prostoru a MS-Waic napise oslavny clanek o tom, jak to ten MS vsechno dobre dela
Pak ocekavam "vynalezy" v zabezpeceni - jiz ve Viste je nekolik novych "objevu" na toto tema. Dale se daji ocekavat impozantni "objevy" pro spravce Windows serveru v podobe "objevnych" moznosti prace v prikazove radce a scriptovani (pro efektivni spravu serveru dulezite) - jiz i v tomto smeru odbornici MS (mozna jim pomahali sovetsti soudruzi) ucinili spoustu novatorske udernicke prace.
V neposledni rade budou ucineny i dalsi "objevy" na poli GUI - jako je napr. zarolovani okna po dvojkliku na jeho horni listu (moznost volby namisto jeho zvetseni), budou "objeveny" mnohe vychytavky pri praci s okny pomoci praveho a prostredniho tlacitka a tak dale a tak dale...
V neposledni rade MS brzy "objevi" uchovavani konfigurace namisto nesmyslnych binarnich registru v prehlednych textovych konfiguracnich souborech.
Zdaleka jsem neobsahl vsechny "objevy" na kterych ted inovatori MS pilne pracuji. Uzivatele jejich OS cekaji skvele veci a maji se nac tesit. Otevrou se jim nove obzory.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  25. 05. 2007 09:33  | 

Heh, mě se líbí jak tady jití tuční smrďoši dycky začnou "já už mám to či ono dloooouho", a "microsoft to nevynalezl to už je v linuxu dávno" hehehhehee v neposlední řadě takový blbec věští že MS přestane používat registry a vrhne se na "přehledné" konfigurační soubory. He hehehehheehe. Mno, až si takový uživatel pohladí tímto způsobem ego, odchází smrdět jinam. Doufejme, že ani v tomto případě tomu nebude jinak. Nebo žeby ne ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
commodore  |  25. 05. 2007 09:37  | 

Astore, porusil jsem svoji zasadu a prispel do diskuse, ktera mne neprislusi, to je pravda a uz koncim.
Jen bych te rad sdelil, ze MS pravdepodobne prave ted objevuje cosi na zpusob registru v XML, takze k tem citelnym konfiguracnim souborum jiz nema tak daleko. Ja toho holt vim o Windows vic nez ty. to je ta moje vyhoda.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  25. 05. 2007 09:41  | 

Ale my všichni víme že ty toho víš o VŠEM přece víc než VŠICHNI hehehehehe HHEHEHEHEHE he-ehm, no nic, jak by řekli Kelly Femyly v překladu Gábiny Osvaldové a podání Marka Vašuta :

"Polib-mi-čau"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
commodore  |  25. 05. 2007 09:44  | 

Tak to jo. Tohle je argument jaxvine. To jsem uplne spadnul na zadek. Jsi proste lepsi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  25. 05. 2007 09:53  | 

HA HA HA ty sis FAKT myslel že s tebou míním argumentovat po tom co ty píšeš že všechno znáš líp a to je tvoje výhoda ? JAAA HAHHAHHAHAHAAA

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
commodore  |  25. 05. 2007 10:03  | 

Po tech letech, co te pozoruju uz s dostatecne velkou pravdepodobnosti vim, ze toho znam opravdu daleko vice nez ty. Ono to v tvem pripade vubec neni tezke.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  25. 05. 2007 10:09  | 

Jé, tak von mě pozoruje celý LETA ! LOLLLLLL ! He-he-ehm, no, tak HLAVNĚ že to víš, že víš všechno, a ještě k tomu lépe než já... a si spokojený. Tak buď ! A teď běž a řekni to svý babičce která si jistě u vás doma ťuká na linuxovém desktopu čudlíky (jak jsi jí poradil) a je z toho na vrcholu blaha.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
drtic  |  25. 05. 2007 11:05  | 

no ty ses ale vůl

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
yogi007  |  25. 05. 2007 11:27  | 

Astor, si retardovany od narodenia alebo si to chytil az po vydani Windows Vista! Netusis o com pises, ako dislektik by si mal pisat pomalsie, aby si stihal citat a chapat, co pises.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vic  |  25. 05. 2007 12:02  | 

ajajaj, zase to tady smrdí rybinou!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
houser55555  |  25. 05. 2007 13:33  | 

zmlkni linhnusaku astor je nahodou vpoho a s jeho nazory souhlasim

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BoB  |  25. 05. 2007 14:51  | 

S názory jako:
<cite>Jé, tak von mě pozoruje celý LETA ! LOLLLLLL ! He-he-ehm, no, tak HLAVNĚ že to víš, že víš všechno, a ještě k tomu lépe než já... a si spokojený. Tak buď ! A teď běž a řekni to svý babičce která si jistě u vás doma ťuká na linuxovém desktopu čudlíky (jak jsi jí poradil) a je z toho na vrcholu blaha.</cite>
nebo
<cite>HA HA HA ty sis FAKT myslel že s tebou míním argumentovat po tom co ty píšeš že všechno znáš líp a to je tvoje výhoda ? JAAA HAHHAHHAHAHAAA</cite>
nebo
<cite>Hehehe "bohuzel trochu" HAHHAHAHHAA všímněte jak tuhle věštec PŘESNĚ ví že je velmi těžké pro KOHOKOLIV k lidem proniknout. Zajímavé je že dnes a denně k lidem pronikají spousty firemních ne-microsoftích řešení - ale naše kartářka prostě taknějak VÍ že to je těžké prostě pro KOHOKOLI.</cite>
nebo
...(milionkrát obdobně)...

Jsem sám, kterému připadá takovéto vyjadřování jako u člověka, který se dokonale pomátnul na rozumu??? Do dneška s Astorem byla většinou sranda, když psal o věcech, kterým vůbec nerozumí. Dneska je spíš k pláči...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  25. 05. 2007 15:59  | 

No a co bys napsal individuu který tě pozoruje už léta, ví všechno lépe než ty, ví PŘESNĚ že babičky se FPOHO naučí cvakat s linuxovým desktopem když se jim řekne který čudliky a v neposlední řadě pláče že už trh s OS není co býval ?

Já sem se mu jen smál jaký je supr ředitel zeměkoule co ví NAPROSTO přesně VŠECHNO. Aleúplně všechno von ví. Například že MS už tajně pracuje na převodu registrů do jasných, prostých jednoduchých a snadno všem BFU srozumitelných konfiguráků.... to je prostě LOL jedinec ten commodore.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BoB  |  25. 05. 2007 16:11  | 

Já tě taky pozoruju už nějakou dobu a je to s tebou čím dál tím stejný = k smíchu. Až na dnešek, to je většinou na psychiatra...

Myslíš, že babička nezvládne klikat v desktopovém Linuxu? Zkušels to někdy, já jo (babička 90 let) a nebyl to problém. Co se týče trhu OS, tak ten je docela dost deformovanej. Možná bych ani neříkal, že se jedná o trh (spíš aby MS trhnul co nejvíc).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  25. 05. 2007 16:46  | 

Zvládne, jistě, ony zástupy babiček čekají na to až je všechny spasí linux, haha.

Jedinci kteří tlačí lidem do hlav věty jako "i babičky se naučí klikat na linuxu" sou chudáci. Všude a ze všech sil se snaží, snaží se VNUTIT lidem šitůvku po které ani pes neštěkne a neváhají použít JAKÝKOLI argument. Babičky jistě přitáhnou spoousty uživatelů. Anebo udělat reklamu kde vedle sebe postavit dva škaredý chlapy (já sem PC, já sem Mac) a pak slečnu "já sem Linux" ... TSCHE ! Trápárnáááá !


Co se týče trhu s OS ? Koho to zajímá ? To zajímá BFU ? Bfu na takové "trhy" serrrou z vysoka. Jakmile někdo přinese levnější a lepší řešení než windowsy (se vším všudy) tak po tom trh skočí. Neskočil, že ? Pidiňic promile uživatelů. Heheé, tůdle, trapoši s konfigurákama.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
commodore  |  26. 05. 2007 02:14  | 

Uvedomujes si, ze uz jsi tady za idiota ? A to i mezi lidma, kteri vzivote Linux na pocitaci nemeli ?
Opravdu by to chtelo lecit, protoze jestli to nejsou jen provokace z legrace a myslis svuj zpusob debaty vazne, pak jsi politovanihodny nemocny clovek. Ale beru, ze celkem neskodny. Proste takovy sasek pro pobaveni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  27. 05. 2007 10:06  | 

Nenapadlo te nikdy ze za skutecneho idiota si tu veskutecnosti ty ? "Babicky za linuxem" ? Hahahahahhahahahaha....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ghuul  |  26. 05. 2007 08:38  | 

"Jakmile někdo přinese levnější a lepší řešení než windowsy (se vším všudy) tak po tom trh skočí. Neskočil, že ?"

Jenže takhle trh nefunguje. Stačí se podívat na prodeje balených vod a pak pochopíš co je to masírka trhu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  27. 05. 2007 10:11  | 

A staci se podivat na ceny v plusu a pochopis pravidla boje: "pivo" tam mají za 4,90Kč a chodí na něj zástupy ? Ikdyž je levněší - nechodí, protože je to SHIT a ne pivo. A to samé je z linuxem: až to bude levější a LEPŠÍ shit, ano shit než sou Windowsy, tak se lidi po něm utlučou. Masírka nemasírka.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fok zat  |  27. 05. 2007 19:41  | 

Astůrkova choroba se zhoršuje, přibývá velkých písmen, chorobných výbuchů hněvu a hraných záchvatů smíchu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dalibor  |  28. 05. 2007 01:04  | 

Aha. Houser55555 a Astorlights jsou jedna a táž osoba. Žádný Dr. Jekyl a pan Hyde, ale pan Hyde a pan Hyde

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pepa  |  25. 05. 2007 12:16  | 

?? Uff, příspěvek z Bohnic ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Meno a priezvisko  |  29. 05. 2007 22:25  | 

Astor ty este zijes, co ti este nepadol ten tvoj vsivavy lunex? Konecne je tu Vista tak ako som spominal pred 3 rokmi, konecne vas to vsetkych vsivavych lunexakov prevalcuje. Dufam ze si este na mna pametas! howk!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Meno a priezvisko  |  29. 05. 2007 22:25  | 

Astor ty este zijes, co ti este nepadol ten tvoj vsivavy lunex? Konecne je tu Vista tak ako som spominal pred 3 rokmi, konecne vas to vsetkych vsivavych lunexakov prevalcuje. Dufam ze si este na mna pametas! howk!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Genesis  |  25. 05. 2007 09:38  | 

Proč ty expresivní výrazy ? Nebo nám snad chcete naznačit, že máte nadváhu a v těchto horkách se nadměrně potíte tak, že je Vaše ego cítit do širokého okolí a lidé od Vás utíkají pryč ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  25. 05. 2007 17:32  | 

Vy máte křišťálovou kouli, viďte ? Nebo žeby z lógru od kafe či z karet ? A v tomhle tučňáčím smradu cítit něčí ego... no Vy musíte mít nos !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vlado4  |  25. 05. 2007 13:14  | 

Astore, Astore,

konečne tu niekto zas naplno vyjadril, že sysém Windows registry je na hov*o a ty reaguješ ako magor .
Myslím, že najväčší prínos Visty by bol v tom, keby bežne nainštalovaná aplikácia nezasahovala do nejakého registra a po čase nespomalovala komp (alebo ešte horšie znižovala jeho stabilitu).
Toto by bol pre mňa ten pravý dôvod prejsť na Vistu. Nejaké Aerá a podobné kraviny ma nechávajú chladným.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dalibor  |  25. 05. 2007 13:53  | 

Heh, mě se líbí jak tady jití tuční smrďoši dycky začnou "já už mám to či ono dloooouho", a "microsoft to nevynalezl to už je v linuxu dávno">
Jak chceš Astore reagovat, když ti soused (který je obecně považován za nositele technického pokroku) začne vykládat, že má doma novinku - ústřední topení? Na to odpovíš: Proboha, co mi to říkáš, to já mám doma už dvacet let ..
Tak se nediv, že jsou reakce takové.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  27. 05. 2007 10:14  | 

Soused má Ipod ? To je MP3 přehrávač, že ? Tsche, ten mám doma už dáááávno...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Genesis  |  25. 05. 2007 09:35  | 

Já si neodpustím malou poznámku o implementaci často vynikajících produktů jiných společností do balíku molocha MS, přičemž výsledná kvalita "přemalované" aplikace je často ubohá. Viz: Giant AS, který byl ještě v r.2004 svou kvalitou nedostižným antispywarem, v rámci MS je z něj Windows Defender, o jehož schopnostech si každý udělá obrázek.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dafy  |  25. 05. 2007 09:44  | 

No jenže pointa příběhu je v tom, že MS, i když něco okoukne, tak to umí skvěle prodat milionům lidí. Což bohužel ti co to vymyslí neumí a to je obávám se škoda...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
commodore  |  25. 05. 2007 09:50  | 

V tom mate bohuzel trochu pravdu.
Presneji receno MS to umel uz v dobe, kdy byly startovni podminky rovne. Ted se mu podarilo to tak zabetonovat, ze je velmi tezke pro kohokoliv k lidem proniknout.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  25. 05. 2007 09:56  | 

Hehehe "bohuzel trochu" HAHHAHAHHAA všímněte jak tuhle věštec PŘESNĚ ví že je velmi těžké pro KOHOKOLIV k lidem proniknout. Zajímavé je že dnes a denně k lidem pronikají spousty firemních ne-microsoftích řešení - ale naše kartářka prostě taknějak VÍ že to je těžké prostě pro KOHOKOLI.

Prostě LOL.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
commodore  |  25. 05. 2007 10:01  | 

Astore, obcas se - hlavne takhle k veceru - zamysli nad tim, zda je nejaky rozdil mezi obsazenym trhem operacnich systemu a mezi treba trhem nejakych ne uplne beznych aplikaci. Mozna na neco prijdes. Cau.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  25. 05. 2007 10:05  | 

"TRH s operačními systémy" LOLL ty asi ještě furt žiješ v době kdy Ballmer nabízel windows ne za 300, ne za 200 ale za 99.99$ ? Podívej se na "Piráti ze Sillicon Valley". To byl trh. Dneska ? Dneska ti BFU po nějakém OS ani pes neštěkne. Ani ho to nezajímá ? Proč by měl trávit čas nad Operačním Systémem když je venku tak hezky ? Si zaspal dobu hehe

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
commodore  |  25. 05. 2007 10:59  | 

Bohajeho. Tak on vlastne Microsoft tu Vistu delal uplne zbytecne a cela ta reklamni masaz je jen proto, ze to Ballmera bavi.
Nebo automaticky predpokladas, ze si to BFU ukradne...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
KillerZero, KillerZero  |  25. 05. 2007 11:25  | 

Ne, on neví že operační systém jsou i windows. On si pod tím slovem představí jakýsi terminál, kam technik datluje nějaký tajuplný kódy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dalibor  |  25. 05. 2007 13:19  | 

Dneska je venku hezky, zítra bude třeba pršet. Pracovat s počítači (nebo s čímkoliv jiným) se však musí za každého počasí. Také teď nemohu ven. BFU nezajímá, na čem to běhá, ale co to stojí a co s tím může dělat. BFU to začne zajímat, až bude mít zavirovaný počítač, který mu známý za tisícovku odviruje. Já to už pár přátelům - zdarma - dělal mockrát. Někteří z nich zvolili Linux. A zjistili, že ač je to zdánlivě obtížnější, mají méně starostí. Jinak jsi, Astore, dnes žádný argument nesdělil.
To, že MS mění politiku nejen co se týká registrů, ale i implementace OSS nepopřeš. Pokud to totiž neudělá a bude prodávat své systémy jako černé skříňky v letadle, daleko nedojde. A on to dobře ví.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
michalh  |  25. 05. 2007 10:12  | 

prosimte nech toho, tohle neustaly navazeni je o nicem :(

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  25. 05. 2007 10:22  | 

okok uz toho necham, fakt. On to stejne nechape.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tiger64  |  25. 05. 2007 11:31  | 

Binární registry beru jako největší zrůdnost, se kterou přišli a taky si myslím, že je brzy opustí. Je to sice hezké mít to v jednom obrovském souboru, ale pro řešení konkrétní situace nepřehledné, náchylné na chybu a obtížné k řešení. Pokud si někdo pos... registry, tak buďto obnoví automatickou zálohu nebo má smůlu. Pokud je to třeba v UX nebo Lin stačí najít patřičný soubor, opravit v texťáku a jede se dál.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vlado4  |  25. 05. 2007 13:24  | 

Plný súhlas tiger64.
Ibaže, kedy to bude? Ja som myslel, že to mohlo byť už vo Viste, ale žiaľ, mýlil som sa .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  25. 05. 2007 09:28  | 

Heh, tak o tom jistě sní spoousta uživatelů aby si nesměli bez svolení třetí osoby nic nainstalovat !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tiger64  |  25. 05. 2007 11:44  | 

pokud je to reakce na můj příspěvek, tak se budeš divit, ale jsou spokojení. Nechtějí každý týden novou aplikaci. Chtějí, aby jim spolehlivě fungovaly ty stávající a když mají problém, aby se měli kam obrátit, ale nejlépe ten problém nemít. A taky aby jim 10 - 15tileté děti nemazali jejich data. Samozřejmě mladí odborníci ladí svůj systém denně a něco zkouší a pak minimálně co půl roku přeinstalují OS, to 40 - 50tiletý uživatel skutečně nepotřebuje. A to je věková kategorie mých známých a bývalých spolužáků, takže skutečně jsou rádi. A i programovou volbu z free kategorie mají takovou, jakou jim dám já, takže pak jim jsem schopný poradit i po telefonu, protože ty programy znám. Když chtějí něco jiného, klidně, ale pak si pomož sám. A to jak v kategorii Windows tak Linux. Je zajímavé, že čtyřicátníci, kteří nehrají hry jsou k Linuxu přívětivější, než patnáctiletí odborní ladiči .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  27. 05. 2007 10:23  | 

Ale já ti věřím že sou spokojení. "Problém" je že s tímhle přístupem je fuk jestli mají linux nebo windowsy... ale když maj windowsy tak i ty gamesky (=ty co paří spolužáci potomstva) běží a všechen známý soft jede... a to většině vydělávajících lidí za ty 3 litry za OS stojí (nebo si ho ukradnou, nojo no).

P.S. Je zcela jasné že čtyřicátníci jsou k OS přívětivější než patnáctiletí "ladiči". Čtyřicátníci nemají zájem se v tom vrtat ať už sou to W nebo L... protože mají na práci lepší věci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Welgor  |  01. 07. 2007 18:27  | 

Plně souhlasím s Astorem (za 1. proto, že Vista už pár měsíců mám, jsem náročnější uživatel a instaluji stále nové aplikace a běží mi už 2,5 měsíce naprosto bez problémů, s to nemám žádnej skvělej komp. je to o ovladačích. a za 2. proto, že je s nim prdeel)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Genesis  |  25. 05. 2007 09:03  | 

Naprostý souhlas, ať si páni uživatelé buď zaplatí autorizovanou firmu( pokud na to mají, protože i při sebemenším "prdu" si tato firma musí zaúčtovat dopravné,které v případě těch "prdů" činí často vyšší částku než samotný úkon)nebo musí zvládnout alespoň základní penzum znalostí, a to jak o svém SW, tak i HW.
Podobnost čistě náhodná: jako ekonom jsem soukromě zpracovával účetnictví už v době, kdy ještě neexistovaly živnosti, bylo to na tzv . registraci (r.92). V jakém stavu si lidi své doklady a podklady nosili, nemáte ani představu. A většina si jich myslela, že dají tzv. "na pivo a na cigára", prostě, že je celá služba nebude skoro nic stát. To byste viděli ty protáhlé ksichty, když jsem pánům podnikatelům s doklady "v láhvi od okurek"vysvětloval, že existuje něco jako sazba za provedenou účetní operaci (to jsem si ještě, samozřejmě zdarma, musel ty "doklady" rozstřídit, seřadit,uložit do šanonů etc), takže sazba x , počet dokladů y dal jednoduchý výpočet. Tak to někteří zkusili s manželkou, která "to přece musí znát, když píše na stroji" a pak přiběhli s ještě větším sajrajtem. A zaplatili stejně, často museli dát ještě víc,protože přišli na poslední chvíli.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire, Male_zvire  |  25. 05. 2007 09:47  | 

Jo jo. Český národ není schopný pochopit, že i to, na co se nedá šáhnout, má nějakou cenu. TAkže když chcete zaplatit za poskytnuté služby, tak se na vás koukají jak na vraha a dokážou protelefonovat tisíce, jen aby nemuseli zaplatit šest stovek za práci.

A v IT je to vidět nejvíc. Protože "Pepa vod vedle" mu to spraví zadarmo, i když to spíš sprasí, tak každá firma, kterou to mmj živí to taky musí udělat zadarmo. To že na tom lidi, jejichž studium stálo firmu někdy i statisíce stráví několik hodin, aby spravili tu opravu "Pepy vod vedle" a že ta jejich práce taky něcop stojí, to už nikoho nezajímá.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jfb  |  25. 05. 2007 12:20  | 

to je snad první rozumný příspěvěk od Vás

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire, Male_zvire  |  25. 05. 2007 13:19  | 

Hele nechte si toho jo. Všechny moje příspěvky jsou rozumné, jenom prostě zůstávám nepochopen.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
P  |  25. 05. 2007 09:06  | 

Je ta manželka alespoň pěkná? Třeba nejde o polámané windows

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
commodore  |  25. 05. 2007 09:28  | 

Tak nevypada spatne, ale na 99.99% jde o ty Windowsy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
titi  |  25. 05. 2007 09:47  | 

tak co ja viem.. mna by mozno niekoho manzelka obmakcila... ale to zavisi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dunst  |  26. 05. 2007 14:52  | 

Jako že by jsi dostal "zaplaceno" jinak? .-))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ropák  |  28. 05. 2007 09:56  | 

ty voho, koukám, že je to všude úplně stejný
já jsem začal chodit za pětikilo na reinstal a ....mám takovýho času !!! Nikdo už mi neprudí s kojotinama co odposlech od "odborníků" odvedle
Jinak Visty mám jen proto abych nebyl za blba, když se někdo zeptá... furt se ptaj na povolení a jednou jim to evidentně nestačí... (( podpora výrobců HW je mizerná, ovladače jsou napikaču a rozchodit komp, kterej má ve slotu víc než jen grafárnu je děs, na desce od ASUSu třeba nechodily USBéčka, vyvedený na konektory ne desce a to byla deska VISTA READY, děs!!! Notebooky reinstaluju z VISTY zpátky na XP, pak jedou v pohodě...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Necroman, Necroman  |  25. 05. 2007 08:22  | 

Lidi, já se vám divím, že vás baví neustále psát příspěvky na vrub Visty, přece víte, že:
http://www.geocities.com/jwmetal@sbcglobal.net/arguing_over_internet.jpg

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  25. 05. 2007 10:32  | 

Tak bacha, arguing není "psaní příspěvků" . Ale je to cool odkaz !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dalibor  |  25. 05. 2007 14:02  | 

+1

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sadf asdfs a  |  25. 05. 2007 15:42  | 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tony  |  25. 05. 2007 10:35  | 

ten "clanok" je takaaa brutalna propaganda, neuveritelne, ale snad im to ludia nezeru. Zvasty a zvasty

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Libi  |  25. 05. 2007 00:11  | 

Nevím, nevím!!! Pracuji v Pc firmě a je dost podivuhodné, že lidé si raději objednají notebook bez operačního systému a dokoupí si Win XP. Než aby měli již NB s Vistama. I dle mého názoru je na Visty stále dost času. Nashle

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
h  |  25. 05. 2007 08:15  | 

vy si myslite ze si je DOKOUPI?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
stoural  |  25. 05. 2007 08:42  | 

Vzhledem k tomu, ze pracuje v PC firme, tak ANO. Neumite cist?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
P  |  25. 05. 2007 09:10  | 

Proč by si nemohl dokoupit windows i kdyby třeba nepracoval? Bohatých nezaměstnaných je taky dost

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dafy  |  25. 05. 2007 09:32  | 

Clovece mozna se budes divit, ale prodej PC spolu se systemem celkem roste a stejne tak se objevuji lide kteri dokupuji system dodatecne. Overeni pravosti, ktere si kdekdo stahne, se na prodeji systemu podepsalo pozitivne. A do firem uz PC bez OS uz lide neberou temer vubec. Co se tyka novych produktu MS, tak na kazdem sprochu je pravdy trochu, takze...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire, Male_zvire  |  25. 05. 2007 09:22  | 

No jestli pracujete v PC firmě, tak by jste taky mohl vědět, že je čím dál tím víc notebooků Vista Only a to včetně neexistujících ovladačů pro XP.
Zase uživatelé, kteří nepodlehnou štvavé antivista kampani a Visty si na NB nechají si je docela pochvalují.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek  |  25. 05. 2007 10:18  | 

Promiňte, ale musím odporovat. Jsem jeden z těch, kteří si Visty na NB nechali, ale rozhodně si je nepochvalují! Visty si pochvalovat může jen uživatel dosti odolný či nepoznamenaný běžným softwarem a světem IT, používající MS Office na prohlížení a čtení dokumentů, sem tam Explorer a hry přímo z Vist.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire, Male_zvire  |  25. 05. 2007 10:36  | 

Ale jo, klidně si odporujte, mě je to jedno. Ale vzhledem k tomu, že zařízení s Vistama projde kolem mě poměrně dost, tak vám můžu na každého "mě se Vista nelíbí" dosadit minimálně tři lidi, kterým se Vista líbí. A to je prostě realita všedního dne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fotr  |  25. 05. 2007 15:13  | 

Ach tak.

Tak ono je to o tom, kolika lidem se "líbí" a kolika "nelíbí". Zajímavé. Ale musím uznat, ledacos to vysvětluje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire, Male_zvire  |  25. 05. 2007 16:07  | 

Ono jim totiž nic jiného nezbývá. Docela hodně výrobců se s XP už nezalamují, takže není instalovat co.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire, Male_zvire  |  25. 05. 2007 16:10  | 

Ono jim totiž nic jiného nezbývá. Docela hodně výrobců se s XP už nezalamují, takže není instalovat co.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fotr  |  28. 05. 2007 13:54  | 

Tak moment. Je to o opravdu tom, líbí nelíbí?

Teď zas do toho pleteš velkoobchodní nabídku dodavatele... Zmatečné to je.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fotr  |  28. 05. 2007 13:55  | 

Tak moment. Je to o opravdu tom, líbí nelíbí?

Teď zas do toho pleteš velkoobchodní nabídku dodavatele... Zmatečné to je.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zyl  |  25. 05. 2007 09:27  | 

jo a přesně tuhle chybu jsem udělal, notas co jsem chtěl měli už jenom s vistama a bez OS sem ho nesehnal, takže mám visty. na notasu 2G ram a CORE2DUO a veškeré reakce jsou pomalejší jak ne mém 5 let starém bartnu 2500 a 512 ram. Ze všeho nejhorší je to bomba grafické prostředí, které když jsem po asi měsíci vypnul, tak všechno šlape o 100% rychlejš a spolehlivějš a ani už to tak moc nepadá.....

ps: ale stejně asi ukecám šéfa a koupím si XP :))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
stoural  |  25. 05. 2007 11:08  | 

"na notasu 2G ram a CORE2DUO a veškeré reakce jsou pomalejší jak ne mém 5 let starém bartnu 2500 a 512 ram."

Jste proste lhar a idot. A navic neschopny, protoze dosahnout toho, aby vista bezela na rychlejsim PC pomaleji nez bezi na pomalejsim PC (takovy je totiz smysl vaseho prispevku), se jen tak nevidi. A proc jste lhar? Protoze mam taky 2 GB pameti, a core2duo, a vista na tomto PC rozhodne nebezi pomaleji nez XP na stejnem PC.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
KillerZero, KillerZero  |  25. 05. 2007 11:28  | 

Kdo tvrdí, že na tom bartonu má xp?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jfb  |  25. 05. 2007 12:39  | 

pokud máte Vista Bussines či Ultimate, tak XP Professional si můžete nainstalovat - downgrade

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
TomTAS  |  25. 05. 2007 11:14  | 

Někde jsem četl, že microsoft má nějakej downgrade z vist na XP...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukas Kalista  |  25. 05. 2007 00:12  | 

"Windows Vista nepřináší nic nového" - znova opakuji, ze srovanavt Visty s vice jak pet let zastaralym systemem je nesmyslne a vuci nemu samozrejme novinky prinasi. Srovnavejte prosim se srovnatelnym a porovnavejte se soucasnou konkurenci. A proti ni NIC noveho neprinasi. A co se tyka srovnani s XP - obavam se, ze uzivatele by mnohem vic uvitali zjednoduseni zcela zakladnich operaci, jenze na to se v MS zcela vykaslali

Podobne je to s HW naroky - pokud ten system neumi nic navic, resp. je funkcne naprosto srovnatelny s konkurenci, proc tyto systemy svizne behaji na pocitacich s vykonem o rady nizsim?

A opet si neodpustim poznamku, proc na svem blogu pouzivate k propagaci Visty grafikou ukradenou ze systemu MacOS X a na upozornovani nereagujete a delate mrtveho brouka?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Libi  |  25. 05. 2007 00:16  | 

Lukas Kalista - souhlasím s Tvým názorem

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
W  |  25. 05. 2007 00:37  | 

Tak tak, pretoze windows vista skutocne neprinasa nic nove.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karel  |  25. 05. 2007 03:44  | 

Tak tak, naprosto souhlasim, nezkusite nam odpovedet do diskuze?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
stoural  |  25. 05. 2007 08:43  | 

To je samozrejme nesmysl. Vistu je potreba porovnavat s XP, nikoliv s linuxem. Vista oproti XP prinasi stovky moznych veci. Ano, mozne je neprinasi oproti vasemu BOZSKEMU LINUXU, ale to jaksi uzivatele WIndows totalne nezajima.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarda  |  25. 05. 2007 09:05  | 

Bohuzel zajima, protoze pri prechodu na Vistu jde o prechod na NOVY SYSTEM. je tedy vhodne vzit v potaz vsechny varianty a dukladne zvazit pro a proti kazdemu systemu.
Pokud by bylo mozne pouzit licenci z XP, ten rozdil by tak markantni nebyl.
Jinak pripojuji se: oproti XP je zasadni zmena oddeleni grafiky a prepsani IPstacku, to mi ovsem na 5 let prace nepride nijak svetoborne. Na rozdil od clanku si nemyslim ze graficke rozhrani ma uzivatele ohromit, naopak si myslim ze ma umoznit co nejefektivnejsi praci. Tady jdou WV opacnym smerem.<rejp>
Co se tyka bezpecnosti, po aplikaci vsech zaplat jsou libovolna Win v tu chvili nejbezpecnejsi Win vsech dob. Otazka ovsem je zda jsou bezpecna </rejp>

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kraag  |  25. 05. 2007 13:50  | 

s tim nesouhlasim. Sice mate pravdu ze visty jsou novej OS a tedy prechod z XP na visty je prechod na jinej OS, ale uzivatel prece nebude migrovat nekam, kde mu nepujdou programy co rad pouziva. Kdyz se tady vsichni rozplyvaji nad tim, jak na jinejch OS jde delat vsechno stejne nebo lepe nez na microsoftich, tak chcu vedet co reknete beznemu uzivateli:
- proc neni stabilni klient ICQ, kterej by umel prijimat a odesilat soubory?
- proc si nemuze nainstalovat zrovna novej "HHH" program o kterym se docetl v casopise?
- proc jeho programy vypadaji jinak nez programy vsech ostatnich
- proc kdyz potrebuje poradit s OS, tak mu zadny znamy nepomuze, protoze ten OS nezna?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vejr  |  25. 05. 2007 14:14  | 

To co jsem rekl tem, co presli - vyzkousej a kdyz to nepujde, tak se muzes vratit. Nejde o konkretni program, ale o to, co potrebujes delat. A jak mi vysvetlis, ze ti sami uzivatele, kteri roky delali na Widlich, tak me kazdych par mesicu otravovali, ze jim zase blbne pocitac, tak na zcela novem systemu o nich neni slyset a jsou spokojeni???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Luc  |  25. 05. 2007 14:45  | 

To je zajimave. Ja na presne stejne problemy narazil kdyz jsem si nainstaloval Vistu. Prakticky nic nefungovalo, programy padaly, sluzby padaly, nebyly kodeky.... a to prosim na finalni verzi. Po 3 tydnech sla z disku pryc a ja se s radosti vratil k XP.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Welgor  |  01. 07. 2007 18:36  | 

A právě proto existuje OD MICROSOFTU skvělá věcička Virtual PC 2007, určitě to vyzkoušejte. Můžete mít na jednom pc linux, Mac OS, Windows XP, Vista, 98... a hledejte si rozdíly jak chcete, ale nejlepší je VISTA!!! (a pokud chcete mít 6 OS na 1 compu, rozhodně si pořiďte dobrej comp

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vejr  |  25. 05. 2007 09:37  | 

Linux nepouzivam, ale jestlize neprinasi nic proti Linuxu, ani proti memu systemu, tak kde jsou potom ty inovace z kterych mam "padnout na zadek"???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hatred, hatred  |  25. 05. 2007 10:21  | 

nebude lepsi ji porovnavat rovnou s windows 95? aby prinasela jeste vice novych veci? nekdy mas celkem dobre poznamky, ale na linuxu se temer vzdy (jak rika celtic :) odkopes a pak jde videt, ze budes asi trochu omezeny. k smichu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lin  |  25. 05. 2007 11:22  | 

Taky souhlasim i s tim ukradenym wallpaperem!! Ale musim uznat ze prave takovy wallpaper se hodi na Windows nejvic protoze ukazuje odkud MS cerpal napady! Mam doma OSX(ja) a Vistu(otec) a tolik podobnosti co vidim - je mi z toho na bliti! Firma jako Microsoft s takovejma prachama neni schopna nic vymyslet a za 5 let vyvoje prinesla upraveny OSX a Linux! Vsadim se ze polovina kodu je taky vobslehnuta od ruznych Open Source aplikaci! A to ze se chlubi ze za cca mesic zaplatili vyvoj Visty podle me neni normalni a ta cena je pro me HODNE VYSOKA.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
headshrinker, headshrinker  |  25. 05. 2007 00:15  | 

takýto článok?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
touchwood, touchwood  |  25. 05. 2007 09:15  | 


Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
j D  |  25. 05. 2007 00:23  | 

Nevím jak vám, ale mě se z toho článku udělalo blbě.
Nevím jeslti je to placený PRčlánek od Microsoftu, ale připadá mi to jako ukázková propaganda co má lidi zblbnout.

Mám odlišný názor, přeberte si to jak chcete:
- psát aplikace pro Vista je složitější než pro XP (podepsaný kód, pokud program chce admina musí mít ujete dialogy...zápis chyb do eventlogu povinně, bla bla bla bla mohl bych jmenovat)
- aplikace z XP nefungují často dle očekávání pod Vista (například pokud narazí na oprávnění a nebo ovladače)
- neustále Vás otravuje centrum zabezpečení dokud ho nevypnete
- pro DirectX 10 stejně existuje jen několik málo demoukázek
- .NET služby se nově snaží k vůli každému spuštění knihovny skontaktovat s Microsoftem a odesílají jaká si data

A mohl bych pokračovat dlouhým seznamem.
Vista používám a jsem s tím hrubě NESPOKOJEN.

Přátelé co se nechali zblbnout a mají to už doma pozorují znatelný pokles výkonu ve hrách!!!!
Navíc jim to prý víc laguje :(

Ale je fakt, že se u Microsoftu nikdo nebude ptát co lidi chtějí ale prostě nadiktují podmínky.
Komu se to nelíbí může jít na Linux, ostatní prostě MUSEJÍ poslouchat.
Od konce roku se přestane prodávat systém OEM XP a systému XP zhruba za dva roky skončí podpora.

Takže je jedno co chcete, na to se sere. Přejděte na Vistu :D

Pane vrchní, platit prosím....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Haldys  |  25. 05. 2007 00:39  | 

Nazdar, tak nějak malinko s tebou souhlasim, měl sem tam Visty cca 3 měsíce a docela pohoda... běhali, zvýšili mi výpočetní výkon (používám aplikace jako Matlab, Comsol, Maple... jestli ti to něco říká), docela se mi zamlouvaly i nové služby, hlavně ty síťové. Jenže pak ups a systém totálně mimo, nepomohlo nic, tak sem vykuchal disk, vytáhnul data a šoupnul tam zpátky XP.
Tady vidíš že tak nějak mám právo souhlasit, a zkušenosti s Linuxem (SUSE) mám také četné a systém je to perfektní, ale musím podotknout že to jak na článek reaguješ je od tebe dost nefér, radši něco napiš, podlož to fakty a otiskni, rád si to přečtu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire, Male_zvire  |  25. 05. 2007 10:26  | 

A nemyslíte že všechno, na co nadáváte v tom svém seznamu je spíš dobře? Že konečně přestane kdejakej rádobyprogramátor psát aplikace, které pak zapřičiňují pády OS? Nebudou se za těžké peníze prodávat aplikace, které kolabují na tom, že si dovolíte mít v počítači dvoujádrový procesor? Že se uživatelé konečně naučí něco o bezpečnosi? Mmj je velká chyba, že se to centrum dá vypnout. Atd atd. Všechno co píšete jako výtku se dá brát jako lenost a lamerství programátorů a uživatelů.

Jo a ještě tu výtku, že pro DX10 je jenom pár ukázek je chyba? A zdraví slouží? Hlava nebolí? To jste teda fakt hodně ulít.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
j D  |  25. 05. 2007 21:29  | 


,,Že konečně přestane kdejakej rádobyprogramátor psát aplikace, které pak zapřičiňují pády OS?"
To je ale blábol co?

Aplikace by NIKDY neměla shodit OS
Není náhodou pán odborník z města Blbákova?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nie?  |  26. 05. 2007 13:16  | 

tak to povedz ubuntu pri kernel panic

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mato  |  28. 05. 2007 03:44  | 

kernel panic nie je bug, ale feature. oba systemy su v podstate monoliticke, co znamena, ze drivery nedostanu samostatny izolovany process ale bezia spolu s jadrom. to je sice dobre, pretoze sa vykon nestraca pri IPC, ale ak je driver zle naprogramovany, alebo ma bug, moze zhodit/spomalit/znestabilnit cely system. to plati aj pri windows aj pri linuxe. teoreticky aj v MacOSX, ale kedze Apple si exkluzivne robi vlastny hardver, je nepravdepodobne, zeby nemali uz vsetky kombinacie vychytane.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
klokkan  |  25. 05. 2007 00:27  | 

Obávám se, že tento mýtus je ještě o něco populárnější než většina ve článku zmíněných. Ale počkat - vždyť on to není mýtus, ale hořká skutečnost...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
j D  |  25. 05. 2007 00:37  | 

Naopak.
TO je velká výhoda. A navíc tam máš skoro 10 nových krásných her ve stylu Aero.
Můžeš hrát Aero Miny, Aero Srdce, Aero karty

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  25. 05. 2007 00:38  | 

Muzete mi nekdo rict, o jak moc jsou ty hry pomalejsi?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
klokkan  |  25. 05. 2007 00:48  | 

O cca 5-40%. Více info třeba zde - http://games.tiscali.cz/news/news.asp?id=22263

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gabelhirsch, gabelhirsch  |  25. 05. 2007 06:02  | 

no ono to bude asi také tím, že ovladače pro vistu mají k dokolnalosti dost daleko + teď vyšly nové karty (u nvidie tedy dříve) a je veselo i v samotných XP... srovnávejme srovnatelné. spíš mě mrzí, že 64bit aplikace téměř nikdo nedělá, hw je připraven už řadu let. to se teď přátelé programátoři probudili a kopou všude okolo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xentar  |  25. 05. 2007 08:40  | 

bohužel, je to tak, nedoladěné ovladače jsou strašně znát, o řadě GeForce8xxx nemluvě, ale zase se můžeme ukájet nadějí, že nám během pár měsíců výkon ještě pořádně stoupne :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gabelhirsch, gabelhirsch  |  25. 05. 2007 08:58  | 

o tom mluvím. nadávat na ms, že ve vistě jde gamesa na prd nebo že pod linuchem nejde třeba vůbec je naprostá krávovina. nadávejme laskavě na neschopné výrobce hw a programátory.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
eggzott  |  25. 05. 2007 09:24  | 

ktory novy OS ma odzaciatku bezchybnu podporu najnovsieho hardware ?
ktory HW ma odzaciatku bezchybnu podporu najnovsich OS ?
nebodaj linux ?

pockajte rok ked sa vsetko doladi, klesnu ceny HW aj WV a seci ju budete mat :) aj na hry :)

ze Vistu vas niekto nuti pouzivat ? kolkokrat ste pouzili podporu pri XP, ked spominate ze tym skonci XP ? :) ostante pri XP, nikto na vas netlaci :) ovladace este par rokov budu, po nakupe HW o par rokov vam Vista pojde mozno lepsie ako teraz XP.

ze neprinasa nic nove ? ..porovname to s akymkolvek linuxom ? zoznam plusov a zoznam minusov ? [kludne ajovladace na najnovsie grafiky;]

dal by som tomu cas, ale bude to dobre :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xentar  |  25. 05. 2007 11:48  | 

já si osobně nestěžuju, neměnil bych - kvůli hrám možná, ale na pc hlavně pracuju

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire, Male_zvire  |  25. 05. 2007 10:15  | 

No a co se místo nadávání na MS použít mozek a zamyslet se nad tím PROČ některé hry nejedou vůbec a některé pomalu? Jestli ono to třeba nebude tím, že ty hry nejsou napsané pro Vistu? Což ovšem není problém MS, ale vývojářů her. Ale když ono je vlastně tak strašně moderní a in nadávat na MS....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Baláš  |  25. 05. 2007 11:13  | 

No pak se ale je nutno zamyslet, zda chci hrát i starší hry a zda tedy pro mne není vhodnější volbou WinXP .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire, Male_zvire  |  25. 05. 2007 11:35  | 

Pokud chcete hrát starší hry, tak už XP nejspíš máte. Tak si prostě jenom nepořizujte Vistu. Zatím.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka2  |  25. 05. 2007 00:39  | 

Vlasto, zabal to!
BTW: Běžný uživatel nemusí mít na pozadí antivir, automatickou defragmentaci a podobné hrůzy. Stačí kvalitní systém a FS, což ale Vista nenabízí

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karlikus  |  25. 05. 2007 07:37  | 

Běžný uživatel chce hrát taky hry. Což mu zatím některé systémy neumožňují.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mrkef  |  25. 05. 2007 09:30  | 

Ale umoznuji.. A jsou to skutecne skvosty

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Aladin  |  25. 05. 2007 10:21  | 

Treba Bomberman, ze?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kiwwiaq  |  25. 05. 2007 11:28  | 

ja hram napr Warcraft 3 po battlenete na linuxe :P

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hyena  |  25. 05. 2007 13:33  | 

Jděte už s tim linuchem taky někam... Propagujete to všude možně naprosto nesmyslnejma argumentama a výsledkem je, že to používá 1-2% lidí. A ne proto že to má blbou propagaci. Lidi to prostě nechtěj ani zadarmo!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hyena  |  25. 05. 2007 13:34  | 

Jděte už s tim linuchem taky někam... Propagujete to všude možně naprosto nesmyslnejma argumentama a výsledkem je, že to používá 1-2% lidí. A ne proto že to má blbou propagaci. Lidi to prostě nechtěj ani zadarmo!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dalibor  |  26. 05. 2007 17:09  | 

slušná demagogie. Zřejmě jste člověk, který viděl Linux z rychlíku. Protože kdo ho jednou vyzkoušel, může se sice vrátit k Windows, které mu z nějakého důvodu lépe vyhovují - ale nemůže říci, že je to špatný systém. To, že je Linux rovnocennou konkurencí říkají i lidé z Microsoftu!
Proč ho používá málo (možná 3 %) lidí? Má to několik důvodů. Marketing je jeden z nich. Další, důležitý důvod je, že spousta lidí si zvykla na Windows a bojí se změny. Těch lidí je nejvíc. Občas ke mně příjdou a říkají: "mohu si prohlídnout na Linuxu film? " nebo "přece nebudu dávat do konzole spoustu nezapamatovatelných hieroglifů, když si budu chtít připojit DVD". Tyhle problémy existovaly ještě relativně nedávno. Ale to je již minulost.
Dále některý sw, zejména nejnovější hry, jdou pouze pod Windows, emulace není pro laiky.
Jinak bych byl schopen tvrdit, že nejméně 25 % uživatelů Windows by pod Linux přejít mohlo, aniž by je to omezilo. Ale v tom je mnoho dalších, i psychologických faktorů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Draimon, Draimon  |  25. 05. 2007 00:49  | 

Já bych pokládal tu otázku trochu jinak:

Co mi Vista přinese navíc oproti XP?

Pokud položíme tuto otázku, zjistíme že nic moc. Zvýšená bezpečnost oproti XP? Ano, jistě, ale jen v základu. Při rozšíření pomocí programů druhých stran již ne!
Nebo Aero? Nepotřebuji ho, navíc pokud se nemýlím, tak ve verzích visty, které se nejvíce s novými PC prodávají toto rozhraní stejně není.Podpora? Pokud vím, zatím nic moc.Změny v jádře. Jsou, jen se nemohu zbavit dojmu že je převážně navrhl Holywood. Síť, jistě, jenže mě docela stačí ta v XP. DirectX 10. Ano, pro mne asi jediný důvod. Nicméně podle toho co jsem zatím viděl, nepřináší toho oproti 9 tolik (a není oproti 9 tak WOW) aby sem ho musel mít. Je zajímavé že dosud hraju hru z roku 99, je ve 2d a pořád mě baví.

Co dodat? Podle mě se mi přechod nevyplatí. Na hry a práci stačí XP. Na internet zatím také a kdyby ne, bezpečnější by na připojení k internetu byl asi Linux se starším PC.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tomas  |  25. 05. 2007 00:56  | 

Zdravím,

článek mi připadá nekritický a je jako přepsaný z propagačních materiálů MS. PR články jsou zde poměrně obvyklé, ale je slušnost a především etické to napsat do titulku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirik  |  25. 05. 2007 07:26  | 

Tak to mas pravdu. Posledni dodou stoji Zive.cz kompletne za h***o. Kvalita clanku je mizerna, propaguji a vychvaluji tady M$ Widle JehoVisty apod. veci

Jen tak okrajove, kamarad bohuzel musel i kamaradky instalovat JehoVisty. Behem asi 30min nasel v tom jejich novem pikacu browseru IE7 asi 20 zavaznych chyb. Jenze o tom se celz M$. Vzdy jen udelaji kosmeticke zmeny, navysi cislo verze a hura do sveta. Pak udelaji primitivni reklamu, viz.: "Nove Widle jsou tu, reknete LOL!!!" a zacnou lidem vymejvat mozky a tvrdit jim, ze to potrebuji. Ono uz XP stali za backoru, stejne jako vsechny jejich produkty. Jeste maji predstavitele M$ blbe a dost ubohe keci o jakemsi dusevnim patentu a podobne slataniny.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xentar  |  25. 05. 2007 08:38  | 

teda fakt by mě zajímalo, co je to za kamaráda, že jen tak z fleku během instalace os najde 20 zavazných chyb ve webovém prohlížeči. to musí být machr!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lubosh  |  25. 05. 2007 09:52  | 

kamarád je určitě frajer, co dělá webový stránky... bohužel je neumí udělat validní, a tak se mu v každym prohlížeči zobrazují úplně jinak

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pepa  |  25. 05. 2007 13:19  | 

No, zrovna IE si s dodržováním standardů hlavu neláme.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
maxpower  |  26. 05. 2007 20:28  | 

Frajer, ale neumi delat validni stranky To je jako ve fotbale paradni strela, ale netrefil mic.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vfb  |  25. 05. 2007 07:40  | 

to nepoznáš podle jména autora?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
admxx  |  25. 05. 2007 01:01  | 

Reknu to takhle. Ani ne pred tremi lety mi typek, ktery obchoduje s pocitacema tvrdil, ze win98 jsou nejlepsi system a XPcka jsou k nicemu. Mel pravdu? ...spis jsem ho mel za troubu...a historie se opakuje

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gurgul  |  25. 05. 2007 06:05  | 

Jojo, opakuje. Rozhodně měl pravdu, pokud to tvrdil v době vydání win XP - od té doby vylezly záplaty a SP. A to samé je s Vista, je potřeba si počkat, až bude trochu "domrlá".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mirek  |  25. 05. 2007 09:31  | 

V dobe vydani XP mel rozhodne pravdu. XP mi prijdou rozumne pouzitelna az od verze s implementovanym SP2 s tim, ze i tak doporucuju zaplatovat hned po instalaci.... a historie se opakuje

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
heh  |  26. 05. 2007 13:25  | 

ty si nejaky odbornik, nie? porovnavat xp po vydani a vistu sa ani neda - uplne iny cyklus vyvoja, obrovsky betatesting a pod. - visty su v ovela lepsom stave ako boli XP

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mirek  |  26. 05. 2007 15:25  | 

Pujcim si jednu vetu z clanku... "Microsoftu se opravdu nepodařilo dokončit Windows Vista v plánovaném rozsahu a například odladit a unifikovat grafické rozhraní..." Jinymi slovy MS prodava sice jakz takz otestovanou, ale presto pouze betaverzi toho co puvodne slibil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
anonym  |  25. 05. 2007 01:04  | 

už mě ta neustálá reklama Windows Vista na živě docela štve... neni to první článek,který vypadá tak jak vypadá,už od začátku i s tim jejich blogem bylo jasný,že jim někdo tučně zaplatil,za reklamu na systém,který vychvalovali ještě dřív,než byl vydán....

Visty nic nového nepřináší... NIC... k čemu mi je změna v jádru,když hardwarový nároky jsou více jak dvojnásobné,hry jsou pomalejší a spousta programů neni kompatibilních??? k čemu mi to je? k ničemu?
Aero snad normální člověk nepoužívá,respektive neznám nikoho,to je tak hezký se na to kouknout,ale využívat se to nedá....
Vše co je ve vistách je i v XP a víc člověk nepotřebuje,takže visty jsou úplněk ničemu,jen vám sežerou více paměti.... jediná věc je DX 10 ... holt budem donuceni jednou přejít na systém,který nechceme... tomu říkám monopol...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire, Male_zvire  |  25. 05. 2007 11:05  | 

Tak proč je čteš a pak tady bliješ svoje rozumy?

HW nároky jsou stejné jako na XP se stejným počtem podpůrných aplikací a co to pozoruju, tak Vista je na stejném železe rychlejší.
Nového přinášejí poměrně hodně, ale to se chce trochu o Vistu zajímat a ne přejímat pochybné názory od "IT odborníků z VŠ kolejí".
Hry jsou pomalé, protože nejsou pro Vistu optimalizované.
Aplikace nejsou kompatibilní, protože nejsou pro Vistu napsané a nebo je psalo nějaké programátorské prase. To můžeš rovnou nadávat, že hry nejedou v Linuxu. Je to to samý.
V XP je tak desetina toho, co je ve Vistách, ale to by jsi nejdřív musel věedět co hledat.
Aero je super věc a hodně běhu OS pomáhá. Ale ty jsi ho viděl tak maximálně na fotce.

Kdo tě nutí používat Vistu? Přejdi na Linux. Vždyť je přece tak super, in a dokonalý. A hlavně. JE ZDARMA!!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Nemo7  |  25. 05. 2007 11:48  | 

Aplikace nejsou kompatibilní, protože nejsou pro Vistu napsané a nebo je psalo nějaké programátorské prase.
- Pokud to předchozí verze OS umožnily ... Tak se není čemu divit. Pak byl Win XP, Win 2000 také naprogramován prasetem.
Nového přinášejí poměrně hodně
- Ovšem nic stěžejního.
DOS ->(jé grafika)-> Win 3.11
(začíná nám fungovat multitasking)-> Win 95 ->
(podpora větších disků - FAT 32) -> WIN 98 ->
(NTFS - konečně filesystem)-> WIN 2000
->(rychlejší start, body obnovy, lepší podpora her a multimédií) ->
???? Win Vista.
Proč přejít ?

P.S. Linux se už učím.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire, Male_zvire  |  25. 05. 2007 12:45  | 

"- Pokud to předchozí verze OS umožnily ... Tak se není čemu divit. Pak byl Win XP, Win 2000 také naprogramován prasetem"

Které předchozí verze? Myslíte přechod W98 --> W2K nebo W98 --> XP? Buďto vám neslouží paměť a nebo jste natolik mladý, že si tyhle přechody nepamatujete. Aplikační přechgod XP --> Vista je proti tomu zatím laláč. Mmj sám MS neutále tvrdí, že Vista je nově zpracovaná a proto nemusí být zpětně kompatibilní.

"- Ovšem nic stěžejního.
DOS ->(jé grafika)-> Win 3.11 "

Ehm... WIN 3.11 byla jenom aplikační nadstavba na OS zvaný DOS. Ale to jenom tak na okraj.
Pokud změny nevidíte, tak to máte blbý, ale je jich tam opravdu hodně. Stačí se o to jenom trochu zajímat. Od správy paměti přes práci s HDD, síťové služby až po nástorje na správu systému. Ale to jsou věci, které nejsou na první pohled vidět, takže takový jako vy nezajímají. Hlavně že Aero je fuj. Ale skuste si fungovat chvíli s ním a bez něho.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Žlababa  |  25. 05. 2007 15:24  | 

Původní dotaz byl "co tak nového a převratného běžnému uživateli nový systém přinese, aby se bežnému uživateli vyplatilo na visty přejít". A pokud Vaše odpověď je, že uživatel musí přečíst spousty odborných článků, a pak náležitě v systému hledat aby nějaké změny našel, dá se to zkrátit na jednu větu - v tomto ohledu zatím běžnému uživateli nepřináší NIC

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire, Male_zvire  |  25. 05. 2007 17:06  | 

To jsem sice nikde nepsal, ale budiž. Uživatel musí přečíst spoustu odborných článků jenom proto, aby věděl jak to funguje. Ty nové převratné věci fungují samy od sebe bez zásahu uživatele, takže mu toho přinesou hodně, ale on o tom nemusí vědět.
Nebo vy nějak ovlivňujete třeba swapování systému? Nebo jak bude která aplikace využívat paměť? To je jenom takovej malej příklad toho, co Vista přináší nového a převratného. Ale uživatele to vůbec nemusí zajímat. Mu stačí že to běží a že to hezky vypadá.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pepa  |  25. 05. 2007 18:07  | 

Běží to výrazně rychleji jako XP ? To by mě zajímalo nejvíc. Nikde jsem neviděl, že by vylepšení Visty URYCHLILA operační systém a práci v něm. Co jsem četl, tak je v nejlepším případě práce úplně stejně rychlá jak v XP. Pořád nemám důvod přecházet.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pepa  |  25. 05. 2007 18:54  | 

.. že si tyhle přechody nepamatujete.
Tyto všechny přechody pamatuju.

Ehm... WIN 3.11 byla jenom aplikační nadstavba na OS zvaný DOS.
However even the earliest 16-bit Windows versions already assumed many typical operating system functions, notably having their own executable file format and providing their own device drivers (timer, graphics, printer, mouse, keyboard and sound) for applications. http://en.wikipedia.org/wiki/Microsoft_windows

- Copak jsem hádám ? Uznávám, bylo to něco mezi, ale znaky OS to mělo (i parodii na multitasking - cooperative multitasking). Bavíme se o přechodech, tento stěžejní přechod z příkazového řádku do grafiky jsem přece nemohl vynechat. Spouštěl se tam třeba MS Word a MS Excel, pamatujete ? :)

Vista je proti tomu zatím laláč
Jsem asi starý, ale výrazu "laláč" nerozumím.

"- Pokud to předchozí verze OS umožnily ... Tak se není čemu divit. Pak byl Win XP, Win 2000 také naprogramován prasetem"
- Asi jste mě nepochopil. Myslel jsem tím to, že pokud se OS nechá rozhodit nainstalováním běžné aplikace(nemyslím HW driveru), tak není zrovna dobře navržen. Z toho plyne nekompatibilita starých aplikací ve Vistě a na vině je tím i Microsoft. OS je snad prostředí pro programy, možná si jenom naivně představuji, že je to nějaká sbírka APIn, které ostatní aplikace využívají. Copak je problém tuto sbírku APIn udělat zpětně kompatibilní i pro starší programy ?
Asi je, pokud je ta sbírka na začátku špatně navržená...

Mmj sám MS neutále tvrdí, že Vista je nově zpracovaná a proto nemusí být zpětně kompatibilní.
- Tím ovšem uznává, že v předchozích verzích dělal něco blbě.

- Mě zajímá důvod k přechodu podobný těm, co jsem popsal. Napište link, kde dokážete, že na stejném železe je Vista rychlejší.

Aero je fuj. Ale skuste si fungovat chvíli s ním a bez něho.
- Zatím se mi úspěšně daří fungovat na rozhraní z Win 95 pod Win XP k mé plné spokojenosti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kuba  |  25. 05. 2007 01:14  | 

"TCP/IP stack Windows Vista byl oproti starším verzím kompletně od nuly přepsán"

To rád slyším že už tam není ten kradený z BSD

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zipiik  |  25. 05. 2007 09:05  | 

ono to bude asi jinak...v BSD byl prepsan IP stack :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
touchwood, touchwood  |  25. 05. 2007 09:16  | 

tak licence BSD ono "ukradení" umožňuje ..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ankel  |  25. 05. 2007 09:40  | 

Kdyby ho jen ukradli, dopadlo by to jeste pomerne dobre. Problem nastal v miste, kdy se lidi z MS zacali hrabat do veci, ktere nerozumi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nax  |  25. 05. 2007 10:16  | 

a nebo taky treba: TCP/IP stack Windows Vista byl tentokrat kompletně ukradnut z linuxu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Majk  |  25. 05. 2007 01:27  | 

Jaký vylepšení sítí? LOL. Zrovna dneska sme se s kámošem bavili o Vistách a zrovna si stěžoval na příšernou práci, pokud chce nastavit IP a podobně. Dále pokud se nemýlím Vista nepodporují IPX, takže staré hry si člověk po síti jen tak nezahraje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
randomofamber  |  25. 05. 2007 01:40  | 

Windows obecně beru jako nutné zlo. Je to daň za možnost si zahrát pořádnou hru. Kdyby začali výrobci SW a HW programovat pro Linux stejně masivně jako pro Windows byla by tu konečně konkurence operačních systémů. A věřte mi, že by se jim to vyplatilo. Co jen lidí koupí blbou konzoli jenom na hry...

Zajímalo by jak je s multiplatformním programováním. Copak není možné něco naprogramovat v nějakém vyšším jazyku a pak to jen zkompilovat pro Windows, Linux, OS, ... nebo ... co kdyby někdo vytvořil nějaký UGE (universal game enviroment), který by byl portovaný na různé operační systémy a hry by byly přenositelné bez ztráty výkonu (emulátory Windows pro Linux jsou jen emulátory a nikdy nedosáhnou výkonu aplikací přímo pro Windows a platí i obráceně) ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Stanislav Petr  |  25. 05. 2007 01:51  | 

No doufam, ze napriklad wine nikdy nedosahne vykonu windows, protoze to bych si u na mym pocitaci Heroes V. uz nezahral... Na Win XP je to tak pomaly, ze se to hrat neda. Pod Wine to beha naprosto plynule...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
blufcz  |  25. 05. 2007 11:00  | 

jak se ti povedlo rozbehat heroes V pres wine? mohl bys dat odkaz na navod?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lachty  |  25. 05. 2007 02:31  | 

S prenasenim programu na jiny platformy jsou vzdycky problemy. Treba takovy sitovy rozhrani je ve Windows a Linuxech uplne jiny (o Applech nic nevim) apod. Proste to neni tak jednoduchy. Ale napriklad JAVA je v tomhle dost napred. Programy v JAVe vetsinou fungujou vsude. Ale zase ma JAVA jiny nevyhody ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
J  |  25. 05. 2007 09:45  | 

Tak treba to sitovy rozhrani je prave naopak skoro stejny. Ze to jde a celkem vpohode viz napr Mangos (server pro WOW), bez problemu ho lze kompilovat jak pro widle tak pro Linux. Games ktery fungujou nativne v obou je taky celkem dost, musi ovsem pouzivat OpenGL misto DX. Ostatne pouziti OpenGL je IMO vyhodny i z toho duvodu, ze veskery profi veci jedou prave na tom.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Arius  |  25. 05. 2007 02:56  | 

Portování kódu není velký problém, ovšem problém je directx a volání api funkcí. To první je problém velký, to druhé malý. :) Lepší je psát hry pod OpenGL, pak je to jednoduché portnout i pro linux/macOS.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Izak  |  25. 05. 2007 10:34  | 

Ty uz jsou:
SDL, OpenGL, atd atd a vse je multiplatformni a rychle, SLD dokonce na windows pouziva DirectX ... ale programator aplikace o tom nevi, to je vec SDL knihovny jak to fyzicky udela na deanem OS

Takze psat multiplatformni hry neni problem, dokonce diky QT, wxwindows, pythot, tcl etc ani aplikace !!!!!! jediny kdo ma problem jsou ti idioti, co pouzivaji win32api .... to nenbezi vubec nikde.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek  |  25. 05. 2007 01:42  | 

Na výkon Vist už jsem si udělal vlastní názor. Nedávno jsem si koupil nový notes HPčko Intel Core2Duo s 1GB RAM a nestačil jsem se divit.. Systém Windows Vista měl na tomto počítači výrazně pomalejší reakce než XPčka na mém druhém notebooku (starý ASUS Pentium M 1.2, 512MB RAM). Byl jsem zklamaný. Mimo to mě Visty několikrát donutili k restartu, což se u XPéček při běžném používání nestává. A to nemluvím o nedodělávkách ve správci disků, nekompatibilitě programů, známé chybě se zamrzajicím dialogem kopírování souborů atd. Prostě každodenní používání tohoto systému pro mě bylo stresující. Jednou jsem dokonce na přednášce ve škole kvůli dalšímu zatuhnutí systému už nedokázal ovládat a profesor mě musel poslat ven ze třídy. Takže těď mám zpátky svoje starý XPéčka a souhlasím s názory ostatních, že na Visty je ještě čas. S dobou příjde lepší hardware, balík SP1 a já s radostí přejdu na tento operační systém, s příjemným grafickým prostředím..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PavelT  |  25. 05. 2007 22:40  | 

Chjooo, nezlob se na me, hodnotis velmi subjektivne - cili nespravne. Papirove mas sice zajimaveho notase, ale kdybys koupil rychlej disk (7200 os/s), budes soudit uplne jinak. Samozrejme za predpokladu, ze mas kvalitni grafickou kartu v notebooku, ktera ma velky vliv na rychlost/odezvu systemu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vista  |  25. 05. 2007 02:08  | 

na mojom kompe bezala vista nejak moc pomaly (512 ram)

a este k tej cene. aj mne sa zda dost drahy ten system.
a za dalsie nechapem, co tym chce M$ povedat, ked v cr (sr) stoji vista o nekolik desitek procent vic jako v usa a pricom v usa zrejme maju zivotnu uroven a platy o nekolik desitek % vyssie

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
predator  |  25. 05. 2007 02:10  | 

tak bohužel autor článku se mýlí,že ve vistě nenastane situace s obrazovkou smrti.nastane! a user acount není vypnutý!zdar

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lala  |  25. 05. 2007 06:20  | 

Mě se ta situace stala cca 10 vteřin po zasunutí cd windows vista při instalaci a bohužel pořád se opakovala

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
voda  |  25. 05. 2007 07:27  | 

Tak to sis asi zapomenel precist posledni odstavec, kde by ses zvedel, ze v tom clanku jsou "fakta".
(Neni nad to se od srdce zasmat hned po ranu.)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vejr  |  25. 05. 2007 02:19  | 

Co treba nejake dukazy potvrzujici tyto tvrzeni? Opisovat reklamni letaky umi kazdy, ale vydavat to za objektivni zpravodajstvi snad nemuze nikdo. Jen by me zajimalo, jestli to opisuje z fanatizmu, nebo kvuli prachum. Ale at je to z jakehokoliv, tak by to vedeni media nemelo trpet

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tom  |  25. 05. 2007 12:06  | 

Jak vidis tak muze...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
observer  |  25. 05. 2007 15:45  | 

To je celkem bezny marketingovy postup, zalozit "nezavisly" blog a krmit obecenstvo propagandou, sem tam pripustit i negativni nazor, aby se nereklo.
Ale tento "clanek" je opravdu silna kava. Ten slovnik, ten styl - cista piarstina z pera microsoftich expertu na marketingovou komunikaci.
A media musi byt z neceho ziva a MS je dobre platici zakaznik.
Nic vic za tim nehledejte a neverte (skoro) nicemu, co si kde prectete.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
observer  |  25. 05. 2007 15:50  | 

To je celkem bezny marketingovy postup, zalozit "nezavisly" blog a krmit obecenstvo propagandou, sem tam pripustit i negativni nazor, aby se nereklo.
Ale tento "clanek" je opravdu silna kava. Ten slovnik, ten styl - cista piarstina z pera microsoftich expertu na marketingovou komunikaci.
A media musi byt z neceho ziva a MS je dobre platici zakaznik.
Nic vic za tim nehledejte a neverte (skoro) nicemu, co si kde prectete.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Neff  |  25. 05. 2007 02:24  | 

a za cca 2 tydny letely z okna. Proc? Vyruchal jsem aero, veskere hovadiny, primo jsem slintal "rozkosi" nad uzasnou novou "feature" virtualizace dulezitych adresaru (jste zalogovani jako admin, stahnete si novou DLL knihovnu pro winamp, protoze pri vlozeni audio CD vinamp vzdy zamrzne - a tadaa soubor nikde. Pak po dvou hodinach zjistite ze misto /program files/winamp skoncil v /documents and settings/blabla/blabla/blabla). Programuji, pracuji s grafikou, a svete div se, hraji. Kdyz jsem zjistil, ze herni vykon me oblibene hry poklesl o cca 40%, letely z okna. - jen pro info - notebook s dual core procesorem na 2GHz, 1G ram, nvidia Go 7600 s vlastni pameti.

Ja jim vazne dal sanci....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lachty  |  25. 05. 2007 02:41  | 

Nevim, co tu furt vsichni vyvadite s vykonem ve hrach. Je logicky, ze je nizsi nez v XP, kdyz jsou Visty relativne novej system. Ovladace se casem odladi. A ze neprinasi nic novyho? Stejny reci meli vsichni "odbornici" na diskuzich, kdyz prisli XPcka a dneska je to jenom ta sama hysterie. Ohledne HW naroku - ja osobne jsem si nejakych extremne vyssich naroku Vist nevsimnul. System je svizny a reaguje prijemne rychle. No a ono pri dnesnich cenach HW skutecne neni problem si prikoupit giga pameti. No a ohledne novych funci Vist se da polemizovat, ale ja do nich casem pujdu uz jenom kvuli lepsi sprave pameti. Ne jak v XP, ze je vyuzito par stovek MB z RAMky a zbytek swapuje z virtualky z disku, pritom pameti dost.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radim  |  25. 05. 2007 07:25  | 

hlavně to odborníci říkali, když se přišly Windows Millenium a měli pravdu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Spectre®  |  25. 05. 2007 08:55  | 

souhlasim. a svete div se, v pohode mi v nich beha WIFI karta ASUS WL138g na XP ovladace o kterych "odbornici" na forech napric svetem tvrdi ze se jim nepodarilo sit rozchodit ;) a BSOD nevim co je ;) ono asi malinko zalezi na kvalite "podvozku"...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dr.Buba  |  05. 06. 2007 11:16  | 

Běhá ti ta karta na Vistách nebo Mileniích?Jsem nějak nepochopil z kontextu.Já ji na Vistách rozchodit nemůžu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dr.Buba  |  05. 06. 2007 11:18  | 

Běhá ti ta karta na Vistách nebo Mileniích?Jsem nějak nepochopil z kontextu.Já ji na Vistách rozchodit nemůžu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
titi  |  25. 05. 2007 10:13  | 

No, s tou pamatou neviem.. zase nezda sa mi optimalne, ked nabootovane visty so spustenym control panelom a iexplorerom s dvomi zalozkami vykazuju obsadene 750MB RAM... to ked si budem chciet spustit este word, alebo nieco ine, tak aby som dokupil 4GB RAM? V praci mam sputenych na xp asi tak 5-15 app na 1GB RAM a beha to vcelku v pohode - a to aj s takymi zrutmi pamate ako napr. eclipse a ine javovske molochy (az na nejake tie obdobia, ked to beha zle a vtedy uz pomoze iba restart). Inac sa mi visty pacia, a presiel by som na ne, keby bolo dostatok 64bitovych aplikacii. ZAtial sa mi zdaju prilis nedoladene a vlastne zbytocne. Aj ked su graficky celkom pekne. No, a celkom ma dostalo, ze som si nemohol spustit ani trailer (teda urcite nechranene) videjko v hd rozliseni (1280x720). Normalne prazdne okno v media playeri... zacalo to hrat iba ked som prepol full screen, ale aj to slo nejako trhano, take divne, pritom v xp to ide uplne perfektne v okne aj full screen, a vytazuje to jedno jadro na cca 20-40%.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire, Male_zvire  |  25. 05. 2007 11:22  | 

No s tou pamětí nemáte pravdu. Musíte si uvědomit, že tenhle systém konečně dokáže paměť využít a ne ji držet zbytečně prázdnout. Když tam není palikace, tak tam mám nakešovaná nejčastěji užívaná data. Jakmile spustíte další aplikaci, zahodí část dat a uvolní paměť pro aplikaci. Nechápu na co jsou vám třeba 2 GB RAM, když systém využívá jenom 300MB a swapuje jak o život.
Mmj na počítačích co používám se pohybuje zaplnění paměti v klidu od 50 - 55%. Na jednom mám 1 GB a na druhám 512 MB.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
titi  |  25. 05. 2007 14:35  | 

Hmm, tak neviem, asi sa nejako otaca filozofia. Co su to najcastejsie pouzivane data? Pretoze ja nemam najcastejsie pouzivane data. A ked si system mysli, ze tych 750MB budem potrebovat a zisti, ze ich nepotrebujem, tak ich zahodi a ked bude mat volno zase zacne behat po disku, kym neobsadi 750MB RAM? To sa mi nezda ako optimalizacia... skor ako zatazovy test...
Na XP mi staci 1GB na skoro vsetky spustene aplikacie, napriek tomu neswapuje ako o zivot (momentalne mam obsadene 910MB fyz. ramky, z toho 330MB ako cache, cca 70MB volnych, odswapovane su cca 130MB aj to je kernel memory) . (Ked zacne swapovat, viem ze nieco zblblo a najblizsie musim urobit restart, lebo aj ked povypinam vsetky app, tak swapuje, ale to bude skor nejaky bug v memory managemente, alebo nejaka "skryta" ficurovina - teda pardon zle sprogramovany service - lebo v task manageri ten "zrut" najst neviem). Vistu spustim a ta beha po disku ako o zivot kym mi nezaplni 750MB RAMky, ktoru potom zahodi, lebo vista si myslela, ze spustim explorer a ja som spustil firefox? Toz ak je toto pokrok... tak nefim...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bobo  |  29. 05. 2007 14:45  | 

32bit win XP dokazou vyuzit taky 4GB ram,,,, staci vypnout swap... a nastavit memory usage na system cache... a veskerou chache mate v pameti.. a disk se ani nehne...Instalaci XPprof mam 3 roky(sachoval jsem s hardware .. dokonce vymenil desku grafiku a procak nekolikrat).. pred tim sem mel 2000 ... na vista nema cenu prejit driv nez za 2 roky :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bobo  |  29. 05. 2007 14:46  | 

32bit win XP dokazou vyuzit taky 4GB ram,,,, staci vypnout swap... a nastavit memory usage na system cache... a veskerou chache mate v pameti.. a disk se ani nehne...Instalaci XPprof mam 3 roky(sachoval jsem s hardware .. dokonce vymenil desku grafiku a procak nekolikrat).. pred tim sem mel 2000 ... na vista nema cenu prejit driv nez za 2 roky :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bobo  |  29. 05. 2007 14:46  | 

32bit win XP dokazou vyuzit taky 4GB ram,,,, staci vypnout swap... a nastavit memory usage na system cache... a veskerou chache mate v pameti.. a disk se ani nehne...Instalaci XPprof mam 3 roky(sachoval jsem s hardware .. dokonce vymenil desku grafiku a procak nekolikrat).. pred tim sem mel 2000 ... na vista nema cenu prejit driv nez za 2 roky :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lachty  |  25. 05. 2007 11:24  | 

Tak je logicke, ze Visty vykazujou vyssi obsazeni pameti, protoze se snazi co nejvice veci uchovavat v RAM, misto toho, aby se porad swapovalo na disk, coz je strasne pomale. Jak se tak rika - to neni bug, ale featura

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
KillerZero, KillerZero  |  25. 05. 2007 14:44  | 

konečně lidi přestanou panikařit, že jim linux zabírá 100% ram :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pH  |  25. 05. 2007 02:54  | 

- hoci za fakt by som povazoval skor vysledok dakeho porovnavacieho merania a nie kecy opisane z marketingovych brozur.
pokial ide o aero, ak ho niekto chce, nic ine ako vistu si nezasluzi. ak su graficke "vychytavky" gui jednym z hlavnych prinosov noveho os, neprosim. bezpecnost? normalny uzivatel nie je odkazany na ponuku ms - ani mu nestaci (av). nove jadro? zda sa, ze to pada viac - zmena tu zjavne je, ale ci k lepsiemu... viac sluzieb na pozadi - keby ich bolo menej, to by som povazoval za zmenu k lepsiemu.

minuly tyzden som kupoval novy pocitac (c2d,2gb ram, 400gb hdd) a doprial som mu aj novy os. xp...
(zial, kvoli pouzivanemu sw musim volit windows)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
marduk  |  25. 05. 2007 03:46  | 

keby bol pan Waic kritickejsi asi by sa bal, ze sa dostane do MS pekla.
takze si dava pozor

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JP  |  25. 05. 2007 04:04  | 

Zajímalo by mne, proč jsou Win Vista u nás o desítky procent dražší než v USA? Osobně si myslím, že tam by Billa Gatese hnali ke všem čertům a soudům a antimonopolním institucím. U nás mu nic takového nehrozí. A místní šéfové Microsoftu toho zneužívají. Chápu, že žijí v jiném světě díky svým platům, ale jestliže dvě třetiny lidí mají cca 60 % "průměrného" platu, tak se nelze divit množství nelegálních kopií.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xentar  |  25. 05. 2007 08:45  | 

rozdílné daňové zatížení, náklady na lokalizaci... to jsou dva relevantní důvody.
Množství nelegálních kopií se samozřejmě řídí i kupní sílou obyvatelstva, jenže... cena OS není nijak vysoká - ve rovnání s cenou slušného HW, ve srovnání s cenou her nebo ve srovnání s cenou jednotlivých komerčních aplikací. Antivir na rok stojí cca litr, dvanáct set, to znamená, že za něj člověk za dva roky zaplatí tolik, co za windows v oem verzi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza  |  25. 05. 2007 06:29  | 

>> V diskuzi by se neměly objevovat příspěvky nekonstruktivní, vulgární, urážlivé či jinak v rozporu s netiquette.

A psát PR články bez označení jako "placená reklama" náhodou není proti novinářské etice, Vlastimile Waici? Že Microsoft se neštítí ničeho mě nepřekvapuje, ale... vlastně od Živě by mě taky nemělo nic překvapovat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  27. 05. 2007 10:58  | 

Zajímavé - ještě sem neviděl že by se tady na živě někdo pod článkem který opěvuje linux rozčiloval že jde o PR. Anička měla celý seriál - a zase se nikdo nerozčiloval že jde o PR.

Čili když někdo na webu o autech napíše o Roomsterškodě... je to SAMOZŘEJMĚ PR, žejo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JK  |  25. 05. 2007 06:45  | 

http://www.thehumorarchives.com/joke/Windows_Vista_BSOD

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ntspm  |  25. 05. 2007 06:52  | 

že Windows XP již byla za pět let svého života značně okoukaná.... To je názor nebo úlet?? Tímto se mýty nebourají.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kalan  |  25. 05. 2007 07:05  | 

na konci minulého roku jsme někde četl, že Microsoft slibuje podporu pro XP ještě na sedm let...
to byl kec nebo jsem špatně četl?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kalan  |  25. 05. 2007 07:07  | 

nějak jsem nepostřehl zboření mýtu o (ne)kompatibilitě SW pro Vistu...
...asi neumím číst mězi řádky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
eTeR  |  25. 05. 2007 07:09  | 

To uz je takova nuda cist porad dokola to same :) ... Vsechno nove je vzdy horsi nez to stare, ale nakonec stene vsichni prejdou poslusne na to novejsi a casem i uznaj ze je to lepsi. Takze podle meho nazoru jsou stejne vsechny tyhle clanky a diskuze uplne k nicemu :) ...
Ale co je pro me dulezitejsi je to, ze zjistuju ze Linux je jako nejaka sekta? Vsichni linuxari co do takovychto diskuzi prispivaji si neodpusti napsat: "Pouzivejte Linux, je to pro Vas to nejlepsi, co Vas muze potkat -odkaz-". Vzdy kdyz to vidim tak me polije pot, protoze mi to strasne pripomina jehovisty se straznou vezi:)
Kazdopadne pouzivam Linux (Ubuntu) a WinXP (vyzkousel jsem i Mandrivu, Gentoo a Suse) a podle meho nazoru je rozdil mezi systemy nesrovnatelny. Proste Linux je jen takova hodne slaba alternativa. Jenze je proste legalne zadarmo.
To, ze ma ted Vista problemy s ovladacema je jen problem s omezenym trvanim. Nebude to trvat dlouho a bude to ok. Kdezto Linux bude mit problemy s hardwarem porad.
Jo a k tomu "Zkuste posadit babicku k Viste..." to me rozesmalo!! Zkuste posadit babicku k Linuxum :)... To ji rovnou trefi slax:)... Proste linux je fakt jen pro "odborniky" a nadcence:) ...
Kazdopadne - hodne zabavy v teto diskuzi :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aaa;  |  25. 05. 2007 07:31  | 

Vazne odbornik, kdyz by chtel posadit babicku k "Linuxum"!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Baláš  |  25. 05. 2007 11:18  | 

Zkusl jsem a babička je nadšena. Ubuntu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dalibor  |  25. 05. 2007 15:18  | 

Trefa! Moje máma (72) na něm běžně pracuje! (Debian)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radim  |  25. 05. 2007 07:32  | 

"Proste Linux je jen takova hodne slaba alternativa."

na to se už ani nedá nic říct snad jen to, že linux používáme tam, kde již Windows svým výkonem a stabilitou dávno nestačí - tedy v práci

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JK  |  25. 05. 2007 07:37  | 

Tyhle diskuze jsou zcela o nicem. Plati zasadni veci:

- 95% lidi NEUMI administrovat PC. dela to za ne nekdo jiny, zdatnejsi. Jejich pocit, ze ovladaji PC prameni z toho, ze klikaji na ikonky na plose. Temto lidem je ze zrejmych duvodu naprosto jedno, kde na ty ikonky klikaji. A mam vyzkouseno ze nerozeznaji KDE s patricnym wallpaperem icon theme a dekoraci oken od Windows XP!

- O nasazeni OS temto 95% lidi rozhoduje zbylych 5% co neco administrovat zvladnou. Pokud napriklad koupim otcovi PC, tiskarnu HP, fotak Olympus .. atd... nebude mit v Linuxu zadny problem, dokonce bude subjektivne tvrdit, co jsem s tim Windowsem udelal, ze se mu najedou lepe pracuje (mam vyzkouseno)

- Linux je jen tak silna/slaba alternativa, jak silny/slaby je jeho administrator. V tom je jeho sila/slabost. Pokud si vy (nekdo vam) dobre nakofigurujete Linuxovy desktop, muzete jej pouzivat treba i 10 let, a i za 10 let bude ve stejne dobrem stavu, v jakem byl po instalaci. a to s minimalni udrzbou. U Windows to bude horsi, a to nemluvim o umele "nekompatibilite" s v te dobe aktualnimi produkty...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
commodore  |  25. 05. 2007 08:06  | 

To by me vazne zajimalo, ty superodborniku, co by babicce branilo v praci s Linuxovym desktopech, pokud bych ji ho dal nainstalovany a nastaveny a ukazal ji na ktere cudliky ma klikat . O tom nam tady chvili povidej.
Obcas mam pocit stejne jako jedna postava z jisteho stareho TV serialu, ze pokud by hloupost nadnasela, spousta lidi by se vznasela jako holubicky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
eTeR  |  25. 05. 2007 08:38  | 

:) Ale vsak je to jedno. Stejne jakakoliv diskuze Vista,Linux,XP,Mac nikdy nikam nepovede a stejne si kazdej bude pouzivat to co chce:) Co z toho vypliva? Ze vsechny tyto sytemy jsou svym zpusobem kvalitni. Ano, trochu si protirecim oproti predchozimu prispevku. Hotovo. Odchod.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JK  |  25. 05. 2007 08:48  | 

No. povede. Vzdycky se najde nekdo, kdo si rekne... nemaji ti druzi pravdu? Co kdybych to vyzkousel... Vyzkousi... A hlavne proto ze chce vyzkouset... a sam uvidi... Ja jsem toho prikladem. Prozte jsem to zkusil, a svuj ouvodni OS jiz nepouzivam. Od te doby me vyrobce meho predchoziho OS nesikanuje, delam si co chci a s desetinovymi naklady....

Nekdy je holt diskuze, i na prvni pojled uplne debilni, opravdu prinosem...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  25. 05. 2007 09:43  | 

Občas tu lidi plodí NE-SKU-TEČ-NÉ perly, no hele:

"To by me vazne zajimalo [...] co by babicce branilo v praci s Linuxovym desktopech, pokud bych ji ho dal nainstalovany a nastaveny a ukazal ji na ktere cudliky ma klikat"

LOLLLL !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
KillerZero, KillerZero  |  25. 05. 2007 14:49  | 

co je na tom za perlu ty osle?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  27. 05. 2007 10:42  | 

Celý koncept argumentace pomocí "babiček" je k smíchu ty smradlavý tuplovaný mezuláne !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dalibor  |  28. 05. 2007 01:10  | 

Není! Babička si ten počítač nenakonfiguruje, ať jde o Windows nebo Linux. Ale co se týká používání, je jí úplně jedno, co má. Obojí může používat velmi dobře a pohodlně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dalibor  |  28. 05. 2007 01:12  | 

Není! Babička si ten počítač nenakonfiguruje, ať jde o Windows nebo Linux. Ale co se týká používání, je jí úplně jedno, co má. Obojí může používat velmi dobře a pohodlně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dalibor  |  28. 05. 2007 01:12  | 

Není! Babička si ten počítač nenakonfiguruje, ať jde o Windows nebo Linux. Ale co se týká používání, je jí úplně jedno, co má. Obojí může používat velmi dobře a pohodlně.
A není to jen akademická debata: v mém nejbližším okolí jsou dvě ženy kolem 70 let, které počítač používají.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
spider  |  25. 05. 2007 07:16  | 

Do prvního SP na hraní a zkoušení domů, se servispackem možno pomalu začít uvažovat o skutečném, reálném pracovním nasazení.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PePeK  |  25. 05. 2007 07:17  | 

"Kancelářskou práci lze ve Windows Vista pohodlně provozovat na dnes již archaickém stroji s jednogigahertzovým procesorem a 512 MB RAM."
Ja by sem za trest nechal Waice na tomhle mesic pracovat, oni by ho ty pohadky rychle presli

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mirek  |  25. 05. 2007 09:44  | 

Jo, tak to me taky hned napadlo. Na takovy masine je to nic moc i pod XP, ale kdyz se na tu praci nespecha, tak se to da prezit... Takze Vistu bych autorovi na takovym stroji pral aspon na tyden. Ono by ho psat takovy blaboly rychle preslo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
voda  |  25. 05. 2007 07:18  | 

Tak ten posledni odstavec me dostal.
Clanek neobsahuje fakta, ale standardni zmrdi-marketingove reci slouzici k oblbnuti lidi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
trifid  |  25. 05. 2007 07:21  | 

To je normální skrytá reklama, nic jiného.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  25. 05. 2007 07:44  | 

Presne tak. Autor clanku by se mel stydet. Jediny o cem me presvedcil je, ze Vista opravdu neobsahuje nic noveho, co by melo pro me nejakou hodnotu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Telefonservis  |  25. 05. 2007 11:20  | 

Tak to tě opravím: Obsahují mnoho nového, hlavně vylepšení rozhraní pro Tablet PC. Na to jsem se fakt těšil a Mrkvosoft mne zase "nezklamal". JE TO NEPOUŽITELNÉ!!! I přezto, že si koupíte českou verzi Vista, tak tyto funkce (jediný důvod proč na ně přejít) prostě v Češtině nefungují. Ať si to strčí někam.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rejca  |  25. 05. 2007 07:25  | 

Tento článek obsahuje fakta, věcně nahlíží na Windows Vista...

Jojo reklama od MS na stránkách živě, není to proprvé :D.

Já jsem zkoušel Visty a vím, že na stejném železe (3.6GHz, 1GB RAM) jsou mnohem pomalejší a v ovladání složitější než Windows XP, které jsou stabilní.

Ne každý potřebuje WOW, ale všichni potřebují rychlost, spolehlivost, stabilitu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Libb, Libb  |  25. 05. 2007 07:33  | 

Mám Win Vista Ultimate a mám problém se známou chybou, kdy např. smazání souboru trvá několik minut. Aplikoval jsem hotfix, který by to měl řešit, ale dělá to pořád. Normálně bych to ani nepoznal, Total Commander pracuje se soubory jinak, ale třeba FastStone má problém s kopírováním/mazáním fotek Neznáte někdo nějakou fintu fň? (Beru už i nahrazení FastStonu něčím jiným, pokud to bude umět náhledy RAWu z Canonu a bude to free/levné)
Dík

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aaa;  |  25. 05. 2007 07:35  | 

"Tento článek obsahuje fakta, věcně nahlíží na Windows Vista". Furt ta samá písnička (reklama) na Microsofot Windows Vista. To je uplne neuveritelny, uz jen cekam, kdy z celeho www.zive.cz udelate blog.microsoft.cz!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jozka  |  25. 05. 2007 07:42  | 

Citace:
Konečně snad významná 64-bit verze

I u Windows XP existovaly (dvě) čtyřiašedesátibitová verze, kvůli špatné podpoře výrobců hardwaru i softwaru včetně samotného Microsoftu se však nikdy nedočkaly výraznějšího rozšíření. U Windows Vista by měla být situace jiná. Čtyřiašedesátibitová verze je naprosto rovnocenná a konečně ji neignorují ani výrobci komponent. Software tak má po několika letech možnost dohnat hardware (procesory), který se na cestu čtyřiašedesáti bitů vydal již dávno. Pro stroje s více než třemi gigabajty operační paměti je pak čtyřiašedesátibitová verze Windows Vista nutností.

Muj komentar:
nekolik let pote, co se zacaly prodavat bezne 64 bitove procesory a zacaly vychazet normalne pouzitelne OS na tyto procesory. Na to nezbyva nez rici WOW!

A argumentovat spatnou podporou vyrobcu hardwaru je docela komicke. Zvlast v pripade Microsoftu.

Jo, jo, prej novinar

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
stoural  |  25. 05. 2007 08:50  | 

Co je na tom komickeho? To, ze se objevily 64bitove CPU, nijak nesouvisi se spatnou podporou vyrobcu hardwaru. Kdyz se objevil 64bitovy OS, myslite si, ze vyrobci vseho hardwaru, co mate v PC - grafika, tv karta, tiskarny, zvukovky atd. atd. vydali 64bitove ovladace? Samozrejme, ze nikoliv. A to je ta spatna podpora ze strany vyrobcu.

kdyz o tom nemate ani zakladni prehled, radeji nic nepiste.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jozka  |  25. 05. 2007 09:21  | 

Jasne, Vasku. Ja na tom 64bitovem systemu jedu vic nez dva roky a nezda se, ze by se pro muj system vyrobci hw pretrhli Je totiz rozdil mezi systemem a "systemem"...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JH  |  26. 05. 2007 04:17  | 

Někteří ale na 64b systémech jedou už roky...a očividně jim hardware funguje. Ostatně můj nejstarší 64b stroj oslaví brzo patnáctiny.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vfb  |  25. 05. 2007 07:50  | 

"odborníci" na tvorbu uživatelského rozhraní - nevím ale pokud někomu trvá cca 10 let, než zjistí, že pojmenovat tlačítko na vypínání počítače Start je hloupost, tak bych si dovolil polemizovat o jeho odborné způsobilosti
ale abych jen nekritizoval, Visty mají jednu výhodu, kterou ocení i běžní uživatelé a to nové fonty, které obsahují podporu pro hiraganu, katakanu a CJK, takže vidíte názvy souborů, filmů či mp3 tak jak mají vypadat a ne jak větší či menší počet "čtverečků", ale na druhou stranu, když si tyto fontíky přiinstaluji do XP tak pak už Visty nepotřebuji
ale chtěl bych se zeptat na jinou věc o které se PR článcích k Vistě moc nemluví, jdou u Vist nějak měnit themes (skiny) a pokud ano je třeba opět crackovat nějaké systémové knihovny jako u XP?
a co alternativní GUI jako Black Box či LiteStep jsou s Visou použít, bez nich jsou pro mně windows použitelné jen z 50%

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jozka  |  25. 05. 2007 07:57  | 

...nové fonty, které obsahují podporu pro hiraganu, katakanu a CJK...

To uz se dostali tak daleko? WOW!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
minio  |  25. 05. 2007 10:03  | 

Pokud vim tak themes ve viste jdou. Ale je nutno cracknout nekolik knihoven...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
KillerZero, KillerZero  |  25. 05. 2007 14:57  | 

hiragana a katakana jsou snad součást CJK, ne? Hiragana určitě. CJK=Chinese, Japan, Korean. Tedy znaky pro čínštinu, japonštinu a starou korejštinu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
commodore  |  25. 05. 2007 08:02  | 

Ja bych to videl tak, ze od vyznamneho inzerenta prisel pokyn a nezavisly zurnalista MS-Waic jej plni

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  25. 05. 2007 09:52  | 

Ano ! Commodore to PROHLÉDL ! On ano ! Tož jakto že všichni nejásáte pod přívalem štěstí které se nám naskytlo tím že nám tuhle commodore VŠEM OTEVŘEL OČI !

Počítám, že tuhle commodore i do Blesku posílá majly jak on odhalil, že články na úvodní stránku jsou psány pod vlivem toho že Vendula Svobodová posílá jeden významný pokyn za druhým. V těsném sledu posílají významné pokyny dále Gott, jedna Vondráčková, druhá Vondráčková, Leoš mareš a další.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
commodore  |  25. 05. 2007 11:03  | 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pepa  |  25. 05. 2007 12:06  | 

?? Uff, příspěvek z Bohnic ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karel  |  25. 05. 2007 08:03  | 

Pěkný článek, takže sem se z něho dozvěděl, že Vista má 3/4 věcí obložených z jíných OS? OK krade se všude. Holt s tím nikdo nic nenadělá.

Nevím proč tu pár jedinců brečí, že spousta lidí nemá tak pokročilé znalosti práce s PC. To sou mi teda výmluvy. Kdyby to tak bylo, tak by lidé zřejmě používali Macy s OS X. Je mi jedno jestli mi tu bude někdo nadávat do debilů. :D:D

Pokud jsou čeští uživatelé líní, měli by zřejmě přejít na OSX, protože to je systém přímo pro ty lidi. Intuitivní ovládání, pěkné rozhraní atd. Ten kdo nechce přejít na OSX, může přejít na Linux, ale bude ho to stát víc úsílí.

Argumenty, nejsou na to programy a hry neberu. Je jen hrstka programů, které nemají nějakou alternativu v jiných OS. Pokud se jedná pouze o jeden program, tak zvažovaliste možnost emulace(nefunguje vždy), nebo použití virtuálního stroje(WM Ware pod OSX podlinux tuším není).
Co se týče her, jsou to bláboly. Pokud potřebujete hry, kupte si konzoli. Proč?
a) můžete hrát na velké TV
b) u konzole neustále neměníte HW kvůi vyššímu výkonu a ty hry vám tam jdou slušně, nebo výborně neustále!!!
c) malá nevýhoda pro ty kteří hrají pirátské kopie her, ale takoví lidé by se tu neměli vyjadřovat:)

V práci mám Linux, doma OS X. Windows nepotřebuji:)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
commodore  |  25. 05. 2007 08:08  | 

Jake porad usili ?
Dejte BFU nainstalovane PC s Linuxovym desktopem a bude tam klikat stejne tupe jako kdekoliv jinde

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karel  |  25. 05. 2007 08:24  | 

Jak v ktere distribuci, pochybuju ze si bezny uzivatel u FREE Linuxu dokaze hned po instalaci systemu doinstalovat a najit ovladace graficke karty aby mel 3D podporu, nebo treba najit ten spravny balik aby mu tam sli mp3!!!

Proste Windows = hry + prace + .. = neustale meneni HW za dosazenim vetsiho vykonu ve hrach

OSX + konzole, nebo Linux + konzole = neni potreba menit neustale HW a tim padem se snizuji naroky. :)

_________________
Neco podobneho je ze, nechapu lidi co si neustale kupuji nove mobily, protoze maji vic Mpix fotoaparat. Radsi mobil + fotoaparat:)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ahd  |  25. 05. 2007 08:37  | 

ja zase pochubuju ze si bezny uzivatel Windows dokaze najit ovladace pro grafickou kartu nebo zjistit jakej kodek je treba k prehrani videa

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
stoural  |  25. 05. 2007 08:52  | 

Kupodivu ovladace ma na CD, ktere lezi vedle nej.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jozka  |  25. 05. 2007 09:28  | 

A kupodivu jsou mu k nicemu. Kolega koupil novy komp s WV. A desetkrat za odpoledne zatuh... Jakes takes zlepseni nastalo az se stahnutim ovladace od vyrobce. Mely 90 MB, potes koste, tolik mely Win95

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
J  |  25. 05. 2007 10:04  | 

Nevsim sem si zeby se ovladace na CD sami od sebe aktualizovali, me napriklad staci napsat "emerge nvidia" a ovladace se tak nejak sami odnekud stahnou, nainstalujou a funguje to. O kodecich radsi uz vubec nemluvim, pokud vim, tak default ve widlich nejde prehrat skoro nic. Pochybuju o tom ze BFU vi kde si kodeky stahnou a nainstalovat. Me opet staci napsat napr "emerge mplayer" a mam prehravac vcetne kodeku. na vidlich to vetsinou konci instalaci nekolika kodek paku, ktere se vzajemne vyradi, takze 1/2 nefunguje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
P  |  25. 05. 2007 23:33  | 

http://www.stare.cz/pocitace.html

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JK  |  25. 05. 2007 08:39  | 

Nektere distribuce mu tyto kodeky a ovladace nabidnou samy ke stazeni casto i primo od vyrobce... Viz Ubuntu... Kliknutim na hudebni/video soubor OS oznami, ze neni nainstalovan paricny kodek, a zepta se, zda ho chcete nainstalovat. Narozdil od windows nemusitenic hledat po webech typu stahuj.cz, vse udela OS za vas. Tak samo, ovladac treba ke Gk od nVidie

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karel  |  25. 05. 2007 10:40  | 

Divne, ze me se Ubuntu na nic neptalo!! A na ovladac uz vubec ne. Musel sem pridat repozitar, atd... A neznam nikoho komu by system Ubuntu nabidl i instalaci NVidie!! A co se tyce mp3 tak pochybuju ze opet bez pridani urcitych repozitaru vam to neco stahne.

Kdyz si nastavite dostatecne mnozstvi repozitaru je to pak vsechno o pohode, ale je to prace navic, kterou ja na Applu neresim vubec. Zapojim nainstaluju system a vetsina veci mi tam jde bez problemu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JK  |  25. 05. 2007 10:49  | 

Pokud vim, posledni verze ubuntu po me nikdy nechtela pripisovat nejake repozitare... Maximalne stacilo zaskrtnout fajfkou policko...
Apple je jiste kvalitni system, ale vazba na neskutecne predrazeny a zastaraly apple HW dela s MAC OS X naprotou mrtvolu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karel  |  25. 05. 2007 11:19  | 

no pokud si beryl nainstalujete bez pridani repozitare tak vas obdivuju.

Kvalitni system to je, predrazeny HW bohuzel taky. A zastaraly HW to neni, jen se vzdy udela nejaky model, ktery se prodava nejaky cas. Obycejni vyrobci napriklad notebooku vali jeden model za druhym.

BTW mi jede na mem Applu World of WArcraft lepe nez na PC a to na PC mam o dost lepsi graf. kartu, o neco vetsi ram a rychlejsi procesor :D:D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Baláš  |  25. 05. 2007 11:22  | 

Toto dělá až poslední verze - 7.04. A funguje to velice pěkně .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
commodore  |  25. 05. 2007 08:43  | 

Neudelala vase Zakladni Skola nekde chybu pri vyuce cteni ?
Jeste jednou opakuji: Dejte BFU nainstalovane PC s Linuxovym desktopem a bude tam klikat stejne tupe jako kdekoliv jinde.

A i kdybych pripustil, ze si to BFU bude delat sam. Myslite, ze si bezny uzivatel bude doma instalovat Gentoo ci Slackware ? Nejspis bude mit nejake OpenSUSE ci Mandrivu, nekteri z tezko pochopitelnych duvodu ted momentalne modni Ubuntu. Instalace ovladace treba pro Nvidia kartu je zpravidla trivialni a na podporovanem hardwaru jsou vsechny ovladace jiz v distribuci. Staci jen vedet, kde co pripadne, stahnout, ci jakou adresu repozitare dat do instalacniho klikadla.
Ze nevi, kde to ma stahnout, jake jsou adresy repozitaru ? Na Windows si pamatujete furu adres a furu mist s kdejakou kravinou, i o pulnoci by spousta z vas vyjmenovala servery s buhvikde votocenym warez softwarem, ale na jinych OS vam pripada nenormalni cokoliv vedet. Zvlastni

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  25. 05. 2007 10:01  | 

Upřesním : dejte BFU PC s Linuxem a pošle vás do prdele. Protože "triviální" URČITĚ není když "Staci jen vedet, kde co pripadne, stahnout, ci jakou adresu repozitare dat do instalacniho klikadla."





Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
titi  |  25. 05. 2007 10:23  | 

nejaky tazky den? citam uz asi piaty vas prispevok a same prskanie, sliny, ohen a sira nejako ste zavisly od predaja win vista? alebo od ms?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
commodore  |  25. 05. 2007 10:55  | 

To je nas Astorek, on za to nemuze.
Adresu kdejakeho serveru s warezem si pamatuje. Ale pamatovat si adresu repozitare mu pripada neprekonatelne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pepa  |  25. 05. 2007 12:14  | 

?? Uff, příspěvek z Bohnic ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
KillerZero, KillerZero  |  25. 05. 2007 15:03  | 

astore ty čuráku přestaň tady spamovat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Genesis  |  25. 05. 2007 09:26  | 

"pochybuju ze si bezny uzivatel u FREE Linuxu dokaze hned po instalaci systemu doinstalovat a najit ovladace graficke karty aby mel 3D podporu, nebo treba najit ten spravny balik aby mu tam sli mp3!!!" no vidíš a přesto existují distribuce, ve kterých uživatel nemusí udělat téměř nic a vše jede ihned. Viz: PCLinuxOS. To téměř nic spočívá v tom, že distro není nativně počeštěno a uživatel po instalaci stáhne z repozitáře vše "czech" a povolí češtinu ve správci desktopu. Přehrávání multimedií, internet, kancelář, prostě vše běží okamžitě a korektně. Samozřejmě pro hráče nejsou linuxy určeny.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rampouch  |  25. 05. 2007 10:32  | 

A co si uživatel stáhne, když distro nerozpozná síťovku, popřípadě má CDMA - to pojede na týden na dovolenou, aby mohl až se vrátí klikat v českém prostředí?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
uživatel  |  25. 05. 2007 14:36  | 

Mandriva Free od 2007 to umí, jako letitý uživatel win jsem to zvládl problémů (jen jsem se cca 20 min nudil u instalace)a dál můžu v pohodě klikat. Pomalu ani nevím, že mám ve stroji jiný operační systém.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gabelhirsch, gabelhirsch  |  25. 05. 2007 08:55  | 

ono je to spíš o tom, že když x let používáš něco, tak si zvykneš na nějaký styl práce a "ideu" toho systému. je to jen o ochotě se něco naučit. osobně mám doma xp a ubuntu. v linuxu umím prd, ale proč na něj plivat? a zároveň proč plivat na windows... každé chce svoje a každé řešení má svoje výhody a nevýhody. chce se jen oprostit od demagogie a blábolů a zkusit si co se ti bude líbit. ve win už jen hraju, na web lezu v ubuntu, hudba hraje, filmy jdou - nevidím v tom problém. to jsou pořád dohady jako mít či nemít v autě automat. ve výhodě jsou ti, co dnes s pc začínají, nejsou "pokřiveni" a je jim vlastně jedno v čem pracují. flamewars a připitomělé komentáře dělají jen zbytečné zle.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ahd  |  25. 05. 2007 08:34  | 

Muzes mi prosim vysvetlit jak si na konzoli zahraju Civilization IV, Medieval 2? Pokud to dokazes budu ti velmi vdecnej.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karel  |  25. 05. 2007 10:49  | 

Meleš a argumentuješ ho*vnama. Na to ti odpovim jen jedno. Jak si já zahraju na PC s WV hry které jsou pouze udělané pro PS a nikdy na PC nebyla? ha

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ahd  |  25. 05. 2007 15:23  | 

Nejakej napruzenej ne? To se holt stava, kdyz nemas argumenty. Napsal si ze na hry je nejlepsi konzole, ja ti napsal dve hry ktere hraju a na konzoli nejsou. Pokud budu chtit hrat hry pro konzole, nejakou si koupim, kdyz chci hrat strategie musim mit PC.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karela  |  25. 05. 2007 15:49  | 

Tak si zustan u PC s Windowsama(zrejme kvuli dvoum hram) a neustale si kupuj jak idiot novej a novej HW, je to tvuj boj

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
stoural  |  25. 05. 2007 08:52  | 

Vista ukradla 3/4 veci z jinych OS? Bezva. A jak to, ze nevidim ty stovky soudnich procesu proti microsoftu?

Jinak ereceno - je to vase zbozne prani :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jozka  |  25. 05. 2007 09:44  | 

Treba proto, ze to nemaji ostatni patentovane? A co bude s temi soudnimi procesy vusi OSS, kde (jak tvrdi MS) figuruje vice nez dveste patentu MS? Nedavno se nechal MS slyset, ze zverejneni jejich seznamu neni standardni postup a krome toho je to strasne pracne Takze nepouzivejte veci, ktere ma MS patentovane (ale uz vam nerekneme ktere to jsou).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karel  |  25. 05. 2007 10:47  | 

Tak si neverte. Je to vase slabomyslnost. Ja jen ze nektere veci z Visty mam uz nejaky ten patek v OS X a co treba takove restartovani ovladacu bez restartovani systemu ve Vistach? No to mi zavani Linuxem :)))

Nejde tolik o to co kdo kde ukradl, ale spis o to proc se chlubit necim, co jini maji leta:D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xentar  |  25. 05. 2007 08:54  | 

jejda... a je to tady, pokud chcete operovat "kradením" funkcí mezi OS, tak si prostudujte historii operačních systémů a zjistíte, že i vámi doporučovaný Mac OSX vychází, stejně jako windows, z výsledků výzkumu Xerox PARC. Navíc se můžete ptát, kde se v *nixových systémech vzalo to kouzelné tlačítko, které vyvolává nabídku dostupných programů nebo se zkuste pídit po tom, jakému balíku aplikací se tak snaží přiblížit OpenOffice...

Doporučovat v ČR Mac OSX pro masivní nasazení je mimochodem kravina. Proč?
1, cena - nadávat na cenu Visty a doporučovat Macy je opravdu povedený žert. Apple chce i za desetinkové aktualizace svého OS cenu nového operačního systému, MS dává Service Packy tak nějak zadarmo.

2, dostupnost aplikací - základní multimediální vybavení je super, kancelářské nástroje ok - dodává microsoft, ale co potom? Co české účetnictví, výukové programy, podnikové nástroje...

3, podpora - kolik lidí u nás zvládá nabízet profeisonální podporu pro OSX? KOlik je u nás programátorů, kteří dělají programy pro OSX?

celkem překvapivě se ale shodneme u pohledu na hraní - konzole mají oproti PC hraní spoustu výhod, proto jsou také na západ od nás rozšířenější, ale některé herní žánry na konzolách téměř nejsou (mmorpg, simulátory, strategie). Ideální je mít PC i Xbox 360 nebo PS2, na wii a ps3 nejsou zatím hry.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karel  |  25. 05. 2007 11:05  | 

ano OSX také někde čerpá. Ale nelíbí se mi to, že WV valí reklamu tak, že přišla s něčím revolučním a ojedinělím. Spousta lidí na to naletí a pak to papouškuje všude. To co Vista má nového tak valná část samozřejmě pochází z OSX a Linuxu.

Doporučovat v ČR Mac OSX pro masivní nasazení je mimochodem kravina. Proč? // trochu omyl já doporučuju Linux a nebo OSX a ne jenom OSX!!!!
Běžnému uživateli opravdu postačuje OSX protože je vlemi snadný na ovládání a spousta věcí se v něm dělá jednoduše.


1) a)nikde sem nenadával na cenu Visty!
1) b)desetinková aktualizace není to samé jako Servis Pack, pletete si dojmy s pojmy bohužel. Ukažte mi pc, s prázdným diskem , kam vložíte CD Servise Pack 2 a ono se vám to nainstaluje a je to plnohodnotný systém. U OS X je i desetina jiný operační systém. Panther, Leopard a Tiger nejsou tytéž OS. Jako servis pack by se daly brát u OSX setinové verze, tedy 10.4.1, 10.4.2 !!

2) ano řekl sem, že ne pro všechny to je ideální systém a museli by zůstat u Windows. to jsem napsal.

3) to netuším.


ad konzole, ano to může být trochu problém, ale zase naopak jsou hry které jsou pouze na konzoli a na PC se nikdy nedostaly, takže to je 1:1

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire, Male_zvire  |  25. 05. 2007 12:18  | 

"Ale nelíbí se mi to, že WV valí reklamu tak, že přišla s něčím revolučním a ojedinělím."

Jo a ty reklamy, co dělá Apple MAC OS vs Windows se zakládají na 100% pravdě a neoblbují lidi že? Když se na ty reklamy koukám, tak vždycky pěním, protože by to možná platilo, kdyby srovnávali 486 s Win 3.11 s nynějším OS X.

Pokud bych to bral podle značkovosti a ceny, tak i s Windows se dělají mašiny, který stačí vybalit, zapnout a jedou. Včetně SW vybavení, s kterým se ohání Apple. Akorát stojí stejně jako kompl od Apple.

PS: Proč Apple ve svých skvělých reklamách neuvádí, že když chcete novější verzi OS X, tak si ji musíte koupit? Co se týče rozsahu změn by se to dalo přirovnat k Servicepacku u Windows. A než mě zelináři napadnou, tak bych chtěl poznamenat, že tuhle informaci jsem vyzískal z rozhovoru se zarytými zastánci Apple.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jozka  |  25. 05. 2007 13:05  | 

Treba me osobne nevadi ze Microsoft (Apple, Sun...) vali reklamu. Je to jejich pravo a da se rict ze i povinnost (mozna, ze vystoupi i tisic slonu). Me ani nevadi, ze tady reklamu hlasa Vlasta Vista Waic. Ale jsem haklivy na to, ze se oznaci za novinare a tenhle platek za nezavisly magazin. Je to k smichu, ale kdyz se nad tim zamysli, tak spis k placi, na zurnalistice by s nim vybehli hned v prvaku. Novinar muze delat novinarinu a nebo nastoupit v reklamce nebo PR. To druhe nese podstatne vic, ale takovy clovek se uz dost tezko muze vratit k novinarine. Cejch uz zustava.

A taky pochybuju, ze by jabkarii oznacili upgrade 10.1->10.2 jako servicepack. Je to obdoba Win2k->WXP (5.1->5.2). A ten se plati, ne? Servicepack jsou setinkove upgrady.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
johnyx, johnyx  |  26. 05. 2007 22:31  | 

Technická:
2000 = NT 5.0
XP = NT 5.1
2003 = NT 5.2

Takže je to u MS v podstatě jako u Applu, ale i přesto Windows Vista (Bussines, z MSDNAA) používám a jsem plně spokojen až na jednu věc: Aktivace - chtít znovu aktivovat systém při updatu nForce SATA driveru je trochu moc.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karela  |  25. 05. 2007 13:07  | 

Ukazte mi PC w Windows, kde zapojima vetsinu tiskaren , nebo modelua hned jedou bez instalovani nejakych ovladacu:D:D a take mi ukazte do jakeho Win XP dam v zakladu DVD a ono se mi spusti a nabehne mi DVD menu :D:D Atd atd. Mohl bych pokracovat neustale :D Pac Windows nic takoveho nema.

Melte si o desetinovych verzich OS (rozdilne systemy) co chcete. Zaroven mi ukazte udajny ServisPack pro windows ktery vlozite do prazneho PC, nainstalujete ho a mate plnohodnotny system???? Pokud to berete ale takto, tak tedy Win98SE, Win ME. to teda take byl Win98 se servispackem zdarma ano?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mike  |  25. 05. 2007 08:04  | 

Poridil jsem si novy notebook s predinstalovanymi vistami.
Dvoujadrovej turion, 2GB ram 2x 160 GB disk a 7600 GO.

Tak nevim, aero na 17" LCD vypada pekne, Na baterku se samo vypne

Na sidebar jsem si hodil sledovani vykonu. Moc pekne je pripojeni druheho monitoru, kde si v prizpusobeni vzhledu mohu rozmisteni monitoru nastavit jakkoli jen pretazenim mysy.

JO se siti byla sranda je kompletně předěláno rozhrani správy více do grafiky - asi hodinu jsem hledal kde se nastavi ta pevna IP adresa. No ale to automaticke prihlasovani do site je vazne bomba.. funguje perfektne. Vebovy serve Xaamp (Apachecriends) je vistaredy - teda jak jsem si precet bylo potreba zmenit cestu do jednoho adresare.. hmm slozita uprava kodu..

vestavěný správce souborů už umí více akcí a hlavně při kopírování přes síť dokáže při přerušení spojení kopírování pozastavit a po te pokracovat.

rychlostně s vistami problém není, a správa napájení je podstatně komplexnější než v XP.

System ma sve mouchy.
Pri znovupripojeni system zapomina kde byl druhy monitor predtim pripojen - takze kazde rano prenastavuji.

Mail dokaze pri startu a nejakem problemu s konektivitou pekne zakousnout pocitac a maily primo odstranuje.. no nic sel z domu a pouzivam Thunderbird.

V sidebaru je super ze jde nastavovat pruhlednost prvku.. ale bohuzel nejde nastavit aby ten prvek byl navrchu polopruhledny ale neaktivovatelny - u hodin stavu systemu a site by se to opravdu hodilo.. - takhle ty miniaplikace bud zabiraji misto, nebo nejsou videt - ale to uz bych chtel moc :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
stoural  |  25. 05. 2007 08:54  | 

To, ze jsi hodinu hledal, kde nastavit pevnou IP, je tvoje neschopnost. Me to ve viste poprve nezabralo dele nez minutu. Inu kazdy jsme jiny. CO se tyce druheho monitoru, Vista nema s mym druhym monitorem zadne problemy. A miniaplikacezadne misto nezabiraji, zvlastne kdyz mas dva monitory.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tominko  |  25. 05. 2007 08:05  | 

dlhe roky som zastaval pc s windows pretoze pc som si spravil tak ako som chcel a windows som si tam 'rozchodil' a ono to proste islo, po nejakom case som to preinsaloval a zase bol pokoj. pred 3mi mesiacmi som si nainstaloval Mac os X na moje pc a som velmi prekvapeny (ospravedlnujem sa applistom za moju predoslu nenavist k mekom). Mam (mal som - vcera som upgradol na AMD X2 4400+) AMD 64 3000+, 1G RAM, ATI X1600 a nejaky stary ATA disk na tom mi Macos nastartoval za 10 sekund a bol 'ready' cize ked som otvoril photoshop alebo cokolvek ine tak sa to proste otvorilo a mohol som pracovat. Pred casom som kupil notebook s Intel Core2 Duo 1.6x2, 1G RAM, SATA2 disk s predinstalovanou VISTOU. Start systemu cca 4minuty a to este nieje pouzitelny - ready je tak asi za dalsie 2 minuty, intsalacia programov - hroza - otvara to stale nejake okna, pita povolenia... kopec veci nefunguje spravne, daktore nejdu vobec (napriklad sims2 treba spustat s pravami administratora...) rad by som tam dal XP ale tie nepoznaju sata2 radic, disketu nemam aby som tam dal driver pri instalacii... ale ja to nejako spravim

nejake 'komenty' k clanku:
"V neposlední řadě je třeba dodat, že Windows XP již byla za pět let svého života značně okoukaná."
...mac os ma svoje prostredie rovnake "z malimi vylepseniami" uz od svojho vzniku a vyzera super

"Vylepšená práce se sítí"
...trvalo mi asi 5 minut nez som vistu pripojil k sieti, pokial som sa preklikal cez vseliake nudne a zbytocne okna....

-- a este ma napadlo: kedze mam wireless pripojenie k domacej sieti tak ak si pripojim sietovy disk tak po restarte musim zase zadavat meno aj heslo aj ked si zakliknem aby si to vista pamatala - a to preto ze vista (aj xp to robi tusim) po starte najprv pripaja sietove disky a potom si popripaja siet

... stacilo, vista je 1000krokov spat a prospech z nej budu mat vyrobcovia hardwaru pretoze upgrade vaseho pc ne po instalacii vista NUTNE

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xentar  |  25. 05. 2007 09:00  | 

jen faktická poznámka - upgrade z krabicové verze XP na krabicovou vistu není priorita a na prodejích Windows se podílí jen malým procentem, Vista se prostě stejně jako Xp bude rozšiřovat s prodejem nových PC, která beztak mají výkon na to, aby tam Vista běhela, bez monitoru se dá v pohodě koupit nové pc za 10 000 a Vista na něm bude běhat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rapid  |  25. 05. 2007 10:44  | 

staci ked niekde v biose nastavis SATA AHCI mode na disabled a xpcka nainstalujes v pohode

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tominko  |  26. 05. 2007 10:32  | 

funguje ani nevies ako si ma potesil, konecne mozem z chromej mrochty spravit slusnu masinku

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vlado4  |  25. 05. 2007 14:19  | 

Ako sa dá nainšalovať Mac OS X na PC?
Tiež by som si to rád vyskúšal.
Dík.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tominko  |  26. 05. 2007 10:18  | 

chod na www.isohunt.com a daj si hladas osx86 ja som nasiel verziu 10.4.8 a ta mi fici perfektne, nezabudni vypnut automaticke updaty potom

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vlado4  |  26. 05. 2007 23:12  | 

Dík moc, ale ja som tam našiel len verziu 10.4.4, resp. 10.4.6 Patched.
Ktorá z toho je tá dobrá?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tominko  |  26. 05. 2007 23:31  | 

cim novsia tym lepsia, skus aj ine torrent servery ako www.mininova.org... ja mam 10.4.8 a to je tusim zatial najposlednejsia kreknuta verzia ...aj tak si chcem v blizkej buducnosti kupit originalneho meka, ta rychlost, stabilita a bezpecnost za to stoji

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lubofm, lubofm  |  25. 05. 2007 08:06  | 

VLASTA JE BUH!!!!!!!!!!

*IRONIE*

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jozka  |  25. 05. 2007 08:17  | 

Vlasto Vlasto Vlasto
Vlasta je hnusna Vlasta je kluk

(Visaci zamek)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MadRabbit  |  25. 05. 2007 08:08  | 

Cituji:
"Pokud bychom měli hovořit o přemalování, pak bychom našli dobrý příklad na přechodu mezi Windows 2000 a Windows XP."

Pokud si vzpominam, tak při uvedení WinXP se nikdy nerikal, že to je jenom přemalovaný systém, naopak. Zejména zde na žive byla obdobná masáž, jak jsou XP daleko lepši a přepracované oprati Win2K. Takže buďto popíráte to co jste psali před 6-7 lety, nebo nevíte co napsat

Cituji:
"Pryč je doba, kdy systém na pozadí nedělal nic a jako GUI sloužil poblikávající kurzor. Dnešní uživatel-amatér chce mít na pozadí spuštěny firewally, antiviry, automatické defragmentace, indexování pro rychlé hledání atd."

Uživatel určitě nechce, aby mu na pozadí běžel antivir, firewall, defragmentace. Ale bohužel toto musí překousnout, nic jiného mu nezbývá. Ad GUI, jak to, že Beryl a jiné akcelerované prostředí běží na nesrovnatelně menších nárocích se stejnou kvalitou a efekty není něco špatně?

To jenom při první přečtení

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
commodore  |  25. 05. 2007 08:11  | 

Beryl apod. jsou samozrejme spatne. Nevydal je MS a tudiz museji byt - to da rozum - uplne spatne.
Ale nemeli bychom zde placat o jinych OS. Toto je clanek MS-Waice, kde plni zadani inzerenta, nespokojeneho s nizkym prodejem v Cechach. Nekazme mu to. Kazdy se nejak zivi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
marek  |  25. 05. 2007 08:35  | 

to je zvláštní, já jsem běžný uživatel a od počítače chci, aby běžel a reagoval co nejrychleji - to znamená, že nechci antivir, nechci firewall, nechci indexování, nechci defragmentaci, nepotřebuju animovaná okna.
Chci aby film z videokamery byl převedenej na dvd co nejrychlejc, chci aby se 5-8 mb fotky natahovaly okamžitě, chci abych měl spuštěný aplikace který chci, ne který musím mít kvůli ochraně OS a tak dále ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mirek  |  25. 05. 2007 09:57  | 

Stejne si kazdej (mimo BFU) prepnul XP do vzhledu W2k a s Vistou to bude podobny.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
little  |  25. 05. 2007 08:20  | 

Kolik vám za tento článek zaplatili?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gabelhirsch, gabelhirsch  |  25. 05. 2007 08:46  | 

já bych řekl, že za články dostávají redaktoři zaplaceno od cpress, což je celkem normální ne? ale dost bych se divil, kdyby tu vw uváděl kolik. jinak tyhle komentáře moc nechápu. živě je pro veřejnost a když drtivá většina používá os od ms, tak píšou hlavně o jeho produktech ne? a že píšou o tom co je nového nebo jiného je snad jen a jen dobře. potenciální uživatel nebo zákazník si může říct "jo to za to stojí" nebo "hm, to pro mě nemá cenu". přece na rootu nebo abc linuxu taky napíšou o novém distru a sdělí uživatelům co je nového.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
J  |  25. 05. 2007 10:10  | 

Jenze on je zatracenej rozdil psat o necem a neco propagovat. Kdyz budu ja psat o widlich (jako ze je nemam rad), tak se alespon pokusim napsat clanek tak, aby byl po vsech strankach vyvazeny => vytahnu veci, ktery se me libej, jsou dobre ... ale taky ty, ktery se me nelibej a jsou spatne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Libb, Libb  |  25. 05. 2007 13:11  | 

zkuste se nejdřív párkrát nadechnout a vydechnout, než něco napíšete. Na živě vyšel nedávno článek o tom, co je ve Vistě zklamalo, teď naopak článek o tom, o čem se hodně mluví jako o chybách, a přitom to podle redakce není pravda.
U něčeho se s nimi shodnu, u něčeho ne, ale obviňovat je halasně z toho, že článek je skrytě reklamní, jako by to byla výjimka mně přijde přehnané

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dalibor  |  25. 05. 2007 13:42  | 

Ano, já jsem navíc toho názoru, že p. Waic má v popisu práce psát os Windows Vista a také to dělá.
To je v pořádku. Tento článek snad ale ani vycházet nemusel, působí spíš kontraproduktivně. Proč? Drtivá většina popisovaných kladných vlastností není nová a je již dost běžná, navíc nevím, zda odstavec o bezpečnosti odpovídá pravdě. Četl jsem jinde, že základní bezpečnostní problémy s Windows nebyly vyřešeny (např. časopis CHip - březen 2007). Proto na mě tento článek působí spíš jako PR než nestranný popis důležitých vlastností systému.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hmm  |  25. 05. 2007 08:26  | 

Mam notebook tak mozno bude nazor skresleny tym (ale to ze som dostal notebook s vistou a drivery nie su vyriesene, to je problem Fujitsu Siemens, ako som si vsimol na konci clanku mate napisane na nich reklamu)

1. SuperFetch, ReadyDrive a ReadyBoost vypnute . Superfetch (tusim to je ta blbost co vas sleduje a cachuje do ramky tie programy co vyuzivate aby zrychlila start, ak nie sa ospravedlnujem), a podobne indexovatelne kraviny nevyuzivam , nevidim v tom zmysel. Myslim ze zrychlenie spustenia a ci vyhladavania (ako casto niekto nieco vyhladava, potrebujem nato taku somarinu??? indexovanie vypinam uz od starsich windows) A readyboost hmm, neviem , s notasu nepotrebujem aby mi daco trcalo von.

2. Jo stabilita, to je pravda , ked mi parkrat spadla grafika (v priemere 3x v hre, to tie neexist drivery) tak ju len resetlo, ALE !!!! pri kazdom starte a po nakych casovych intervaloch mi to OS pripomina. Leze to dost na nervy, to UAC ci ako so tomu nadava muselo ist tiez het, aby som po kazdom restarte odklepaval "konec" na niektorych paneloch co mi oznamuju ze som daco vypol, ze daco prestalo fungovat. Uf.

3. Aero, takto ,som bol s neho nadseny, kym som si nevsimol aky nedokonaly je ten glass efekt a po case my zacal vadit. A mozno aj to ze tu spomenute klavesove skratky mi nejdu , a obcasne my ho len tak vyplo a celkom nelogicky zaplo ked som spustil naku hru (malo to byt opacne).

4.Jo to ze aplikace lepsie vypadaju , nevidim nic ine, asi neprinesie pracovnej stanici lepsi vykon, ak neratame dusevnu pohodu uzivatela sak.

5. Bezpecnost :D , Oki , hadat sa tu nebudem , a k UAC ci jak sa tomu nadava som sa uz vyjadril

6. Siet , tak to sa musim fakt smiat, kym sa preklikam k nastaveniam , mozem zosediviet, a to vkuse zabudam kde vlastne ten TCP/IP je, a to ze sa sam nastavi na siete :D . Tak to ma stale bavi, pretoze vzdy najde naku novu a nuti ma ju nakonfigurovat, a nie je to 10 sec. Nastastie na nete bol navod ako spravit naky tie bat subory, a to aspon funguje.

7. Media center a DX 10 , dalsie 2 veci co nevyuzijem, a to mam multimedialny notebook s dialkovym ovladanim na MCE.

8. Cena, tak , OEM notebook s VHP od FS je o 500 sk drahsi ako notebook od ASUS bez OS s horsimy parametrami slabsi procak , mensi disk. A co som si pozeral ceny, clovek si v dnesnej dobe musi priplatit za notebook ak tam nexce mat OS.

A musim pravdu povedat tento clanok fakt vyzera na objednavku od MS.

Ono, system dakedy mozno bude dobry, ale nemyslim ze to SP1 vyriesi ak niekedy pride. Skor myslim ze MS to pokaslal s Vistou a sa s toho neschopi.

Zazil som ako ludia nadavali na 98, ME , ako boli podaktory nadseny s XP.(nadava sa na novy, ospevuje stary, a toto sa vracia kazdu druhu generaciu)
A ked toto porovnam s XP, na ktorom pojde secko to co na viste s mensimy narokmi (a to sa linuxom odmlcim)tak ja v tom OS prinos nevidim. Jedine, preco ludia v okoli, ci v praci alebo studenti, upgraduju na VISTU , je , no je to novy system nebudem hadam kupovat stary.

V dnesnej dobe sa mi nelubi jeden trend, nestaci hw naroky vysoke, kupim novy komp. A programatory nam leniveju.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ARny  |  25. 05. 2007 08:29  | 

Ja osobne by som radsej privital SP3 pre winXP nez vistu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
5h1nj1  |  25. 05. 2007 08:52  | 

Svata pravda. :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
TomasH  |  25. 05. 2007 09:05  | 

Tento clanek opravdu pripomina PR. Na druhou stranu, nektere kritizovane veci bych naopak pochvalil. Napriklad to, ze se Visty snazi zlepsit bezpecnost tim, ze uzivatel nedela vetsinu sve prace jako administrator. Na administratorske ukoly se ho system zepta na heslo...hodne podobne funguje napriklad Ubuntu bez uctu root.

Graficke rozhrani je moc hezke, rychle a elegantni. Jasne, Mac ma taky moc hezke rozhrani a asi i stejne rychle - ale kolik lidi v CR pouziva Mac? Co se hodne zlepsilo, je napoveda. Sem tam se uz da i pouzit :)

Mam linux moc rad, Ubuntu se mi hodne libi - ale ze by se dalo po nainstalovani rovnou pouzivat na domaci vyuziti? Ovladace GK, podpora MP3, prehravani DVD atd...atd...atd...

Jiste, Visty maji urcite tuny chyb, ale ktery novy operacni system ne? Kdyz se nekomu wokna nelibi, at je nepouziva! Nikdo ho preci nenuti hrat sve hry ve woknech!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Baláš  |  25. 05. 2007 11:31  | 

Poslední verze Ubuntu sice kodeky pro video nenainstaluje ale pokud se pokusíte přehrát nepodporovaný formát tak nabídne jejich stažení a nainstaluje je.
Ad grafika - AMD (alias ATI) slíbila poskytnout otevřený ovladač, u nVidia pár nadšenců píše ovladač + je šance že se poopičí po ATI takže se snad blýská na lepší časy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bman  |  25. 05. 2007 08:41  | 

Pane Waic,

nevim proc nenapisete rovnou ze se jedna o PR clanek? Normalne sem nazory nepisu, ale todle je do oci bijici!

Cituji:
"Toto trvzení je postaveno na pravdivých základech. Microsoftu se opravdu nepodařilo dokončit Windows Vista v plánovaném rozsahu a například odladit a unifikovat grafické rozhraní. Přesto se jedná o dobře otestovaný a spolehlivý systém."


... napisete, ze je to postaveny na pravdivych zakladech a ze to MS nedokoncil a pak ze se jedna o spolehlivy system.
Pokud mam system o kterem vim ze neni vyladenej a obsahuje obrovsky mnozstvi chyb a vydam jej jen kvuli PR a termin, takje to nezodpovednost a fakerstvi MS.

Co si mam myslet o firme, ktere kdyz napisi dotaz zda existuje trial verze ci jina moznost vyzkouseni VIST, tak odpovi ze toto MS neumoznuje! Nechapu proc

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jozka  |  25. 05. 2007 08:54  | 

No, ta unifikace, kterou tady milostive priznavaji jako nedodelek trapi fakt hodne lidi Je to tak zavazna chyba, ze se v jejim stinu ztrati i takove nepodstatne veco jako bombasticky ohlasovany WinFS

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
commodore  |  25. 05. 2007 08:55  | 

Ja se musim MS-Waice zastat.
MS-Waic dela svoji praci. Protoze pracuje pro firmu, ktera je s vyrobcem Visty spojena temer pupecni snurou, tezko cekat, ze se zde dozvite neco jineho. Clanek jste cetl na serveru soukrome firmy a je ciste jeji problem, co zverejnuje. Muzete proti tomu protestovat, psat petice, muzete i blokovat hranicni prechody s Rakouskem, ale to je tak vse, co s tim muzete delat...
No a my ostatni se nad clanky MS-Waice aspon pobavime...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  25. 05. 2007 09:38  | 

No a zbytek se pobaví nad tím jak tu lidi šíří tučňáčí smrad a jak briskně "prohlédli" o co tady go a jak nezištně to všem rádi dookola vykládají. Furt. Dookola. Jak to prohlédli. Oni to prohlédli. Oni mají už dáávno o všem přehled. Furt. Dookola. ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
commodore  |  25. 05. 2007 10:12  | 

A uplne na konci toho retezu zabavy jsou lide, kteri se bavi tebou, Astore. Jsi takovy zdejsi maskot a slouzis jako etalon blbosti v diskusich.
Mozna se nekdy do SI dostane jednotka 1 Astor. Bezne maji lide blbost v diskusich meritelnou tak v maximalne mikroastorech - pozor, znaci se to uAS a nikoliv uA, aby nedoslo k zamene s mikroamperem...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
madrabbit  |  25. 05. 2007 11:50  | 

+1

dobre jsem se pobavil

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ja  |  25. 05. 2007 12:00  | 

jj astor je cislo :D

mozno by to malo byt uASS :]

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarda  |  25. 05. 2007 15:00  | 

Ale musíš uznat, že Astor jako etalon blbosti je tak nehorázně veliká jednotka, jako je farad v kondenátorech. Takže bězně používaná jednotka pro ostatní lidi bude mikroAstor, nanoAstor a pikoAstor...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
azor666  |  25. 05. 2007 18:50  | 

Jsem pro zavedeni stupnice:
Ladik, (proste,no,)
AsTroll
...
dlouhoooooo_nic
...
R.H.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nemo, nemo  |  25. 05. 2007 21:44  | 

Za tim "no" ma byt vykricnik, no!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
commodore  |  26. 05. 2007 02:26  | 

I takovy PetrII ma blbost v diskusich pouze neco zhruba kolem 500 uAstor. A to uz je co rici.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  27. 05. 2007 10:34  | 

Mě spíš baví jak za mnou po diskusích celá léta pobíhá houf tučňáků a sledujou co napíšu a ti nejzavilejší musí IHNED začít všem hned vysvětlovat jak to je podle nich doopravdy. Připomíná mi to ten díl Southparku jak musel Cartman dycky dozpívat tu písničku jakmile slyšel začátek.

Ta hrůza která takové tučňákyd zachvátí, si představte kdybych nedejlinusi někde něco připsal a lidi NEVĚDĚLI že jsem idiot, tupec, debil, kretén a hovado. Hah !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fatman, fatman  |  25. 05. 2007 08:48  | 

Dnešní uživatel-amatér chce mít na pozadí spuštěny firewally, antiviry, automatické defragmentace, indexování pro rychlé hledání atd.

On je tam ani nijak moc spuštěné mít nechce, ale musí (resp. nemusí, ale měl by, aspoň ten firewall a antivir)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
patka  |  25. 05. 2007 08:49  | 

tak v tomhle MS šlápnul úplně vedle. Pojmenovat adresář pro 32bit aplikace "Program Files (x86)" muselo být strategické rozhodnutí. Ty závorky ve jméně adresáře totiž vadí spoustě programů třetích firem, ale taky MS Visual Studiu, které se s tímto nerozběhne. Přejmenovat se tento adresář samozřejmě tak jednoduše nedá.
Ještě, že jsem si nechal starý PC s WinXP.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kamil  |  25. 05. 2007 10:46  | 

To mi povidejte, po instalaci IE7 CZ do WinXPSP2 CZ, programatori zapomeli pocestit adresar links [odkazy] (Documents and Settings/User/Oblíbené položky/) Takze kdo v IE6 pouzival panel_nastroju odkazy tak po instalaci IE7, prisel o odkazy (na oko). Nekdo sikovny musi vlest do adresare oblibene smazat links a prejmenovat adresar odkazy na links a vse je v normalu a odkazy se do panelu nastroju zase vrati.

Timto bych chtel podekovat MS za to ze jseme musel napsat skript pro celou sit, pac prejmenovavat 200 uzivatelskych profilu rucne.....

Na Vistach me stve nekolik veci (co jsem testoval)

Nastaveni site Win9x - 2kliky, WinXP 4kliky, WinVista - kdo klika vic vyhraje
DX10 - konecne je tu, jen doufam ze to nebude jak DX9 a DX9b, funkcni jsou az DX9c
Aero - hezky oslavene a pak ze zakladni verze vypustene, nejeden uzivatel se asi po koupi notebooku divi, ze tam neni

A podle me nejvetsi prusvih je nejednotnost grafickeho rozhrani, tim to se MS uspesne zdarilo znicit tu krasu systemu. Bezny uzivatel totiz nic jineho krom grafiky nevidi. A co se tyka me jako adm. tak mam otazecku na ostatni, kolikrate si pri konfiguraci "neceho" zavrete to svoje konfiguracni okno, bud jsem totalne levej, ale me se to stane asi tak 1x za 3 minuty, kdyz prolejzam nejednodtne zalozky v nastaveni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honzy, Honzy  |  25. 05. 2007 11:06  | 

rozbehne. Teda mi Visual Studio bezi na WV x64 bezi. Akorat to chce nechat update nainstalovat (nebo stahnout) SP1

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarda  |  25. 05. 2007 08:49  | 

Pan MS Waic opět předvedl skvělou PR práci ve prospěch Microsoftu.
Nic proti tomu, je jen dlouhodobě do očí bijící, jak se server Živě a zejména výše jmenovaný redaktor horlivě věnují reklamě a popularizaci produktů MS. Honosný nadpis (Boříme..."), že? Důležité je, že autor cítí potřebu mýty bořit.
(Omlouvám se, že sem vnáším jiné téma - ale jen na srovnání: od p. MS Waice jsem četl tady na živě řadu článků o linuxu - ty byly na naopak zkreslené v jeho neprospěch, plné podivných polopravd - takže jsem s redaktorem dokonce i polemisoval v diskusi - a světe div se - zde p.MS Waic nikdy necítil potřebu bořit mýty...?)

Co se týče onech "novinek":
Kupříkladu oddělení grafiky od jádra je novinkou jen pro systémy od Microsoftu. Linux je tak stavěn od počátku.
3D grafické rozhraní již také na linuxu běží.
Integrované aplikace? S instalačkou linuxu dostanete zadarmo aplikací, že je nikdy nevyužijete všechny.
Zvýšená bazpečnost: řízení uživatelských účtů - tak třeba v linuxu jsou striktně odděleni jednotliví uživatelé a root (administrátor) odpradávna a žádný internetový prohlížeč nikdy nebyl svázán s jádrem
Správu pomocí vzdálené plochy známe my, uživatelé linuxu rovněž už pěkně dlouho
Instalátor YAST u SUSE linuxu umí nastavit síťové parametry také vpodstatě sám (nemohu srovnat s Vistami)
Ad Podpora - toto vylepšení je opět jen novinkou u operačních systémů od MS
64bitový linux v pohodě používám již (asi) třetím rokem - určitě od doby, kdy se u Windows o 64bitové verzi teprve hovořilo
Co se týče médií, tady se linux zatím potýká jedině s právními bariérami patentů od Microsoftu, takže zde nelze objektivně srovnávat.

Takže: Novinky? Oproti Win XP jistě. Oproti "konkurenci" ne. Spíš snaha o srovnání kroku.

Důležité je ale "Bořit mýty..."

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JirkaH  |  25. 05. 2007 08:56  | 

jedine open a jabber ma budoucnost!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hlava  |  25. 05. 2007 09:09  | 

No ja se zase pobavil nad reakci zdejsich notorickych odmitacu WV

to Waic -> Dobry clanek, ale odpurci si porad budou mlit to svoje a ti ostatni uz vetsinou vi jak to je... Ale chapu, ze neco tu napsat musite a mozna aspon mizive procento lidi snad pochopi, ze to neni zase tak obrovsky SHIT ten windows

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarda  |  25. 05. 2007 09:38  | 

Víte, jde tu o něco jiného.
Pan Waic je znám svými pokroucenými úsudky o linuxu a naopak nekritickým obdivem k produktům MS. Tím si tu proti sobě popudil dost lidí, kterým by jinak úplně stačilo ke štěstí, kdyby se tu psalo OBJEKTIVNĚ jak o Windows, tak i o ostatních systémech.
Takže tím útoky "tučňáků" nabývají leckdy osobního rázu (včetně toho mého, přiznávám).

NICMÉNĚ: V zájmu objektivity je opravdu třeba konstatovat, že Visty nic moc nového opravdu nepřináší (pomineme-li novinky oproti starším Win XP) a značnou část "nově objevého" již před Microsoftem objevili, aplikovali a zprovoznili ku prospěchu uživatelů jiní...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
touchwood, touchwood  |  25. 05. 2007 09:09  | 

zrovna předevčírem jsem to probíral s několika IT lidmi z velkých společností, a naprosto jsme se shodli, že OS, který nepodporuje (ani na základní úrovni) rok starý HW (např. základní desky), natož aby ty drivery měl přímo na instalačním médiu, se nehodí ani testovat, natož nasazovat.

Známé problémy Visty se zvukem etc. ji jasně diskvalifikují i pro domácí užití, ostatně o tom mohou vyprávět lidé (a že jich je!), kteří nakoupili počítač s vistou a po pár dnech zhnuseně downgradovali na XP. Pokud se pamatujete na nástup XP (já tedy velmi dobře), tak XP přišla na CD doslova nabitým ovladači a starší PC prakticky zprovoznila bez potřeby doinstalace ovladačů (a problémy s XP rozhodně nebyly tak fatálního rázu).

Fakt, že MS konečně zahrnul do systému funkčně "enablovaný" TCP/IP stack a přesunul grafiku mimo jádro ovšem neopravňuje k tak brutálnímu propadu výkonu OS. Ty zbylé slavné "technologie" (prefetch, boost apod.) jsou jen berlička, aby ten piece of sh*t alespoň vůbec běžel na aktuálních PC a rovněž to není nic převratného, co by jiné systémy neměly.

Toto jsou také fakta. Jediné, co je IMHO opravdu přínos, je virtualizace pracovního prostředí (program files atp.), ale už jsem zaznamenal i nekompatibilitu..

A "WOW" si laskavě strčte za klobouk, teď už jen chybí, aby okna při minimalizaci a maximalizaci slastně vzdychala, a máme tady Stopařova průvodce po galaxii

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
svatas  |  25. 05. 2007 09:10  | 

Nebudu hanit, uvedu fakta :
- HW: IBM Thinkpad A22 na Celeronu (PIII) 800 MHz, 192 MB RAM, 20 GB HDD, DVD ROM/CD-RW
Celá sestava někdy z roku 2001. Původně dodáváno s WIN98.

Vyšla nová Mandriva 2007.1 (duben 2007). Vzal jsem DVD a nainstaloval (pravda, trvalo to cca 90 minut). Po spuštění mám k dipsozici vše, co potřebuji pro kancelářskou práci (dělám překlady, brouzdám po internetu). Aplikace jsou po startu trochu línější, při práci s nimi však už pomalost není vidět. Ale je to bez nějakých optimalizací, vše jen standardní nastavení. Samozřejmě že moc her si nezahraju, vzhledem k tomu, že tam není moc akcelerovaná grafika (ATI RAGE mobility), k tomu však není notebook používán.

A proto se ptám, dokáže tohle vaše Vista? A bude to tak i na tom "archaickém" PC s 512 MB RAM? Nezkoušel jsem to, ale myslím si, že mne Visty po zjištění parametrů notebooku pošlou do kšá...

Pojďme se bavit o tom, co jsem si tu přečetl od některého diskutujícího - srovnávejme systémy, které jsou vydány ve stejnou dobu (rok 2007).

P.S. : I ty Windows XP by mne patrně poslaly někam i když možná ne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lucifer  |  25. 05. 2007 12:42  | 

neposlaly, XP by na tom slapaly - ne nejak zazracne, ale jo ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal  |  25. 05. 2007 09:12  | 

Peknej PR clanek ;)
Ale jako dobry. Jeste par let a MS Windows budou vlastne Linux ;) Uz ted se chlubi jak v ramci "inovace" bude server 2008 bez GUI a tak ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lubofm, lubofm  |  25. 05. 2007 09:20  | 

Paneboze prestante tu furt omilat neco kolem Linuxu? K cemu uzivatelum Widnows je, ze v Linuxu je neco uz X let??? Paneboze. To ze Vista prinasi plno novych veci je jedine fajn a je uplne putno, ze to odnekud "vykradli" jak vy rikate. To je jako nadavat ATI, ze se opici po NV s grafikou na DX10, to je jako nadavat Intelu, ze se opici po AMD s x86-64, to je jako nadavat na automobilku X, ze se opici po automobilce, ktera jako prvni dala do auta Airbagy a podobne.

K CEMU UZIVATELUM WINDOWS JE NEJAKA POJEBANA FUNKCE V LINUXU, KDYZ LINUX POUZIVAT NEBUDOU????

Z lidi tady na zive je mi blbe. Jste zakomplexovani blbecci, kteri se snazi byt in a nadavaji na Windows. Linuxovi guru a jeho SKUTECNI uzivatele jsou zticha, protoze dokazi objektive posoudit kvality obou OS, kdezto 99% lidi tady neustale vyrvava o tom, jake je MS svine a ze Linux rulez a jsou tak maximalne schopni si neco naklikat v Ubunbtu nebo otravovat na forech se svyma primitivnima problemama s Linuxem. Boze. Vratte se do zvlastnich skol.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
FreeBSD_Radikal  |  25. 05. 2007 09:24  | 

Ty si musel mit hodne tezke detstvi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lubofm, lubofm  |  25. 05. 2007 09:28  | 

TO mi povidej v cem nemam pravdu. K cemu treba tobe je, ze v ja nevim, USA si muzes poridit jednoduse zbran, kdyz u nas nemuzes a stejne v USA bydlet nebudes. To same je s funkcema Windows.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
FreeBSD_Radikal  |  25. 05. 2007 09:43  | 

Tvoje teorie pada uz v zakladech. Jsi si doopravdy jisty ze z tech Windowsaru nikdo neprejde na GNU/Linux? Prejde. Ostatne ja sem taky pred lety presel.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lubofm, lubofm  |  25. 05. 2007 10:21  | 

Uzivatel hrajici hry a chtejici multimedialni OS neprejde. A tech je drtiva vetsina.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
commodore  |  25. 05. 2007 10:49  | 

Ac co je na plne nainstalovanem Linux nemultimedialniho ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
FreeBSD_Radikal  |  25. 05. 2007 12:02  | 

Vazne si myslis ze vetsina lidi hraje na pocitaci hry? Mysli si to klidne dal.... A s multimediama rozhodne GNU/Linux zadny problem nema.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lubofm, lubofm  |  25. 05. 2007 13:35  | 

Ano, opravdu nadpolovicni vetsina uživatelů hraje na PC hry, ať už jakékoliv.

A jinak, člověk koupí dálkové ovládání, připojí PC k LCD TV, připojí dálkáč, pustí MCE a může dělat co se mu zlíbí. Vážně jste přesvědčen o tom, že takhle jednoduše to umí i Linux? Já teda rozhodně ne po zkušenostech s MythTV (dálkový ovladač bohužel nemám). Pokud to člověku někdo nerozchodí, tak BFU nemá absolutně vůbec žádnou šanci naprogramovat multimediální funkce Linuxu na úroveň MCE.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
FreeBSD_Radikal  |  25. 05. 2007 17:20  | 

Jakékoliv hry jsou i pod GNU/Linuxem - balicek kdegames, Kolf je obzvlast zabavnej. Sam sem to nezkousel(Tu tv), ale priblizne tak nejak by to v klikacich distribucich melo jit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka2  |  25. 05. 2007 14:00  | 

Drtivá většina? Já hrál hry tak do svých 15 let, pak začal na počítači začal dělat smysluplnější věci. Vy nejste většina, naopak většina dospělé populace hry nehraje.
P.S. Nechci, aby to vyznělo, že hraní her je dětinské. Jen poukazuju na fakt, že většina dospělých opravdu hry nehraje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dalibor  |  25. 05. 2007 14:13  | 

No, ve chvílích volna si zahraji Solitaire nebo Tetris, prostě menší věci. A některé staré dosovské hry. Všechny tyto věci mi na Linuxu jedou. Nejnovější střílečky mě v 52 letech nebaví a na strategické hry nemám čas, trpělivost ani náladu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
beno  |  25. 05. 2007 11:07  | 

Preco by mal mat tazke detstvo ... Podla mna napisal pravdu - a to som silny zastanca Linuxu.

Clanok pana Vaica - aj ked ho povazujem za veeelmi zle skrytu PR - bol v podstate o Viste a jej novinkach oproti XP PRE UZIVATELOV XP, NIE PRE UZIVATELOV LINUXU. Je teda pravda, ze ich skutocnost, ze Vista prinasa prevratne novinky, ktore v Linuxe uz viac mesiacov/rokov existuju, nezaujima. Mna ako cloveka, ktory o Vistu nemieni najblizsich par rokov zakopnut, zaujal len natolko, aby som si precital najdiskutovanejsie (nie najdolezitejsie!) rozdiely od XP - nic menej, nic viac.

Ovela vhodnejsie by podla mna bolo, keby sa niektory z tych linuxovych radikalov (teraz naozaj nenarazom na Tvoj nick ...) podujal napisat DOBRY CLANOK PRE UZIVATELOV XP, v ktorom by im presne popisal vsetky "vymozenosti" Visty a moznosti ich nahrady niektorou distribuciou Linuxu (a este nacas zavrel niekam Astora bez pristupu k net-u ...). Tym by im len ukazal, ze mozno naozaj nepotrebuju upgradovat na Vistu a mozu usetrit par tisic.

Ak by chcel k tomu niekto vyzvat mna, tak Visty ma nezaujimaju, nepoznam ich natolko aby som len neopisoval PR kecy a hlavne sa mi nechce ...



beno


Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jozka  |  25. 05. 2007 09:26  | 

nenechte cloumat hnev svym majestatem, vysosti... Dost dlouho tady o linuxu nic nebylo, zminil ho zde az windowsak. Do te doby tady byly akorat narky zhrzenych windowsaku nad Vistou

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
TheTOM.SK  |  25. 05. 2007 10:33  | 

Presne tak. To je situacia podobna ako u prehlaidacov. Fiefoxmaniaci tvrdia, ze FF ma miliony vlastnosti oproti IE, a preto ty co pouzivaju IE su lamy. Ja pouzivam len IE, lebo nepotrebujem milion vlastnosti, viem co FF ponuka a viem, ze nic z toho by som nevyuzil u OS je to to iste. Ako tvrdia uzivatelia Linux pre tych, co ho chcu vyskusat, tak Linux nie je Windows a ani Windows nie je Linux. Kazdy OS ma svoje prednosti a decka, co nadavaju na Windows sa len snazia byt IN, takze ziadna velka tragedia a netreba ich brat prilis vazne. Pouzivam Vistu uz pol roka a je to super system, s ktorym spokojny, aj ked ma svoje chyby, ale XP by som si uz do PC nedal ani keby bol zadarmo. Investicia do Visty je investicia do buducnosti pre kazdeho, kto chce bezpecny a stabilny system, len si bude musiet zvyknut na istu mieru nekompatibility so zastaralym softwarom. :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter S.  |  25. 05. 2007 12:20  | 

investícia do windowsov je investícia do minulosti, ak chceš investovať do budúcnosti skús Linux..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
titi  |  25. 05. 2007 10:37  | 

Vobec by mi nevadilo ze sa nejaky MS opici po napr. linuxe, ale aj po inych sw, keby to potom nenazyval ako skvela novinka, technologicka novinka, alebo si to dokonca nechal registrovat ako patent. V tej chvili je totiz uplne mimo. A jeho zakaznici tiez.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karel  |  25. 05. 2007 11:09  | 

K CEMU UZIVATELUM WINDOWS JE NEJAKA POJEBANA FUNKCE V LINUXU, KDYZ LINUX POUZIVAT NEBUDOU????

K čemu? K tomu že ji v Linuxu maj zadarmo Ty jsi ten typ člověka, že když jeden prodejce bude zvýhodněně k základnímu modelu auta dávat klimatizaci a parkovací senzory, tak ty raději půjdeš k jinému, který to zadarmo k tomu nedává a budeš si muset 60 000 připlatit co?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lubofm, lubofm  |  25. 05. 2007 13:40  | 

OMG tady vůbec nejde o cenu a srovnání s autama je totálně mimo. Téměř všechna auta totiž umožňují základní věci, jako je jízda, přizpůsobení sedadla, otevření okna, atd, atd. Zato Linux a Windows teda stejné věci rozhodně nenabizí. Zahraje si mladý školák na Linuxu všechny hry které mu rodiče koupí, nebo na které si našetří? Přehraje si člověk legálně zakoupenou hudbu v chráněneém WMA? Nebo chráněné WMV video? Přehraje si v blízké budoucnosti člověk legálně koupení chránění HD DVD filmy? NE.

Já tady Linux nechci nijak shazovat, je to kvalitní operační systém, ale pro 90% uživatelů se prostě více hodí Windows. Nechci ani obhajovat Vistu, je toho dost co mi na ni vadí, nicméně na domácí multimédialní PC není lepší systém.

A už vidím, jak všichni hromadně migrují na Linux. Se lidi vzpamatujte, kdyby chtěli migrovat, tak už se tak stalo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dalibor  |  25. 05. 2007 15:05  | 

Zahraje si mladý školák na Linuxu všechny hry které mu rodiče koupí, nebo na které si našetří?>
Proč tak natvrdo? Může mít klidně dual boot. Ten spor přece není o té ceně Windows OEM pro domácí počítač ..

Přehraje si v blízké budoucnosti člověk legálně koupení chránění HD DVD filmy?>
Tenhle problém se v linuxu řeší.

kdyby chtěli migrovat, tak už se tak stalo.>
Nestalo. Linux je kvalitní OS, ale uživatelsky přívětivý pro BFU je až v poslední době. Dále řada lidí, kteří mají winy na černo, budou mít problémy s jejich udržováním. Část z nich na Linux přejde.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karela  |  25. 05. 2007 15:21  | 

90% Myslite v ČR? No pokud v ČR je 90% poctivých lidí, kteří mají vše originál, nebo zakoupené přes internet tak smekám.

Holt sou lidi a lidi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
yoRt  |  26. 05. 2007 21:20  | 

Má pravdu ten chlapec, ač pak trošku demagogicky argumentuje nejakym legalnim HD-DVD .)

Klidne at linux stoji 10.000 cim drazsi tim atraktivnejsi, kubuntu prejmenujte na berserk, predelejte beryla na nejakej hax nebo pirate motiv pyco, pridejte photoshop (jasne ze pouze na resize obrazku) a podporu alespon 90% vsech Direct X her, nejakej cccp codec pack na pRon a hned se rozsiri linux minimalne na 50% Cim vic si u toho bude pripadat podobanej teenager jako kevin mitnic tim lip .)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
peter  |  25. 05. 2007 09:23  | 

Keby sa pan Waic viac venoval praci, ci vyuzivaniu tohoto OS si by ptm nepisal z casti taketo pakoviny ako pise! Uz mi to pripomina vymyvanie mozgu.
Mam konfiguraciu: Core 2 E6300, uz 4GB ram, nVidia 7600GT, 250GiB Seagate so 16MB chache a to na doske Gigabyte 965-DS3.
Mam nainstalovane Suse 10.2 64bit, a (mal som) Windows XP 32bit, teraz 64bit koli ramke. Mal som nainstalovane aj Windows Vista x86-64. Ovladace boli od vyrobcov, nie MS!
Po instalacii Visty (samo nacierno - kto by to kupoval!) sa mi na prvy pohlad system celkom zapacil, no ale to neodzrkadluje kvality systemu a skusil som nainstalovat moje oblubene programy, ktore pouzivam pod XP.
Btw, start Visty je cca 35s pritom XP nabiehaju 15s. Vista po starte furt hrabal na disku a to asi tyzden v kuse, zo zaciatku som myslel ze to robi to indexovanie ci defragmentacia na pozadi, tak som tieto moznosti povypinal, no system hrabal na disku po starte asi 2-3 minuty stale i po 2 tyzdnoch!
Po nainstalovani mojich srdcoviek: Titan Quest, NFS Carbon, FarCry a Doom3 mozem konstatovat:
Titan quest: V - obraz pri prechadzani mapy trha, obcas sekne, ked sa na mna vyruti kopec priser obcas stuhne na 2-3 s. XP - vsetko plynule!
NFS-Carbon - V - problem to bol spustit, po odkliknuti kompatibility som to pustil, ale obraz bol vysediveny (asi chyba ovladacov grafiky) a navyse to sekalo. XP - vsetko plynule na plnych detailoch
FarCry - V - obraz sedivy, textury poskodene (zasa asi ovladace. XP - vsetko OK
Doom3 - V - narocne sceny sekali. XP vsetko plynule (pripominam ze nastavenie rozlisenia a detailov som pouzil vsade rovnake - 1280x1024 a vsetko na max)

Teraz programy: Nainstaloval som Phoptoshop CS3, toto jedine mi na vistach ficalo, zda sa lepsie - otvorenie 140MB psd suboru akurat export do JPG bol na XP rychlejsi. Office 2007 na XP tiez pustal rychlesie...
Celkovo sa mi javi ze progy ficia na XP 64 lepsie.
Takze Vista, pre mna ziaden prinos! Preto aj isiel kade lahsie.
Nechcem teraz vyvodzovat urychlene zavery, ale na hry to chce fakt odladene ovladace! a co sa aplikacneho prostredia tyka, optimalizovane aplikacie, az ptm sa mozno Vista usadi na PC.
btw, neviete o nejakom softe ktory okrem vytazenia procesora ukaze aj ktory proces na kolko vytazuje disk? Laka ma to nainstalovat este raz a zistit co sa na tom disku tolko hrabalo. (Ta 50GiB particia na disku kde bol win Vista mi ostala... a nepiste mi ze sa nudim! )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
yanick, yanick  |  25. 05. 2007 10:26  | 

aj ja som mal take iste skusenosti s "hrabanim na disku", ale bola to pre-release verzia visty skus(ospravedlnujem sa za tykanie, ak prekaza ) http://www.microsoft.com/technet/sysinternals/default.mspx , process monitor by ti mohol pomoct, ale asi to robi svchost.exe problem bude odstranit to, lebo nan su zakvacene takmer vsetky sluzby, process explorer by mohol pomoct, vie zobrazit ktore sluzby bezia na konktretnom procese svchost

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
peter  |  25. 05. 2007 12:56  | 

Tykanie je v poho. Inak Filemon, to je to co som chcel! len som si nemohol spomenut na nazov
Dikes, a mam na vknd o zabavu postarane...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Libb, Libb  |  25. 05. 2007 13:33  | 

jo, názory lidí, kteří za programy neplatí (Vista načerno, Photoshop CS3 máš koupený?) jsou přesně to, co Microsoft (a Adobe) nejvíc zajímá

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
peter  |  25. 05. 2007 14:13  | 

Photoshop CS2 a XP64bit mam kupene a tiez spomenute hry okrem NFS carboon. Skusal som CS3 trial hlavne z pohladu ci ma vyznam platit za upgrade, predsa len 300$ je 300$ a CS2 sa mi zda postacujuca. Znamena to ze ked skusam najnovsiu verziu programu v trial som nezaujimavy pre predajcu SW aj ludi ktori maju o to zaujem?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
peter  |  25. 05. 2007 14:14  | 

Photoshop CS2 a XP64bit mam kupene a tiez spomenute hry okrem NFS carboon. Skusal som CS3 trial hlavne z pohladu ci ma vyznam platit za upgrade, predsa len 300$ je 300$ a CS2 sa mi zda postacujuca. Znamena to ze ked skusam najnovsiu verziu programu v trial som nezaujimavy pre predajcu SW aj ludi ktori maju o to zaujem?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
peter  |  25. 05. 2007 14:17  | 

Photoshop CS2 a XP64bit mam kupene a tiez spomenute hry okrem NFS carboon. Skusal som CS3 trial hlavne z pohladu ci ma vyznam platit za upgrade, predsa len 300$ je 300$ a CS2 sa mi zda postacujuca. Znamena to ze ked skusam najnovsiu verziu programu v trial som nezaujimavy pre predajcu SW aj ludi ktori maju o to zaujem?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Topstar  |  25. 05. 2007 09:25  | 

To co jsem chtěl jsem už napsal do titulku

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tomulli  |  25. 05. 2007 09:33  | 

Tento clanek je jen dalsi marketingova masaz masy, Firmy a ani jednotlivci, pokud netouzi mit hi-tech za kazdou cenu, nemaji jeden jediny duvod prechazet na Visty ..a to podle mne do doby, nez se MS postara o to, aby dalsi aplikace uz pod XP nefungovaly

Zive.cz u mne upada pokud se snizuje k takovym dlouhodobym akcim. ... Obzvlaste WOW efekt me pobavil, vetsina lidi pouziva pocitac k praci, nikoliv proto, aby se kochali grafickym rozhranim

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bud_, Bud_  |  25. 05. 2007 09:34  | 

Presny opak MS provedl pri prechodu z windows NT 3.51 na NT 4.00
Ze by tehdy udelali soudruzi chybu ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
commodore  |  25. 05. 2007 09:42  | 

A pozor - i tehdy to byl desny vynalez !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mario6121, Mario6121  |  25. 05. 2007 09:36  | 

Protoze o tom nic nevedi.
Je to stejne jako WinMAN hani Linux (protoze o tom vi "prd").
Nazory, ze BFU posadite pred BSD (ci jine distro) a bude fungovat jsou stejne scestne jako ze je posadite pred Win a bude fungovat. BFU je BFU a pokud se neco nenanuci, zustane BFU.
Nove veci se proste musite naucit, pokud Vam to nejde do hlavy, tak by mohla byt chyba i nekde jinde, nez v OS!!

Ted k VISTA. Pouzivam tento system od pocatku vydani verejnych betaverzi. Puvodne jsem to zkousel na 4 roky starem MSI-7905 2xPIII 1.3G a 2G ram. Vse behalo bez problemu. Jen Aero mi nebezelo, protoze Matrox 3D karty nedela. Prikoupil jsem kartu nVidia, kterou Visty znaly (WHQL). Aero je fakt super (proc by jinak vznikaly ty "transformations packs").
Kdyz vysla plna verze a ja kupoval novy comp, kupoval jsem podle HCL. Vyplatilo se to. Kvuli praci musim pouzivat hodne RAM, tak mam x64 verzi. A veskery HW je tzv. "premium ready". Nemam zadne potize s ovladaci. Praticky ani nevim co to je. SW si vybiram jen podle toho zda je ve verzi Vista x64 a taky zadne potize. Pokud neni, pockam az ho vyrobce doda. Pak je jasne, ze zadne UAC a podobne veci me netrapi. Proste novy system chce i nove verze SW.
Nikdy mi OS nespadl, nezmrzl apod.
Takze ty narky tady, ze je to pomale, ze to ma UAC, ze na tom tohle nejde a tamto nejde, jsou jen o neznalosti ....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jozka  |  25. 05. 2007 09:48  | 

Citat:
...jsem to zkousel na 4 roky starem MSI-7905 2xPIII 1.3G a 2G ram. Vse behalo bez problemu...
Takze ty narky tady, ze je to pomale, ... jsou jen o neznalosti ...

Komentar:
Ano, 2xPIII a 2G ram ma doma kazdy jouda

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mario6121, Mario6121  |  25. 05. 2007 09:59  | 

dneska ano - AMD X2 stoji dnes 10% toho co me stal jeden PIII, a nepotrebuje extra desku na dva CPU, takze ....
2G ram dnes stoji 5% toho co me staly 4x512 moduly

jeste nejaky blabol?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jozka  |  25. 05. 2007 10:04  | 

No, jestli 2xPIII a 2G ram povazujes za suncicku, tak si nekdy vyraz mezi sprosty lid a porozhledni, na cem doma jedou. AMD X2 to nebude Premyslim, kdo z mych kamaradu a znamych ma doma 2G ram... nikdo mne nenapada... To, ze ty mas doma fajn stroj a slape ti to na nem neznamena, ze to je mainstream, kam predpiokladam nove widle mely mirit.

Jo a abych te uklidnil, mas fajn stroj a jses king

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mario6121, Mario6121  |  25. 05. 2007 10:17  | 

a neco k tomu, o cem je tahle diskuze?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jozka  |  25. 05. 2007 10:28  | 

Vidim, ze ani nadupany stroj te nedokaze zbavit problemu s pochopenim psaneho textu.

Pa

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mirek  |  25. 05. 2007 10:22  | 

"protoze Matrox 3D karty nedela" To je podobne jako tvrdit, ze 3DFX nikdy neexistovalo.
Kdopak asi jako prvni ve svych kartach nasadil Environmental Bump Mapping ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mario6121, Mario6121  |  25. 05. 2007 10:29  | 

upreseni AGP Matrox G550 dual nebyla kompatibilni s AERO, v dobe kdy jsem to zkousel. nVidia 6600 ano.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mirek  |  25. 05. 2007 10:45  | 

OK, proti tomu jiz nemam namitku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kyklop  |  25. 05. 2007 09:36  | 

když musí neustále probíhat taková mediální masáž. Ale nějak se míní účinkem - alespoň na mne. Ještě poznámka k cenám. Bývá zvykem, že když se objeví nový produkt, ceny starého jdou významně dolů (řekněme tak na 50%) - to se zde jaksi nekoná. To by si totiž nový a "LEPŠÍ" produkt Microsoftu už vůbec nikdo nekoupil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fifteen, fifteen  |  25. 05. 2007 09:40  | 

Citácia: "Se stoupající náročností operačních systémů musí zákonitě stoupat i jejich hardwarové požadavky. Ve Windows se objevují nové a nové optimalizace, které mají udržet výkon na alespoň konstantní úrovni." koniec citácie.

ako spomenul kolega, toto je čistá tautológia. Podľa mňa je to čistá snaha tvrdiť, že nový OS = nový počítač. operačný systém má byť taký, aby bral čo najmenej systémových prostriedkov. tie predsa potrebujú aplikácie ktoré na danom OS bežia. Ľudí nezaujíma OS, ich zaujíma či im na OS dobre pobeží program s ktorým pracujú, alebo hra ktorú hrajú.

opäť citát: "Microsoft totiž poslední Windows vybavil takovými minimálními požadavky, které umožňují její pohodlné spuštění a provoz - na rozdíl od např. Windows 95 na 4 MB RAM či Windows XP na 64 MB RAM." konic citátu. opäť perla hodná zamyslenia. skúsil autor normálne pracovať so systémom ktorý mal toľko málo pamäte? Viem že wikipédia nieje najsprávnejším zdrojom na citáciu ale myslím že v tomto prípade to nebude vadiť. http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_95#System_Requirements a http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_XP#System_requirements . Ak si všimneme čo sa píše o minimálnych nárokoch dozvieme sa že nie všetko bude fungovať tak ako by malo.

dalo by sa pokračovať dalej, ale myslím, že každý si spraví svoj vlastný názor.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mysel_1, Mysel_1  |  25. 05. 2007 09:41  | 

Borit stare myty pomoci mytu novych je vesele. Nektere body me hlasite rozesmaly. Pokud se Vam podari odstranit posledni zbytky reality a nahradit ji absurditou, mozna Vam to zverejni i na nejakem specializovanem humoristickem webu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ja  |  25. 05. 2007 09:42  | 

dakujem,

p.s - konecne niekto upravil veci ohladom visty na pravu mieru lebo niektori samoodbornici a linuxaci su uz smiesni, a nielen tu, ale vsade... asi preto ten boom linuxu trva uz 15 rokov a stale to na desktop!!! pouziva mizive percento ludi...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
theKing  |  25. 05. 2007 10:00  | 

Jestli pouzivas Vistu, tak mi prosim rekni co navic ti prinasi, co opravdu pravidelne vyuzivas oproti Windows XP? A pak mi jeste rekni, zda tyto rozdili stoji za investici do noveho OS a alespon upgrade hardware.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SFS  |  25. 05. 2007 10:12  | 

Z pohledu SW vyvojare je zadouci, aby co nejvice potencialnich uzivatelu preslo na Vistu (.NET Framework, UMDF..)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
john doe  |  25. 05. 2007 12:09  | 

S pohladu SW vývojára: buď sa mení API a teda je to pre vývojára prúser, alebo sa API nemení a teda je to jedno. Mám tu desaťtisíce riadkov kódu, ktoré nepoužívajú .NET framework. Asi preto, že 80% z nich existuje od roku '95 a bežala ešte na HP-UX-e. A to sa mám tešiť na .NET??

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Libb, Libb  |  25. 05. 2007 13:53  | 

odpovím já:
plusy:
+ nabídka start. V XP jsem přepínal na klasickou, ale ta z Visty, byť by šla ještě vylepšit, je dost dobrá
+ rozšířený režim spánku
+ aero - fakt se mi líbí, i na XP jsem měl nějaké téma typu Aero, ale plnotučné je super
+ přepínání aplikací, kdy máš live náhled

minusy:
- obecně dětské choroby, které by měly časem vymizet

Osobně, ač jsem Vistou celkem nadšený, ji nedoporučuju, protože potřebuje ještě čas na dozrání. Pak bude super. To, co se tu kritizuje, jsou prostě chybičky nového produktu - můžeme debatovat do alelujá na téma, že se ty chybky měly opravit před vydáním, ale holt takový je život

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Izak  |  25. 05. 2007 09:51  | 

Takovou snuzku kecu jsem uz dlouho neslysel.
Klaciky M$ FUD, lzi a kecy, snazi se zamaskovat ze vypustili zmetek .... no oni nic jineho nez zmetky nepousteji, vsude slysim jak jsou jejich produkty cool a super stabilni, v praxy jsem se ovsem setkal vzdy s problemy hlavne u serverovych produktu, ktere proste nezvladaji dlouhodoby beh.


Ja mam informace od nekterych nadnarodnich korporaci, ze kdyby mely svoje programy pro linux tak uz na nem bezi i jako desktop, dokonce se mnohde zakazaly vista instalovat a zacinaji jednat s vyrobci o prechod na jiny OS, mozna to bude i MacOS X ci Solaris, ale M$ uz maji plne zuby.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SFS  |  25. 05. 2007 10:15  | 

To co pisete, je spise zbozne prani, ktere je otcem myslenky. Zadna realna fakta a marketingove studie nenaznacuji komercne zajimavy brzsky odklon od MS platformy (muzeme max diskutovat, jestli se nam to libi nebo ne, ale to je tak vsechno, co s tim muzeme delat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
J  |  25. 05. 2007 16:04  | 

Jako spravce si na tuhle varinatu ve firme kde to na serverech je 50:50 win/nix pripravuju cestu uz celkem dlouho - u vsech novych nakupu jak sw tak hw je jeden z pozadavku aby to mohlo fungovat na jinym OS nez win. Tudiz to vidim tak do 5ti let.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
theKing  |  25. 05. 2007 09:56  | 

Ano, je sice pravda, ze MS jadro Visty kompletne predelal, tim ale vyhrozoval jiz pri vyvoji Windows2000. A pro bezneho uzivatele Windows Vista opravdu nic noveho neprinasi, krome par utilit, ktere zerou vice systemovych prostredku a hezciho grafickeho rozhrani. Kdyz ovsem uvazim, ze Vista Basic (kterou sam autor posoudil v poslednich bodech jako koupeschopnou), bohuzel ma Aero vypnute, tak pro uzivatele, ktery by si chtel verzi Basic koupit, nema absolutne zadny smysl. Proc? Kvuli predelanemu IP stacku a nativni IPv6? Oddeleni grafickeho subsytemu od jadra, kdyz ani nevi, co to je? Proc tedy prejit na Vistu? Protoze mam moc penez, abych si koupil novejsi hardware, na kterem mi narocna Vista pobezi, ackoli WinXP se SP2 (pridavajici bezpecnost) na 2 roky starem PC a par udelatek poskytuji to same jako Vista Basic na nejnovejsim hardwaru.
Na zaver bych rad dodal, ze mam rad MS, vubec nemusis Linux, ale Vista je podle mne uplne zbytecny operacni system.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SFS  |  25. 05. 2007 10:08  | 

Jestli ono to nebude tim, ze potencial operacnich systemu v oblasti inovaci se pomalu vycerpava. Zkuste si vedle sebe postavit, co prinasi nova verze MacOSu, Linuxu atd..
Operacni systemy jsou predurceny dostat se drive ci pozdeji do pozice, ze kazda nova verze "bude v podstate zbytecna" a stacily by jen patche a drivery pro hw..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
titi  |  25. 05. 2007 10:50  | 

Ja nemam ten dojem, ze sa to vycerpava. Akurat, ze sa to vycerpava smerom k gui. Zase nieco vymysliet je pomerne tazke, a s vedomim, ze to aj tak niekto ukradne, okopci, a este s tym budem mat aj problemy sa vyvija tazko Technologickych zmien, ktore ale nie su "reklamne zaujimave", tych je stale vela. To ale nepraje firmam, ktore maju zalozenu strategiu predaja na GUI a Wow efekte. Staci si pozriet rodiely na inych systemoch a moznostiach hw za poslednych par rockov.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SFS  |  25. 05. 2007 12:16  | 

OK - poslete mi seznam zmen mezi jadry Linuxu 2.4 a 2.6 a podiskutujme, zda to nahodou ve Windows jiz neni (berme jako referenecni platformu SRV 2003 R2, popr. Vistu) a take nakolik to pro uzivatele je signifikantni zmena..
A hledejme ty revolucni skoky, ktere zjevne vetsina od nove verze OSu ocekava

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
titi  |  25. 05. 2007 13:52  | 

kuk www.kernel.org a samozrejme ze uz to tam nie je (vo viste), ved uz "preprogramovali" cely kernel mam rad ironiu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dalibor  |  25. 05. 2007 14:30  | 

Postupně, časem obměním verze kernelu na svém stroji a aktualizuji systém. To mě nestojí ani korunu, natož nějakou větší námahu. To dělám mezi psaním dopisu do USA a e-mailu do Turecka ..
Neřeším licence, nemusím si nic dokupovat. Systém se mění průběžně a žádné skokové terapie. Takže
bych tohle nesrovnával.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vista je zde  |  25. 05. 2007 10:13  | 

Článek o wokenicích a v diskuzi nablito. Opět zvratky "odborníků", poďobaní puboši, tučňáci a Ubuňťu maniaci. Pánové, můžete tady zvracet jak chcete, ale na faktu, že wokenice mají a mít boudou cca 90% trhu desktopů nic nezměníte.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter S.  |  25. 05. 2007 14:03  | 

"mají a mít boudou cca 90%" - no to hovoríš o budúcich 3 alebo 30 alebo 300 rokoch?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
malcolmx  |  25. 05. 2007 10:17  | 

Fajn... a co z tech uzasnych novych veci ma zasadni vliv na praci pokrocilejsiho (tzn umi si zabezpecit pocitac, zna obecna nebezpeci a rizika atp) uzivatele resp proc by takovy uzivatel mel prejit napr z XP na Vista? Kvuli grafickemu rozhrani... kvuli diskutabilnim integrovanym aplikacim (desktop search je vedle spotlightu hodne spatny vtip)... kvuli media centru (autorska/legalizacni paranoia musi majitele legalnicho sw/her a audio/video titulu neskutecne sr##...)? KDE JE NAPR. KONECNE VYLEPSENY/PORADNY SOUBOROVY SYSTEM?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ripper-CZ, Ripper-CZ  |  25. 05. 2007 10:18  | 

Nevím jak vám, ale mě už je z pana vista-waice a jeho "odborných článků" těžce nevolno...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vista je tady  |  25. 05. 2007 10:23  | 

Tak proč ty články čteš, to je nějaký zvlaáštní způsob sebetrýznění nebo co? Mě se zvedá kufr z Ubuňťu a jeho fanatických příznivců, tudíž články, weby a diskuze s Ubuňťu ignoruji a je mi dobře.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mastodont  |  25. 05. 2007 10:19  | 

Předem podotýkám, že mým primárním systémem jsou XP, aby měli případní tupí Windowsáci jasno.

Srovnání XP a Visty ve virtuálu na stejném hw, každý systém měl přiděleno asi 700 MB RAM:
XP - spouštění 55 sekund, Vista 2 minuty 35 sekund, čili přibližně třikrát déle. Během spouštění Visty se nedalo dělat v podstatě vůbec nic, při spouštění XP jsem mohl pohodlně pracovat v hlavním systému.

(Pro srovnání - Kubuntu se spouštělo 1 minutu 35 sekund, jenže tam nešlo o čistý systém, běží mi tam Apache, MySQL, PostgreSQL ...)

Nové dialogy - třeba pro práci se soubory - jsou v mnoha ohledech matoucí a zcela jinak uspořádané, takže learning curve bude delší než při přechodu 2000-XP. Z hlediska běžného BFU jsou Vista prostě omalovánky.

Závěr - až budu mít 3 GB RAM a dvou(čtyř)-jádro, tak si to možná dám jako hlavní systém. Do té dob nas***.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SFS  |  25. 05. 2007 10:22  | 

Jaky VM jste pouzil ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět