Boj o Dášenku.cz

Diskuze čtenářů k článku

eja  |  21. 05. 2001 02:01

Celá tato causa mi pripomina medialni uragan rozpoutany kolem Zitkova "Mein Kampfu".

Nebyt kampane o www.dagmarhavlova.cz, nikdo by o nicem nevedel, nebo opravdu zde kdesi zminenych cca 1%.

Pan Zitko si nadelal miliony diky kampani, ktera ho nestala ani korunu

Rovnez tak p.Miloslav Blahovec si asi financne pomuze za penize nas, danovych poplatniku. Ale preji mu to, protoze se "Hrad" opravdu nema michat do sokromopravni tahanice.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hurricane  |  20. 05. 2001 18:18

Zdravim

Podle me nemaji dasenciny pravnici sebemensi sanci to vyhrat. Prectete si licencni ujednani CZ-NICu, tam je jasne napsano ze to, co si kdo zaregistruje je jeho. V rusku by to dasence asi proslo, tam maj zakon proti skodlivosti internetu, ale v cechah snad jeste neni. To by musem byt zakon o ochrane jmen a takovy neni.

Hurricane

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radil  |  20. 05. 2001 16:07

Nedá se dost dobře pochopit, proč z toho dělá takové drama. Mohla s tím počítat a nechat si tu doménu preventivně zaregistrovat sama, aby předešla zneužití svého ctěného jména. Teď už sotva co zmůže. Svou akcí jenom dokazuje, jak je ješitná a tupá. Usekla si (a svému manželovi taktéž) pěknou ostudu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
stará kurva Blašková  |  21. 05. 2001 08:35

to je těžká vjec, že, některý lidi mají v hlavě hovno jako kládu a to se potom těžko racionálně rozvažuje, že...

užednící koukaj, kde jsou ty úplatky a všimný, a né aby posluhovali ku prospěch věcí

no comment...

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jiří Hlaváč  |  19. 05. 2001 08:25

Když opomenu morální stránku věci zřizovetele serveru (poškozen je i pořad CŤ a jeden z jeho tvůrců), tak mi zůstává divný pocit.

Vy si koupíte nákladní auto. Rozhodnete se ho pronajímat (autopůjčovna). Pronajmete ho podnikatelům v pěkném a drahém autě, neboť předpokládáte že budou platit tak jak mají.

Za týden vydíte ve zprávách informaci o tom, že na dálnici byl policejní zásahovou jednotkou váš kamion zadržen, neboť převážel záilku drog z Columbie. Jako hledaná osoba jste vy, neboť ja kamion Váš. Je to správně? Neměl by být náhodou stíhán ten kdo si kamion pronajal a kdo drogy převážěl?

Co tím chci říct? Proč se tady pranýřuje majitel domény? Cháppal bych to jako spor o doménu, já se tak jmenuji, mám na ní právo, vy ne. Ale on přece (jak tvrdí) s pornem nic společného nemá. Tak proč je s tím spojován? Proto bych cápal obvynění ze spekulativních registrací domén, ale to je tak asi všechno.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
voprcaná Máša  |  20. 05. 2001 06:51

...kdejaký prézent z titulu moci si myslí, že je všemocný gubernátor, a že se soudy poserou , při zaslechnutí jeho "slavného" jména a budou sekat hlavy na befél.

 

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
x  |  18. 05. 2001 15:12

Myslím , že není možné odsoudit někoho jen proto, že si zaregistruje doménu pod jménem známé osobnosti, i když na ní má třeba porno.

Jestli by to šlo tímto směrem asi by v televizi nemohly být ani reklamy kde se používaly jména lidí, mohl bych pak taky podat žalobu :D

Co si kdo dá na vlastní stránky je čistě jeho věc, mimochodem D. Havlových je v téhle zemi asi více a pochybuji, že se dá dokázat, že tím webem byla myšlena 1.dáma. Doufám, že soud nebude ovlivněn tím že se jedná o ženu pana prezidenta a rozhodne spravedlivě, to tedy je v neprospěch žaloby pí. Havlové. Mimochodem nevím o žádném zákonu, který by nějak chránil osobnost na internetu. Tím, že podala pí. Havlová na provozovatele domény žalobu, ji jen zviditelnila. Například já jsem o tom ani nevěděl, ale dnes už jsem ji viděl a myslím, že před žalobou o ní nevěděla většina lidí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bobek  |  18. 05. 2001 13:20

nechapu jak nekdo muze postihovat majitele nebo si delat narok na domenu , kterou si nekdo zaregistruje ale v obsahu na strankach neuvadi zadnou souvislost s urcitou osobou, neurazi ji, nenapada ji, jenom se nahodou podobne jmenuje...to je proste nehoraznost. neco jineho je kdyby ten nazev byla ochranna znamka nebo neco podobnyho... sakra ja se snad necham prejmenovat na seznam atlas  (to jmeno a prijmeni zni trochu jako z Recka) a vysoudim z tech parchantu domeny s mojim jmenem nebo si zaplatim porno studio, necham si porno hvezdu prejmenovat na Dagmar Havlova (prejmenovani neni protizakonne) a udelam ji velkou reklamu aspon v Cechach at se ta kaca zapoti. uznavam sice ze to neni prilis sportovni, ale kdyz to nekomu vadi, tak at se necha prejmenovat. navic treba eroticke kluby, eroticke casopisy a eroticke pomucky se take jmenujou jako nektere osoby nebo uvadeji jmena a prijmeni shodna se jmeny  jinych osob a to je podle dasenky v poradku ? kdyz ji to tak pali tak si proste mela tu domenu zaregistrovat nebo uvalit na svoje jmeno ochrannou znamku a nechat si ho patentovat a mela by klid. hehe uz vidim napr v novinach palcove titulky Dagmar Havlova zavrazdila sveho manzela.. a celej clanek bude o tom jak naka vesnicka kacena z Horni Dolni vidlema probodla sveho manzela ale noviny se kvuli tomu titulku zavrou.  Navic plno lidi se jmenuje stejne a to je taky trestny ? Dobra vsichni se budem jmenovat jako nase rodny cisla je to. howgh

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vaska, takto sběrač rezavých hřebíků  |  18. 05. 2001 13:42

....ale noviny se kvuli tomu titulku zavrou

no právě , to už tady bylo za soudruha Husáka, tuším začátkem 80-tých se tehdá v Rudém právu na titulní straně objevila velká fotka , jak Gusta cosi četl na nějakém komančském sjezdu či co, a měl skloněnou hlavu. Shodou okolností v pozadí visela jakási opona v tom úhlu dolů a její okraj tvořil od Gustova krku nahoru tmavou čáru , že to v tom "kvalitním" novinovém podání vypadalo jako by byl Gusto oběšenej na pódiu

Tehdá esébáci po ránu ztopili promptně celé 1. vydání a v poledne se ve 2. vydání objevila už jiná fotka. Jestli tiskař šel do ťjurmy to nevím....

inu lid se má klanět a né špekulovat o císařových šatech, že...

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pepa z depa  |  18. 05. 2001 13:10

Kdyby se všechna energie, která se věnuje této PRKOTINĚ věnoval něčemu užitečnému bylo by to fajn. Nevím proč prezidentská kancelář (nota bene za moje peníze) žaluje, a nevím proč má tu potřebu to někomu sdělovat. Stejně se se mnou o případný  vyhraný bakšiš nerozdělí. Dál se divím lidem který si tu domény zaregistrovali. Vidím v tom štajf a podporu. Dále je to zbytečně vyhozenejch

x korun(minimálně 1680,-). Co na tom chcete stavět? Když chci vidět porno, zajdu do bordelu a za 1680,- Kč je toho docela dost. A můžu si šáhnout, heč. Na takovéhle doméně vydělá vždycky jenom jeden.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
skrabis  |  18. 05. 2001 12:08

Dášenka svoji kritikou na takovou hezkou doménou si akorát na sebe snaží upozornit a kompenzuje si s tim mindraky z toho že ji nikdo nemá rád

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pavel  |  18. 05. 2001 12:33

Mas recht

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin Beneš  |  18. 05. 2001 11:50

Zdá se mi, že jsou čím dál tím více zaváděny móresy, kdy osobní záležitosti jsou řešeny úřední cestou a musím souhlasit s autorem, že toto by měla řešit paní Havlová osobně a ne "hradní" cestou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
UiO  |  18. 05. 2001 11:42

Ten eurotel.cc je fakt hustej

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal  |  18. 05. 2001 10:08

Je to skutečně tak, kdyby média, hrad a ostatní drželi hubu pomalu nikdo by nic takového nevěděl. Mě osobně by teda nenapadlo čistě náhodou napsat do prohlížeče zmíněnou adresu. Zpočátku jsem byl trochu skeptický k postoji firmy, že si zvolila právě doménu *.cz, netuším jaké zisky má třeba Leo on-line, ale podle mě drtivá většina je zahraniční klientela a ta má raději jednoduší názvy a mezinárodní koncovky. Právě díky médiím se objevili články třeba na www.theadultwebmaster.com o zmiňované žalobě a to je právě to čeho chtěla firma dosáhnout, přitáhnout fikaně zahraniční klientelu. Tak to smekám, až takhle dopředu to mít promakaný. No jo lidská blbost opět zvítězila. Nejsem sice právník, ale podle mě hrad nemá zas takovou šanci uspět s žalobou a tudíž držím firmě palce. Každý se živý jak umí

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Clarke  |  18. 05. 2001 09:35

jsem zvedav jak se to cely vyvine, doufam, ze zvitezi zdravy rozum a domena prezije Nemyslim si, ze dagmar havlova je jen jedna v republice, ale potrefena huse se vzdycky ozve.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lacina J.  |  18. 05. 2001 09:23

  Kdyby byla paní Halová zticha, vědělo v ČR o serveru cca 1% lidí, takhle o něm ví 99% lidí. Nevím jeslti jí vysouzené peníze (otázkou je co si vůbec na dotyčném vezme) celou ostudu nahradí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anežka, padlá dívka z nalezince  |  18. 05. 2001 06:56

nevidím nic špatného na tom , že někdo dokáže využít lidské tuposti a prudérie...

v telefonním seznamu je hafo jmen stejných s jakýmisi momentálně známými perzónami, že ,ale kde jim bude za dva roky konec, třeba někde v Portugalsku, že,

nebo jim bude na hrobech než fňukat nějaká svíčková bába...

takže jestli tu doménu vlastní "inostranci" , tak dědek má po ftákách, leda že by si nechal schválit zákon na ochranu majestátu jak za Franty Kajzra, že...

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dietmar Kolder  |  18. 05. 2001 06:09

Jen trochu intel.člověk by onu mediální kampaň velkoryse přehlídl a za dva dny by nebalo o čem psát.Pokud se cítí hradní paní Dagmar potrefená,ať zapojí do celé kampaně OSN,KFOR,či nadnárodní měnový fond,bude to mít lepší zvuk.   Ach BÓŽE,preBÓŽE

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel Budil  |  18. 05. 2001 05:48

ještě pořád jsou volné domény (namátkou)

prvnipizda.cz
logorenault.cz
kravadasa.cz

nebo třeba bigmasteroffourstinkingkoalas.cz

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Herry  |  18. 05. 2001 00:26

A co třeba http://wwweurotel.cz ? Ta tečka tam není umyslně...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Franta  |  18. 05. 2001 07:20

a co treba http://wwwpaegas.cz

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dfg  |  18. 05. 2001 10:31
stani  |  18. 05. 2001 00:22

Po dlouhe dobe trochu kvalitnejsi clanek na Zive. Skoda jen, ze je to tak trochu mimo zamereni Zive. Kdyby totiz psali na Zive minimalne takto kvalitne i o vecech s kterymi se prezentuji bylo by to cele o necem jinem. Jinak casopis Computer jsem uz prestal kupovat davno - je to hnus.

Zive si udelalo v minulosti dobre jmeno , pridalo pritazlivy design, par veci co lidi urcite pritahne (Poradna, etc), zajimava temata. A samozrejme vsudypritomna reklama - jez ale je dnes nutnosti a vlastne i zarukou rozvoje serveru. Ale kvalita a obsah clanku jdou jiz mesice (mozna leta) stale dolu!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor