Ona je optika "cui bono" samozřejmě v pořádku. Akorát je otázka, v čím zájmu tohle celé je.
Možná si rusáci myslí, že napadením antidopigových organizací po internetu si nějak pomůžou - nevím ale, k čemu. Nijak nezpochybňuju, že profesionální sportovci fetujou, nevidím tedy důvod, aby nefetovali právě ti ruští, ale jak by jim pomohlo to skrýt, když se dostanou do sítě těch organizací, to mi jasné není.
No, anebo se někomu hodí možnost, vymyslet další štvavé téma proti rusákům. Důkazů netřeba, však ani článek žádné důkazy neobsahuje, takže na štvavou kampaň je to ideální kauza. Nejde o nic skutečně důležitého, spoluviníci falešným obviněním nic moc neriskují a přitom ostuda pro cíl bude velká, když tomu dost lidí uvěří. Takže ideální.
Tedy podle zásady cui bono máme opět dvě možnosti, stačí si z nich svobodně jednu vybrat.
Já osobně odmítám tedy takovou věc brát vážně, protože je to celé o ničem. Ten článek a celá kauza neobsahuje žádné skutečné informace: profesionální sportovci (tedy i ti ruští) běžně dopují, Západ nemá rád Rusy, Rusové mají hackery ... to všechno víme. A žádná jiná fakta jsme se nedozvěděli, jen to, že tu opět probíhá informační válka.