Blíží se další revoluce. Umělá inteligence nám v roce 2030 přinese 349 bilionů korun a leckomu sebere práci

Jdi někam s těma levičáckýma kydama. Bolšani mluví o rozevírání nůžek už 100 let a nikdy nebyla životní úroveň na téhle planetě tak dobrá pro tolik lidí jako dnes.Pro ty jednodušší tady mám názornou ukázku globálního růstu životní úrovně za posledních 200 let.https://pbs.twimg.com/media/DGFN4MbUwAAQARi.jpg...

ano mozna pro vetsinu lidi. ty kteri se podrobili systemu 1% ale treba pro mne tohle je stejne system jako nacisticky ci komunisticky. ti kteri velebili ty rezimi byli stastni ale ti kteti do nej nezaradili zili v pekle jako i ja dnes. nemam naprosto nic nevydelavam ani korunu nemam moznost seznamovat s zadnymi zenami a nezit s blizkym tak asi uz davno umrel pod mostem ci v lese ciz tak i deje, lidi v tichosti umiraji aniz by meli moznost vyjadrit proc umreli.
ale vse je v lidech, za to nemuze to 1% bohatych ale 90% masy ktera nic s tim nedela. proklinam lidstvo. dokud lidstvo bude spravedlnost nikdy nebude. jedinou spasou je vsemohouci inteligence ktera by ridila cele lidstvo a tak i takovi jedinci byli vyslyseni a uspokojeni. a zatim mi nezbyva nez kazdy den a kazdou chvili proklinat toto tupe a bezcitne lidstvo.
hleejte na fb stranku hnuti nova doba ci take nenavidim lidstvo.

Takže vlastně tady říkáš, že si flákač, pracovat se ti nechce, ale prachy by jsi chtěl. Nechceš chodit do zaměstnání a dělat na někoho jiného? Nevadí. Založ si vlastní firmu, sežeň si lidi a zakázky a ukaž jak bohatneš. Jestli se ti nechce ani tohle a nemáš nějaký zázračný talent o který by lidi stáli, tak se nediv, že jsi na tom tak jak jsi.Přestaň svou lenost svádět na nějaké lidstvo. Kdyby svět byl opravdu spravedlivý a žil sis opravdu podle zásluh, tak teď někde hniješ pod mostem. Jestli si myslíš, že si budeš válet šunky a ostatní tě budou živit, tak takový systém ještě nevymyslel. Zkus se prohlásit polobohem a možná se najde pár bláznů, co ti budou odvádět desátky ze své práce.

Milý blbe, nauč se už konečně používat velká písmena.
Ten tvůj výblitek se nedá v tomto stavu číst!

so spravnym rezimom by ta zivotna uroven bola este podstatne vyssia. napriek pokroku, je stale na zakladne zitie odovzdavat vacsinu zivota zamestnavatelovi, napriek tomu ze on stale bohatne a mal by sa z coho rozdelit. a to je stale otrokarstvo.

Jo takových "správných" režimů už tady bylo. Všechny skončily. Socialismus skončil na naprostou neschopnost všude, kde se o něho pokusili.Kapitalismus je jediné co přežilo a i díky němu za posledních 30 let zbohatly 2 a půl miliardy Číňanů a Indů. A díky němu ubylo na této planetě chudoby a zlepšily se životní podmínky pro OPRAVDU HODNĚ lidí. Žádná teorie na papíře, ale čirý fakt.

ak pisem o spravnom, tak logicky nepisem o nespravnom, ako spominas ty.

Co je to ten správný. Trochu nám ho popiš. Já jsem opravdu moc zvědavý. Možná za to dostaneš i nobelovku.

ak si dost mlady, dockas sa.. davam tomu tak 30 rokov

Jo to už jsme slyšeli o trnité cestě od kapitalismu ke komunismu. A že komunismus kde se budou mít všichni dobře je hned za rohem. Tohle tvrdili bolševici už od roku 1917.

Ale v prvnim prispevku mel celkem pravdu. Opravdu to prinese jeste vetsi bohatstvi jen tem bohatejm. Na druhou stranu, pokud bude hodne chudiny, nebudou mit bohati z ceho bohatnout, takze zajem vsech by mel byt udrzovat chudobu na rozumne hodnote a i za podradne prace platit takovou mzdu, aby si lide mohli kupovat vic, nez jen to nejnutnejsi k preziti.
Jinak k cemu je ze statistiky dobra vyssi dostupnost zakladniho vzdelani (napriklad nez pred 100 lety), kdyz dneska se zakladnim vzdelanim mate na trhu prace zhruba stejnou hodnotu a postaveni, jako predtim bez nej? Chapu, ze takhle i chudi se mohou vzdelavat dal, jit na stredni a treba i vysokou a tim zvednout svoji uroven. Ale z hlediska prace na trhu je dneska zakladni vzdelani podobny, jako driv zadny. Je fajn srovnavat dobu ted a pred 100 lety, ale bez kontextu to docela zkresluje. Tim nechci rict, ze moje chapani je to spravne. Jen sem chtel upozornit, ze to neni tak jednoduche.

Peníze to přinese těm, kdo peníze investují. Ubožákům, co jsou líný jako vši, a když už se k nějakým prachům dostanou, tak je prochlastaj, prokouřej a prosázej, to zcela evidentně žádné peníze nepřinese.
A tak je to správně, i když vy komouši na to máte jiný názor.

To je pravda. Lidská hloupost v kombinaci s vlastní nadutostí je na postupu. Bodejť by se nůžky nerozevíraly. Takže je správně, že umělá inteligence přinese zhodnocení těm, kteří ji vytvořili a ne těm, kteří zase jen čekají, jestli z toho budou něco mít ....

Názor byl 1× upraven, naposled 10. 08. 2017 07:16

ja predpovedam ze do 2025 budu digitalne AI asistentky schopne poskytnut vsetko co dnes priemerne ludske asistentky(mimo sexualnych sluzieb)

A jsi si vědom toho, že tyhle asistentky vyvíjejí soukromé firmy a korporace v kapitalistickém systému? Soudruzi se zmohli maximálně na vadnou elektronku z podniku Katoda Olomóc.

Evidentně jsi nikdy žádnou průměrnou lidskou asistentku neměl

AI ale neznamená, že umí myslet jak lidé.
Tenhle článek se mi líbil, pěkně tam popsali různý vývojový stádia.https://futurism.com/artificial-intelligence-t...

Nechci nejak rozvracet Vasi teorii, profesuru z neuroved apod jeste nemam, ale je Vam jasne, ze tzv. "intuice" je jen oznaceni pro statisticke vyhodnoceni budouci situace mozkem na zaklade predchozich zkusenosti (samozrejme vypocet je provaden, stejne jako skoro vse, na nevedome urovni), s nimiz se mozek setkal a na jejichz podklade pozmenil svou sklatbu (mnozstvi synapsi, exprese genu etc). Rozumim kam mirite, osobne taky AI, ktera nyni existuje, nepovazuji za "inteligenci" v pravem slova smyslu, ale nesmime zapominat na to, ze rozdil mezi statistikou v umelych systemech a nasem mozku, je vicemene v komplexicite. Z vaseho prispevku mi pripada, ze "intuici" povazujete za nejakou az duchovni zalezitost, nez jen statistiku, opak je pravdou, minimalne pokud se budeme bavit v rovine dnesni vedy, za tisic let mozna prijdou na to, ze intuice je bozi/vesmirne vnuknuti.

Názor byl 1× upraven, naposled 10. 08. 2017 12:05

Kdy ta krysa konečně odejde....pomalu a se svěšenou hlavou. Tohle musí dělat schválně. Co taky čekat od hovada, který za prachy očichává hrnečky.

Uz ho nahradil jeden FET a hradlo.

Velká většina lidí, kteří si tento článek přečetli, na něj na zahraničních webech nenarazili a ani nenarazí. Z tohoto důvodu si troufám říct, že je lepší, když si lidi přečtou článek zprostředkovaný p. Čížkem, než aby jej nečetli vůbec.

To může být i tím, že pračka není chytrá, nemá mozek. Má jen pár funkcí navíc.

Důvod bude ten, že prádlo není vždycky stejné, není vždycky stejně špinavé, nepouští vždycky stejně. Většinou to funguje na jednoduchém principu, že pračka vyhodnocuje znečištění vody a je-li voda znečištěná, pere dál. Pokud je voda čistá, tak pračka prací cyklus zkrátí nebo ukončí.Pro Vás to tak má ten efekt, že jednou pere krátce, jindy dlouho, ale hlavně z ní vyndáte vždy vyprané prádlo - což je její hlavní účel .

Mimochodem - na nástupu AI si můžeme dokumentovat, že svět za 10-15 let bude úplně jiný, než ten dnešní. Nebude platit mnohé z toho, co dnes považujeme za samozřejmost a neměnnou danost. Mysleme na to, až o některých věcech budeme bez rozmyslu prohlašovat "to nejde", "to nemůže nikdy fungovat", nebo naopak "tohle se nikdy nezmění". Změní se, hodně a principiálně.Změní se například to, že na finanční transakce nebudeme potřebovat prostředníka (banku), protože měny nové generace budou decentralizované a peer-to-peer. Nebudeme na takový převod potřebovat ničí povolení, něčí zákaz nás nezastaví, protože se o převodu ani nedozví. Stejně tak nebudeme prostředníky potřebovat na obchod/směnu zboží a služeb - opět nastupují anonymní decentralizované platformy s platbou v kryptoměnách. Pro vládnoucí politickou třídu nastanou krušné chvilky, protože ztratí monopol na emisi peněz. Silně se omezí i její schopnost brát lidem plody jejich práce (takzvané daně, i když on nikdo nikomu nic nedává, rozhodně ne dobrovolně, tzn. přesněji je "berně"). Uvědomme si, že automatizace lidi zbaví fyzické práce a daleko více lidí, než dnes, bude hodnoty vytvářet (ve zcela nových profesích) ve vyrtuálním/kyber prostoru. Tedy v prostoru, kde jsou kryptoměny, peer-to-peer obchod, decentralizace a kryptoanynymita doma. A kde naopak neexistují hranice, žiletkové ploty, celní kontroly, osobní prohlídky, atd...Pro mnoho lidí bude daleko důležitější jejich hodnocení na sociálních sítích, než osvědčení o čistém trestním rejstříku z rukou monopolního soudního molochu. Na rating z reputačních systémů se vám bude koukat váš možný budoucí zaměstnavatel, stejně jako poskytovatel úvěru, či pronajímatel bytu. Ztráta pověsti bude daleko větším důvodem ke spořádanému chování, než teoretická možnost trestu od krutě neefektivních a drahých státních úřadů.
Samovynutitelné smlouvy (smart contracts - viz Ethereum) seberou práci samozvaným soudcům (těm, na nichž se strany sporu samy neshodly). Blockchain obstará katastr nemovitostí a další dosud státně-monopolní agendy. Vše bude na klik (nebo dokonce na pomyšlení), levné, rychlé, spolehlivé - důsledek konkurence a svobody volby (oproti monopolu, dokonce mocenským aparátem vynucovanému).Samozřejmě střílím od boku naslepo, protože vývoj je tak překotný, že nelze odhadnout, co bude za rok, tzn. desetiletý horizont se zcela ztrácí v mlze. Kdo ale zcela jistě ztratí kontakt s tempem vývoje, to vím docela bezpečně - zkostnatělý, monopolní, demotivovaný státní byrokrat. Státní aparát bude na překotný vývoj reagovat stále opožděněji, nekoncepčněji a neúčinněji. Aspoň že tak.

No s tim bitcoinem bych nebyl tak nadseny.... To je jako u akcii, nekdo na tom hodne vydela a nekdo zase hodne trati....... A kristalovou kouli nema nikdo z nas....... U akcii je mozne alespon zjistit vykon spolecnosti, ale cemu odpovida cena bitcoinu? Neprime umernosti? Velikost IQ kupujicich VS kurz?

Samozřejmě, cena akcie a cena bitcoinu je něco zcela jiného. U akcie se můžete podívat na ziskovost a podobně - třeba u Tesly U bitcoinu řekněme nejde o investici, ale o spekulaci. Spekulaci na to, že se bitcoin ujme, že se bude používat více a více, že alespoň z části nahradí státní "peníze". Buď to vyjde, nebo ne.Lidé mohou ztratit o bitcoin zcela zájem - pokud třeba stát již nebude tisknout ve velkém ty svoje "peníze". Nebo nebude lidem blokovat bankovní účty při pouhém podezření z daňového nedoplatku. Nebo přestane omezovat hotovostní platby. Nebo skončí s umělým snižováním úroků. Nebo zruší kapitálové kontroly (např. zákaz vyvážet peníze z Číny). Nebo zruší kvóty na dovoz zlata (Indie). Přestane se zadlužovat a předestře realistický plán, z čeho za 15 let hodlá vyplácet penze (zatím to vypadá, že jediným plánem je, že si je natiskne - v takovém případě nechci mít úspory v korunách). Atd... Když toto stát přestane dělat, bitcoin zcela ztratí smysl.
Nákup bitcoinu je naopak spekulací na to, že stát bude dále (a stále více) hýřit, regulovat, buzerovat, zdaňovat, tisknout, fízlovat, blokovat, atd... Protože pokud bude, budoucnost bitcoinu je zářná. Ale je to samozřejmě jen spekulace - jaký bude vývoj, to nevíme.

No jo, to je jako kdyby jste byl celkove proti jakekoliv statni regulaci.. A neb klasicke dilema, zda je vetsi svoboda na silnicich, kde plati prisna silnicni pravidla vs na silnicich, kde si kazdy muze jezdit jak chce..
Nevim, zda uplna anonymita je vitezstvim.. Tezenim potvrdite transakci pro mafiany na obchod s bilym masem a pak se dozvite, ze vase kamaradka byla v Londyne unesena a uz ji nikdo nikdy neuvidi...
Na druhou stranu chapu, ze plati presumce neviny.. To je jako kdyz sekretarka dostane seznam rodin a ma za ukol kazde zaslat dopis s vyzvou se dostavit na vlakove nadrazi... Ona taky nemohla tusit, kam ty vlaky pojedou.., delala jen svoji praci..

Akorát že dolarem se ten organizovaný zločin financuje v asi 1000000x větší míře, než bitcoinem. Jdem ho zakázat?Navíc - celý organizovaný zločin bledne vedle zločinů vlád. Války, humanitární bombardování civilistů, zinscenované puče, genocidy, špiclování vlastního občanů, okrádání jich daněmi, znehodnocování jejich úspor tiskem peněz, vynucování si různých monopolů násilím (na měnu, školství, zdravotnictví, zajištění na penzi, ...), lákání nekompatibilních imigrantů na dávky hrazené z peněz ukradených lidem, kteří s imigrací nesouhlasí, atd...