Bitmeter II – spočítejte si přenesená data

Diskuze čtenářů k článku

abbe  |  10. 10. 2007 13:24

Když už je z toho přehlídka typu "já používám ... a jsem nadmíru spokojen, ale neřeknu proč ani co to umí", tak schválně:

Který z těch vychvalovaných softů je freeware, umí měřit data i na lokální síti (za NAT nebo proxy) a běží jako služba?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pnaky  |  10. 10. 2007 11:55

Ja pouzivam Net Activity Diagram a absolutne si nemuzu stezovat... Pres vice nez dva roky dokonale meri jak odchozi tak prichozi pripojeni, umoznuje nastavit filtry ktere hlidaji pripojeni...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Láďa  |  10. 10. 2007 11:09

Čau, já používám ke své plné spokojenosti Netlimiter monitor, který je zdarma a je supr. Statistiky jsou přehledné, řazené do roků, měsíců dnů i hodin a nechá se lehce zjistit kdy, kolik a jaký program si co sosnul. Kliknu na rok, kliknu na měsíc, kliknu na den a vidím vše. Statistiky to vše uvádějí i pro jednotlivé programy. A filtrování LAN a internetu je taky v poho.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza  |  10. 10. 2007 11:23

Můžeš používat i dobrý měřič,když ale bude měřit na Tvém počítači,nemůže nikdy naměřit to co naměří zprostředkovatel.Důvod je jednoduchý,cestou mezi Tvým počítačem a jeho serverem se pakety ztrácí.Právě proto je dobré měřit rozhraní a při tom korigovat podle toho co naměřil zprostředkovatel.Jedině tak mám čerpání dat stále pod kontrolou.Pokud vím,jen jediný měřič umí korigovat,Connection Meter.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Láďa  |  10. 10. 2007 11:44

No to asi jo, ale to budou jen drobečky. Nevím, kolik se ztratí nebo tak, ale odhaduji, že toho nebude zase tolik. Brácha měl 256 a když jsme to měřili, tak k nám lezlo tak 250kbps, což je rozdíl cca 2,5MB na 100MB. (256/8*3600=115200kB, 250/8*3600=112500kB). Pokud by toto bylo maximum, co se někde ztrácí, tak si myslím, že to není tak hrozné. A těch dejme tomu 50MB na 2GB to nevytrhne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza  |  10. 10. 2007 12:02

Nemůžeš na základě jednoho měření vypočítat chybu,je které dochází stále.Záleží na technologii přenosu,podmínkách.Jak jsem psal,raději nechávám korigovat,i třeba protože to řeší měření víc počítačů v síti čerpajících jeden limit dat.btw:K poznámkam výše.Autora článku považuji za nejlepšího redaktora na Živě.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
none  |  10. 10. 2007 13:07

a co takovej provoz, kterej je zazdenej firewallem? Myslis, ze ti jej provider nepocita? Myslis, ze ti jej ta aplikace pocita?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Láďa  |  10. 10. 2007 13:38

Pokud zrovna nečumíš na porno, tak firewall nemá moc práce. A kdo na něj čumí, tak má volných dat dost a koleduje si o to, že chytne vira a ten si sosne daleko víc, než kolik zadrží firewall. (to neznamená, že tam občas taky nemrknu )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
none  |  10. 10. 2007 15:29

zas je nekdo chytrej jako radio. Mohl bys mi vysvetlit, jak s tim souvisi cumeni na porno? To uz je pomalu jak z bravicka, kde jsou dotazy typu "mohu z libani otehotnet?"

doporucu se nekdy skutecne podivat na to, co tece do modemu za predpokladu, ze mas pridelenou verejnou IP

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Láďa  |  11. 10. 2007 09:22

To byla reakce na ten firewall. Pokud má co blokovat, tak tam je samozřejmě rozdíl mezi daty. Ale pokud budeš chodit pouze na kacerdonald.cz tak firewall asi moc práce mít nebude a tudíž rozdíl v datech v tomto ohledu nebude velký, jestli vůbec.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
antimon  |  09. 10. 2007 22:59

A vie niekto poradit nejaky overeny merac, ktory by meral zvlast data z/do internetu a data "chodiace" po lokalnej sieti?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 10. 2007 23:02

Třeba český (i když podle webu tak nevypadá) Netlimiter (http://www.netlimiter.com/). Navíc má nejpřesnější statistiky, jak jsem kdysi při jednom testu pro Computer zjistil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
abbe  |  10. 10. 2007 09:17

BWMeter

http://www.desksoft.com/BWMeter.htm

Neni zdarma, ale umi vsechno.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martas  |  09. 10. 2007 22:32

Existuje nejaky meric, ktery neni potreba instalovat? Neco, co pobezi i na Flash?

Diky.

M.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
karel  |  09. 10. 2007 20:28

Ahoj, drive jsem vyzkousel hodne podobnych programku na mem serveru (100 mbit), ale vsechny merily strasne nepresne, kdy namerena prenesena data byla o 20%-30% nizsi, nez skutecny prenos. Existuje nejaky, ktery meri presne? diky, k.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
none  |  10. 10. 2007 10:05

Zaklad je merit na oddelene siti. Tedy mel bys mit 2 NICy v serveru a jeden dedikovan na komunikaci s modemem. Druhy je pro LAN. Server by ti mel souzit jako router (a velmi pravdepodobne NAT) mezi dvouma sitemi (externi a lokalni). Pak musis najit program ( bohuzel jmeno ti neporadim ), ktery meri jakykoliv traffic a nejen IP.

Obecne u *NIX systemu se k tomu pouzivaji countre na interfacich nebo SNMP. Tolik k teorii. Prakticky je to malinko slozitejsi, protoze countre bezne pretekaji a dany monitorovaci system by mel rozpoznat, zda se counter pretocil nebo doslo k rebootu systemu a proto k znulovani countru.

Doporucuju zacit u projektu MRTG, original je pro *NIX systemy, ale snad se najde port pro wokna. Pokud mohu navrhnout, tak nemit pristup opice - nejak to rozchodit, ale chce to precist si o tom dokumentaci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Krejčík  |  09. 10. 2007 19:10

Mám jednu alternativu: Netmeter - http://www.metal-machine.de/readerror/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 10. 2007 16:00

Já používám Down2home...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza  |  09. 10. 2007 16:30

Já používám Connection Meter, přesnost (má korekce) a rozlišení provozu ze sítě jsou bez problémů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Muff  |  09. 10. 2007 18:16

Souhlasim, taky pouzivam Conmet a jsem s nim spokojena, mluvi hezky cesky:)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MacMurphy  |  09. 10. 2007 18:45

A ja doporucuju DU Meter

MM

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ivoš  |  09. 10. 2007 20:24

ConMet je klasika, takže jsem jednoznačně pro něj. Je to český program, který používám už roky. Skvělé jsou korekce, bez nich nesahají ostatní program ConMetu ani po kotníky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
abbe  |  10. 10. 2007 13:21

A umí měřit traffic v domácí síti?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
none  |  09. 10. 2007 15:00

"Museli byste totiž mít jeden síťový adaptér vyhrazený pro připojení k internetu a druhý pro přenos v rámci místní sítě. To dnes snad již nikdo nepoužívá,"

to je snad pokus o spatny vtip. Bud mluvite o dvou IP rozsazich v jednom LAN segmentu, coz je prasarna (jak vykonostni tak bezpecnostni hledisko). Nebo se pokousite merit FUP externiho interface routeru sledovanim IP trafficu na jedne stanici v LAN na zaklade inspekci jeji a pouze jeji IP trafficu. V tom pripade byl Don Quijote proti vam vysoce efektivni chalpik

"V mnoha jiných programech pro sledování přenesených dat byste jednoduše nastavili IP adresy pro místní síť a problém by byl vyřešen."

Aha a co takovej ARP, kterej bezne a nezanedbalne tece po dratech? Zejmena uzivatele flat siti jako je UPC vedi o cem je rec

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Trashman  |  09. 10. 2007 21:37

Buď v klidu, autor článku se jen snaží vysvětlit něco, co sám nepochopil. Na Živě jsou podobné matoucí články zcela běžné.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 10. 2007 21:46

No podobná věta rozhodně potěší od odborníka na cokoli, že Trashmane? Být Tebou zametu si nejdříve před vlastním prahem (viz řada diskuzí pod mými články, kde jsi se docela ztrapnil). A pokud jsi takový borec, předveď ostatním, jak má vypadat dokonalý článek - viz inzerát na http://computer.zive.cz/.

Kromě občas nepochopených článků a několika chyb se zde také vyskytuje řada chytrolínů, kteří však sami ničemu pořádně nerozumí, zamyslete se prosím nad sebou...

Slušným a věcně argumentujícím čtenářům (a je jich tu jistě mnohem víc, než těch druhých) se omlouvám za komentář, který nesouvisí s článkem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JirkaH  |  10. 10. 2007 00:51

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor