Získává si důvěru? Ale no tak... 😀
Pro zajímavost:Druhá a čtvrtá největší společnost na světě Amazon, Microsoft, investují do infrastruktury pro platbu bitcoinem.https://www.e15.cz/kryptomeny/proc-roste-bit... ...
Proč vlastně chtějí bitcoin? Mezinárodní platby jdou většinou v USD, v Evropě v EUR. Obě firmy mají bankovní účty snad všude kde něco prodávají, takže se poplatkům snadno vyhnou.Veškeré zboží stejně musí přepočítat na místní cenu v místní měně, protože bitcoin lítá nahoru a dolů tak šíleně, že cena za kelímek kafe v bitcoinech se mění 10x za den = šílená představa, že by to byla také měna.
Bitcoin roste a redaktori zive maji vlhko v kalhotech.A uz zase operuji korekcemi 😃
A přitom to byla taková krása vědět, že i druhý den bude mít přibližně stejnou hodnotu. Na placení ideál ...
Na mý gusto se BTC chová divně. Měsíce téměř bez pohybu a pak najednou prudký skok, tím či oním směrem. Působí to dojmem, jako by to někdo ovlivňoval.
Nepůsobí, někdo do toho nalil peníze ...
... a ted se na to nabali spousta hejlu... a pak to zas propadne
To není dojem, to je realita. 😉
Kupujte, nebudou.
Budou, ale jen 21 milionů na všechny lidi na celém světě.Kolik asi tak tisícinek bitcoinu na jednoho obyvatele připadne, když se jich tolik o bitcoin zajímá? :https://medium.com/blockchain-capital-blog/b... ... A ne, lidi se nezajímaj o HnusákCoiny, MisesCoiny , o papírky do hry Monopoly či Dostihy a sázky. Zajímají se konkrétně o Bitcoin.
Vezmu papír a rozstřihám ho na malé kousky, kterých bude konečné množství. Jaká bude cena jednoho kousku papíru?
Právě - to záleží na lidech.Když na světě bude 1000 tun zlata a 1000 tun kozích bobků, tak si za peníze vyberou jen jedno z toho a tomu dají hodnotu.Ostatně vždyť s kryptem se to děje úplně stejně - založte si klon bitcoinu (je to opensource, takže HnusákCoin spíchnete za chvíli - ostatně existují jich stovky a nikdo jim hodnotu nepřisuzuje) a schválně uvidíme, zda lidé budou přisuzovat hodnotu bitcoinu, nebo hnusákcoinu.Nebo se stačí podívat na burzu - bitcon má takový aktuální kurz k dolaru proto, že to je cena, za kterou ho lidé kupují i prodávají (a to v miliardových objemech), jinými slovy ho tak oceňují.
To jako že jedině Bitcoin je ta jediná, pravá a dokonalá kryptoměna, jo? A to jako proč? Že Bitcoin vznikl jako první to znamená, že žádné další kryptoměny už nebudou tak dobré a nemá cenu je používat? To je zcela iracionální uvažování … 🙂
Stejnou otázku si můžete klást, proč zrovna zlato (a ne měď, hlínu, železo, stromovou kůru) lidi nepovažují za dobrou bankovní rezervu.Ale samozřejmě že to bitcoin nemá jisté navěky. Ale to ani to zlato ne.Jenže za bitcoinem je největší vývojářská komunita, největší uživatelská komunita, největší hashrate (bezpečnost), atd... Nicméně uznávám, že to není vytesané do kamene na věky věků. To není nic.
Protože zlata je nejméně, cena je daná tou vzácností a tím, že si ho nikdo nemůže jednoduše vyrobit.
Tak.A ted si zkuste vyrobit bitcoin.Nehlede k tomu, ze to, ze zlata (ci bitcoinu) je malo, je jen pulka pravdy.Hovinek meho pejska je taky malo. Ale jeste je potreba ta druha strana - nekdo to musi chtit, musi po tom touzit, musi byt ochoten za to dat penize. A to se deje u zlata (nekdo je za unci ochoten dat $1300) i u bitcoinu (nekdo je za jeden ochoten dat $7000).
Kryptoměnu si může vyrobit kdokoliv, těch kopií a forků už jsou stovky, ne-li tisíce. Pokud to nikdo nebude chtít, tak se ta infrastruktura prostě vypne a budou mít lidi po srandě. Pokud někdo za 100 let najde peněženku s kryptoměnou, tak má smůlu a nic z toho mít nebude, pokud vůbec zjistí, co má. Zlato bude existovat dál, nějakou hodnotu to bude mít asi pořád i když ho někdo najde za tisíc let. Minimálně jako surovina pro zdravotnictví, průmysl atd. Klasické měny zanikají taky, ale třeba mince ze středověku už mají historickou hodnotu (i když to u současné měny taky nebude).
Akorát že ty forky nikoho nezajímaj. Jsou jak alternativa ke zlatým mincím, vyrobená z kozích bobků.Každý chce to originální zlato a to mu dává hodnotu.Schválně, co až někdo za 100 let najde papírovou stokorunu. Ta bude mít jakou hodnotu?A u toho zlata - jako já proti zlatu nic nemám a myslím, že by člověk měl mít jak zlato, tak bitcoin. Ale co když za 100 let zlato v průmyslu k ničemu nebude potřeba (nebo se někde najde milion tun zlata - pod zemí, ve vesmíru, ...?).Nebo co když zlato budou (zase!) vlády zabavovat? Jak ho účinně skryjete? A jak ho propašujete přes hranice? A jak si ze zlaté cihly budete odkrajovat hoblinku na nákup jídla? Pro všechny tyto případy bitcoin nabízí řešení.
také můžete psát ,každý týden zprávu předpověď, že příští týden bude pršet, v květnu se to hodí a celkem je to i pravda
Má někdo racionální vysvětlení růstu ceny? Bez toho není radno investovat.
Za mne jednoznačně vstup institucionálních investorů pro které se během roku 2018 a 2019 připravila potřebná infrastruktura - úschova, možnost nákupu na burze atd. Takže penzijní fondy, investiční fondy, hedge fondy, mohou nakupovat stejným způsobem jako akcie, komodity, dluhopisy..Do roku 2019 nemohli, protože musejí dodržovat regulační rámce dané státním úřadem.
Obavam se, ze to je jen vase spekulace. Nevidim zadneho solidniho institucionalniho investora, ktery drzi nezanedbatelny objem BTC.
např. investiční fondy univerzit - Harvard, Yale, MITnějaké procento ze 70 milionů klientů 4. největšího fondu na světě - Fidelity investment - spuštěno v 2019https://www.fidelity.com/about-fidelity/fidelity-b... ... nějaké procento ze 4 milionů klientů fondu Etrade
To je ale totalni nula, protoze to jsou jen male experimenty. Ze zalozi Fidelity Digital Assets s jejich blockchain incubator je jen otukavani trhu. Uz viz ten nazev. A navic to je urcene jen pro malou skupinu jejich vybranych zakazniku. Pokud by tenhle experiment (a podobne) mel stat za rustem BTC, tak to je jeste volatilnejsi zalezitost nez doopravdy je.
To co říkáte platilo myslím někdy v dubnu nebo březnu, během druhé půlky dubna už oznámili, že přibírají další klienty. Myslím že to vyšlo souběžně s jejich průzkumem o kryptoměnách mezi klienty. Jestli to berou po desítkách, stovkách to je otázka.40% jejich klientů chce investovat do kryptoměn (výsledek jejich průzkumu). Což je cca 30 miliónů klientů. Klientů kteří nebudou kupovat 12, 40, 80 bitcoinů. Budou kupovat po stovkách, tisících.
... a to je podstata celeho BTC. Nadeje, pruzkumy, ocekavani, extrapolace.
Myslím, že tak jednoduché to nebude, jejich investování nebude jako u normálního člověka. Myslím že je taky lákájí vlastnosti btc:Store of value (uchovatel hodnoty) non corelated asset class (bitcoin má velmi významnou funkci že nekoreluje s většinou ekonomických změn, takže je výborný na diverzifikování portfolia)A taky bych řekla, že to není sázení na cenu, je to sázení na to, že počet uživatelů bitcoinu (v současné době cca 25-40 miliónů uživatelů ) poroste. Stejně jako když někdo investoval do Facebooku, Instagramu, Whatsapp atd.Hodnota se zvedá s počtem uživatelů.
Nic takhle volatilní není store of value, to odporuje přímo definici, BTC je prostě vysoce riziková komodita (to není výtka, jen popis)A srovnání s investicí do libovolné firmy snad více mimo být nemůže, ty firmy vytvářely nějakou hodnotu, službu, to btc nechce ani nemůže. Tj jeho hodnota nemá s počtem jeho uživatelů nic společného. Facebook je cennější, když má více uživatelů, kterým může prodat více reklamy, btc nemá větší hodnotu, když ho drží více lidí.
Nakupuji zboží v Japonsku několikrát za rok, když pošlu cca 100 000 Kč tak dodavateli dorazí jen cca 94 000 Kč. Banky si vemou za tento převod 6%. Celá transakce trvá cca 4 pracovní dny.Kdyby můj dodavatel akceptoval bitcoin, tak dostane 99 980 Kč, protože cena za transakci je cca 20 Kč. A transakce by trvala asi 20 min.Co se týká mne, když mi dodavatel napíše mail, že akceptuje platbu bitcoinem tak už bankovní převod nepoužiji ani jednou. Ročně ušetřím 6000 x počet nákupů, takže třeba za rok 2018 bych ušetřila 42 000 Kč.A co se týká monetizování sítě uživatelů máte pravdu částečně - ano facebook vydělává na reklamách. Na druhou stranu Whatsapp - žádná reklama, žádný poplatek za sms, za telefonování.Přesto byl Whatsapp prodán za 19 mld USD. Monetizace je v informacích které má o uživatelích.
Ale to je prece uplne jine tema! To je o BTC jako nastroji!Problem je, ze vas dodavatel musi obratem BTC prevest na jeny, protoze zitra muze mit o par procent vice nebo mene a to se mu nebude libit. Obecne je tohle resitelne konkurenci v bankovnictvi, to se casem bezpochyby vyresi. Treba blockchainem (neplest s BTC)A k "Monetizace je v informacích které má o uživatelích." ... BTC si prece zaklada na tom, ze nema o svych uzivatelich zadne informace, ne? :)
Vy říkáte, že bitcoin neposkytuje žádnou službu, dala jsem vám příklad jak mě ušetří peníze a čas při mezinárodním převodu peněz při zakoupení zboží.Proč by se mu to nemělo líbit?Kdybych vám řekla, že vám pošlu za zboží o 6% více, vy byste ve své peněžence nekliknul na převést na koruny a získal 6% za 1 minutu?To máte pravdu, btc o svých uživatelích žádné informace nemá, btc je počítačový kód, informace budou mít firmy. např. firma která má digitální peněženku pro kryptoměny - bude vědět kolik jsem zaplatila, kde, kdy.
A jak jste psal v předchozím příspěvku:---- hodnota bitcoinu nemá s počtem jeho uživatelů nic společného----bitcoin má teď cca 20-40 miliónů uživatelů. Když se rozhodne dalších 40 miliónů že bude používat bitcoin peer to peer místo posílání peněz přes banky.Co musí udělat? koupit si bitcoin (nebo jeho část) ..Co se stane s cenou bitcoinu, když každý ze 40 miliónů koupí jeden bitcoin?Cena bitcoinu je přímo úměrně spjata s počtem uživatelů bitcoinu.
No ale vývoj snad pude dopředu všude ne? Dneska po celé EU taky převedete rychle a za dvacku a jednou to snad bude až na pár exotických bank fungovat worldwide. Takže porovnávat budoucí schopnosti kryptoměny ("až ji budou i Japonci akceptovat") vůči současnému bankovnictví ( "drahé" ) není zcela objektivní nemyslíte?
Možná někdy v daleké budoucnosti by mohlo, ale stejně si banky vždycky budou chtít ukrojit svůj poplatek - za vedení účtu, za převod, za použití karty atd.Není to přece skvělá věc se zbavit bank? Které jen vybírají poplatky za předražené služby? Jejich poplatkům za příchozí platbu, za vklad na svůj účet apod. :) není to tak dávno co měly tyto poplatky.S bitcoinem nebo kryptoměnami pošlete peníze jako s emailem, a ta technologie je tady dnes.
Takze az budete chtit hypoteku, tak co - obejdete sousedy at vam pujci? A az poslete penize 'jako emailem', po kom budete chtit nejakou garanci, ze dorazi na misto urceni?
Banky budou plnit nějaké funkce, myslela jsem zbavit jako úschovy peněz, převod peněz a někoho kdo např. úročí vaše uložené peníze tristním ročním úrokem 0,1%.:) garance je přece blockchain a 100 000 nodů které ověřují transakci z bodu A do bodu B..Ono je těžké bavit se o výhodách kryptoměn jestliže jste nikdy kryptoměnu nevyzkoušel, doporučuju koupit za pět stovek trochu bitcoinu a vyzkoušet.Nebo jestli chcete stáhněte si aplikaci bluewallet a já vám klidně pošlu 10 Kč v BTC ;)
No což o to, bank bych se rád klidně zbavil, ale problém je v tom, že zatím používané kryptoměny mají vestavěnou neefektivitu již v návrhu. Ta státem (a pro Misese násilím) vnucená důvěra zajišťuje to, že banky mohou procesovat operace s 10000x nižšími energetickými nároky ( co2 mimo jiné ) zatímco u bitkoinu se ta důvěra pokaždé musí znova spočítat. A protože si nejsem úplně jistý jestli třeba v budoucnu cena kvalitní (potřebujete bez výpadků) energie bude v poměru vůči lidské práci stále tak levná a dostupná, nevím, proč bych měl teď tuto jedinou, a zatím hlavně spekulační, alternativu tlačit?
zkuste si vygooglovat Bitcoin Lightning network
Madam, to není nic nového a navíc tenhle problém neřeší. I kdyby přes něj šlo 90% transakcí nebude to 10Kx ale jen 1Kx náročnější (resp. problém se odsune na později), navíc čím více transakcí jde mimo ten chain, tím více ztrácí z původních atributů mateřské kryptoměny ( bezpečnost apod. ). Prozatím bohužel stále nevidím důvod měnit svůj konzervativní postoj, že si ještě počkám...
Pochybuji, že třeba penzijní fondy by tohle kupovaly. Ty moc nekupují ani akcie, většinou dluhopisy, bývají méně rizikové než akcie, ale zase menší výnosy.
Máte pravdu, některé možná nekoupí vůbec, ale pravděpodobně velká část bude diverzifikovat a koupí třeba 0,5 %, 1%, 2%.Protože když koupí za 1% a btc neuspěje tak je to zandebatelná ztráta. Pokud ale ano, a cena btc se zvedne jako v minulosti třeba 10x-20x, tak jejich výnos bude 10-20%.To je taky jedna ze zajímavých vlastností bitcoinu - velké riziko ale extrémní možnost zhodnocení
Do ceho fondy investuji zverejnuji, tak muzete nejaky najit. U tech puvodnich penzijnich je povinnost vratit alespon to, co tam clovek dal, ty se do zadneho rizika nepohrnou. Ty nove tohle omezeni nemaji a budou mit vyssi toleranci k riziku, ale stejne tomu neverim. Fond ma dane, do ceho muze investovat a jak velkou cast, ty konzervativni tam budou mit dluhopisy a treba az 20% akcii. Ty se proste nemohou rozhodnout, ze koupi kryptomeny. Musely by nejdriv zmenit prospekt. Mozna uz nejake nove fondy s orientaci na kryptomeny vznikly, ale u tech starsich bych to necekal.
Podle mě to je takto: po tom propadu na konci 2017 nastala panika. Kdo do BTC investoval v poslední fázi bubliny (a prodělal), tak bitcoinu nemohl přijít na jméno. Více jak rok se všude psalo, že bitcoin je (už zase, asi po sté) mrtvý. Lidé byli v depresi.Jenže mezi tím vývoj nestál. Bitcoin se vyvíjel (např. Lightning Network, nové burzy a další užitečné aplikace). https://www.coindesk.com/microsoft-launches-decent... ... Akceptace pokračovala. Přes tu depresi (podle výzkumů) je bitcoin rozšířenější a známější, než v době vrcholící mánie, kdy noviny každý den psaly o nových rekordech. O bitcoinu začali vážně uvažovat institucionální klienti. Atd...Jenže jelikož lidi byli z toho propadu ceny v depresi, tak žádná taková pozitivní zpráva neměla pozitivní vliv na cenu (stejně jako ve vrcholící mánii nepůsobily negativní zprávy pokles).Ale lidská psychika je taková, že člověk nevydrží být extrémně pesimistický napořád. Takže pesimismus odezněl a cena BTC nyní začala dohánět ten roční pozitivní vývoj technologie a akceptace.A je samozřejmě možné (ba pravděpodobné), že to zase s tou cenou přežene, vnikne nová bublina (o řád výše) a ta zase praskne a zase přijde deprese. Překvapit to může jen toho, kdo nesleduje vývoj bitcoinu od začátku. Když dosáhl $1 (za nějaké neznámé digitální nic), také přišel propad. Po dosažení $100 a jiných vrcholů také. Takových bublin tu již bylo (a asi bude).https://www.youtube.com/watch... Nám to tady v závětří tak (zatím) nepřijde, ale je mnoho míst na světě (Turecko a jeho propadající se měna a šílený Erdogan u kormidla, Venezuela, Čína, ...), kde bitcoin je velmi zajímavé řešení v jejich nedobré situaci.
Protože bitcoin nemá žádné podkladové aktivum ani pasivní výnos, žádné racionální vysvětlení existovat nemůže.
Jaké podkladové aktivum má zlato?Žádné. Jen víru lidí, že i v budoucnu lidé zlato budou považovat za hodnotné.Argument jeho průmyslovým využitím je mimo, protože se ho používá minimální množství a většina leží v trezorech - právě proto, že mu lidé připisují hodnotu.Jenže nyní nastupuje generace dětí, pro které jsou virtuální peníze ve strategické hře dostatečně reálné. A meč v té hře za ně koupený má pro ně větší hodnotu, než fyzická hračka válející se v koutě dětského pokoje. Děti teamových her, facebooků a instagramů přicházejí do produktivního věku. Pro ně je ekonomikou PayPal či eBay. A pocit jejich babiček, že hodnotu má jen to, na co si lze sáhnout, nesdílejí. Naopak oceňují jiné vlastnosti technologií či bitcoinu: praktičnost, necenzurovatelnost, nezcizitelnost, absence nutnosti někoho žádat o potvrzení (abych mohl mít bankovní účet, začít podnikat, atd...).Ten vztah k fyzičnu posupně mizí již dlouho.Jaké byly nejhodnotnější firmy na US burze před 100 lety? Těžaři uhlí. Slévárny oceli.Pak nejhodnotnějšími začaly být např. automobilky.Pak firmy nabízející služby, či IT technologie (IBM, ...).Nyní to jsou firmy nabízející prakticky jen virtuální nic (Google, Facebook, Netflix, ...).A za 15 let to budou....?
Naprostý souhlas. Někde jsem četla, že jen cca 15% zlata má podkladovou hodnotu, zbývajících 85% je čistě víra, že zlato je hodnotné.Ohledně mileniálů a jeho vlivu na bitcoin:https://www.youtube.com/watch...
Ale pořád to zlato máte v ruce.
Kozi bobek taky muzete mit v ruce. A?Akcii Googlu v ruce mit nemuzete, ale je prima ji mit (i jen digitalne).
Meč ve hře má hodnotu, dokud ta hra funguje a najdou se blázni, co to koupí. Až to vypnou nebo lidi přestanou hrát, tak jsou na nule.Google a spol nabízejí otravování reklamami, to je ta hodnota.
OK. A jakou hodnotu má koruna?A co koruna z roku 1988? Nebo z roku 1950? Nebo z roku 1944? Nebo z roku 1935?
Pořád srovnatelnější a podobnější než má někdy BTC v rámci jednoho týdne...
Jelikož bitcoin nemá žádný reálný use case, a jak prozradil CZ Binance, je tu parta hochů, kteří se můžou domluvit a přepsat historii transakcí, tak vysvětlení není, respektive je, je to jen další spekulativní vlna založená na teorii většího blázna.
Proboha! To, ze NEJDE prepsat historii, je ta NEJVETSI VYHODA bitcoinu!Zejmena proti NEkryptomene XRP, ktera je centralizovanou hrackou v rukach jedne firmy.
A teď máme před sebou 30 měsíční bull run 😀 100t USD, 200t USD?😀
Asi ťažko. Skúste mi povedať, prečo by mal mať bitcoin okrem toho, že na ňom chcú ľudia zarobiť, hodnotu? Know how? Je to open source, takže žiadna unikátna technológia. Na to, na čo bol vytvorený (platenie) sa využiť nedá. Ekologicky je to nezmysel. Čo je to, kvôli čomu by mal mať hodnotu?
https://bit.ly/2WGQZhF...
1. store of value (uchovatel hodnoty). Dnes je považováno za nejlepšího uchovatele hodnoty zlato (zatím). Bitcoin má spoustu společných prvků se zlatem - žádná entita není v držení, nemůže být nikým zkonfiskováno, je velmi vzácné (od května 2020 po halvingu bude bitcoin dokonce vzácnější než zlato)Ale oproti zlatu má několik výhod:- jednoduše přenosné (můžete např. zaslat 100 miliónů USD na druhý konec světa za cenu 1 USD) - jednoduše dělitelné (můžete nadělit na 0,00000001 bitcoinu)- je programovatelné - můžete na bitcoin blockchainu programovat aplikaceTakže Bitcoin je vlastně díky těmto vlastnostem lepší zlato, dá se říct digitální zlato.Placení: jednoduché, rychlé, levné placení je jen otázkou času - na škálovatelnosti Bitcoinu pracuje několik teamů - Lightning Labs, Blockstream atd.. více než 400 programátorů. Technologie holt potřebují čas.Vzpomeňte si jak před 20 lety fungoval např. email, jak emailový klient vypadal - nedala se poslat fotka, příloha atd.. :)Dnes má bitcoin i další výhodu - značku - o bitcoinu už slyšel snad každý, je tady 10 let, ani jednou nebyl bitcoin hacknutý. Značka je obrovská marketingová výhoda.A když říkáte Open source..máte pravdu.., můžu si zítra okopírovat bitcoin blockchain a nazvat ho JanaBitcoin. Problém je, že ho nikdo nebude zajištovat decentralizovanými počítači po celém světě. V tom je také bitcoin dnes jednoznačně nejlépe - transakce ověřuje cca 100 000 nodů po celém světě.Za mne je škoda, že spousta lidí nezná tyto vlastnosti kryptoměn, a nemá kvalitní informace..
Stačí keď sa niektorá krajina odpojí od internetu (rusko, čína..) a "uchovaná" hodnota ostane mimo dosah
No zrovna na číně je hezky vidět, jak je takové "odstřižení od internetu" v dnešní době reálné
V takovém případě ovšem lidé s majetkem utíkají, jelikož to znamená, že se děje neco hodně nepěkného. A je jednodušší vzít s sebou BTC peněženku, než kilogramy zlata, nebo nedej bože tuny v hotovosti.
Teoreticky ano.Bitcoin je ale závislý podobně jako běžná měna na fungování digitální infrastruktury. A jak je známo na její zničení stačí elektromagnetický výboj většího rozsahu.Tím neříkám, že máme doma kupit zlato, stříbro, hotovost.Každé má své pro a proti.-------Nicméně já vidím bitcoin pořád jako staré známé finanční letadlo. jelikož se stal komoditou místo měnou, jeho cena se odvíjí od zájmu nakoupit/prodat/zisk z transakce.A jelikož to není perpetuum mobile, na každém zisku na bitcoinu musí být někdo, kdo prodělal, kdo o ty peníze přišel.Aktuálně to vidím tak, že cílenou manipulací je hnán nahoru, slabší "investoři" budou nakupovat s vidinou zisku a až to dojde do požadované úrovně pak to zase pošlou dolů.Ti co to řídí obrovsky vydělají na těch ostatních, co na tom v součtu obrovsky prodělají.A tak to půjde pořád dokola.Jednou za cyklus několik jedinců obere statisíce a miliony naivních lidí o pořádný balík.Ale je to legální, tak proč ne.
Závislost na digitální infrastruktuře podle mě není problém.1) Naprostá většina hodnoty ve všech světových měnách je dnes digitální a není nic víc než záznam v databázi. Takže v tomto směru kryptoměny nejsou zase až tak odlišné.2) V případě události, která by zasáhla infrastrukturu takových způsobem, že by byly ohroženy kryptoměny na funkci, znamenalo by to prakticky zhroucení civilizace jak ji známe a nic co by se nedalo sníst či vypít (možná vykouřit) by hodnotu nemělo.3) Případné lokální katastrofy spíše ovlivní i lokální měnu, než něco, co funguje díky globální decentralizaci.Ergo, při globálním průšvihu je uplně jedno čím se platilo před tím, v případě lokálního průšvihu na tom bude "globální měna" pravděpodobně lépe.
pokud by někdo zaručil, že bude existovat jen jedna jediná virtuální měna, tak byste měla pravdu ... jenže problém virtuální měn je, že jich může být nekonečně mnoho. Zatímco americký dolar bude vždy jen jeden.
Bitcoin je taky jen jeden
Dnes je jich přes 2000, myslím ale že nakonec se během let vykrystalizuje několik, ostatní zaniknou. Rozdíly mezi kryptoměnami (jejich blockchainem a miningem) jsou totiž minimální.Jestliže bude nějaká kryptoměna plnit nějakou velmi zajímovou službu, funkci tak bude implementována do Bitoinu nebo např Etherea, dvou největších kryptoměn.
Jak můžete nazvat store of value něco, u čeho netušíte kolik to bude stát zítra? Ano - tohle jde říct o všech finančních instrumentech, ale pro BTC to platí mnohokrát více.
V desetileté historii jeho cena neustále roste, takže dlouhodobé store of value je.Není ale ideální store of value, to máte pravdu, to bude až jeho market cap bude třeba 2 triliony USD.
Store of value nema mnoho spolecneho s celkovou kapitalizaci :)Jako nechapejte me spatne, ja mam BTC rad, ale pokud se neprikloni k regulaci jako ostatni aktiva, tak bude vzdy nezajimavy a bude si muset projit stejnymi turbulencemi jako ostatni prostredky. Viz treba akcie a vsechny podvody okolo nich dokud je lide nezacali dobrovolne regulovat. Predstava, ze BTC bez regulace nikdo nezneuzije je dost naivni. A neregulovany BTC je pro zneuziti primo idealni.
Já nemluvila o celkové kapitalizaci. Regulace - absolutní souhlas. ta představa, že budeme platit bitcoinem bez účasti státu, bez daní, bez dohledu nad možnými nelegálními aktivitami atd. je nesmyslná
"Bitcoin má spoustu společných prvků se zlatem."Tak vtip dne bychom už měli. 😀 😀 😀
https://ihodl.com/infographics/2018-04-10/c... ...
Špatná zpráva. Pro mně by byla dobrá zpráva kdyby se kurz Bitcoinu třeba rok skoro vůbec nepohnul. Pak bych si řekl - safra, na tom něco je, to by snad mohlo být k užitku.
To je trochu nesmysl, ne?Jednak tedy ty výkyvy bitcoinu se v čase snižujím dříve byly procentuálně větší.A jednak - pokud chce být bitcoin se svou zásobou chabých 21 milionů mincí (versus triliony dolarů a eur) zavedenou golbální měnou (a neříkám, že nutně s nějakým zásadním podílem), tak ten kurz zkrátka musí být řádově jinak. Platit nebudeme bitcoinama, ani jejich setinama, ale ceny spíše budou v Satoshi (jedna stomiliontina BTC).A samozřejmě platí:1) Není jisté, že se bitcoin zavedenou globální měnou stane, jen na to můžeme a nemusíme vsázet-spekulovat2) Pokud se jí stane, tak nějaký rovnovážný kurz s např. dolarem nevznikne přes noc, ale bude se ustanovovat právě ve vlnách mánií a propadů, holt lidská psychika (střídání chamtivosti se strachem).
"Nesouhlasím, protože je vědecky dokázáno, že...."* odkazy na vědecké zdroje
Bohužel v realitě to je spíš tak: "Nesouhlasím, protože jsem včas nenakoupil a tak závidím. Zakažte jim to, znárodněte! Navíc jsem závislý na dávkách od státu či na platu státního ouředníka, na který stát díky bitcoinu brzy mít nebude, protože lidé poprvé v historii budou mít šanci nenechat se státem okrást. A vytisknout bitcoiny stát neumí."
> lidé poprvé v historii budou mít šanci nenechat se státem okrástNeni to trosku podcenovani statu? On kdyz chce, je docela vynalizavej. Rekneme, ze se kryptomeny ve vetsi mire chyti. Zamestnavatel mi da vyplatu v BTC, ja se o tom nebudu nikde prilis sirit (zvlaste pak pred zastupci statu) a budu se radovat, jak jsem pekne usetril.Co brani statu, aby prisel a rekl "mily pane, vy jste nam vykazal prijem nula, ale koupil jste si vilu za deset melounu, jak nam to zduvodnite?" Ja je poslu do haje a oni me na oplatku soupnou do basy. To se vzdycky da zduvodnit treba nejakym bojem proti organizovanymu zlocinu. Muzu jiste na oko neco vykazat oficialne a patricne zdanit, ale to ve skutecnosti nic neresi, princip stale plati, jde jen o to, jaky technicky prostredky bude stat ke sledovani obcanu mit. A tady moznosti neustale rostou, takze pokud bych nakonec mohl pres BTC bezpecne ulit jen zlomek prijmu, prilis me to nevytrhne.Muzu sice snadno sbalit BTC a zmizet za kopecky, ale to uz je hodne omezujici, at subjektivne, ze se mi tady libi, nebo objektivne, pokud moje kralovsky v BTC placena prace nejde vykonavat vzdalene. Krome toho, jednou z vlastnosti statu je, ze mivaj hodne podobny napady, takze napadne-li takovy pristup jeden stat, napadne brzy jiste i dalsi. Motivaci rozhodne mit budou, protoze kazdy stat ma dane rad.
OK. Kolik procent prijmu bezny clovek vydava za vily?A kolik za bezne utraty (a utraty na dovolene, atd...).Navic i u te vily lze do kupni smlouvy napsat, ze pada strecha a je vlhky sklep, takze je za tretinu (a zbytek se vyrovna v BTC).Navic on ten stat tak jako tak brzy zacne bankrotovat a bude mit jine starosti. A az si na penze bude penize tisknout, tak budete hodne rad, ze nemate uspory v korunach.Kazdy at si vzpomene (nebo necha vypravet od rodicu), jak to bylo za totace. Vlastnit dolary ci marky take bylo zakazane. Ale kdo je mel, byl KRAL. A i kdyby po nem nejaky urad pak sel, vzdy mel na uplatek, aby si dali pohov.
Ta vila z toho vychazi vlastne jeste dobre, tam lze opravdu najit libovolny mnozstvi subjektivnich nedostatku vysvetlujicich snizeni ceny. A pokud se to nedotahne do extremu, ze oficialni prodejni cena bude desetina bezny trzni hodnoty, tak prokazat nejaky cenovy optimalizace nepujde. A cely je to jednorazova zalezitost a velky balik penez (takze i uspor), coz je perfektni kombinace.Ale porad cekam nekde nejakou zradu. Bezny utraty jsou jidlo, hadry, ruzny zbozi, platby za energie a podobne. Tam vsude by museli dodavatele zacit podporovat BTC. Ale z pohled statu, proc by to delali? Prece dneska uz je vsechno tak jednoduchy, staly platby se zaplati z uctu, bezny nakupy v obchode kartou (hotovost uz zacina byt jen pro staromilce jako ja), tak kde je nejaka pridana hodnota plateb v BTC? Krome toho, ze umoznuje obejit stat, coz je presne to co nechce a ohrozuje ho to na zivote.Zatim to neresi, ale pokud by se to rozsirilo, tak mu ani nezbyde nic jinyho, nez si na to nejak doslapnout. Sice nemuze BTC uplne zakazat, ale rozhodne ho muze velmi vyrazne omezit. Pokud mi Franta posece zahradu a ja mu za to zaplatim v BTC, s tim stat nic neudela. Ale zajistit, ze si za BTC nekoupim rohlik v Kauflandu, to problem nebude.
No ale vy podceňujete tu druhou stranu - sílu motivace se státu vyhnout.Ve Venezuele se stát může na hlavu stavět, ale důvěru v Bolívar tím neobnoví.Státní dluh jen roste a k tomu se blíží demografická pohroma (nebude na penze, na zdravotní péči, atd...). Jediné "řešení", které stát umí, je jednak zvednou daně a jednak si tisknout peníze. Oboje je zásadní motivací k tomu vymyslet, jak se tomu vyhnout.V EU jsou úrokové míry na nule, jinde mírně nad. Až přijde další krize, padnou výrazně do mínusu.Co udělá člověk, pokud úrok v bance bude minus 4%? No pokusí se je vybrat (= run na banky). Co udělá stát? Výběry zakáže (případně omezí na skromné kapesné - jako v krizi v Řecku a na Kypru). Časem zakážou hotovost úplně.Ale lidi mají důvody hotovost používat a pokud tu státní stát nějak omezí či dokonce zruší, budou hledat alternativy.Část lidí nevěří bankám a chtějí mít peníze u sebe.Část lidí nechce, aby jejich nákupy nebyly nikde evidované (a nemusí jít jen o drogy, prostituci, nákup viagry, korupci, ...) - prostě jde o udržení soukromí.To vše bude lidi motivovat přecházet na alternativní měny.Pokud koupím od zemědělce vejce či půlku prasete za bitcoiny, zemědělec ušetří jednak DPH a jednak daň ze zisky (a obojí jen poroste, protože státu budou peníze docházet). Všichni řemeslníci (truhláři, instalatéři, elektrikáři, ...) již dnes nabízejí slevu při platbě v hotovosti bez dokladu. Po zrušení hotovosti bude jediným řešením bitcoin.Pokud v bance budou záporné úroky a stát zakáže výběry, aby zamezil runu na banky, tak následně bude muset zavést i kapitálové kontroly (zákaz zahraničních převodů - aby si lidi peníze nevybírali třeba ve Švýcarsku - Řekové vám mohou vyprávět). Kapitálové kontroly mají již dlouho v Číně a je to jeden z hlavních důvodů, proč se tam bitcoinu tak daří. Když čínský milionář (a že jich tam je!) chce koupit vilu na Azurovém pobřeží či zaplatit synkovi školné na Harvardu, moc jiných možností, než bitcoin, nemá.Stát tedy může život bitcoinu komplikovat (ale zase jiné státy budou bitcoinovou ekonomiku a firmy vítat, protože jde o perspektivní odvětví), ale motivace lidí jej používat státní represi přetlačí.
V příspěvku se neřešil jaký by měl být absolutní kurz, jen to že je vhodné aby kurz byl ustálený. Ono je blbé, když odpoledne vystavíte prodej předmětu za nějakou cenu a večer jste za zloděje, že chcete za to až moc. Nebo při poklesu si odpoledne necháte poslat coiny a večer vám už nestačí na nákup vybraného zboží.
On se ustali, jen to nebude par let od "vynalezeni" bitcoinu, ale za vic.A za 20 let vas kurz bitcoinu ke korune, euru ci dolaru vubec nebude zajimat, protoze dnes vas kurz k venezuelskemu bolivaru take nezajima.
Bitkoin je sázka na jistotu že, milá média :)
pred vianocami bude zas vypredaj a na dalsie roky bude bitcoin mrtvy
Vzhledem k dalsimu planovanemu puleni ve 2020 nemuzu s takovym nazorem souhlasit.
Ano. Vzroste na 150tis dolaru a pak hrozive a dramaticky klesne na 30tis a vsichni zase budou psat, ze je mrtev.Stejne jako kdyz z 0.1 vystoupal na $10 a pak dramaticky poklesl na $2.A pak kdyz dramaticky vystoupal na $100 a pak hrozive poklesl na $15.Nebo v 2017, kdyz z $1000 na zacatku roku vystoupal na $20000 a pak hrozive spadl az na neuveritelne smesnych $3000.Mrtev, 100x mrtev. A jeste takto 100x bude. Nez volatilita postupne klesne a cena se ustali - u takto revolucni zmeny docela logicke.Kdo nakupuje prubezne (= prumeruje cenu), tak neprodelava.Prodelava ten, kdo chamtive nakupuje blizko vrcholu a pak v panice prodava na dne.I v tom roce 2017, kdy to z $20tis spadlo jak sutr, tak kdo nenakoupil na vrcholu, ale nakupoval (byt i jen v tom 2017) od zacatku roku postupne, po castech, tak po prasknuti bubliny byl na nule a dnes, po roce, ma dvojnasobek.
Kdo dává minuska, ať se podívá do historie BTC. Taových poklesů tam byla řada. A po nich vždy nové rekordy.https://www.youtube.com/watch...
Kde si čítal, že vzrastie na 150.000 USD?
Uz nevim, u nekoho kdo extrapoloval minuly vyvoj do budoucna 🙂Kdyz minuly vrchol byl na $20000 a predminuly na .... uz ani nevim kolik, ale daleko min, tak budouci vrchol mu vysel tech 150k.Samozrejme tyhle predpovedi jsou o nicem. Zejmena kdyz k tomu jeste pripoji predpoved, KDY k tomu dojde.Na druhou stranu - pokud se BTC bude dale zlepsovat a sirit, tak jeho kurz bude muset byt o nekolik radu vyssi, protoze bitcoinu je prose oproti dolarum, eurum, atd... velmi malo (21 milionu v roce 2140, ale uz ted jich je plno nevratne ztraceno).
Psali presny opak. Zkuste si ten clanek precist cely.
Ten význam je ale takový, že pro médium je sázka na jistotu vydat článek o bitkoinu 😃
To je pravda. Ale buďme rádi za bitcoin a živě. Jiná média uměle vyvolávají krize, aby bylo o čem psát.
zase sa niekto zahojí a niekto zaplače
já jsem zahojen, 12.12.18 koupeno za 100tis., 13.5.19 prodáno za 220tis.
To budou mít na finančáku radost.
Proč ne... B-]
Názor byl 1× upraven, naposled 15. 5. 2019 11:42
Máš radosť z toho, že ten, kto od Teba kúpil zrejme zaplače (ak už za viac nepredá, bude v mínuse)?
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.