Špatný přístup je terraformace, Mars nemá parametry Země, jakýkoliv pokus o změnu atmosféry nějakými jedy a skleníkovými plyny, případně zkapalnění vody, může mít nedozírné následky. Mars bych nechal jak je, podmínky pro život člověka bych vytvořil v podzemí nebo pod velkými kopulemi. Pohyb venku bych zajistil lehkými, spolehlivými skafandry. Prostě bych člověka přizpůsobil Marsu ne naopak. Planeta velikostí shodná se Zemí jako Venuše šanci má, Mars ne. Tam ovšem ještě dlouho nebudou dostupné technologie, velmi dlouho.
Když už nás sondoval ten rotující doutník, tak nás stejně přijede někdo sklidit nebo třeba jen od nás očistit planetu a to je úplně jedno na jaký planetě v týhle sluneční soustavě budeme. Prostě už jsme propálený a neni se kam schovat.
Přesně moje slova pane Nye.
„Není to rozumné, protože je tam moc zima. A není tam téměř žádná voda. Není tam absolutně žádné jídlo a – důležitá věc, jen to těmhle lidem připomínám – není tam nic k dýchání,“ O to snad v teraformaci jde, ne? Přeměnit nehostinné místo, kde není voda, kyslík ani život na místo, kde to vše je. Buď se to může udělat v předstihu (než se tam nastěhují lidé) nebo nejprve vytvořit kolonii (v nějaké bublině) a pak se pomalu pokoušet o změnu prostředí.
Neumíme poručit větru ani dešti doma na Zemi, ale dokážeme to na Marsu?Slovy toho pána, co berete vy? 😹😹😹
Nic není nemožné. Pokud je k dispozici dostatek času a prostředků, lze vytvořit i atmosféru a obyvatelné prostředí. Jak píše "eLzyx": Protože je to výzva.Ale nesmí zahynout na lidské hlouposti a nesvornosti.
Má úplnú pravdu. pri súčasnej úrovni techniky a možno ani najbližších 500 rokov Mars teraformovať nepôjde. A nie sú to ani tie štyri dôvody, ktoré sú uvedené v tomto článku. Sú to dva závažnejšie a iné:1) nízka gravitácia2) takmer žiadne magnetické poleKombinácia týchto dvoch faktorov spôsobila, že má Mars takú atmosféru, akú má (veľmi riedku, s nízkym tlakom na povrchu). Ak by sa nám aj podarilo atmosféru obohatiť, aby bola taká hustá ako na Zemi a tvorila by podobný tlak, slnečný vietor a nízka gravitácia by spôsobovali jej rozklad a únik do vesmíru. Museli by sme ju neustále "dofukovať". Gravitácia súvisí s hmotnosťou a s tou nikdy nič neurobíme a magnetické pole možno... niekedy vo veľmi ďalekej budúcnosti...
proč to uskutečnit? Protože je to výzva. A z té výzvy vznikají různá řešení, která mohou pomáhat i na Zemi. Pokud by v lidstvu nebyli žádní "šílenci", kterým nic neříká sousloví "to nejde", tak naši prapředci nezalezli ani do jeskyň, protože "nejde vyhnat šelmy".
Kvuli radiaci bude nutne bud odstinit(ale jak ucinne?) nebo jit pod povrch. Ovsem uz se nekdo zabyval nasledky zivota dlluhodobe pod zemi?
No nežli vůbec budeme mít technologie k tomu abychom tam dokázali s větší skupinou lidi alespoň doletět mohli bychom řešit aktuální problémy a tím je nekontrolovatelné množení člověka. Ono kdyby nás tu na zemi žila půlka současné populace spousta problémů by nás vůbec netížila.
Mnozeni se zabranit neda, tak se ten Mars zda celkem lakavy - kobylky tam nedoplavou.
Naopak, množení se dá zabránit mnoha způsoby...
Problém se vsemi návrhy na kolonizaci nebo terraformaci Marsu je ten že jsou to takové romantické teoretické plány jak by to možná šlo, ale reálně dnes za hranící možností společnosti (technických ale také finančních - za hranící toho co je společnost ochotná investovat).Žijeme na planetě v nám prirozenem prostředí a nejsme reálně schopni ovlivnit klima tak jak potřebujeme. Nejsme schopni zacelit ozonovou díru (pouze čekáme až se to samo nějak vyvine). Nejsme ani schopni nějak pořádně vyčistit staré ekologické škody (voda, půda).Před 50 lety jsme sice byli na měsíci od té doby ale nic. Posíláme krátkodobé mise na ISS. Posíláme malé automatické mise na Mars ale stále s velkou pravděpodobností neúspěchu.Toto jsou samozřejmě stále velké úspěchy ale nesrovnatelné i byť jen s cestou na Mars s lidskou posádkou, ročním pobytem a zpáteční cestou.Pokud někdo chce poslat člověka na Mars v roce 2030 tak už teď musí běžet vývoj a příprava na 100% a to s patřičným finančním krytím. Nic takového se neděje...Myslím že se snad clovek na Mars do roku 2050 podívá. Bude to ale bohužel zase spíše o vlajkách než o kolonizaci...Prostě než můžeme reálně začít kolonizovat a teraformovat jiné planety musíme se nejdřív naucit alespoň trochu teraformovat Zemi a přizpůsobit sebe, zvířata a plodiny (genetické inženýrství).Bude to extrémně drahé, náročné a kontroverzní. Ale dokud nebude společnosti ochotná do toho investovat zůstane jen u těch vlajek...
a co tenhle film?https://www.csfd.cz/film/9303-total-recall/ko... ...
exportovat tam komouše a rozstřílet ho na sračky
Hmm, a co vám pomůže "exportovat tam komouše a rozstřílet ho na sračky"?Víte co jich tady zůstane?
na ty čeká Uran, Saturn, Neptun a Pluto
Takove lidove demokraticke smysleni.Tvi predchudci si ale vystacili v 50. letech pouze s uranem.
tví s merkurem
Tak kolonizace, nebo terraformace?
Po hodně dlouhé době někdo normální. Celkem jsem si oddychl. Už jsem myslel, že jsou všichni fakt mimo realitu. ☺
Naprosto souhlasím s pcmaker. To co se tady děje s plány ohledně Marsu je na teď zbytečné (mám na mysli, že doba na to ještě nedozrála i kdybychom si to strašně všichni přáli). Dokonce bych to označil za mrháním prostředky, které je potřeba využít tady na zemi a věnovat se tomu co můžeme zachránit (jestli na to je ještě čas). Lidi kterým umožnil systém extrémně zbohatnout by si měli uvědomit, že s penězi jako má třeba Elon přichází take odpovědnost a je potřeba je využít lépe než na zbraňe a "létáním na Mars".
Nejlepší, jak tyto prostředky použít, je elimimace komoušů vám podobných.
no bezuzdný kapitalizmus je teď třeba v Číně, takže jak zrovna komouše nemusím, tak nějakou tu regulaci (daně, sociální zákony, životní prostředí ...) ten kapitalismus přece jenom potřebuje, jinak se to zvrhne ...
A kdyz to rikam ja, uz pekne dlouho, nikdo o tom nepise :(
Je zajímavé, že nikdo neřeší třetinovou gravitaci. I kdyby se nakrásně podařilo vyřešit problém životního prostředí, na tak malou gravitaci není náš organismus stavěn. A problémů s tím spojených je celá řada. Od řídnutí kostí po problémy s krevním oběhem.
kazdy na seba vyfasuje 60 kil olova a bude poriesena aj gravitaci aj riacna ochrana 😀
*gravitacia aj radiacnata editacia prispevkov by sa fakt hodila
a/ opětovná kontrola příspěvku ještě před odesláním by možná pomohla 🙂b/ přihlášení (registrovaní) možnost editace mají
1. to robim az po odoslani2. som registrovany, bez toho by som nemohol prispievat
Pokud se nemýlím, pro možnost editace musíte diskutovat pod jménem a příjmením - ne pod přezdívkou.
to řeší jen svaly, ale ne to řídnutí kostí, kardiovaskulární problémy už v 25 létech apod. Jsou jen dvě možnosti, buď navézt tam milión lidí a počkat 10.000 let, jací mutanti se udrží při životě nebo řízená genetika (na což ale zatím také nemáme).
Je zajímavé, ze nikdo neřeší fakt, že nejsme mravenci. Koho zajímá přežití lidstva? Jsme ochotni přemýšlet o nebezpečí, které se týká nás, nebo našich dětí. Už naši vnuci jsou nám ukradení. A lidstvo? Co to je? Vědci nás mohou strašit oteplováním .... ale když to má způsobit problém AŽ našim vnukům, ani se nedohodnem nad snizenim emisí skleníkových plynů.
To vyřeší evoluce. Stejně tak radiaci. Ryby taky nakonec vylezly z vody, i když to neuměly dýchat. Vyveze se tam deset tisíc lidí, dvě stovky to nějak přežijí, zkraje se třeba budou dožívat dvaceti let, postupně to srovnají taky na osmdesát. Chce to jen vytrvat pár desítek tisíc let.Taky ví bůh, co to udělá s lidmi vyrostlými v třetinové gravitaci, třeba budou mít tři metry a budou to snášet líp.
Názor byl 1× upraven, naposled 20. 11. 2018 20:38
Evoluce je i to, že někteří živočichové vychcípají... 😉
Míchají se tu dohromady jablka a hrušky a to terraformace vs kolonizace. I v originálním článku Bill Nye se na dotaz o kolonizaci a terraformaci Marsu vyjádřil pouze na část o terraformaci jako o nesmyslu. Kdežto Elon Musk sice létá vysoko, ale co se týče Marsu, tak má zatím "jen" kolonizační plány. Kolonizace nutně nemusí znamenat i terraformaci (třeba ISS na oběžné dráze je forma kolonizace), takže Bill Nye a Elon Musk si v podstatě neodporují 🙂.
Musk se vyjádřil i ktému teraformace, ve smyslu že to je v našich silách. Byť primárně se snaží o kolonizaci, nebo prostě o tom se tam aspoň dostat.
Tak určitě se dá slovíčkařit, ale když se podíváte na ty jeho argumenty, tak ty jsou dle mě evidentně proti "kolonizaci". Protože smyslem terraformace je přece přesně ty problémy, které Nye zmiňuje, odstranit.Jinak řečeno, pokud jedním z důsledků terraformace má být například to, že na dané planetě vznikne dýchatelná atmosféra, tak skutečnost, že teď momentálně tam není, mi opravdu nepřipadá zrovna jako argument ve prospěch tvrzení, že terraformace není možná.Proto si myslím, že on to vnímá spojitě a tak na to i reagoval, jelikož jinak by to moc nedávalo smysl.
Názor byl 1× upraven, naposled 20. 11. 2018 20:09
Možné to je. V podzemí Marsu, pokud tam dokáží vyrobit dostatek energie.
A je tam nějaké podzemí? 😉
Snad podmarsí 😸
Mám obavu, že Bill Nye neviděl snímek Marťan, tam přece pěstoval brambory! 😝
Že bych nebyl se svým názorem zcela osamocen?😝
Ani v 70. letech - v době technického rozvoje a kosmického výzkumu - se neuskutečnila mise s návratovým modulem pro pár gramů vzorků.
V 70. se po uspechu s Mesicem o podobnych vecech hlavne snilo, ale s tehdejsi technikou se maximalne toto mohlo.
Já vám řeknu, co tak ještě není. Státy, daně a regulace. Víte, proč lidé ze začátku migrovali do Amerik, i když tak nic nebylo a byly doby, kdy jich tam víc umíralo než přicházelo?
ano nic tam nebolo, teda okrem vzduchu, jedla, zlata a pody zadarmo.
Tak hlavně chybějící magnetické pole, které by ochránilo živé organismy na povrchu před radiací z kosmu...
To není o moc horší, než samotná absence atmosféry. Jelikož terraformace ani v blízké budoucnosti není možná, kolonizace by probíhala tvořením bunkrů v hornině. Jen by se kopaly trochu hlouběji nebo tvořily tlustější stěny
jednoduchšie bude postaviť mestá pod vodou ako na Marse
to neredi problem preziti lidstva treba pri narazu meteoritu atd, pokud budem na 2 planetach tak uz jsme temer nevyhubitelni jak ty kvasinky 😝
To není pravda stačí, aby se něco stalo se Sluncem a bude jedno jestli jsme na Zemi nebo na Marsu. Jo, kdyby jsme byli na Vulkánu to už by bylo lepší šance, že se něco stane 2 hvězdám najednou už je docela malá
Ja bych nejdriv zacal tim marsem, vulkan a orie muzem dobit az bude dost nakadahu 😃
Nevím proč se zabýváte Vulkánem když víte že bude zničen
tomu s dá ale zabránít... teď když to víme. Stačí zastavit tu Romulanskou loď dřív nž tam frkne tu rudou hmotu.
Tak je větší pravděpodobnost, že do nás jebne nějaký šutrák, než že dojde k nějakému náhlému katastrofickému selhání slunce.
Není to lehčí kvůli lidem. Nedostanete se ani přes bod, kde tu kolonii vytvořit, lidé se nedohodnou. To je také důvod proč tuto planetu zničí. Kolonizace má šanci jen v případě, že ji zvládne zastřešit jeden člověk a nikdo jiný se k němu nedostane. Proto má paradoxně větší šanci Musk na Marsu kde, pokud tam dostane vybavení a skupinu lidí, ho nikdo nebude ohrožovat. Že to bude život v krytu a né koupání u moře je jasné.
Bohužel, s největší pravděpodobností je to tak jak říkáš.
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.