Já si myslím že XP se dají pomocí různých utilitek a vlastního umění předělat k obrazu svému je je potřeba trochu času a trpělivosti, to me připadá jako hlavní doména XP, zkuste to na MacOS a silně pohoříte. Vím o čem mluvím používám na svém macku MacOS a je fakt dobrej určitě je to lepší systém než XP ale je hrozně jednotvárnej na všech počítačích stejnej naproti tomu xp jsou úplně jiný je tam prostor pro úpravy a třeba moje xp už maj společnýho s původníma tak 10%.
Na problém se koukám z druhé strany.Permanentně pracuji cca na 5 PC najednou a za poslední rok se moje produktivita zvýšila o 724%.Abych nemusel pracovat s myší a klávesnicí,nechal jsem si voperovat příslušné interfejsy a stále je co vylepšovat.Přeji všem optimální výpočetní výkon a Windowsům zdar.
Dovolil bych si názor, ze už dnes je počítač nejmocnějším nástrojem v rukou člověka. A doposud užitečnost výrazně převažuje. A to je zatím pouze Lilienthalův papírák proti Boeingu 747, který přijde.
...chybí tady názor IMHO Jezevce. Jezevče žiješ ? a co na to "IMHO" říkáš ?
Měj se..
Cituji: osobní počítač je ještě dnes, třicet let po svém vzniku, dělítkem mezi chudými a bohatýmiA tak přemýšlím, kdo kdy viděl v roce 1974 osobní počítač. Pane Hlavenka, možná že Vy ve snu, nebo v deliriu.
To že na strojích, které výkonností a kapacitou předčí několikanásobně počítače které řídily let člověka na měsíc, se píší stejné dopisy jako psali písaři ve středověku husím brkem, že v tabulkách Excelu se počítají stejné kupecké počty jako za dob da VINCIHO, že na internetu (globálním to médiu je bordel jako nikde jinde) - je zásluha především firmy MICROSOFT.
To že si vybudovali kolem formátů kancelářských systémů bariéri bránící integraci s jinými systémy zbrzdilo rozvoj software na 20 let. Optimální budoucností pak rozhodně není (jak se snaží tvrdit pan GATES), MS WORD, MS EXCEL a MS ACCESS mluvící nebo schopný rozpoznávat hlasové pokyny. Mimochodem, softwareové firmy "z druhého sledu" již tyto funkce dávno vyřešily - bohužel příliš komerčně nerozšířily!
Budoucnost je ve virtuální realitě, NATIVNĚ integrovaných systémech, kde kvalita dat bude upřednostněna před kvantitou (viz dešní internet - to je pouze kvantita na n-tou, kvality je tam jako šafránu). Softwareové systémy by pak neměly jen data zpracovávat, ale data samy si je i vyhledávat, navzájem předávat, analyzovat a třídit. Obávám se však, že na to koncepce fy MS asi nestačí (finačně jo, ale kreativní myšlení skončilo u Windows 4.11)!!!!
A celá vyspělá civilizace se zhroutí do 50-ti let na nedostatek zdrojů energií...
Již nyní se o zdroje bojuje v Iráku.....
A dále je tu problém se stále se rozvírajícíma nůžkama mezi bohatými a chudými státy a z toho plynoucího světového terorismu...
Od doby netem.cz je toto opravdu první správný článek. Všechno až doteď byly jen obyčejné zprávy, nuda, ČTK. Žádný názor nebo plky nevzdělanců, kteří na to prostě neměli. Nevím proč jsem na to musel tak dlouho čekat. Konečně vidím něco, co se dá číst, co mne baví číst. Počítačová politika, pohled z jiného úhlu a kontextu. Inteligentní pohled na věc. Nadhled. Normálně bych asi věcně diskutoval, ale ... díky. Články tohoto typu mi opravdu scházely, jen tak dál.
by nás asi taky měl za blázny, Jungman viděl zlatý věk české literatury v době humanismu, Nerudovi parou noha cválala. Jedno je jisté, žádný z nich by nerozuměl tomu čemu my říkáme pokrok.Je prostě dobré umřít tak v intervalu plus minus deset let kolem osmdesátky , protože dál už to je stejně nepochopitené. Naštěstí si každá nová generace do světa nese většinové přesvědčení, že právě ten její svět je nejlepší a nejsprávnější. Bůh ví, proč.
No a když jsme u toho Gatese/ co se prý mýlí ve velikosti paměti/, já si pamatuji na jeho vizi informační dálnice- data communication highway - to docela vyšlo, ne? Pochopitelně, u zboží a komerčních informací, svět úřadu je vůči těmto procesům prakticky imunní. Což je ale jiné téma, /tedy proč s úřadem nic nehne/ možná i zajímavější než lednička, co Vám oznámí, že Vaše máslo žluklo .
s počítačem si nezapíchám, neožeru se, v počítači se neprojedu, s počítačem si nezatancuju počítač mi ženskou nesbalí. Zato mě připravuje o čas, je dobrej tak na hemeroidy a myslím, že za deset let nebodou zas o tolik lepší. Od tý doby co jsou počítače a televize a Aids, tak veškerej život šel do pr... ., nebo snad ne? Každej jenom dřepí doma a čumí na bednu nebo do počítače. Kdyby od zejtra žádný počítače nebyly, tak by mě to žíly netrhalo.
Pokial si Zive chce uchovat priazen slovenskych citatelov, bolo by asi lepsie podobne ulety vynechat, resp. spomenut radsej pueblo v delte Dunaja. Ostatne, kolko pocitacov je momentalne spustenych na sidlisku Chanov? Tipujem nulu.
A ja som v Kosicoch a Romske pueblo u Trebisova ma celkom pobavilo. Neber zivot prilis vazne, aj tak sa z neho zivy nedostanes...
Neboj nič, Európska únia nebude financovať žiadny vodovod v "Rómskom pueble pri Trebišove". Skôr si myslím že keď po sociálnej a dôchodkovej reforme odíde 90% rómov do socialistickej ČR, požiada pán Špidla dáke financie z EU na dostavbu múra v Ústí nad Labem
Inak, musím povedať že tento článok sa celkom vydaril
Podobně jako autor tohoto článku se domnívám že "revoluce" v podobě mluvících toustovačů s umělou inteligencí není to, co by lidstvo potřebovalo. Budoucnost vidím spíše ve snižování spotřeby běžně užívaných domácích spotřebičů, zvyšování účinnosti vytápění a využívání alternativních zdrojů. Panu Gatesovi bych doporučil, aby nevymýšlel nové spotřebiče, ale raději vyvynul revoluční operační systém. Nechtěl bych přijít domů a najít vypnutou ledničku s modře podsvíceným displejem, že v kompresoru došlo k výjimce...
Pan Gates by se mozna mel nechat vysetrit odborniky, psychiatry - penize na to ma...Proboha - vy byste si koupil lednicku s OS od Microsoftu ? Ta predstava je pro me desiva.
No musim panu Billovi rict, ze pocitac umi pracovat i davkove bez interakce clovek.Chci vidte neinteraktivni program jak bude ovladatelny hlasem.Jinak v OS/2 Warp 4 to uz je dloho a je to tak akorat dobre na "open mozilla, www.root.cz, enter,.... down down down, close , skut down computer" ... a i tak jsem to nepouzival skusil jsem to jenom jako perlicku a je to dobra zabava ale na praci ????Pro mne je poctac otrok kteremu zadam praci a odejdu a on pracuje a pocita .... a jedine co po nem chci aby udelal presne to co mu reknu bez BSOD a blbych kecu.Jinak s cipama v pr.... ad jde Bill nekam ja nikam nastreli cip nechci, nechci ani jeho windows natoz aby byly na tak strategickych mistech jako WC, lednicka, sporak mikrovlnka , koupelna, vstup dodomu ... fakt nechci domu lezt oknem.Dokonce nechci ani mobil s windows to je pro mne 100% vlastnost pro kterou ho nekoupim .... dokonce i po mobilu chci min. veci telefonaovat, mit tam tel. seznam, posilani SMS, GPRS ..... tod vse a chci aby mi to fungovalo 24/7 ... takze i lepsi mobily si muzou strcit vyrobci nekam nehodlam kade 2 mesice updatovat FW protoze neco pada .... jedine co se mi libi je koncept mobil s linuxem kde jsou 2 odedelene jednotky .. v jedne je jednoduchy telefon a v druhe je linux ... pokud se jednotka s linuxem pokazi telefon funguje dal.A dale na rizeni zavlazovani kvetinacu nechci P4 500MB ram s win XPP, ale max 486 66MHz 8MB RAM ... no a apliakci si radsi napisu sam, nechci byt vytopen.
Mobil s Linuxem - ale to preci znamena kazdou chvili stahovat updaty To uz tedy radeji normalni mobil...
nech toho, toto je normalni debata
hej more...sedim si tak v pueble a zistil som, ze mam taky telefon co hladas (24/7)... dokonca by som povedal 24/24....furt sa vypina....Ja snivam o telefone 7x24.....
Ten clanek se mi libi -- a jeste bych dodal, ze jsem zvedavy, jak budou vyrobci domacich spotrebicu udrzovat jejich spolehlivost pri stale se zvysujici slozitosti vseho. Offline lednicku vam nikdo necrackne ani vam v ni neodejde disk nebo pamet.
Prulom bude, jestli ze dnesni bezny kancelarsky komp bude za stejnou cenu 10x mensi, bude zrat 10x min elektriny a nebude vydavat zadnej hluk.
Tak to suhlasim, nove masiny zeru tak vela, ze za par rokov budeme kazdy potrebovat vlastny generator Ale ten hluk je vlastne stale o tom samom, akurat som bol velmi spokojny s TICHOSTOU Apple iMac (este G3, s pasivnym chladenim) a takisto s Cube - fakt tiche masinky.Len ta elektrika, ale uz aj ta hlucnost je slusna. No nic, ked budem upgradovat, kupujem si nejaky PowerBook, zerie to menej ako stolna masina a urobim na tom to same a mozem to zobrat kde chcem. Inak to nevidim, nechcem mat ucty za elektriku kazdym rokom 2x tak vyssie
To jako budeš pořád čumět do mrňavýho LCDcka, ze kterýho člověka akorát bolí hlava a psát na micro-klávesnici pro kojence ?
Treba mel autor na mysli 17" PB - to ma full size keyboard a displej neni zase tak mrnavej
Uuf 17" rulez, ale to je uz moc velkeeeee. NIe, taka 15" by bodla No nic, zatial snivajme dalej.Inak nevidim dovod, preco nepripojit aj k 12" PowerBooku nejaku 23" Apple Cinema HD, ale to uz sme financne niekde inde
A co takhle VIA Nano-ITX?
Už jsem přečetl několik vašich článků a napadá mě jediná otázka. Kolik vám Macroshit platí za reklamu, protože jinak to není možný. Vy si opravdu myslíte, že co je od Billa je standard?
ty jsi idiot. Jinak se to nedá nazvat. Přečti si ten článek ještě jednou a zkus si v té hlavinečce popřemýšlet, jestli to zvládneš, zda bys být Microsoftem za takovéto články platil.
I zaporna reklama je reklama, vime
To ano, ale ne v tomto případě.
druhý takový vůl. Tak napiš gatesovi (billg@microsoft.com), že o něj hodláš zveřejnit pár článků o tom, že je č..ák, a zeptej se jej, kolik ti zaplati. To snad ani není pravda, že takovým lidem někdo dá internetový účet.
No tímhle příspěvkem ses projevil jak absolutní PAKO. Co víc dodat. Jen si nadávej, říkej, jací jsou ostatní blbci. Každý si zvyšuje sebevědomí jinak, že...
tak tak. to že má někdo jinej názor než frank, neznamená, že je to vůl. tohle titulování nevidim v diskuzích rád. ale jinak bych řekl, že tohle asi nebude případ záporný reklamy
máš pravdu, sorry. Někdy je těžké se udržet, a někdy v diskusích je těžké, když má jedna strana diskutovat věcně a korektně, když druhá plácá takové hrůzy.
Připojuji se k několika pisatelům, kteří už oslavují příchod AI mezi nás - výše uvedený příspěvek nepsal člověk, ale stroj - vypadá to úplně stejně jako když si nechám překladačem přeložit anglickou větu do češtiny ... Hlavně závěrečná věta souvětí stojí za to ...
A jak jinak by se měli počítače asi měnit, když ne kvantitavně ? Kdyby se měnil jejich princip, tak už by to pak nebyly počítače, alespoň ne takové, jak je teď známe. To, že používáte počítač jenom pro vyhledávání informací na internetu a přehrávání multimédií je jenom Váš problém, protože to je jenom špička ledovce.
pocitac je jenom kybl scitacek a nasobicek a posuvnych registru + nejaky pameti propojenych hlinikovyma dratkama. Co od neho krome pocitani cekas? Princip se jeste dlouho menit nebude. Presto muze kvalitativni zmena nastat, souvisi to jenom se software. Jde jenom o to, jaka je a bude poptavka po software. Takze Vilik Brany spoliha na to, ze longhorny pujdou na dracku a vsichni zjisti ze bez nich nemohou zit. Stejne tak by ale mohli spokojene psat/programovat/navrhovat/pracovat na stavajicich systemech (jak se ostatne deje - komu nestaci CPU2GHz stejne stavi clustery na linuxu). Toho se Vilik boji a vypousti proto takoveto fantasmagorie.
Jo to souhlasim.
Nehádejte se s Fišem (alias Tom2377), on tomu všemu fakt hodně rozumí, všechny informace o počítačích získal během paření, takže si sice pamatuje nazpaměť kolik stojí v CounterStrike AWMko, ale jinak... nehádejte se, je chytrej...
aby to nakonec nedopadlo jako v terminatorovi. [nebo neni nahodou ten bill prevleceny robot z budoucnosti, ktery
chce znicit lidstvo ]
pomooooooooooc vrazdi me kytkaaaaa
kdyby Microsoft vymyslel nebo spíše předělal jejich internetový prohlížeč. To by byl krok vpřed!
no myslim ze tento clanek (aspon jeho druha polovina ) mela byt otisknuta v rudem pravu a autor mel byt Skromach
Jestli to nebyli tyhle technologické kidy, co zlomilo vaz burzám a celé ekonomice před třemi lety... Když už to bude tak našlapané, bude to taky levné, bezpečné a hlavně - bezporuchové?if(document.layers){document.captureEvents(Event.MOUSEUP);}document.onmouseup=PrxOMUp;
... a hlavně - bezporuchové?if(document.layers){document.captureEvents(Event.MOUSEUP);}document.onmouseup=PrxOMUp;
... a všichni a všechno bude pod kontrolou. Ne že by někdo každodenně kontroloval, co máte v ledničce, ale ten úžasný pocit moci - vědět o všem na světě a moci to podle libovůle ovlivňovat. Jako Bůh. Nový světový řád přichází a s ním Světlonoš.
Moc nechapu ty reci o tom, ze kdyz vykon naroste o dva rady, tak se dockame novych netusenych moznosti (komunikace s pocitacem, umela inteligence apod.) - vzdyt dnesni superpocitace (a neni jich na svete malo) uz maji vykon davno vetsi nez konzumni PC minimalne o dva rady, a ze by na nich bezeli nejake nabusene AI jsem jeste neslysel, rozpoznavani reci ma taky problemy spis v algoritmickem zpracovani, nez v chybejicim vykonu, a tak by se dalo urcite pokracovat...
Stejne stupidni jako reklamy na Intel
Nekdy v polovine 90. let, kdy ze Bill probudil a zjistil, ze svetem se siri internet, zacal taky predpovidat: Do 4 let bude internet vsude a pouzivat ho bude vetsina lidi! A kdepak jsme meli internet v roce 2000? Kdepak je dnes? Internete, ozvi se! ... Bille, nefantaziruj. Ja tvou mluvici lzici stejne ani nechci. A lednicce, ktera by se rozhodla, ze neco sama nekde objedna, bych utrhnul antenu.
Zjevne Bill nepocital s Ceskym Telecomem...
To si vazne myslite, ze pocitace prejdu Turingovym testom ? Sice pri sucasnom trende hlupnutia populacie je asi mozne vsetko
Souhlas, turingovym testem by mozna neproslo ani par zdejsich prispevatelu
Je samozrejme zcela absurdni tvrzeni, pokud by se nekdy (za x tisic let) podarilo takovy pocitac sestrojit (a zatim tomu nic nenasvedcuje) bude to podobny prolomovy objev jako vynalez zelenice nebo elekriny. Pokud se nekdo zajima o oblast vyzkumu AI tak vi ze pristich 10 let lze ocekavat je minimalni pokrok. Rozpoznavani hlasu, obrazu a roboty nemaji s AI temer nic spolecneho, jak spravne rika Chomsky.
Vtipnky komentar jsem cetl z ust jednoho vedce, ktery prohlasil o vyvoj a testovani AI na hre sachy, ze je to stejne, jako kdyby se geneticky pokouseli vytvorit ultrarychlou "octovou musku".
Dnes bychom tak meli super rychle zavodni "octovky" a to by bylo vse
Vsechn oto jsou jeste prilis mlada odvetvi a nedal bych se zlakat vidinou nejakeho pomatence, protoze jako kazde odvetvi je to predevsim o seriozni praci, ne o marketingu. Kdyz se dnes podivame, jak se uvazovalo, co bude v roce 2000 a jaka je skutecnost, tak si lze udelat predstavu o tom, co bude za deset let. 250GB disk, nebo procesor na 5GHz to nezachrani.
Uz prosly - nedavno jsem telefonoval do nejmenovane instituce placene z nasich dani a nepoznal jsem, jestli mluvim s automatem nebo slecnou. Ale nebyla to zaluha pocitacu
Nezabudajte ze de BILL povedal pred 10 rokmi asi toto:
"640 KB pamete bude kazdemu stacit az do smrti ..." realita je trochu ina takze jeho vizie su iba ...
On to ale bill rekl pred 20 lety. Pred 10 lety povidal, ze Windows 95 potrebuji 4MB a do 10 let bude system potrebovat i 8MB
ale vážně.Gates samozřejmě myslel hlavně americkou ekonomiku a americkou vizi. Bez ironie. Protože v Americe lidé mají možnost uskutečňovat své myšlenky a nikdo jim v tom neklade významné překážky. My (=EU) zatím jen posloucháme hlasy z hůry (=Bruselu), jak musíme někoho do x let dohnat a předehnat. Nechci nikoho dohánět (to už tu jednou bylo), stačí, když mi dovolí realizovat vlastní sny o vlastním štěstí.
Zcela souhlasim. Zatim me osobne pripada, ze naopak EU je uplne desny byrokraticky moloch. Jen same regulace a pritom co jsem videl, jak ziji ty smejdi poslanci v bruselu a jak utraceji uplne silene penez ziskanych z dani, tak me napadlo jedine - emigrovat z evropy, protoze pokud se to tu nezmeni, tenhle region je odsouzen k zaniku pod tlakem USA a Asie.
Nikdo Ti nemusi nic dovolovat. Tve stesti je pouze Tvou zalezitosti. Doporucuji na nem zacit pracovat a nevymlouvat se. Kdo chce hleda zpusoby, kdo ne, hleda duvody. To plati i ve Statech.
Já tedy ostatní státy dohnat chci.
Som jediný (v tejto diskusii), kto v tomto článku nenašiel nič prevratné?!Ak BG (alebo ktokoľvek) povie, že najbližších 10 rokov prinesie viac pokroku ako uplynulých 20, tak to nepovažujem za vizionárstvo. Len za sedliacky rozum. To isté som tvrdil už pred piatimi rokmi a to len na základe toho, čo som ďalších 5 rokov pred tým čítal v akomsi zabudnutom článku.A som si istý, že o 10 rokov bude táto téza stále platiť...Čo sa týka konkrétnych pokrokov, to je všetko relatívne. BG svojho času hovoril aj o 640kB pamäte... Niečo sa splní, niečo napoly a niečo a bude vyvíjať úplne iným smerom. Nič nové pod slnkom...
Čo sa týka prvej časti - v článku naozaj nič pozoruhodné nie je. Je to štandarný Hlavenkov koktejl s určením Molotov flame. V druhe časti by ti mala hovoriť niečo logistická krivka. Celkom bezpečne sme už za inflexným bodom, tempo sa spomaľuje, objem poznatkov stále utešene rastie až do objavenia AI. To je v horizonte cca 30 - 50 rokov. Teda podľa mňa. Lenže už za 15 rokov nebude nafta za prístupnú cenu, do desiatich rokov očakávam v EU vojnu - ozbrojenú, so stíhačkami a tankami útočiacimi na teroristické obyvateľstvo - vzor je dnes v Izraeli. A do piatich rokov, teda, kým sa zrodí dlhý jednorožec nebude Bill najväčším mágom, ale niekoľkokrát trestne stíhaným boháčom. Súdený bude nie za kvalitu svojich produktov, ale za marketingové metódy ich podpory. Do 10 rokov bude MS rozdelený. S koncom súhlasím. Všetko je relatívne. Niečo sa splní, niečo iba čiastočne a niečo si dnes ešte nevieme ani predstaviť. Normálna opračná rýchlosť procesora je 15 kHz. Rýchlosť záverov je taká, že jedna pôvodná a prínosná myšlienka za život je úspech. Len ten počítač je totálne biologický, mohutne paralelný a má obrosvké problémy vypočítať už odmocninu. Je aj omylný, ale keď ide o hrubú silu, ktorýkoľvek degeš zvíťazí nad najvýkonnejším clustrom. Stačí vypúť prúd ... A čo tak sila úderu palicou na správne miesto?
Skvělý článek, naprosto bez komentáře
Ano, moc hezky clanek, take se mi zamlouva.
BTW, programy na syntezu reci moc velky pokrok neudelaly. To co umelo atarko 800 a podobne 8bity nekdy v 80. letech a dnesni veci pod Win s mnohonasobnek vypocetniho vykonu a pameti a s diskovou orovskou kapacitou (atary nemelo v realnem case zadnou)...
Ale ze doma muzu modelovat klima na svych pocitacich, drive urctenych jen pro superpocitace, to pokrok je.
To neni pravda, jazykove procesory a systemy jsou dnes vysoce pokrocile. Treba zkuste pouzit SpeechAPI a muzete s tim (a pripadne i odpovidajici jazykovou databazi na pozadi, co prodavaji ruzne firmy pro ruzne zeme) vyvinout dost dobry system. Ja jsem tohle v USA delal a napr. mnoho bank od meho zamestnavatele nakupuje prave tyhle systemy pro bankomaty a nebo pro informacni buletiny, co maji ruzne v hypermarketech apod. A to je vse ovladano hlasem a komunikuje to automaticky (zadna baba v te skrince neni schovana :) ). Ten vyvoj v reci je obrovsky, kde neni tak uplne velky (protoze je to krajne slozita oblast) je umela inteligence, kde napr. je minimalni pokrok v expertnich systemech, ale treba hodne veci se objevilo v genetickem programovani a to diky hram.
Bankomaty ? Neco jako B: Rekni svuj pin!U: jedna - pet - dva - tri B: nerozumim zopakuj jeste jednou, srozumitelne a vice nahlas!Jinak, kdyz jste takovy expert, existuje neco podobneho i pro cestinu. Nebo lepe je rozeznavani reci specificke pro anglictinu, nebo je natolik obecne, ze lze pouzit pro libovolny jazyk?
To je sice hezké, že se se SpeechAPI dá vyvinout dobrý systém, ale já teď tenhle příspěvek musím do počítače datlovat a stejně jako před pár lety ovládám počítač myší a klávesnicí, jen ta myš je optická. Takže žádný pokrok v hlasovém ovládání nevidím.Tím nechi říci, že by k žádnému pokroku nedošlo. Je to podobné jako s letadly. Dopravní letadla dnes létají jen podzvukovou rychlostí, ikdyž už před několika desítkami let byla rychlost zvuku překročena a to několikanásobně!
Programy pro syntezu a rozpoznavani reci udelaly obrovsky pokrok, primo prulomovy, hlavne pro anglictinu a jine svetove jazyky. Rozpoznavace jsou schopny rozpoznavat, tisice az desetitisice slov v kontinualni reci a synteza uz je tak dokonala, ze pri rozumnych omezenich domeny uz prakticky nepoznate hranice v nahravce namixovane z nahraneho audia a syntetizovne reci. Akorat se jedna o drahe komercni systemy, ktere se nedaji stahnout z P2P siti :)
Chyba v nadpise misto trochu tam patri hodne.
Vse co Bill rika je moc hezke, aspon pro me. Ale mel bych jeden dotaz, ktery vizionar Bill nezodpovedel : KDO TO SAKRA ZAPLATI ???
Treba Ati versus Nvidia. Obe spolecnosti dnes shodne tvrdi, ze to s rychlosti vyvoje prehnaly a ze je nutne tempo zmirnit a podobne nazory ma v IT spousta firem, proste investice do vyvoje byly vetsi nez navratnost z nich. Tim dostava trhlinu prvni cast Billova vizionarskeho nazoru, nebot vyvoj bude, ale to o cem mluvi Bill, to je otazka na nekolik desitek let, ale rozhodne to tady do 10 let nebude. A to z jednoducheho duvodu, firmy chteji vydelavat a vyvijet zadarmo nebudou.
A ted z druhe strany. Ano uz dnes jsou moznosti velke, ale kolik lidi je ma ve skutecnosti ? Zustanme nohama na zemi a podivejme se, kolik lidi ma pristup k internetu v CR. Kolik lidi muze obetovat ty penize a pripojovat se z domova ? Pro kolik lidi je stale problem financi, aby si mohli dovolit domu pocitac ? Podle me nejde o to, ze by lide nemeli zajem, ci by na to nestacili, ale oni proste na IT di domacnosti nemaji. Koupit chleba si musi, zaplatit najem musi, neco zbyde, tak si koupi mobila a tim jejich svet IT zcela konci. A v EU to neni jine, ti lide si mohou dovolit o neco vice, ale zdaleka nemaji na to, aby si mohli poridit, vse co dnesni svet pocitacu nabizi. Takze vzhledem k vyvoji spolecnosti myslim, ze mohu predvidat i ja a to sice to, ze i za 10 let bude svet rizeny pocitaci domenou ani ne 1% lidi na zemi - tich nejbohatsich lidi. Rozhodne se neda tedy mluvit o nejakem masovem rozsireni.
:) kdybych si chtel trochu rejpnout, tak napisu, ze nektere firmy vyvijet zadarmo nebudou, ale treba se najdou takove, co treba oslovi linuxovou komunitu a ta jim to udela zdarma (kdyz uz se porad tolik mluvi o freesoftware :) ). Takze to neustale legracni ohaneni se komunitou tisicu vyvojaru ala ruska armada, kde miliony nadsencu objetuji svuj zivot za blaho sveta :) treba se najde nejaky chytry obchodnik, co dokaze prijit s myslenkou, jak tyhle miliony spasit a jak je nadchnout proto, aby pro nej delali gratis a on to pak prodaval ;) treba mohou po vecech nVidii montovat desky a citit blaho z toho, ze nVidie je bude rozdavat za drobny peniz chudim detem v africe, aby si predstavili, jake by na nich mohli hrat hry ;)
berte to s humorem, jen me to pri jedne vasi vete napadlo ;)
Male upresneni:
freesoftware neznamena, ze je zadarmo, ale ze je svobodny ve smyslu zverejnovani zdrojovych kodu a umozneni komukoliv tento software studovat, vylepsovat a prizpusobovat konkretnim podminkam.
Ked sa pozrieme do minulosti, tak nic co tvrdil Bill Gates sa nesplnilo - myslim ze BG je dobry obchodnik ale uplne mizerny vizionar. To sa potvrdilo napriklad ked vznikol internet - MS ho niekolko rokov ignroval a az ked pochopil ze mu ujde vlak zacal konat (pamate sa na casy ked Netscape mal 90% z trhu pocitacov a MS nemal ziadny IIS ?). Druhy priklad je jeho slavny TabletPC, BG pred dvoma rokmi tvrdil ze sa uplne zmeni PC, ze sa s nim mozeme prechadzat po byte, atd. - ale nikto takze nieco nechce.O ovladani hlasom BG rozprava tiez uz niekolko rokov. To nevidi ze ani uplne jednoduche cinnosti ako je vytacanie hlasom na mobile alebo rozsvetenie lampy hlasom nikto nepouziva ? Viete si to predstavit v kancelarii kde pracuje 5 ludi ?
Musim s Vami zcela nesouhlasit. Soudite ciste podle CR a my jsme:
1) uplne zanedbatelny trh, co nema pro nikoho vyznam
2) kupni sila lidi zde je miziva
Proto se zde take neobjevuji systemy, o kterych mluvite jako TablePC. Ale pokud pojedete napr. do USA (kde nyni ja pracuji), tak bude TablePC pro Vas skvela vec, opravdu spickova a ja zrovna z TabletPC pisu tenhle prispevek. Neni tak vykony ten stroj pro nejaky vyvoj, ale pro kancelarskou praci je uplne skvely. A my napr. prodavame systemy pro Boeing, ktery maji jejich technici a ktery je na TabletPC a ktery umi rozpoznavat jednotlive soucastky systemu podle nacrtku, co udela ten uzivatel (technik si nemuze vzpomenout na vyrobni cislo, tak to nakresli na displej a system to najde).A k tomu mame pres SpeechAPI udelane rozhrani, ktere umoznuje aby technik mel pripojeny pocitac k letadlu a spustil testovaci system (ten je jiz poskytovan Boeingem) a pouze my delame na to hlasove rozhrani, kterym se nastavuji hodnoty v letadle a on dostava do vysilacky odezvu (ptz mezi tim je nekde v trupu letadla a TabletPC ma v pilotni kabine a s pocitacem komunikuje hlasem). To je jen ukazka pouziti. A mame dalsi, napr. pojistovaci agenti atd atd. Takze nesudte podle CR.
tak proto jsou ta ledla tak draha
Osobně si myslím, že v každé místnosti bude velká plochá obrazovka, ale to si mohou bohatí dovolit již dnes. Možná nové materiály přinesou nanotechnologie.
I když jsem technický nadšenec, tak v domácnosti toužím po selské technice a ne po něčem komplikovaném, nad čím bych ztrácel nervy. Mně ta dnešní lednička úplně vyhovuje.
jj a ta plocha obrazovka bude fungovat obousmerne a diky umisteni umozni sledovat deni v celem pokoji.vivat Orwell! 1984 se blizi
A spousta pitomcu bude jeste rado (!!!) a budou si pochvalovat, jake je to skvele, kdyz nad nima bdi velkej bracha... protoze zerou propagandu o teroristech (to se ted naramne hodi, dokonce bych se nedivil, kdyby ti teroristicti pitomci byli nekym zamerne manipulovani...).Lidstvo blbne, lide jsou cim dal hloupejsi a ja osobne z toho mam strach. Vypada to, ze se suneme k nove totalite - daleko rafonovanejsi nez byla ta, kterou jsme zazili ve vychodni Evrope.
Kdyz premyslim o duvodu terorismu (tom arabskem). Tak mne pripada, jako by nekdo mnel penize (poukazku na moc) a nekdo jiny by nemel zajem mu ji proplatit.A nas obicejne lidi ted navic krmej tema kidama.
>Gates tvrdí, že pokrok v oblasti počítačových inovací nebyl nikdy rychlejší než nyní a že růst internetové kapacity, bezdrátové konektivity, datové kapacity a výkonnosti počítačové grafiky předhoní v dalších letech koeficient známého Mooreova zákona (tj. poroste rychleji než dvojnásobně každých 18 měsíců).
Technologie samozřejmě rostou protože z menších prvků se dělají daleko komplexnější prvky a z komplexnějších prvků se dělají daleko komplexnějši věci. - to platí obecně pro vše :) Tedy Bille - nic nového pod sluncem :)
"revoluci v našich životech"
Dle Billa Gatese že mi v kuchyni bude něco padat ... tak do toho zřejmě nikdy nepůjdu :)
Jistě souhlasíme s tím, že o dva řády vyšší počítačový výkon umožní řešit náročné vědecké problémy, pomůže nalézat nové léky nebo vyrábět nové materiály.Nejde o výkon i když do jisté míry i ano ale jde především o to co do toho lidi dají .. Stroj nikdy sám nevymyslí nic jiného než to co do něho dají lidé :) Zatím :) Možná zaplať pánbůh za to. :)
"kapesní nožík i obojek vašeho psa"
Teda psa bych do toho netahal ani náhodou .... zlatečko moje malé :) PS: Nedal bych na něho dopustit :)Informační technologie totiž lidstvo zatím spíše rozdělují než spojují. To bych netvrdil ... Myslím že jak kde. Pokud jde o diskuze na živě na téma Linux X Windows tak ano ale pokud jde třeba o diskuze o dokumentacích pro vývojáře k linuxu a k winodze a obecně k jakémukoliv OS tak nevidím problém - není to jen pro vývojáře, existuje hodně dalších témat a oborů na kterých se hodně lidí spojilo a porozumělo si. Terroristy neberu v potas :) . Jde o to že lidé kteří si chtějí porozumět tak si díky IT porozumí a najdou se daleko rychleji než bez IT :) A wo tom to je :) A dřív to nebylo. Myslím si že v dnešní době i tak banální věc jako je ICQ nebo jakýkoli instant messanger (i tohle je o komunikaci) lidi stejného smýšlení hodně dá dohromady.
Zatímco rozhlas a televize se už poměrně krátce po svém vzniku zařadily k běžné výbavě domácností stejně tak v bohatých zemích jako v těch chudých, osobní počítač je ještě dnes, třicet let po svém vzniku, dělítkem mezi chudými a bohatými.
Rozhlas a TV krátce po svém vzniku ? No nevím .. Moje babička byla ráda že si na vesnici můžou poslechnout jedno rádio s agregací 1:50 - cca +- 50 jich sedělo v nějaký místnosti a hltavě poslouchali. Nepřipomíná vám to něco (slyšeli všichni stejně - ne že jeden slyšel více :) )? :) :) Nicméně doba toho, že je počítač v takové formě (cenově, rozměrově a výkonostně) kdy si jich může běžný člověk dovolit 1-2 i více není zase tak dávno.
že větší část populace je dokonale spokojena s pasivním přijímáním jednoho kanálu komerční televizeZ jakého zdroje vycházíte ???Budou tato zařízení skutečně tak intuitivní, jak si šéf Microsoftu představuje?Šéf MS má dle mě hodně penězmi zkreslené představy a dle mě není schopen uvažovat v intencích běžně žijícího člověka protože Bill Gates je vyjímka, které se prostě něco podařilo. Nezávidím mu to ale vzhledem k tomu jaký majetek vlastní si již nejsem schopen představit, že je schopen si uvědomit jak žijí ostatní majetkem neoplývající lidé :)
Kolik lidí dnes může směle říci, že dokonale ovládá vše, co nabízí mobilní telefon, dálkový ovladač na televizi a myčka nádobí?
Běžně ovládám to co z přístroje potřebuji dostat, tedy z mobilního telefonu SMS a zavolat si, u dálkového ovladače mi stačí přepnout si program a změnit volume, na teletext se můžu mrknout i na netu, na teletextu je stejně něco co vím již dávno z netu:) a u myčky na nádobí potřebuji aby jedním tlačítkem umyla. Nic víc. :) A to bez manuálu.
Jakékoli mechanické ovládání (myší, tlačítky, klávesnicí) je a bude komplikované, protože jde o zprostředkování činnosti přes několik rozhraní.Naprosto souhlas. Ale ne u počítače :)
Poručíme větru dešti jsme tu už měli; směšné na něm nebylo to, že by byl technicky nerealizovatelný (zřejmě by to s vypětím technických sil světa nějak šlo), ale že je humorné snít o sluníčku a dešti na povel, když v obchodech chybí toaletní papír.
No a právě wo tom tu skoro celou dobu melu. Nejsou to všechno kolem kidy zhýralýho managera zazobanýho prachama který o normálním životě nemá ani páru protože je trochu v jiné dimenzi ? :) Billa Gatese mam na mysli :)
drtivá většina ostatních má a v příštích deseti letech i bude mít jiné starosti.
Přesně tak :)
Článek je docela dobrý ... :)
A Jiří Hlavenka není "manager zazobaný prachama"?
Informační technologie totiž lidstvo zatím spíše rozdělují než spojují.To bych netvrdil ... Myslím že jak kde. Pokud jde o diskuze na živě na téma Linux X Windows tak ano ale pokud jde třeba o diskuze o dokumentacích pro vývojáře k linuxu a k winodze a obecně k jakémukoliv OS tak nevidím problém - není to jen pro vývojáře, existuje hodně dalších témat a oborů na kterých se hodně lidí spojilo a porozumělo si. Terroristy neberu v potas :) . Jde o to že lidé kteří si chtějí porozumět tak si díky IT porozumí a najdou se daleko rychleji než bez IT :) A wo tom to je :) A dřív to nebylo. Myslím si že v dnešní době i tak banální věc jako je ICQ nebo jakýkoli instant messanger (i tohle je o komunikaci) lidi stejného smýšlení hodně dá dohromady.______________________________________________________jenze lide o nichz mluvite jsou vsichni na jedne strane te tzv. digital divide (vcetne milovniku flamewars Lin x Win apod.)pak je tu jeste drtiva vetsina lidstva, ktera je spis rada, ze ma "co do huby" a pocitac prip. internet nejspis ani neznaji. A nemusi byt ani z tzv. rozvojoveho sveta (viz. nasi nevzdelani a tim padem prakticky nezamestnatelni spoluobcane, co zatim rabuji jen na Slovensku...) Pro ne jsou IT nedostupne a urcite se nam nepriblizuji.
>pak je tu jeste drtiva vetsina lidstva, ktera je spis rada, ze ma "co do huby" a pocitac prip. internet nejspis ani neznaji.
To je fakt.. V tom máte pravdu. Takhle jsem pravda nad tím neuvažoval. Měl jsem na mysli rozdíly názorové nikoliv majetkové. Takže souhlas.
Po dlouhe dobe jsem si precetl opravdu dobry clanek. Dokonce me dojal. Poslete ho BG!
(btw. pocitac je par let moje obziva, povazuju se za technicky zdatneho, ale jak nahrat na to "nove video" z dalkoveho ovladace, jsem se za pet let nenaucil! :)
Nenechte se vysmát. Že neumíte naprogramovat nahrávání videa? 16leté sestře jsem to ukázal jednou a od tý doby to zvládne levou zadní. To "technicky zdatný" bych si příště být vámi odpustil. Lhát se přece nemá!
Kolegy bych se zastal. Preci technicky zdatny neznamena, ze musi rozumet konzumni technice a vice versa. Ja napr. se nezajimam o programovatelne pracky a skutecne mi dela problem v nich neco vyprat. Koupil jsem ji kvuli manzelce a ta se naucila normalne na ni programovat :) Ale me to nikdy nechytlo a fakt se nechytam s tim, abych si tam naprogramoval proces prace s pradlem :) Normalne dokumentace k te pracce ma skoro 300 stranek a popisu ruznych programovacich moznosti :)
Klasicka ukazka outsorsovaneho marketingu v praxi
A pak ze to nejde i bez OLAPu
No a nedejbože na OLAP použít MS SQL Tak si vezměme faktovou tabulku s 50 miliony záznamy a do ní pár lookup s 5 a 7 miliony záznamy a do toho ještě takových 2-3 se srandovní velikostí pár tisíc položek. Teď to všechno zamýcháme a soutěžní otázka zní: Kolik miliónů by nás stál HW a SW, který by tento malý DW s 3GB fakt tabulkou (data + indexy) a necelými 1,5 GB lut odpověděl jednoduchý dotaz přes všechny tabulky, přičemž by dělal takovou nějakou typickou marketingovou anlýzou, aby to skončilo ještě dnes? A kolik by to chtělo miliónů aby to bylo do 10 minut? Malá nápověda: OpenSource technologie na druhou otázku odpovídají 70kKč HW a 0Kč SW.
Pozor, argumentovat vekem vasi dcery neni fair. V sestnacti bych si to zapamatoval take, je mi vsak o deset let vice :) Hlavne naprogramovat video umim, ale mam problemy "nahravat z dalkoveho ovladace ". Ta kombinace butonu je proste dabelska.____
A vubec, neni spatne neco umet rukama. .... az jednou ztroskotame na opustenem ostrove, tak se horko tezko vratime k posledni ulozene pozici.
s.
A kdo vymyslel kody Showview? Nebyl to clovek co nezvladl naprogramovat video?
Uprimne receno sveho otce jsem vzdycky povazoval za technicky znaleho, kazdou novou masinku u nas doma rozjizdel, ale od doby co se video programuje pres obrazovku televize s tim skoncil se slovy "ze je to zmateny a ze se v tom neda vyznat".Mimochodem k cemu je ten pokrok a jak zmerit miru jak pozitivne ovlivnuje nase zivoty? Vsechno dnes ma vetsi kapacitu, ale k cemu to? Kdyz OS zabere na disk a v pameti X-krat tolik co pred lety, o programech to same...internet je plny sracek, stranka se natahuje x-krat dele protoze je to jen sama grafika, flash a jine postradatelne shity...uprimne me to spis znechucuje nez mi to ulehcuje zivot.
Zlata slova...A to nemam problemy s videem ani nicim podobnym. Tak nejak jsem od mala mel na tyto veci talent , koneckoncu jsem programator a bylo by trapne nemit technicke mysleni...Prestoze jsem clovek "technicky" a vzdy jsem mel rad vsechny technicke novinky, pozoruji v posledni dobe, ze jsme obklopeni spoustou sracek a nesmyslu (vzniklych z marketingovych duvodu), ktere nam berou to nejcennejsi co mame - CAS...Nenechme se ovladat marketingovymi zmrdy.
hej more...sedim si tak v pueble a moja 12-rocna dcera nahanala baterky....asi chce nastavit to video...bzzzzzzzzzzzzzzzzzz
No, Billovo vesteni z kouli zname z doby minule, tohle je sice docela pravdepodobny ale mozna ze se to nakonec ukaze jako maximalni blabol Proste vestit se nema, je to trestny
K tomu není celkem co dodat: konečně někdo promluvil zdravým rozumem. Až někdo bude sbírat nejdůležitější informace z roku 2004, měl by tam ten článek zařadit. Osobně si myslím, že se skutečnost nebude od této předpovědi o mnoho lišit.
Bill by jako byznysmen rád vývoj urychlil, ale 10 let je strašně málo: schválně srovnejte svůj počítač a software v roce 1994 a dnes - v čem jsou tak odlišné? Windows jsou o něco barevnější, Word opraví o něco více překlepů. Pochybuji, že příštích deset let přinese tak průlomové změny, a autor má pravdu, že málokdo na ty, co oznámil Bill, zrovna čeká a dychtí po nich. Spíše se objeví něco, co Bill vůbec nečeká nebo co zaspí: třeba jako mobilní telefony nebo Internet v počátcích jeho boomu.
Takže dobrou noc, Bille, a nechej své uživatele klidně spát...
Tak si zkuste srovnat kapacitu pevných disků a operační paměti, taktovací frekvenci procesorů a podobná čísla s dnešmí průměrem a průměrem před deseti lety ... Pořádný skok nebo si Vám to nezdá?
A troufám si říci, že mezi Windows 3.xx a Windows XP je rozdíl ...
Deset let je pro vesmírný výzkum málo, ale pro počítače je to hrozně moc.
"Tak si zkuste srovnat kapacitu pevných disků a operační paměti, taktovací frekvenci procesorů a podobná čísla s dnešmí průměrem a průměrem před deseti lety" - to je ale kvantitativní skok, ne kvalitativní, ne principiální
Ano, pocitace jsou rychlejsi, disky vetsi. Ale jinak s pocitacem pracuju uplne stejnym zpusobem jako pred deseti lety. Sedim pred monitorem, mam pred sebou klavesnici a mys a pod stolem case. Ovladani pocitace je naprosto stejne. Samozrejme, mam ted XP misto 3.11 a muzu delat spoustu veci pohodlneji. Ale porad delam stejne veci - krome dvou oblasti: 1. pocitac slouzi k vyhledavani informaci na internetu, 2. pocitac slouzi k prehravani hudby a videa. Jine nove masove rozsirene vyuziti pocitace za tech 10 let nebylo vymysleno, stejne jako nebyla vymyslena zadna nova forma komunikace cloveka s pocitacem.
Ono tohle je asi tim, ze taky nevymyslime nove smysly cloveka. Muzeme maximalne udelat to, ze z lidi udelame kyborgy, kteri budou mit lepsi zrach, sluch a cich ale opet to bude jen zlepseni stavajiciho, co uz nekdo pouziva. Ale neni to uz zasadni zmena? Jen si vemte, ze byste meli v hlave chip a dokazali si pamatovat vsechna data napr. z pocitacove branze? Kdyby takovy clovek byl, tak bude moci vydelavat mnoho penez a prekona ostatni kolegy v konkurencnim boji na trhu prace, ptz se vse dokaze naucit prakticky ihned a ihned to aplikovat. A totez plati o pocitacich. Ta zmena principu neni mozna, ptz by se musel zmenit ten konzument, tedy clovek jako takovy. Ale pritom pocitace poskytuji stale vyssi vykon a MS udelal obrovsky krok ve svych produktech, ktere jsou skutecne dnes spickove (ve srovnani s temi zrudnostmi, jako win95, win98 apod.). Proto je tohle jen nutnost drzet krok s dobou, aby nekdo dalsi nemel vuci me konkurencni vyhodu kvalitnejsiho systemu, ktery vice zefektivni moji praci, podobne jako s tim chipem v hlave.Takze podle me je to velmi zasadni posun oproti roku 94.
Pametovy cip v hlave je na jedne strane pro nositele vyhoda, ale na druhe i nevyhoda. Protoze pokud si nekdo bude moci do pameti nahrat vse co ho napadne, tak misto toho aby se zamyslel, jak to udelat, tak si jen v pameti najde jak to delal nekdo jiny (efektivni a odzkousene reseni). Ve vetsine pripadu by to bylo uzitecne, protoze se tim zrychli implementace tim, ze odpadne slozitejsi badani, ale melo by to za nasledek, ze takovy jedinec z pohodlnosti prestane byt vzykly "myslet" a za nejaky cas uz toho ani poradne nebude schopen - bude se vzdy snazit najit neco ve sve enciklopedii. Ted je to zatim tak, ze nad jednodusmi vecmi se zamyslime, protoze vyhledavat nekde predchozi reseni by trvalo dele, nez to "vymyslet" znovu. A temito malymi vecmi si trenujeme mysleni, rozvijime svoji abstrakci a proto kdyz mame udelat neco opravdu noveho tak, jsme schopni se nad tim zamyslet. A pokud by si pro kratkodoby efekt takovyto cip dali vsichni lide, tak se spolecnost postupne prestane vyvyjet. Tim nerikam, ze implementaci prvnich cipu by se hned vse zmenilo, ale byl by to (bude to) dlouhodobejsi vyvoj, lidi by proste misto uceni dali prednost "nahravani" - zvysoval by se pocet lidi, co neco vi (umi) ale zaroven by se zmensoval pocet lidi, kteri neco noveho vymysli. Nebo si myslite ze clovek jako Ranzdorf, ktery je takova chodici encyklopedie a neni pro neho problem si neco zapamatovat je nejaky velky inovator? Nebo je to typ cloveka, ktery jen o vsem mluvi? Ono je neco jineho informace mit a neco jineho je umet pouzivat.
Takže jinými slovy souhlasíte, že pokud člověk "inovátor" dostane k dispozici enciklopedii, tak se to projeví pozitivně. Nesmíte totiž zapomenout na fakt, že i v současné době není každý jedinec inovátor. Řekl bych že člověk "inovátor" tu bude pořád, jen začně myslet v jiných dimenzích. A to, myslím, je ten pokrok. Ostatně v naší historii (myšleno historii lidí) se toto jen potvrzuje.
Problem by byl take v tom jak ta data vyhledavat. Casem by se nashromazdila spousta odpadu. To ma mozek velmi pekne zvladnute, s casem zapomina detaily, zobecnuje a tak... Sice to vede k nekterym neblahym vedlejsim efektum ale celkove je to prospesne.Predstavte si cloveka, ktery se pote co se ho na neco zeptate na 5 vterin zasekne s otevrenou pusou a pak odpovi :)btw. - encyklopedie :)
Ale clovek nema jen HMAT (aby mohl prohanet MYS po stole a busit do KLAVESNICE) a ZRAK (aby mohl koukat na MONITOR).Za prve ma tech smyslu vic, za druhe by se zajiste daly i ty dva vyse zminene vyuzit mnohem, mnohem lepe.I autor to ve svem clanku lehce zminil. Toto nebo krach Microsoftu by byly asi ty "rekordni pokroky" v pocitacovem svete.
masové rozhodně nikoliv. Ale stejně jako začátkem 50. let, kdy si počítač mohlo dovolit jen pár největších korporací a dnes jich můžeš soukromě vlastnit třeba 10, tak stejně pokročilo např. masivní zpracování dat - dříve bylo "datacentrum" doménou národních korporací, dnes si může "patlat" OLAPy i "kapesní firmička" s 15-20 zaměstnanci. Ano - koncový (tzv. BFU) uživatel to nezaznamená, má stále jen "nějaký excel", ale výkon i schopnosti "strojovny" schované za tím excelem jsou řádově kvalitativně i kvantitativně někde jinde než před 10 lety. Tím nenaznačuji (a ani nechci), že MSSQL je to nejlepší na světě - jednalo se mi jen o jasný a srozumitelný příklad.
Naprosto lze s Vami souhlasit. To je klasicky priklad vzniku novych byznysu a novych pracovnich prilezitesti. Napr. pro nas dela outsourcing jedna marketingova firmicka, co prave pouziva MSSQL a OLAP kostky pro modelovani nasich dat a vyhodnocovani marketingovych aktivit a strategii. A poskytuji nam velmi dobre informace a vlastne vznikli asi pred 3 lety a prave diky rozsireni OLAPu i mezi tyhle koncove BFU, co maji porad Office a Excel, ale na pozadi jim bezi nadupana masina, co generuje z toho sileneho mnozstvi dat ruzne pohledy na nase klienty. To by v roce 94 nebylo vubec mozne, pokud byste nedali 1mil$ jako pocatecne kapital ;)
A přínos?
Maji marketing co se tvari, ze je lepsi, nez je. Klasicky marketing
Myslim, ze lepe se to jiz neda rici
Pro Vas dela outsourcing jedna marketingova firmicka?Fuj, outsourcing outsourcingem, do toho bych jako outsourcovatel nesel
Win 3.11 zabraly na disku okolo 20MB, dosovsky AutoCAD slapal rychlosti o jake se windowsovskym verzim stale asi jen zda, programy a hry se vesli na 1 disketu nebo nekolik malo disket. Turbo Pascal slapal i z diskety a s ramdiskem atd. atd. atd.
Dnesni programy zabiraji stovky MB a pritom bezny uzivatel vyuzije stezi 5% jejich moznosti.
presne jak se rikalo v jednom hodne starem vtipu: ... "Tati, co je to pokrok?" "To je honziku to, ze se podivame na teplomer aby jsme vedeli jak moc teple se mame obleci, misto toho aby jsme vystrcili ruku z okna" .... je to sice stare desitky lel, ale podstatu to vystihuje. (Slysel jsem i novejsi verze s televizi, internetem, ale porad to je o tom samem)
To mi pripomina, ze jsem pred casem kdesi cetl, ze ty pocitace jsou vlastne porad stejne rychle- kdyz jsem si pred deseti lety pustil na pocitaci t602, bylo to stejne rychle jako dnesni office na soucasnych pocitacich. Zlepseni je v tom, ze dnesni office maji o 90% funkci vic, ktere vyuzije maximalne 5% uzivatelu. Tech zbylych 95% to pouziva na urovni te t602, tak v cem je rozdil?
Rozdil je v tom, 6e když zkusí něco z těch 95%, tak zjistí, že s tím vlastně stejně neumí pracovat.Ale do dosu už bych zpátky nešel. Ono aby ses dmeska dostal autem do práce, tak toho taky musíš umět víc než když jsi šel obracet seno na pole za barákem.
Medzi W3 A XP je rizdiel asi ako medzi topankami r roku 1991 a 2001. Tie stare su kozene a drzia, mam este take, tie nove su krajsie a z plastov. Tie stare este stale plnia funkciu, na ktoru boli urcene, tie nove nemam rad, lebo ziju valstnym zivotom. Od pocitaca ocakavam, aby presne plnil moje umysly. Vo win XP sa to neda -: nechcem - pouzivam kopromis 98SE - tam este nie su blbosti, veci sa daju nenainstalovat (uplne odinstalovat), nie su tam ziadne sproste animacie spiniek, psikov, ziadny flash, ziadne neustale kontaktovanie pocitacov v sieti, dokonca ani nove virusy sa uz tak casto neobjavuju. Ak nepouzivate explorer a outlook ste vcelku bezpecni - staci normalny AV. Marketingovi magovia toho naslubuju ... len aby predali dalsiu hovadinu. Chapem svojho kamarata, ktory profesionalne programuje uz zo 20 rokov v jeho nechuti k novym verziam, prostrediam, vymyslom. Najlepsie je stale u nas platene programovanie v COBOLe - na nom stale bezia mission critical aplikacie v bankach a energetike. Pre mladez ( je to jeden z najstarsich a najzatvrdenejsich jazykov, totalne out. Preto ten, kto ho ovlada, je lepsie plateny ako klikac pubertalneho veku.) Moda je moda a to stoji upgrade HW kazde dva roky, softW kazde styri. Modny cyklus sa bude skracovat az na dlzku minisukni, t.j. tri mesiace. Marketingovy cyklus sa deli na kampane, kde tie najdlhsie a najzasadnejsie sa rataju na tyzdne, inak maju zivotnost len niekolko dni. My chlapi so skusenostami sa modou ovplyvnit prilis nenechame - stale pouzivam Word 2.0 a/ale najnovsiu verziu NOD + Adware. Pri bezpecnosti je verzia stara niekolko hodin out, pri klasickej praci potrebujem dobru lopatu. Pre pisanie textu je lopata verzie 2 lepsia ako Of2003. Mam obe /ta druha cusi ako ISO na disku/ az do chvile, ked nejaky besny debil vo veducej funkcii nezacne pouzivat zbytocnosti, ktore podporuje len tato verzia. Zatial si vystacim s lopatou verzie 2, pouzivam niektore vylepsenia lopaty vz 97, lopatu vz 2000 mam ako konvertor uloh a LOPATU vz 2003 mam v NZ, ktore vytiahnem len v pripade vojny ohrozujucej moj zivot. Lopata ktora hovori, spieva, hra a simuluje nie je lopata ale striga. Vizia pocitaca rozhodujuceho za nas ma neocari. Rozpravat vedeli pocitace uz v dobe 8bitov. Ani 64 bitov za vas robotu neurobi. Lenze uz dnes existuje Turingov stroj - pocitace su co sa tyka generovania nezmyslov daleko vykonnejsie nez najvykonnejsi manager - len sa to nevola vnimanie obrazu a desifrovanie reci - vola sa to SPAM, niekedy este aj DOS utok, pripadne upgrade! Ak mi MS doporucuje za 30 dni po naistalovani XPSP1 a siatnuti 19 zaplat vo velkosti vyse 20 MB dalsie 4 kriticke zaplaty - stalo sa mi tento rok na pocitaci, ktory sice spravujem ale nepouzivam, chyba nebude v pocitaci, ale v makkom a mazlavom soft produkte. Ja potrebujem nastroj dostatocne tvrdy a vypocitatelny, nie nastroj, ktory ma za mesiac styri flastre, pretoze nejaky evangelista ma viziu, co vsetko este ma ta lopata dokazat. Lopata, ktora sa chce rozpravat nie je lopata ale zenska. Na kvality zien sa pocitace este niekolko storoci jednoducho chytat nebudu. Zeny vedia do je mo(o)da, maju viziu, ze nieco potrebuju. Nevedia len presne co a hlavne, kto to zaplati ...PS: na mojich pocitacoch je v priemere 360 MB RAM a moja diskova kapacita je cca 0,4 TB. Napriek tomu mi do domu ziadne XP nesmie. Mohlo by mi kecat do prace ci zabavy :)
...vaše reakce je trefná...a teď si k tomu přidejte "dlouhorohé widle" (Longhorn) s jeho "odfiltrování" uživatelů od adresářové struktury..... a bude vymalováno...
Skvělá reakce! Mluvíte mi z duše (ovšem lépe, než bych to dokázal já). Díky!!!
No to si ze me delate pr... WinXP jsou kazdopadne nej wokna (a po 2000) snad jedinej stabilni system ktery microsoft udelal. Prohlasit Win3.11 za dobrou lopatu je absurdni. Sam jsem doma preinstalovaval wokna na starsi pocitac(p200mmx) a rikal jsem si, dam tam win98, bude to stacit. Na tom se proste neda delat. Ma to sdilenou pamet, aplikace se nedaj brutalnim ale korektnim zpusobem ukoncit, proste tenhle system si dela co chce. Ne win2000 ci WinXP, kdy kdyz neni clovek linej nastudovat jak ten system vlastne funguje a ze je dobre se mu obcas trochu prizpusobit, pak beha naprosto bez problemu. Jeste ten den jsem tam daval win2000(ktere se i na tak pomalem stroji chovaji slusne, a relativne rychle (je-li tam dost pameti)). Ovsem tohle je problem lidi(v cechach pak videt jeste daleko vic). Lide jsou lini se ucit nove veci. Jednou se nauci kopat s lopatou a nenapadne je ze je kolikrat daleko efektivnejsi pouzit bagr. Brrr, to je hruza cist tuhle diskuzi a zjistovat jak jsou lide pomali.... a jeste se ani za zvou hloupost nestydi, to je proste typicky alibismus
no ja menim (kompletne) hw kazde 4-5 let (pri nepravidelnych upgradech v prubehu)ale sw (resp. OS) kazdych 6-7 mesicu!nejsem si jist jak presne je to u windows, ale s novymi vychytavkami nemam nejmensi problem, pokud dam system aktualizovat tak proste vypada porad stejne jen se jaksi meni uvnitr. (a obvykle k lepsimu pokud bych moc chtel verzi co se ovlada hlasem, tak si ji proste nekde stahnu (spise asi ale zakoupim) a je to!osobne se tedy priklanim spise k tomu, ze brzdou je mala konkurence a z toho vyplyvajici stagnace. k hw:no muj pc ma duron 800 a 60GB HDD (prvni upgrade) a 512MB RAM (druhy upgrade) mam ho uz 3-tim rokem, a pomalu se zacinam chystat na updrade procesoru... pak gr. karty? pak bude dosluhovat a pak jde na router a ja si poridim zbrusu novy.musim vsak rict, za je muj pocitac v beznem pouzivani rychlejsi nez manzelky (Athlon 1,8G, 256MB, 20GB HDD). je to vsak volbou sw. mam KDE, ani OOo ani Mozillu atp.)je to tudiz je na volbe uzivatele. alespon v GNU/Linuxu to tak je, nevim, ale ve svete Windows by tomu nemelo byt jinak...PJ
To je přesně to na co autor článku upozornil. A Vy a i spousta ostatních tady je toho důkazem. Ozvalo se tu spousta kancelářských krys, a protože si myslí jak jsou chytří tak tu kecají blbosti protože jsou neskutečně jednoduchý!! !! Tak abych to upřesnil. Tento článek jsem si čet venku při procházce se psem, a to pomocí mobilu a GPRS přenosu dat ( v 94 asi sci-fi ). Když někam razím na cesty beru si sebou notebook, abych se dostal k poště a na net. Notebook spojím se svým mobilem přes Bluetooth, a pak pomocí GPRS na síť. V klidu si vyřídím poštu mrknu co je nového na netu ( v 94 no to nevím ? ). Jo a k tomu výkonu, opravdu bych chtěl pracovat na něčem z 94 roku v tom lepším případě bych jen pořád čekal než to ta chudinka zpracuje. A o multimédiích ani nemluvě. A jestli tady někdo tvrdí že Win XP je pouze barevnější než Win 3.xx tak je opravdu jednoduchej.
ja s Vama teda prilis nesouhlasim. taky mam v mobilu GPRS, notebook, handheld a spoustu "uzitecnych" nesmyslu. a musim rict ze nekdy bych je radsi ani nemel a sel na prochazku bez mobilu, pekne v klidu. ale nechat doma uz si pomalu dovolit nemuzu. o pokroku windows zas tak nepochybuju, ale jak uz nekdo poznamenal, prinasi to spoustu veci ktere nikdo ani nechce, a prinasi spoustu novych problemu (i bezpecnostnich, coz je bezny trend spojeny s narustem komplexity sw). a at si gates, balmer a ostatni kecalkove z microsoftu tvrdi co chcou, vetsina lidi musi mit novy office ne proto ze prinasi funkce ktere by potrebovali, nebo i chteli, ale proto aby vubec precetli to co jim posilaji jini :| ale prodavat a expandovat je treba ze?
Mno jo, vidím to úplně stejně. Špatná na technologickém pokroku je závislost, kterou vytváří. Já už taky bez mobilu nevytáhnu paty z domu i když mi většinou jenom překáží. A jestli budu za pár let muset kupovat třeba ledničku, která mi bude vykládat, co do ní mám nakoupit, tak to už mě fakt nase.e. Už dnes u nás žijí snad tisíce lidí, kteří se dobrovolně rozhodli na moderní způsob života vykašlat a docela spokojeně existují v životních podmínkách 19. století. Jestli se Billovy fantasmagorie uskuteční, tak se snad zařadím mezi ně.
"A jestli budu za pár let muset kupovat třeba ledničku, která mi bude vykládat, co do ní mám nakoupit, tak to už mě fakt nase.e."Určitě? Třeba si na to zvykeš a ještě si budeš ledničku chválit, že ti připomene, co bys měl koupit.Mnoho lidí v době, kdy se začaly objevovat mobilní tlefony, tvrdilo, že by na ulici nikdy netelefonovali a nyní...
Asi si na to i zvyknu, ale se skřípěním zubů, jako na ten mobil. A nejspíš budu vzpomínat na starý zlatý blbý ledničky, který mi do ničeho nekecaly a fungovaly, protože neměly bugy v SW. I když chápu, že takovej přístup může někomu připadat divnej.
"Tento článek jsem si čet venku při procházce se psem"No ja vam teda nevim- u me je to tak, ze prochazka se psem je jedina cca hodinka (krome spanku ), kdy necumim do tehle nesmyslu. Opravdu si myslite, ze je to takova vyhoda? Tohle uz pomalu hranici se zavislosti . Notebook na cesty- no dejme tomu, pokud ovsem jedu sluzebne. Kdyz jedu na dovolenou, tak si chci predevsim ODPOCINOUT a to teda nevim, jestli by se mi s timhle vybavenim povedlo.
Mily chlapce,Take mam PDA a notebook s GPRS, jen tam nemam nic od te divne firmy MS, ale to sem ted nepatri... Pouzivam tyto veci uz pomerne dlouho a tak nejak zacinam zjistovat, ze me stastnejsim neucinily.Nebudte hloupi - za tech 10 let od roku 1994 se zas tak moc nezmenilo. Vlastne mozna ano - programy jsou dnes psany daleko prasacteji nez tehdy, takze vysledkem je jeden obrovsky komercni kolotoc neustale novych upgradu hardwaru atd... 90% tech takzvanych novych technologii jsou marketingove samoucelnosti...Nepocitam sem vysezminene GPRS - to je i pres to, co pisu na zacatku, jedna z mala veci, ktere jsou uzitecne...
Jo tak proto píšeš ten příspěvek do doskuse až v půl čtvrté odpoledne. Od rána klikáš, aby ses prokousal článkem a diskusí. Nemáš prošoupané čudlíky???
hej more...Sedim si tak v pueble....Hovoriace hriankovace?? Co je to?? O jednom som cital v RedDwarf-ovi ale nemas som z neho (a jeho spolucestujucich) viziu stastnej buducnosti...Kazdy bude na internete?? U nas su vsetci na Fernete.... A u vas?? Pivo tiez nic neriesi....Moja stara mama hovorila:"Len aby nebola vojna, aby sme mali co jest a pit a aby sme mali strechu nad hlavou...." Nebola vizionarka (ani nezarabala take prachy ako Vilko Vratko) ale tato veta plati uz poriadne dlho a bude este poriadne dlho platit.... Pozrite sa na Spanielsko..... Koho se.e internet...
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.