Jo, zřejmě to tu bylo, protože jsem si tenkrát tu hladinu 250 metrů hezky představil, protože na naší zahradě mám nahoře 256 metrů a na spodku 250, takže bych bydlel u mořské zátoky 🙂
• Odhad 60–70 metrů při roztání veškerého ledu (Antarktida ~50–60 m, Grónsko ~7 m, ostatní ledovce ~0,5 m) vychází z objemu ledu a plochy současných oceánů. Tento model je zjednodušený a předpokládá „přidání vody“ do stávajících vodních ploch bez dynamických změn v topografii pevniny.• Tyto odhady (např. z IPCC, USGS nebo studií jako Fretwell et al., 2013) nezohledňují podrobně, jak by se změnila rozloha pevniny při zaplavení níže položených oblastí, protože to závisí na mnoha proměnných, které jsou obtížně predikovatelné.• V minulosti, například během interglaciálních období (např. Eemský interglaciál před ~125 000 lety), byla hladina moří o 6–9 metrů vyšší než dnes, a to bez úplného roztání polárních čepiček. Tehdy byly zaplaveny některé níže položené oblasti, ale izostatické změny a pomalejší tempo roztání umožnily pevnině se přizpůsobit.
Pár rokov späť tu bola debata o tom či by bola zaplavená šikmá veža v Pise. O chlp áno.
Domnívám se že diskuse na VTM.cz není úplně ten pravý vědecký zdroj informací.Na druhou stranu nadmořská výška šikmé věže je tuším 3 m n. m., takže teoreticky ano, ale prakticky ne.Nejrychlejší fyzikální scénář: Při hypotetickém oteplování o 20–30 °C, masivním uvolnění metanu, poklesu albeda, kolapsu ledovců a katastrofách (supervulkán, asteroid) by Grónsko a Západoantarktida mohly roztát za ~100–200 let, Východoantarktida za ~1000–2000 let. Rychlejší proces (desítky let) je omezen energetickými limity (10²⁵ J) a setrvačností systému.No a za víc než 1000 let ta věž skoro určitě stát nebude.
Je to jen taková hloupá simulace, kde se různě zabarvují místa podle nadmořské výšky. Na Zemi není tolik vody, aby se něco takového mohlo stát.
Ještě by to při letošní recyklaci chtělo opravit údaj, že Hřensko bylo nejnižším bodem do roku 2024.
Dobrá recyklace. 5 let po sobě stejný článek ve stejnou dobu. Nestydíte se trošku? :)
Názor byl 1× upraven, naposled 25. 4. 2025 10:56
Poprvé jsme ho v této podobě vydali loni, protože vychází z nových dat, které ČSÚ uvolnil. A nestydíme. Protože toho vydáváme hodně, článek prolítne titulkou a během toho ho vidí jen zlomek čtenářů, kteří na web chodí. Takže ty hodně čtené a nadčasové pravidelně aktualizujeme, vytahujeme a testujeme, jestli to nebyla náhoda.Jestli je tady nechcete už vidět, nesmíte na ně klikat :) Akorát odhaduji, že tady to úplně nevyjde. I když jsme Potopu rovnou posunuli níž, od začátku je na titulní straně druhá nejúspěšnější.
Dokud to generuje prachy tak se recyklace oplati… delal bych to stejne.
Já Vám to samozřejmě přeju a rozumím motivaci. Ale protože jsem Váš pravidelný čtenář a občasný přispěvatel do diskuzí, tak mě to vždy praští do očí :).
Kazdorocni recyklat… diky AI mame alespon novy obrazek v recyklovanem clanku…
Byl jsi rychlejší, Jozefe.
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.