Apple v žádném případě nemůže výrobcům hi-end sluchátek zatopit..***.. je jasný, že nadšený uhrini budou cokoliv od apple nazývat hi-end B-].. asi tak, jako bugy sou pro ně new featury 😀*** leda v hypotetickým světě, kde apple nakoupí a přeznačí třeba Beyerdynamicy a bude je prodávat < 10$, aby normálním lidem přestalo díky ceně vadit logo (případně celý brand)..
Neslibovali náhodou totéž už před léty, u těch negerských Bum-cink křapek Beats?
Jistě.. a to je celé know-how Applu v kategorii audio. Beats nemá/neměl technologie, schopnosti, patenty, zkušenosti a bohužel ani snahu zasáhnout kategorii hi-end. Beats byl nesmírně nafouknutá PR bublina, na kterou se Apple chytl, když koupil a zjistil, že z technologického hlediska je Beats absolutně prázdný, tak začal rychle vymýšlet, jak neprodělat a prodávat Beats... no a přišel dárek pro uživatele-odstranění jacku, proprietární přenos audio signálu, W1 apod...a teď to Applisti slepě brání.Někdo napsal, že se firmy do nejvyšší kategorie probojovávají roky... bývá to déle, jsou to i desítky let a některé firmy nahrávací studia, monitory a mikrofony vyrábějí třeba už sedmdesát let.Co se týká elektroniky, tak tou jsou Apple-Beats opravdu přecpány, to ano..ale stejně to nedožene neschopnost udělat kvalitní měnič-to je v konečném důsledku nejvíce kritický článek.
Sorry, ale o Apple know how víš kulový. Nemluve o faktu, že know how Beats není Apple.
Ne, neslibovali.Beats byly od základu koncipovány jako outdoorové Life stylové pop sluchátka. A s tímto vlastním typicky Beats know how se dostaly až na vrchol.Ono taky nedává moc smysl konstruovat high-end řešení, když zdrojem hudby je uvažován mobil a poslechové prostředí je venku. To by bylo jako jít s kanonem na vrabce.Tam jsou naopak úplně jiné marketingové záměry a cile. Design, styl (tedy to co je venku vidět) a maximální podpora většinového poslechového žánru.
"Apple může zatopit výrobcům high-end sluchátek"HAHAHAHAHAHAHA!Ne.Apple držím, při návrhu nových sluchátek, palce, ale myslím, že budeme od Apple tradičně rádi, že to půjde vůbec poslouchat.Vyjma starých iPodů a Homepodu v kategorii "smartspeaker po lobotomii, možná bude za rok použitelný a stereo" nepředvedl Apple nikdy nic, co by se dalo poslouchat.Držím palce, jednou se to povést musí.
No, nevím no. Apple je sice technologická firma, ale zvuk je dost specifická oblast, kde se know-how buduje roky, zvláště u rušení okolního hluku. Spíš si myslím, že to dopadne jako s Airpods a Beats Audio. Atraktivní hardware i docela slušný zvuk, ale na špičku se ve zvuku nechytají. Většina zákazníků ten rozdíl stejně nepozná.Jinak nevím, co si mám představit pod tím, že W1 chip přináší kvalitnější a rychlejší spojení než Bluetooth. Vždyť to ke komunikaci s iPhonem a přenosu zvuku používá pořád Bluetooth. W1 přináší spíš rozšíření v podobě komunikace mezi Airpods nebo párování s iPhonem. Spíš by Applu pomohlo, kdyby konečně adoptoval kodek LDAC a byl tak schopný přenášet high-res zvuk i po Bluetooth.
Minuly týždeň mi prišiel z UK Homepod a so zvukom som veľmi spokojný. Keď vyjde update na “stereo” dokúpim urcite ešte jeden.Beats som nikdy nemal lebo ma nikdy svojim prejavom neoslovili.
Před časem jsem si pořídil 12" MacBook a lepší zvuk jsem z notebooku neslyšel. Přitom to je tenká hliníková placka, co váží 0,9 kg.Nejsem zrovna fanoušek Apple, ale po téhle zkušenosti bych je zrovna v oblasti zvuku nepodceňoval.
jedna perla za druhou 😀 koukam ze nemas ani tuseni co pises, chtel bych videt kolik sluchatek tohoto typu ma lepsi zvuk, W1 se stara o mnohem vic nez jen o spojeni, do airpods navic jde original kvalita jakou stahnes z iTunes o cem si ostatni muzou nechat jen zdat
To ale umí kterákoliv sluchátka, která podporují kodek AAC.
Abys měl tušení, co znamená W1, tak tady jsem ti našel krátký výcuc:Like the A-series chips that power iPhones and iPads, the W1 is custom Apple-designed silicon. In addition to standard Bluetooth 4.1 streaming and advanced power management, the chip adds a host of key features unique to the AirPods, including balancing all of that sophisticated syncing (between the two earpieces, the case and the audio source) with the sensor inputs (automatically pausing music if you remove one from your ear).On one hand, headphones with the W1 chip are no different than any other wireless models: you can pair them with any Bluetooth-enabled device. But if you've ever gone through that process, it's a bit of a pain: Press a button on the headphones to enter pairing mode, pull up the settings menu on the phone or tablet and -- if everything works as planned -- choose the headphone from the menu to complete the connection.By comparison, the big advantage of W1-enabled headphones is that "they just work" -- when you're using them with a compatible Apple device, at least.Se samotným zvukem to nemá opravdu nic do činění. Airpods samozřejmě podporují AAC, takže hudba z iTunes se nemusí překódovávat a jde rovnou do sluchátek. Díky tomu i více vydrží na jedno nabití než když si pouštíš hudbu třeba ze Spotify.
Poslední věta se vztahuje na iPhone, ne na sluchátka.
btw to tvoje super know*how, vis on i telefon, macbook atd ma aktivni potlacovani takze si predstav ze s tim apple ma dost zkusenosti
Apple je schopný přenášet hi-res rozlišení přes Bluetooth. Používá k tomu kodek AAC, který intenzivně protlačuje ve svých produktech. Má ho totiž plně pod kontrolou, což je hlavní filozofie Apple.
Apple má AAC stejně pod kontrolou jako třeba MP3 😀AAC je standardizovaný kodek, vyvinutý AT&T Bell Laboratories, Fraunhofer IIS, Dolby Laboratories, Sony Corporation a Nokia.Apple AAC nevlastní a nemá ani pod kontrolou.
Přesně tak a o to jde. Tím že je plně otevřený jej má Apple pod kontrolou, udělal si v něm vlastní úpravy a doplňky a vytáhl jej na špicku. Apple má totiž vlastí modifikovaný AAC.Cizí licencovany kodek pochopitelne pod kontrolou mít nemůže.
Kodek je otevřený ve smyslu standardizace. Apple v něm nedělá žádné vlastní úpravy či doplňky neb by se stál proprietární a AAC od Applu by nešlo přehrát mimo Apple produkty, které se drží standardu.A asi si nerozumíme v pojmu "pod kontrolou mít nemůže". AAC pod kontrolou nemá (ve smyslu dělat si s ním co chce, protože pak by to po úpravách nebylo AAC). Stejně "pod kontrolou" může mít i AptX (počítače Apple jej podporují už teď) nebo LDAC, které vyvinulo Sony a uvolnilo jej pro volné použití (LDAC už je přímo součástí jádra AOSP).Neberu Applu se rozhodnout podoporovat pouze jeden kodek, nicméně bych určitě toto rozhodnutí nezdůvodňoval ve smyslu "oproti jiným jej má pod kontrolou".
Ale to není za mák pravda. AAC kodek má hromadu modifikací a úprav a Apple si jej skutečně značně upravil podle svých představ. Apple AAC je obecně považován za nejkvalitnější verzi AAC.
Zdroj?
Internet. Kde jinde. To je otázka 😩
Aha. Takže agentura JPP.
Hi-res prenaseny pomoci 256kbit AAC? :)
Asi máme každý jinou definici hi-res. 256kbps AAC opravdu není hi-res. LDAC dokáže přenášet po Bluetooth 990 kbps na 24 bit/96 kHz, to je hi-res. Problém není v tom, že by to Apple nedokázal, nakonec by si klidně mohl licencovat LDAC od Sony, ale v tom, že nemá motivaci podporovat cokoliv kvalitnějšího, než co padá z iTunes a Apple Music. Proto nikdy opravdu špičková sluchátka po zvukové stránce neudělají.Audiofilové, kteří by to ocenili, jsou minoritní zákazníci a drtivou většinu svých zákazníků neosloví tím, že jim nabídnou nekompromisní kvalitu zvuku, ale tím, že jim dají zařízení, které bude "prostě fungovat TM" s iPhonem a ohulí tam basy, aby si lidi řekli, jak to 256 kbps AAC skvěle hraje.
96 kHz? To je paráda. Na čem se ten rozdíl pozná, na aparátu za desítky tisíc vč. třeba sluchátek? A jaká hudba se vyplatí takhle míchat resp. renderovat, aby to mělo smysl?
Hudba pro méně důvtipného posluchače typu Trance ani House to asi nebude 😃
Třeba na Sennheiserech HD 4.30 za 1500Kč?Na Sony MH1C za 350 Kč, Fostex TE-02n za 650 Kč, na Fostex TH-7 ...Aparatura za desítky, stotisíce, miliony je jen blbá výmluva lidí, kteří nikdy neměli na hlavě levná sluchátka od kvalitního výrobce.V čem se to dobře pozná? Třeba v Chiptunes ... ne nedělám si srandu. I v tomhle stylu hudby je každý kousek bitratu navíc znát.
Je to tak, W1 nemá s kvalitou přenosu nic společného. Stále jde jen o relativně low ress kodek AAC.
W1 není AAC. W1 je rozšíření BT.
Děkuji za opakování toho, co jsem právě napsal.
Tak si ještě jednou po sobě přečtěte poslední větu. To je nesmysl a na to jsem reagoval.
Tak si ještě jednou přečtěte na co reaguji, aby Vám došly souvislosti 😀
Vím na co reagujete. Nicméně věta "Stále jde jen o relativně low ress kodek AAC." se dá vztáhnout k předchozí větě o W1, takže to zní zmatečně.
Příště to napíši v původním znění s titulky.Aby si snad někdo špatně vyložil příspěvek na Zivě, to by jsme nechtěli ;)
Stačí jen pořádně česky. 😀
To bude problém ten 😝
AAC není lowres moulo, ale lossless. A to je něco úplně jiného 😂
Dovolte mi lekci angličtiny pro první třídu.Lossless = bezztrátovýAAC je ztrátová komprese.Lossy compression = ztrátová komprese
Alien, trocha si to mylis.Su 2 formaty: Apple lossless (ALAC) a AAC
Máte pravdu, omlouvám se, popletl jsem si tyhle dva mezi sebou.
Mam skoro 2 roky Sennheiser Momentum Wireless 2 a som s nimi dost spokojny ale pokial by Apple prisiel s niecim lepsim hned by som ich vymenil lebo sice maju celkom dobry zvuk ale obcas strajkuje parovanie s ostatnymi Apple produktami co mam doma.
Kto z minuskarov má take iste slúchatka ako ja? Predpokladám že nikto.
minuskarum nevadi ze mas sluchatka :)
Mne to tu vzdy pripada ako keby sa minusky davali automaticky pri vsetkom od Apple. Co je podla mna velmi vtipne. Hlavne ked som napisal, ze by som svoje stavajuce sluchatka vymenil jedine ak by tie nove od Applu boli lepsie. Ja viem, to nie je mozne lebo Apple vyraba iba predrazene kramy a o zvuku nevie nic.
Ty tvoje Sennheisery mají jednu těžkou nevýhodu ve spojení s Apple produkty. Pokud neposloucháš na macbooku, který podporuje AptX, ale na iPhonu (který nepodporuje AptX kodek), tak tvoje sluchátka nepodporují AAC kodek a v tom je ten zakopaný pes.Takže co se děje při poslechu hudby? Pouštíš si Apple Music (AAC) nebo Spotify (MP3). V telefonu se to musí překonvertovat z jednoho ztrátového kodeku do základního SBC ztrátového kodeku, což je ztráta kvality jako prase. Pak se to přenese do sluchátka a tam se provede D/A konverze.Takže máš sice super sluchátka za desítku, ale ve spojení s iPhone si je dobrovolně proměníš ve sluchátka nejvýše za dvojku. Takže i ty lepší Beats sluchátka o třetinu levnější, než jsou tvoje Sennheisery budou hrát mnohem lépe, protože v případě Apple Music jde hudba rovnou do sluchátek a tam se provádí jenom jedna konverze a to D/A.Sám jsem si myslel, že se vícenásobné konverze nedají prakticky poznat, ale vyzkoušel jsem to i na sobě na průměrných Airpods, kdy jsem si pouštěl tu samou saxofonnní skladbu (v nejlepší kvalitě, co aplikace dovolily) na Apple Music a na Spotify. Rozdíl jsem poznal i při slepém testu a ani jednou jsem se nesekl.
A nato si ako prisiel, ze neopodporuju AAC? "Thank you for contacting Sennheiser Technical Support.Yes, the Momentum 2/ HD1 headphones support the AAC codec natively."
Momentum 2 jsou drátové, takže sice jejich odpověď je pravdivá, ale k ničemu. Debata je o Momentum Wireless.
Můj zrdroj je zde:https://en-de.sennheiser.com/momentum-family...
Momentum 2 su aj bezdratove. https://www.amazon.de/gp/product/B00SUZVLAA/ref... ... Teraz som pozrel do Amazon konta a kupil som ich v 2015.Ci maju AAC alebo nie som pravdu povediac nikdy predtym nezistoval. Podla recenzi boli v tej dobe najlepsie, tak som ich kupil. Hraju dobre aj s iPhonom. Mozno ich niekedy skusim spojit s niecim inym s AAC alebo AptX a porovnam.
Když je připojíte k Androidu s podporou AptX, tak rozdíl poznáte určitě. Je to o tom, vyzkoušet to. Protože když nemáte srovnání a i když si myslíte, že hrajou dobře, tak AptX oproti základnímu SBC kodeku poznáte natuty, protože tatáž skladba bude hrát jinak.
Teď na to ještě podrobně koukám, jaký model konkrétně máte? Na webu mají jen Momentum Wireless, Vy uvádíte v prvním příspěvku, že máte Momentum 2 Wireless, ale na tom webu je nevidím. Kdyby to byla novinka, tak bych to ještě pochopil, ale píšete, že už je máte 2 roky... tak nevím...
Jinak i u těch HD1 uvádí v datasheetu jen podporu AptX, takže bych více věřil tomu datasheetu než nějaké podpoře. Kdyby podporovali AAC, určitě by to v datasheetu uvedli.
HD1 je premenovany nastupca M2 Wireless. Ci je medzi nimi aj nejaky realny rozdiel neviem.
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.