Bez souhlasu to nepůjde! Jak novela zákona o elektronických komunikacích převrátí dosavadní logiku cookies

za me je to super, ale nejak nechapu to sdeleni, ze je konec listam. Naopak ocekavam, ze misto listy na mne vyskoci okno pres celej browser, kde budu muset neco odkliknout a idealne se me to 3x zepta, jestli jsem si 100% jistej, ze nechci zadny monitorovaci cookiny ukladat…

Ono mnoho obyčejných lidí na Internetu si neuvědomuje, že Internet nemá stejné hranice jako státy. A pokud na ně něco mluví česky, nebo jim poskytuje služby a prodává zboží vůbec to neznamená, že to automaticky spadá pod České zákony.

Dnes je zcela běžné že přijmutí cookies je vždy jednoduché, ale pro jejich odmítnutí je třeba se kamsi proklikat na jinou stránku a tam jednotlivé skupiny cookies zakázat. Tlačíko "zamítnout vše" na stránkách moc často nevidím. A aby byl vtip opravdu dokonalý, "zamítnutí" cookies se ukládá pomocí cookies

Názor byl 1× upraven, naposled 14. 6. 2021 09:38

Myslite, ze pracuje ve statnim IT alespon jeden clovek, co tomu rozumi?
Jsem pro to, aby se matrita skládala z cestina+matematika+IT. Bez ciziho jazyka se da prezit, ale tohle zakladni combo je dneska nejvíce potřebné.🙁

Opt in si nastavim prohlizec aby ukladal cookie a tim jednoznacne predem udeluji souhlas. A nebo pouziju anonymni okno ldyz nesouhlasim... Zasadne ale nesouhlasim s debilnimi cookie listani, nedej boze popupy nebo modaly pres skoro celou obrazovku. Byt google tak velmi znevyhodnim weby, ktere vas uvitaji obrovskym modalem pro udeleni souhlasu

Takze ted je web zamoren nesmyslnymi otravnymy listani (ktere stejne blokuji a skryvam)Ted pribude zase dalsi kravovina, ale tentojrta jeste horší:
Doteď "lišta pouze překážela.
Ale podle toho jak funguje naprikad youtube, tak to ani nepujde si prehrat video. Protoze ti presmeruje na zakazanou domenu consent youtube.com ,pripadne facebook prsmeruje na facebook.xom/cookie/cookie-consentJako jde to resit hodne kostrbate, jistym zpusobem vynutit m.youtube.com kde ti. Nastesti neni... Na facebooku filtr na skrzvabi fungiji polovicatrle ,funguj jen pei prvnim nacteni
Z principu nechci zadne idiotske tlacitka " siuhlasim" , "prijimam" , "mee too" mackat
Bud jsou to debilove a ani tomu ZBla nerozumi a anebo nas chteji nastvat
Nehlde ne naprsto zbytecne vynalozene usili programivani idiotsjych list a formularu.

Správně. A ideálně potvrzení propojit s re-captchou a výběrem semaforů a popelnic. Něco jako NVIDIA - panáček si chce jen stáhnout nejnovější ovladač? V tom případě ho na maximum vyprudit se vytvořením účtu, zadáváním obskurního nezapamatovatelného hesla a nějakými těmi semafory... semafory, popelnice a jízdní kola nechat odklikat aspoň 3x. Uživatele je totiž nutné obtěžovat co možná nejvíce. To by tak hrálo, aby si tady jen tak brouzdali těmi internety!

Názor byl 1× upraven, naposled 13. 6. 2021 08:07

Jinými slovy, intenzifikace obtěžování uživatelů. Cookies prohlíženého serveru jsou většinou užitečné a na sledovací cookies třetích stran se nikdo neptá. Naštěstí je rozumné browsery umí zablokovat.Ještě mě napadlo - Google vymýšlí nový druh sledování - bez cookies. Nesouvisí to nějak s touhle "iniciativou"?

Názor byl 1× upraven, naposled 13. 6. 2021 07:29

Vtipné je jak se stát může přetrhnout, aby nebozí občané nebyli náhodou sledováni skrze cookies, protože to je strašně nebezpečné...Zároveň ale ten samý stát nařizuje každého sledovat pomocí jeho mobilu jak krávu na farmě, sledovat veškeré záznamy o provozu a toto vše uchovávat. Přičemž ústavní soudci se v roce 2019 k tomuto plošnému sledování všech jako kdyby každý byl vrah vyjadřovali velice kladně a ještě podotkli, že "stát nemá usínat na vavřínech a že dnes existují messengery jako WhatsApp a sledování by se mělo v budoucnu rozšířit i na tyto služby".Takové státní sledování je ale naopak synonymem bezpečí a je obrovsky prospěšné. 😀 😀 😀Úplně jako z Orwellova 1984, kde jen si psát deník se záznamy o vlastním životě bylo nebezpečné a byl to zločin na 20 let tábora nucených prací; ale když Velký bratr každého nonstop sledoval přímo doma, tak to bylo strašně super a jen pár minut zabránění takovému sledování musel člověk vysvětlovat.Takže postupně se propracováváme k "bezpečnému světu", kde uchovávat historii objednávek na e-shopu bude "narušením soukromí zákazníka", ale nacpat lidem povinně 4K kamery do každé místnosti, které nepůjdou vypnout, bude úplně cool a vrchol bezpečí - vždyť co jen lidí někdo napadne nebo dostanou infarkt a nikdo to nezjistí! A kdo nemá co skrývat, tomu malá kamerka přece nemůže vadit... Nebo snad máte co skrývat, že Vám to vadí, soudruhu? 😀 😀 😀

Názor byl 1× upraven, naposled 12. 6. 2021 21:46

At uz se s tim jdou vycpat! Tyhle moderni "uzivatelsky privetivy" (ne)souhlasy jsou uplne k nicemu, opt-out nebo opt-in, je to uplne jedno. Dva hlavni problemy jsou, ze to zaprvy nikoho nezajima, a ze drtiva vetsina uzivatelu nemeni zadny vychozi nastaveni. Jinymi slovy, pokud web upozornuje na cookies, stejne to nikdo necte. A pokud to prekazi, tak vsichni kliknou na prvni tlacitko, ktery je toho zbavi.Zmena z opt-out na opt-in je pro uzivatele ve skutecnosti zhorseni. U opt-out ma web ve vychozim stavu svoje jisty, takze neni duvod uzivatele zbytecne otravovat. Staci nekam dolu hodit malou listu s upozornenim na cookies a pokud si ji ani nevsimne, jedine dobre. Pokud by ale to samy udelali ve variante opt-in, tak jim nikdo zadnej souhlas neda. Jenze oni ho potrebujou, a to znamena jediny, min nenapadnych upozorneni a vic otravnych modalnich dialogu, kde nejjednodussi varianta budu kliknout na souhlas.Pokud uzivatel navstevuje svoje tri oblibeny weby, tak mu to vadit nebude. Ale zkuste si nejaky vyhledavani informaci, pri kterym je potreba vlizt na desitky nebo stovky ruznych webu, kde jste driv nebyli. A protoze svet je plnej aktivnich blbu, nemala cast jich ma modalni dialogy pro cookies uz dneska. Fakt super, opravdu to zlepsuje uzivatelsky zazitek!Nekoho by mohlo napadnout, ze to by se prece dalo resit v ramci prohlizece, kde by si uzivatel mohl nastavit vychozi preference ohledne sledovani a nemusela by ho kvuli tomu otravovat kazda stranka samostatne. To uz tu bylo a nechytlo se to, protoze tam byl stejny problem. Pokud je vychozim nastavenim blokovani sledovani, tak to nikdo nezapne a ti co po potrebujou maji problem. Pokud je vychozim nastavenim povoleni sledovani, tak to pro zmenu temer nikdo nevypne a ukaze se, ze cely tohle dobroserstvi s chranenim uzivatele je k nicemu.Nejvtipnejsi je, ze funkcni reseni existovalo hned na zacatku, nez cela tahle saskarna zacala. Pokud se nekomu nelibily cookies, tak je mohl zablokovat v prohlizeci, nastavit si jejich automaticky mazani, nebo cokoliv jinyho mu vyhovovalo. A narozdil od jinych je tohle reseni zarucne spolehlivy, protoze ho vubec nezajima, jestli nekdo hodla respektovat nejaky muj souhlas nebo nesouhlas.

Vypnout nebo zapnout cookies jde v uplne vsech prohlizecich od dob Internet Exploreru 1. Tam to vypnete nebo zapnete a stranka s tim nic neudela. I kdyz vam cookies posle, neulozi se.Chtit, aby tohle delala stranka v "dobre vire" zni jako nepochopeni technologie.Kdyz chcete, aby vam domu nikdo nechodil, tak zamknete dvere,
A ne, ze nechate otevreno s ceduli "nepreji si, aby ke me nikdo chodil".(hodne technologicky zjednoduseno)

Tak snad vytvoří někdo nějaký doplněk, kde nastavím ať mě to neotravuje a nic mě nesleduje a hlavně nic nevyskakuje!! Tolik zbytečných sekund člověk stráví tím blbým odklikáváním, jestli souhlasí nebo nesouhlasí s cookies. Možná by se hodilo, aby si stránka všimla, že má člověk nainstalované blokátory reklam a tím pádem vyhodnotila, že tenhle uživatel je marný a je zbytečný ho sledovat..

Zase další úplně zbytečný zákon. Dosud používaná lišta se souhlasem byla úplně na nic, akorát obtěžovala uživatele, kteří se stejně naučili automaticky klikat na "přijmout vše". Dokonce na to jsou doplňky do prohlížeče, aby to odklikly za mě. A úplně stejně bezmyšlenkovitě budou lidi odklikávat jakýkoliv jiný dotaz na cookies. Ono totiž naprosté většině lidí je to úplně jedno, jestli nějaký Google či Facebook ví, jaké stránky navštívili.