Baterie do mobilních zařízení nahradí palivové články

Diskuze čtenářů k článku

ondrej  |  03. 06. 2003 08:49  | 

275x75x40 milimetru - do meho netebooku  by se to asi neveslo. 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sulinek  |  04. 06. 2003 09:16  | 

Jo mas pravdu, do iPaqu to tezko dostanes

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ZiGi  |  03. 06. 2003 09:39  | 

kym nie je vyriesene dobyjanie, 'klasicke' akumulatory budu stale oblubenejsie. aj ked by moznost kupit si lacny battery pack ked clovek planuje letiet do ameriky urcite potesila, ako hlavny ci nebodaj jediny zdroj by som to nechcel. vidno to napr. v digifotakoch. ludia si radsej kupia niekolko sad akumulatorov, ako by mali sustavne kupovat no baterky.
btw, ked sa jedna o palivove clanky, vyhoda je prave vtom, ze mozu cerpat vzdusny kyslik a nemusia tak vlacit so sebou vsetko. skuste si prestavit, ze by ste v aute mali vozit okrem benzinu aj potrebny peroxid
a myslim, ze je vsetko jasne.

btw2, ten menic radioaktitvity na mechanicky pohyb nie je urceny na vyrobu el. energie a prave na mechanicky pohyb. jeho efektivnost je smiesna a zivotnost tiez. uz v sucastnosti eistuju 'atomove baterky'
ktorre ponukaju lepsiu zivotnost aj vysiu efektivitu ako ten motorcek moze mat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ebear  |  03. 06. 2003 12:38  | 

Souhlas s vyse napsanym. Take mi neni jasne, jak to s tim dobijenim palivovych clanku bude, akumulator strcim kdekoliv do nabijecky, ale palivovy clanek?
Podle me muze byt dobra cesta tzv. superkondenzator. Jeho vyhoda je velmi rychle dobijeni a moznost vysokych vybijecich proudu. A neni to tak neznama vec, u nas se tim zabyva napr UETE VUT.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fido  |  05. 06. 2003 11:21  | 

Do palivoveho clanku jednoduse date novou kapsli s metanolem. Nic vic netreba a je nabito. Predpokladam, ze ty kapsle pujdou plnit takze to bude super zdroj energie. Jen mam pochybnosti o tom, ze palivovy clanek bude dodavat tak velky vykon aby dokazal uzivit napr. notebook. Spis bych to videl na kombinaci palivoveho clanku s akumulatorem. Palivovy clanek bude dobijet akumulator a ten bude hlavnim zrojem. I tak by me to ale vyhovovalo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fido  |  04. 06. 2003 11:01  | 

Presne tohle me napadlo. Ja osobne bych dal prednost vzdusnemu kusliku pred peroxidem prave z duvodu, ze nepotrebuju tahat dalsi vec navic. A provozni naklady to zvedne taky. Ten peroxid neni zadarmo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Web  |  03. 06. 2003 11:50  | 

Nepokládám to za žádnou revoluci, ale spíš mírnou evoluci. Za 2 roky budeme mít sice 3x větší kapacitu, ale ne výdrž ! Několikrát rychlejší procesory a mnohonásobně větší paměťi si vezmou svoje... Jinak o "atomové baterii" už se snad psalo i na Živě.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Delirium Tremens  |  03. 06. 2003 12:36  | 

Takže mi bude kromě tchána slivovici vyžírat i můj notebook? No nazdar, abych se na takovou situaci řádně předzásobil ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomas Dzetkulic  |  03. 06. 2003 12:44  | 

Sousloví "atomová baterka" nezní právě bezpečně. ..... ..... Otázka bezpečnosti je zde myslím mnohem více na místě, než u předchozího "vynálezu".  <<< co to je?? Preco tu ma stale niekto fobiu z jadrovej energie? Ved uz ste ako ti stupidny rakusania co sa boja Temelinu. Jadrova energia je jednou z najcistejsich a najefektivnejsich foriem energie. Ked sa take baterky dostanu do predaja, tak bude urcite vyriesena otazka bezpecnosti a poznamky o tom ako znie sousloví "atomová baterka" vobec nie su na mieste. Podla mna to znie omnoho bezpecnejsie ako NiCd.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Maxx  |  03. 06. 2003 14:52  | 

...zkuste si přečíst asi půl roku starou 100+1 ZZ nebo zkuste search na wos.cesnet.cz... tam najdete to, co vám kolem této věci ještě není jasné...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cenebris  |  03. 06. 2003 15:11  | 

Na www.digimat.cz je specialni externi baterie pro notebooky ktera je dokaze udrzet 10-14 hodin (podle modelu)... Nemate s tim nekdo nejake zkusenosti? Jeji dve nevyhody vidim v cene a velikosti (+- jako notbuk samotny)... Ale jinak se mi to zda fajn, hlavne pro pristroje narocne na energii...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Step  |  03. 06. 2003 16:49  | 

A troufam si tipnout, ze takova baterka bude vazit JAKO KRAVA

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cenebris  |  03. 06. 2003 18:34  | 

Ted jsem se dival - ta nejmocnejsi baterie (+- 14 hodin napajeni) vazi 1,4 kg cos mi k vaze kravy pripada hodne vzdalene  Sakra kdyby to stalo polovinu tak neni co resit... Sice rozmery 290 x 220 x 12mm by si asi vyzadovaly koupi specialni tasky...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fido  |  04. 06. 2003 10:59  | 

Tech 14 hodin je nesmysl. Ma to (aspon v mem pripade) stejnou kapacitu jako interni akumulator v notebooku a ten vydrzi max 2 hodiny provozu. Takze vydrz tohodle nebude o nic vetsi. A davat 10 litru za dve hodiny provozu je blbost. To si radsi koupim za 3000 dalsi interni baterku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xXx  |  03. 06. 2003 22:01  | 

Az ted jsem si pozorne precetl odstavec pod nadpisem a koukam, ze jsem tento clanek vyprovokoval ja..........neco podobneho co se pise v clanku jsem mel na mysli. Jeste bych dodal svou domenku, ze za tim, ze dnes nemame jeste tak dokonale zdroje energie stoji gigaticke firmy, ktere produkuji dnesni baterie......oni nepotrebuji baterii, ktera vydrzi pul roku....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marty  |  05. 06. 2003 07:16  | 

Přesně tak, je to stejný jako s alternativními pohony automobilů  

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest: 20 powerbank s USB-C

Test: mobily do 3 500 Kč

Radíme s výběrem routeru

Tipy na nejlepší vánoční dárky