Asi nemáte moc aktuální data. Přes airbank jsem se ověřoval už začátkem roku při sčítání lidu a následně v dubnu pro konerční firmu, takže airbank to už dávno má.
To je všechno moc hezké, ale bohužel existují zvláštní pofidérní společnosti jako Raiffeisenbank, které NEUZNÁVAJÍ výpověď smlouvy zaslanou skrze datovou schránku. 🤦♂️Tváří se jakoby to byl obyčejný e-mail a nechají klienty běhat buď po poštách (písemná úředně ověřená forma) nebo po pobočkách, kde Vás přemlouvá neodbytný týpek který před týdnem prodával v Datartu.. Ale když si potřebujete zřídit účet nebo půjčku, tak to zázračně jde během několika minut z pohodlí domova (počítač / telefon)!
"který před týdnem prodával v Datartu": poslední dobou mám pocit, že snad jen v lékárně pracují lidé co tomu rozumí. Jakoby se všichni číšníci a číšnice pustili do prodávání.Například jdu v hobáči do oddělení elektra a ptám se kde mají wagošky a prodavač čučí jak puk...
Ano, ve všem je těžký amatérismus křížený s neochotou. Někteří lidé a společnosti typu Raiffeisenbank považují vysoce zabezpečenou datovou schránku za "nedůvěryhodnou" (což je fakt unikát!) a místo schopných prodavačů jsou všude jen neodbytní podavači, kteří se navzdory svým neznalostem snaží vnucovat ležáky + prodlouženou (zbytečnou) záruku.
Je pravda, že kdo to použije, domu erár bez pardonu vytvoří datovou schránku a to na doživotí a bez možnosti odvolání?
Zatím ještě ne, až od 1.1.2023 ... pořád ale platí, že by se měla dát hned deaktivovat. Ale kdo ví jak to za rok a kousek bude ....
Datová schránka je docela fajn. Co ale nechápu je to, že v základu není třeba jen pouhých 100-200MB úložiště na trvalo. Většině uživatelů (soukromých) osob by to stačilo na celý život. Dnes i ten nejpodřadnější freemail poskytuje násobek uvedeného úložiště. Tohle já osobně považuji za velký nedostatek datových schránek, bránící většímu rozšíření.
Mě na tom vadí jediné - že to je v režii nějakého (soukromého) subjektu, u kterého využívám službu - v tomto případě banky. Tzn. někde mám (nebo nemám) peníze a tentýž subjekt garantuje mou identitu. To je IMHO špatně. Co v případech že budu chtít banku měnit, budu se s ní soudit, budu jí dlužit, budu v exekuci nebo jako společnost v úpadku a někdo účet obstaví. Ano, chápu, že vlastní ověřovací služba bude (asi) fungovat dál .. ale . Je tu zkrátka propojení identifikace člověka s těmi nejcitlivějšími údaji.Ideální mi připadá přesný opak - tedy půjdu někam a zřídím si ověřenou identitu (MojeID např.) - ta mě taky, jednoznačně a "úředně ověřeně" identifikuje. A všichni ostatní poskytovatelé tedy VČETNĚ BANK ji budou akceptovat. Já zkrátka chci, aby mou identitu spravoval někdo jiný, kdo není zájmově propojený se službami které používám (včetně bankovnních). Chápu banky, pro ně ideální stav, služba za peníze a ještě přehled o tom, kde platím energie a kde se registruji. (U hazardních her - například - vysoce nežádoucí, Sazka samozřejmě BankID podporuje 😃 😃 😃)Prostě mi opravdu připadá nelogické, hloupé a v mnoha případech z úhlu uživatele vyloženě nežádoucí že k potvrzení vlastní identity musím mít někde založený bankovní účet. TUhle službu má provozovat stát (eObčanka) nebo nezávilé organizace (MojeID) a ostatní ji mají využívat. Je to stejná hloupost, jako by místo BankID vznikl například PlynID, identitu by zajišťoval obchodník s plynem (který má také Vaše ověřené údaje) a pomocí PlynID byste se přihlašovali do banky.Je zajímavé, že ověřené MojeID tady existuje roky, ale žádná z bank jeho použití neumožnovala a ani neměla zájem tento postup "legalizovat". Namísto toho se banky domluví, zřídí vlastní akciovku a vymyslí a provozují svůj, nepochybně mnohonásobně dražší vlastní systém umožňující přesně totéž. To dává smysl, ne? (a vůbec nejde o peníze a o větším přehledu o klientech) Je smutné, že se (opět) silou protlačí to horší řešení a že tuhle (podle mě úplně základní) službu už dávno nenabízí stát.
Názor byl 4× upraven, naposled 11. 9. 2021 10:24
Stat tu sluzbu nabize (NIA), ale ne komercne. Banky zrejme nemaji zajem implementovat MojeID, protoze donedavna ho meli jen nadsenci a pocet uzivalelu byl pro banky jen kapkou v mori.Ale jinak souhlas, hned jak mi banka BankID zprovozni, tak ho deaktivuju.
No to je přesně ono. Místo aby banky tlačily na stát a prosadily intergraci NIA nebo umožnily pokud možné bezešvou registraci do MojeID (něco jako že při zřízení účtu v bance - nebo následně v mobilním bankovnictví například - si zaškrtnete že chcete i MojeID a bude Vám zřízené a následně ho můžete využívat), tak si zřídí vlastní potvrzovací identitu a svou silou (každá nebo skoro každý dnes banku má) to prosadí.
Názor byl 1× upraven, naposled 12. 9. 2021 17:54
Blbe je, ze ta deaktivace je takova... nijaka. Pokud pro to nepotrebuji nejakou poradnou autentizaci jinym kanalem, nez mobilem, tak to v podstate zadna deaktivace neni.
je to tak proto, aby to bylo co nejjednodussi. vy si to klidne zaridte podle sebe
Vadí vám BankID jako soukromí subjekt, ale MojeID jako soukromí subjekt vám nevadí? CZ.NIC rozhodně není nestranný.Co vám brání ve využívání státního NIA? Já jsem použil BankID k vytvoření datovky a tu jsem použil k vytvoření NIA a BankID teď v mohu deaktivovat a používat pouze NIA.MojeID se stále neprosadila a nejspíš ani neprosadí v takovém měřítku, jak si někteří přejí, zatímco BankID lidem zpřístupňuje e-identitu daleko jednodušeji. Nikdo neříká, že ji musíte používat. Můžete si oběhnout kolečko přes úřady a nechat si vytvořit přímo NIA.
Vadí mi, že bankovní identitu potvrzuje někdo, kdo má přehled prakticky o celém mém soukromí - banka. NIC.CZ tak maximálně spravuje údaje o mých doménách, nemá přehled komu a za co posílám peníze. To je - alespoň pro mne - rozdíl úplně zásadní.Ale jinak souhlas, možnosti tu zatím jsou, naštěstí má banka to nechala vypnuté a mohu to volitelně zapnout. Pokud to takto zůstane, nejsem proti. Spíše mám obavu, aby se nakonec z toho nestal standard - chci přihlásit nějakou komerční službu (energie např) a oni umožní ověření pouze skrze BankID.U státního NIA je problém, že jej nepodporují soukromé subjekty. Mám to podobně jako Vy, BankID vypnuté. Jinak zrízení MojeID ke stejně jednoduché/složité jako zřízení toho bankovního účtu - prostě jednou musíte někam dojít, na poštu nebo do banky.Jde i spíše o princip - vzniká něco, subjekt který má potvrzovat mou identitu (tedy úplně to základní) a musím k tomu mít u toho subjektu vytvořený bankovní účet. Prostě mi nesedí ta příčinná souvislost - naopak bych čekal, že k případnému vyvoření účtu mohu nějakou identitu použít, ne naopak.Sám datovou schránku například používám a jsem jejím zastáncem, ale nesedí mi způsob propagace, který je tady v ČR prostě zoufalý .. zřídíte si jednu službu a k tomu je Vám automaticky zřízena nějaká další, kterou sice můžete volitelně vypnout, ale je Vám prostě zřízena. Jak by bylo krásné, kdyby si saám uživatel rozhodoval o tom, co a jak si zřídí a nebyl tlačen do nesmyslných balíčků (BankID jen ve spojení s bankovním účtem, NIA ve spojení s DS apod.)
Názor byl 1× upraven, naposled 12. 9. 2021 18:05
přesně tak, mojeID, nebo nas*** B-]lurvy!!!
Když někdo obstaví účet tak to fakt neznamená, že může využívat vaši bankovní identitu.Kde platíte energie banka samozřejmě dávno ví (pokud je neplatíte kompletně hotovostně).V MojeID jsem si účet založil, ale stále ho nemohu používat, píše mi to něco o PIN3, MojeID klíč a podobných věcech. Zoufale překomplikovaná služba. V bance jsem jen kliknul, že chci bankovní identitu a voilá - vše fungovalo.Já se na to koukám takhle: Banka stejně moje soukromá data má. Tak proč je dávat ještě dalšímu subjektu? Čím méně subjektů je má, tím menší šance, že utečou.
Jo a představa, že banka bude zakládat účty na základě MojeID je fakt legrační. Banky jsou velmi přísně regulované a auditované. Dokud nebude MojeID splňovat stejně přísné normy a regulace, tak se na něj spolehnout nemohou, protože by s nima nejbližší audit vyběhnul tak rychle, že by ani nestačili říct "PSD2". Nějaké konspirace že MojeID schválně bojkotují jsou akorát k smíchu.
Mimochodem, MOjeID je daleko více "ověřené" než v té bance. V bance předložíte OP a to je vše (nebo dokonce kurýrovi který za Váma přijede třeba do špitálu) a na základě toho Vám zřídí účet a jste považován za ověřeného. Ke zřízení MojeID Vám úřednice na poště ověří OP (tedy stejný level jako v předchozím případě - toto nebudete doufám rozporovat, ověřují i podpisy apod), následně musíte potvrdit a ověřit telefon a adresy pobytu kde se zdržujete, tam Vám zašlou dopis s PINem.Viz můj příspěvek výše. Dalo se to udělat čistě, nezávisle a pořádně. Mohli tlačit na stát aby umožnil přihlašování pomocí NIA, mohli pomoci spolupracovat a prosadit a případně upravit existující MojeID, mohli zřídit nezávislou autoritu nenavázanou na nutnost mít bankovní účet .... ale to není v jejich zájmu - zase jde o peníze až v prvním místě a snaha silou protlačit řešení na komerčním základě. Tady vidím jednoznačné selhání státu že si tohle nepohlídal a takovou službu nenabízí on sám.
Názor byl 1× upraven, naposled 13. 9. 2021 11:47
Na založení účtu potřebujete dva doklady totožnosti. To především. Dále jejich pracovníci jsou školeni na rozpoznávání padělků. Ne, že by v bance pracoval až takový výkvět, ale přeci jen bych si je dovolil co se týče kvalifikace k ověřování postavit nad poštovní pracovníky.Ale ono je to stejně jedno, protože tahle debata "co je lepší ověření" je irelevantní. Jak jsem psal v předchozím příspěvku, banky se musí podřizovat bankovní regulaci. V oblasti bezpečnosti jsou formality dost důležité. Ta regulace je pak koordinována celoevropsky, tedy co si vymyslí banky tady u nás je opět poměrně irelevantní.Opravdu nechápu, proč by se měly banky angažovat v MojeID, se kterým nemají nic společného, nebo dokonce vytvářet nějakou nezávislou autoritu, kterou nepotřebují. I to BankID je z jejich pohledu charita - z toho, že se přihlásíte do portálu žádnou použitelnou informaci nezískají. Vaše spekulace jak za vás banka falešně podepíše smlouvu, protože s ní vedete spor jsou opravdu grotesktní. To by banka udělala asi tak jednou a pak by skončila.Že by bylo hezké, kdyby stát provozoval veřejně dostupnou autentifikační/identifikační službu by bylo dobré, s tím souhlasím. Však k tomu to také pomalu směřuje.
Poštovní pracovníci pracují i s mnohem důležitějšími údaji než je "jen" identita - namátkou výpisy z trestních rejstříků, ověřování podpisů na kdejakou smlouvu apod."nebo dokonce vytvářet nějakou nezávislou autoritu, kterou nepotřebují"To ale oni vytvořili - vlastní akciovku, která to celé "zaštiťuje"" I to BankID je z jejich pohledu charita - z toho, že se přihlásíte do portálu žádnou použitelnou informaci nezískají."Charita to není v žádném případě - službu budou komerčně využívat - každý subjekt, který přes ně bude chtít mou identitu ověřit za to zaplatí .. a o to tady jde"Vaše spekulace jak za vás banka falešně podepíše smlouvu"Nic takového jsem nepsal, vkládáte mi do úst slova která jsem nevyslovil. Jen jsem napsal, že nechci aby mou identitu spravoval někdo, kdo je se mnou v nějakém obchodním kontaktu .. nejde o zneužití bankou ale tím, že má přehled a možnost tu službu zpoplatnit/přestat mi poskytovat nebo libovolně jednostraně si stanovovat podmínky. A zvlášť u společnosti, která "hlídá" mé finance považuji za nežádoucí ji spojit i s ověřováním mé totožnosti. Zkrátka systém, kdy mi rozdílné subjekty nabízejí každý jen tu svou službu a vzájemně spolupracují považuji za výrazně bezpečnější než když se o vše stará subjekt jediný.Ano, totožnost by měl ověřovat stát, tady jednoznačně zaspal. Nebo myslíte že každý soukromý subjekt, který se "nějakou zákonnou cestou" dostal k mým dokladům totožnosti (například prodejce zbraní, který kontroluje a drží v ruce a fotí jak OP tak zbroják) by mohl následně ověřovat?Nebo jinak. Připadá Vám logické, že někdo (stát) nějak legalizuje Vaši identitu (vystaví rodný list, OP, zbroják, řidičák), následně nějaký soukromý subjekt tyto údaje použije pro svůj business (banka) a potom, namísto aby identitu dál kontroloval a potvrzovat vydavatel těch dokladů, banka bude potvrzovat Vaši identitu na základě dokladů vydaných státem, které jste ji poskytl??? Prostě Pepa mi dá doklad a když se někdo bude ptát jestli já jsem já, nezeptá se Pepy ale zeptá se Karla, který předtím ty doklady od Pepy viděl ... a to dává smysl, že ?Banky jsou obecně strašní prevíti ... jeden příklad za všechny - pokud vyžadují dva doklady totožnosti, pochodíte s OP, pasem a řidičákem. Když jsem to zkusil se dvěma pasy (naprosto legitimní varianta), neumí to, nemají na to kolonku a neuměli pochopit že jako občan ČR nemusím mít OP. Stejně tak neumí OP a zbrojní průkaz například (ač vydavatelem ZP je PČR a obsahuje stejné údaje pro identifikaci jako např. řidičák)
Názor byl 6× upraven, naposled 13. 9. 2021 15:28
"Banka stejně moje soukromá data má. Tak proč je dávat ještě dalšímu subjektu? "To ano. Ale pokud nevidíte, nebo Vám nevadí, že Vaši identitu (tedy to nejzákladnější, na základě čeho mohu uzavírat smlouvy, zřizovat nebo rušit firmy atd. atd) potvrzuje právě banka a ne někdo, kdo s Vámi není obchodně svázán, tak já to naopak pokládám za klíčové.Jak říkám, podle mého skromného názoru má identitu občana potvrzovat či za ni ručit ideálně pouze stát, nebo někdo, kdo nemá kontrolu nad mými penězi. Jak jsem psal výše, Používat PlynID ke zřízení účtu v bance by Vám asi divné přišlo, je zajímavé že použití BankID ke zřízení odběru plynu už považujete za zkousnutelné.Proč, například, banky neumožňují přihlášení pomocí datové schránky (obecně NIA)? Hezké a čisté řěšení .. a ano, mohly naopak lehce zřízení NIA umožnit svým klientům - jak jste psal, ověřená a přísně kontrolovaná data mají.
Názor byl 3× upraven, naposled 13. 9. 2021 11:40
Používám to. Funguje spolehlivě.
Zdravim redakci,clovek oceni odkaz na 32 firem jako:https://www.bankid.cz/pro-firmy... kdyz uz na tom divu to id maji 🙂Diky za clanek
Díky, přidáno. Na webu jsem si té kotvy nevšiml.
Není lepší jedna e-občanka než 5 bankovních identit?
K eobčance potřebuješ čtečku. Pro bankovní identitu ne.
e-občanku lze použít pouze vůči státu, mj. i proto, že nejsou zveřejněny certifikáty (veřejné klíče), kterými jsou údaje podepsányTechnicky: mám e-občanku, čtečku v notebooku, ale taky plně ověřený účet MojeID s klíčem. Když se chci přihlásit třeba na portál ČSSZ: - s občankou: musím ji vylovit z peněženky, mít nainstalovaný software a pamatovat si PIN- s MojeID: přihlásím se jménem a heslem, zastrčím USB klíč (mám na kroužku u klíčů), dotknu se ho a je toV případě mobilu/tabletu MojeID je jediná možnost, protože klíč je dostupný i přes NFC, zatímco občanka jen přes čtečku, která s mobilem bude komunikovat (nějaká BT existuje, ale dost drahá) a netuším, jak to tam je se softwarem pro podporu e-občankyJinými slovy: bylo by to lepší, kdyby stát dal soukromoprávním subjektům možnost e-občanku použít, ale nedal. Plus složitější manipulace na straně uživatele. MojeID+klíč je jednoduché, BankID s aplikací v mobilu taky.
Názor byl 1× upraven, naposled 10. 9. 2021 22:52
Pokud ma nekdo eObcanku a ctecku, tak pres ne muze aktivovat aplikaci Mobilni klic a pak uz jenom staci skenovat QR kody telefonem.
Nové občanky, od srpna s biometrikou, by měly mít i NFC. Ale ještě to zřejmě nikdo nezkoušel. Tak kdo ví, zda se tím něco nezjednoduší.
v tuto chvili nemusite pouzivat ctecku. Je aplikace "mobilni klic egov", ktery je vlastne aplikace v telefonu a nahrazuje prihlasovani prez ctecku & obcanku.
MojeID má aplikaci. Při běžném používání stačí pro ověření potvrdit otiskem v mobilu bez USB klíče.
5 identit? vy mate 5 identit? :-O
5 bank = 5 identit
Ta "bankovní identita" jsou údaje o vás. Tedy máte stále jednu identitu, akorát ji může poskytnout pět různých bank. Což nevím, proč byste dělal, protože stačí jedna.
Což ovšem platí o všech ostatních e-identitách.Stále by se měly identifikovat tentýž subjekt, takže nevím proč každá banka vydává pro téhož uživatele (s více bankovními účty) svou e-identitu, pokud stačí jedna.
Názor byl 1× upraven, naposled 20. 9. 2021 20:48
Kdyz uz se tu propaguje takovy zpusob prihlasovani a jako vyhoda je komunikace se statem, tak by bylo minimalne slusne rici i druhou stranku veci - ze v takovem pripade bude cloveku automaticky zrizena datova schranka. No a pak uz nebude mozno se statem komunikovat jinak. Ani klasicky papirove - jen pres datovku... Hura. Nemusim snad zduraznovat, do jakeho problemu se clovek muze dostat, kdyz jsou zpravy dorucene do datovky automaticky brany jako dorucene a zaroven se po 90 mazou. Takze se staci jednou prihlasit a clovek si zadelava na problemy 😉
Tohle je trochu mýtus, fikce doručení po 10 dnech platí i u papírové pošty a když příkaz necháte 90 dnů hnít a nepodáte odpor, máte stejně smůlu.
Zrovna u platebního příkazu fikce doručení neplatí. Teda u papírové pošty.
Pro mne ma datová schranka vic vyhod nez tu nevyhodu, ze se muzu zapírat pred postakem. Navic jde deaktivovat.
Co se stane za prusvih, kdyz se vedome prihlasim do datovky?A vis, ze si muzes nastavit notifikaci na mail, kde pisou i odesilatele, takze kdyz se bojis postaka, vis kdo ti pise. Nechapu, co to ma za vyznam, bat se dopisu?!
To už je taky takový hloupý přežitek. Ať to pošlou jakkoliv, tak po určité době to stejně považují automaticky za doručené - ať je to dopis nebo datovka. Efektivněji takto bojují s různými šmejdy a podvodníky.
Tomu jsme se už věnovali https://www.zive.cz/clanky/datove-schranky-se... ...
Mate pravdu. Problem je v tom, ze mistni frikulini vubec nechapou, ze by nekdo mohl nechtit datovou schranku. A nevysvetlite jim, ze tak dojebana sracka nemela nikdy ani vzniknout. ;o)
Ale no tak. Samozřejmě že lze pochopit, že někdo nechce komunkovat elektronicky vůbec. Jenomže potom, když nechce, tak k čemu by mu potom byla BankID, k čemu e-banking?
Treba k podani danoveho priznani? K tomu nepotrebuju datovou schranku, ale potrebuju potvrdit svou identitu.
K čemu e-banking? Chci mít účet jen kvůli příjmům a výdajům s přístupem kdykoli, ale o žádný BankId a datovou schránku nestojím. Co je na tom tak těžkého pochopit?
Však tě nikdo nenutí je používat. Co je na tom tak těžkého pochopit?
přesně, je to věc, která by měla projít referendem, protože to budou cppát jednoho dne všem! kámošovi to vecpali v era bance, bez toho se mu nešlo přihlásit! odpad!
Mohu vědět co konkrétně mu vecpali?
- fikce doručení platí i u papíru, navíc tam o té zprávě fakt nemusíte vědět vůbec, pokud máte problémy s fyzickým doručováním (špatný doručovatel, pravidelně vykrádaná poštovní schránka, změna bydliště, dlouhá nepřítomnost na doručovací adrese); u datové schránky lze nastavit notifikaci via mail i via sms, takže se o zprávě máte šanci dozvědět mnohem spolehlivěji- zprávy lze snadno zálohovat zcela dle libosti buď zdarma (např. Datovka od CZ.NIC), nebo některým z placených způsobů; zpráva je považována za pravou v případě, že veškeré certifikáty byly platné v době doručení (už na to nějaký judikát byl), takže ve výsledku je to opět spolehlivější než papír, který si koneckonců musíte uchovávat ve své režii také- vy se státem nadále můžete komunikovat zcela libovolně (jako občan, fyzická osoba), povinnost způsobu komunikace je pouze na straně státu (tedy stát musí použít DS, pokud ji máte) a je to i vymahatelné včetně případné způsobené škody, pokud stát nepoužije datovou schránku; jiný režim platí pouze u právnických osobS povinným zřizováním sice osobně nesouhlasím (průser to byl zejména u některých profesí, protože to absolutně nezohlednilo to, že danou profesi provozují i lidé staršího data, kteří s elektronickou komunikací mohou mít problém, ale ve výkonu profese jim to nebránilo), nicméně ty bludy, které se šíří (a část z nich jste napsal) mne štvou ještě víc. Jako občan si DS můžete kdykoli zrušit, ale pokud někdo elektronickou komunikaci zvládá, přináší DS více výhod než nevýhod. A je to hlavně opravdu spolehlivá komunikace, naprosto nesrovnatelné s papírovým dopisem (ne)doručovaným Českou poštou. Je to momentálně jedna z malá věcí, které v komunikaci se státem fungují v tuhle chvíli už spolehlivě.
1.je to uplna blbost2.a kdyby to tak nahodou bylo, jakoze neni, tak by to bylo super
Bankovní identitu mám už cca půl roku a to co píšeš NENÍ PRAVDA. Datová schránka se nezřídí automaticky s bankovním ID, ale až na základě tvého rozhodnutí = musíš se tím proklikat. Stejně tak lze datovou schránku kdykoliv deaktivovat.To co píšeš, má být až od roku 2023, ale bůh ví jak to bude vůbec fungovat.. Ať už to byl elektronický recept nebo elektronické dálniční známky, tak to kolabovalo a dlouho se to ladilo...
Názor byl 1× upraven, naposled 12. 9. 2021 18:21
Když už jsme u toho co napsat celou pravdu? Že se to zřízení DS se týká všech způsobů přihlášení do NIA, ne pouze bankovní identitou a pouze pokud se přihlásí do egavermentu. A že DS půjde zneaktivnit.Mimochodem v čem je výhoda že dokument, který na PC vytvořím, následně vytisknu a doručím papírově?
Pro ty, kdo tomu rozumí: Jaký je rozdíl mezi BankID a OpenID? Proč nemohli použít OpenID a vytvářej zase něco novýho?
OpenID je standard pro "nějakou" autorizaci. Tohle umí předávat konkrétní informace o osobě (jméno, příjmení, rodné číslo, bydliště, ...).
Přesněji řečeno. BankID obsahuje ověřenou osobu. Tedy BankID by měl zaručit, že osoba, která se takto identifikuje, je ta osoba, se kterou jedná.OpenID je pouze standard, a u něj není žádná povinnost ověřovat, zda osoba je skutečně ona osoba. Tam jde jen o to, zda se přihlašuje držitel účtu.
..a co mojeID? B-]
Ptal se na OpenID, ne MojeID.
MojeID je ve full verzi s plným ověřením. Rád používám všude kde jde.
S garantovanou dostupností 98,5% to není zrovna terno :-O
Vzhledem k povaze služby je to slušný... tohle není hosting voe 😀
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.