Balónový internet nebude. Alphabet končí s projektem Loon

I StarLink bude mit extremni potize to komercne ustat. A tohle uz bylo natolik pres caru, ze se dost divim, ze ty uvahy vubec pustili na verejnost.

Prečo ? Povinnosťou každého štátu zabezlečiť vodu , elektrinu , plyn nie a spojenie do každej dediny .
Je mu úplne jedno ako to bude . On poskytne dotácie na spojenie . Nezáleží či to bude drôt, optika , WIFI , alebo satelit ! A starlink má snahu zaviesť internet aj do najpzadlejších dedín na svete , pre tú "poslednú miliardu ludí , na ktroých každý kašlal , lebo sa to internetovým gigantom údaje neoplácalo !
Starlink bude dlho dotovaný ! Ale priestor tu bol asi 20 rokov pre každého ?
Je na svete štát , ktorý by nedotoval výstavbu internetovej infraštruktúry ? Nepoznám !

Vy si skutecne myslite, ze tohle plati treba o statech subsaharske Afriky a o podobnych castech sveta? Pak musite byt uplne mimo misu.

Nevšimol som si , že hovorím o Subsaharasej Afrike ! Povedal som posledná miliarda ludi na svete , ktorí naozaj nemajú žiadny prístup na internet ! Verte tomu , že ich je možno aj viac ! Pri tom vy máte na vašej ulici 4-5 poskytovateľov internetu ! Ja mám na dedine 5 možnosti na výber.
Sýty hladnému neverí!

To by ty africké vesnice musely prodávat orgány, protože internet je bez spolehlivého zdroje elektřiny k ničemu...

Solarni panel, stara autobaterie. Internet mate v (nejen) Africe od rana do vecera. Oni maji na tu spolehlivost el. site dost jiny pohled nez Vy.

PS: V trochu jine casti sveta jsem presne tohle vidaval bezne.

Už jsem to tady psal několikrát. V TV běžel dokument kterak ČR zafinancovala elektrifikaci africké vesnice. Když se za rok technici vrátili na místo, solární panely rozebrané, dráty vytrhané....

A z nejakeho duvodu se domnivate, ze to tak bude vzdy a vsude? Praxe Vas nazor vyvraci, ale tomu asi nebudete venovat pozornost.

Vždy a všude to tak asi nebude, ale pokud se bavíme o africkém venkovu, tak tam ta se ta mentalita jen tak nezmění, minimálně ne v řádu desítek let. A která, že praxe to vyvrací? Prosím Vás o odkaz na nějaké nezávislé statistiky, ne zprávy neziskovek a humanitárních organizací.
Jinak zmiňovaný dokument se jmenuje "Pod sluncem tma" a stojí za shlédnutí.

Aha, takze Vy se opirate o jediny dokument a ja mam dodat statistiky.

Ne, já se neopírám o jediný dokument, ten je pouze dokreslením situace. Vy jste ten, kdo tvrdil, že praxe je jiná, tak proto jsem Vás pořádal o podklady, na základě kterých to tvrdíte Samozřejmě nemusíte dodat statistiky, ale pokud tvrdíte něco, co je v protikladu k obecnému povědomí a známé situaci, tak se nedivte, že Vám lidé nebudou ty pohádky o Wakandě věřit

A jo, takze nejen jediny dokument, ale i udajne "obecne povedomi".
Zeptam se jinak: V kolika zemich 3. sveta jste byl a jak dlouho dohromady? Ja v 5 a dohromady cca pul roku.

PS: Ono na chorvatskych plazich lze ziskat dost pozoruhodna "obecna povedomi". ;o)

Jaká praxe?

A na čo spoľhlivý zdroj elektriny ? Mobila NB si nabiješ na generátore / ten majú všade/ , dedinský satelitný vysielač má svoj elektrický generátor ! A načo ešte treba elektrinu ? Na klimatizáciu ?

Když mají africké vesnice satelitní televizi, nevím proč by tam nemohli mít internet. I když satelitní TV stojí pouze jednorázový nákup přijímače, kdežto za internet je třeba platit pořád

Protože ta blbá televize je přijde na zlomek ceny celého slavného satelitního internetu. A taky se na jednu TV dívá celá ta vesnice.

jedno pripojenie pre celu dedinu a hned ta cena vyzera inak

Ani pak to nebude vychazet. Vychazet by to mohlo jedine tehdy, kdyby vsichni ostatni zakaznici 3. svet masivne dotovali. Coz prinasi dalsi potize.

PS: Mluvime tu o oblastech, kde clovek s $30 na mesic je extremni bohac.

Což je právě ten problém proč TV mít můžou ale internet ne. Satelitní TV je jednorázový výdaj, takže na to může celá vesnice třeba za rok něco ušetřit a jednorázově koupit. Jak se tak dívám na lyngsat tak nemají ani pravidelné poplatky operátorům, prostě kdo má parabolu a bednu, tomu to hraje. Kdežto za internet by museli platit každý měsíc a to už je cenově někde jinde.

Naozaj ? U vás sa za satelitnú TV neplatí ?

Tady v česku se platí stejně jako u vás na Slovensku, ale třeba v Německu, v Itálii, ve Velké Británii nebo ve Francii ne. Satelitní TV z Francie a Itálie chytám a neplatím. A pokud se podívám na satelity které pokrývají Afriku, náhodně jsem vybral třeba Kamerun, tak nam nemají ani kodovani, tedy není komu platit. https://www.lyngsat.com/freetv/Cameroon.html

A jak by mezi těma balonama kličkovaly letadla? Přece jenom ve výšce kde je družice nic nelítá

Letadla v pětadvaceti kilometrech moc nelétají...

Škoda jenom, že se zároveň ten balón v těch 25 km tak blbě uvazuje...

Však je nikdo nechtěl uvazovat.

Jo, dětem a různým divným podnikatelům to tak přijde...

Satelit ma kazdej proto, ze je lepší nez balon

Nebude.

starlibk ale preci necili na huste osidlene oblasti. Spis bych tipoval, ze v africe proste nasadi nizsi ceny protoze tam nikdo nezaplati vysoke ceny.

Jak jsem to pochopil, ty družice nebudou geostacionární. Takže budou nad chudými oblastmi prolítávat takjakotak. Takže to kápne aspoň něco a charita se dobře vyjímá.

1. krok: Nesmírně zbohatnout
2. Pokrýt internetem celou planetu
3. Implantovat lidem neuralink a propojit s tím internetem
4. Postupně začít přeprogramovávat lidi a vytvořit z nich jen biostroje
5. Kolonizovat Mars a postavit tam základnu
6. Začít budovat nadsvětelné lodě a s armádou lidobotů zaútočit na Muskovu planetu a pomstít se
7. Stát se vládcem celé galaxiehttps://i.imgur.com/yC2fHES.jpg

Ne, nemělo to ani hlavu, ani patu, ani žádný reálně funkční potenciál. Od začátku.

To byste musel uvést i nějaké argumenty.
Jak říkám balón je mnohem lépe obsluhovatelný než satelit, dá se rychle opravit nebo vyměnit, náklady na provoz jsou ve zlomcích oproti satelitní síti, visí na jednom místě (relativně), díky vzdálenosti má lepší ping, a nezasírá oblohu...

Vzhledem k tomu, že by balón byl ovlivněn atmosférickými podmínkami, jak můžou být náklady na provoz menší? A jak mám rozumět, že balón co vám visí nad hlavou "nezasírá" oblohu, ale satelitek vzdálený stovky mil ano?

Dvanáct tisíc satelitů, nebo dokonce třicet tisíc, nad celou planetou (a to je jenom Starlink).
Balónů by byly maximálně desítky kusů a pouze nad oblastmi, které nemají jinou infrastrukturu a kde místo vesmírného výzkumu, jsou rádi když mají pitnou vodu... Co chcete porovnávat?

Problém je, že balón má životnost půl roku (když se dobře daří, uvádí se , že průměrná výdrž byla 5 měs), Starlink satelit cca 5 let takže ty náklady zas až tak rozdílné nejsou. Problém číslo dvě - balóny jsou héliové a cena hélia v poslední době celkem dramaticky roste (protože ho je nedostatek)

Chcete vážně tvrdit, že pro několik kusů balónů budou náklady srovnatelné, jako se satelitní sítí o dvanácti tisících družicích?

Jenomže i příjmy satelitní sítě budou nesrovnatelné s tou satelitní sítí - dovolím si tvrdit, že náklady na obsloužení jednoho klienta budou u satelitů nižší. Starlink není jenom pro pár plácků v Africe, bude o něj zájem na všech řidčeji obydlených místech a to i v "bohatých" zemích + na lodích je proti tomu co tam mají teď Starlink naprosto za hubičku.

Myslím že sa mýlite. Síce je určite niekoľkonásobne lacnejšie obsluhovať nejaký balón ako satelity, ale treba si uvedomiť jednu základnú vec, a tou je rozloha pokrytia.12 000 satelitov pokryje svet (Afriku len zlomok), no koľko tisíc balónov by ste potrebovali na pokrytie Afriky? Jednoducho matikou sa dá vypočítať, že v súčasnej dobe technológií je správa balónov ekonomicky nevýhodnejšia ako satelitov.Napadá ma analógia: wifi router (balón) a LTE vysielač (satelit), a teda ako by ste povedali, že oblasť Česka pokryjeme wifi routrami, lebo pri pokrytí jedného domu je to veľmi lacné.

Celá Afrika pokrytí přece nepotřebuje.

Potrebujou to firmy rozesete vsude. Ve mestech uz net je, jde o to, ze proste se sem tam vyskytne bekdo, kdo je ochotnej zaplatit.
Neoptrebuje to vsichni africane, ale ti, co to potrebuji jsou rozeseti vsude

Toľko ironie v pár slovách ! Koho ? Každého !

Nebo autonomni auta.

Jak se to vezme. Už za totáče slušovický Čuba vysvětloval, že pracují na spoustě projektů, ale jen každý desátý se ukáže jako použitelný (ekonomicky, technicky, jakkoliv). Protože ale dopředu nemůžete vědět, který bude ten desátý úspěšný, musíte financovat všechny poměrně dlouho. I z těch neúspěšných získáte poznatky.
Tohle se teď ekonomicky neprosadí. Ale mají know-how na to, aby se balón dostal tam, kde je potřeba. Může se to někdy někde hodit třeba v nějaké jiné souvislosti.

A prečo 50mbit?
Podľa EU je štandart vysokorýchlostního interneu pre EU 30 mbit ! Taká je pravda !
Všetko čo máme naviac je nadštandart!