Teď jsem si pustil tři restaurované díly s pocitem "tak to přeci bylo vždycky", ale když jsem to už měl rozkoukané, tak stáhnu čtvrtý jako DVDrip.. a takhle v porovnání je teda fakt těžké na to koukat. Skvělá práce restaurátorů!
škoda že to není 16:9 to všechno staré. Zajímavé, že ale některé černobíle filmy jsou třeba 2,4:1
Co už. 16:9 by bylo plýtvání. Třeba, do konce rudé éry vydrželo v Olomouci šest stálých kin a pár příležitostných v kulturních sálech. Širokoúhlé bylo jediné. Stejně tak, televize byla celou dobu 4:3 a to i na západě. K rozvoji širokoúhlého zobrazení došlo až později.
Škoda že se nedočkáme třeba Červenýho trpaslíka v nějaký pořádný kvalitě. Bylo to holt natáčeno špatnou technologií.
"Oblíbený seriál se Sovákem a Kemrem v hlavních rolích"To myslíte vážně takový hulvátství? Snad "S panem Sovákem a panem Kemrem" nebo "Jiřím Sovákem a Josefem Kemrem"...Nepíšete o nějakejch zasranejch "influencrech" nebo youtuberech...
Řekl bych,že na Václavíka (autor článku) doma kašlali a místo aby mu dali par krát přes hubu,tak z něj udělali samorost,co nemá ůctu k starším nebo o národních umělcích....
Když už jsme u toho opravování, kdy plánuje redakce opravit ten šílený přehrávač, co jste začali používat? Začít video automaticky přehrávat, když člověk odskroluje a video už není vidět, to vymyslel kdo? Jestli myslíte, že to je dobrý nápad, tak fakt není.
Jistě nějakej chytrej manager! B-]
Pravděpodobně mají KPI na počet shlédnutí videa.(Jako shlédnutí se určitě počítá prvních 5 sec videa)
Některý ty starý komoušský seriály jsou prostě klasika. Člověk se na to rád podívá znova. Chalupáři, Dobrodružství kriminalistiky, Dlouhá míle.... I ten propagandistický Major Zeman má něco do sebe, musím kouknout na Studnu, ještě jsem to neviděl.To se s nějakou Ordinací naprosto nedá srovnávat, úplně jiná liga.
Tak jako u mnoha jiných dílů seriálu i ta Studna je propaganda a takhle to rozhodně být nemohlo. Pravděpodobně v těch událostech měla prsty StB a bylo potřeba překrýt informace očitých svědků jiným narativem.
"Pravdepodobne" a "iným" znamená konkrétne čo? A prečo to tak nemohlo byť?Lebo takto je to len neurčité spochybnenie, neprinášajúce nijakú informáciu.
Ok, detaily jsou lepší, ale moc mi není jasné, proč jsou barvy všech venkovních scén tak posunuté do modra.
Protože si moderní tvůrci myslí, že nepřirozeně saturované barvy jsou dobrý nápad.
Aby bylo jasný, že je to scifi!
Njn, spoustu rucni prace. Protoze pouzivaji spatnou techniku :) Mozna lepsi vysledek by docilili, kdyz by to nasnimali v 2x vetsi kvalite z puvodniho filmu. Pouzili v Gipmu efekt s pridavanim zrneni (to je takova chytra finta, jak se zbavit rozmlzeni a soucasne to vytahne trochu barev, to bych jim ukazal na fotce, treba) a pak to zmensili na 50%.-Podobny efekt by sel pouzit na ty BW filmy. Museli by to ale nasnimat barevne, aby to dokazalo vytahnout cast barev. Pak uz by se to muselo doladit rucne, nebo pomoci AI. Oni ty barvy na filmu jsou, ikdyz je cernobily.
"Oni ty barvy na filmu jsou, ikdyz je cernobily."A kde se tam ty barvy vzali? Zdrojový materiál tedy filmový pás, na který byl film natočen je černobílý, neschopen zachytit barvy, proto jsou ty filmy černobílé. V promítaní v barvě problém není a nebyl ani v začátcích kinematografie, ale zachycení. Například taková Pyšná Princezna, ta už byla natočena v éře barevných filmů, ale vedení rozhodlo, že pro tak "tuctovou" pohádku je drahého barevného materiálu škoda.Kolorovat ČB snímky lze, buď ručně políčko po políčku, nebo to nechat na nějaké dnešní AI, ale jak už bylo řečeno, kouzlo těch filmů by bylo asi zničené.
Postup, který navrhujete, je diskutabilní."... kdyz by to nasnimali v 2x vetsi kvalite z puvodniho filmu." To znamená 2× delší dobu snímání, dvojnásobný objem dat a 2× více času na zpracování. V určitém okamžiku nezískáte kvalitnější podklady, ale více zrna na skenovaných políčkách filmu."Pouzili v Gipmu efekt s pridavanim zrneni (to je takova chytra finta, jak se zbavit rozmlzeni a soucasne to vytahne trochu barev, to bych jim ukazal na fotce, treba) a pak to zmensili na 50%."V ČT Gimp asi používat nebudou, spíše Adobe balíky. Rozostřený snímek + přidání šumu = vytažení barev? Já osobně bych snímek doostřil. Přidáním šumu naopak barvy potlačíte a snímek bude navíc ještě měně ostrý!
Mrzí mě, že z Noci na Karlštejně ČT vygumovala pána s bicyklem... To tam mělo prostě zůstat. Nádherný fail té doby 😀 (ve verzích promítaných na komerčních TV to tam zatím stále je 😀 )
Cože? Na tu scénu se vždycky těším a bez ní už to nebude ono. Kdo to vymyslel vymazat je pěknej maaa...maaa-gooor! (jak by řekl Kryton).
A já myslel, že vylepšená verze je ta vpravo. Alespoň u prvního videa. 😀
Na tohle rád zaplatím koncesionářský poplatek.
Mne by spis zajimalo, zda se daji "remasterovat-dobarvit" televizni filmy. Kdyz treba porovnam "Andel pane" vs "Kouzla kralu (nebo Stara banbitka), tak kvalita barevneho podani a kontrastu je propastna. Filmova kvalita vs televizni. Ale pokud se oboje toci na digital, tak jediny rozdil je postprocesingu? A nebo se to toci i jinou optikou?
Sorry, ale je to především ideologická propaganda socialismu, která je občas okořeněná nějakým vtípkem.Osobně jsem velmi zklamaný tím, že ještě více než 30 let po pádu zločinného komunistického režimu vysílá veřejnoprávní televize ideologické materiály propagandy tohoto systému.Mnoho lidí, když se pak na takovou propagandu dívá, tak ji chápe jako "historickou a politickou realitu", takže jsou pak schopní volit podobně extrémistické strany s představou, že v "neosocialismu" pak po vykonávání přidělené snadné a jednoduché práce, půjdou do brzkého důchodu zcela zajištěni a jejich jedinou starostí bude výběr rekreačních nemovitostí ke koupi a sestavování si zábavného denního programu.Samozřejmě svoji "propagandu" mají i západní režimy, ale například v "jižanských filmech" z USA je vždy upozornění, že "plantáže se šťastnými otroky", kteří s radostí v dobrých podmínkách sbírají bavlnu a "nosí slečně limonádu na verandu" a jsou celý šťastní, jak se o ně jejich pán stará a z myšlenky svobody se jim dělá nevolno; tak že je to dobový nesmysl neodpovídající realitě.Osobně myslím, že minimálně podobná upozornění by byla nanejvýš vhodná... Jinak by si pak v roce 2100 někdo mohl myslet, že bez fotky Babiše v životní velikosti na zdi bych se dobře nevyspal a že největší štěstí jsem pociťoval, když jsem platil daně, zatímco finančák je odmítal, že "ne tolik nemůžeme přijmout". 😀 😀 😀
Mohl bys nám prozradit kolik je ti let?
Soudruhu, jsem starý, protože jak popsal mládí soudruh Nezval, tak mladý rozhodně nejsem:Mladý je ten, kdo obrozuje svět,jenž upadl málem do rozvalin,ať je mu šestnáct či sedmnáct let,mladý, ach mladý je soudruh Stalin....Mladý je básník, jenž zpívá pro mladé,mladá je píseň, holubička čistá.My všichni jsme mladí, měšťácký západe,mladý je každý komunista.😀 😀 😀
Kdokoli jakoukoli literaturu vnímá jako "historickou a politickou realitu", aniž by bylo explicitně uvedeno že by se o takové dílo mělo jednat, měl by se nad sebou minimálně zamyslet.
Oh you sweet summer child... 😉
Tobě jako přijde normální koukat na seriál a brát ho vážně jen tak “by default”? Ovšem jestli to skutečně normální je, vysvětlovalo by to hodně věcí, ale nic by to nezměnilo na tom, ze to není problém díla.
Bohužel komunistická propaganda je stále do diváků či komunistická literatura do žáků tlačena "vrchem spodem".Když vyšel "Mein Kampf", tak vyšel s upozorněním a stejně vydavatel putoval k soudu. Stejně tak se ve školách neučí nacistické oslavné básně, nepromítají se nacistické propagadistické materiály. Přitom mnoho z nich také vznikalo u nás a nikdo tuto "klasickou tvorbu" za veřejné prostředky neremasteruje a nerve do veřejnoprávní TV v demokratickém režimu.Proto nechápu proč bych se měl dívat na seriály o "všedním šťastném životě běžného socialistického soudruha" a proč by na to ještě měly být vynakládány veřejné prostředky.Máme tady zákon o zločinnosti komunistického režimu, ale když si zapnu ČT, tak nabývám dojmu, že nic lepšího než žít v socialismu by mě nikdy nemohlo potkat.To podle mě moc normální není a nemělo by to tak být.
Názor byl 1× upraven, naposled 6. 8. 2021 08:00
Člověka, který srovnává Chalupáře a Mein Kampf nelze brát vážně.Nicméně, když už jsi tak kravský příměr použil, dovol pár faktů:1) Ne, v "1. novém" vydání Mein Kampf žádné "upozornění" nebylo. Proto byl ten soud, a proto bylo doplněno "upozornění" (můj výtisk žádné fakt nemá)2) Chalupáři jsou béčkový sitcom. Mein Kampf je špatně napsaný plán na ovládnutí světa s výzvami k otevřené nenávisti, segregaci, hlásá o rasové nadřazenosti a je to až neuvěřitelný škvár.
Naštěstí doba kdy se filmy a seriály dělily na politicky vhodné a politicky nevhodné je již pryč. Buďme tomu rádi a netahejme to zase zpět.
Normální trochu inteligentní člověk dokáže rozlišit co je propaganda, ignorovat ji a v klidu si užít zbytek seriálu. Je to podobné jako různá scifi... nebo myslíš, že třeba amíci cestují na jiné planety a bojují s emzáky všeho druhu? Pokud lidi nedokáží rozlišit realitu a fikci a potřebují to mít jasně napsané na začátku programu, tak si nezasloužíme nic jiného než temnou budoucnost a konec současné civilizace.
Kdo nevidí rozdíl před a po úpravě,tak by měl jít jako první k očnímu lékaři.A teprve potom se zůčastnit této debaty.
Názor byl 2× upraven, naposled 5. 8. 2021 20:30
Celkem nemá vůbec smysl na tyto diskuze reagovat - jen plejáda hloupých trolů a dětských idiotů, kteří k tématům obvykle nemají co říci, a jen plkají kokotiny
Tak když jsem se prve díval na telefonu, tak jsem viděl jen jiný color grading, na cokoli jiného je to moc malé. A když jsem to pustil na TV, z prvu taky nic. Až mě napadlo povypinat všechny “vylepšovače” a lepší. Myslím že ale mohli pro ukázku použit nějaký více poškozený kus. Tipy bych ze klasicky bylo 80 % práce na 20 % materiálu. Tady i ten původní vypadá celkem v uchazejicim stavu
Škoda že ty restaurované seriály nevydává na Blu Ray. Chápu že trh je pro to téměř nulový, ale takový Krakonoš nebo Dobrodružství kriminalistiky pak vypadají mnohem lépe
Domnívám se, že Krkonošské pohádky ve 4K HDR s Dolby Atmos zvukem byl byl bestseller.. minimálně hvězda ulož.to 🙂
Tak slyšet sojku jak poletují nad vámi by jistě stalo za to. Ale bez Dolby Vision bych do toho asi nesel
škoda, že to neshnilo, abych už nikdy nemusel o téhle zvrácenosti nikdy slyšet.
No jó. Takový Dexter, CSI, zombíci a upíři všeho druhu, to je to pravé pošušnáníčko. 😀
Zaujímalo by ma ako by vyzerali filmy vo farbe ako Eva tropí hlouposti, Dívka v modrém, Roztomilý člověk, Když Burian prášil, Anton Špelec, ostrostřelec, U pokladny stál..., alebo Přednosta stanice.
Přiznám se, že bych to ani nechtěl. Ty filmy by ztratily své kouzlo. Něco jiného jsou dokumenty. Třeba II světová válka v barvě je docela zajímavý počin.
Otázkou je, zda Zeman nezavede popírání druhé světové války jak to mají v Rusku.
U psychiatra už jsme dnes pro pilule byli?? To už je fakt nemoc...
Tak až se to naučí, snad zrestaurují i další klenoty bolševické televize - 30 případů majora Zemana, Okres na severu, Muž na radnici, Žena za pultem a Plechovou kavalerii.Jinak je těžké na první pohled poznat, jestli to nové a krásné je to nalevo, nebo to napravo... A překvapilo mě, že v seznamu restaurovaných je i Kolja. To je poměrně nový film na to, aby půl století někde hnil.
To je věc vkusu diváctva, že chtějí stále dokola to stejné vyčpělé. Ostatně důsledky vidíme v celé zemi na každém kroku.
No, v záplavě všech těch “kriminálek” má ovšem Major Zeman stále co říct. Byť je to realitě vzdálené v porovnání s Miami, NY atp působí vyloženě jako dokument.
Pod tezkymi nanosy propagandy je nekde hluboko dole schovana i ta detektivka. Ale i v takove Studni je toho bolsevickeho svinstva fura.
A ted máš na mysli kriminálku Miami, NY nebo kterou? To je totiž taky propaganda jak řemen. Jenže podle mnohých ta správná, "emerická" ... Nicméně, jakkoli je major Zeman až absurdní superdsňák, stále to působí méně blbě, než když američtí drsňáci někoho hackují, a aby to měli rchleji, tak si k té klávesnici sednou klidně tři.
To opravene je vlavo alebo vpravo? 😀
Z příspěvku vyplývá, že rozhodně pro tohoto diváka byla investovaná práce zbytečná.
Opravené je vlevo, přidal jsem do článku popisek.Jinak tedy ale osobně poznám rozdíl na první pohled (vyšší ostrost i stabilita) i v té miniatuře v článku. Ve fullscreenu už to musí vidět i slepý. (Srovnávám na PC s 25" monitorem, na mobilu to možná tak dobře vidět nepůjde.)
Názor byl 1× upraven, naposled 5. 8. 2021 19:36
Srovnání remasterované verze (vlevo) a starší vysílané kopie (vpravo)
Jasně. Oči mám dobré, ale paměť už neslouží. :)
Mně teda na začátku přijdou lepší barvy vpravo, u jídla vlevo.
Přesně tak. Na některých záběrech se mi zdá lepší levá polovina a někde zase pravá.
Taky jsem to napoprvé nepoznal na 85" TV :). Filmové zrno a malinko větší detail tam nakonec na druhé podívanání je...
Ti mě fakt ... rozčilují. Teď abych to všechno nahrával znovu!
Nebude jednodušší si to koupit https://eshop.ceskatelevize.cz/chalupari/
V televizi to budou vysílat v 1080p50, na DVD to bude 576i50.
Jednotlivé díly jsou k dispozici i on-line - viz https://www.ceskatelevize.cz/porady/901363-chalupari/d... . Ovšem pokud to někdo nutně potřebuje skladovat na nějakém médiu u sebe doma ... 😉
Jo, online archiv ČT, to je věc. Když jsem se chtěl na něco podívat v závěrečném večeru posledního Stardance, už tam nebyl - a nenašel jsem ho nikde. A všechna videa na YT jsou zlikvidovaná. Prostě, trhněte si.
Názor byl 1× upraven, naposled 5. 8. 2021 17:08
Stardace ale není původní tvorba ČT, to je koupený formát, takže budou mít omezený vysílací práva, pokud se nemýlím :)
Tohle se mi stává vždy a téměř u všeho, mají to tak prakticky všechny české i zahraniční TV a proto mi pod televizí již 15 let leží digitální rekordér. A když hledám něco co vysílala TV třeba před 5 lety, tak jsem prakticky bez šance. Dnes je v módě nadávat na filmové piráty, ale lepší zdroj není a ani na ně se nedá vždy spolehnout.Mimo jiné "licenční formát" je dnes již prakticky všechno kromě zpráv a počasí, streamování je tedy slepá vývojová větev
no vidite, a ja to mam radeji u sebe doma
Už se nějaký pátek nahlas uvažuje, že dojde ke částečnému zpoplatnění iVysílání. Tady by mohlo do budoucna platit klasické, co je doma, to se počítá.
Vždyť za TV se platí už teď.
Mám nahráno z roku 2018 a obraz je pro moje oko lepší než ten letošní.
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.