Autodesk 123D: Takto bude vypadat modelář 21. století

Musím potvrdit, že bys ženskou potřeboval.

... jako hodinkový strojek je sci-fi, ... (původně jsem to chtěl napsat jinak plus chyba)

a co som cital recenziu na nejaky konkretny model 3d tlaciarne, tak sa vydari tak 1 z 5 vytiskov |:D

Tiskotrofa.

ok tak som trochu kecalhttp://www.dtest.cz/clanek-3009/test-3d-tiska... ... Připravte se na obtíže

Před tiskem musíte ručně nastavit pracovní plochu. Její precizní vyrovnání rozhoduje o úspěšnosti tisku. Pokud se podložka byť jen malinko vychyluje z roviny pohybu tiskové hlavy, dojde k znehodnocení předmětu. Nastavení se provádí pomocí tří šroubů a musí být přesné na desetiny milimetru. Že jste podložku nastavili špatně, se přitom může ukázat až později v průběhu mnohahodinového tisku.
Alespoň zpočátku tedy počítejte s řadou nepovedených pokusů. Naše úspěšnost byla nejprve téměř nulová, jakmile jsme však získali jisté zkušenosti, pohybovala se mezi 60 až 80 procenty. Lze předpokládat, že postupem času se bude dále zvyšovat. Nicméně občasní uživatelé dosáhnou stoprocentní úspěšnosti ve střednědobém časovém horizontu jen těžko.
Při testu jsme narazili i na další problémy. Například cívka s materiálem se několikrát zadrhla, vlákno se vytrhlo z tiskové hlavy, a ta tak pracovala na prázdno. Protože k tomu může dojít kdykoliv v průběhu tisku, je třeba obrnit se trpělivostí.
Problematické může být také odnímání hotového předmětu z pracovní desky. Je nutno použít síly a zároveň opatrnosti – výtvory poměrně pevně přilnou k podložce a zvláště pokud je spodní vrstva tenká, může se při odlepování objekt poškodit. Výrobce doporučuje přelepit plochu páskou, ostatně dvě balení jsou k tiskárně přiložena.
Pozor je třeba dávat také na to, co do zhotovených nádob nalijete. Zkusili jsme ponořit menší předměty do vroucí vody a potvrdilo se, že PLA se při 100 °C netaví. Má nicméně tendenci měknout a deformovat se, takže pro kontakt s vařící vodou není úplně ideální.

sakryš, jedenáct hodin a už takhle na šrot...

Tak samozřejmě, že technologie 3D tisku je teprve na začátku, ale rozhodně bych, být Vámi, zbytečně neplýtval výrazy jako scifi či daleká budoucnost. Většina z těch, co to v minulosti zkoušela, se jenom ztrapnila, protože co není dnes, zítra nemusí být problém a jen bolševický plánovač je tak naivní, aby si myslel, že dokáže naplánovat či předpovědět, kudy se vývoj ubere. Trh si vždycky cestu najde...Zatím je to spíše otázka elektrotechnického a strojírenského průmyslu či výrobců zdravotního materiálu. Domácí uživatel zatím utře nos, protože je to pro něj moc drahé, ale to byly počítače taky...

To by se snad ještě dalo skousnout, horší je poškození funkcionality překopáváním dle strategie marketingu a zanášením později nikdy neodstraněných chyb kódu. Klasický vývoj je lepením dalších pochybných funkcí na zahnívající jádro aplikace. Na co Autodesk šáhne , to jde do kopru. CAD je na tom zdaleka nejlépe.

To bude asi rukama. Nikdy se mi nesekl Autocad při pokusu šrafovat. Pouze někdy něco nevyšrafuje a oblast se musí rozdělit na několik dílčích oblastí.
Revit funguje z principu jinak než holý Autocad. Pravda, k návrhu velkého osídlení nebo liniových staveb není nejvhodnější. Co vám na něm nefunguje?