Tango281
20. 4. 2001 • 19:22

Podobny case ce prodavali pred 4-5 lety bez ozdob a davali se na lezato

jiri chabera
20. 4. 2001 • 19:22

Uz jsem videl mnoho modelu od Autocontu a temer vsechny nestaly za nic , myslim funkcne ,postupne je z nasi site vykopavam , uvedu priklad neni drzost od Autoc. osadit napr. P II 400 Mhz jenom 32 MB RAM na Win 98 a tvarit se jak je to nadupane ? Zkratka dodelej si sam !!!

Patrik Veselík
20. 4. 2001 • 19:22

To je základní sestava a na plno aplikací to stačí (pro BFU). Kdo chce víc, může si nechat osadit více.

Kromě toho si nemyslím, že by PII / 400 MHz bylo zrovna dělo.........

jiri chabera
20. 4. 2001 • 19:22

Zamomel jsem uvest , ze P 400 jsme kupovali cca pred rokem a v te dobe to rozhodne pomala masina nebyla.Mate pravdu, ze se samozrejme muzou pridavat komponenty dle libosti , ale je to nefer pro zacinajici uzivatele PC , kteri houby vedi o tom , ze se Win 98 na 32 MB sotva vlecou. Nechci hazet vsechny od AC do jednoho pytle, protoze i tam znam par odborne zdatnych lidi.

tochl
20. 4. 2001 • 19:22

AutoCont je byznys firma a jako taková se snaží na trh dostat různými cestami - a jednou z nejjednodušších a nejdůležitějších forem je podbízení cenou. Budete se možná divit, ale v požadavcích sw je často mnohem méně než autocont namízí v základní sestavě. Takže přestože existuje podbízení cenou, AC sestavy jsou použitelné i v základní konfiguraci (podotýkám že nejsem prodejce AutoCont počítačů !!!)

Miroslav Krajník
20. 4. 2001 • 19:22

Cena: nebral bych to ani zadarmo. Po zkušenostech s jinými modely této značky se k ní nehodlám vracet.

Provedení: CDROM mechaniku bych tam radši nedával, protože by se ta mašina nejspíš upekla ve vlastní šťávě.

Maxim
20. 4. 2001 • 19:22

bohužel dnes neprodává kvalita, ale množtví reklamy a tím i PR článků...

magic
20. 4. 2001 • 19:22

Nebudu se zabyvat designem, ani podobnymi vecmi. Chtel jsem pouze poznamenat, ze me velice mrzi nepodpora novych procesoru AMD (Duron,Tbird). AutoCont, zda se, zaspal dobu...
...nebo velke firmy jeste nezjistily, ze intel jiz nejakou dobu neni kralem na poli CPU???

Patrik Veselík
20. 4. 2001 • 19:22

Pro tento formát jsem nikde neobjevil (při letmém průzkumu) takvou základní desku pro Socket A, která by nabízela tolik možností, jako tato. I to může bý tdůvod, proř byla zvolena tradiční Intelovská platforma.

Robert Houser
20. 4. 2001 • 19:22

Neda mi to - pokud bych byl v kuzi AutoContu, tak se taky budu zuby nehty drzet Intelsky platformy, protoze u intelskejch cipsetu mam jakous takous jistotu, ze to bude _ASPON TROCHU_ kompatibilni s jinym zelezem.
(Ted ocekavam nadavky na i820 Vazne - nejakou dobu se uz v branzi pohybuju a uzil jsem si s neintelovskejma cipsetama svy.
Bobac

Patrik Veselík
20. 4. 2001 • 19:22

Jako majitel jednoho takového čipsetu se musím ohradit, ale jen lehce, protože to je spíš výjimka potvrzující pravidlo.

MK
20. 4. 2001 • 19:22

Souhlasim, ale to je minulost, dnes je spis Intel nic moc...

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují.
magic
20. 4. 2001 • 19:22

To jsem mel prave na mysli. Bohuzel nekteri panove "co jsou uz nejaky cas v branzi" to stale nezaregistrovali. Bohuzel ani AC.
Co se tyce cipsetu - to si povime po uvedeni AMD760...
A spolehlivost intelu? Pred dvema mesici - mozna, dnes - CHaCHaCHa...

Patrik Veselík
20. 4. 2001 • 19:22

Zaregistrovali, ale proč dělat ukvapené závěry o výrobcích, které nikdo ještě neměl možnost pořádně otestovat, natož vidět na trhu (například AMD760 - já se spíš těším na jeho MP kolegu).

tochl
20. 4. 2001 • 19:22

AMD platforma se v AC nabízí, ale vzhledem k historickým zkušenostem se samotní zákazníci této platformě brání (ačkoliv při mých zkušenostech se situace loni a letos v AMD platformě otičila o 180 stupňů)

hexen
20. 4. 2001 • 19:22

Design te skrine je opravdu hrozny, vsechno to jeste podtrhne uplne zbytecne vertikalne umistena CD-ROM mechanika.
Jestlipak by treba vypalovacka (pokud bych ji chtel vymenit za onu instalovanou CDROMku fungovala v tehle poloze ? )

Banesto
20. 4. 2001 • 19:22

Vseobecne bych rekl ze design je vec vkusu. Tezko lze udelat skrin ktera by se libila vsem. V ostatnich prispevcich je uvadena za priklad pekneho casu skrin do ktere je davan iPAQ. Mel jsem moznost si ji prozkoumat a zjistil jsem ze to je pouze na stribrno nabarveny kus bakelitu, takze zdani mnohdy dost klame.

Proc by ne, jiste se nejaka vypalovacka najde. Ale pochopte ze tato trida PC je primarne urcena jako pracovni PC a ne jako nadupadana pracovni stanice s vypalovackou a dalsim HW na ktery si jen vzpomenete. To jsou pozadavky ktere musi splnit skrin klasickych rozmeru!

tochl
20. 4. 2001 • 19:22

to by jste chtěl dát vypalovačku do tak malé skříně? běžní uživatelé mají pramalou představu o teple vyvíjeném v počítači!

stan
20. 4. 2001 • 19:22

Ze to ma integrovanou sitovku od 3comu, bych zrovna nepovazoval za vyhodu. Radeji tam meli dat Intelackou - ty jsou spolehlivejsi i vykonnejsi.

Patrik Veselík
20. 4. 2001 • 19:22

Vem si, že je vlastně zadarmo a darovanému koni..... Myslím, ve spektru VŠECH síťových čipů je tohle docela dobrá varianta (jsou i daleko horší). Přidat si tam můžeš jakou chceš, dokonce si lze vybrat mezi PCI a CNR verzí.

stan
20. 4. 2001 • 19:22

No, mozna je to tim, ze spravuji ponekud vetsi sit a vidim, co mi tu 3comacke veci delaji. Zatim jsem spokojeny pouze se starsima kartama a s office connect hubem - to je mozna to nejlepsi, co 3comove udelali.
A zadarmo to rozhodne neni, takovato sestava se da sehnat za obdobnou cenu i v jinem case, ktery de facto dela vlastne sam model elink. Nic jineho, nez ten hranaty design tam neni.

Patrik Veselík
20. 4. 2001 • 19:22

Vím přesně, na co narážíte. Od 3C509B to není ono....
Zadarmo jsem samozřejmě myslel su síťovku na TÉTO základní desce, protože tento model zkrátka bez vestavěné LAN karty není. Je to ale stejný případ jako s videoakcelerátorem nebo zvukovou kartou, jakási verze je, kdo chce lepší, může si přikoupit, je kam připojovat.

Petr Lidman
20. 4. 2001 • 19:22

To by mě zrovna docela zajímalo - jaké problémy s 3comáckýma síťovkama máte? My tady v síti máme v podstatě jen ty a žádné problémy se s nimi neobjevují - ale možná že o nich jen nevíme.

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují.
stan
20. 4. 2001 • 19:22

Jen namatkou treba spatna konektivita proti nekterym aktivnim prvkum typu BayStack nebo ExtremeNetworks nebo CISCO...
Nebo pri hodne velke zatezi ztratovost paketu (ale to se spise tyka HUBu a SWITCHu od 3comu....
atd...

Caleb
20. 4. 2001 • 19:22

Jednou jsem já a další mí spolupracovníci zapojovali malou síť na BVV v Brně a to zrovna při strojírenském veletrhu - byla tam tedy spousta rušení. Na propojení jsme použili BNC 3comky, všechny stejného typu. Síť jsme předtím vyzkoušeli v normálním bytě (zde jela bez problémů) a poté jsme všechno vybavení převezli do areálu výstaviště. Tam se nám ji nedařilo rozchodit, a to i poté, co jsem zapojili filtry do přívodu atd... Jeden z nás naštěstí měl doma několik noname NE2000 kompaktibilních BNC síťovek a s těmi už to jelo celkem v pohodě... A tohle není jediný případ, kdy (mě) 3COM síťovky zklamaly....

Caleb
20. 4. 2001 • 19:22

Sestava je to slušná, i cena je slušná... ale ten design case... V poslední době (či spíše v posledních letech) se Autocont snad záměrně snaží, aby jeho zákazníci z designu case pravidelně zvraceli. To se mi snad zdá. To je opravdu takový problém dodat k počítači alespoň trochu standartně vypadající case? Nebo snad chci moc? Anebo mám jen já pokřivený smysl pro estetiku?

fff
20. 4. 2001 • 19:22

Nojo, hochu, asi máš!!!!! Otevři oči a dívej se kolem sebe, na ostatní výrobce.
Hodiny "standardnich" (co je to v tomto případě za slovo???????)- no těch opravdu krabiček jsou dáááááávno sečteny. (Apple, Compaq, Dell ...)

stan
20. 4. 2001 • 19:22

No, jo, ale kdyz se treba podivam na iPaq od COMPAQu, tak ten ma aspon urcitou eleganci, ale tohle je vazne humus.

Patrik Veselík
20. 4. 2001 • 19:22

Tak právě iPaq se mi vůbec nelíbí. Design by spíš seděl na poloviční velikost.

Martin Jánský
20. 4. 2001 • 19:22

Tak jsem se dočetl na www.autocont.cz, Autocont jsou počítače s velmi tichým chodem.

To je strašná lež. Známý si koupil Autocont (všichni se mu smějeme) a takover rambajs jsem neslyšel ani z nejhoršího noname case.

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují.
Patrik Veselík
20. 4. 2001 • 19:22

Mohl to být vadný kus, viděl jsem i jsem pracoval s mnoha počítači od AutoContu, ale to, co popisujete, jsem rozhodně nezažil.

Reklamoval to?

Maxim
20. 4. 2001 • 19:22

Pane Veselík,

reklamoval jste někdy něco u Autocontu? Ta firma je strašidelným zámkem. V práci jsme koupili 4ks počítačů AutoCont - 6x reklamací bylo u jedno kusu a u všech čtyřech alespoň jedna.

Šéf chtěl vrátit prachy - odmítli - a to i u toho z 6ti závadami (prý byla každá jiná).

Přitom podle ISO norem jsou povinni vzít výrobek zpět, pokud koupíte více jak 3ks a 10% (minimálně však 2ks) vykázalo poruchu. Navíc, co zákony (6-tá reklamace).

Ohledně hlučnosti se jedná o standardní noname - není tižší (to ani náhodou), ale ani hlučnější. Prostě papír snese všechno a počítač zapnete, až když ho vybalíte - kdyby bylo na jejich stránkách napsáno číslo v dB - OK.

Jenže pokud se u Autocontu dočtu, že jejejich počítače jsou o něco tišší, je stejná informace, jako když se u nich dočtu, že jsou skvělá firma ... zkušenost - obojí je blábol.

Petrák
20. 4. 2001 • 19:22

No, koukám, že Autocont si na Živě hned tak další článek nezaplatí.

I náš podnik odešel od Autocontu, počítače jsou lajdácky provedené . Přešli jsme na Copmaq, jenže to bylo drahé. Pak si šéf koupil MIRONET (kvůli tichosti) a už jsme u nich zůstali.

Není to sice taky žádný terno (evidentně nestíhaj dodávat a po tom zásahu tam měli cca měsíc docela chaos), ale v porovnání s Autocontem je to nebe a dudy - hlavně co se poruchovosti týče.

Petrák
20. 4. 2001 • 19:22

No, koukám, že Autocont si na Živě hned tak další článek nezaplatí. :))))

I náš podnik odešel od Autocontu, počítače jsou lajdácky provedené . Přešli jsme na Copmaq, jenže to bylo drahé. Pak si šéf koupil MIRONET (kvůli tichosti) a už jsme u nich zůstali.

Není to sice taky žádný terno (evidentně nestíhaj dodávat a po tom zásahu tam měli cca měsíc docela chaos), ale v porovnání s Autocontem je to nebe a dudy - hlavně co se poruchovosti týče.

X.Marian
20. 4. 2001 • 19:22

No, vychvalovat MIRONET - nevím, nevím.

Mě jsou ti lidé velmi sympatyčtí za to, že hájí práva svých zákazníků proti M$ monopolu, ale jakékoli vychvalování jejich počítačů přeci jen mi v diskusích příliš nesedí.

PS: Copmaq je asi nová verze Compaqu, že :))))

-
20. 4. 2001 • 19:22

a AutCont je jina verze AutoContu...=))

Patrik Veselík
20. 4. 2001 • 19:22

Takovou to zkušenost má (co jsem zjistil) někdo snad u každé firmy (včetně všech jmenovaných).

Sice nevím, proč citujete ISO normy, když na to bohatě stačí obchodní zákonník, který je navíc přísnější.

Jinak nevím, proč se rozčilujete při reklamních sloganech u Autocontu - jsou horší a daleko zcestnější (např., pánové, máte někdo z vás pocit klidu, sucha a bezpečí díky některým výrobkům?).

Patrik Veselík
20. 4. 2001 • 19:22

Mě se naopak ten kryt moc líbí, ne všichni chtějí mít big/midi/mini towery. Aspoň to nejsou stále stejně kryty, kde nejdramatičtější změnou je dirka na čelní stěně o centimetr vlevo nebo ještě razantnější zněma, když výrobce místo dvou direk pro větrání udělal čtyři.

seeker
20. 4. 2001 • 19:22

Naprostý souhlas s Calebem. Tak hnusný skříně jako poslední dobou Autocont nenabízí nikdo. V případě Dellu, Compaqu a Applu byla změna designu výrazně k lepšímu. Ale představa mít tohle na stole a každej den se na to dívat? To je masochismus :))

Martin Jánský
20. 4. 2001 • 19:22

Autocont předně prodává do podniků a zásadně vyplácí provize těm, kteří o tom rozhodují.

Design tedy není rozhodující. Vybrali tu nejlevnější skříň a dali do toho ty největší šmejdy - na provize zbude víc.

Patrik Veselík
20. 4. 2001 • 19:22

Nemyslím, že by základní deska Asus byla "šmejd", jak říkáte. CD-ROM mechaniku od Toshiby (a ně od nějakého pochybného výrobce) rovněž nepovažuji za šmejd, jak vy říkáte, ale naopak za kvalitní výrobek.

Tom
20. 4. 2001 • 19:22

Moc se v branži nepohybuješ, co, jinak bys takovou pitomost v životě nenapsal nenapsal.

Patrik Veselík
20. 4. 2001 • 19:22

Řekl bych, že spíš naopak. Vím, že byly problémy s opravami chyb u určitých rychlostí Toshib, ale proti problémům u jiných výrobců to nic moc nebylo. Samozřejmě, že existují i lepší výrobci CD-ROM mechanik než Toshiba, moc jich ale není.

Tom
20. 4. 2001 • 19:22

To nebylo na Vás pane Veselík, ale na toho Ňoumu, co označil Toshibu a ASUS za šmejd.

Ales
20. 4. 2001 • 19:22

A kde je provize pro me ? (taky mame v podniku nejaky Autoconty) Podvedli me ! BTW design se mi libi, je to maly a vypada to lip nez ty obycejny bedny, na stole to moc mista nezabere a to je dost dulezity. Ze by Dell mel nejakej o moc lepsi design, to bych teda nerek.

Corin
20. 4. 2001 • 19:22

Skoro bych řekl, že kdyby k tomu byla nějaká sexy krytka přes obě šachty, tak by to vypadalo pěkně. Ale takhle to vypadá jako nedomyšlený designerův nápad.

-
20. 4. 2001 • 19:22

co se tyce designu u autocontu, tak tam je obcas problem i vyndat disketu z disketovky (je posazena prilis hluboko v prednim plastovem panelu). Ten designer musel bejt ozralej jaxvine kdyz to navrhoval. pojem ergonomie mu asi vubec nic nerikal.

jen tak mimochodem - noname skrine obcas nejsou spatny. nestezuju si =))

Martin Jánský
20. 4. 2001 • 19:22

Slušná cena?

Když si to složíš ze standardních komponent, takušetříš 8.500,- respektive 10.200,-. To je víc jak třetina.

Slušná sestava?

Na co. Tak na datlování sekretářky. Je to low-level sestava, přitom to má být novinka. :)))

Patrik Veselík
20. 4. 2001 • 19:22

Pokud si poskládám počítač z dílů, tak jednak si za provedení ručím sám a v případě problémů se nemohu ptát dodavatele pokud to nemá nic společného s dílem, který je od něj a hlavně - na díly je záruka půl roku a ne tři jako u tohoto počítače.

Nová je řada i základní deska, uvědomte si jak starý je i815E čipset. Nikde přece není psáno, že nové řady musí být POUZE hi-end.

MK
20. 4. 2001 • 19:22

Blbost, pokud to slozim ze znackovych komponent tak mam vetsinou take zaruku 36 mesicu.

vpetr@bigfoot.com
20. 4. 2001 • 19:22

to vetsinou znamena, ze si po roce muzete vymenit chladice, pripadne odejde zdroj, FDD, CDROM, mys; na to ostatni uz je fakt 2-3 roky zaruka, kolik lidi ale ma cas a schopnosti a chut stavet si pocitace? 5% uzivatelu PC? Mozna i daleko mene..

Obcas zijeme (lide pohybujici se v IT, ctouci Zive) v presvedceni, ze prave kazdy "dela do zeleza"

Patrik Veselík
20. 4. 2001 • 19:22

Samozřejmě, na disketovku, většinu základních desek, vlastní kryt včetně zdroje, ZIP či CD mechaniku mám v obchodě 3 roky záruku? No to jsou věci.......

Tom
20. 4. 2001 • 19:22

Á náš odborník na výpočetní techniku opět promluvil, asi nevíš jak vypadá low-lewel a co je novinka.

vpetr@bigfoot.com
20. 4. 2001 • 19:22

"standartně"

Lidi, naucte se cesky!

brd
20. 4. 2001 • 19:22

Souhlasim s Calebem. Kdyz si chci
koupit novy pocitac,
tak by urcite mel
splnovat tyto pozadavky:

Slusny design - abych si nejaky pocitac vubec vybral
a koupil, musi nejak vypadat. V teto velikosti ho urcite
nebudu schvavat nekde pod stolem. Myslim, ze nad
timto designem by spousta designeru zaplakala.
Na druhou stranu nekomu bude stacit a mozna se bude
i nekomu libit. Osobne si myslim, ze tady dela Autocont
uz dlouho velkou chybu.

Odpovidajici HW za slusnou cenu - myslim,
ze pro ucel pouziti tato sestava bude mozna i s rezervou
dostacujici. Na to datlovani sekretarek urcite.
Na narocnou praci je spousta jinych moznosti. Ne kazdy
dela do grafiky, do videa ci do audia. Mozna by
to nekdo postavil o 4-5 tisic levneji, ale co s tou zarukou,
servisem, supportem a urcite by to doma v garazi
nemontoval a nekonfiguroval zadarmo.

Spolehlivost - to urcite ukaze az cas, protoze je
tam pouzity novy MB a urcite i zdroj. Jinak ze zkusenosti
vim, ze PC od Autocontu z posledni doby jsou na tom
z hlucnosti a poruchovosti zdroju mnohem lip nez pred lety.

Určitě si přečtěte

Články odjinud