bobr
20. 12. 2005 • 23:17

Nechci rejpat, ale mate ten pocitac vzhuru nohama. Proto vam to fouka dolu misto nahoru. Odpovida tomu i umisteni konektoru napajeni, PS/2 atd. vzadu. Co se tyka umisteni USB, myslim ze je v poradku. K ukladani dat slouzi server a ne klicenky USB, na kterych si budete nosit domu firemni informace a nahotinky stazene z internetu v zamestnani.

MadCap, MadCap
21. 12. 2005 • 1:30

bohuzial nemate pravdu, presne takto ma ten pocitac stat, je to zrejme aj z vystupku, ktory je na spodnej strane a zapada presne do plastoveho stojanu. Je tam kvoli zamedzeniu posuvania. Tato orientacia ma tiez velmi zarazila, ale je to proste fakt (opacne si ten pocitac sice postavit mozete, ale idealne to nebude)

Sqělý
17. 12. 2005 • 13:42


Já doporučím rohypnol a ty takové růžové...

Uradnik
17. 12. 2005 • 12:48

"nenápadný kancelářský dříč" za 21 410 Kč.  
Ten Intel Pentium 4 630, 3,0 GHz Prescott, 2 MB L2 Cache si bude sekretarka, uctovnik alebo jednoducho uradnicek velmi pochvalovat pri svojej intenzivnej praci v MS Office a surfovani po internete, alebo pracou v PDF Acrobat Reader alebo hry s kartami Solitaire.
Intel Celeron D, 2,1 GHz, 533MHz Prescott, 256 MB L2 Cache a co to trepem, ved to zvladne aj VIA C3 alebo VIA C7. No, ale ked niekto chce aby sa mu Word zapol o 0,2s rychlejsie tak nech si zvoli aj Intel Pentium 4 630, 3,0 GHz Prescott, 2 MB L2 Cache a potom je privlastok "nenápadný kancelářský dříč" uplne na mieste.
 
 

Jan Fiala, Jan Fiala
17. 12. 2005 • 15:23

A ty si myslis, ze v kancelarich se pracuje jen s Wordem ? Asi jsi nikdy neslysel o informacnich systemech, stovkach vystavenych dokladu denne apod.
Podle tveho nicku soudim, ze opravdu nic jineho nez Word a Solitaire neznas

pspad jo,autoruv nazor tady ne
17. 12. 2005 • 15:45

Aha, ja zapomnel, ze IS bezi vetsinou lokalne na vsech stanicich firmy ... od SW vyvojare bych cekal cokoliv, ale po tomhle prispevku se mi obratil zaludek. Byl jste nekdy v kancelari a zajimal jste se nekdy o architektury inf. systemu? Prispevek, na ktery tak hloupe reagujete, je opravdu vystizny a P4 v kancelarich jsou opravdu k smichu.

aaa
17. 12. 2005 • 15:55

bohuzel jsou i IS, ktere ac vyuzivaji MSSQL, tak vetsinu prace delaji na stanici a takoveto PC dokazi vytizit na 100% CPU po dobu nekolika minut (a pritom po siti netecou zadna data, pouze neco malo si na zacatku nactou z toho SQL serveru) - ted mam na mysli treba system K2

jac
17. 12. 2005 • 17:05

Souhlasim, podobne je na tom iScala. Mozna by nekteri lide nemeli napadat ostatni, kdyz se v dane problematice dostatecne neorientuji.

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují.
pspad jo,autoruv nazor tady ne
17. 12. 2005 • 19:50

/1/ vsimnete si 7. slova meho prvniho prispevku
/2/ "dokazi vytizit na 100% CPU po dobu nekolika minut" - s P4 5:25 s Celerem 5:15? Pro firmu jak delane...kupte jich 50 a nenápadný kancelářský dříč uz nebude tak nenapadny (pokud ale vas IS potrebuje P4 k behu, tak ten bych opravdu nechtel)

Alex
17. 12. 2005 • 16:26

Jan Fiala: ja s tebou nesouhlasim, proteze v kancelarich, ktere sou napojeni na sit a taky na internet neni dulezite mit co nejlepsi CPU. Treba je dulezitejsi mit min. 512MB DDRAM a HDD s 8MB chache pamieti ako silnej CPU. 
Von ma pravdu, vzdyt vietcina lidi pracuje pod Windowsama a vyuzivaji pravie MS Office (Word, Excel...) Internet Explorer, MS Outloock, nejakej ucetni program nebo i ten zmineny Solitaire.
I stovky vystavienych dokladu zmaknes velice promtne a netreba takovej silnej CPU.

Jan Fiala, Jan Fiala
17. 12. 2005 • 22:53

Uvedom si ale, jak se v podnicich nakupuji pocitace. Koupis pocitac a budes od nej chtit, aby ti vydrzel minimalne 4, radeji 10 let
Kdyz si ted koupis nejakeho celerona s 256 MB pameti, tak za rok, za dva zjistis, ze uz na to nestaci, budes potrebovat KB profi banku, kde 512 MB pameti je malo, budes potrebovat ,NET framework, JAVU, ...

Uradnik
18. 12. 2005 • 14:16

Tak sa pozri, ze sa to da.

Denno denne pracujem s informacnymi technologiami (informacnymi systemami).
Napr. ako kazdy normalny clovek potrebujem k praci Office 03/OpenOffice 2.0, Acrobat Reader 7.0, Internet Explorer,Outlook, Mozilla Firefox, Thunderbird, Lotus Notes, Irfanview,NOD 32, vnutopodnikova siet zabezpecena kryptovanim a ked ze nepracujem len v kancelarii tak potrebujem aj VPN Client (256bit. AES zabezpecenie on-line) a Remote desktop conection (co je vzdialena pracovna plocha na pripojenie, JAVA. Samozrejme obcas treba aj "vypnut" a pozret aj nejake to DVD,DivX ci mp3, praca s fotografiami. Bluetooth, USB kluc a multifinkcne zariadenie, DVD napalovacka atd. su samozrejmostou. Plnynulost je prvorada, ziadne vrzganie disku a sekanie je nepripustne.

Cuduj sa svete, ale vsetko toto uplne plynule a bez cakania mi fici na stroji a teraz sa podrz VIA EPIA SP13000 (co je chipset VIA CN400+VT8237, VIA C3 1333MHz – 64Kb L2 cache. Samozrejme operacna pamat RAM 512MB (512-32 = 480MB). Disk Samsung 80GB 8MB cache SATA, DVD-RW DualLayer a skrinaka je Morex mini-itx polovicna velkost z tej z clanku s pasivnym zdrojom 60W. A cena pod 15000Kc.
Za 2-3 roky max. dokupim 1GB pamate RAM.

Pokial ale nedefinujeme, co je presne kancelarky computer resp. co sa od neho ocakava, dalej sa nepohneme.
Napr. nedostatočnu kapacitu operacnej pamate RAM poznáte velmi tvrdo i pri pisaní textu vo Worde. Vždy záleží na konkrétnom využití pocitaca - pre základnu prácu dnes uz nestačí 256MB lebo pri viacero programoch spustených sucastne (stačí niekolko okien prehliadača internetu + poštovy klient + otevorený vatčší dokument, pri sucastnom pocuvani mp3 alebo internetoveho radia) narazíte na velmi dramatický pokles výkonu celého computeru. Je preto dobré počítat minimalne s 512MB RAM pre bežnú prácu, a to netreba zabudat, ze integrovane graficke jadro si z operacnej pamate RAM odkusne od 8-128MB. Data, ktore sa nezmestia do operačnej pamate naraz, sa totiž "přelievajú" na harddisk, ktorý je pre systém o niekolko krat pomalší a prístupy su tisíckrát dlhšie. Preto treba volit aj HDD s min. s 8MB cache. Ved dnesne CPU i tie najpomalsie na trhu su pre "kancelarske aplikacie" natolko rychle, ze vzdy sa caka na odozvu pamate a HDD a ked su tieto dva komponenty poddimenzovane mozete mat aj P4 3800MHz, ked mate len 256RAM a nejaky pomaly HDD.

klm
19. 12. 2005 • 8:29

On takový "tenký" klient napsaný v Javě vyžaduje docela slušný výkon, jinak vám osm hodin v práci stačit nebude

Petr Souček
17. 12. 2005 • 12:09

Docela by mě zajímalo, proč je jako plus uvedena cena, když je skoro dvojnásobná oproti tomu, kolik stojí velmi podobné sestavy jinde?

MadCap, MadCap
17. 12. 2005 • 12:21

s 3 rocnou zarukou, ktora je zcasti On-Site od major brandu? v tomto prevedeni? asi tazko ... pozrite si cenovu osu, tam su porovnatelne produkty ... najlacnejsie zostavy od XYZ vietnam like vyrobcov skutocne nie su v tejto lige

Pavel Chromy
17. 12. 2005 • 11:56

Clanek ma zajimavy uvod, docela by me zajimala definice "bezne sestavy", kdy se od nej ten kancelarsky tak odlisuje. To uz je pouziti pocitacu tak degradovalo, ze PC primarne hracka a pak teprve sem tam vyjimecne nektere pocitace pouzivane k praci? Zastavam nazor, ze to je pise naopak. Pocitac na praci je prave ten "bezny" a pocitac na hry a domaci zabavu je "specialni".
Jinak ale ta sestave je velmi, ale VELMI predrazena. Podobna se da bez potizi poridit za polovinu. A co se tyce "znackovosti", tak si o tom nedelam zadne iluze, us jsem videl par Autocontich PC a dost casto v nich byla ta nejlevnejsi smejdo-deska, jaka se da poridit.

Lada K
17. 12. 2005 • 10:35

Za ty peníze lze kopit o dost lepší PC (s grafikou např. nVidia6600, větším HDD a vypalovačkou). 

RedRicK
17. 12. 2005 • 11:24

...ktore bude 3x vacsie, 2xtolko prudu zrat, a bude 5x hlucnejsie...

RRK

Martin
17. 12. 2005 • 11:32

3x větší: a to vadí? stejně mám PC pod stolem a je mi jedno jak je velké
2x tolik proudu: nevim jestli až o tolik víc, ale i kdyby, za jak dlouho úsporou proudu ušetří těch 10tis. o které je dražší?
5x hlučnější: mám úplně obyčejné PC a jeho hluk je na pozadí běžného šumu v podobě hluku z ulice, hovoru kolegů a pod. naprosto neslišitelný
Sečteno a podtrženo: obyčejné PC mi udělá stejnou službu za poloviční cenu

shrek
17. 12. 2005 • 11:41

Co se týče velikosti, tak já jsem měl vždycky v kanceláři obyčejný miditower (shodou okolností asi 3x od Autocontu) a nikdy mě nenapadlo, že bych měl chtít něco menšího. Nízká hlučnost je určitě plus, ale upřímně řečeno, většina rozumných sestav opravdu nevydává takový hluk, aby to v kanceláři, kde sedí více lidí a je tam spousta jiného hluku, bylo nějak poznat.

Jinak ale výkonnější grafika je do kanceláře potřebná málokdy, větší disk zrovna no a s tou vypalovačkou - já třeba mám v práci DVD vypalovačku, ale chápu, že se zejména větší firmy asi nemají zájem řadovým zaměstnancům pořizovat vypalovačky. Tahle sestava se mi moc nelíbí, protože rozšiřitelnost se může hodit, ale pro sekretářky aj. to ve většině případů stačí až až.

koffr, koffr
17. 12. 2005 • 10:16

do kancelarskyho pc nepatri diskova mechanika, disketova mechanika a porty usb!!!

MadCap, MadCap
17. 12. 2005 • 10:31

a mozem vediet preco? paranoia? na to su SW based ochrany a takyto stupen bezpecnosti vyzaduje skutocne malokto ....

koffr, koffr
18. 12. 2005 • 10:18

stupen bezpecnosti vyzaduje skutocne malokto - pak se divej

SW based ochrany - hahaha, doba prolomeni lamou tak pracovni prestavka na svacinu

Jan Fiala, Jan Fiala
17. 12. 2005 • 9:22

Proc je jako minus zarazeno hluboko zasazené přední konektory ?
Ja bych to oznacil naopak jako za velke plus a zvlast u kancelarskeho PC. Mozna nema autor clanku zkusenosti s ulomenymi konektory po radeni divokych uklizecek nebo roztrzite obsluhy zejmena zenskeho pohlavi...
Cim mene veci "trci" z pocitace tim lip.

MadCap, MadCap
17. 12. 2005 • 10:04

moze byt, ale tieto su tak hlboko, ze do toho nepojde zapichnut vobec ziadny flashdisk a zapojenie hocicoho USB vyzaduje dost manevrovania ....

Moula
17. 12. 2005 • 1:44

No, tak víme, jak to vypadá zvenku, ale co zevnitř? To tohle PC nikdo neotevřel?

MadCap, MadCap
17. 12. 2005 • 10:12

jasne ze otvoril, sem bohuzial vzdy presiaknu len fotky co vysli v casaku kde neni miesto na tieto fotky takze sa mozete kuknut tu http://pics.madcap.info/at1.jpg a http://pics.madcap.info/at2.jpg upozornujem, ze na tychto fotkach je vo vnutri este grafika, v testovanej konfiguracii nie je (integrovana + modul na DVI-D vystup).

Cubic
17. 12. 2005 • 1:00

docela sluna reklama - budiz, ale proc se to proboha testovalo v 3dmark? ze by se po vecerech hral v kanclu unreal?

pablo
17. 12. 2005 • 1:09

a vadí vám to moc?

MadCap, MadCap
17. 12. 2005 • 1:12

preco reklama? normalna recenzia a sada testov je standardizovana, pre herne pocitace pribudaju este hry, ten 3DMark je tam pre ilustraciu. Inak je tato zostavicka solidna, alebo vas napadaju nejake vazne nedostatky?

Určitě si přečtěte

Články odjinud