ATI Radeon HD 2900 XT a plná akcelerace HD videa? Nenechte se mýlit!

Diskuze čtenářů k článku

michal1256  |  28. 05. 2007 06:26  | 

HD2900XT pořád akceleruje HD video neomezeně a zdarma!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
michal6521  |  28. 05. 2007 06:31  | 

je to jedna a ta samá verbež mamonská

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lubofm, lubofm  |  28. 05. 2007 08:31  | 

Pokud se nepletu, tak od GF8 je PureVideo HD take zdarma (samozrejme ne pro starsi grafiky).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jsyrovat, jsyrovat  |  28. 05. 2007 07:30  | 

Mam takovy pocit, ze od doby co v ATI zavladlo AMD, tak tam taktez zacal vladnout neskonaly zmatek, viz neustale posunovani terminu uvedeni R600, nejasnosti ve specifikacich a ted jeste tohle. Management v AMD by se mel asi hodne rychle vzpamatovat a probrat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
luccas, luccas  |  28. 05. 2007 07:31  | 

Opravdu mě dokáže naštvat, že někdo nezná základní pojmy. co je to za větu???? "grafických čipů akcelerovat video v HDTV rozlišení" Jakože akcelerovat video v televizi s vysokým rozlišením?

Nuže, HDTV je telezize s vysokým rozlišením. a HDV!!!!!!!!!!!!!!!!! je video s vysokým rozlišením! A to si prosím zapamatujte všeichni

Takže bych to napsal asi takto. "grafických čipů akcelerovat HD video"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarda  |  28. 05. 2007 08:33  | 

wow, tys nam to nandal
myslim si ze vetsina lidi pochopila ze jde o video s rozlisenim pouzivanym v HDTV, akorat ty nam vsem musis dokazat ze si chytrejsi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
luccas, luccas  |  28. 05. 2007 11:36  | 

nenene. Jen jde oto, že podvědomě nutí lidem špatné definice pojmu. Mě je jasné že takto to většina lidí pochopila. Ale proč psát jinak a myslet jinak. ?? Prostě jsou to úplně jiné věci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
uf  |  31. 05. 2007 03:22  | 

"Nuže, HDTV je telezize s vysokým rozlišením. a HDV!!!!!!!!!!!!!!!!! je video s vysokým rozlišením! A to si prosím zapamatujte všeichni "

... hele je mi celkem buřt co tě štve, ale když už poučuješ tak aspoň učeně. A to si prosím zapamatuj!!!
HDTV může být jak TV vysílání tak i vídeo 1920 x 1080 ve většinou ve4:2:2 kvalitě. Kdežto to slavný HDV je pouhá komerční a dost zkriplená forma záznamu na spotřební videokamerky pouhejch 1440 x 1080 a enem ve 4:2:0. Asi stejnej rozdíl jako mezi SD PALem a miniDV.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
iMATRIX  |  28. 05. 2007 09:23  | 

Akcelerace probiha pomoci shader procesoru a jelikoz jich ma 2900XT dostatek, nepotrebuje cip UVD, opacne je na tom main-stream a low-stream, ktery svym vykonem dokaze akcelerovat maximalne 720p, proto obsahuji navic specilani cip UVD kery umozni akcelerovat i 1080p. ATI/AMD sama tvrdi ze v nynejsich ovladacich jeste neni akcelerace HD videa jaksi dodelana...Takze nezbyva nez si pockat na nove ovladace, podle prvnich testu se vykon zvysil o 10-30 %.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rs  |  28. 05. 2007 09:58  | 

...no, jen aby to stacilo...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Antihulan  |  28. 05. 2007 10:16  | 

hmmm..z tohto článku cítim flamewar v prospech NVIDIE. To mi propomína Radeka Hulana a jeho "objektívne" hodnotenie grafík.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Roboque  |  28. 05. 2007 10:39  | 

Koukam ze pan autor je tak trochu zanicen antiamdatifanatismem. Ja vim pan kolega Hulan vam da jiste za pravdu. Bohuzel vsak musim konstatovat ze ta veta "dalsi zklamani" je prinejmensim dosti nepochopitelna. Mohl by mi nekdo prosim objasnit jake dalsi zklamani doprovazi tuto grafiku? Rad kazdemu vysvetlim jak to ve skutecnosti je. Ono je totiz dobre prestat hrat 3d marky a cist recenze z kterych jsme chytry. Staci si to sam odskouset a pak muzete mluvit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Adam Vágner, Adam Vágner  |  28. 05. 2007 10:57  | 

proběhněte si tohle:

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2977&p=4

Nemyslím, že by někdo od Radeonů 2900 po marketingové masáži AMD nečekal, že na tom budou s akcelerací HD videa mnohem líp než předcházející generace karet.

A na téma zklamání z herního výkonu Radeonu HD 2900 nemá smysl flejmovat. Stačí se podívat, co se o radeonech tvrdilo, než se objevily první opravdové výsledky testů, a co se povídá dnes.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Leppard  |  28. 05. 2007 11:26  | 

No jo, panickovi nekdo "slapnul" ne jeho oblibenou znacku...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek.Hulan, Radek.Hulan  |  28. 05. 2007 12:20  | 

ATI zcela běžně praktikuje "svinský marketing", když například NVIDIA vydala 2x6800 v SLI a ATI nic takového neměla, 2 roky mlžila o tom, jak její Crossfire bude super. Ve skutečnosti až 2900XT přinesla použitelný (=okopírovaný od NVIDIE, s interní propojkou) Crossfire. POdobné to bylo když NVIDIA vydala 7800GTX karty a ATI nic neměla, ihned se objevila spekulace, jak bude X1800 super. Až za půl roku byla, bylo to fiasco.

Stejná situace je s 8800GTX, již 8 měsíců nejvýkonnější karta. ATI zase šířila fámu, jak to R600 NVIDII natře, nakonec se ukázalo, že je o 20-30% pomalejší a má o 65W vyšší spotřebu oproti modelu 8800GTS-640. Propadák. Když k tomu přidáme špatné ATI drivery, které se na Vista neustále restartují, a velice nevyrovnaný výkon, je to průser. Zakomponujme sem ještě lhaní o UVD a můžeme opravdu litovat lidi, co se nachytají na koupi ATI.

http://radekhulan.cz/item/ati-a-svinsky-marketing

Prolhanější společnost než AMD/ATI je snad už jen Apple. Takový Steve Jobs lže jen když otevře pusu. Například o "brilantních displejích, lepších než konkurence, kde je černá černější a bílá bělejší", které jsou v reálu ty nejhorší možné TN panely s 6-bitovým podáním barev....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jirka  |  28. 05. 2007 20:13  | 

ještě něco nám povíš??

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Joker, Joker  |  29. 05. 2007 12:32  | 

Ne, to je prostě marketing. Dělá to nVidie, dělá to AMD/ATi, dělá to Intel. A nesouhlasit s tím je bohužel asi tak všechno, co s tím můžeme dělat. Teda samozřejmě kromě keců o tom, že "Můj oblíbený výrobce to nedělá".
Viz slavná aféra nVidie s "optimalizací" pro 3DMark (zjednodušeně ovladače detekovaly běžící 3DMark a jeho kód nahrazovaly jednodušší a rychlejší variantou, takže když se to provalilo a mírně se pozměnil kód 3DMarku, výsledky šly dolů)
Anebo hlášky typu "Až o 400% vyšší výkon oproti předchozí generaci", což dělají snad všichni a ve skutečnosti to znamená, že v průměru je výkon s trochou štěstí tak o 20% vyšší a jeden speciálně sestavený test jedné specifické vlastnosti dává nárůst těch 400%.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hnizdo  |  28. 05. 2007 12:45  | 

Anandtech to odzkousel a vykon v FSAA je dost tristni, napr. Oblivion, nehlede na vykon v nekterych dalsich hrach i bez AA, napr. Stalker. Vetsinou je, rekneme, dostatecny. Takze se znovu ceka na spasne ovladace, jako se cekalo na samotnou kartu, aby to aspon nejak chodilo. Navic ukazalo, ze ani DX10 nic moc (oproti ocekavani). A ze poradne nefunguje akcelerace (oproti tvrzeni AMD), to je znamo od prvnich testu. Nicmene cena je prizniva, a vykon bude casem urcite lepsi nez GTS, mozna dokonce i v FSAA. No mne uz to nezajima, ja vecne cekat nehodlam.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mountin  |  28. 05. 2007 15:33  | 

Užmě všici štvou s těma ovladačema že navýšej výkon... co mě je do toho že se jim nepovedlo udělat ovladače a další za 2-3 měsíce zvednou výkon o 20%... mě de o to jakej to má výkon teď

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
RR  |  28. 05. 2007 20:16  | 

No a co je lepsi ? Koupit si grafiku, ktera je po HW strance napred a cekat na ovladace, nebo koupit grafiku, ktera je na tom dobre po SW strance ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
J.  |  29. 05. 2007 18:18  | 

to druhý samozřejmě

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
J.  |  29. 05. 2007 18:18  | 

to druhý samozřejmě

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  29. 05. 2007 23:50  | 

A k cemu mi za rok (az budou konecne vyladene ovladace) bude grafika, ktera v te dobe uz bude zastarala?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
VOICE.OVER  |  31. 05. 2007 12:06  | 

fsechno je jednou zastaraly ;) i ty jednou budes :(

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
VOICE.OVER  |  31. 05. 2007 12:04  | 

ATI nebrat!! driv (2000) to byly na svoji dobu dobre produkty, ktere PC posouvaly bliz k multimediim. S kvalitou take nebyly tak na stiru. Ze by neustaly konkurencni tlak?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest 21 grafických karet

AMD poráží Intel už i v notebooku

Jak vytvořit 3D fotky v mobilu

Nejlepší fotoaparáty do 30 000 Kč