ATI Radeon 9700: první místo zajištěno

Diskuze čtenářů k článku

SecurityMan  |  01. 08. 2002 09:32

S touhle kanadskou firmou jsem skoncil uz pred lety a jeste dnes se presvedcuji, ze jsem udelal velmi dobre - temer nulova podpora videokaret, naprosto otresne ovladace a nektere typy karet jakoby neexistovali - treba kod 113-000000 je uzasny a zkuste na tuhle novou kartu sehnat ovladac - nemozne !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Koudy  |  30. 07. 2002 22:14

ATI-RADEON - SUPER PRÁCIČKA- jen tak dál!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Daver  |  29. 07. 2002 23:45

Meli bysme zacit poradne kupovat ATI grafarny a to aspon po dvou kusech, az budou mit vic penez, pak budou moci zamakat na vyvoji a natrit nVidie definitivne, zatim ale nVidia rulezz !

BTW: v Detonators 30.30 uz je driver na NV18, makaj na ovladacich celkem dobre ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kurth  |  30. 07. 2002 18:54

Mas recht prde , ale 30.30 sem ti dal stejne ja

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MM_tank  |  31. 07. 2002 16:10

-doufám, že se ty dvě firmy budou nevzájem mlátit dost dlouho. Jestli to ATI nvidii natře tak jsme zase v prdeli...a karty za 20tisíc...GF4 Ti 4200 za 6000 to už jde..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bobr  |  29. 07. 2002 19:23

K cemu je grafarna optimalizovana pro jednu hru? Spust si Quack a budes skripat zubama.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Foxx  |  29. 07. 2002 11:23

Připadá mi že  výkon 9700 je dost slušnej, a jestli nVidia příjde na podzim s novinkou , tak vývojáři u ATI si po dokončení 9700ky asi taky nevzali 3 měsíce dovču. Podle mě jsou oba výrobci momentálně tahouny Home3D karet a jen ať se perou, my na tom můžeme  jen vydělat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Go4it  |  26. 07. 2002 11:45

Tyjo fakt jsem tady jeste nevidel debatu kde by se lidi nehadali az malem do krve. Vy kdyby jste se sesli v realnem svete, to by bylo mrtvych  To vam povim teda

Musime nekdy udelat setkani ne ? Devitky se budou rozdavat na pozadani a administrator dostane houfnici

Co se mne tyce, kupujte si co chcete  A nekecejte do toho druhym ne ?

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
V12  |  22. 07. 2002 06:35

Neviem, preco niekto komentuje, ze ovladace od nVidie su super - ved detonatory sa vyvijaju 1 verzia za tyzden a posledne stabilne a kvalitne boli 14 - kove pre WinNT a 21.83 pre W2K. Dokonca zostali stabilne aj po patchovani na Quadro (softikom RivaTuner + SoftQUADRO).

Inak mam dualP3/450 + GF2 MX400 64 MB a bohato mi to na moje ucely staci. Je pravda, ze kvalita zobrazenia tejto grafiky je v 2D o 50% horsia, ako mala moja stara dobra Permedia2 a to nehovorim o rychlosti zobrazovania v AutoCAD - e a podobnych veciach, kde sa tento rozdiel este zvacsil najmenej 3 - nasobne. Po patchovani driverov na rezim QUADRO je rychlost takmer zrovnatelna, ale aj tak vedie Permedia2 - tahanie objektov, rotacia - meneny objekt vidim stale, kdezto na nvidii az optom, co ukoncim operaciu. A ak to nie je OK, tak ten posun (rotaciu ...) musim robit znova, co je strata casu. Ale aj toto je o ovladacoch. Takze nech nikto nehovori, ze ovladace nVidie su super.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Adam  |  26. 07. 2002 12:17

nevim, co ma spolecneho rotace v ACADu s ovladacema?!? Co takhle se podivat do nastaveni acadu, na degradaci?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal jordan  |  21. 07. 2002 12:20

kez bych na to mel....ahjo....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fluid Gryphon  |  20. 07. 2002 19:12

Ovladace: myslim  (asi som) ze zavisi aj od kombinacie CPU.cipset.grafika ja som mal len problemi

pri AMD+VIA+ATI-Tv  tam my to nikdy dobre nefachcilo  a to nejsom fanusik (intelu.amd,ati.nvidia....) ani nikoho ineho berem co je dobre A serem  na slovencinare a cestinare

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lib  |  04. 08. 2002 17:22

Ber me jako zarny priklad: Ati R8500, ViaKT133 (FSB 110,PCI 37MHz cirka), AMD Athlon 1.4G (1.5G), SB Live 5.1, ATI TV Wonder stereo. Vsechno slape bez jedino zavahani (win98/winXP/win2k )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bob  |  20. 07. 2002 09:16

Ahoj, ten Radeon 9700 vypada dost nabusene a jestli to bude jeste vetsi pecka nez 8500, tak to bude jen dobre, aby na poli gr. karet byla aspon nejaka konkurence.

 

Ale ja jsem se Vas chtel zeptat na jinou vec. Kdyz si zapnu Antialiasing, bere to i vykon CPU, nebo je to cele uz jen na gr. karte ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xR  |  21. 07. 2002 17:56

AA dela pouze grafika (na soucasnych cipech).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Toom  |  19. 07. 2002 22:01

Já vím já vím KOMPATIBILITU ale mě vynecháva M tak sorry no a zbytek jsou chyby

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Toom  |  19. 07. 2002 21:58

Lidi už jste to slyšeli NV 30 ma zpětnou kopatibilitu s Glide alias NvBlur !!!

Že by charita od Nvidie k uživatelum 3DFx ???

Ne NV 30 je použitý a upravený chip RAMPAGE o 3DFx na jehož vývoji  si firma vylámala zuby.

Prý v době když lidi z Nvidie viděli whitepapers od Rampage (tehdy frčela Geforce256) vstávaly jim vlasy hrůzou , vždyť ono to má výkony chystané Geforce 3 Ti 500 (technologie užitá v Rampage je od firmy Gigapixel )

ÓHH ÁHH to jsou věci co !?

Vše je podloženo fakty z www.theiquirer.net  !

Mám doma Voodoo 3  2000 a asi to vydržím do té Voodoo 6 nebo NV 30 nebo jak se to bude jmenovat .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vitus  |  28. 07. 2002 18:52

Buhhehe, dalsi zamestnanec 3Dfx, co neunesl krach firmy a psychicky se zhroutil

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Toom  |  28. 07. 2002 21:41

Kolego věřte mi že toto jsou vážné spekulace o původu NV30

vždyť proto hovoří i existence externí T&L jednotky zpětná kompatibilita s Glide atd. atd.

Nejsem žádný 3DFX maniak protože uvažuji klidně o koupi Geforce 4 Ti4200

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xR  |  30. 07. 2002 12:18

No prave, jsou to pouze spekulace. Mezi Rampage a NV30 je tolik odlisnosti (56b vs 128b barvy, Vertex shadery 1.0 vs 2.0+, ....), ze to nemuze byt pouze lehce upraveny cip Rampage, ale cip zbrusu novy. Samozrejme, ze inzenyri z 3DFx na nej urcite meli velky vliv. A kompatibilita s Glide je pouze zalezitost driveru.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Toom  |  30. 07. 2002 22:46

Myslím že do chipu Rapage se moc nevrtalo protože NV30 prý bude mít externí T&L jednotku nejsem si jist ale myslím si že pixel a vertex shader je právě v této jednotce  .Mám pocit že Nvidia nepoužila patenty 3DFx do NV30 ale svoje věci obestavěla kole Rampage (mimochodem technologie od Gigapixel technology )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xR  |  31. 07. 2002 20:26

jen dva komentare:

1. Pixel shadery urcite nebudou v tom druhem cipu, ktery bude mit na starosti pouze gometrii (a ten prvni rendering).

2. Technologie od Gigapixel je Tile-Based Rendering (to same, co ma Kyro - mrtva technologie), takze jeji pouziti je naprosto VYLOUCENE...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Toom  |  31. 07. 2002 21:08

Nechápu vaši argumentaci že Tile based rendering od Gigapixel licensovaný firmou 3DFx a nzní odkoupený Nvidiou by měla být mrtvá technologie . Podívejte se na výkony Kyra II na www.Tomshardware.com SDR verze Kyra 2 v některých testech bije Geforce 2 MX 400 DDR a dýchá na paty Geforce 2 GTS DDR .

Tile based rendering je velmi efektivní technologie nezahazujte ji ještě do koše , myslím že o ni ještě uslišíme ale určitě pod jiným názvem NVcosi asi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xR  |  01. 08. 2002 10:54

Problem TBR je ten, ze s narustajicim poctem polygonu jeho efektivita drasticky klesa (je to exponencialni algoritmus) a taky kompatibilita s API a programovacimi jazyky (OpenGL 2.0, Cg,...) je nevalna a problematicka (alpha-blending, stecil, ...). Jako nejlepsi reseni se asi ukazuje brute-force pristup kombinovany s nejakym druhem optimalizace, tak jako je to u Radeonu, nebo GeForce 4, protoze je jednoduse implementovatelny a ma pouze linearni slozitost. 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Toom  |  01. 08. 2002 21:50

Myslím že TBR je interní funkce Kyra a s ovladači a vysokoůrovňovými jazyky  Open GL vůbec nekomunikuje

je to druh Z occlusion cullingu nebo take Hiden surface removal neví kde jste se k vaším údajům dostal a byl bych vděčen za link na stránku která toto publikovala

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xR  |  02. 08. 2002 11:06

Link na konkretni stranku bohuzel nemam, protoze to z zadne stranky nemam. Jsem 3D-vyvojar a jedna se o me vlastni znalosti a zkusenosti. To, ze je to interni funkce je uplne jedno, protoze je vzdy proveden obecny z-culling algoritmus, ktery (a to je dokazano) ma tim mensi efektivitu, cim je ve scene vic polygonu (kdyz pominenme velke pametove naroky). Navic, soucasne techniky programovani 3D jsou uplne jine a ureceni viditelnosti predem je spis brzdou a nevyhodou. Takovy DOOM3 bude pouzivat bezne az 23 pruchodu na jednu scenu (na GF2) a velky pocet z nich vubec zadnou barvu vykreslovat nebude a dokonce nebude zapisovat ani do z-bufferu !!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Meno  |  19. 07. 2002 17:30

No, nedávno jsem si pořídil Herculesa AIW 8500DV a na českejch woknech (2k) taky ani ťuk, jen XP En... Má někdo podobný zkušenosti ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
priezvisko  |  23. 07. 2002 16:32

Zatial mam pocit, ze tu kartu (AIW8500DV) nikto nema. A ak ju niekto ma, tak cusi. Az na par vynimiek, nikde ziadne skusenosti s grabovanim a s pracou s videom, vsade same fps a hry a ine kraviny. Ved pocitac sa predsa da pouzivat aj na ine veci, nez len hranie hier....!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal  |  19. 07. 2002 17:23

Nooo,rek bych ze tohle novy Detonatory nevyresej

Kazdopadne az budu po prazdninach kupovat comp, tak grafiku uz mam vybranou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
David2002  |  19. 07. 2002 13:07

Musim uznat ze se to nejspis ATI povedlo a jsem tomu jen rad,otazkou je dostupnost a jak rychle dokaze Nvidia odpovedet.Zatim je R300 jasny favorit,hlavne u me diky obrovske rychlosti v Unreal tournamentu 3ce.Snad nezmrsi ovladace a byt jede s AGP8x tak pojede i se starsimi chipsety,vtom jeste nemam presne jasno,asi pojede a taky jak se chova na slabsich strojich....kolem 1.2GHz....stejne nez klesne jeji cena(R300 alias Radeon9700) tak se jeste nacekam Radeon 9000 a 9000pro jsou vcelku o nicem,lepsi i cenove aspon zpocatku asi vyjde Radeon8500(GF3-GF4 Ti4200)....uvidime ovladace jiste jeste vypiluji a pak se to treba zmeni.V kazdem pripade to bude na podzim pekna cenova bitka mezi Nvidii a ATI,pricmrndavat bude Parhelia a Xsabre(obe z jinych stran segmentu).Ani ostatni jeste nejsou ze hry uplne,uvidime.Tak ci onak jsem velmi prjemne prekvapen vykonem R300 a nestesti je kopirovani oznaceni Nvidie pro nove karty(Rad.9000 a Rad.9000pro nejsou vykonne jako Radeon8500( ).Jeste dodam ze pokud Nvidia nestihne vanocni trh s NV30(31) tak je vcelku v pasti

a akcionari splacou nad vydelkem(coz me bude strasne srat).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bobr  |  19. 07. 2002 11:47

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mechanical Christ  |  19. 07. 2002 12:12

naprostej souhlas ..... NVIDIA RUUUULLLLEEEEEZZZZZZ!!!! 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kkk  |  19. 07. 2002 13:24

ok ty si kupis  geforce 4 4600 za 400$ a ja radeon 9700 za 400$.....a potom si vykrikuj nvidia rulez

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Neni dulezite  |  21. 07. 2002 20:36

...ty si leda koupis suchy z nosu - zadnej R9700 jsem nikde v kramech nevidel...takze ti opravdu nezbyva, nez jen vykrikovat...

...nauc se mezitim pocitat - takovej LEADTEK Winfast A250 Ultra TD 128MB (GF4 Ti4600, TV-out, DVI) prijde v tuto chvili u CC na 10 989 Kc a to mi teda jako $400 neprijde (samozrejme v tom srpnu ta cena bude davno pod 10k).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
p@ja  |  19. 07. 2002 13:43

Mas pravdu, zadelano na problemy, ale na problemy nVidie

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Danny  |  22. 07. 2002 06:27

Asi ne debile ATIckovy.ATINY jsou nejvetsi sroty a rikam to porad,drivery pomale a nestabilni a cele je to na hovno. NVIDIA RULEZZZZZZZZZ A NV30 TAKY, NVIDIA RULEZZZZZZZZZ A NV30 TAKY, NVIDIA RULEZZZZZZZZZ A NV30 TAKY, NVIDIA RULEZZZZZZZZZ A NV30 TAKY, NVIDIA RULEZZZZZZZZZ A NV30 TAKY, NVIDIA RULEZZZZZZZZZ A NV30 TAKY, NVIDIA RULEZZZZZZZZZ A NV30 TAKY, NVIDIA RULEZZZZZZZZZ A NV30 TAKY, NVIDIA RULEZZZZZZZZZ A NV30 TAKYV, NVIDIA RULEZZZZZZZZZ A NV30 TAKY NVIDIA RULEZZZZZZZZZ A NV30 TAKY,

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karel P.  |  22. 07. 2002 21:31

MILUJU TYHLE ZHULENCE (fakt maj co ŘÍCT)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
alf  |  19. 07. 2002 09:49

Nevi nekdo z vas, jak je to s tou funkci nview ???? Lze tam stejne jako u Dualhead (matrox) pouzit vyrez z pracovni plochy monitoru 1 jako fullscreen monitoru 2 ???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
muderec  |  19. 07. 2002 11:37

nielen toto DAVNO vedela uz 8500ka, Hydravision pre neznalych

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Neni dulezite  |  19. 07. 2002 09:07

"Radeon 9700 bude oficiálně na trhu až koncem srpna, nicméně například Tom`s hardware, SharkyExtreme či Anandtech již přinesly vedle zevrubného popisu novinky i první testovací výsledky. Podrobnější je Anandtech, který má procentuální srovnání výkonu s GeForce 4 Ti 4600. Novinka ATI v těchto srovnáních válcuje GeForce prakticky ve všech testech..."

...Proc tu mystifikujete s udajnym podrobnym testem na Anandtechu? Ja tam teda vidim akorat Radeon 9000 a treba v testu Unreal Tournament 2003 (DM-Antalus) je oproti GF4Ti4600 vic jak 2x slabsi!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xR  |  19. 07. 2002 09:41

Je tam jeste jeden zvlastni clanek (ale tady na nej neni link)...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cowgaR  |  19. 07. 2002 11:36

omg ty si mi ale lamer, ale neboj, nie si sam, takych to prispevkov tu bude a je pozehnane

a tento poznas?

ako umieraju mozgove bunky blondyniek?
OSAMOTENE

btw. umelce, 9000 je 109$ karta.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kkk  |  19. 07. 2002 13:23

ja sa skor zamyslam nad tym srpnom (to je oktober???)  kedze som cital ze to ma byt uz za mesiac

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
L8M  |  19. 07. 2002 18:32

srpen je august

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
p@ja  |  19. 07. 2002 13:38
Neni dulezite  |  21. 07. 2002 20:30

Jestli to ma patrit me, kretene, tak jsem reagoval na to, co se psalo a jaky link k tomu byl pripojen v clanku. Uchvacuji me ubozaci, co se tady muzou pocurat z nejake neexistujici karty (existujici je pro me to, co si muzu koupit v krame) a desne jsou unaseny z porovnani z vic jak pul roku starou nVidii. Uvidime, jak se takova jelita budou sklebit, az v ten srpen/zari prijde nVidie se svou ohlasovanou kartou, ktera vedle chudinek od ATi ci Matroxe bude uz v 0,13 a to bude teprve zajimave, nez tyhle varice v 0,15...a mezi nami devcaty - 38% narust  R9700 oproti stare generaci od Nvidie je docela slabota...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
p@ja  |  01. 08. 2002 03:05

Me zase uchvacuji ubozaci, kteri se zmuzou jen na urazky a silna slova :o) A jestli prijde nVidie s NV30 konecne, tak pocitam, ze si ji budes moct koupit nejdriv na vanoce :o) Priznejme si narovinu, kdyby nVidia nespolkla 3Dfx, tak nemaji co do NV30 dat :o) No nechame se prekvapit, kdo z nas ubozaku se bude smat naposled ;o)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lib  |  04. 08. 2002 17:16

Mel si nekdy v ruce R8500? Kdyz uz sme u tech varicu ... hetasink uplne slabej, na pametich nic a jede to stabilne na 300/300. Kdyz se podivam na GF3 nerkuli GF4  no comment

Narust se samozrejme zvetsi po optimalizaci (viz R8500), protoze ani tebou opevovana nVidia nema hned od zacatku super odladene rychle ovladace.

A taky kdyz uz jsi zabrousil do toho porazeni "stare" GF4 - spocitej si za jak dlouho zaregaovala nVidia (pomoci GF4 Ti4200 a 4600) na R8500 (tehda mela jen GF3 a ta mu konkurovat nemuze) a za jak dlouho zareagovala ATI na GF4 Ti4600

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
telifon  |  19. 07. 2002 08:51

chm tak jsem chtel jit v brzke dobe do 4600, ale to si radsi pockam :)))) super by bylo kdyby byla konecne dobra graficka karta s poradnym ostrym obrazem.Uvidime, chtel bych videt srovnani trebas 4200 nvidie a toho radeona 9000 neb pro .Podle toho se rozhodnu.Do ted jsem mel nvidie same, ale jak to tak pozoruju ATI se vytasil s poradnyma zbranema takze asi prezbrojim.Hlavne aby ta cena byla tak nejak rozumna....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ShAcKaL  |  19. 07. 2002 15:58

GF4 Ti4200 ve všech dosavadních testech (Unreal, Q3, Serious Sam, Jedi Knight II) porazila ATI Radeon 9000 pro asi o 10-15%. Ale Radeon 9000 je určený proti GF4 MX.....  a ty poráží (až na pás testů) tak o 10%. Navíc je zde daleko lepší 2D obraz, takže ATI v segmentu mainstream je teď jasně lepší.

ATI rulezzz

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lothor  |  05. 08. 2002 09:37

heh .. jasne ale radeon 9000 nie je radeon 9700

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
interfernet  |  19. 07. 2002 08:16

Stejně to ATI zase posere ovladačema. Proto bych si nikdy kartu od ATI nekoupil. Možná, až budou mít programátory nVidie.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
emko  |  19. 07. 2002 08:42

Jses zaujaty trouba.

M.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza  |  19. 07. 2002 08:46

Zaujaty sice mozna ano, ale podle meho mluvi predevsim dlouholeta zkussenost. Zatim jsem nevidel ati, ktera by prvni rok od vydani mela rozumne ovladace.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
johny  |  19. 07. 2002 10:42

"dlholeta skusenost?"  ... aha tak teraz uz tomu rozumiem ................

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
War  |  19. 07. 2002 10:47

Kolik jste měl graf. karet ATI v ruce a jaký jste měl problém s ovladači a v jakých programech? Vynecháme TV tunery, kde má problém s ovladači skoro každá firma..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BlackRider  |  19. 07. 2002 15:41

TV tunery sou zalozeny skoro vsechny na cipech od BookTree a sou tak vzajemne kompatibilni, to znamena pokud nekdo udela jednou ovladace daj se pouzit uz jakyhokoli tuneru. Ja mam AverMedia TVPhone 98 a problem s ovladacema sem nemel ani pod Win98 ani pod Win2k ani pod linuxem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
HeyHall  |  22. 07. 2002 09:39

K tem tunerum. Ja mam tunery zasadne od ATI (priblizne uz od roku 1996) a NIKDY jsem s nima nemel problemy (momentalne vlastnim AIW-Radeon a v druhym pc WonderVE). A s ovladacema na kartu? Nejsem nejakej supergamesnik, ale co jsem si chtel kdy zahrat, to jsem si zahral...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
twt  |  22. 07. 2002 13:59

No... ja se teda diviim NVidii, ze vydavaj tolik Detonatoru  ... jsou to jen updatovany ovladace... jenze na to nikdo nekouka ... jsou na tom s ATI stejne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pajik77  |  19. 07. 2002 08:56

 ATI to s ovladačema možná posere, ale myslím že programátoři od Herculese to zvládnou. A možná líp než ti od Nvidie

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sphere  |  19. 07. 2002 12:33

No jiste....Jelikoz je Hercules v Evrope spolcenym vyrobcem karet s ATI cipem (ATI uz zadny karty jako takovy nedela), tak ovladace budou na nich - a jestli budou pokracovat na urovni dnesnich Herculesackych ovladacu, bude to proste spica...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dan1  |  19. 07. 2002 12:49

Připojuju se. Herkulesky májí super drivery.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Golem  |  19. 07. 2002 14:03

Ja mam kartu Hercules 8500 LE a ovladace jsou od ATI, byt stazene z www Herculese. Jen pri instalaci je odkaz na Herculese, jinak je to komplet ATI. Drive jsem mel ATI Rage 128 Pro a nikdy jsem ve hrach nemel s ovladaci zadne potize. Mam spis pocit, ze to nekde nekdo napise a z duvodu neustaleho prebirani clanku vsemi vzajemne to je za chvili vsude a vsichni to opakuji, aniz by meli nejakou primou zkusenost s ATI kartami a jejich "vadnymi" ovladaci. Nerikam, ze jsou dokonale, ale NVidia jiste taky ma sve mouchy, jen se o nich tolik nemluvi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Roman  |  20. 07. 2002 10:13

Presne tak. Ja mám od ATI už tretiu kartu (64, 128 a teraz Radeon) a nikdy som s ovládačmi ani kvalitou obrazu problém nemal. Vždy som si stiahol a nainštaloval novšiu verziu ovládačov, keď boli k dispozíicii, ale nie z dôvodov problémov; jednoducho len preto, aby som mal najnovšie...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Řezza  |  22. 07. 2002 10:27

Já jsem měl problém s novějšíma ovladečema ve Win98 All-in 128, ale stejně je to podle mě good karta. Je zajímavé, že v XP jedou i nové ovladače... Sice už nemá výkon, ale to už nemá ani procesor atd. Mě jde spiš než o rychlost o komfort. Nahraju si videa, pustím TV a hlavně na filmy se dívu na 72cm TV... A tohle všechno absolutně no problema... Nieje nic lepšího...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
HeyHall  |  22. 07. 2002 09:43

Co to je za debilitu, ze ATI nedela karty? Dela, ale ne pro evropskej trh !!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel Terber  |  19. 07. 2002 08:59

Jen to ne! Proglamatory od nVidie nebrat! Uz jsem to psal jednou - at' byly ovladace od ATi jakekoli, tak byly kvalitnejsi nez to, co produkuje nVidie!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
interfernet  |  19. 07. 2002 14:35

A to si vzal kde? ATI neměla nikdy dobrý ovladače. A když už je měla bez chyb, tak stejně byly moc pomalý. Grafický karty od ATI nejely nikdy víc než na 70% jejich výkonu. A vo tom jsem psal, že nVidia může udělat horší čip než ATI, ale vyrovná to ovladačema, ne-li předčí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Izak  |  19. 07. 2002 17:43

Jo ale ja ted do jednoho compu davam ATI misto Geoforce2MX400 a kidne i stareho radeona7000 .... a toho bych vymenil i za GF3 nebo GF4 .... protoze drivery od NVidie spusobuji zatuhnuti celeho PC.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Neni dulezite  |  21. 07. 2002 20:23

nVidii jedu odjakziva (akorat jsem mel jako druhou kartu nejdriv Voodoo1 a pak Voodoo2), ovladace tam rvu vzdy kazdou novejsi verzi a vetsi debilitu jsem jeste neslysel ;) Neprenasej sem svy problemy s Atinou, clovece...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Danny  |  22. 07. 2002 06:20

Co to meles debile? Detonatory sou uplne cool a bez chyb tak se zamysli.ATI je srot firma a ze raz cosi udela co na chvili predzene nVidii tak se mame poto.. nebo co. nVidia jim to ukaze az vyda na podzim chip nv30 a ATI bude zase jen cumet do zad na vykon noveho geForcu.Tak jak to bylo vzdy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
spaceexplo  |  22. 07. 2002 09:51

Zbrzdi panáčku - zdá se, že jsi trochu moc přebral.

1) ATI není šrot - bez debat

2) Detonatory nejsou uplně cool, ale vždy v nich najdu takovou verzi, která je u mně plně funkční a stabilní - ne vždy však nejvýkonnější

3) tvůj vysněný boj ATI vs. nVIDIA - připomíná mi to AMD vs. Intel - nVIDIA (Intel) vždy uvede nějakou žhavou noviknu a tím se dostane před ATI (AMD), ale vždy je to velice vysokou cenu - takže dotaz : koupíš si 200 fps za 200 eur nebo 250 fps za 250 eur ? Pokud by šlo pouze o hrubý výkon, myslím, že dnes existují grafický čipy, kterým nVIDIA s nějakou NV30 absolutně nemůže konkurovat - co takhle rendrování filmových trikových scén ? Asi namítněš - jo ale to jsou čipy za 30.000,- fajn a kde jsme teď ? u 20.000,-

4) ovladače ATI jsou kapitola sama pro sebe - když stařičká Ati All-In-Wonder Rage 128 umí capturing, ale nový ovladače to ignorují, takže člověk musí najít hodně starý (je to hodně stará karta já vím) beta drivery - který capturing dovolí, ale zase nemají tak kvalitní televizi - já nevím je v tom trošku nepořádek. Další věc jsou všemožné záplaty atd... které mám takový dojem používá ATI dodnes a vůbec, takže ATI ano - ale doufám, že ovladače dají do kupy - však uvidím. Radeon 9700 je velice cool čip, tak doufám, že se ATI pochlapí.

Neviděl bych souboj ATI vs. nVIDIA tak žhavě, spíš bych řešil co který produkt přiněse a nVIDIA je na hry - ATI na poloprofesionální řešení (mírně se tu prolínají - jsem přesvědčen, že zastánce druhých názorů tu bude spousta a ještě se do toho pohrnou Matroxáci - no to zas bude mela ) v každém případě, pokud budu chtít VIVO - koupím si Radeon, pokud budu chtít pařit Commanche 4 - koupím si GeForce4 Ti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xR  |  26. 07. 2002 19:33

k bodu 3):

Vetsi blbost jsem uz dlouho neslysel Cipy, ktere maji vetsi graficky vykon nez NV30 (nebo i R9700) neexistuji !!!!!! Rendering filmovych trikovych scen se provadi na renderovacich farmach multiprocesorovych pracovnich stanic (a trva to zatracene dlouho). A nejvykonejsi realtimove graficke reseni dneska (SGI Infinite Reality3 apod.) pouzivaji velkeho mnozstvi (az stovky) cipu a stoji nejaky ten milion...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  31. 07. 2002 01:57

svata pravda. a by the way, rendering ma s grafickou kartou velmi malo polocne, na ten si kludne mozete zobrat integrovanu od SIS-u. bez dobreho procesoru si ani neprdnete...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ghuul  |  08. 08. 2002 11:01

No je sice fakt ze procesory se pri renderingu nejcasteji pouzivaji, ale myslim ze kolega mel na mysli videokarty s podporou realtime renderingu (tj maji primo obvody pro sledovani paprsku, transformace) nebo realtime video efektu (prolinacky ap.). I kdyz myslim ze 30.000 je u takovych karet ta spodni hranice. Navic srovnavat je s 3D kartama na pareni je dost zvrhlost, jelikoz je to proste uplne jina kategorie (jako kdyby existoval jednoucelovy cip na encodovani napr. DivX filmu za 8000 kterej by byl rychlejsi nez pentium 4 za 15000 a pak rikat, ze P4 je shit).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cowgaR  |  19. 07. 2002 01:40

ATI představila nejnovější grafický čip Radeon 9700 s dřívějším kódovým označením R300...
"ked do niecoho nevidim, idem o tom pisat"
                                                                    Zive.cz

"alebo aspon za seba necham pisat nast-rocnych..."
                                                                     Zive.sk

este ze ste to dali tucnym, aby sme na to vsetci dobre videli.
btw, R300 je chip, 9700 je oznacenie karty [povodne mala 9tka znacit DX9 podporu a 700 znacit frekvenciu pamati]

ale tak ci tak, kartu si stale nevidel co?

ja len tak, ze aj z whitepapers sa da nieco lepsie zostavit, ale co, je noc, nikto to nevidi

P.S. 10 bitove farby su fajn, ale AGA cipy na Amige umoznovali predsa uz 16bitove =), skuste druhy pokus, ci sa vyjadrite spravne, ste predsa novinar
P.P.S. 128 bitove farby su IMHO tiez fajn
P.P.F.P.S. na zhrnutie slabsieho[ak nie uboheho] preview od toho araba ste urobili dost chyb...

...a kvalitou zobrazenia samozrejme bude bodovat i ATi [nielen Matrox], konecne ako vzdy.

Last, but certainly not least, a benchmark we don’t use as it is made by NVIDIA, tweaked by NVIDIA, and configured for NVIDIA hardware, the Chameleon demo. At 1600x1200, the Radeon 9700 doubled the Ti4600 scores.

The Radeon 9700 is the dawn of a new era in gaming, and a very welcomed one at that.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Erik  |  19. 07. 2002 02:55

Cau

Jenom chci reagovat na to ze je noc - ja tadi mam 19:55:11 datum 18.7

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
x  |  19. 07. 2002 09:45

ja tadi mam ????????????????????

no ty jsi ale debylek

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Erik  |  19. 07. 2002 18:17

Koukam ze cestinari maj praznini...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek  |  20. 07. 2002 13:58

Svoj prispevok si schovaj do kurzu ceskeho jazyku pre utecencov z tretieho sveta. To si fakt tak zakomplexovany chudak, ze sa musis navazat do druhych a poukazovat na gramaticke chyby pretoze sa na nic viac nezmozes? Toto je diskuzne forum o grafickej karte a nikde sa nepise, ze prispievat sem mozu len ludia s vysokoskolskym vzdelanim zameranym na jazyky. Tak si taketo prispevky nabuduce odpusti, pre citatelov tohto clanku maju nulovu hodnotu. Jedine o com vypovedaju je hlbka tvojho IQ.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lacola  |  29. 07. 2002 07:59

S vysokoskolskym vzdelanim zameranym na jazyky? To je latka tak 3-tej triedy ZS.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
alf  |  19. 07. 2002 06:52

1. tu kartu videl zatim malokdo.

2. kvalita zobrazeni se neda v souboji Matrox vs. ATI srovnat !!! respektive se da velice jednoduse srovnat. matrox ma brilantni kvalitu obrazu, zatimco ATI neni tak ostra. ovsem na hrach to stejne malokdo bude zkoumat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marty  |  19. 07. 2002 07:16

ATI samozřejmě není Matrox, ale špatný obraz rozhodně nemá. Jde jen o to, od kterého výrobce je ta která konkrétní karta..

jo a ATI RULEZZZ jako vždy

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Danny  |  22. 07. 2002 06:10

Ty cipe nVidia tu  pomatlanou ATI zaslape do zeme i s tim cipem R300 nebo co to je za srot.Jak vydaji cip nv30 tak ATI bude jen cumet s otevrenou hubou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kaspery  |  29. 07. 2002 10:15

Hmmm ale kdy???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lothor  |  05. 08. 2002 09:31

jasne nVidia zaslape vsetkych co sa tyka vykonu v 3d ale v 2d bude grafika zase humus  ... a ktovie ako to bude s cenami .. ked konecne nVidia pride s niecim na urovni 9700=ovky tak ta bude stat uz len polovicu toho co stala ako novinka

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
netmaster  |  22. 07. 2002 09:00

ATI uz karty nevyrabi, nyni je montuje Hercules.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cowgaR  |  19. 07. 2002 11:55

1. samozrejme, ale iba Zive bude mat o tom najviac clankov

2. neda zrovnat? ale umelce, co to tuna hasis?

Samozrejme sa daju porovnat (su to 2 graficke karty, spominas? :) Kvalitou obrazu je ATi dlhodobo na spici. Ale vdaka umelcom ako si ty, co tu pridu, a vzdy mystifikuju zastaralym Matroxom (az na Parheliu), ludia si myslia, ze okrem Matroxu tu nic ine nieje. Ale ved co ti brani kupit si 400$ 2D Matrox ktory je casto pomalsi ako 130$ karta? PCB od ATi mali vzdy vybornu IQ [image quality], ktorou je samozrejme CanATian roky znamy. A nebojuje len voci Matroxu, ale hlavne proti kartam od nVidie. Navyse, ked vysla 8500ka, mala 2D obraz kvalitativne zhodny s Matroxom G450 [v 3D kvalite ju zatial nikto neprekonal], R300 je urcite na urovni Matrox Parhelie.

Ak by som bol zaryty DTPckar, kupim si Matrox, a som ticho ako vos pod chrastou.
Ale toto je trochu ina liga kariet ako Matrox, navyse ti zadarmo poradim. S Daewoo monitorom rozdiel nezpoznas. A aj ked nejaky je, ten Matrox horsi 2D obraz prezijes, kedze je zanedbatelny , tak vidis, flame, ale treba treba lebo si ma vytocil :)))

2D kvalita a kvalita 3D zobrazenia [antialiasing, anisotropic filtering a pod.] su 2 rozne veci. ATi krasne boduje u obidvoch. Tak tu nepis hluposti, ako som povedal, R300 boduje aj kvalitou zobrazenia. Koniec.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
NATH  |  20. 07. 2002 06:22

Suck my MIGHTY american D*CK baby ))

---------

ako sa nam dari ??


 

a este len pre Teba )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cowgaR  |  20. 07. 2002 11:14

ze si sa ozval :), GL v statoch a drz sa tam =)

dik za husenicku  co ty pre mna nespravis

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
myxlmynx  |  22. 07. 2002 14:49

jj, GL

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza  |  19. 07. 2002 08:45

Nevim, nechci to nejak rozebirat, ale ja treba ty 10 bitove barvy pochopil.

 

A pochybuju, ze AGA cip mel sestnactibitove - mel sestnactibitovou paletu ale ne barevne slozky. To, o cem se mluvi tadu je 10 bitu na jedu barevnou slozku. Tzn. ze celkova paleta bez alfa kanlu neni 24 bitova jak je obvykle, ale 30 bitova (stale bez alfakanalu).

 

Souhlasim, ze by se mel novinar vyjadrovat presne a nestaci napsat, ze 9700 byla kodovy oznacenim R300 - mel by rozepsat o cipu atd.

Musim si ale rypnout - vy delate uplne to same i kdyz v odpovedi prave na presnosti bazirujete.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zde  |  19. 07. 2002 11:46

10 bitove farby su fajn, ale AGA cipy na Amige umoznovali predsa uz 16bitove =)


Kdyz uz z nekoho chces delat vola, dej si pozor at ho neudelas i ze sebe.. Stara Amiga mela 12-bitove barvy, (az 32 soucasne zobrazitelnych, nebo sestibitovy HAM mod ktery daval (6-2)*3=12-bit barvy). AGA cipset umel 24-bitove barvy, (az 256 soucasne zobrazitelnych, nebo HAM8 mod, ktery daval (8-2)*3=18-bit barvy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  19. 07. 2002 16:43

>P.S. 10 bitove farby su fajn, ale AGA cipy na Amige umoznovali predsa uz 16bitove =), skuste druhy pokus, ci sa vyjadrite spravne, ste predsa novinar.

Meles nesmysly: AGA cipset ma pro RGB 16bitove zobrazeni ale asi to ma pro kazsou barvu zvlast R - 10bitu, G -10bity a B-10bitu.

 

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nath  |  20. 07. 2002 06:19

Suck my MIGHTY american D*CK baby ))

---------

ako sa nam dari ??

 

a este len pre Teba )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cowgaR  |  20. 07. 2002 11:22

este nieco, pozri si tento thread, ak si cital recenziu toho "farebneho Lasimpiho", tak tu mas par SUPER veci na zamyslenie, VELMI kvalitne uvahy...cya man

http://www.rage3d.com/board/showthread.php?s=1bdd0e11c074aeed194f84ae24128633&threadid=33627131

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
NATH  |  21. 07. 2002 05:22

laShrimpi je laShrimpi, ale tamto su onanicsticki fanATIcs

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Frankus  |  19. 07. 2002 00:59

LOOOL

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor