PCtuning dnešním dnem uvádí Athlon XP na FSB frekvenci 166 MHz. Nemohli jsme odolat a nevyužít potenciálu čipsetu VIA KT333, který tuto FSB frekvenci neoficiálně podporuje. Při prvních testech jsme naráželi na překážku vysokého taktu procesoru a zamknutého multiplikátoru. Nakonec vše vyřešil Athlon MP, který frekvenci 166MHz FSB vlastně neoficiálně podporuje ....
Testovací sestava:
- Athlon XP 1900+, Socket A, 1,6 GHz, jádro Palomino
- Athlon MP 2000+, Socket A, 1,66 GHz, jádro Palomino (takt při testu 9,5 x 168 = 1596 MHz)
- základní deska ASUS A7V333 s čipsetem VIA KT333
- 256 MB DDR SDRAM PC2700 Kingmax (paměť pracovala s nastavením CAS2.5)
- disk Maxtor D740X-6L, 40GB, 7200 ot., ATA133
- Innovision GeForce 3, ovládače Detonator 23.11
- Windows 98SE, VIA 4in1 4.38
Pro účel tohoto testu jsme použili základní desku ASUS A7V333 (zapůjčila firma ATComputers), procesor Athlon MP 2000+ (zapůjčila firma CHI) a náš Athlon XP 1900+.
ASUS A7V333
PCMark 2002, Memory Score
Začali jsme používat nový benchmarkovací program od MadOnionu, který obdobně jako 3DMark používá k vyjádření výkonu určité skóre - procesorové, paměťové atp..
V paměťovém testu PCMarku jsou paměti PC2700 v kombinaci s 166 MHz FSB o 5,5 % výkonnější řešení než klasické FSB 133/Paměti 133. Pokud nepřetaktováváte FSB a použijete rychlejší paměti, tak se výkon zvýší o pouhých 1,7 %.
SiSoft Sandra 2002, Memory Benchmark - ALU
V Sandře je řešení 166/166 je o 13 % lepší než 133/133. Zato pouhá výměna pamětí Bez zvýšení FSB přinese pouze 1 % nárůst výkonu.
SiSoft Sandra 2002, Memory Benchmark - FPU
V testu s použitím FPU se nárůst výkonu stále pohybuje na dobré úrovni - 166/166 je na tom o 11 % lépe než 133/133. Zato kombinace 133/166 si nepolepšila ani o procento.
CPUMark 99
V CPUMarku jsou výsledky víceméně stejné. Důvod je nasnadě - tento benchamark testuje zejména výkon procesor.
