A neví někdo jestli se do něj dá přidat druhý SSD disk? A jestli není možné klávesnici nechat v servisu podsvítit? Díky.
Akčný Jackson...😀Ako z amerického filmu...
Nechapem, co je sympatickeho na cene 879e :-/
Taky bude výrobní cena toho macu tak maximálně, a to dost přehánim, 15 tisíc. Sami se chluběj tim jak to má malou základní desku, výkonově a výbavou je na tom přibližně jako tablety s windows 8, žádnej chladič, žádný konektory, poměrně malá baterka... Kromě lehce lepší obrazovky, která dneska neni už žádný terno, je to prostě glorifikovanej netbook. Za 40 tisíc.Můj osobní odhad je, že důvod proč takovejhle notes vydali je, aby se přiblížili maržema na macích těm, co maj na iphonech. Nic víc za tim nevidim.
Názor byl 1× upraven, naposled 11. 3. 2015 13:52
Poukd bych měl prachy asi bych šel do Mcb a to kvuli odladěnosti a celkovému WOW, ale kdybych potřeboval praktičnost tak ani jeden.
- redukce na ethernet- redukce na monitor (u Asusu a Samsungu mam s timto resenim spatne zkusenosti)- integrovana RAM najednou nevadi (jen ze Macum se tolik vycitala)Nicmene cena, rozmery/hmotnost a ISP panel = tlesk, tlesk... mit ale penize, tak jdu kvuli zpracovani/unibody, vydrzi na baterii a OSX (ikdyz Win10 vypadaji hooodne slibne ale unix citelne rozsiruje moznosti) do noveho Macu.
autor pozapomnel zminit propastny rozdil rychlosti SSD: zatimco tento asus ma klasicke SATAIII (sice v M2, ale stale SATA), macbooky maji uz docela dlouho PCI-E SSD s rychlosti vice nez 2x vyssi nez SATAIII
Hloupost. Mluvite o rychlosti rozhrani - ale to nemusi mit nic spolecneho s rychlosti zarizeni. SATA 6Gb je 4x rychlejsi nez SATA 1.5Gb, ale pokud je pripojene zarizeni pomalejsi nez SATA 1.5 tak efekt bude 0. (pomineme NCQ apod).
no a právě výkonná ssd jsou rychlejší než sata3 (pokud tam asus nedal nějaký šméčko), takže platí co psal předřečník B-]
Hloupost - 99% SSD bude pod limitem SATA 6Gb. IMHO jedinej 2.5" interni disk s rychlosti pres limit SATA jsou dve novy rady od Intelu. A ty zacina na nejnizsi kapacite 400GB a v cechach na cca dvaceti litrech (takze pochybuju ze jak v tom Macu tak v tom Asusu).
99% SSD je pod limitem SATA 6Gb spíš jen proto, že překonat tento rychlostní limit je technicky poněkud problematické. Dalo by se snad říct, že i nemožné. Důvodem nízké rychlosti 2,5" SSD není jejich vlastní pomalost, ale pouze úzké hrdlo v podobě SATA. Prakticky to demonstruje prakticky každé SSD na PCIe, které hravě dosahují výrazně vyšších rychlostí.
Za takyto stroj je ta cena uplne skvela, nema konkurenciu.
2*0.8GHz a 8GB RAM? U notebooku za 20k bych čekal nějakej "herní výkon". Jasně, chtějí něco úsporného, takže CoreM, ale takhle slabý CPU...
hodinky, holínky a ještě nejlíp oboje dohromady, že? Kdybyste napsal 40k, asi bych přimhouřil oko, je ale 20k je pro ulktrabook naprostá spodní cenová hranice, nikdo jiný nic lepšího za ty peníze nemá, v ceně je SSD disk a 8 GB RAM, pokud chcete hry, kupte si MSI, je 5x těžší a 4x větší. Právě tenhle kousek jsem pořídil pro přítelkyni a nemůže si ho vynachválit. Měli jsme i macbook Air, ale ta bezvětráčková konstrukce je zkrátka nedocenitelná. Tento koncept není probůh na hraní!
spíš mám pocit že s tímhle cpu se ani 8 GB RAM nemá jak pořádně využít
vetsi kravinu si uz napsat nemohl 😃
Kdysi dávno jsem měl Mac Book Pro White. Do půl roku popraskal. Apple prostě plast neumělo.... Pak jsem si koupil (za vrácené peníze) PRO. Mám ho dodnes.Až na odlepené nožičky na spodku šasí je to úžasně odolná mašina. (2011)Baterka má pořád 3127mAH při 1400 cyklech. Takže ano, hliník a sklo Apple umí. Power management také.... A výdrž na baterku je stále ještě OK.(Skoro 4hodiny)Proto MacBook miluju. Ďábel se skrývá v detailech....
Možná je to pro tebe nepochopitelný, ale jsou i lidi, kteří na ty předražený stroje s logem jablka nemají, nebo jim přijde až moc drahý
To že jsou lidi chudí, neni chyba toho hardware. Co si budem povídat. Na západ od nás kde kdo pobírá 30k euro za rok a v kvalifikovaných pozicích začínaji na 60k euro. V dolarech o o něco víc pochopitelně. Tak že kupní síla je, evidentně j když se to prodává.To je jak pomlouvat porsche protože na něj lidi nemaji.
já ale nemluvím o hardwaru, ale o přemrštěné cenovce. třeba u tohohle ntb je to celkem akorát (jenom ten procesor...) ale ten MacBook je hodně předražený, asi jako všechno od Apple
no az to budes nekdy pouzivat, zjistis ze ty prachy sou celkem adekvatni.Nejsem tak bohaty abych si mohl dovolit levne veci. Navic Macbook air v zakladu tak drahy neni. Kazdy novy OS graatis. Ta pridana hodnota za to stoji.Nehlede na to, ze moralne vydrzi dele.
Macbook Air je asi jediný hardware od Applu, který má skutečně dobrou a akceptovatelnou cenovku za daný hardware. Ostatní produkty jsou předražené až to bolí. Ikdyž teda moc nedokážu posoudit cenovku Mac Pro stanice, třeba je adekvátní taky, nevím. Macbook a Macbook Pro jsou otřesně předražené noťasy, které sice nabízí něco navíc oproti konkurenci (třeba macbook pro má obří baterku), ale neospravedlní to o 30.000 vyšší cenovku za nejvyšší verzi, která je hardwarově shodna (resp. trochu horší) než můj acer v nitro 15 s 4xi7, 860M, 128GB SSD a 16GB RAM.Všichni si pořád myslí, že jsou apple produkty tak prodávané jen díky hardwaru, no on je to dost velký omyl. Já si myslím, že spoustu prodejů způsobí právě OSX. Ne, že by ten systém byl bůhvíco, ale je tam několik dost slušných kousků SW od třetích stran, které uživatele táhnou. Kdyby Apple uvolnil OSX i pro ostatní, prodeje macbooků by dost klesly, přestože by byly možná pořád majoritní na poli OSX.
--Mac Book Pro White--jen tecnická: ne že bych byl vševěd, ale takový stroj neexistoval 😉
Pardon samozřejmě MacBook White, byť v podstatě to je to samé co PRO (střeva byly stejné, jen neměl na displeji sklo ale folii a chyběl mu nějaký port, čtečka nebo něco takového.... jinak to bylo to samé, akorát v praskajícím a snadno poškrábatelném plastu. Co se ceny týče - stál 24 000Kč. Pro verze stála 27 000Kč.Škoda že jsem neměl prachy, loni na podzim měli v Datartu u Anděla upgradovatelné pro "15 s i7 za těch 27 litrů.... a občas se dal sehnat i Air "13 za ty samé peníze.
jo, muj převážně kovový Asus U36 z roku 2011 taky stále funguje, baterka taky furt dobrá(4-6 hodin) a to má desktopovej procesor, hmotnost 1.6 kg, 13.3". přidal jsem SSD a parametrově jsem nad dnešními notebooky
Když ho otevřete, tak se opře o displej a zadní gumové nožičky se dostanou do vzduchu. Na hladkém stole je pak dost nestabilní a popojíždí. Provedení je jinak dost solidní. Obraz je fakt super, až na to že windows s takovým rozlišením na tak malé obrazovce neumí moc pracovat. Procentuální zvětšení nefunguje vždy a pak je to pěkný ošklivý pohled.
Windows 10 ti budou brzo
Když si vzpomenu na opakující se reklamace a ulámané panty bez dovolání se spraedlnosti (udajně se ten notebook nesmí otvírat moc často) tak bych u asusu moc nejásal.
By ma zaujimalo prečo sa Eplákom lubi novy macbook. Veď 90% ludi na tomto webe hovorilo pri surface pro 3, že 12" je malo na notebook. že 9-10hodin je malá výdrž, a že jeden USB port je tiež málo (pritom tento nema ani jeden) atď. Smejem sa, že ti ludia nemaju vlastny nazor
Řekl bych, že tady asi nebude moc zákazníků apple.
Mne se treba libi, ale cena je na me prestrelena a pockam si na dalsi generace. Pocitam ze Air, ktery je za super cenu, mi jeste v pohode 3-4 roky bude slouzit.K surfacu bych se ani nevyjadroval, nema OSX. HW je to jinak pekny.
Ten procesor chci vážně vidět. Moc mě zajímá, jak se to bude v reálu chovat a jestli "přílišná výdrž" nezkrátí citelně životnost baterii.Schválně si prohlédněte moderní weby plné "živého svinstva" od kdejakého lepiče. To máme jeden fw pro 10 řádků kódu, další na responzivitu, potom jeden pro ie8 a samozřejmě nesmíme zapomenout na další plugísek na přihlašovací formulář. Přeci to tam nebude jůzr posílat nevalidní. No a nakonec tam šoupneme nějaký to písmo, aby se prohlížeč prvních 30ms nenudil a návštěvník měl co luštit.
Ale toto nie je mobil s klavesnicou bateriami a velkym displayom ako ten nový Mac, toto je ultrabook. Preto to ma viac konektorov a pod.
Ono je to celkem nesmyslne srovnani. Hmotnostni rozdil 900g a 1200g je rozdil jedne tridy, takze porovnavat oba dva stroje nedava moc smysl. Ten Asus je o !tretinu! tezsi nez Macbook. U notebooku se za nizkou hmotnost plati ze vseho nejvic.
Mi to smysl dava. Vaha je jenom jeden z parametru.Uprimne - procentualne tam ten rozdil je, ale prakticky? Pro me vaha 900 i 1200g = kilovy notebook. Samozrejme ten lehci bude mit male plus kdybych se rozhodoval. A velke minus u ceny.... :)
Opakuji ten rozdil je jedna tretina! To ze pro vas je 900 i 1200g = kilovy notebook je malinko irelevantni v kontextu toho jak jsou definovane vahove jednotky systemu SI. B-] Stejne tak muzeme pridat dalsi tretinu a rici, ze 1200 g je vlastne stejne jako 1600 g a pak uz se dostavame k notebookum co stoji dve tretiny ceny toho Asuse.
Ja nepopiram ten rozdil v %. Jen rikam, ze se blizime k hranici kdy to neni tak dulezity. Rozdil mezi 4kg a 3kg notebookem je 1kg a 1/3Rozdil mezi 1,8kg a 2.4kg notebookem je 0.6kg a 1/3Rozdil mezi 0.9kg a 1.2kg notebookem je 0.3kg a 1/3Rozdil mezi 0.6kg a 0.8kg notebookem je 0.2kg a 1/3Stale setrime jednu tretinu, ale marginalni prinos klesa - v jistou chvili u kazdeho uzivatele dojde ke stavu kdy nebude ochotny zaplatit 2x ceny za 1/3 snizeni vahy. U me ten okamzik rozhodne u 1.2 vs 0.9 nastal. A uchvatny procenta na tom nic nezmeni ( nebudu uz rozebirat, ze v realu to bude jinak - Asus ma vetsi uhlopricku a s Macem clovek bude muset tahat redukce, ktery si nejakou tu stovku gramu vezmou).
Já bych především doplnil skutečnost, že ta třetina nebude v realitě vůbec znatelná... Stačí jiný obal či pouzdro, nějaký doplněk a redukce a rozdíl se úplně ztratí, ale hlavně - v ruce a při používání ten rozdíl 0,9 proti 1,2 nepoznám.
Ráčil si pán "o třetinu" všimnout, že to má větší úhlopříčku?Nezapomeň zmínit, že je to taky několikanásobně těžší než iPhone! 😀
Větší úhlopříčka nám dá takových sto gramů, takže najednou z třetiny je méně a máme lepší použitelnost. K novému Macbooku bude potřeba nějak ta redukcička, aby se dal vůbec nabíjet a provozovat současně, to máme dalších sto gramíků a rozdíl šel kam? A cena taky, o použitelnosti ani nemluvím.
Vpodstatě chcete říct, že je lepší srovnávat to Macbookem Air 13", který je srovnatelnější.
Jeej, pekny stroj a k tomu dotykovy display !Mam dotykovy win a aj Macbook air. Pri tom Macu mi cim dalej ten dotykovy display viac chyba. Bezkonkurencny touchpad to trochu vyvazuje ale pohodlne scrollovanie prstom po obrazovke k tomu zoom mi naozaj chyba.
Srovnávat něco s nečím, co ani nevyšlo?Great Scott!
Test pana Polesného na jedničku !Narozdíl od nejistého, strnulého a ukňouraného pana Kupky nesrovnatelně lepší podání a více vyčerpávající informační hodnota.
Rada pozérských snobů tento produkt neschválila, takže jakkoliv je parametrově vyspělejší, nemůže u posh společnosti uspět.
Parametrově vyspělejší asi těžko, kdyžtak může být něco parametrově lepší. Vyspělost je naopak vidět u Applu. Stačí se podívat na ty fotky zevnitř a hned je poznat, kdo dělá elektroniku jako umění, a kdo slepuje asijský krámy stylem "co dům dal" 😝
Ale no tak, dnes už máš po šichtě.
pri priesvitnom stroji by ma trapilo vnutorne vyhotovenie elektroniky, tak to je to uplne nepodstatna poznamka z tvojej strany.
Co oči nevidí, srdce nebolí, já vím. Ono to celkem pěkně ukazuje na přístup ASUSu a Applu ke svým produktům, ale prý už mám po šichtě, takže vás tady ponechávám rozvíjet flamewar 😉
Jako sorry, ale ty argumenty tady v diskuzi, že to nešahá Macbooku ani po kotníky a že to je plastová hrca apod...to jste Apple fandové už opravdu tak zblblý, že 39900,- vám připadá za unibody vylisek adekvátní cena ???? Teď se přesně díky kurzu ještě víc ukázal celej ten Apple nesmysl s cenami jejich produktů v pravým světle, neexistuje obhajitelnej důvod, proč by něco, co funkčně zvládne výrobek od kterékoliv konkurence za poloviční cenu, mělo být horší, než image výrobek Applu. Je to jen nesmysleně drahej image značky, který dělá ze sebe něco nadpozemskýho, ale vlastně vám prodá naprosto funkčně stejný krám, jako kterej koliv čínskej notebook. Takže znova...existuje logickej argument, proč utrati 40tis za 12" malej book ???? že je zlatej unibody ? že váží málo ? vždy nemá kromě tohodle nic navíc než ostatní....A to nemluvím o nových cenách ostatních produktů Apple....to je vůbec totální nesmysl co se teď děje....a iWatch už snad nemůžou myslet ani vážně....Opravdu od smrti Jobse už to nemá žádnej směr a filozofii...jen dávaj na trh věci, které nejsou v ničem revoluční....zlaté doby průkopnictví...iPad, iPhone....to sem jim i fandil....
Názor byl 1× upraven, naposled 10. 3. 2015 21:23
Můj 7 let starý Xkový ThinkPad sice funguje, ale už to nějak není ono. Těšil jsem se, že si na jaře koupím nový pasivně chlazený MacBook. Když jsem viděl první fotky, tak se dostavil wow efekt, ale s odstupem dne jsem spíše rozčarovaný. Mám rád přebasovaný zvuk mých Kossu Porta Pro a u notebooku je používám docela často, ale u nového MacBooku si můžu jejich 3,5" jack konektor strčit maximálně mezi půlky. USB C? Pohoda, tohle je budoucnost a levných redukcí bude za chvíli mraky. To jsem ale netušil, že to nemá ani napájecí konektor. Jestli půjde udělat nějaký HUB, přes který to půjde jak napájet, tak k tomu i připojit zařízení, tak už to taková levná sranda nebude a je to další krám, který člověk musí tahat, stejně jako čtečku karet.Apple byl vždycky průkopník a nebál se říznout do živého, ale tady mi to připadá, že už krapet přestřelil. Pokud se nakonec nerozhodnu dát ThinkPadu ještě rok, tak tenhle Asus mi nepřipadá jako špatná volba.
Mně se ten Asus taky líbí více. Designově tak na stejno, ale konektory u MacBooku jsou zklamání a cena příšerná. Jak jsem vždy chválil Air za jeho rozumnou cenu, tak tady je to fakt k smíchu - stojí to víc, než MacBook Pro s i5 a to jsme s Core M tak na půlce výkonu, ne? Ten Asus je prostě takový sympatičtější, navíc je z hořčíku, což je pro mě kvalitnější materiál než hliník.
Tady bych ten hliník bral spíš jako body k dobru. Celé tělo je jeden velký chladič, což u pasivu jistě nebude na škodu. Navíc ono to magnesium není až tak nezničitelné, jak si někteří myslí. Taky mám ty svoje ThinkPady občas někde prasklé.
Horčík samozřejmě nezničitelný není, no to ani hliník a mě se hořčík prostě více líbí.
He? Ještě rok? Pouhý rok? Nevím, který model přesně máš, ale já mám X41, a nedám na něj dopustit i přes pomalejší disk. Šlape jako hodinky, a to mu táhne už na desátej rok. Jestli jsi s tím svým Xkem spokojený, nevyhazuj peníze za něco, co Ti může, ale také nemusí, vyhovovat...
A já se ho loni zbavil.Jedno jádro celeron, disk 4200rpm.A vyměnil za X61s (2008) 2jádro, 2Gram a normální 2.5disk, takže výhledově SSD.
X61s. Asi tři a půl roku tomu jsem tam vyměnil RAM na 2x2GB, což je maximum a plotnový disk nahradil SSD. Tenkrát mu to vdechlo nový život, ale to je konečná. Víc z toho notebooku nevytřískám.1024x768 je dnes zoufale málo a podsvícení už svítí spíš tak, aby se neřeklo. Už má ta zářivka svoje roky. Výdrž na baterii nebyl nikdy žádný zázrak a tu původní malou placatou už snad ani nejde koupit. Snažil jsem se to hledat tak před rokem i podle PN a vše co jsem našel byly na kulaté články a baterie tak vyčnívá z těla. Mám tu i velkou osmičlánkovou, ale s ní už je to zase moc velké a těžké. Ztrácí to kouzlo malého mobilního notebooku, i když pod tímhle označením si dnes už taky představuji něco jiného.Byl to dobrý notebook a zbavovat se ho nehodlám, ale už to prostě není ono.
neviem odkial sa berie info ze novy mackbook nema 3,5" jack konektor, nakolko ho samozrejme ma
Ale kdo rika ze tam neni jack? 😃
macbook jack konektor ma na druhe strane....
Každopádně ten Asus je rozhodně lepší volba ve smyslu poměr cena / výkon než jakýkoliv macbook. Je mi jasný, že značka ASUS se přeci v profi světě nenosí a Apple má lepší "zvuk" a líp se machruje v kavárně či pred klientem, ale v mém okolí je spousty profíků co maj Apple a je mi jich fakt někdy líto, když vidím, že vyhodili 50k za MacBook a defakto na tom dělaj stejný pracovní věci, jako by mohli na noťasu za 16tis. Fakt ten svět se zbláznil. Chápu, že si občas člověk chce koupit něco, protože se mu to prostě "jen líbí" OK, ale ty zarití odpůrci všeho jiného než Applu jsou fakt k smíchu s argumenty typu, spolehlivost, funkčnost, stabilita, kvalita zpracování...je to spotřební zboží, né nábytek do bytu, který musí být elegantní a vydržet roky...takže ta přehnaná argumentace a zaslepenost, ale vlastně i věrnost značce je komická. No jo, kdo prostě nemá aspoň něco od jablka tak je loooser :)
"zarití odpůrci všeho jiného než Applu jsou fakt k smíchu"Možná by stálo za to si uvědomit, že opačná strana nepůsobí o nic lépe. Takže i když to je asi těžké, zkus prostě nějak vstřebat, že pokud si někdo koupil NB za 50 litrů, není to tvoje starost, i kdyby na tom snad používal jen kalkulačku. Stačí fakt málo, pracovat na svém NB za 16 a hledět si svého.
Omluvám se, že jsem do světa pustil "SVŮJ NÁZOR" na situaci v tomhle segmentu...Tahle vaše poznámka ať si hledím svýho a nevyjadřuji se k ostatním trošku postrádá smysl, když jsem v diskuzním vláknu co !PS. Ale vidím, že píšete z Apple stroje ze Safari...takže celkem chápu, proč mě peskujete...
Názor byl 1× upraven, naposled 10. 3. 2015 22:49
Moje poznámka je trochu o něčem jiném, ale protože jsi dle "sofistikovanosti" své argumentace teprve lehce za základkou, tak neporozumění textu velkoryse přehlédnu. A že bych tě měl peskovat, toho se opravdu neboj, tady nejsme ve škole a já nejsem paní učitelka.
Tak svuj nazor jste vyjadril, lidi s apple technikou je Vam lito. Zkusil jste nekdy delsi dobu pracovat v OSX nebo pouzivat macbook? Pokud ano, tak mate samozrejme na Vas nazor pravo. Pokud se Vam jenom nelibi, ze neco stoji vic nez vy si predstavujete ze by bylo vhodne a pritom se ridite plytkym a oblibenym heslem "apple je jenom znacka, image pro snoby" tak jeste potrebujete nasbirat hodne zkusenosti.Ja jsem si taky driv myslel, ze je to predrazena kupa nalestenyho srotu a hyckal si svoje Vaio a pak thinkpad. Oboji melo svoje mouchy a vicemene prestalo slouzit po cca 2-3 letech. S tim jsem pocital, prislo mi to tak normalni. Pak se ke mne dostal 4 roky pouzivany macbook. Vsechno slapalo jak hodinky, vydrz na baterku porad 4 hodiny, hibernace, magsafe... spousta detailu ktere usnadnuji kazdodenni pouzivani.Timhle nechci nikoho premlouvat, ale zda se mi zcestny mit tak militantni nazor. Je to stejny jako lidi co slepe obhajuji android nebo ios. At si kazdy pouziva co chce.Nikdo taky nenadava na to ze Mercedes stoji 1,3m a pritom by se dal koupit stejne vykonny passat za polovinu.
Také jsem měl podobný názor, že jsou Apple výrobky jen nesmyslně předražené, a že konkurence nabízí to samé za poloviční cenu.Pak jsem si ale před měsícem a půl pořídil MacBook Pro 13.I hned po vybalení z krabice jsem pochopil všechny Apple ovce. Rukama mi prošlo mnoho notebooku, ale žádný nebyl tak skvěle vyvedený jako MBP. OSX je pak kapitola sama pro sebe - o takové vyladěnosti si můžou Windows nechat jen zdát.Nový MacBook nechci, chtěl jsem něco jako hlavní pracovní nástroj, na což se IMHO nový MB opravdu nehodí. Ta cena je pravda už docela přemrštěná, ale podíl na tom má hlavně špatný kurz.Takže doporučuji opravdu bez pořádného vyzkoušení nesoudit a nevynášet žádné závěry!
Já v klidu mohu soudit, protože jsem měl před 4 lety také jablečné období a měl jsem skoro vše....taky jsem se prostě v tomhle vymáchal....macbooky pro oba 13 a 15, iMac 27", iPady, iPhony, a ty tuny origo příslušenství....takže moooc dobře vím, jak to vypadá a jak to funguje včetně Leoparda a spol.Nicméně, když jsem se vrátil k PC platformě, tak jsem si uvědomil, že díky znalosti HW a nebojácnosti si sám rozšiřovat komponentně PC a na noťasech dělat i částečné upgrady (SSD, RAM), že to vůbec není na škodu si prostě mašinu vyladit sám a pořád za o dost menší money. ANO nebudu to mít tak hezky zpracovaný, ale proboha na co mi to je, mít hezky zalícovaný tělo iMacu či MacBooku ??? Abych každej večer s ním usínal na nočním stolku a byl z toho hotovej ??? Vždyď to prostě není cenově ospraveditelný...sorry ale není...je to jen velký nafouklý lehký nadprůměr...
Ok, v tom případě to beru. Třeba se do stejného stádia také dostanu. Ale já jsem měl naopak toho rochání se v HW už dost - u předchozího NB jsem kromě SSD disku a RAM vyměnil i WIFI modul - po nahrání modnutého BIOSu.Když jsem pak viděl, jakým směrem se ubírá Windows 10, rozhodl jsem se vyzkoušet Apple. U mě to teda nebylo ani tak o tom HW jako spíš OS.Po pár týdnech s MBP jsem ještě vyměnil Android za iPhone. Musím říct, že na žádné jiné platformě jsem neviděl tak skvělé propojení, tohle má Apple prostě zmáknuté.Opravdu by mě zajímalo, co vás vedlo k návratu na PC.Pravda je, že ceny jsou vyšší, o tom nemá cenu diskutovat. Ale z mého pohledu to za tu vyladěnost a provázanost produktů stojí.
Já moc OS neřeším, protože prostě to tak je Windows tu byly, jsou a budou a rozhodně nejsou tak vyladěný jak OSx to přiznávám, ale když chci opravdu rychlej stroj na 3Dčko, na zpracování videa apod. Tak snad jen MacPro (popelník) může směle konkurovat nárokum na výpočetní výkon CPU a GPU. To statní je prostě klasika, který se po HW stránce nachází i na PC platformě a cenově dostupnější. Ono je tam ještě jeden fakt, co se SW a OS týče, na OSx je přeci jenom i dnes ještě výběr SW, který je na PC slabší, není tolik SW alternativ pro profi svět multimedii. I když v poslední době se to zase nakoplo, ale jsou určitě aplikace a utilitiy, které komunita na PC tvoří pro usnadnění práce a na OSx defakto nic není, když chci alternativu...oni prostě maj pro každý segment nějakou stěžejní aplikaci a tím to padne...už jenom pro zpracovaní video FCX (finalcut x) byl legenda a po nové verzi X defakt spadl na uroveň Pinnacle Studia na PC. A jediná rozumná alternativa bylo Adobe Premiere CC. Pak už nic. To stejný v hudbě, to stejny v 2D i 3D...moc toho tam rozumnýho není...bohužel :(
Člověče ty jsi viděl mac tak z letadla. Tolik perel pohromadě sesbíraných z nějakého tvého teoretizování nad IT weby, to se totiž jen tak nevidí.Pokud jsi za své dětství stihl "macbooky pro oba 13 a 15, iMac 27", iPady, iPhony, a ty tuny origo příslušenství", tak já jsem čínský bůh srandy.Podle mne by zde mělo být zavedeno omezení na věk, protože než člověk pročte pár komentářů a prokoukne, že diskutuje s dítětem, tak zbytečně ztratí spoustu času.
Dojem z tebe v této diskusi je asi takovýto. Zatímto ostatní uvádí konkrétní případy co kde kdy, ty se spokojíš s obecnými kecy o "prokoukávání" a "argumentací ze základky" apod. Nebylo by od věci nespokojit se s obecnými plky a popsat konkrétní připady selhání toho na koho reaguješ. Nezučastněnému by se mohlo zdát, že si prostě békající iOvce, která sama nemá žádné argumenty. Jinak to je totiž opravdu ztráta času který ostatní ztrácí, kvůli tobě.
Názor byl 2× upraven, naposled 11. 3. 2015 06:23
On žádné argumenty neuvádí, prezentuje tady právě ony "obecné kecy" a balí je do rádoby zkušeností... možná už patnáctiletýho školáka, co zavadil o iMac u papínka. A kdo to nepozná, tomu by měli taky preventivně vzít občanku. Co si o tom myslí kdo nezúčastněný, včetně tebe, je mi srdečně jedno.
Kde není sebereflexe tam se jedná o házení perel.
-- jsou fakt k smíchu s argumenty typu, spolehlivost, funkčnost, stabilita, kvalita zpracování...--máš recht, na takový argumenty jsme my applisti krátký 😀
A neměl by tu sebereflexi projevit zejména tady náš malý pohádkář? 😀 Třeba příště tolik nelhat?Výše píše, že měl "macbooky pro oba 13 a 15, iMac 27", iPady, iPhony, a ty tuny origo příslušenství....takže moooc dobře vím" - to je bratru dle konfigurace a podle počtu iPadů a iPhonů z fleku čtvrt mega, i kdyby to byla nakrásně jen půlka... Potom co vyhodil balík za tolik krámů od Applu (asi to stihl všechno za střední školu, nebo možná jede už od základky, kdo ví), tak zázračně prozřel a najednou káže o spotřebním zboží a notebooku za 16 tisíc, a to ještě rétorikou typické závistivé socky "v mém okolí je spousty profíků co maj Apple a je mi jich fakt někdy líto, když vidím, že vyhodili 50k za MacBook" + další perly co se mi nechce kopírovat. Mně je zase líto takových plácalů, co nemaj jinou životní náplň.Jeho reakce jsou stylem, že když mi něco někdo napíše, honem si na to vymyslím nějakou pohádku, bohužel pro něj, moc uvěřitelná není a je slohem nějakýho patnáctiletýho pařmena bez ladu a skladu a nosné myšlenky (kromě té hloupé sockoidní, že je Apple drahý). Komentář o SW mne přesvědčil, že nemá ani zdání o čem točí a toto vůbec nehodlám rozebírat, protože je to trapný a pod mou úroveň.Podívej se, já beru lidi, kteří maj rezervovaný postoj k Macům (třeba klidně i tebe), maj nějaký názor a ty zkušenosti z nich jednoduše cítím, neberu ale diskuzi s děckem, co si zjevně cosi tahá z prstu a je to poznat na kilometr. Pokud sem ještě vleze, tak třeba by stačilo si příště tolik nevymýšlet a bylo by to věrohodnější, anebo raději místo psaní bludů nejprve studovat, dospět a pak diskutovat.
Co to ctu? Chces rict, ze na maca chybi kvalitni 3D software, programy pro hubdu? 2D - PS je myslim dostacujici. Video jsem nikdy moc nedelal, tak o tom se hadat nebudu. Ostatni je ale na Macu velice dostupne a zaroven kvalitni. A pokud potrebujes silny HW, tak si ho kup. Mas tady uz tebou zminovany Mac Pro. No a pokud na nej nemas, tak asi nedelas svou praci dostatecne dobre. Ja jsem si na Mac Pro vydelal jako 3d grafik za par mesicu a to se tim ani nezivim (je to spis takovej konicek).
Uvedomte si, ze co je a neni "cenove ospravedlnitelny" je velmi subjektivni. Pokud je nekdo chudy, tak samozrejme hleda co nejvic funkci za co mozna nejmene penez a je mu jedno (nebo si to alespon namlouva) jak to vypada a mluvi o "predrazenych Apple produktech" a "ovcich co jim cpou penize". Jenze je spousta lidi pro ktere cenovy rozdil mezi tim Asusem a Applem je pod jejich rozlisovaci schopnosti a velmi radi si priplati za to mit vec, ktera je nejenom funkcni, ale i pekna. Koneckoncu kdyz to vezmu do extremu, tak funkcni hodnota hodinek za 250.000 Kc je minimalni a presto je lide kupuji.Kdybych shanel aktualne notebook, tak bych nad timhle Macem docela uvazoval, protoze ten vzhled a usetrenych 300 gramu hmotnosti by mi za ten cenovy rozdil stalo. Koneckoncu ten rozdil neni nijak zasadni.
Tohle prumernymu pepikovy nevysvetlis, pac si stejne po sichte skoci do tesca koupit par tukovych rohliku za korunu, pul kila tocenyho salamu a 30% eidam v akci a bude rikat, ze nebude zrat tu predrazenou sunku za 300kc/kg, nebo kvalitniho sejra. Tady jdou lidi jenom a jenom po cene. Bohuzel v nekterych pripadech se neni cemu divit, ale to je uz jina debata.
Konkurenti Applu konkretne ultrabooky stoja v identickej konfiguracii a identickej (co najpodobnejsej) urovni vyhotovenia rovnako ci aj viac (!) nez MB Air.Pritom tieto Wintel ultrabooky nedosahuju uroven (HW parametrami a vyhotovenim, ci SW) MB Air.
To je stejně jedno a zbytečný se namáhat. Za chvíli někdo naběhne a ukáže cosi za 6000 Kč (viz jiná zdejší diskuze o novém macbooku), a řekne ti, že je to to samý. Do toho se namotá pár dětí školou povinných, co jakože mají zkušenost s macem, pár trolů a trotlů a je vymalováno. Druhý den flamewar pomalu vyhasíná. Prostě standardní komedie na Živě 🙂 Na blbém Technetu se sejde vzdělanější publikum, sem už fakt nemá cenu chodit ty stále stejné hlody číst.
Tak nejako.Najsmutnejsie na tom je, ze to o udajne lepsom Asuse tvrdi profesional - sefredaktor (!) Zive.
Tohle už nějaký rok, dva neplatí. Konkurence se posunula, jsou tady mnohem lepší kousky za lepší ceny.
Nie je pravda - konkurencia stale nema ten know-how a snazivost Applu - to je vidiet na milion veciach aj detailoch ako je nabijacka, bateria (zivotnost a vydrz), kvalita materialov + vyhotovenia, uroven SW - ergonomia, prepracovanost, ci bonus v podobe bloatwaru. Vseobecne vzdy plati, ze za viac penazi dostane clovek viac muziky - len to nemusi byt zjavne pred kupou ci tesne po kupe) A rovnako, ked je podobny vyrobok lacnejsi takmer vzdy je to na ukor samotnej kvality vyrobku.
Je pekne kolik mají detailu ale na to ze nekdo chce nabijet a u toho použít USB jaksi nepomysleli 🙂
Podla mna to je domyslene lebo notebook na vydrz cely pracovny den. Cize ho napojis na nabijacku po praci.
Pokud ta práce obnáší čmárání po papírech, pak tomu věřím. Pracovní den bez připojení to nedá, ale teorie jsou vždycky krásné k poslechu.
To ja zajimavy. Mam macbook air 13" z roku 2013. Vyvijime hru a to tak ze ja delam 3d modelovani, zbytek tymu dela zbytek. Dali jsme si takovej kratsi 2 denni sprint mimo nasich obvyklych pracovist. Ja na svem macbooku jsem jako jediny nevytahl nabijecku za cely den (az druhej den rano). A musim dodat, ze prace se 3D scenou neni zrovna nenarocna na procesor (jako treba psani dokumentu). Takze ty tvoje teorie, ktere mas jiste overene ze sveta Windows, jsou u Applu tak nejak nepouzitelne, vis? Apple si nehra na vydrz jako kdejaky korejec, ktery rekne, ze vydrzi 15h na baterii a zkutecnost je ani ne polovicni.
Da ho to v pohode. Ja na homeofficu macbook do nabijecky nestrkam. Jsem v procesu od 8 rano a mam pred sebou jeste 3 hodinky na baterii s plnym jasem.
Ale samozrejme ze to jde. Myslite snad, ze to usb podporuje jenom rezim data nebo nabijecka?
pozrime sa mimo fanusikovania racionalne:300g vacsiai vaha .. ved to je 1/3 vahy navyse oproti 900g MB. Vydrz. Na rozdiel od asus to tych asi 10 hodin ozaj vydrzi. Kvalita prevedenia ..Ak je to vas pracovny/cestovny nastroj na najblizsie 2-3 roky , tak je to len otazka penazi ci je clovek ochotny zato tolkodat. A pre mna je to ok. Ved tak isto si mozem kupit za 250 eur nejaku i3/5 noname plast vo vypredaji. a co sa tyka cien: Ja som vzdy povazoval apple za predrazenych. a potom som zistil ze napriklad mc air je rovnako drahy alebo aj lacnejsi ako porovnatelne ultrabooky inych znaciek.iPhony dokonca stale povazujem za predrazene, ale pozrite sa na ceny novych S6 ci HTC one :)
Jsou pořád nižší, to je věc, co? A to dokonce i v porovnání s rok starým modelem, který se nedá s novinkami S6 a One M9 vůbec srovnávat...
S6 stoji 24 tisic... oproti cemu je to nizsi?
Eh... nejlevnější S6 proti nejlevnějším ajfounu? Kde je těch 24 tisíc? Jako... vím, že iOvce moc na pravdu nedají, ale takhle okatě lhát, to už je trapné.
Pardon, koukal jsem na edge. Nicmene nejlevnejsi s6 stoji na alze 19 a to stejne stoji nejlevnejsi i6. O lhani bych tedy pomlcel
To je furt dokola. Žádný produkt Applu nemá nejlepší papírové parametry. Jenže pak si koupíte Aušus za polovinu peněz a zjistíte, že (vlastní zkušenost) touchpad je výsměch, blbě se to otvírá, klávesy se po půl roce viklají, Windows nemá ani ponětí, co si počít s tak vysokým DPI nebo s (nespolehlivými) gesty, celý systém je zajebaný od vrchu až dolů bloatwarem (to je specialita Asusu), napájecí konektor vymyslel nějaký kterén a tak dále.A pak zkusíte MacBook, slabší, horší display, míň konektorů a drahý jak prase. Jenže nikdo se u něj nevysral na tvar a odezvu kláves, konstrukci trafa a milion dalších drobností…
Ne kazdy je odhodlany vyhodit 40 tacu oknem.
No já taky mluvím o 13'' MBA z roku 2014, který mě stál se slevou 25 tis.
analogicky bych mohl rict "Ne kazdy je odhodlany vyhodit 25 tacu oknem" (kdyz by stacilo neco za 5)
chces porovnavat stroj za 25t se strojem za 5 😃dobre ty
40? Nezapomeň na nutnost dokoupení příslušenství minimálně za dalších 10 000, abys to mohl normálně používat 🙂
Jo jo 😃 Vtipalek. Co takoveho je potreba k macbooku, chytroline? Nezapomen ovsem, ze jsme v roce 2015, takze tam prosim nervi redukce typu DP > VGA, USB > RJ45 atd.
No vidíte. A já zrovna u svého Asus UX303L používám obě redukce. Přece jenom dva monitory na dálkovou správu jsou lepší jak jeden a bez redukce USB 3.0 > RJ45 toho v serverovně moc neuděláte. No a pak tu máme takovou předpotopní věc, jako je USB > RS323, bez které toho taky moc nenakonfigurujete. 😀Budete se divit, ale i v roce 2015 bez těch "kravin" moc nenaděláte. A jestli se vám chce v serverovně držet tříkilovej notebook, tak to je vaše věc. Já si svůj Asus pochaluju každý den.Prostě Apple je vyloženě na práci. Ale ne na tu moji. 😀
Kolik procent populace aktivně využívá výhod sériového portu? (mimochodem to je RS232, nikoliv RS323)Měl jsem pocit, že nikdo nemůže být tak blbej, aby nový MacBook považoval za stroj pro hardwarového technika. Evidentně jsem se mýlil. Snad nikde jinde než při návrhu či ovládání specifické skupiny přístrojů se sériový port už skoro dvě dekády nepoužívá.
no my macky v serverovne pouzivame :) USB > RS232 taky semtam uzijem... ikdyz nove cisca uz pouzivaj ciste USB :)
Není pravda, Zenbook používám už skoro 3 roky a stále maximální spokojenost. Naopak s Apple jsem měl problém ohledně nedostatku software pro elektroinženýry. Macbooky jsou zdá se jen pro sekretářky (a podobné psavé zaměstnání) a grafiky (retina displej). A samozřejmě na machrování.
Jeden taký asi trojročný zenbook mám. Je to zlý vtip. Klávesnica vynecháva stlačenia (fakt vážne, tiež sa mi tomu nechcelo veriť na začiatku), touchpad katastrofálny a micro-hdmi port prestal fungovať po pár týždňoch. Inak ma zarazilo ako v recenzii vychvaľujú konštrukciu a pritom sa na videu po stlačení touchpadu prehýba celý notebook. Fakt dobrý dojem.
Taky mám "levnější" model UX32VD dva a půl roku a jen jsem na něm vyměnil disk za 240 GB SSD a jinak spokojenost i po té době, ještě mi tak dva roky vydrží.
Taky ho pouziva dost system administratoru, pracuji vetsinou stejne jenom vzdalene a je super mit pevnou konstrukci, stabilni system, dlouho vydrz na baterku a nativni shell.V podstate jsi nam chtel rict, ze se nehodi na nic, kde je potreba specializovany nativni windows software. Coz je teda fakt uplne k nicemu.
to jak se prohle ntb pri touchpadu je fakt...blbe. ted jsem koukal na video noveho macbooku https://www.youtube.com/watch... a klavesy a touchpad jsou asi trochu jinde:)) Lide, na ktere Apple miri asi nebudou resit ze to stoji 40 misto 20ti...staci kdyz si to zkusi a maji jasno
Musím teda uznať že zvonku je pekný , skoro tak ako ten nový macbook zvnútra 😀 . akurat v 13" tele je o kus viac miesta ako v 12". K tomu si ešte zoberme že macbook je skoseny a nema rovnaku hrubku po celej dĺžke. Inak je to zaujímavé že nové iphony šli funkčnosťou viac na ukor dizajnu a novy macbook išiel na nekompromisný image. Ako keby v Apple boli dvaja ľudia z ktorých vždy vyhrá len jeden a nikdy nespravia kompromis
Ultrabook co nemá výdrž na film aspon 8h je tak akorát na dvě věci...
neexistuje mnoho lidi, kteri by byli postizeni dobrovolnym ztracenim casu koukanim osm hodin na filmy ;)
myslim ze v kine premietaju na niecom inom a urcite nejdu na baterky ;)
A teď bych prosil odpověď na mou otázku - V čem je teda Asus lepší? o.O
Minimalne ma vic konektoru a samozrejme vyrazne lapsi cenu.
Stojí polovinu, má 3 standardní USB 3.0 porty (= nemusím se omezovat, popř. sebou tahat redukce) a běží na tom nativně Windows. To by všem rozumným lidem mělo ve výběru stačit 🙂
Beží na tom nativne windows 😃 to ma teda poser 😃
I ty úchyláku! Neříkej dvakrát 😉
na MacBooku beží natívne Windows tiež :)
myslím, že mínuskáči by si mali overiť fakty a pozrieť napríklad hodnotenia stability Windows na rôznych železách... ale to by mohli mať potom z toho dáke emočné problémy, keďže najlepšie železo pre Win je MacBook Pro :)))a kľudne mínuskujte, tými mínuskami na tom fakte aj tak nič nezmeníte :)
Fakta si ověřuji ve studiu každý den. Mám v kanclu 3 macy a dvě PC. Naštěstí od podzimu dělám když můžu už je na pecku. Obzvláště s yosemite jsou masoxy stabilní přímo ukázkově 😀A to nemluvím o "vzorné" komunikaci s firemní infrastukturou a "hladké" komunikaci s centrální profi tiskárnou loni koupenou za 3/4 mega.. Prostě si s mackama denně užíváme spooousty legrace a restartovaní...
Názor byl 1× upraven, naposled 10. 3. 2015 21:34
Na co máte na marketingovým oddělení microsoftu tiskárnu za třičtvrtě míče? 😉Jak je možný, že tam máte macy, když už loni jste přešli na win?Takže vůbec se toho neboj a přidej pár„faktů“, dřív to byla alespoň sranda teď už působíš pouze jako Pepek Vyskoč
Tak zrovna marketingu a obchodu se nikdy věnovat nebudu, anžto mě to neba, ale máme i sales oddělení, kdybys hledal práci. Dělám video postprodukci a krafiku 😉Výměna HW v grafickém studiu probíhá postupně jak končí operační lízačky na macy.. Další jsou na řadě, do léta už nebude po mackovi ve firmě ani stopy. Možná necháme jeden iMac na recepci, vypadá líp..
Já myslím, že byste jej neměli nechávat ani na recepci, ještě vás bude o polední pauze chodit strašit.
ne ne, k naší sličné recepční to bude pěkná stylovka.
Názor byl 2× upraven, naposled 11. 3. 2015 09:27
Fousku, ty tady budeš ten svůj srdceryvnej příběh o tom, jak Macy terorizují tu jakousi vaši firmu (kterou se tady oháníš při každé příležitosti) vyprávět snad až do smrti. Podle mne by ti už měl Apple zaplatit nějaký odškodný, protože na tolik utrpení a příkoří co se ti děje se nedá koukat. Jsi komediant.
Měli by pustit chlup, za poslední dva tři roky mám opravdu z Maců trauma. Naštěstí se to zlepšuje, když vidím, že už se trápí jen kolegové.. Člověka to tak nějak škodolibě potěší, když vidí cizí neštěstí..
To bude tim, ze delaj na macu windowsim stylem. Ja ted menim praci a jsem nadevse rad, ze se zbavim windowsu a ze si budu moct opet sednout k macu.
Hlavně "na hry" aby se ten výkon snižoval co nejčastěji. Zde pochopitelně vede proti Jablíčku každé zařízení viz MS OS.😉
Nie je 0,80 GHz nejak malo? alebo sa predpoklada ze to bude bezat na turbo boost stale?
Asi to bude neustale oscilovat podle dosazene teploty. Pri jednoduchem psani ve Wordu to bude stacit, ale pri prohlizeni dnesnich webu a dalsi cinnosti se to asi zapoti.
Uz davno neplati, ze cim vic GHz, tim vic Adydas. Kancelarska prace tolik GHz nepotrebuje.
Hodne by me zajimalo, s cim nekteri nesouhlasi. To je jako nesouhlasit s tvrzenim, ze slunko vychazi kazde rano 😀
co povazujete za kancelarku pracu? soliter + word?
No ja nevim. Je kancelarska prace profi strihani videa na malem prenosnem laptopu? 😀
no napriklad emaili, web, Libre office, sem tam nejake prezentacie a nejake grafy. Tlacenie scenovanie mozno nejaka hudba k tomu.Obcas k tomu Scribus
S tím, že vyšší výkon (GHz) nevyužiješ u kancelářské práce.
Hodne silne pochybuju, ze na touchpadu nekde v Pendolinu bude nekdo editovat fotky v RAW ;)
ešte keby tak windows dokázali robiť s tým rozlišením normálne... že áno... veľké kvantum win aplikácií sa nevie prispôsobiť nastaveniu zväčšovania písma vo Win... takže raz máte okno zobrazené normalne, potom zas inú app je ledva vidieť na displeji, čo je taká maličká.... nuž... dúfam, že W10 to už bude mať riadne spravené, inak je toto úplne nanič s W8.1... doslova nepouzitelne rozlíšenie a chcem vidieť toho človeka čo bude upgradovať všetky app na posledné verzie.... takže HW OK (aj keď Asus... myslím si svoje) ale OS k ničomu pre dané rozlíšenie....
Nikdo nebrání zákazníkům v instalaci Linuxu a tam už podpora vysokých rozlišení je, v mnohých dokonce lepší jak na Macu. O Asusu si myslím svoje.... počítám, že své zkušenosti zakládáte na modelu s cecenovkou kolem 13k je tomu tak?
nie, práveže s cenoukou 20k.... a plasťák.. a 2 mesiace po skončení záruky nevyreklamovateľný problém s grafikou, jednoznačne išlo o kus čo sa odliepali nvidia čipy, ale zrovna ten model "náhodou" nebol na zozname vymenitelnych modelov.... na druhej strane model za 10k vydrzal a este stale funguje cca 7 rokov... takže mám aj dobré aj zlé skúsenosti... a to som vyskúšal Win booky od 10k až po 25k rôznych značiek... kazda mala svoje top obdobia a potom vzdy sklzli do balastu... a to vravím o Toshiba, Lenovo (IP, TPE, TP), Asus, HP.... takže skúseností je dosť ... a skusenosti s Win8.1 na Retina rozlíšení je tiež dosť :)
Je pravda, že u nás v rodině jsme používali vždy DELL a nikdy nebyl problém, až na jeden polofunkční touchpad, který technik na další den dojel vyměnit, ale ze zkušeností známých jsou na tom kvalitativně nové Asusy vyšší třídy velmi dobře. Co se Linuxu týče, tento notebook je koncipovaný pro kancelářskou práci, Visualko je pomalé i na velmi výkonných sestavách, nechci vidět co by to dělalo tady.
... a k Linuxu, robil som niekoľko rokov s ním, problém nie je Linux ako taký, ale skôr to, že pokiaľ vyvíjate pre nejakú firmu napríklad vo Visual Studio, tak ste s ním skončili, teda, pokial to neriesite nejakou virtualizáciou Win, čo je asi tiež problém, keďže VirtualBox zrovna výkonom a stabilitou neoslňuje, pravdaže sa môžete uchýliť ku komerčným softom, ale tam to tiež zrovna o nejakom výbere nie je a doslova vás nútia používať konkrétne 3 alebo 4 distribúcie...takže pokiaľ sa vývoj obmedzí na nejaké štandartné weboviny, alebo natívne Linux veci, či Java, je Linux veľmi dobrá voľba, ale ak riešite komerčnú sféru ako ja, tak Linux je nepoužiteľný.... takže z toho pre mna vyplynula jasná voľba a to OS X, unixový systém s výhodami Linuxu a podpora výbornej virualizácie Win... v reálnych testoch som v kompiláciach VS 2013 vo virtuále stále rádovo o desiatky sekúnd na tom lepšie ako kolega na zrovnateľnom Win železe od DELL.... ono tú priepustnosť SSD 9Gb/s je naozaj cítiť oproti 6Gb/s na Win... a čo sa týka ceny železa čo mám, tak čistokrvné Lenovo ThinPad model T v identickej konfigurácii bol o 50€ lacnejší... to len pre tých, čo začnú operovať cenou :)
"VirtualBox zrovna výkonom a stabilitou neoslňuje"Nesmysl. Vyvijim v Jave a mam Linux ve VirtualBoxu(protoze firemni stroje se bez windows nedaji pouzivat) a treba kompilace projektu je tam rychlejsi, nez v nativnich windows. To je dano zrejme lepsim filesystemem, ale NTFS taky uz neni zadna sunka, takze bych rekl, ze nejake problemy s vykonem nehrozi.
Nebyl by nejaky konkretni argument krome minusu? Ve virtualnim stroji delam 8 hodin denne uz minimalne 4 roky a zadne problemy s vykonem a stabilitou nemam. Muzete si to zkusit sami. Stahnete si nejaky vetsi java projekt, dejte mvn clean install a porovnejte cas v nativnich widlich a v linuxu pod virtualboxem. Kdybych vas pred to posadil, tak proste nepoznate, ze se jedna o virtualni stroj.
Argument (a to jsem ani nemínusoval): Proč si dlouhá léta myslím, že programy pro Windows nejdou přímo v linuxu (potažmo i v OSX) spustit a je k tomu potřeba virtualizace, ve vybraných případech stačí i wine? A najednou přijde jehovista a spasí mě informací o tom, že přímé spuštění v linuxu je ještě rychlejší než ve Windows, pro který je daný software napsaný. Možná to je důvod, proč lidi mínusují. Řeč byla o programech pro firmy, které existují pouze pro Windows (a takových je zatím pořád ještě obrovské množství).
Ja jsem ale reagoval pouze na hlasku o pomalosti a nestabilite VirtualBoxu. Veci co pouzivam k praci jsou nativne jak pro Windows tak pro Linux a neco bezi rychleji ve virtualizovanem Linuxu, nez v nativnich Windows na tom samem stroji. Co je na tom k nepochopeni? Nebo se snad musim vyjadrit ke vsem bodum vlakna, kdyz chci vyvratit jen jedno lzive tvrzeni?
Ne, že bych to hodlal zkoušet, nicméně to, že Apple vždy vydával "retina" displeje s dvojnásobným rozlišením, než předchozí, má své dobré důvody. Není to žádná zázračná podpora vysokých rozlišení, neupravené aplikace se prostě 2x upscalují.
suhlasim. je skoda ze sa neda ofic. instalovat OSX (ako bolo by to mozne ale nie legal)prave jednu 305 reinstalujem na Mint17 Cinamon. Celu firmu mam postavenu len na OpenSourceoproti Win 8 nadhera so zobrazovanim.
Tato plastova hrca (podla obrazkov) sa nemoze rovnat ziadnemu MB Air ani omylom.
Je to z hliniku ty plaste.
Sa pozri lepsie napr. na obrazok rozobraneho Asusu. Je to klasicky plastak a iba niektore casti sasi su kovove.
To Apple, panečku, ten má i základní desku titanovou, že? A stejně se ohne... 😀😀😀
Žeby bol hliník taký drahý ?
mas pravdu, cene MB se nic nevyrovna 😝
v alze ho maju vystaveny a telo je kovove. Tak ze mas talent strapnit sa.
Ja nemozem zato ze poriadne nevidis ked na obrazku rozobraneho Asusu v galerii vidiet ze telo je z plastu napr. pri tych mosadznych zavitoch.
Cert na obrázku viděl, že je to plasťák, tak je to plasťák. I kdybyste měli v ruce výsledky jeho chemické analýzy, pořád to bude plasťák!
Ked by si rozoberal nejaku elektroniku vedel by si, ze niektore konstrukcne znaky s velkou pravdepodobnostou dokazuju o aky material ide.V tomto pripade su to napr. mosadzne zavity vlozene do plastoveho sasi - to je uplne typicka konstrukcia (v elektronike).
a nejsou to nahodou mosazne zavity vlozene do magnezioveho sasi ? A i kdyby byl ten vnitrni ram kolem baterky z plastu, koho to zajima kdyz vnejsi obal je hlinik ?Plastovy je ramecek zpredu kolem displeje, ale to bych zase tak nehrotil.Jedina opravdova vytka je na nepodsvicenou klavesnici a pak na zahrivani spodku pri delsi zatezi.
Tie zavity sa pouzivaju v kombinacii s plastom a aj samotny zbytok vyliskok nasvedcuje ze je z plastu - vystuhy (spevnenia) napr. okolo mosadz. zavitov.Nakoniec keby bolo sasi bolo kovove neboli by v hornej casti pri pantoch kovovo vyzerajuce diely. Ak by bolo sasi plastove a na nom prilepeny zvonku kov islo by len o efekt - ten kov by neplnil nosnu/teplo odvadzajucu funkciu a bol by len na oklamanie zakaznika (teda aj vtedy by islo o plastovu hrcu). K LCD - IMHO aj zadny kryt displaya je plast.
IMHO je tady někdo hodně mimo.Celé šasi je kovové. S velmi dobrým zpracováním. Obdobně je na tom řada 303 (kterou vlastním). O tom zadním krytu se ani nebavím. To už je vyloženě hloupost. Zkuste se podívat na nějaké asus video z výroby. Možná byste pak věděl, proč je to zenbook. chjo, takovýhle lidi mi pořád dokážou zvednout tlak :(
Cize ty mas inu radu (303) Asusu, ale bez dokazu tvrdis, ze sasi je v pripade rady 305 celokovove.Co je vyslovene hlupost (ohladom krytu) ze je dost mozno z plastu ?Daj link na video vyroby Asus notebooku - mna sa nepodarilo ziadne najst.
To je jak s ... 303 mám, 305 jsem držel v ruce (rozhodoval jsem se mezi nimi). Principiálně jsou stejné. Notebook je celokovovy. Ale troll zustane trolem, asi zbytecny vysvetlovat.videa jsou na yyoutube
A podla toho ze si notebook drzal v ruke vies ze rada 305 je celokovova, ze ...Niekedy je totiz problem v tom, ze plast velmi hodnoverne imituje kov. Kecy o trolovani si nechaj pre seba - ja tu na rozdiel od teba uvadzam argumenty preco je (min.) velmi pravdepodobne ze testovany Asus je (celo)plastak. Ty si tu ziadne argumenty neuviedol.S tym "odkazom" na Youtube si ma pobavil - ono tam totiz ziadne take video (vyhladatelne podla nazvu) nie je.
"Kecy o trolovani si nechaj pre seba - ja tu na rozdiel od teba uvadzam argumenty preco je (min.) velmi pravdepodobne ze testovany Asus je (celo)plastak.""niektore konstrukcne znaky s velkou pravdepodobnostou dokazuju o aky material ide"Jediné, čo z teba vyliezlo, bolo "pravdepodobné toto" a "pravdepodobné tamto". Stále čakáme na aspoň jeden dokázateľný fakt.
Hodnotim podla foto a podla svojich skusenosti - cize podla sposobu vnutornej konstrukcie + vzhladu si dovolim tvrdit ze Asus je plastak.Od ostatnych diskuterov som zatial len pocul tvrdenie ze tento Asus je proste celokovovy - nuz to je "argument" ako repa.P.S.: Slovko "pravdepodobne" pouzivam preto lebo som nemal tento Asus rozobrany.
ux 305 mam doma, ide do ruk obchodnej sefke vo firme. je to kovove telo.konkretne je to tento https://www.alza.sk/asus-zenbook-ux305fa-fb00... ...
Názor byl 1× upraven, naposled 13. 3. 2015 09:37
Pri pohlade na rozobrany Asus 305 si dovolim pochybovat (o tvojom vyroku).
Druhý člověk, co ho držel v ruce a říká, že je celokovový. Ale tady expert podle fotky tvrdí, že je to plasťák 😃. oficiální popis: ASUS Zenbook UX305FA má ikonický design broušeného kovu, který je typický pro řadu Zen. Ultralehký celohliníkový Zenbook s klasickými tvary nyní ještě ve štíhlejším těle. Ale to je vážně marný, když je někdo hloupej, tak je prostě hloupej.
Nie je pravda - Redhawk tvrdi ze kovove je len telo booku a nie ze notebook je celokovovy.Ako som uz pisal niektore plasty sa tvaria ako kov a teda podla dotyku nie je spolahlive urcit material.A tiez som vlastne pisal, ze podla foto rozobraneho Asusu nedavaju iste konstrukcne prvky zmysel - ak by bol tento Asus skutocne celokovy. Napr. tie vlozene vystuhy pantov dovnutra sasi, alebo tie vlozene mosadzne zavity do udajne kovoveho sasi.Neviem kde si nasiel ten oficialny popis tohto Asusu (na webe CZ Asusu som toto nenasiel), avsak "design brouseneho kovu" vobec nemusi znamenat, ze vyrobok je ozaj z kovu.A s oznacovanim niekoho za hlupeho si velmi odvazny - ja svoje tvrdenie mam podlozene konkretnymi argumentami, ty len tvrdis ze ludia sa nemozu mylit ked bezne pracuju/narabaju s notebookom.
definujte, co je podle vas celokovovy notebook. Obecně řady 30x mají celkovové tělo/šasi. Jediné, co je plastové, je prostor okolo displeje. A mimochodem - vážně si myslíte, že by šel vytvořit plastový notebook takové šířky a byl by pevný a neohýbal se a neskřípal? Popis je z webu CZC. Výrazně více informací najdete na zahraničních servrech. Pokud vládnete AJ.
Celokovovy je podla mna notebook ktory ma vsetky casti obalu z kovu. Okrem ineho to znamena aj to, ze kovovy nie je napr. iba povrch (na efekt) a pod nim je sasi z plastu.Ano je mozne vyrobit bezne velky plastovy notebook ktory sa nekruti, nevrzga - len ten plast nemoze byt obycajny ale je napr. vystuzeny uhlikovymi vlaknami (ak dobre viem robi to tak Lenovo u rady X - Thinkpadov).Ten popis je z Alzy 😉 ale hlavne je ze ide o nic nehovoriaci marketingovy blabol - ako som spominal to moze kludne znamenat ze notebook je z plastu - ciastocne aj uplne.Zasa len dokazujes ze nemas ako preukazat ze notebook je kovovy - len odkazujes na akesi zahranicne testy ktore som si niektore pozrel a tie pisu o bud o kovovom notebooku, alebo o kovovom vzhlade.Cize z toho clovek nebude mudrejsi hlavne ak tie weby book nerozoberali - co by dalo odpoved na to z coho je vyrobeny.
Nedávno som čistil jeden HP notebook (konkrétne dv6), ktorý mal tiež povrch z kovu (asi hliník), ale z druhej strany bol tiež plast - čiže nejaká zlepenina plast + kov.
Ze mam tolko minusov znamena, ze vy minuskovaci ste Asus ultrabook nevideli ani z rychlika. Takze neviete aky je to kram.
Zato ty si ho pravdepodobne videl a pravdepodobne vieš, aký má pravdepodobne materiál.A tí, ktorí ho ho naozaj držali v ruke, sa v tom určite nevyznajú, lebo ty to dokážeš pravdepodobne rozoznať z obrázku.
Ano videl som podrobnu foto tohto rozobraneho Asusu a viacere veci vyrazne napovedaju tomu ze obal je z plastu.Zopakujem - to ze niekto drzi vyrobok v ruke moze byt malo na to aby vedel z akeho je to materialu. Ti 2 majitelia z diskusie nespomenuli ze Asus 305 rozobrali - takze hodnotili len pohladom a dotykom co je dnes nedostatocne.
"Při větším zahřívání se pak automaticky sníží procesorový výkon přibližně o 15%."To jediný je takový pitomý, na druhou stranu to dělají i některé mobily a tablety, jen se to moc neřeší. Vlastně se není čemu divit, přijde mi že si tablety, notebooky a vlastně už i mobily jdou tak trochu naproti. Např. ten nový MacBook a jeden port - dřív u notebooku nemyslitelný, ale u mobilů a tabletů standard v podstatě od začátku.
Applu se "povedlo" throttling přenést i na stolní počítač, takže u ultrabooku, navíc pasivně chlazeného, mi to nepřijde překvapivé. http://www.notebookcheck.net/Apple-iMac-Retina-5K-27-R... ...
throttling, o kterém mluvíš, se už od začátku jmenuje turbo boost....
"This processor clocks at 4.0 GHz, and using turbo it can reach a frequency of up to 4.4 GHz. As soon as we started the test on the iMac, the CPU clock rate fell to 3 GHz and occasionally climbed to higher frequencies of up to 3.4 GHz. After an hour in the stress test, the CPU's clock frequency leveled off at a little over 3 GHz."U tohoto procesoru můžeme o Turbo režimu mluvit v rozmezí 4 - 4.4 GHz, nikoliv 3.4 GHz a méně. Jde o regulérní throttling, kdy se musí procesor podtaktovat, aby se neusmažil.
Názor byl 1× upraven, naposled 11. 3. 2015 09:27
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.