Asus Eee PC se prodává a jde na dračku

než se to dostane k nám, tak se vychytají zásadní chyby a bude to bez problémů. Jenom se obávám té ceny, za těch 6000,-Kč to asi opravdu nebude...

nejhorší je, že když chci(potřebuji) psát dopisy a tabulky atd. musím mít nainstalovaný wodr, excel a winows. On je problém ten, že pokud spolupracujete s bankami a jinými finančními institucemi, nemáte jinou možnost, protože všichni to "povinně" používají a jejich tabulkové programy a psaní prostě s open office nejedou. prostě Microsoft je největší brzdou rozvoje IT

No, lepsi Word a Excel, nez nejake pseudo-alternativy, ktere nikdo nepouziva.

Ta pseudoalternativa, Openoffice kterou si v zivote nevidel je miliarda krat lepsi nez Office od MS . A to ze je nikdo nepouziva si zhodnotil zjevne podle sebe. Vzdyt openoffice dokument-format je uznavany a kvalitnejsi nez ten od MS. to ze je neco zadarmo a nemusis to krast nutne neznamena ze nejde o kvalitni produkt. Doporucuju stahnout a vyskouset. http://download.openoffice.org/index.html . Vse je zadara, nemusite se bat ze pouzivate drahy produkt ilegalne.... . JUST DO IT

Zase nějaký anti-MS zaslepenec už jen z principu. Ano, pokud někdo píše jen text a občas použije tučné písmo, může použít OO stejně jako MS-O. Ale v tom není OO lepší ale naprosto stejný.
Pokud ale začnete psát trošku větší "díla" zjistíte jak je OO nedokonalý, novému Office 2007 nesahá ani po kotníky.
A co je jako na třeba DOCX formátu méně kvalitního? To by mě opravdu zajímalo!

jojo dneska rano jsem napsal strasne slozitej dokument. Odpoledne napisu jeste slozitejsi a k veceru cvicne napis jen mirne slozitej, kterej v OO napsat nejde.
Ano OO skutecne nesaha MSO2007 ani po kotniky. Jeste to aby. Excel 2007 je naprosto uzasnej, zejmena naprosto unikatnim zpusobem pocitani, ktery po obzvlaste dlouhe dobe nakonec sam M$ fixl. Asi zjistil, ze neni koho uplatit, aby M$ excel 2007 matematika se stala celosvetove uznavanou.
a ted vazne, precti si o tom neco, pokud umis anglicky http://www.noooxml.org/ a uvidis co je min kvaltniho

Myslím že tu opět po tisícé nastává to samé, zarytí Linuxácí, anti-microsofťáci apod kudají špínu na MS jen "aby se něco dělo".
Myslíte že normálního uživatele zajímají nějaké drůbky ukládacího formátu? Podle mě ten bude rát, že DOCX je menší než DOC a šmitec!
A i když píšete hloupý jednostránkový dokument s podtrženým nadpisem a trochou tučného písma tak DOST poznáte rozdíl v UI mezi MS-O a OO.

A jeste odivuhodnejsi je, jak antilinuxovi a antifree trotlove zacnou vyvadet pod clankem o (primarne) linuxovem mininotebooku

Pánové
dobré nezmená prodejně úspěšné a naopak.
Problémem je kompadibilita a portace. Takže ideálně byct o chtělo Office s rozšířením a gui od MS, kompatibilitu a otevřenost OO = zatím utopie.
To, že ale do budouzna nejsou formáty MS dobré uznal úřad na schvalování ISO norem.
Je jasné, že to stou nekompatibilitou je trochu z minulosti ale není to tak hrazné. Takže pokud někdo v MS office nepáchá prezentace typu Matrix (dfensův výklad delení prefentací) tak to na OO fungovat bude.
Je jasný že pokud si někdo ujíždí na makrech a složitém (často špatném) formátování tak je problém. Jenže pokud to někdo plácá pomne potopa , nepřečte 1:1 to ani na jiné verzy MS Office.
Mne osobně je UI ukradené spíš mě zajímají takové materialistické věci jako kolik mě to bude stát, kolik to zabere místa , jak dobře to funfuje a to není s UI moc přímá úměra.

Kirstepane, co jsou tohle za argumenty? Kazdy pitomec pozna rozdil mezi UI a to dokonce i mezi Office2007 a office2003. Mimochodem, prave za ty rozdily je M$ kritizovan.
Koho zajima, zda je dokument velky 30 kb nebo 50 kb?! 5MB nebo 6MB?! Nikoho! Jenze to, ze excel blbe pocita, nebo kdyz jsou problemy pracovat s datem pred rokem 1900 v excelu, tomu rikam pruser. Taky rikam pruser, kdyz dokumentace k OOXML rika neco jineho, nez je ve skutecnosti impementovano (kody krajin). Jenze to jsou pro tebe stripky.
Zamysli se nad sebou, zatim z tebe nevypadlo, co vlastne ten OO neumi, ze mas z toho takove trauma

nepamatuju si jmeno OO ekvivalentu pro excel ale jeste pred rokem to neumelo v grafu vypocitat rovnici linearni regrese !!! cimz se stava pro vedce, matematiky, statistiky atd. naprosto nepouzitelny pracovni nastroj. Mozna to uz umi

aha a zebychom to zkusili vyhledat pres google? Mozna se jedna o nejaky specialni pripad Mimochodem, pokud vedec pouziva excel (nebo calc) pro matematicke ci statisticke vypocty, tak mu neuspech patri.

zkus. nemel kraviny

ty blbečku, už umí tvůj word číslovat rovnice???
v oo dvě klávesy
...bych chtěl vidět ten tvůj složitější dokument...

Tim, ze date do dokumentu nejake rovnice, se z nej nestane slozity dokument :o)))))))))))

Promiň, ale vědec použije Matlab, matematik použije Maple a statistik použije třeba GNU R. Excel používají byznysmeni, a z těch jmenovaných tří předchozích profesí tak možná studenti v prváku (jo, já byl taky kdysi takhle blbej, ale nakonec jsem z Excelu přešel na Gnuplot a další nástroje).

Hm, sice se to od tematu clanku uz notne vzdalilo, ale neda mi to, abych se nepridal. Byznysmen nejsem, vedec taky ne, nevim kam bys me zaradil, ale excel z office 97 (a upgradovat se nam nechce, protoze by to znamenalo psat znova vetsinu skriptu) pouzivame na prohlizeni a zpracovani mensich objemu merenych dat (nekolik tisic radku, ten limit 65536 radek je opravdu frustrujici). Je to asi nejpohodlnejsi nastroj, pokud data jsou v nejakem formatu, ktery snadno nacte. (CSV). Pokusil jsem se na totez pouzit calc a byl jsem prekvapen, o kolik je pomalejsi, kdyz nad temi daty chci udelat nejakou primitivni filtraci, nebo vypocitat treba jednoduchou sigmu.
Pouzivam misto matlabu GNU Octave, ale to se spis hodi na nejake hrani si s algoritmem vyhodnoceni. Jakmile uz mam data hotova a chci se na ne jen podivat, nebo pro nekoho vypracovat elaborat s par grafy, tak se ten excel zatracene hodi. Jeste lepsi by na prezentace vysledku asi byl mathcad, ale nacitani dat do nej bylo neco, z ceho mam dodnes spatne sny...

zkus excel 2007. ten uz limit poctu radku na list nema

vas postup me pobavil, ja pouzival pro grafy apod. prave matlab takze opacny postup. nevim ale jak je na tom octave s grafy, myslim ze pouziva gnuplot.
jinak nemuzu uverit ze jsem se dostal pri prohlizeni teto diskuse tak daleko, kdyz je to tak trochu o nicem. asi existuje skupina lidi kteri vse resi pomoci kombinace wordu / excelu, zrejme za to mohou pocitacove kurzy

Tyhle diskuse o howně mě vždycky pobaví, hádáte se tady jako trotlové a stejně nikdy nedojdete k žádnýmu závěru... Já sem měl linux nainstalovanej cca měsíc a honem rychle sem zase mazal z5 k Woknům, protě jsem jednou začal na Win, zvykl sem si na ně, tak proč přecházet na linux, když mi windows poskytne veškerej komfort, kterej potřebuju... V týhle oblasti Platí: Kdo dřív příde, ten dřív mele, a jelikož přišel první mdkosoft, tak ho taky používá 90% uživatelů(možná i víc)... Prostě linux není nic, co bych musel mít...

Vis proc nepouzivat Mrkvosoft produkty?? Protoze jejich porizeni me stoji stejne jako druhe PC ... komercni soft nikdy nedosahne kvalit OpenSource, protoze svoje chyby zaplacava dalsimi chybami ... jako schopny OS pro internetove sluzby vedou jasne reseni, u kterych si bugy muzes castecne odladit ... Linux i wokna pouzivam dohromady, nekdy to, nekdy ono ... ale vsechny domaci PC mi bezi na Linuxu a jedine ntbuk pouzivam s XP, protoze uz tam byli nainstalovany ... tesim se na tento kousek urcite si ho poridim jako hracku pro deti ...

To je kravina. neznamena, ze ked sa k OOO najde menej chyb, je lepsi. Len ho proste pouziva menej ludi ...

No to je fakt.
Nevíš, kdy vlastně Apple ve svým MACu okopíroval Windy? To by mě zajímalo. Mam pocit, že mu to dost dlouho trvalo (a teď si ještě honí triko)

aha, tady se to divně řadí, ten dotaz ohledně Apple Mac byl určen Apophis.k -ovi, který píše o tom, jak kdo dřív přijde (MS), tak dřív mele (90%)

provdou je, že první grafickej OS s oknama byl právě Macintosh od Apple a microsoft to s nějvětší pravděpodobností okopíroval, Apple za to microsoft zažaloval, bohužel nevysoudili nic...

ms je svět sám pro sebe, tak ať si tak zůstane. stejně jako pepíci

ty blbečku, už umí tvůj word číslovat rovnice???
v oo dvě klávesy
...bych chtěl vidět ten tvůj složitější dokument...

Slozitejsi dokument predevsim nedelam ve Wordu, ale v indesignu :D

v indesignu složitější dokument? já myslel, že na to je tu TeX....

Uz davno ne

"Pokud ale začnete psát trošku větší "díla" zjistíte jak je OO nedokonalý, novému Office 2007 nesahá ani po kotníky. "
S tím souhlasím. OO.o je opravdu nedokonalý na psaní větších díl. Ale Office 2007 je ještě horší. Až budu psát něco, na čem mi záleží a bude to hodně rozsáhlé, tak použiju TeX nebo LaTeX.
DOCX není ISO formátem. A MS musel podplácet aby se vůbec o něm začalo jednat.

Jasně a opět z pohledu běžného uživatele! Normální člověk opravdu půjde psát dokument v TeXu. Navíc ho nesmírně zajímá jestli ukládá do ISO formátu! Samé důležité věci!
Sakra pochopte že tohle NIKOHO nezajímá kromě těch 0,00001% anti-MS maniaků. Běžného usera zajímá UI a že je program stabilní. Nové 2007 UI je podle mě dokonale promyšlené, za rok ho OO stejně "ukradne".

Pracuji jak s OO, tak s MS office a ikdyz nektere veci jsou vychytanejsi v OO, office od microsoftu pouzivam radeji (mozna jde o zvyk, tezko rict). Nicmene pokud neni doc format otevreny, automaticky by jej to melo diskvalifikovat ve verejnem sektoru. Pokud si budu chtit precist nejaky dokument na strankach ministerstva, banky apod., mel by tento dokument byt v nejakem ISO formatu. Pak si jej muzu precist v kteremkoliv editoru a nemusim platit MS Office, pokud nechci. To same je mozne rici i o webovych strankach, ktere delaji lamy a pak jedou jen v IE (nejlepe se jeste na strankach pochlubi, ze jsou "optimalizovane" pro urcitou verzi IE).

stacilo k tem dokumentum z ministrstva umistit hned vedle MSViewer a je vymalovano

MS viewer pro solaris?

Ne, on myslel MSViewer jak nástroj k Office95 nebo Office97 nebo Office2000 nebo OfficeXP, neboť jima nejdou novější formáty Office přečíst.

bohuzel, MSViewer neumi pracovat napriklad s prilohami uvnitr dokumentu. k tomu je potreba jeden trik s wordpadem o kterem asi kazdy nevi ... a docela bych veril ze tech veci se najde vic, nehlede na to ze neni pro jine OS

Linux na pracovni stanici pro me teda neni to prave orechove. Ovsem tvoje argumenty, to je teda hlina.
To jestli neco je ISO nebo neni zajima pak ty lidi, kteri to maji na starost a budou muset odpovidat na dotazy hloupych uzivatelu.
A napsat, ze Office 2007 ma dokonale promyslene UI, to je teda hrubozrno. Zrovna co se tyka Excelu, tak mi to prijde kdyz ne jako krok zpet, tak minimalne krok nekam uplne do pryc. (chtel jsem zustat slusny)

Pokud jde o tex tak existuji i GUI editory (lyx, klyx....) dokonce i pro windows.
Pokud jde o normalni (bezne) uzivatele, tak ti rozhodne nebudou psat nejake uchylarny se stovkami vzorcu a uzivatel ktery je potrebuje si urcite poradi.

co to tlachas o anti ms zaslepencoch? mas problem pochopit ze oo je pre normalneho uzivatela realnou alternativou k MS Office?

co to rikas je hloupost kdo neco nekdy psal tak vi to same..nei to ani jedno na psani delsich veci. Kdo vi tak Tex,LaTex

A muzu vedet, co za vetsi dila ve Wordu vytvaris? Seznam stazenych pornacu, nebo prehled prodanych pudru proti opruzeni? Ve Writeru jsem psal diplomku a zadnyho problemu jsem si nevsim. Jsem rad, ze mi to zdejsi odbornik konecne osvetlil.

Taky nejsme zaslepenec, v práci používám MS, doma Open Office. Nové MS mají výhodu, když se využívají se sharepointem a podobnými technologiemi ( což se v 95 % stejně nedělá ). Pokud potřebujete napsat dokument tak je to už jedno. Možnosti jak psát a formátovat jsou téměř stejné - v obojím mám odepsány stovky stránek a v OO jsme dokonce psal diplomku :)

OO používám exkluzivně už 2 roky, soubory MSO kompatibilní. Nemám žádné problémy. Zkus mi vysvětlit, o co že přicházím (s výjimkou toho blahého pocitu, že mohu sponzorovat Billa)...

Tak pozitivní situace zase není, ale pravda je, že OpenOffice i MS Office naplňují požadavky 99% uživatel a OO má mnohem lepší poměr cena/výkon, že? Já jsem sice uživatelem Linuxu, ale mám CrossOver, pod kterým MS Office běhá jako víno, ale prachy se mi za to dávat nechce, když mám OO, a krást to nebudu.

Word a Excel jsou sice solidní aplikace, ale pro 95% bežných uživatel stačí OO, to je jasné. Co ale drží MS Office a nemá v současnosti náhradu, je Outlook. Ten zkrátka nemá v současnosti náhradu, jedině nějakým bastlem několika aplikaci. Pro celou řadu uživatelů je právě Outlook důvod, proč ani neuvažují o přechodu na jinou kancelář. Spolupráce s Exchange, synchronizace PDA a mobilů....

Možná tak v podnikové sféře a ještě jen u některých pozicí. Kolik uživatelů MS Office používá Outlook a kolik ho opravdu potřebuje? Myslím, že 10% je hodně optimistické číslo. Ale máte pravdu, o nasazení kancelářského balíku rozhodují manažeři a ti většinou Outlook používají, takže dají přednost MS Office, i když 9 z 10 jeho podřízených Outlook nepotřebuje.

outlook? síce v práci máme windows ale outlook som nie že nikdy nepožival, ale zahliadol som ho max tak maximálne 2x v živote, ozaj nerozumiem čo je na tom outlooku také nenahraditeľné a prečo má byť poštový klient súčasťou kancelárskeho balíka...

Outlook je groupwarovy klient!! nebo si na to aspon hraje, ale nekdy i funguje (abych nebyl porad negativni)

Ok, a v čom je iný/lepší ako groupwise alebo Lotus Notes?

Praveze v nicem je to takova levna (ale nekdy dostacujici) nahrazka Notesu.

Outlook nepoužiješ, dokud nepotřebuješ udělat něco, co jiným softwarem prostě nejde... (Synchronizace PDA)...

HMMM .. Outlook pro sync s PDA potřebuje jen ten, kdo přistoupí na tento monopolní způsob synchronizace s pouze jediným pravým ořechovým Outlookem .. se všemi debilními omezeními které MS vymyslel (např jen 2 partnership ActiveSync v PDA). On Activesync je obecně pěkný nedodělek.
Mám Linux desktop v práci, Linux desktop doma, PDA s WM5 a mobil Nokia s podporou SyncML .. OLEEEEEEEEE .. ano, tydy cesta vede .. v linuxech groupware Evolution (v práci napojeno na MS Exchange server ) s pluginem SyncML, do PDA plugin SyncML, mobil nastavit SyncML .. spustit na inet přístupném stroji (třeba doma na ADSL) Funambol server a tradáá .. syncuje se mi vše a lépe než výmysl MS ..
.. kdo nechce, vymýšlí proč to nejde ..... kdo chce vymýšlí jak to udělat aby to šlo ...

Osobne pouzivam jak Linuch, tak win, jak OO, tak office a kazdy ma sve vyhody a nevyhody. Vubec se nedivim ze vetsina lidi vyuziva Office, Outlook apod., nebot tak 90% uzivatelu jsou na ne zvykli a radsi si priplati aby meli neco, co umi ovladat (kdyz mam udelat stejnou praci v OO i Office, tak v officech ji mam hotovou o dost rychleji). Kdyz cloveka uci od zakladky na MS produktech, tak pokud nemusi, nebude oo vyuzivat, proc taky, je to pro nej standart a Microsoft je tak silny ze si standarty tvori a nic moc se na tom v dohledne dobe nezmeni.
A popisu Vasi synchronizace - kolik uzivatelu by to umelo takto najit, skloubit a zprovoznit? Mozna 2-3%??? To je to, proc skoro vsichni pouzivaji Outlook i s nedokonalym ActiveSyncem. Nainstalujes, pripojis, dvakrat klepnes OK a fungujes, nic vic - v jednoduchosti je krasa.

Kdyz tomu nerozumis, tak proc se k tomu vyjadrujes?

boze boze. Vazeny pane, pokuste se v OO udelat nejakou slozitejsi Excelovskou tabulku a uvidite, jak Vam to bude bajecne a svizne OO pocitat. Zesedivite, to Vam garantuji. Jinak nic proti OO, ale kvalit MS Office bohuzel nedosahuje. Ostatne, je zadarmo.....

ty blbečku, už umí tvůj word číslovat rovnice???
v oo dvě klávesy
...bych chtěl vidět ten tvůj složitější dokument...

Dobre. Beru. Je uznavany, kvalitnejsi a zadarmo.
ALE JAKSI MI HLAVA NEBERE, ZE TO NIKDO NEPOUZIVA :o)))))))))))))))

We Are Seven
Seven years after Sun Microsystems founded the project, on 13 October 2000, OpenOffice.org can count over 100 million downloads and users in every reach of the globe speaking well over 80 languages. We owe all this to you, the communty: thanks!
100 milionu NIKDO si to stahlo a vsichni to urcite smazali

ani bych se nedivil, presne tak jsem to udelal ja

Odvazne tvrzeni, aneb anonymni dixxx jako vypovidajici vzorek , urcite mas nejaka cisla, studii nebo tak neco.

Poznámka: No jelikož jsou lidi co stahují OSS notoričtí upgradovači tak je dobrý to číslo vydělit počtama verzí za daný měřený období. Kolik to je 5 ? 10 ? 20 ? Pak je tu ještě fakt dalšího redundantního stahování různých portable verzí, jazykových verzí... realita může býti klíďo někde u párset tisíc až jednotek milionů uživatelů na celém světě.

A co balicky v distribucich? Notoricti stahovaci (pokud pocitame linuxare), budou mit asi Gentoo a balicky z www.openoffice.org je asi moc nezajimaji no a windowsari ten "hnus" nepouzivaji (jak tady ctu), oni maji poctive koupene office od billa, hele neni tech linuxaru nejak moc ?

Je uplne jedno, co je lepsi. V IT se malokdy prosadi technicky lepsi reseni, ale to, ktere ma nejlepsi marketingovou podporu.
Co si budeme povidat. Kdyby mel Hitler marketingove oddeleni Microsoftu, tak vyhral druhou svetovou valku.

to by nevyhral ani tak, diky bohu ze nemcouri meli H. jinak bysme dnes vsichni mluvili germanstinou

Marketingový oddělení MS není špatný, ale Applu nesahaj ani po kotníky

proc lzes?

my to nahodou v praci pouzivame, a i kdyz jsme mensi firma tak hromadne nepouzivani msoffice nam usetri kolem 200t rocne ...
je docela dobre myslet i na tyhle veci kdyz se Vam nelibi vyse vasi vyplaty )

Ja OO pouzivam a "donutil" jsem je pouzivat i vetsinu skoly. ALe ze by byly OO lepsi nez MSO, to bych nerekl. Nejsou spatne a pro vetsinu uzivatelu staci. Nekterře veci se tam ovsem delaji krkolomeji (nez v MSO). Pomer cena/vykon pro NORMALNI uzivatele je lepsi nez u MSO. To ano.

Ze na to vubec odpovidate... usetrite si mnoho nervu, kdyz takove prispevky budete a) ignorovat b) nebudete cist diskuze c) nebudete cist zive.cz

Co to meles za picoviny ? Rekni mi jedinou vyhodu Open Office na dokonalym Officem od MS ? Naopak, takovy radoby odbornici jako ty jsou ty jediny brzdy IT. 99 lidi mi posle informace a ve Wordu a Excelu a vzdycky se najde jeden kreten kterej mi to posle v OpenOffice. Nastesi nejsem na takove lidi vazan a je to jejich chyba. OpenOffice, stejně tak jako Linux, MacOS X jsou právě ty brzdy IT o kterých mluvis, nechapu tyhle vase vyroky typu, "ono nas Linuxaru (OpenOfficaku) pribyva, pomalu ale jiste". Je vas porad malo, naopak mene a mene, a to je dobre. Nastesti MS ma tak dlouhe pacmaky ze vlastne vetsina BFU s nicim jinym nez Officem neumi, takze oficialne pouzivane programy budou zatim na dlouhou dobu ty od MS. Nemas sanci, chcipni smudlo.

Jediná výhoda? Cena? A nebo pan Mašita patří k pirátům či dokonce hrdinům, co fasují firemní software zadarmo? Nebo k expertům, kteří nechápou pojem "nekomerční užití" u zlevněné edice? OO je zadarmo pro libovolné využití a není s ním absolutně nejmenší problém.

Co to tu meleš o ceně, za těch pár korun co stojí studenstká licence si to klidně koupim. Na nějakej váš polofunkční OO není nikdo zvědavej. Je naprosto nemyslitelné aby velké společnosti přešly ze 100= spolehlivých MS Office, na nějaké OO. Naprostý nezájem, MS 4ever.

ty blbečku, už umí tvůj word číslovat rovnice???
v oo dvě klávesy
...bych chtěl vidět ten tvůj složitější dokument...

Zatím jsem to našel jenom 4x, nějaký konstruktivnější příspěvek by nebyl?

a co kdybys mi zkusil odpovědět.
odpovím si sám - neumí

A přehrávat MP3 taky ne.

umí, pravě jsem vyzkoušel.

vida. tupost a demence zde opet zavitala v podobe pana stourala

dobry nick :)

Já píšu dokumenty pomocí OpenOffice a rozesílám to lidem s MS Office. Běžné dokumenty a tabulky jsou naprosto bez problémů. Takže nemusím, nemusím

Prave ze pokud spolupracujes z ruznymi institucemi, tak prave proto doporucuji pouzivat otevrene standarty, aby nedochazelo k ruznym vysledkum zobrazeni a pokud potrebujes neco odeslat pouzivej v OO.org export do pdf, kde pak mas jistotu, ze druha strana uvidi presne to same a muzes nastavit i nektere bezpecnosti prvky jako zakazani tisku, nebo kopirovani k ochrane svych prav na odeslany dokument.

Miluju takové kecy,jak je OpenOffice a Tučňák skvělý To je také jeden z důvodů proč jsem je jen vyzkoušel a tím to skončilo,protože převážná většina Linuxáků jde svým postojem jen lidem na nervy a zabržděný mi tedy připadáte Vy!.Nejvíce tady přitom "kladou" Ti co MS používají a s Linuxem ze sebe dělají programátory

to je z hladu nebo z horka , nebo jste se kouknul na výplatní pásku?

Začínám mít pocit že Linux není pro úplný blbce. Stejně jako každý nemůže řídit závodní auto, tak asi pro některý lidi je lepší Windows s Officema.

Ale no tak . Každý používá to, na co je zvyklý. Sám mám na jednom PC WXP, na druhém Ubuntu a na běžnou práci v podstatě ani nevnímám v jakém prostředí pracuju. Když si pak hraju s videem, používám XP, bo soft, který jsem dostal ke kameře mi postačuje a naučil jsem se vše ovládat kláv. zkratkami. V Linuxu jsem to taky zkoušel, dostanu týž výsledek, ale trvá mi to dýl, bo s tím softem se teprve seznamuju. Nicméně ani u joednoho OS nepozoruju nestabilitu nebo uživatelskou nepřívětivost.
Občas by mě ale šlak trefil z aplikací. Synátor vyhrál nějaký MP4 přehrávač, který si všechno konvertuje do nějakého svého zkripleného formátu, na WXP se bez problému nainstaloval na staré plečce, na mém počítači instalce spadne aniž by zanechala aspoň nějaký log. Nakonec jsem to instaloval tak, že jsem si ten CAB rozbalil ručně a vybabral z, ale je to porod. Pro spuštění pitomé aplikace pro nahrávání souborů z PC do přehrávače je třeba mít práva Admina. Kdyby jen hlásil chyby, tak upravím přístup do složky či registry, ale ten blb si při spuštění kontroluje jak je spuštěn, a je-li spuštěn pod Userem, pošle mě do háje.

Linux je totiž jenom (převážně) pro ty co ho tvoří, takže pro pár tisíc lidí na světě.
K tomuto tvrzení mě vede nazírání po otestovaní několika distribucí, live CD, DVD, install CD... jakož i nativního linuxáckého software.
Takže není skoro pro nikoho. Stejně i tak si nejsem jistý jak hodně se kreje typ lidí jenž je zvykem označovat jako "elita" s druhou - "tvůrci linuxu" nebo s třetí "pokročilí uživatelé linuxu" na úkor skupiny "blbci" a/nebo "úplní blbci".

Linux neni pro nikoho v tom mas pravdu, a komercni distribuce si kupuji zamestnanci Redhatu, Novellu a dalsich (kazdy ma koupenych minimalne 1200 krabicovych verzi se supportem) a dostavaji na to 110% prispevek od zamestnavatele .

Souhlas, ja když viděl propagované Ubuntu s Gnome, taky jsem taky zvracel .. je to medvědí služba Linuxu .. možná tak pro děti Windowsy nezasažené ..
Ale pro uživatele Windows je třeba začít s KDE, je windowsům bližší .. nemůže být ale implicitně nastaven jako windows i když to lze. To si musí nastavit sám uživatel, jinak by Redmont poprávu řval. Což je ale důležitější, dá nastavit úplně jinak .. Ale na to uživatel brzo přijde sám .. že to nemusí mít jediný správný vzhled
PS: jen upřesňuji pár drobností. Souhlasím že vnucování čehokoliv je hnus .. Linux používám primárně již skoro 3 roky. Windows jen na gamesy a v práci na 2 win-only aplikace ve VMWare playeru ..
Možná příště budete mít štastnější ruku na zkoušeného tučňáka .. já ho také párkrát zahodil

Je to fakt vtipne. Hlavne by me zajimalo, kde lidi berete cas na to vypisovat se na diskuzich a cancat kraviny. Na jedne strane MS priznivci, na ktere ocividne MS marketing zafungoval. Na druhe odpurci, kteri se chteji za kazdou cenu lisit a nebo uz je nebavi kazdych deset minut restartovat a zabijet aplikaci.
O kvalite OS jako takoveho asi nema cenu se bavit - podivejte se kazde utery na MS patche. Co se tyce GUI... nebyl to puvodne Bill Gates kdo ukradl vsechny dobre napady Applu a XEROXu ? :) Ano udelal dobrou praci :)
btw: idealne kombinace obojiho OSX :)
L.

Je to fakt vtipne. Hlavne by me zajimalo, kde lidi berete cas na to vypisovat se na diskuzich a cancat kraviny. Na jedne strane MS priznivci, na ktere ocividne MS marketing zafungoval. Na druhe odpurci, kteri se chteji za kazdou cenu lisit a nebo uz je nebavi kazdych deset minut restartovat a zabijet aplikaci.
O kvalite OS jako takoveho asi nema cenu se bavit - podivejte se kazde utery na MS patche. Co se tyce GUI... nebyl to puvodne Bill Gates kdo ukradl vsechny dobre napady Applu a XEROXu ? :) Ano udelal dobrou praci :)
btw: idealne kombinace obojiho OSX :)
L.

hmm, nechapu proc s timto textem reagujete pod mym prispevkem a to hned 2x
1) nemam dojem, ze bych psal neco ftipneho
2) nemam dojem, ze bych psal kraviny
3) nemam dojem, ze by vas prispevek (na rozdil od meho) neco smysluplneho prinesl ..
4) mam dojem, ze linux ma taky haldy updatu (pravdou ale je, ze prochazi vetsim vyvojem nez msw)
5) mam dojem, ze vsichni kopirujou vsechny .. proste co je dobre to se hodi ..
6) mam dojem, ze nema smysl neco jen kritizovat nebo nekomu vnucovat ...
7) mam dojem, ze jedinou spravnou cestou je pomoci ostatnim (pokud si to preji) s poznavanim alternativ i za cenu, ze zustanou u puvodniho neprizpusobiveho desktopu .. je to jejich volba a kazdemu vyhovuje neco jineho .. asi jako moje babicka by nemohla poslouchat Rammstein, ja zase nemusim dechovky .. ale pokud jeden druheho s tim "svym" neobtezujeme, tak si je ani navzajem nekritizujeme .. proc taky ??

PS: pripadne se naucte vlozit novy prispevek misto odpovedi, kdyz vlastne neodpovidate ..

"nejhorší je, že když chci(potřebuji) psát dopisy a tabulky atd. musím mít nainstalovaný wodr, excel a winows"
Nesmysl člověka, který nikdy neslyšel o Google Documents. Zadarmo DOC, XLS a dokonce PPT soubory. Stačí jen připojení k internetu a nějaký ten prohlížeč. Kromě Opery.

iPod Touch 16GB stoji $399,- a tady se prodava od 10.036,- na pixmanii pres 12.360,- na apple.cz az po 12.966,- u Zdenek Pisa Computers Takze pod 10.000,- to nejspis nebude...

Proč ten Xandros proboha vypadá jako WindowsXP?!?!?!
Nejdřív na to koukám a chválím, jaké to má hezké menu a neotřelé ikonky programů a pak... a nakonec mě dorazil ten průzkumník
Prostě vzhled OS: 0 bodů

na notebooku bude možné provozovat jak Xandros tak XP, vůbec bych se nedivil, kdyby ty obrázky byly z XP

Ne, nejsou z XP

škoda, že se nedá připlatit za větší display, těch 7" je docela málo, 10" a 1024x768 a klidně bych si 2000,- připlatil

Pokud je mi znamo, tak Asustek pripravuje take verzi Eee PC 1001, ktera by mela disponovat 10" displayem. Otazkou zustava, jaka bude cena. U Eee PC 701 nejvice mista zabiraji repracky, ktere bych klidne ozelel.

Ano je pripravovany: http://www.matbe.com/actualites/16205/computex-asus-portable-200-dollars/

taky si pockam na 10" precijen koukat na stranky v 800x480 nic moc..
jo a taky bude full pasivni ten 10" prej, ideal, levnej, dostatecne vykonej, tichej, supr.

je pravda, ze pokud by ten 10" LCD nejak vyrazne pohnul s cenou, tak uz se fakt spis vyplati nejakej klasickej sub-notebook s 12" LCD.

No takovy sublaptop s 12" LCD stoji vetsinou spostu penez. Takze i kdyby ten asus s 10"lcd byl treba za 10 000kc tak se to vyplati.

Jo, ale notebook na šasi od Asusu s Celeronem s 12" monitorem stojí cca 12000 s DPH.

Pro admina v pohode. U SSH to je jedno a RDC uz na tomhle bude pouzitelne.

10" verze pry nebude, protože by moc konkurovala jejich 12" UMPC... vydají pouze 8.9" verzi a to v polovině příštího roku, možná dřív

Pokud me je znamo (www.eeeuser.com), tak 10" EEE stahli z planu, protoze uz zasahuje do jejich portfolia opravdovych sub-notebuku za upne jine penize. Nicmene se pro duben 2008 pripravuje EEE PC 801. Tedy asi 8" s pry lepsi spotrebou, bez vetraku na procesoru, take bude zcela tichy.
701, tj. soucasny model pry docela funi a hreje. I presto do nej pujdu, i kdyby z nej nakonec byl "jen" pocitac pro detska.

neco podobneho uz existuje - rika se tomu klasicky notebook .D

Má stejnou baterii jako Eee PC 4G, ale při větší paměti i flashdisku má delší výdrž. To je divné.

root.cz: Dva vyšší modely už budou obsahovat baterii s kapacitou 5200 mAh, která prodlouží životnost počítače na tři a půl hodiny.

Eee ntb sledujen s kolegama delší dobu a chce mho pořídit, takže jsme kontaktovali známou v Honkongu a uvidíme jak to jestou nedostatkovostí a cenou.

Na clanku se mne libi, jak se zoufale snazi udrzet povedomi, ze to je sice primarne Linuxovy pristroj, ale ze i ta Windows tam jdou nainstalovat a ze dokonce si to s nimi nekdo objedna
A pak me pobavili zdejsi pubertalni MS-fans, jak vztekle prskaji Jen tak dal hosi. Je videt, ze vam Linux poradne lezi v zaludku a ze ma jiz takovy vyznam, ze i vy jste nuceni se jim zabyvat.
Asusu gratuluji ke skvelemu tahu a jakmile se to tady objevi, jeden kousek si koupim. Windows tam pochopitelne instalovat nebudu.

soulas

Hehe jo to urcite, nekonkurence schopny Linux mi rozhodne v zaludku nelezi, ostatne neni proc na desktopu ho maji jen ti co se tvari jako pseudo odbornici, ti co potrebuji skutecne pracovat tam maji Windows, protoze nehodlaji hledat a tapat v leckdy polofunkcnich alternativach. Spise mi lezi v zaludku "chytraci" (presneji blbci) kteri se jej snazi za kazdou cenu propagovat jako nej software na svete, aniz by dokazali priznat jakoukoli jeho chybu. Ostatne pri cene OS 2-3tis za OEM verzi nema cenu nad takovymi vecmi premyslet . Jdi se pichnout chytra hlavo

Hele a co to je "skutečně" pracovat?? A myslíš si, že tyhle lidi co "skutečně pracujou" jsou cílová skupina tohodle produktu? A ty "skutečně" pracuješ?? A co děláš?

jo souhlas, každý Widlák MUSÍ hledat a tápat .. protože je to JINÉ .. ale to plati obecně .. ja po 2,5 roku primárního používání KDE na Linuxu se taky ve Windows motám jak vítr v bedně, protože nevím kde co je .. ale proto netvrdím, ze windows jsou naho... prostě každý používá co mu vyhovuje .. a změna je vždy těžká .. pracuji i se Solarisem a vím vocogo ..
každopádně ale tvrdím, že by skoro všichni přešli na OO a mnozí i na Linux .. z těch, co by své kradené MS produkty museli zaplatit nebo přejít na alternativu
najednou by zjistili, ze jim OO stačí a že ten tučnák s KDE je skoro to samé ... (moje žena na něm pracuje taky a možná to ani neví) ...
a alespoň by výrobci periferii začali dělat drivery i pro tučnáka

Mimochodem .. viš co se mi na podobných rekacích líbí ? Když z těch lidí těžce vyrazím CO vlastně nezástupného na těch windowsech dělají (protože oni sami to vlastně jasné nemají, jenom pindají kritické nesmysly), dojde se k faktu, ze to samé lze dělat i na tučňákovi (a některé věci i lépe) .. v 90% je to jen prázdné mlácení slámy .. jen 10% uživatelů provozuje aplikace které prostě nejsou zástupné ..
Zrovna nedávno jsem si s kolegy porovnal jejich Win a můj Lin postup nahrávání z DVBT a následné zpracování do xvidu a uložení na DVDR. Mno každý z nich to dělá jinak (uz primárně má každý jiný SW k TV kartě) a docela se u toho namakají .. Moje nahrávání pres browser (třeba i z hospody přes PDA) nemá nikdo z nich, ořezání reklam mám jednodušší , zpracování taky ... vypalovací sw zadarmo .. MythTV, Avidemux, K3B ..

No ve skutecnosti jsou Windows potreba hlavne na to co zene PC hardware kupredu - Bioshock, Crysis a podobne

Na to ti stačí konzole, specialisto. Nemusíš se vůbec masit s instalacemi a podobně...

...ostatne neni proc na desktopu ho maji jen ti co se tvari jako pseudo odbornici, ti co potrebuji skutecne pracovat tam maji Windows...
Veta hodna idiota, jakoze opravdovy linuxovy odbornik kdyz potrebuje pracovat (co bude asi jeho pracovni naplni?) pouziva windows, protoze na vsech serverech pripadne i stanicich (pokud nejake ma) mu beha linux tak samozrejme pouzije na jejich spravu widle. Nejsi tak trochu mimoň?
Napodobne, lezi mi v zaludku "verici ve svate okno".

Hehe no jo chytrackove nastoupili, takze az mi najdete alternativu k progamum Aventail Connect, ARS, dostatecnou alternativu k MCE (s nedodelkem ala MythTV se jdete bodnout, ten je opravdu jen pro nadsence), kvalitni podporu hardwaru, neco co se bude rozumne synchronizovat s PDA potom tu piste. A pracuji jako spravce cca.800 systemu (rozumej serveru nikoli PC) z nichz 90% je na Solaris, Linux, AIX zbytek Windows a na spravu mi zcela postacuje SecureCRT tak prijdte . U nas ve firme je nekolik desitek Unix positive lidi co to delaji jako ja a nikomu se na Linuxu rozchodit nepodarilo (Aventail, ARS) a takovy masochista abych pouzil VMWare s Windows abych mohl pracovat opravdu nejsem. Nemluve o vymene dokumentace v doc a xls. Nadnarodni korporace moc dobre vedi co je dobre :). Ale na to snad prijdete casem

výborně troubo, vidím, že jseš jedním z běžných potencionálních uživatelů EEE, říkám, kup si Vaio a nenavážej se do normálních uživatelů...

Ty malej smrade, co takhle ponamahat mozkove zavity a pouzit google, nebo to dnes neni IN? Nebo snad chces poradit, co takhle zeptat se slusne, nebo zaplatit si cloveka ktery tomu rozumi a netrotluje jako ty?
Nadnarodni korporace posledni dobou migruji na sles a rhel, mas pravdu, vedi co je dobre .
Mluva uzasna, verici ovce nastupuji do boje .

Svým hulvátským a sprostým vystupováním hodným primitiva od výčepu jen odrazuješ lidi, kteří by byli ochotni linux vyzkoušet. Trochu to ještě vypiluj, a můžeš se stát placeným agentem Microsoftu. Tomuhle se nemůže Microsoftí FUD-strategie vůbec vyrovnat.

Tak hulvatskym, hmmmm....... nekecej

Linux potřebuje více takových "zastánců", jako jsi ty, asi jako USA potřebuje více právníků...

Rozlisuj mezi flamewar a osvetou, ta druha se na zive nedela .

"A pracuji jako spravce cca.800 systemu (rozumej serveru nikoli PC) z nichz 90% je na Solaris,..."
Ty sam a nikdo jiny 800 linuxovych serveru , trotl Carlos coby klicovy zamestnanec v nejmenovane velke outsourcingove firme a neumi si najit na google ani alternativu k nejakemu MCE

Hehe pobavils a ted zmiz . Umi si najit alternativu, ale zadna z nich neni tak dobra . Taky jsem nerekl, ze na ty systemy jsem sam. Jsme celi 3 . Je od vas velmi hezke, ze chytate MCE, nicmene poradte mi s Aventail a ARS vy pane dokonaly o ty slo predevsim. MCE nepotrebuji k praci

Carlosi, tohle je dotaz na tveho dodavatele, ne do flame na zive .
3 lidi na 800 serveru 24hodin dene to nejde ani se servisem do 1hodiny od nahlaseni, zase jen trotlujes. Pracujes v hostingovym centru a honis tady e-pero jakej jsi desnej admin 800 unixovych serveru, ktery si vystaci jen s widlema a vlastne jen dohlizis na par sitovych prvku .
Pokracuj, je patek zabava zacina, bavis slusne.

No tak pane Lehotsky nechci se tu nikoho zastavat, pokud delate v hostingovem centru tak to tak mozna mate vy. Treba ja mam na starosti cca.370 pure Unix serveru a na kazdy root access,kde mohu delat co chci. Tento vas nazor je ponekud lichy, a pokud si mastite e-pero s 3mi Linux servery a par stanicemi, asi byste mel sem tam nekam zavitat alespon na exkurzi nez vyrknete takovou hloupost co jste vyplodil . Tyto radoby administratory co sezrali svet mam moc rad...moooc rad. Takhle pri patku jste pobavil leda tak vy

"pokud delate v hostingovem centru tak to tak mozna mate vy."
Kde, kdy, co, tak mame my?? Prosim vysvetlit.
Chci videt 1,5 cloveka pobihajiciho kolem 800 serveru na ktere maji roota vyhradne oni, v pripade velkeho "pruseru", to vam opravdu nezavidim. 3 lidi na 24/7/365 provoz muze byt funkcni, ruzne veci jsou funkcni i windows 95 v roli fileserveru .
Rozlisujme prosim mezi 800 aplikacnich serveru, 800 databazovych serveru, 800 nodu vypocetniho clusteru.................
Ja vam tech 370 unix serveru neberu, ale podivejte se co za k.k.tiny pise Carlos, clovek si pak mysli ze tam maji pekelny bordel . Divil byste se kam vsude chodim nejen na exkurzi .

mno nejak mi par veci zase nesedi ..
1) aventail connect.. na linuxu ... sice ten produkt neznam, pouzivame v praci jina reseni .. ale nema to neco spolecneho treba s timto ??
http://www.wi-fitechnology.com/displayarticle2592.html
2) rozumne sync vidim opravdu v sofistikovanem reseni ala SyncML (ktere mi chodi), a ne v omezenem ActiveSync
3) MythTV nepouzivam jako MCE ale jako recording server .. recording vzdalene pres web, power-search .. kam se na tohle pouziti hrabe MCE ..
mam v kompu 3ks DVBT karet .. zkus to dat do WXP-MCE .. dostanou z toho prujem ..
mimochodem krome MythTV je jeste dvr, geexbox a mnoho dalsich .. vhodnejsich do obyvaku jako MCE ..
4) no a s ARS mi Google moc nepomohl ..

No asi jsem se dopatral co je ARS .. ARS REMEDY ???
Remedy mi neco rika, mame to ve firme ..
google mi nasel: Remedy client v5.1x worked fine with crossover office v4.x. .. Asi budou oboji uz ve vyssi verzi ..
Pokud by to byla jedina vec kvuli ktere bych mel mit windows , tak tech par supu do crossover office investuju ..
Tot muj subjektivni nazor .. nikomu to necpu ..
Mno a .. mozna bych to obcas zkusil .. oni postupne uvolnuji z placenych verzi (COO, Cedega) nektere funkce do free Wine..
Takze co pred pulrokem neslo, dneska muze jit .. zkusim v praci sehnat instalacku klienta a flaknout to do wine ..
Mne samotneho treba prekvapilo, kolik games funguje vyborne pod free wine .. treba COD2, GTA3 ..
Ja osobne se tesim na novejsi verzi Checkpoint managementu, ta co mame ted pod wine nejede ..
Je to jediny duvod proc tam mam Windy ve VMWare Playeru.
PS: jsme taky nadnarodni firma .. vsichni maji WXP a MSO .. nekteri z nas maji tucnaka a OO .. ms exchange bez problemu zvladnut, ted se chystame na Lotus Notes .. zatim jsme nenarazili na problemy .. krome par prasecky napsanych casti firemniho portalu .. a krome par prasecky napsanych klient aplikaci ktere maji co delat aby fungovaly slusne i pod windows .. to je ale chyba autoru aplikace ..
PPS: IBM (vlastnik Lotus Notes a dokumentacniho systemu P8, oboji mame ve firme) poskytnul ( a plati ) nekolik desitek lidi do vyvoje OO. Mam dojem, ze az tam pridaji primou spolupraci s LN a P8, nastane jeste hodne rusno na poli Office

Ano, nadnarodni korporace vedi co je dobreee .. ta moje nedavno zjistila ze existuje opensource, kteremu se driv vyhybali kvuli chybejici podpore (rozumnej ZODPOVEDNOSTI, jim jde hlavne o to, aby mohli inkasovat penale v pripade problemu s produktem) .
Je cim dal vetsi tlak na trhu a naklady se musi stlacovat .. takze dojde i na zamenu za levnejsi produkty .. stejne jako se postupne mensi veci migruji z AIX, Solaris, HPUX na ix86 platformu s Linuxem. Ostatne i SUN rozsiril portfolio o ix86 na ukor Sparc. A protoze na poli PC je vyvoj HW mohutnejsi nez u stavajicich unix platforem, zacina byt zajimave prendavat reseni na levnejsi a pritom vykonnou PC platformu.
PS:
MSW jsou z pohledu sitare polotovar. Musim je obalit spoustou dalsich komercnich aplikaci aby k necemu byly .. pokud mi zbyde JEDINA win aplikace, kterou poustim 2-3x tydne, tak vmware zkousnu .. 100x lepsi nez dualboot . na Dualcore s 1GB ram to je svizne a nebrzdi mi to moji rozdelanou praci v primarnim OS, kde mam vse co potrebuju pro praci na sitovych prvcich a firewallech (vcetne odchytu a zpracovani sitoveho provozu).
Jako sorry, ale pripada mi uchylne lpet na MSW a davat si do nich SecureCRT abych mohl pracoat

... to jen tak abyste vedel, ze existuji i jine pohledy ktere maji smysl .. kazdy z nas potrebuje neco jineho ..
vy tucnaka nepotrebujete tak si hledte widli a Solarisu a prestante nadavat na neco co nepotrebujet e a neumite to pouzit ..
zobecnene haneni je jen detinske trucovani .. proc nereknete VZDY "PRO MNE je tucnak nanic" ?? .. si trosku pobublate a vsichni vedi ze jste si nepadli do oka .. ale nedeste lamy ze je neco uplne spatne .. neni to pravda

Carlosi, Carlosi, kdy ty z toho vyrostes.
Ja budu muset zitra zajit za svym sefem a rici mu, aby mne snizil plat nebo dokonce propustil, protoze ve skutecnosti nepracuju. To je dobry.
Linux te v zaludku lezi poradne. Kdyby to nebyla pravda, nemel bys potrebu tady takto prskat.

Malo a nepozorne ctes, v zaludku mi lezi omezenci kteri nepriznaji chyby Linuxu...

Mne vic lezi v zaludku omezenci, co plivaji ohen a siru na "neco" a nemaji zcela 100% pravdu ..

PS: kazdy ma pravo na svuj subjektivni nazor, ale nema pravo ho vnucovat jinym ..
a ten kdo tu neco vnucuje je Carlos rozhodne ne ten, ktery nechce priznat chyby sveho nazoru ..
PPS: ohen a sira skodi zivotnimu prostredi

Ja skutecne chyby Linuxu uplne klidne priznam. Ale jednim dechem pri tom - po pravde - dodam, ze podobne nebo radu jinych problemu najdu i v jinych OS. To je prave ten rozdil.

Pokud ti cena softwaru (office+win) zvedne cenu produktu o 40% tak bych tedy zacal premyslet.
S kompatibilitou bych nejvetsi problem videl u tiskaren. ne u fotek a fotaku jak bylo v diskuzi receno,s temi by nemel byt problem.
Jinak OOo ve treti verzi budou podporovat i oxml takze o neco bliz ke konpatibilite. samozrejme ze calc je nektere veci excelu neumi. ale tenhle notebook je spis jako poznamkovy blok.
BTW dost mi chybi informace o postovnim klienu je to thunderbird nebo evolution?
Navic u offive 2007 a jejich GUI nevim jak by se to vse veslo na tak maly monitor?

Nesmysl. Proč zoufale udržet povědomí? Máte pocit, že se na Živě bojíme, že by lidi nemuseli zjistit, že tam jdou nainstalovat Windows?
Jednak mě tyhle žabomyší války nechávají celkem klidným, druhak bych si ani jako zažraný linuxák nedělal iluze o tom, jaký operační systém nakonec poběží na převážné většině Eee PC.
Je to tam jen proto, že u linuxových počítačů většinu lidí hned napadne: Půjdou tam nainstalovat Windows? Bude je s nimi dodávat výrobce? O kolik to bude dražší?

To mozna tak u nas, kde je normalni si ta Windows nekde "votocit".
V civilizovanych zemich si to spousta lidi koupi a nechaji tam to, co tam bylo, kdyz to vybalili. On totiz pro nejakou instalaci Windows neni v tomto pripade vpodstate zadny duvod.
Ale rozumim tomu, ze pro vas, vychovane a patricne zmasirovane marketingovym oddelenim jedne ceske pobocky (ktera z pohledu centraly odvadi vynikajici praci) je to tezko pochopitelne.

Ne, nemyslím, že by to musel být nutně kradený systém.
Pokud se potvrdí původní zprávy a Asus bude přidávat Windows za pouhých třicet dolarů navíc, většina zákazníků je určitě obětuje. Řada lidí vlastní neOEM licenci XP a dá se čekat, že dříve či později budou majiteli Win Vista. Notebooky s linuxem se taky tak dobře neprodávají, i když jsou levnější.
Důvod nastane, jakmile uživatel zjistí, že na tom není schopný přehrát videa v nestandardním formátu, nebude k tomu schopný dostat ovladače či aplikace na foťák, které mu pod Windows fungují normálně, nebo že na tom nebude schopný zprovoznit něco, co běžně používá pod Win.
Mě nikdo z marketingového oddělení nemasíroval, Windows používám od doby 3.1, kdy něco jako reklama na tenhle OS u nás prakticky neexistovalo, od té doby nebylo kam utíkat. OS/2 chcípl, zajímavě vzhlížející BeOS zmizel, na Apple kvůli tomu nepřejdu, další operační systémy pro mé potřeby nestojí za řeč, a linux, na který semtam kouknu, je a minimálně jěště pár let bude s ohledem na aplikace, které používám běžně i na aplikace, které používám občas, nepoužitelný.

Problem prodeje "linuxovych" ntb je v tom ze s linuxem nebo bez OS se prodavaji vzdy jen ty levnejsi verze a spousta lidi si to proste koupi i s widlema a da tam linux. Osobne jsem radeji volil radove lepsi konfiguraci za mensi penize vc. visty nez drazsi a slabsi model.

To je pravda, ale když se vezme stejná konfigurace s Windows a stejná s linuxem, troufám si tvrdit, že budou dražší Windowsácké výrazně převažovat.

Nemám přehled o cenách notebooku. Ale vybíral jsem letos levný (tak možná proto) HP a vždy ta samá verze šla koupit s Windows a bez, přičemž za Windows se připlácelo 1000,-
Pochopte, že i když pro vás osobně linuxové distribuce nejsou použitelné, pro minimálně polovinu domácích uživatelů notebooků ano. Příklad ode mne:
1) sestra mé přítelkyně kupovala notebook, koupila tuším Acer s Win XP. V životě na tom nedělala nic jiného než surfovala na netu, hrála maximálně pasians či něco podobného předinstalovaného, koukala na video, poslouchala MP3, tiskla si obrázky na tiskárně, psala blbosti v texťáku a kecala přes Skype nebo ICQ, po mém zásahu ještě telefonovala přes SIP. Troufám si říci, že vše toto by mohla dělat stejně i na napři. Ubuntu. Má legální Windows a hlavně se v nich orientuje, tak jí do toho nekecám.
2) moje přítelkyně kupovala notebook, vybral jsme ji HP za 15K. Dělá zhruba totéž, jen navíc jabber se mnou, více her. Ubuntu zvládá bez problému.
3) Moje matka teď vybírá notebook. Už léta používá dualboot. Na notebooku řeší cca totéž, navíc intenzivně využívá KDE aplikace jako KCalendar, poznámky na ploše a pod. Doporučil jsme ji novější řadu toho co má přítelkyně. Řeší se jen aplikace do školy (3 věku , kde se učí v Corel Draw a pod (kvůli tomu má na desktopu dualboot, jinak do WIn moc nechodí, používala Mandrivu a teď Kubuntu).
Prostě děláte stejnou chybu, jako vyčítáte linuxovým zastáncům. Tedy předpokládáte, že když něco vyhovuje nebo nevyhovuje vám, budou na tom ostatní stejně. Většina lidí je BFU a vystačí jim to málo, co na linuxu je dávno v plném komfortu a zdarma. Kdo umí i sebeméně s Windows, dokáže se zorientovat v GNOME za pár minut. Stejně ani netuší, že něco jako Windows nebo Linux existuje, bude to brát jako normální, že se prostředí liší. Přítelkyně přecházela z Win98 do Ubuntu z letošního jara, to je skok jako prase. A problémy stejné, jako by přecházela na XP.

Bohuzel na drazsi NTB vyrobci davaji widle (jeden takovy mam).

"…, na Apple kvůli tomu nepřejdu, …" - proč? Zkusil jste to? já ano - před 16ti lety a nevím, jestli to bylo dobře. Tehdy to byl přechod do jiného světa, jenže za těch mnoho let se z nepoužitelných W3.1 staly stabilní WXP či Vista kde už stabilita není problémem, ale zůstaly jisté nedotaženosti, které asi vidí jen uživatelé Applů (lhostejno, které verze OS). To, proč si nejsem jistý zda onen můj přechod na Appe byl dobrý nápad je to, že nejsem schopen W používat - a to vlastně už jen kvůli těm drobným nesrovnalostem v ovládání (mohu vysvětit, teď nechci zdržovat). Se značným nadhledem by se to dalo označit za zvyk, který mi brání W používat. Jenže z mého pohledu jde o přivyknutí logické funkcionalitě a neschopnost/neochota si zvykat na nelogičnosti. Mnohokrát jsem se velmi upřímně snažil si na W zvyknout - vždy když jsem si chtěl pořídit nový počítač, tak jsem velmi zvažoval, jestli mi cenový rozdíl stojí za to u Applu zůstávat - stojí ! (Musím dodat, že mám v kanceláři jedno PC s W stále k dispozici jen pro sebe, ale prostě to nejde.)
Pokud jste tedy s Applem zatím neměl tu čest - určitě bych Vám (nejen Vám) doporučil to alespoň vyzkoušet. Ovšem reálně hrozí to, co se stalo mě - že už se Vám nebude chtít vracet
Jinak - docela se tady nad touto diskusí zde bavím - poučného tu mnoho nenacházím - většinou tady prskají omezenci z obou táborů, jen zřídkavě se objeví smířlivější reakce někoho, kdo toho zkusil více a kdo pochopil, že on a jeho potřeby od OS a na na něm provozovaného SW asi není možné zobecňovat. Zejména mne pak baví zdejší diskutéři-adolescenti ohánějící se OS a SW "pro práci".

Zkraje za to nejspíš mohly hry. Teď už je to především cena a vůbec přístup Apple, a mnohem menší uživatelská základna v našich krajích. Na netu se ještě možná nějak koncentrují, ale narazit u nás v běžném životě na člověka, který do jablek dělá, je docela rarita. To už znám víc linuxáků, než applistů :). Podpora veškerého železa pro Windows se předpokládá automaticky, jak je to s tímhle u Apple ani netuším. A v neposlední řadě - widle mi vyhovují a je to méně blbuvzdorný systém
Apple vypadalo celkem úžasně, když nám v nějakém dvadevadesátém pořídili na naši základku učebnu Maců a na PC se tehdy vyučoval dos, t602 a Norton Commander. Za nějaký čas, co se tu chytlo PC, už ale byli z této investice spíš nešťastní.

Pro vas je nepouzitelny Linux, pro me jsou temer nepouzitelna Windows.
Vubec nechapete smysl tohoto notebooku. Smyslem je zarizeni, ktere koupim, vybalim a pouzivam - ke cteni posty, k prohlizeni webu, k chatovani, ke psani jednoduchych dokumentu. Proc se na tomto prtavem pristroji zabyvat nejakymi aplikacemi, ktere jsou zavisle na jakychsi Windows ? Pro to si uzivatel tuto vec nekupoval.
"Nestandardni" videa ? Co to je ? Nevim co bude v tom Xandrosu, ale odhadoval bych, ze legalni kodeky pujde minimalne doinstalovat. Takove dodava treba Fluendo a pokud vim, lze zakoupit i kodeky pro MS formaty.

Troufám si tvrdit, že po těch létech, co u počítačů smrdím, tuším, k čemu včemu se dají používat.
Myslím, že většinu lidí to zajímá především proto, že je to malý a ultrapřenosný počítač, levný počítač, poběží na tom vše, co na normálním počítači, a dá se s tím v podstatě fungovat jako s plnohodnotným počítačem - obzvláště pokud k tomu doma na stole píchnete monitor a klávesnici (ev. externí disk).
A ne proto, že se na tom dají prohlížet maily, web, a psát jednoduché dokumenty. A nevidím důvod, proč bych počítač s devítisetmegahertzovým procesorem, půl či gigabajtem ramky a čtyřmi gigabajty na flešce měl využívat jen jako prohlížečku webu a mailů jen proto, že to má sedmipalcový displej a trošku menší klávesnici. Samo, že to nepůjde používat k na systémové prostředky náročné práce, ale jinak...
Na druhou stranu - řada lidí je schopná si k vámi uváděným účelům pořídit notebook za sedmdesát tisíc :)

Vy jste tak strasne zkuseny, ze se domnivate, ze pocitac=MS Windows . Cokoliv jineho je pro vas nepredstavitelne. Tomu nerikam zkusenost, ale omezeny rozhled a mozna prace pro nejakou PR agenturu :). Mozna jsem s pocitaci delal jiz v dobe, kdy jste ani netusil co to je...
Asus investuje do vyladeni distribuce pro tento notebook, dokonce kvuli tomu odlozi uvedeni vyrobku na trh, ale vy vite, ze to dela zbytecne, protoze ve vasi mysli proste neni mozne, aby nekdo pouzival pocitac s necim jinym nez vam vypalili do hlavy. Jasne, vy musite prece mit tech par "nezbytnych" aplikaci a tak je musi mit kazdy. Nebylo by nakonec dobre uzakonit povinne pouzivani produktu MS ?

Nikde jsem netvrdil, že je to nepoužitelné. Naopak - přístup Asusteku není vůbec špatný, narozdíl od OLPC využili známé a používané základní aplikace a většině lidí by to v takovém stavu teoreticky mohlo stačit. Jako problém ale přesto vidím kompatibilitu takového zařízení s okolním světem.
A i kdyby se všichni linuxáci světa rozkrájeli, dá se tušit, že když dá lidem někdo na výběr, jestli si pořídit přístroj se speciálním operačním systémem a open source aplikacemi, nebo si devět stovek připlatit a mít svoje známá, byť trochu zmenšená, Windows XP, raději přidají.
Dál už se s váma nebudu dohadovat. Povíme si za dva roky, ano?
>"Mozna jsem s pocitaci delal jiz v dobe, kdy jste ani netusil co to je..."
Je to možné, já jsem relativně stále mlád a s „počítači“ jsem začínal až v osmaosmdesátém v kroužku výpočetní techniky na Domě pionýrů.

Jasně. Lid odhalí temné rejdy linuxáků a ke každému Eee si koupí Windows, aby tak splnil svoji čestnou občanskou povinnost.
Vy Ms-fans jste směšní. Na řadě Eee ta vaše Windows budou, to nepochybně, ovšem na značném procentu - cca polovině - zůstane to co tam dal výrobce. Většina uživatelů těchto notebooků instalaci Windows ani nezvládne a nechá tam co tam má - koneckonců pro účely, pro které ten nb kupovali to bude vyhovovat.
Asus určitě věnoval tolik času ladění té distribuce, aby to tam měl jen jako alibi kvůli ceně. To je humorné.

Lid nemusí nic dodatečně dokupovat ani instalovat. Výrobce má začít asi o měsíc později dodávat i Eee s předinstalovanými Windows. Za třicetidolarový příplatek.

Mate mou plnou podporu, a naprost s vami souhlasim. Mam stejne zkusenosti jako vy a slova mi temer berete z ust.
Celkem zde lidi nechapu ze z toho udelali "Linuxovy" notebook a hotovo. Ten Linux je tam zcela zamerne, aby se cena notebooku nenavysila o nejake cca.3000 jeste nahoru. A ostatne stejne si myslim, ze na vetsine tech EE skonci Windows. Je to celkem logicky krok.

Windows +30$ staci cist trochu na netu. Ach jo.

A nelezi nahodou tebe v zaludku ten Windows? Hovori sa "podla seba sudim teba"

vzhledem k obchodnímu úspěchu nás ta pravá sranda teprve čeká, to až každý výrobce bude chtít mít ve své nabídce něco podobného taky a třeba i s 12" displejem.

Přesně tak, jen ať je větší konkurence a možná se časem dostaneme i na tých pomyslných 6000,-

jo jo, už aby to bylo :) i když o tom dost pochybuju, protože EEE 1001 stopli právě proto, že by moc konkurovala jejich UMPC (myslím tím Ausu UMPC)...

Uvidíme jiné UMPC HTC Shift \Samsung \ Asus \ Samsung jejich dost, sou určené do jiného segmentu spíš pro firmy\ managery \technoidy a cena startuje nad 25000,- proto taky moc úspěšné nejsou

Hmm .. hezkyyy .. ale ..
stejné rozlišení má Nokia N800 a je příjemněji malá ..
stejné rozlišení má PepperPad3 ale NIKDO HO NEDOVÁŽÍ
pravda, cena má být nízká, ale furt je to jen zmenšený notebook ..
a já budu dál čekat na A5 LCD 1024x768 se srdcem PDA ..
PepperPad je asi nejblíž mé představě ...

Tak to jsem rád, že nejsem sám. Taky bych se spokojil s PDA, ktreré by mělo rozlišení 1024x768. Aby tam prostě bylo možné ten web normálně používat, aniž bych musel mít v ruce krám o rozměrech 30x20 cm a hmotnosti 2 kg .

doufám, že to Asusáci dovezou brzo do Čech, ptal jsem se na Asusu asi před měsícem a říkali, že někdy koncem listopadu asi...

A co alespoň na Invexu to nebude k vidění?

Myslím že drobný problém je v tom, že něco jako Asus ČR neexistuje. Je tu smluvní zastoupení a servis ale není to samotná pobočka samotné firmy ASUS. Protose dá čekat že Eee tu budes značnou přirážkou kdosi hovoří o ceně přes 10 000,- Kč

tak v tom případě asi nic nebrání dovozu z Německa... i když je to trochu komplikace...

Ked tak na to pozeram, prispevky nie su o Asus Eee PC.
Klasicka flamewar MSO vs. OO.
A pritom 7" display je na moj vkus maly. To o co sa trhaju zakaznici, je
mala hracka, ktora ma poddimenzovany vzhladom k svojej velkosti:
display, pamat a vydrz na akumulatory. Co chcete robit na 4GB?
To si treba zo sebou nosit USB flash kluc. Na moj vkus je to predrazene.
Za cca dvojnasobok penazii mam HP 530. Sice notebook, ponuka vsak
podstatne viac zabavy alebo moznostii na pracu ako Asus Eee PC.
Ked uz Asus Eee PC, tak nech ma dispaly adekvatny rozmerom, aspon
16GB FLASH a vydrzii aspon 8 hodin v kuse na akumulatory. Potom si
rad priplatim za nieco, co sa bude dat skutocne pouzivat na pracu, pocuvanie
hudby, pozeranie filmov a ciatnnie e-knih a bude to vazit pod kilo.
Asus prisiel na genialny napad, ako predat nadbytocne 7" displaye, ktore nenasli
uplatnenie v prenosnych DVD prehravacoch. Zbastlili okolo toho nejake to
minimalne PC na Linux a Win a ludia sa idu potrhat. Rozlisenie displaya je na
dnesnu dobu smiesne. Ponukaju nieco, co mohli vyrabat aj par rokov dozadu,
len ich to nenapadlo a teraz je z toho kvazi technologicka novinka. A ked nahodou
zaujem o takuto novu hracku opadne, tak aj ceny pojdu dole. Som zvedavy co poviete
na to, ked presne ten model, co si kupite bude stat o pol alebo o rok polovicu z toho
co ste zaplatili. Ale najpv sa musi trh nasytit tymito hrackami za par, ktore vsak zdaleka
nemaju na subnotebooky d displayom pod 12,1". Image, ze mam nieco male, pritom
lacno je onicom, ked to bude len hracka v porovnani zo skutocnym subnotebookom.
Asus Eee PC je hracka pod stromcek pre desatrocne deti. Je to klon OLPC, len vyzera
ako pre dospelych. A ti zhltnu tento odrb aj s navijakom, ved je to akoze lacne. Vyhodene
peniaze nie su nikdy lacne.

mam podobny nazor .. prilis male LCD na tento druh pouziti ..
sice je pravda, ze bezne PDA konci na VGA .. a na trhu chybi neco mezi notebookem a PDA.
Sem tam se blyskne .. zaujala mne treba trochu N800 .. nebo neco lepsiho co se nedovazi ..
Trochu mne mrzi, ze pred lety puvodne vyborny napad Tablet PC (velikosti neco mezi NB a PDA, bez klavesnice, ovladani perem jako PDA) totalne zabil MS spolecne s vyrobci NB. Ti flakli do NB Touchscreen LCD a MS do beznych XP pridal Handwrite a SoftKeyb. A cele to honosne nazvali Tablet PC a prodavaji to za cenu 2x vyssi nez bezny NB. Skoda ...
Tim se prave Tablet PC o mnoho let zpozdi .. ale jednou prijde ..
Akorat bych se zeptal .. k cemu tam ma byt velky flashdisk ?? Nestaci slot na SD ??
Mne osobne schazi v nabidce neco jako PDA ale formatu A5 s Touch LCD alespon 1024x768 .. bez HD ..
Pro pouziti na konzumaci dat (text, audio, video). Web Browsing. Proste takova informacne-multimedialni placka, ktera neni tak titerna jako PDA a neni tak humpolacka jako NB.
Tohle mi pripada vlastne nanic.. na text, video a web to ma maly displej, zbytecne tam prekazi klavesnice ..
Na opravdovou praci s klavesnici jako subnotebook je to opravdu nouzovka. A takove existuji a lepsi (mne se treba libi IBM TP X60s).

pro toho, kdo potřebuje psát maily a texty, tak tomu naopak klávesnice u PDA a tabletu bude chybět...

a co třeba UMPC Gigabyte U60?

UMPC Gigabyte U60 ?
1) odebrat klavesnici
2) odebrat HD
3) zvetsit displej (mozna 16:10 by bylo lepsi .. kompromis pro 4:3 i 16:9)
4) znizit cenu z 28000 alespon na 14000 Kc
Pak to pro mne bude zajimave ..

njn, ale HP 530 má 2.7kg plus zhruba půlkilovej zdroj, to vůbec nemůžeš z pohledu přenositelnosti srovnávat... EEE má 900g + zhruba 100g zdroj, což je zhruba 3x méně.
Souhlasím s tím, že displej má malý rozlišení a je malej, ale za půl roku by mělo přijít EEE 801 s 8.9" displejem a snad i s vyšším rozlišením. Spolu s fanless procesorem to bude super věcička... Já přemýšlím o tom 8GB kartu vrazit do SD slotu a 8GB vrazit do miniPCIe slotu, což dělá celkem 20-24GB podle verze. Na filmy a MP3 je to až až.

Chtel bych se optat kde ste videl disky do miniPCIe. Sam uvazuju o koupi tohodle strojecku jen sem se tesil na 16GB verzi ktera bohuzel zatim nevysla tak aspon toto reseni by bylo idealni...

nedělá se, ale s trochou šikovnosti to jde, miniPCIe obsahuje USB2.0 na 2 pinech, takže se k němu dá připojit flashka...

Suhlasim - hracka ktovie za kolko penazi u nas...

Taky si myslím, že to je pěkné, ale k praktické použitelnosti nic moc. Sám mám přes 2 roky od Asusu dost podobný stroj S5A - váha 1.5 kg, výdrž cca 3.5 hod, ale zato normální HD, 12" monitor, procesor nějaká celeron, myslím 390, a vcelku všechno kromě vestavěné DVD mechaniky, prostě skoro plnohodnotný NB. Je to velice pohodlné, surfování, Skype, Office, ale je to tak na hraně. Rychlost na NB vcelku stačí, ale ten displej je svou velikostí někdy omezující. Představit si práci na 7" displeji si umím, ale to by bylo naprostý utrpení.
Kromě toho Asus uvádí (jako to máte v tabulce) většinou hmotnost s nejmenší baterií. Takže ně těch 0,92 kg s uvedené výdrže můžete klidně zapomenout. Skutečnou hmotnost s baterií 5200 bych viděl spíš okolo 1.2, a to už je poměrně rozdíl.

myslíš že ta baterka 5200 je oproti 4600mAH o tolik těžší?? pochybuju...

Ten můj měl udávaných 1,25 kg při skutečných 1,55 (jak se vyjasnilo, dodává se s 4400 mAh, hmotnost se udává s myslím 2200 mAh). Myslím, že u tohohle to bude něco podobnýho (ne-li úplně stejný, třeba jsou ty baterky identický). Takže takovej malej podvůdek.

Dá se na tom alespoň něco přečíst bez lupy ?
Protože pracovat se na tak malém krámu nedá.
Je to jen lepší, ale také větší a dražší PDA.

až na PDA zprovozníš WinXP, tak mi pošli screeny...

Aha. Tak až teď jsem se podíval pro jaké uživatele je
vlastně tento "notebook" určen:
http://www.zive.cz/uploadedfiles/8480.jpg

přesně tak, je to primárně pro děti a nenáročný surfování, jenom blázen by od toho chtěl ale všechno jako od klasického notebooku, ne s jeho 1kg váhou a lidovou cenou...

mne sa ten koncept pozdava. len neviem ci to nedopadne ako s tym 5000 eurovym automobilom (Dacia nova), ktora sa nakoniec predava cca 260 000 korun, co take terno teda nie je. aj toto eeePC asi skonci na 10 000 a to uz pomaly kupite slabsi, ale 14-palcovy notas.

14" ano, a hlavně 3-kilový :(

Už se těšíme až bude tu

a zvlášť se mi líbí, že je to bílý !
Nevím, kterej pablb zavedl trend jako černé myši a černé klávesnice.
Jak se trochu sešeří už musím svítit abych viděl.

me se taky libi ale pockam si na druhou generaci, ktera ma mit udajne az 10 palcu displej, coz si myslim ze oproti tomuto modelu s 7 je rozdil, druha generace by mela byt dostupna v dubnu 2008

to si počkáš, 10" nebude, jenom 8.9". A s tím dubnem to asi nebude tak žhavý, prodej EEE už slibovali od konce srpna...

Ja si 1. generaci koupim. Podporim je a kdyz to nebude uplne super, tak to necham deckam.
Na webik, flashove hry a vyukove programky pod linuxem jim to bude stacit.
Ale dela mi starosti to, ze je to za provozu udajne docela horky. To by uplne na ebook ctecku, co si vezmete i do postele, nevypadalo.
Jinak Win XP je takova ulidba BFU, kteri se tu mj. na foru taky pekne predvedli. S tema omezenejma zdrojema na tom provozovat WinXP - blazni!

no, prej je horkej jako norm. notebook... takže topí, ale ne přehnaně. Druhá generace by měla bejt bez větráku...

Měese to taky moc líbí ... pda je pro mne k prdu... neprohlidnu na tom schema pri oprave..... a td... notes je pro mne taky problem -- velikost, cena, tohle hracka do terenu... jen ta vydrz na bat. mohla bejt lepsi.... linux--- proc ne ?? nejak extra makat na tom clovek stejne pri ty velikosti nebude --- par hodin u toho prtavouckeho display by mne asi privedla k silenstvi, ale juknuti na net, do dokumentace..... rychla odpoved na mail.... to je asi parketa tohoto pristrojecku..... a cena... kdyz mi na to nekdo slapne, nebo mi to sekne ( pokud to bude za tech 6000) tak to urcite unesu lip nez kdybych prisel o nejakej normalni subnoot......

Jestli máš problém prohlédnout si schéma na PDA s 640x480, tak tahle hračka s 800x600 ti jistě moc pomůže . To je opravdu hodně nouzové řešení a zrovna pro tebe by byl IMHO lepší normální notebook, klidně nějaké ultralevná verze 15" za 13000 Kč.

Druhá generace by měla na 10 palcích mít rozlišení 1024x768.

Jak je to se zvetšením Flash disku, dá se vyměnit za větší a nebo jen vložením karty do četečky a jaké??
Dík

SSD je bohužel na desce, EEE bere SDHC, takže si ten prostor můžeš zvětšit o 8GB

Muzete mi rict KDE vidite LINUXOVY NOTEBOOK?!?!? On existuje nejaky Linuxovy a nebo Windowsovy notebook? To je presne te neboha Linuxova komunita slozena z polovicnich blaznu!!!! Tohle je vazeni pratele NOTEBOOK a jestli na nem budou Win ci Linux zalezi snad na uzivateli. Tak jakypak Linuxovy notebook. Myslim ze Windows komunita zbytku s predinstalovanymi Widlemi taky nerika WIndowsove Notebooky....chudaci!!!!

Nemusis se chlubit tim ze nejsi moc chytry, on i prumerny clovek pochopi ze tim byl myslen NTB s PRIMARNE PREDINSTALOVANYM linuxem a presne tak to puvodne zamyslel i vyrobce (jasne ze pocitali s nabastlovanim widli, proto je nabizeji jako alternativu). Co z toho dokaze vykonstruovat nejaky "Xylofon" je asi vsem u pr..ele.

a uz je to tu, jake nabastlovani Windows co to meles? Proc by se melo neco bastlovat? Me se straaasne libi, jak kazdej tady tvrdi LINUXOVY NOTEBOOK, pozoooor musime si z toho Linuxu hned vsichni sednout na zadeeek, a to proto, ze fungije naprosto mizerne!!!

Asus pise na webu "Operating System: Linux, Windows XP compatible"
a trotlove jsou uplne mimo z toho, ze nekdo prodava HW urceny primarne k provozu s predinstalovanym Linuxem, kdyz je to jak pise anonymek Xylofounek, takovy shit?
Nikdo ti nerika sedni si z toho na zadek, jen poslouchej usima a koukej ocima, a ne prdeli. Prvne byla rec o linuxove verzi, psal to vyrobce a ty a tobe podobni se z toho muzete i posrat a nic s tim neudelate .

No a to nedej boze, kdyby to skutecne tehdy byl pouze Linux stroj...ale kazdy vyrobce je si velmi dobre vedom podilu OS na trhu, takze z meho pohledu pokud by to mel byt ciste a pouze Linuxovy stroj, byl by vyrobce sam proti sobe a co si budeme povidat o zisky jde v prvni rade.

Linuxove smartphony maji docela velky trzni podil, myslis ze je to tim ze uzivatele chteji smartphony s windows?

Srovnavat smrtphone (kam tezko narves neco jineho, nez je predinstalovane) s rekneme "notebookem" je irelevantni a naprosto nesrovnatelne, to je jako byste chtel srovnavat Linux na Dreamboxu s jinym satelitem. Tohle neberu

Jednoznacne mas spatny OS ve svem smartphonu, do symbianu jde doinstalovat spousta veci (pokud tam nejsou v zakladu), do linuxovejch taky . Srovnavam smarty se smartama pokud se nepletu

Nikoli preskocil jste ze srovnavani notebooku na smarty coz podle me nejde, ani jako modelova siituace. Pomerne tezko budete na SymbianOS instalovat Win pro POcketPC, takze to opravdu nejde porovnavat...je to uz zbytecne slovickareni IMHO.

co to je za pitomost? na smartphone ze si nenainstaluju jiny system? na spoustu tech "windowsovych" lze narvat linux..

Na spoustu? Na vetsinu? Nebo jen na urcite typy? Do skody 120 lze tak "narvat" motor z Octavie a dela to nekdo?

Proc kdyz dojde ve srovnavani s "Tuningem aut", hned vyrukuji MS posluhovaci se skodovkama, http://www.brabus.com/ je tuning skodovek 120 ?

Hehe proc Linuxari rikaji kazdemu kdo pouziva Windows posluhovac , pritom jediny kdo lize okrouhlo Tucnakovi jsou oni sami

Protoze tak odusevnele (a ve vetsine pripadu ZADARMO) branit komercni firmu/produkt za ktery navic tezce zaplatite a vyrobce vam odepre vsechna prava spojena s uzivanim teto veci, normalni clovek jednoduse nemuze?

Mno...Hodina meho casu stoji cca.300,- - v pripade zamestnavatele jeste mnohem vice. Takze matematika je jednoducha, pokud stravim vice jak 10hodin resenim komplikaci proc mi v Linuxu nefunguje to ci ono zaplati se mi tim zcela jednoduse Windows pouze tim, ze nemusim hledat NEJAKE a hlavne FUNKCNI alternativy. Je to vcelku jednoducha matematika. A rozhodne to neni tim, ze neznam Linux, na serverech jednoznacna spokojenost .

Sakra to je zajimave. Presne to co popisujete jsem prozival s Windows. Neustale jsem resil komplikace a "zahadne" problemy, se kterymi neporadili ani ti, kteri by poradit meli

Americka SW firmicka Phoenix vyvynula BIOS, ktory umoznuje zakaznikov spustit a pouzivat ich najpouzivanejsie programy pre Windows bez toho aby spustili Windows!!!!
http://www.theinquirer.net/gb/inquirer/news/2007/11/05/pheonix-software-bypasses
Třetí variantou instalace Windows Vista SP1 je stažení instalačního balíku a jeho ruční spuštění. Tento balík obsahuje všechny dostupné lokalizace Windows, je tedy opravdu objemný. Na disku zabere 1,3 GB místa. Pro instalaci je vyžadováno 5 GB prostoru na systémové jednotce, ve skutečnosti je však potřeba uvolnit 5,8 GB, instalátor jinak ani nerozbalí soubory a vyhlásí chybu.
http://www.zive.cz/Titulni-strana/Pod-poklici-Windows-Vista-SP1/sc-21-sr-1-a-138813/default.aspx
z uvedeneho vyplyva Windows=Gigabyte-y zbytocnosti...

Prvni - ryze subjektivni dojmy:
- na svou velikost je tezky (ale da se bez problemu drzet delsi dobu v jedne ruce)
- velikost i rozliseni displaye jsou vzhledem k velikosti stroje dostatecne
- boot-up trva neskutecne dlouho
- samotny system je prijemne svizny

Tak ta doba bootu me celkem prekvapuje. Vnejakych drivejsich recenzich jse msi precetl, ze bootovani by melo trvat okolo 15 vterin, coz mi prijde jako sakra fofr, kdyz to srovnam se svym stolnim PC...
Jinak k tem predchozim hadkam - neni to tak davno, co jsem laboroval s Linuxem, ale zjistil jsem ze doma pro rodinu jsou ty Widle tak nejak srozumitelnejsi. I ja sam jsem se k widlim nakonec vratil, protoze me uz unavovalo reist ruzne zavisloti pri instalaci noveho SW, slozite konfigurovani graficke karty atp.
O Eee uvazuju uz od te doby co jsem si o nem precetl a klidne bych si ho s Linuxem koupil - zacal jsem chodit dalkove do skoly, ve skole bych se s tim pohodlne dostal na skolni elearningovy web, na mail... naprosto to splni ma ocekavani co se tyce notebooku pro praci. Samozrejme, ze kdyz nekdo provozuje hry (i ja hraju ruzne hry), tak je tezko bude hrat pod Linuxem a nebo si ty zahraje s xletym zpozdenim. Prave kvuli skole uvazuju o notebooku co mozna nejlevnejsim a pokud mozno lehce prenositelnym. Vzhledem k tomu, ze uz jedno stolni PC doma mam, moc se mi nechce investovat penize do "klasickeho" notebooku, protoze by krom skoly zustal asi nevyuzity. Bohuzel se obavam, ze s cenou okolo 10 000,- u nas mi nezbude nic jineho nez zvazit pomer cena/vykon a koupit notebook klasicky...

Boot-up trval min. 30 s, nicmene si nejsem jisty, jestli jsem mel prodejni kus nebo predvyrobni sample.

"zavisloti pri instalaci noveho SW"
Používejte si, co vám vyhovuje, o tom žádná. Pokud doma vše funguje a rodina je na to zvyklá, tak co jim v tom hrabat.
Ken by mne zajímalo, jak "nedávno" jste linux zkoušel, že jste řešil takovéto problémy?
Předpokládám samozřejmě, že jako uživatel, který se v tom netouží štourat, jste nesáhl pro Slackware či podobné distribuci, ale využil jste OpenSuse, Mandrivu či Ubuntu.

Slo o nejruznejsi distribuce od SUSE, pres Mandrake az po Debian mezi lety 2004-2005. Problem jsem mel s tim, ze pokud nejaky software nebyl pro distro dodavan primo jako balicek, tak jsem to musel kompilovat, pri kompilaci nastavaly ruzne trable atp. Nakonec jsem to vzdycky rochodil, ale je to moc pracne. Ted jsem cetl recenzi na nove SUSE a vypada celkem slusne, az koupim notas, tak ho urcite prubnu :)

Souhlas cena je EEE...do te 8Gb verze bych šel jen při ceně do 8tis....Mnoo uvidíme

dnes vecer mam debku, tak shlizim zive a co nevidim, nejaka vec o linuxu, tak me automaticky docvaklo, ze tu bude flame....a samozdrejme sem se nemilil..kazdej ma rad neco..nekdo ma rad widle, nekdo linux a nekdo mac...ja mam rad vse co je svim spusobem funkcni...a necpu nekomu ze Ooffice jsou lepsi nebo horsi nez Win office...kdyz si je nekdo ochotnej zaplatit, tak at si zaplati, pro ty ostatni je tu moznost to ukrast, nebo vyuzivat nekomercnich variant..

jsem Hulanobijec! pokud by nekoho zajimal sport powerbock( skakaci boty) tak at se ozve ;) ;) rad poradim a udelam malou osvetu... treba i naucim, kdyz se dohodneme ;)

Presne tak ... moje slova ... ja mam win + oo a jsem naprosto spokojeny, chapu ze se nekomu libi jina kombinace, z ruznych duvodu ... ja v oo napsal mnoztvi dokumentu a jsem spokojeny, v podstate mam jednu sablonu a tu pouzivam uz asi 3 roky, v podstate jen pisu a na odstavce pouzivam styly ... indexy, obsah i bibliorgafii nechavam za me delat, takze se o nic nestaram a muzu jen psat ... navic zadarmo ... ale chapu, ze nekdo kdo chce delat kliparty, nebo se kochat grafikou okolo dokumentu asi po oo nesahne
no ale na vanoce to vidim na mac + iwork :)

tak nevim, ale nejvetsi vydrz baterii ma nejnadupanejsi model. Pritom vsechny maji stejnou baterii a stejnou hmotnost (!!!).
3.5 hodiny = 1GB, 8GB, kamera
2.8 hodiny = 0.25GB, 2GB, zadna kamera
Ze by soudruzi konecne porucily vetru desti a prepsali zakony fyziky?

Taky by me zajimalo, kde usetrily na hmotnosti, nebo ty GB a kamera nic nevazi?
Jinak to vypada pekne.

ze by bola ina kapacita baterky ?

i kdyby, tak porad tu dost cisel hapruje. Baterie jsou jenom dve:
- baterie čtyřčlánková: 5200 mAh
- čtyřčlánková: 4400 mAh
1. a 2. verze maji 5200 a vykonnejsi z nich ma vetsi vydrz (t.j. verze 1 vydrzi dil s vetsim vykonem).
3. a 4. verze maji 4400 a obe maji stejnou vydrz (no budiz, dejme tomu, ze ta pamet zase tak moc nezere)
Takze nam porad zustava 1. verze, ktera je vykonnejsi, ale vydrzi o 15% dil, nez druha verze.

A to nemluvim o hmotnosti, ktera je vzdycky stejna. 5200mAh baterie asi nebude lehci nez 4400mAh baterie a navic tu mame jeste tu kameru...

Myslíte že tužkový článek NiMh 1100 mAh je o polovinu lehčí než tužkový článek 2200 mAh? A ta "kamera", kolik myslíte že váží? 10, 15 nebo 20 g?

...prostě tolik "nemyslete" a věnujte své myšlenky něčemu užitečnému.

tak jeste jednou:
1. a 2. verze maji 5200 a vykonnejsi z nich ma vetsi vydrz (t.j. verze 1 vydrzi dil s vetsim vykonem).

Ne, rozhodne nevazi 2200 o polovinu vic. Ale _JESTE_ROZHODNEJ_ neni lehci!
>A ta "kamera", kolik myslíte že váží? 10, 15 nebo 20 g?
vaha celyho NB je uvedena s presnosti na 10 g. Nemluve o dalsich soucastkach.
A znate tuhle: halir k haliry a z cloveka je milionar. Nebo taky: milionkrat nic umorilo osla

No když to berete takhle, tak prosím. Já z popsané specifikace na papíru nic podstatného nevyvozuji, stejně jsou to orientační hodnoty, podobně jako výdrž u telefonů, a v praxi to bude zřejmě trochu jinak. Ale pokud bazírujete na hmotnosti +/- 10g u věci, kterou jste ani neviděl, tak se tím klidně zaobírejte. Předpokládám že s tímhle přístupem už toho miliónu máte alespoň půlku. Nicméně to miliónkrát nic by na váš přístup k věci sedělo spíš víc.

Tak mam na pristi tyden slibeno k zapujceni OLPC, jsem na nej zvedavy.

Me spis trapi kde ho koupit do 1000km od cech, potrebuju ho do 26.11.2007 splasit, google selhava protoze vsude novinka a cena ale jen v souvislosti kolik stat bude. Ale atim nevidim KDE ho v EU koupim. jestli chcete jet nekdo se mnou beneli platim jen musime najit kde ho ukoristit skladem.

Trpite-li chorobou braindead, rozsirenou zejmena v CR, pak si koupite tento junk take. Asus se v pripade tohoto laptopu zrovna "nepretrhl" a naserviroval zastarale odpadky, ktere patri na skladku, na stribrny podnos, pricemz to evidentne na nejednoho negramotneho blba zapusobilo a ke koupi jej to presvedcilo.
--
I'm not so rich to buy trash-hardware.

Pán tento stroj viděl na vlastní oči - a nebo jen tak s otevřeným zlevněným pívem v ruce krafá? (TO je rozšířená česká choroba...)

Hezká mašinka, ale cena kolem 8 000 Kč je dle mého mínění příliš vysoká. Pro porovnání - Nejlevnější notebook Acer Extensa vyjde na cca. 11 000 Kč. A to je hardwarově nesrovnatelně výkonnější a lépe vybavený. Za malé rozměry je zkrátka nutno připlatit. Jako náhrada PDA mi připadá velký, jako náhrada plnohodnotného počítače je zase málo výkonný, s malou úložnou pamětí a relativně nízkým rozlišením displeje. Proto z něj mám rozporuplné dojmy.

Mě připadá výkonný dostatečně a velikostí akorát. To máte těžké...

Verzi toho pc z Windows si koupí jen blázní...
Windows má (i po vypnutí swapu - win XP feature swapovat,i když je volná ram) tendenci neustále šahat na disk - neustále něco zapisovat,číst,atd...
Takže si jej na flashku imho nainstalují jen blázni (nebo Microsoft ovce)... ;)

Mno, tak nejvyssi cas aby jste si nainstaloval Windows a zkusil si pohrat s jejich nastavenim. Protoze, pokud by jste to zkousel, nenapsal byste sem takovato s prominutim ho*na.

Dovolim si vypichnout velmi dulezite slovo "POHRAT", normalni clovek si totiz hraje jinak a nema na podobne uchylarny cas a pokud to opravdu potrebuje, pouzije system ktery to umi bez "pohrani si"

Hehe velice vtipna odpoved, kdyz v Linuxu si musim hrat se vsim, abych nalezl vhodnou nahrazku
dotaz podemnou:RTFM.

Na Linuxu bych změnil hodnotu swapiness.
To mi povězte, co změnit na Windows XP, aby ten systém konečně uměl zacházet s pamětí a se swapem.

Teď jsem zkouknul super video, je tam úplně všecko: http://digitalne.centrum.cz/cz/clanky/art_1288/video-nejlepsi-ceska-videorecenze-notebooku-asus-eee.aspx

to je presne pre mna. ani PDA ani notebook

Nevím, pracuji v komerční sféře..dělal jsem i v bankovnictví....jsem laický uživatel...nikdy jsem tam linux neviděl....nevím proč bych se měl učit linux ......nadstandardní funkce stejně využije v komerční a zábavní sféře minimum uživatelů.......prostě ten linux nevidím a nevidím ani výhody..snad kromě toho, že podnikatelé možná......menší? mohou ušetřit na licenci,,,ale velké podniky, kde jsem pracoval mají Windows

Vidím, že zde opět řádí hezká flame :)
Nechci se zastávat MS ani tučňáků, ale myslím, že v takovém zařízení mít pro změnu user friendly verzi Linuxu šitou na míru by mohla být příjemná změna.
Ale nedokážu si představit, jak bude rychlý, když v tom budou XP s realtime antivirem na pozadí.
Určitě by to chtělo dlouhodobější test dvou zařízení s oběma OS.
Rozhodně jdu ale do toho, jenom počkám na 10" verzi.

Ahoj vsetci,
tak ked si to tak citam tu diskusiu, napadlo ma, ze by ste mi mozno niekto vedeli poradit. Mame OO, ale niektore veci v nom neviem. Strasne ma stve, ze sa mi rozbije tabulka ked otvorim dokument, ktory bol povodne vo worde. Nevie mi ju rozdelit na dve stranky, pcha ju na jednu a potom mi vznikaju prazdne polostranky. Je na to nejaka finta, na ktoru som este neprisla ako to upravit?
Dalej ma zaujima, my teda pouzivame na grafy Origin, resp. pouzivali sme, na Linuxe pouzivam nieco ine, ale vzhladom k tomu, ze to pouzivam nie velmi casto, tak som rada, ze zvladam klasicke zobrazenie grafov a analyzu. Nepoznate nejaky dobry a hlavne zdarma program na grafy do XP?
Snad sa najde niekto kto mi poradi
Diky

Ahoj vsetci,
tak ked si to tak citam tu diskusiu, napadlo ma, ze by ste mi mozno niekto vedeli poradit. Mame OO, ale niektore veci v nom neviem. Strasne ma stve, ze sa mi rozbije tabulka ked otvorim dokument, ktory bol povodne vo worde. Nevie mi ju rozdelit na dve stranky, pcha ju na jednu a potom mi vznikaju prazdne polostranky. Je na to nejaka finta, na ktoru som este neprisla ako to upravit?
Dalej ma zaujima, my teda pouzivame na grafy Origin, resp. pouzivali sme, na Linuxe pouzivam nieco ine, ale vzhladom k tomu, ze to pouzivam nie velmi casto, tak som rada, ze zvladam klasicke zobrazenie grafov a analyzu. Nepoznate nejaky dobry a hlavne zdarma program na grafy do XP?
Snad sa najde niekto kto mi poradi
Diky

Myslim, ze zdejsi decka by mela zavrit hubu. Uz me nebavi pod kazdym clankem cist flame jako prase, jenom proto, ze si nejakej teenager mysli, ze bude pocitacovej anarchista, kdyz bude pouzivat Linux a zasirat diskuze nesmyslnymi kdydy a obhajovanim toho jak je linux skvela a nadherna vec. Ja myslim, ze vscihni by meli byt radi, ze si tam mohou dat co chteji a dat pokoj s flame....kreteni.

Potrefená husa se ozvala - Debile

Presne o takovych jako ty pisu chudacku...