Kapitoly článku:
Nejdříve výchozí hodnoty: 100MHz FSB = 450MHz, normál. Pro test
jsem tentokráte použil benchmark SiSoft Sandra.
Pokud se podíváte na hodnoty našeho Pentia III 450 (první dva
sloupce) a Pentia III 500 (další dva sloupce) uvidíte logický rozdíl
výkonů - řádově 10% (Dhrystone je 1229 : 1350 MIPS).
V průbehu testu jsem postupoval po krocích. Vždy jsem procesor zatěžoval
CPU stresem 20 minut.
| frekvence FSB |
frekvence procesoru |
výsledek |
| 100 |
450 MHz |
100% |
| 103 |
464 MHz |
100% |
| 112 - tip |
504 MHz |
100% |
| 117 |
527 MHz |
100% pří 2.05V |
| 124 |
560 MHz |
100% pří 2.05V |
| |
výměna SDRAM za kvalitnější |
| 129 |
580 MHz |
100% pří 2.1V |
| 133 |
600 MHz |
po 6min. selhání |
Po testech jsem jako cílovou hodnotu určil 560MHz. Při
tomto nastavení byl systém velmi stabilní i s mou starší "noname"
PC100 paměti.
Zbývalo jen provést dlouhodobé testy:
CPU stress 4h - zátěž CPU je v tomto případě
99,9%. To odpovídá běžnému provozu non-stop 2-3 dny. Tento test považuji
za nejsměrodatnější - pokud je někde problém, projeví se určitě
do 20 minut. Zde však bylo vše OK.
Quake 2 cyklus 2h, Winbench =OK, 3D Mark 99 Max =OK.
SiSoft Sandra:
Zisk proti původnímu nastavení je 20% ! Nyní je naše 450-ka i o
10% rychlejší než PIII 500 - to stačí. I když.. kdybychom měli to
4ns provedení cache.. kdo ví!
Závěr
- nejen oblíbené Celerony, ale i Pentia III dokážou na kvalitní
desce divy,
- 600MHz je magická hranice, je paravděpodobné, že se ani s Peniem
III 500 přes ní nedostanete - proto je P III 450 dobrou koupi!
Přeji mnoho štěstí, držte se!