Apple zvýšil výkon a snížil cenu svých iMaců

Diskuze čtenářů k článku

hololoď  |  29. 04. 2008 10:40  | 

Není náhodou nová cena menší u low verze než u té hi-end? Navíc takovéto snížení cen snad ani nestojí za zveřejnění, nebo ano?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sx  |  29. 04. 2008 11:15  | 

presne je zbytecne platit jen za znacku
za tu cenu jednoho imacu si sestavim nebo koupim 2 poradne pc
ta politika cen u apple je opravdu zlodejska

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
no name  |  29. 04. 2008 11:21  | 

cenova politika je přesně taková jaká má být. Tedy an úrovni toho, za kolik jsou to ochotni zákazníci kupovat. Není třeba se podbízet nízkou cenou, když svou produkci prodám za stávající ceny. Chápu, že mnohým to může vadit, že na to pak nemají a budou si to obhajovat tím, že si místo jedné věci koupí dvě jiné, ale nemají pravdu.
Ono je to tak nejen ve světě počítačů, ale ve světě všech komodit. A je to tak správně. Prostě je třeba si uvědomit, že cenu neurčuje zamindrákovaný anonymní ferda, který má hluboko do kapsy, ale právě nabídka a poptávka.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
petrl  |  29. 04. 2008 11:40  | 

tleskám!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire  |  29. 04. 2008 13:21  | 

To je sice hezká pozérská teorie, ale bohužel ti zamindrákovaní anonymní ferdové a vidláci nakupující počítače v Datartu a Tescu tvoří ten trh s PC, na který se může Apple jenom smutně koukat, neboli většinu.
Z pohledu tady těch zamindrákovaných anonymních ferdů a vidláků je váš příspěvek hodnocen jako křik zamindrákovaného Applefana, který si sám sobě omlouvá neúspěch jeho boha.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
macker  |  29. 04. 2008 13:56  | 

to by som netvrdil myslim ze apple ma uricitu klientelu a ta v podstate iba rastie (vid hopodarske vysledky apple)
ono je to dobre tam kde to je a ze vedsina tych to ci apple kupuje tak vie co si kupuje

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
no name  |  29. 04. 2008 14:10  | 

To jste vedle. Nejsem žádný Aplista, byť jsem jeden jejich stroj v minulosti měl. Navíc drtivou většinu prodaných hotových počítačů tvoří značkové stroje. Nemůžete se dívat na malý český trh, který je v globálním měřítku nic neříkající.
Ostatně i v tom Tesku apod. kupujete "značkové" sestavy Lynx, TS Bohemia, Autocont apod. A i ty jsou výrazně dražší, než když byste si danou sestavu postavil z komponentů sám.
Můj příspěvek byl prostě o tom, že cenu za produkt neurčuje to, zda se dá něco podobného, klidně i výkonějšího sehnat levněji. To v tom hraje roli minimální a pokud by to platilo, na trhu by bylo vždy jenom to nejlevnější a vše ostatní by nebylo, jelikož by to nikdo nekupoval. Často se prostě připlací za design a značku.
Na druhou stranu celá naše společnost jede na značkových strojích HP, Dell, Siemens apod. A tyto stroje jsou výrazně dražší, než kdybycom si je nechali skládat. Za jeden pracovní PC bychom si mohli poskládat klidně 3 a výkonější, jenže vše má sve meze. Např. odladěnost HW, nekoliznost, servis, záruky apod. To jsou věci, za které se často připlácí a které si mnoho lidí neuvědomuje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire  |  29. 04. 2008 14:35  | 

Ale já netvrdím že jste Applista. Já jsem vám jenom dodal druhou stranu barykády. Tak jak to asi vidí ti vaši zamindrákovaní anonymní ferdové.
No s těma cenama opravdu nevím, protože konkurenční boj tady těch domácích výrobců dovedl ceny na hranici snesitelnosti. Nebo si myslíte že "značkový" počítač Autocont nabízený za 6k je drahý a postavil byste to levněji? Možná ano, ale asi byste k němu nebyl schopný dodat stejné služky, jako servis do tuším že pěti pracovních dnů a podobně. Teď už se dávno nezískává zákazník cenou, ale přidanou hodnotou v podobě služeb. A opravdu si nemyslím, že byste byl schopný za cenu jednoho HP desktopu spokládat tři výkonnější. To už hodně dlouho neplatí. Koukněte se do nabídek. Nehledě na to, že značka opravdu znamená služby. A to už běžně bez příplatků.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radim  |  29. 04. 2008 16:16  | 

Ten člověk má pravdu, to je jako bych majitelům Dellů oponoval, že si koupím notebook MSI za polovinu. Apple toho zase tak málo neprodá, patří k jedněm z nějvětším prodejcům počítačů na světě. Jediné, co se mi nelíbí je rozdíl ceny v USA a v ČR, ale to není jen u Apple produktů. Takový iMac se špatně vozí v příručním zavazadle.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
no name  |  29. 04. 2008 17:25  | 

Radim: jenže rozdíl ceny USA - ČR není tím, že by si české zastoupení nějak výrazně navyšovalo zisky, ale prostě je to tím, že je třeba k USA ceně připočítat CLO a DPH. Jen toto samotné navýší cenu o zhruba 30-35% nad cenu v USA. Dále je třeba si uvědomit, že Apple je v EU poměrně nerozšířenou značkou a vybudování prodejní a servisní sítě stojí nemalé peníze a musí se to pokrýt z prodejů, což se částečně promítně do koncové ceny produktu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karl  |  29. 04. 2008 17:32  | 

Na vpočítače se clo neplatí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
no name  |  29. 04. 2008 16:18  | 

No o samotné kvalitě služeb by se dalo také polemizovat. Hlavně tedy u servisu 24/4in house u serverů Dellu a HP :) Ale to není předmětem této diskuse.
Já s vámi souhlasím jen částečně. Souhlasím s tím, že konkurence donutila částečně snížit cenu i "značkových" sestav, ale stále to není na úroveň skládanky z komponentů. To, že je na tom záruka jako taková je sice pěkná věc, ale reálně když vidím nákupy lidí kolem mne (laiků), tak tyto věci neřeší. Vychází z toho, že záruka je 2 roky a to jim stačí. Jen výjimečně si připlatí za službu typu "servis doma" "servis do 5 dnů" apod. Raději si místo toho nechají přibalit webku a jsou rádi.
Navíc můj původní příspěvek byl hlavně o tom, že nic, co se prodává není předražené. Pokud si to lidi kupují a výrobce prodá to, co vyrobí, navyšuje pravidelně prodeje, pak je cena adekvátní. Pokud by to bylo předražené, lidi by to prostě nekupovali a věřím tomu, že pokud by se to skutečně stalo a Applu by klesaly prodeje, že se přehodnotí cenová politika tak, aby lidi dané počítače kupují.
Ono je to jako např. s mobily Vertu. Nejsou ničím lepší, než běžné mobily, ale prostě jsou tu zákazníci, kteří si rádi koupi blbý mobil obalený v drahém kovu, přitom mobil za padesátinovou cenu má lepší výbavu a umí více věcí. A o tom to je. Pokud má produkt zákazníky, kteří ty peníze dají, pak stojí daný produkt tolik, kolik má.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
technik  |  29. 04. 2008 16:37  | 

co se tyka 5denniho servisu tak je to o lidech ... a myslim tim prave pc od Autoconotu, Comforu, Triline. Delal sem technika takze vim ze z 90% jsou dily dostupne do 48h max., reklamace se vyrizuji bezodkladu takze dily se otestuji a pokud jsou vadne tak se z vyroby posila novy dil a neceka se na reseni s vyrobcem. tim padem zalezi na technikovy na prodejne jak je rychly, jak chce byt rychly a kolik toho taky samozrejme ma na praci. ja jsem si snazil udrzet prumer 3-4 dny a dalo se to dodrzet az na par pripadu.
apple je predrazena hracka nic vic .. os je vychytany vse slape jak ma atd opravdu jsem s tygrem i leopardem pracoval rad (macbookpro z lonska) ale jinak? dat 80koliku za notebook ktery ve stejnych parametrech koupim za tretinu mi prijde zvrhlost .. uz to nejsou Gx prociky ale obycejnej intel tak co tolik stoji? odladenost toho notesu? EFI? jezis to ale nema hodnotu mnohonasobne vyssi nez jine notesy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
no name  |  29. 04. 2008 17:22  | 

vidíte, my platíme Dellu šílené peníze za servis serverů a při problému to bylo zhruba takto:
my:.... brý den máme problém potřebujeme servis
dell:.... není problém sdělte nám ....
my: (vše potřebne jsme sdělili)
dell: kde je ten server, abychom tam poslali techniky
my: Brno
dell: cože v Brně? já myslel, že jste z Prahy. No zítra má jeden technik cestu do Brna, takže se vám ozve až to bude mít hotové...
- druhý den nic
- servis proběhl za asi 37 hodin a to ještě pofiderně a náhodou, že technik měl cestu :)
*********
Jinak souhlasím, že je to hodně o lidech. Když se někomu nechce, tak je prostě smůla.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter Lehotsky  |  29. 04. 2008 21:40  | 

Poradne je nakopat do zadnice, jste (velky) zakaznik, tak se podle toho chovejte.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ZKSoft  |  04. 05. 2008 13:16  | 

No, mame od Dellu PC (servery mam radeji IBM) a jsem s jejich servisem naprosto spokojeny. To, co popisujes, se mi moc nezda.
Zavolam na Dell, sdelim Service Tag, zeptaji se na kontrolky a pruvodni znaky a pokud jsem volal do 17. hodiny, nasledujici pracovni den je u nas technik s nahradnim dilem. Na nic se nepta, nic nekontroluje, otevre PC, vymeni dil, zavre, spusti PC a pokud vse slape, odjizdi do deseti minut. Pokud je zavada slozitejsi, vrati se druhy den a tentokrat vic vybaveny (zazil jsem to jen jednou, ty jejich kontrolky opravdu funguji. Tenkrat si privezl temer cele nahradni PC).
Dell je drahy, ale servis ma prvotridni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BaRaka  |  29. 04. 2008 14:33  | 

Delal jsem muziku na PC s Windows a po prechodu na Intel Apple a MAC OS X jsem byl jak v jinym svete. Nic nepadalo, nic se nekousalo, HW pres firewire komunikuje mnohem lepe na MAC OS, nez na Win. Zadny viry. Navic to hezky vypada. Multimedia jsou na MACu mnohem lepe udelane.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire  |  29. 04. 2008 14:51  | 

Dělal jsem na PC grafiku, stříhal jsem na něm video, hrál jsem na něm hry. Nic se nekousalo, nepadalo, tahal jsem přes IEEE 1394 data z jiného PC a bylo to rychlé a bezproblémové. Žádný viry, bednu jsem měl pod stolem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mata  |  29. 04. 2008 15:50  | 

mam w2000 na notasu Compaq Armada E500, delam hudbu a tak na 25% ho vyuzivam na vzdalenou plochu, psani SQL, kancelarske veci v openoffice a koukani serialu a filmu.
Vse mi bezi krasne a svizne.
Ja si myslim, ze kazdy at si dela co chce. Kazdy potrebujeme neco jineho, nekdo si vystaci aby mu to pekne fungovalo a nekdo porad doinstalovava blbosti, stahuje blbosti a pak se divi
Ale je fakt, ze ne kazdy by se spokojil s takovou starou sumkou co mam: 1GHz, absolutne vystaci na praci a ve vlaku kdyz koukam na filmy, mi baterky(pouzivam 2, ale je mozne do nej zastrcit az 3baterie) hlasi vydrz pres 7h.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jozef Remen  |  30. 04. 2008 09:04  | 

nechapem, preco by mal Apple ist po zakaznikoch, co kupuju low cost pocitace. Takito zakaznici nie su nijak lukrativny. Kupia si nieco na com ma vyrobca minimalnu marzu a za 8 rokov si MOZNO kupia nieco novsie, ale od niekoho ineho.
To je zakaznik, o ktoreho by mal kazdy zaujem? Nemyslim. Apple chce zakaznikov, ktori akosi na vyssiu cenu nepozeraju a radi sa vratia kupit znova. Pozrime sa na podiel predanych Dellov a Apple. Dell preda niekolkonasobne viac a pritom ma financne problemy. Apple preda menej a ich zisk stupa zavratnym tempom.
A prosim, ziadne argumenty tento fakt nevyvratia. Alebo mi chce nejaky skladackar tvrdit, ze ked bude skladat na zivnost, bude platit najom, dane a este robit aj servis low cost masin, ze na sa tym krasne uzivi? Cha cha. Poznam par ludi, ktori s tymto nedavno skoncili. Marze boli tak nizke, ze skladat pocitac kvoli 1000 korunam zisku sa to neoplatilo (a este dodatocne robit zakaznikovy „chuvu“).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JQK  |  03. 05. 2008 14:52  | 

No, ono asi nejde ani tak o skládání, jako cenu Applů a značkových (značku PC, kterou uznáváte, si doplňte sám) PC ve vzájemném srovnání. To, co popisujete, je typické fandovství: "Apple chce zakaznikov, ktori akosi na vyssiu cenu nepozeraju a radi sa vratia kupit znova." Dát nejméně dvojnásobek za totožné komponenty (nebo téměř totožné - výkonově ale ano) a stejně dobře odladěné, se mi jen tak nechce. Pokud tedy nemusím mít konkrétní značku. Jako její fanda.
Když budu chtít stabilní systém bez virů, dám si do výkonově přiměřeného PC cokoliv vyššího než Win98 a antivir apod. Nebo si tam dám nějaký linux, a mám stabilitu i nula virů. (zatím)
Docela by mě zajímalo, zda si Apple koupí živnostník. Pořád se píše, jak musí hldět na náklady, tak po čem asi sáhne? Po Applu nebo stejně výkonném PC za polovinu ceny? Kde navíc nebude mít problém koupit Office za nejméně polovinu ceny proti Applu (bude-li chtít od MS a Outlook) a nebude mít problém ani s účetními programy, programy právních informací apod. (Třeba ASPI nebo Codexis pro Mac OS jsem ještě neviděl.)
Hodně se v souvislosti s Apply píše o skládání hudby a práci s grafikou. Nic proti. Sice se říká, že co Čech, to muzikant, ale asi to je doslova už spíše hudba minulosti. Takže v těchto segmentech trhu půjde spíš o jednotlivce, u kterých bych rád poukázal na jedno - umělci jako skupina jdou opět více po designu a značce, budují si tím svou image.
A tím se dostávám zpět, že pro koupi Applu hovoří design a značka na 1. místě, teprve dále užitné vlastnosti. Ty reklamy Applu, kde jejich stroj používá odvázaný hudebník nebo filmař, kdežto PC zpupkatělý chlap v obleku, jsou sice bezvadné, ale přeci jen uvěřit "vlastním" reklamám a podle nich se řídit, asi není projevem tolik zdůrazňovaného nezávislého myšlení uživatelů a zákazníků Apple.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
koko.  |  03. 05. 2008 18:59  | 

Jsem zivnostnik a v unoru jsem si koupil iMac 24" a jsem maximalne spokojen. O zadnem fandovstvi nemuze byt rec. Od detstvi jsem pouzival PC (zacinal jsem s PC XT) a pouazuju se za docela power usera Win OS. Asi pred dvouma rokama jsem se dostal do predniho ceskeho graf. studia a setkal se s Apple (cela firma jede na apple, maj teda jedno PC na kterem kontroluji vystupni data (pro jistotu, ale nikdy sem zadny problem nezazil)). Poznal jsem, ze stroje jsou to super, krasny, ale hlavni je MAC OS X. Tam jedou jeste na Tigrovi ja tohle pisu na Leosovi a musim rict, ze workflow tady je neco o cem se win sni. Oppice a Outlook nastesti neresim, pac kancelarskou krysou sem byl jen 3 roky a nikdy vice. Mail v Leosovi je uzasnej a Preview doc a xls funguje taky vitecne a je uz built-in v systemu. V nejvyssi nouzi to resi openoppice.
Apple je samo i o designu - tudle u me byl znamej, videl iMaca a rika: "Mmmmm peknej monitor, vetsi uz nemeli? A kde je zbytek, nevidim bednu?" ja rikam: "To je cely, vole:)" "Coze?!?!?! to uz se neco takovyho vyrabi???" Smal sem se az se do kolenou placal :) Ale primarne je o fonkcnosti. Mam tu na posteli hozenej notas - Dell takze zadny mejdlo. V tejdnu koukam ze vysel SP3 na XP, tak zapinam po 2 mesicich PC a Win Update a ono nic :( Zadna aktualizace, tak prolezu net a zjistim, ze se nejak nezadarilo a na pulce pc sp3 dela problemy a nejde ani nainstlovat!!
Jeste k tomu fandovstvi, asi jo asi se ze mne stal apple fan, pac sem si cca pred mesicem poridil iPhone a LUXUS

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JQK  |  03. 05. 2008 19:30  | 

Tohle beru a shoduju se s Vámi. Připlácí se za design a odladěnější OS, který je, zdá se, nejméně o krok vepředu pokud jde o nové funkce (do vnitřností nevidím, tam to třeba může být ještě výraznější), v porovnání s dominantními Windows. Jen mě mrzí, že za to, že počítač funguje skoro tak, jak má, je třeba připlácet tolik. Rád bych Mac OS X vyzkoušel, kdyby to šlo. Ale nejde. Přitom mi Win v mé práci nijak nevadí.
Celkově by se mi ale líbilo, kdyby i ve Windows se systém odlaďoval, nezdvojnásoboval výpočetní nároky s každou verzí apod. Ani u Mac OS X to není ideální, ale ten rozdíl proti Windows je extrémní.
Takže shrnuto - mrzí mě, že je třeba připlatit skoro 100% přirážku za to, že si koupím počítač, který v mém oboru činnosti bude stejně funkční, ale bude pracovat spíše sám, vypracovaný s trochu jinou filozofií. No, ale to, že DVD vypalovačka je až za příplatek, to za normální asi považovat nelze. To je takový extrémní příklad toho, co jsem měl na mysli.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
koko.  |  03. 05. 2008 19:53  | 

s tou dvd vypalovackou je to nejaky blud, ja ji dastal v cene a urcite byly i v minulych (bilych plastovych) iMacich.
Doporucuju: http://www.apple.com/macosx/guidedtour/ (ten typek je desnej), treba funkce quick look je naprostej masakr, jestli je neco podobnyho na viste netusim (testoval sem jen RC), ale dost o tom pochybuju.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JQK  |  04. 05. 2008 00:11  | 

Blud to není - u nižších notebooků byla jen combo (za příplatek DVD vypalovačka), u vyšších rovnou vypalovačka. Mám na mysli třeba tyhle MacBook http://store.apple.cz/IMC-Apple-Store/WebObjects/Asto.woa/wa/stockPageByName?name=macbook_vyprodej
Je ovšem pravda, že to je takový Apple jen pro chudé.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Koko.  |  04. 05. 2008 00:36  | 

tak to je nedorozumeni, myslel sem, ze se bavime o iMacu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jantarek  |  02. 05. 2008 12:11  | 

Soude dle te tabulky, tak Maca si muze koupit bud jen opravdovy fanda, nebo naprosto neznaly clovek. Pokud se nekomu protivi Windows a chce PC, ma moznost pouzivat napriklad GNU/Linux.
Takze sice mate pravdu o chovani trhu, ze ceny sou takove, za ktere to nekdo kupuje - ale kdyby Mac staly jako normalni hw a nemel takova omezeni (nemoznost pridat / zmenit hw kvuli lockout chipu), tak by byl podil Macu na trhu vetsi... Ale oni asi chteji zustat outsidery.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
koko.  |  03. 05. 2008 19:11  | 

zmena hw?? na macPro naprosta samozrejmost. Imac a macmini to je kuli koncepci samo o neceem jinym na notasu si taky nemenite grafiky apod. pac se tam standartni proste nevejdou. Bezny veci jako ramky ci disky samo vymenit jdou. Ja mam treba v iMacu 4gb ram a svete div se OS s tim umi zachazet ;) Jsemdlouholety win user a vim o nem docela dost, s linuxem si nemam cas hrat, iMac sem prines domu vytah z bedny zapojil, napsal heslo k wifi a od ty doby jedu bez problemu. Podotykam, ze to je muj prvni mac, ale rozhodne ne posledni. :!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  29. 04. 2008 11:40  | 

Apple má meziroční nárůst prodeje počítačů 51% (viz. článek zde na živě). To že Vy nemáte na značkový počítač finance, tak neznamená, že je nikdo nekupuje. A srovnávat značkový počítač (Apple, Dell, Compaq,...) s tím, co si postavíte sám - sorry, ale Vy jste asi značkový počítač nikdy neměl, že?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire  |  29. 04. 2008 13:26  | 

Asi jste už hodně dlouho neviděl žádný ceník co? Značkové počítače HP, Lenovo a spol šly s cenou tak moc dolů, že už jsou schopni konkurovat garážníkům. Teda cenou. Službama jsou stále na špičce.
Neby si myslíte, že HP s Q6600 za 15k bez DPH a zárukou 3/3/3 je drahé?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
RBK  |  29. 04. 2008 15:05  | 

Zrovna minuly tydenb jsem toto resil. Potreboval jsem koupit pocitac do kancelare a mel jsem jasnou predstavu, na co ho budu vyuzivat, co k nemu chci pripojit.
Zkousel jsem najit u HP a Dellu sestavu, ktera by parametry odpovidala iMacu od Apple. Patral jsem, konfiguroval. A kdyz jsem zjistil, ze HP vyjde o 4500 vc. DPH levneji nez Apple a stejny Dell jen o 3000 Kc vc. DPH, tak jsem sel do Apple - je to mensi, hezci a case je z kvalitnejsiho materialu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire  |  29. 04. 2008 15:20  | 

Hodně štěstí. Kolik vám vlastně dal Apple na záruku?
PS: "je to mensi, hezci a case je z kvalitnejsiho materialu" - zajímavý argument u pracovního desktopu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
RBK  |  29. 04. 2008 16:38  | 

Pro me je kultura pracovniho prostredi stejne duezita jako vykon/parametry HW&SW.
Apple nezabere tolik mista, nehluci v nem ventilator(y) a fakt dobre to vypada.
Zaruku mi nabidly 3 roky. S dvouletou zarukou bych sice byl na urovni ceny Dellu, ale ja si planuji ponechat iMac tri roky, takze, kdyz mi to nabidli - proc ne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tom  |  30. 04. 2008 04:27  | 

hmm... s uzivatelskou podporou, servisom a kvalitou dell a hp znacne zaostava za apple care. na druhej strane, nic nie je zadarmo.
po 15 rokoch PC som presedlal na Mac a mozem povedat, ze sa uz zrejme nikdy k windowsom nevratim. :) stoji za to si priplatit. skus a uvidis...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
care  |  30. 04. 2008 22:05  | 

No tak koukám na zázračný ceník Dellu a ejhle předražený japko je skoro láce. Možná by to občas chtělo srovnávat srovnatelné
http://www.dell.com/content/products/productdetails.aspx/xpsdt_one?c=us&cs=19&l=en&s=dhs

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nax  |  29. 04. 2008 13:44  | 

Ja znackovy pocitac videl vyrabet :) Uprimne bych si ho nekoupil :) To uz v garazi postavim PC lepsi:)
Nejlevnejsi komponenty+nejlevnejsi pracovni sila (a z toho vyplyvajici vse ostatni:))+pridani loga = znackovy PC. Zahorovani 2-3 hodiny taky nic moc.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire  |  29. 04. 2008 14:45  | 

Technikcá: Když vám na tom vašem garážovém PC umře základní deska, jste echopný to PC spravit do druhého dne? Jste schopný vyrobit a zahořet tisíc takovejch PC a držet jim servis do pěti pracovních dnů ať je mu cokoliv? A to je jenom jeden typ. Vemte si těch typů třeba 20. Většina tady těch značkových vůrobců než vypúustí sestavu do prodeje, tak na nich dělají dlouhodobé testy a ladí chyby. Nechávají si vyrábět komponenty, dělají si vlastní BIOSy, ovladače....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Harvey  |  29. 04. 2008 16:32  | 

Trochu hodne generalizujete (viz "Teď už se dávno nezískává zákazník cenou"). Neni jeden zakaznik, trh ma segmenty a ty maji ruzne zakazniky. Podporu a servis potrebuji predevsim firmy, protoze tam utikaji penize. Jestli doma deti nebudou chvili koukat na filmy a poslouchat hudbu - to prezijou.
I ve firmach i v domacnostech musite nabidnout levne reseni (sekretarky a chudi lide), mainstream a vysoky vykon. Asi nejvetsi rozdil je v mainstreamu, kde spickovy pocitac stoji podstatne vic, nez to same sestavene z jednotlivych komponent. Kdyz to nekdo umi dobre a da si praci se shanenim , potom ziska lepsi vykon za mensi penize i oproti papirove stejne znackove sestave.
Reknu to jeste jinak. Mam dobre placenou praci a prece jsem si nedavno slozil novy PC sam. Pozadoval jsem maximalni vykon a minimalni hlucnost, takze jsem vybiral specificke soucastky. Nakonec jsem jeste usetril a vykonem papirove sestavy trham.
Drive jsem delal admina, takze jsem HW casto resil, tohle byl takovy "navrat ke korenum"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pete  |  29. 04. 2008 15:08  | 

Ale tady se neplati jenom za ty komponenty. Ty "2 poradne pc" urcite nenacpes do LCD monitoru, ale budes mit pod stolem(nebo na stole) osklivou krabici. Ale souhlasim, ze ta cena je dost vysoka, ale na druhou sranu nikdo nikoho nenuti, aby si to koupil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
roob  |  29. 04. 2008 11:14  | 

naco je komu na mac pocitaci nvidia 8800gs ? Ktora hra konkretne sa da spustit na macOS?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AmigaOSmen  |  29. 04. 2008 11:16  | 

Asi tolik jako na Linuxu...takže bída... a propo je ten monitor za ty prachy alespoň S-IPS?? Jinak je to výkonově mírně nadprůměrn= PCčko....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
satai  |  29. 04. 2008 12:00  | 

Myslim, ze primarne o vykonu iMac neni a nikdy nebyl. Kdybych musel pouzit jedine slovo, tak by to byla usability ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kuba  |  29. 04. 2008 12:02  | 

24" je S-IPS, 20" bohužel ne...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  29. 04. 2008 11:33  | 

Na iMacu si můžeš pustit i Windows.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
roob  |  29. 04. 2008 21:59  | 

takze si mam (teda nie ja, ale uzivatel, ja by som to vzivote nekupil) kupit pocitac za cca 35.000,- KC (lebo tak 15 z toho je ten 24" monitor) s 8800gs len preto, aby som si mohol nan nasledne dokupit windows a az potom hrat hry? A to uz preco? si rovno kupim v lubovolnom eshope komponenty/zlozeny pc v danej konfiguracii za polovicnu cenu, pripadne 2x rychlejsi pc za rovnaku cenu (do 35k pc sa mesti aj 9800x2) a este ostane aj na ten windows. Takze sa este raz pytam, na co mi je pre boha na macu 8800gs?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
roob  |  29. 04. 2008 22:24  | 

takze: SAMSUNG 24" LCD 245BR, Intel C2D E8400 3.0GHz,AC Freezer 7 Pro, ASUS P5KC, KINGSTON DDR2 2x 1GB 1066MHz, SAMSUNG 500GB SATA2 16MB,DVD RW Sony NEC AD-7200S
ASUS GeForce EN8800GS 384MB HTDP, RAZER DeathAdder 1800 dpi 3G, Klávesnica LOGITECH Deluxe 250, Skrinka ASUS TA982, Fortron 500W Blue storm II: cca 41.320,- sk -> 32.382,- ck s dph
to iste len ASUS GeForce EN9800GX2 G 2DI 1GB PCX: cca 53.171,- sk -> 41.670,- ck s dph
vista business - umoznuje downgrade na xp stoji cca 3800 s dph
to len aby mali cien neznali citatelia prehlad

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
johny  |  29. 04. 2008 23:11  | 

Já vám říkám složte si co chcete, ale rozhodně se vám na tom nebude pracovat rychleji Práce na macu se absolutně nedá srovnávat s praci na windows. Nepíšu tady jako apple zaujatec, protože denně používám oba systémy. Na klasickém stolním pc windows, na notebooku osx. Je pravda že hry hraju na pc, ale mac taky není primárně určen na hry. Rozdíl je třeba v údržbě. Za rok a půl co mac mám jsem musel systém přeinstalovat jenom jednou a to kvůli vlastní blbosti, jinak se systém pořád chová jako nová čistá instalace. Všechno funguje, počítač dělá to co od něj čekám a ne jako stroj s windows kde mi každou chvíli hrabe na disky, zasekává se, občas spomalení a to je to mašina postavená v lednu a systém šel už do háje. Prostě a jednoduše kdo jednou vyzkoušel tak musí uznat, že ten rozdíl je absolutně nepopíratelnej. Apple vždycky hrál a bude hrát na styl a jednoduchost a samozřejmě taky na jakýsi punc originality. Absolutně ho nemůžete srovnávat s počítačem z makra nebo s něčím, co si sami doma sestavíte. Co jsem tak koukal po diskuzích, tak si většinou lidi stěžovali na cenu, ale nikdo vás nenutí si apple kupovat a ti co je používají se jenom pousmějí a budou si tu funkčnost užívat dál. Poslední dobou se apple docela rozšířil i mezi moje přátele. Když byl u mě doma člověk, co se it živí, tak koukal jak puk třeba při věci jako je už jenom samotná instalace jakéhokoliv programu, provázanost do prostředí kdy všechno spolupracuje přesně tak jak by mělo a to i programy třetích stran. Na apple totiž funguje skutečný drag n drop kdy aplikaci nainstalujete přetažením do složky a stejným způsobem odinstalujete a takhle v principu funguje celý systém, všechno přehledně, jednoduše, nic vás neotravuje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JQK  |  03. 05. 2008 14:55  | 

WinXP mi bez přeinstalování a zpomalení jedou dva roky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tom  |  30. 04. 2008 04:32  | 

mac bol odjakziva stroj na grafiku... ked sa xces hrat - kup si playstation alebo wii..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kuba  |  29. 04. 2008 11:58  | 

Až tak tragické to není:
http://www.apple.com/games/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
satai  |  29. 04. 2008 11:59  | 

http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Mac_OS_X_games (mimochodem dost nekompletni)
Doom 3, Medal of Honor, Max Payne, Civilization IV, Battlefield 1942, Guitar Hero III, The Sims 2, Quake 4, CALL OF DUTY 4 (staci se zeptat google)... a GNU Go ;)
Rozhodne jich je mene nez na Win (ale win si muzete nainstalovat taky, to neni problem), ale na rekreacni hrani a semo tamo nejakou vetsi kampan se Mac OS X pouzivat da.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kuba  |  29. 04. 2008 12:04  | 

Ještě bych doplnil všechny hry od Blizzardu, kteří se netají svou láskou k macům.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
29. 04. 2008 13:19 | 

A ja se netajim laskou k blizzardum :). Jen doufam ze novy Starcraft pobezi na mem iMacu, kdyz uz nemuzu upgradovat grafiku :).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
johny  |  29. 04. 2008 23:13  | 

Taky moc oceňuju, že mi na macu běží world of warcraft a ani se nemusí kupovat mac verze, všechno na jednom dvd takhle by to mělo vypadat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jozef Remen  |  30. 04. 2008 09:00  | 

preco prave len hry? Na Mac OS X je kazda aplikacia a cely system akcelerovany cez GPU (to je uz aj na Linuxe a Windows). S tym rozdielom, ze tuto akceleraciu a technologie ako Core Image a Core Animation pouzivaju viacere aplikacie. Pracuju tak priamo na GPU. Patria medzi ne napr. Motion, Aperture, Final Cut Pro, vsetky aplikacie z balika iLife, Keynote a vela inych programov.
Takze ta grafika ma svoje miesto a vyuzitie. Rozhodne nie len v hrach.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
honza  |  29. 04. 2008 14:05  | 

Operační systém Mac OS bych docela rád rád vyzkoušel. Ale při téhle obchodní politice ode mně Apple neuvidí ani korunu. Nejsem ochotný k operačnímu systému kupovat předražený hardware, který je vlastně od té doby co Apple přešel k Intelu stejný jako v normálním PC platformy x86 jenom prodávaný s daleko větší marží a zabalený do líbivého kabátku, takže odhadem Mac OS vás vyjde na 10-20 tisíc. Také mi hodně vadí malá rozšířitelnost počítačů kromě MacPro.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
N  |  29. 04. 2008 14:23  | 

ja si macbook koupil prave kvuli hardware a o koupi iMac 24 domu silne uvazuji, mame ho v vsichni v praci a je to proste kus poradneho hardware

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
honza  |  29. 04. 2008 14:42  | 

Já jsem neříkal že to není pořádný hardware ale to, že je to vlastně standardní
hardware vyráběný na Taiwanu a v Číně, jenom zabalený do applovského designu a prodávaný
za větší ceny na 1 výkonu než konkurence.
Například u toho Imacu bych bejt tebou přemejšlel co budeš dělat až ti výkonově přestane
vyhovovat. Buseš mít slušnej I-SP panel, kterej by moh v pohodě dál sloužit a výkonově
nevyhovující hardware v jedný krabici.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
johny  |  29. 04. 2008 23:16  | 

Jenomže až ti mac přestane výkonově vyhovovat, tak bys za tu dobu ten monitor vyměnil dvakrát A ono o tom hardware, nevím jak je to těd, ale jednu dobu byl jako nejvýkonnější notebook pro windows vista vyhodnocen právě macbook pro A hlavně, lidi co si macy kupujou tu životnost tak nějak neřešej

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
open  |  29. 04. 2008 14:39  | 

Jen pozor, kdyby se ti nekdy stalo a jabko si koupil, na OS X nejdou instalovat aplikace s koncovkou .exe!!! Aby ses nedivil, taky neni poradnej TM a IE

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lada  |  29. 04. 2008 15:03  | 

Rád bych zde upozornil na jednu nepříjemnou vlastnost téměř všech souborových manažerů na MacOS .
Mám dvě kopie stejného adresáře. Různě pracuji v obou z nich. Pak bych chtěl adresáře synchronizovat. Na Win či Linuxu tedy zkopíruji jeden adresář na místo druhého a zadám že chci přepsat pouze soubory staršího data. Na MacOS se stane toto: pokud zkopíruji jeden adresáře na místo druhého tak se nejprve ten druhý vymaže z disku (neobjeví se však v koši – takže již nejde obnovit) a na jeho místo se zkopíruje první adresář přesně v podobě v jaké je (nic se tedy nesynchronizuje).
Toto není chyba MacOs jako takového, ale pouze a jen standardního souborového manažera na MacOS. Apple s tím i přes stížnosti uživatelů (a nářky nad ztracenými daty) nic nemíní dělat a toto chování souborového manažera obhajuje jako správné.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Chefino  |  29. 04. 2008 16:03  | 

Je to pravda.
Treba pouzit na taketo operacie nejaku alternativu, je ich dost.
Namatkovo muCommander, Disk Order, alebo Midnight Commander (cez fink.sf.net).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zedjunior  |  03. 05. 2008 11:32  | 

Srovnáváte tu jabka s hruškama.. je vidět, že jste si nikdy někteří s Macem nehráli, protože řeči o tom jak by jsem za jednoho iMaca měl dvě nadupaný PC nejsou zcela namístě. U PC zabiješ většinu času tím, že na něco čekáš a neustále něco opravuješ, protože to prostě nejde. Tohle u Macu neřešíš. Proč platíte i za ten HW vysoké částky peněz? No zejména protože jsme v Evropě a koukáme na ceny Apple.cz, je mnoho jiných obchodů kde Apple prodávají a je to tam výrazně levnější. Nejlepší je nákup v USA, tam jsou všechny produkty od Apple o polovinu levnější (store.apple.com).
Máme ve škole jednoho starého iMaca G3 (z roku 2000) a několik starších HP (dávalo se to tam v roce 2002, projekt Indoš). Ty HP jsou výrazně po HW stránce rychlejší, ale i přesto Macintosh zvládá i systém Mac OS X Tiger (2005), je mnohem stabilnější, svižnější a také hezčí (HW i OS).
Apple není přežitek, ale něco co prostě funguje, je hezké a stylové

OT: kdyby nás nezkazili komunisti, asi by vám tak děsně nelezlo na hlavu kolik to stojí

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zedjunior  |  03. 05. 2008 11:36  | 

- Macu se přizpůsobuje software, jeden z důvodů proč je stabilní
- Windows software a samotné Windows hardwaru (jeden z tisíce důvodů proč Windows nejsou stabilní)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
v0cas  |  29. 04. 2008 22:04  | 

namontujou do pocitace CPU za cca 20 000 (C2 Extreme) a k tomu jen 2GB pameti co dneska stoji 1000?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JQK  |  29. 04. 2008 23:07  | 

Nějak mi pořád vychází, že připlácím 100% jen za značku/design.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek  |  29. 04. 2008 23:23  | 

No to je zase snuska blbosti - chudaci co si byt/kancelar zaneradi nejakou "supr" bednou do ktere skladaji pres vikend dily se vzpouzeji ze je iMac drahy. NIkdo vam ho nenuti i kdybyste na nej nahodou meli. Dulezite je, ze o 51% vice zakazniku nez loni ma nazor jiny

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lomax  |  01. 05. 2008 19:24  | 

tak, presne receno.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
1vita1  |  02. 05. 2008 15:59  | 

proboha lidi.....
kritizujte neco co jste si vyzkouseli a ne co jste videli pred okno....pokud po mesici mi reknete ze je to pitomej system,pocitac atd,tak to beru ale vezte ze mi reknete ze je mnohem uzivatelsky prijemnejsi a stabilni.....
co se tyce cen:pokud si koupim notas za 40 000 a po 2 letech ho chci prodat,verte ze cena bude nad 13 000,coz se neda rict o nejakem jinem stroji...apple ma proste vyssi ceny,vy s tim nic neudelate(maximalne muzete kritizovat a rikat jak je na ho... a drahej)ale kdo jednou okusi apple prevazne uz zustane verny...a to je fakt.
smula je ze vetsina programu je na widle ale uz se to zacina vyrovnavat a co se tyce grafiky...no se dela na apple a proc asi?
mozna si reknete ze jsem applefanatik ale je mnoho duvodu prejit na apple stranu,teda krome penez

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JQK  |  03. 05. 2008 14:35  | 

Ale jo, máte samozřejmě 100% pravdu. Já to jen pořád neumím dopočítat. Vloni jsem si pořizoval NTB (na běžnou kancelářskou práci + amatérské zpracování fotek, eventuálně sestříhání domácího videa a vypálení na DVD). Měl jsem čas, tak jsem si to pěkně všechno nechal předvést. A skutečně, Apple je k zulíbání. Těch vychytávek, počínaje konektorem, který se při zakopnutí o kabel nevytrhne, ale elegantně a bezpečně odpojí, až po podsvícenou klávesnici s USB vstupem, abych nemusel lézt pod stůl. Design perfektní, kabeláž v poloprůhledných bednách krásně vedená, aby nebránila proudění vzduchu atd. atd. OS bezvadný, elegance a stabilita sama, Time Machine jen závidím. (Podobně stabilní je ale prý i linux - nevím.)
Jenom, když jsem si vzal domů prospekty a srovnal si to s PC podle použitých komponentů, přišlo mi, že ten Apple vyjde cca na dvojnásobek. Jasně, řekl jsem si, je to otázka priorit a peněženky, a nevzal jsem ho. A nestěžuju si. Uvádím to jen proto, že rozhodnutí pořídit si Apple není jen otázkou výkonu a stability, ale z významné části taky designu.
O ceně programů nemluvě. Office cca za 12 - 14 000 Kč mě moc neláká, když pod Win ho MS prodává za asi 1700 Kč - pro rodinu, studenty a učitele. Pak je tu otázka i dalších programů.
Ale je fakt, že Apply jsou plné vychytávek, jak v HW, tak i SW. Nemůžu se dočkat, až se MS trochu vzmuží a zahrne do dalších Windows to, co je teď běžné v Leopardu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor

Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest 12 bezdrátových sluchátek

Vyplatí se Apple z bazaru?

Test batohů pro notebooky

Vybíráme nejlepší sportovní hodinky