Apple zkoumá RISC-V. Mohl by se zbavit obrovských nákladů za licence Armu

Ty si nejka naivka. Ved takto to robia vsetci, a nielen v oblasti IT. Jeden usetreny srob v milionoch vyrobkov dava nie uplne nepodstatnu usporu. Tak preco nie?

Vidim, ze keby si riadil vlastnu firmu, bol by si maximalne uspesny. 100 tisic sem, pol milionik tam, no co na tom zalezi. Hlavne aby nas dodavatelia mali radi.Rad platis v krame viac za ten isty tovar co mas inde o polovicu lacnejsie? Rad nechavas len tak prachy navyse? Ved co na tom zalezi, ze?Noo, tak to gratulujem. Nemas par zbytocnych statisic? Prihlasi sa nas viac.

Myslím, že jste zapomněl, v jakém časoprostoru se právě nacházíme. Zkusím napovědět - jako držitel akcií Apple byste, myslím, stejný stav věci hodnotil naprosto obráceně.To už vážně zase žijeme v socializmu? Proč si tady každý druhý plete soukromou společnost, jejímž cílem je především VYDĚLAT PENÍZE s charitou? Takovou společnost zajímá spokojenost zákazníků jen do té míry, aby zůstali značce věrní. Nic víc, nic míň.

Apple jakozto akciova spolecnost ma povinnost vuci akcionarum maximalizovat zisk, stejne jako vsechny ostatni akciovky a rekl bych, ze v tom jsou dost dobri. Vy jim muzete leda tak zavidet. Pripadne i lidem, kteri na jejich vyrobky maji budget.

V byznysu ti, co nemají výdaje pod kontrolou, končí jako první.Nedávno jsem se střetl v této otázce s jedním dodavatelem jisté služby u mě na baráku. Předložil mi cenovou nabídku, ze které jsem si sedl na zadek a když jsem oponoval, pokoušel se mi argumentovat takto stupidním stylem:"Však vy nejste pane žádný chudák, podívejte máte velký nový dům, drahé věci, luxusní hifi, vlastní parkoviště před domem, vanu jako koupliště, víte kolik já živím lidí...? Vždyť je to pro vás pakatel"Odbyl jsem ho jedinou větou: "Kdybych své peníze rozdával lidem jako vy, tak nic z toho, co tak pěkně popisujete, nemám".A tím naše spolupráce skončila. Další dodavatel to udělal za půlku a nic mi nevysvětloval.

Neboj sa, rozhodne nikdy nebudes ani len kandidat na to, aby si sa dostal aspon do 1. vyberoveho kola na pohovor tam, v Google, MS ci kdekolvek.A co sa tyka vyvoja procesorov, na tom robi uplna spicka v IT priemysle, nie nejaky skaderuka co sa sotva uzivi v CR.Tak neboj, pretoze ti ludia fakt nemaju cas na pisanie ci nebodaj citanie zvastov na forach.

To, že nemáš čas není známkou úspěchu, ale je to známkou blbosti. A pro zmíněné firmy bych opravdu nikdy pracovat nechtěl právě proto jak nakládají s časem a s lidmi, kteří pro ně pracují.Jsou také globální firmy, které fungují mnohem lépe a chovají se mnohem lépe ke spolupracovníkům. Například GitLab, Basecamp a další.

Názor byl 1× upraven, naposled 05. 09. 2021 13:02

Například GitLab, Basecamp…..….. fakt globální firmy?

Mají zákazníky z celého světa a zaměstnávají taktéž lidi z celého světa, takže jsou globální.Ano, nejsou tak až takové kolosy jako Apple, M$, Google, Facebook, Amazon.Ale když přijdu do obchodu, tak za tisícovku například z GitLabu dostanu úplně to samé jako za tisícovku z Apple. Takže záleží jen na pracovních podmínkách a penězích. To, že má peníze firma neznamená, že je budete mít Vy.

Hele a jsi opravdu takový tupec který nechápe že mít v CV zkušenost z takovéhoto megakorporátu je k nezaplacení. Je to pro potencionální zaměstnavatele signál že nejsi blbec a byl jsi správně vyškolen v korporátštině?
Btw jaký nick jsi měl předtím
Byl tu jeden co psal prakticky identické proudy nesmyslů.

"Ano, nejsou tak až takové kolosy jako Apple, M$, Google, Facebook, Amazon"Až takové kolosy? Vždyť jsou to spíše pidiprojekty (GitLab - 37 zaměstnanců). Apple má jen kamenných Store 12x víc , Zaměstnanců vysoko přes 100 tis Ty si vážně občas nevidíš ani na špičku nosu, když sleduji co dokážeš splácat dohromady za souvislosti
-------
"Takže záleží jen na pracovních podmínkách a penězích. To, že má peníze firma neznamená, že je budete mít Vy."Další bulšity. Na tom záleží jen a pouze těm, kterým na tom záleží. Stejně jako nikdo nikdy netvrdil, že zákazník, nebo zaměstnanec musí mít peníze, když je má firma.

Tebe by hlavě Apple nezaměstnal ani na vrátnici takže můžeš být úplně v klidu

jako pozor vratnice je kolikrat skoro nejdulezitejsi hlida pozarni cidla i zabezpeceni serveru, osobne zna kazdeho vcetne vedeni...

Právě proto říkám že tento náhodný generátor hoven by nezaměstnali ani tam.

Pokud neumíte zacházek s "marketštinou" v nabídkách práce, nesplnil jste ani základní předpoklad se o takovou práci vůbec ucházet.

To právě umím, protože rozumím tomu, co znamená tato věta: "Přemýšlíte v globálním měřítku a milujete stanovování ambiciózních cílů?"V překladu do reality znamená asi toto:
"Nebudete mít žádnou jasně danou odpovědnost, protože všechno špatné bude Vaše odpovědnost. Nic jako dokončená práce nebude existovat, protože ať budete dělat co budete dělat, stále to bude málo a stále bude potřeba ještě víc. Tomu bude odpovídat i Vaše pracovní doba, respektive u nás žádná pracovní doba není, protože Váš život bude Vaší pracovní dobou."O takovou práci se opravdu ucházet nechci...

Jasně, Apple je přece přímo etalonem neidentifikovatelné zodpovědnosti, nebo nedokončené práce.On ti tu práci také nikdo nevnucuje. O tom, že bys ji nikdy nezvládl, se tady rozepisovat nebudeme.

Tak uz to hlavne porad dokola nepis. Ty na to nemas, Apple by te nechtel. Maskovat sve diletantstvi temi vsemi zvasty, ktere jsi tu zanechal, je naprosto zbytecne.

Já jsem naopak napsal zcela logické argumenty. Jestli někdo něco maskuje, tak jste to Vy s Vašimi urážkami, protože mimo nich nesdělujete nic. Dobře. Já jsem tedy maximální diletant, neschopný, mentálně postižený...Tak mi tedy, prosím, odpovězte na otázku proč by naopak jiný, velice schopný, vzdělaný a inteligentní člověk měl chtít pracovat zrovna pro Apple a ne někde jinde?

Nenapsal jsi žádný argument natož logický. Napsal si názor nepodložený jakýmkoliv argumentem.
A ten druhý odstavec to je skutečně už práce pro psychologa. Poruchu máš solidní.

Se zeptej Tima Cooka, proč dělá pro Apple už skoro pětadvacet let. A nebo prostě kohokoliv jiného tam. Proč se na tohle vyptáváš cizích lidí někde v Česku, bys vysvětlit uměl?

stanoveni ambicioznich cilu znamena ze tlusty nadrizeny s gigantickym platem a nulovymy znalostmi o problemu bude chtit nejaky vysledek a nezajimaho ze to nejde a postara se o to aby jsi delal poradny ornung

Jasne, marketactina:
"Prace v mladem dynamickem kolektivu." = "banda neschopnych ambicioznich svini odshora az dolu".
No a ten jablecny slint miri podobnym smerem.

Názor byl 1× upraven, naposled 05. 09. 2021 18:35

Z toho, co pisete pod kazdym clankem, se zda, ze hledate praci. At uz proto, ze potrebujete, nebo proto, ze v nj nejste spokojeny, cokoli. Protoze prace je to jedine, o cem pisete, a kazdy vas prispevek se tyka nejen prace, ale i jejiho ziskani nebo ztraty.
Nejen praci je clovek ziv, proboha zijte.

jo ta prace nebude zadna vyhra..ale v korporatech vsude stejne a mala firma jeste horsi..vlastni firma dneska nemozne vse je uz ovladle korporatama.. me nabizi ruzni treba 3 dny v tydnu home office a naprostou pohodu jen abych k nim presel a podporoval jejich tymy..ale nejlepsi se na to vsechno vykaslat koupit ovce a slepice a zit jak kdysi, uz to IT stejne nema nic spolecneho s temi zacatky 486 a tahani koaxu mezi panelakama...

Vklidu hlasit se tam nemusite.

Příliš cracku?

Pokud vim, Apple zadny monopol nema. Mozna tak dominantni postaveni, a ani to ne. Nikdo jeji technologie nasilim neprosazuje, nevnucuje, nelikviduje konkurenci. Pokud o necem takovem vite, sem s tim.
Marze Applu vam mohou byt ukradene, podle tech se cena tvorit nemusi, a casto je mnohem mnohem vyssi.
Ze v tom mate hokej je videt na tom, ze si pletete zisk a vynos nebo prijem. A jestli vam vadi, ze ARM prodava svoje technologie Applu pod cenou, nebo nim toho prodava malo, i kdyz by mohl vic, tak utikejte do ARMu a pomozte jim ty miliardy vydelat. Pokud to zvladnete skutecne v zisku, jak pisete, jiste se Softbank rada rozdeli.Mate moznost hlasovat penezenkou, ja tak cinim. S uzavrenym ekosystemem Applu nemam nic spolecneho, a pritom se tam "Apple obira o penize", protoze kdyby Watch nebyly uzavrene jen na Apple, ale otevrene treba jako Galaxy Watch, uz mam nekolikatou generaci. Jsem si ale jisty, ze Apple vi, proc to takhle dela, a trh ukaze, jestli se vsichni zachovaji jako ja a Watch nekoupi, nebo je jim uzavrenost Applu ukradena a koupi to i s iPhonem a dalsimi. Vlastne ukazal, Apple ma uzasne zisky, asi to nedelaji blbe.
Kdo si vlastne myslite, ze jste, ze vite, jak by to mel Apple delat? Lezi vam na srdci blaho lidstva? Chcete blaha lidstva dosahnout diktatem toho, jak a za kolik ma kdo co prodavat? To uz ti parkrat bylo a nejak se to neuchytilo, rozhodne ne vsude. Umirali lide, dela se strasliva bezpravi, spousta lidi ma nasledky i v dalsich generacich (dost mozna vy), a jeste to zastavilo pokrok. Nene, tudy cesta nevede. A krom toho jsou ti vetsi problemy nez Apple, treba privatizace webu Googlem. Ale to asi nevidite, protoze vas to nestoji penize.

A jeste k te cenotvorbe, ja taky pracuju pro toho, kdo da vic, a vidim to i na spouste zamestnancu. Neslysel jsem, ze by nekdo prisel, a rekl, ze zit se da s omnacti hrubeho, takze to mu staci, a tu svou cinnost bude delat za tuhle castku, protoze vic by byla zlodejna.

Tak apple žiaden monopol nemá, hej?
No toto. Čo keby ste to napísali napríklad Európskej komisií a antimonopolným organizáciám? Vaše hodnotné dojmy sa ku nim očividne nedostali.

Ze Evropska komise o necem rekne, ze je to monopol, neznamena, ze je to opravdu monopol dle nektere ze siroce prijomanych definic. Jak si definuje monopol Evropska komise, nevim, a nepovazuji to za bernou minci.

Krom toho, to, ze je neco monopolem, nemusi byt nutne spatne, bude tam vice podminek. Treba takova Policie ma monopolni postaveni a nevidim, ze by s tim ta vase Komise mela problem.

Ok súdruh.

Monopol v com? Vies konkretne menovat? Na pocitacoch maju stabilne 5 %. Na mobiloch snad 20 %. O akom monopole hovoris?Na europsku komisiu serie pes. Banda s..rvenych socanov co chcu vsetkym diktovat ako maju podnikat, co vyrabat, ako zit, mysliet, co maju vlastnit.Nie, dakujem.

Počkám si ešte na tretieho idiota ktorý nezvládne prečítať príspevok za to sa ako retardovaný bude pýtať v čom napríklad má apple monopol.

Jestli nebude problem v tom, ze netusite, co ze to ten monopol je.

Ok súdruh. ČI radšej Ok otrok?

Staci pane.

Ste vyznávač nacistického, boľševického alebo fašistického totálneho podriadenia ľudí korporáciám? Akej farby uniformu nosíte?

V diskusií som použil niekoľkokrát pojem korporativizmus.
Zavedený je ale nový, špecifickejší termín, aj keď cz/sk wikipédia v termínoch politických je veľmi ľavicovo-aktivistická. Korporácie dlhodobo v USA -vrátane google, apple, facebook,verejne podporujú ľavičiarov-demokratov, ale tvrdí, že zástancami korporativizmu sú pravičiari-republikáni, ktorým korporácie hromadne rušia účty, na facebooku, twitteri a pod. Trumpa pri korporatokracií nespomína anglická ani nemecká wikipédia, len česká. Pinocheta, Mussoliniho a fašizmus ako korporatokratov/cie len česká a slovenská, nie anglická či nemecká.
V reálnom svete, korporatokrati sú ľavičiari, korporácie ich platia (nič sa nezmenilo, Marxa platil Engels, neoboľševikov Soros ), ale magori obhajujúci korporativizmus na CZ/Sk sami seba označujú ako pravičiarov, bojujúcich za právo facebooku na svojvôľu na úkor práv jednotlivca, rovnako aj pri apple.
Korporatokracie (řidčeji korporokracie) je termín označující stav nebo státní zřízení, kdy převážnými držiteli moci jsou korporace a role státu je značně omezena, např. na poskytování legislativního rámce a podnikatelských podmínek pro tyto korporace.Mezi vlastnosti a průvodní jevy korporatokracie patří:moc korporací stoupá nad moc státu a státních a regionálních orgánů
korporace disponují většími finančními prostředky než státní orgány a tam, kde poddimenzovaná státní infrastruktura selhává, jsou životaschopnější
invaze korporací do života občanů (např. školy, sídliště nebo celé obce vlastněné korporacemi)
eroze práv a svobod občanů ve prospěch potřeb korporace (pracovní podmínky, trh práce), zájmy jednotlivce se stávají podřadnější nad zájmy korporace (prvek podobný fašismu)
korporace začíná přebírat a suplovat funkce a služby státu – to, co bylo dříve státní (doprava, vzdělání, telekomunikace, média, výzkum, zdravotní pojištění, rekvalifikace, mateřské školy) je nyní firemní
za korporatokracii může být považován i případ, ve kterém státní orgány fungují pouze formálně a ve skutečnosti skrze korupci je skutečná exekutivní, soudní a zákonodárná moc „koupena“ korporacemi, prorostlými do státní správy
vysoká míra patentování, zpoplatňování dříve veřejných služeb občanům, aplikace tržních principů na vše, příkré sledování maximalizace zisku
moc korporací v korporatokracii je konsolidována a neustále upevňována též pomocí jimi vlastněných nebo koupených médií, je čím dál obtížnější je svobodně kritizovat
Korporatokracie je významově podobná plutokracii (vládě bohatých), oligarchii (vládě elity), ale někteří historici nalézají i podobné znaky s fašismem v dobách Benita Mussoliniho. Podle stoupenců tohoto termínu zašla korporatokracie nejdál ve Spojených státech amerických – příkladem může být politický slib Donalda Trumpa: „drain the swamp“ („vysušit bažinu“), tedy zbavit politiku vlivu korporací a střetu zájmů, a následné dosazení mnoha korporátních šéfů do svého kabinetu, mj. čtyř postů z Goldman Sachs. Dalšími příklady jsou Singapur a Chile za vlády Augusta Pinocheta.Obhájci monopolných, utlačovateľských praktík Apple ale aj Facebooku, Googlu, Twitteru (sú to súkromné spoločnosti, môžu si robiť čo len chcú) sú vyznávači korporativizmu. Človek nemá žiadne práva, je neprípustné aby štát, zákony akokoľvek obmedzovali korporácie.Nenávidia už len takú vec ako GDPR (obmedzenie korporácií nakladanie s dátami o ľuďoch) a z duše nenávidia aj taký brutálny zásah štátov, možnosť exportu svojich dát od nejakej firmy. Veď len nedávno v podmienkach služieb bolo krásne že všetko čo uložíte sa stáva majetkom firmy a vy nemáte právo s dátami narábať ako chcete. Zlí ľudia ako ja požadovali, aby bola nie možnosť, ale povinnosť firiem umožniť vziať si svoje dáta, a google, facebook, microsoft a iné boli donútene "exportovať" si svoje údaje a dokonca aj informovať ľudí, aké dáta o nich zhromažďuje a za akým účel. Dokonca aj takú nehoráznosť, môcť si u korporácií zrušiť účet a definitívne ju zbaviť všetkých dát o vás.Ale apple fanatici budú ten korporativizmus obhajovať do roztrhania tiel.
Apple sa chce zbaviť závislosti, monopolného armu, chce používať slobodný, voľne dostupný RISC-V a Apple fanatici dookola budú obhajovať že dátové otroctvo u apple je tá najlepšia vec na svete. Že to, že ti apple určuje čo smieš a čo nesmieš so zariadením, so svojimi dátami, je tá najúžasnejšia vec na svete a nik nemá právo obmedziť apple v obmedzovaní ľudí!
Už len to hnusné pracovné právo, ktoré zatrhlo apple 16-20 hodinový pracovný čas od pondelka do nedele Číne, bola tragédia!
Ako v Európe môže existovať taký podraz na firmy, ako hnusný zákonník práce, ktorý hnusne obmedzuje firmy ako smú a ako nesmú zaobchádzať s ľuďmi?! Fuj!Dúfam, že zástanci korporativizmu, špeciálne Applu čo najskôr spíšu petíciu, aby Apple nebol nikdy a ničím obmedzovaný, lebo ako píšu v diskusií obhájci Applu, sú bojovníci za slobodu. Za slobodu korporácií robiť si s ľuďmi čo uznajú za vhodné, digitálne otroctvo je super!

bez se radsi lecit

Korporace …. Je prakticky každá firma na této planetě se statusem akciové společnosti. Korporace je princip “právnického subjektu”. Je to přirozená součást ekonomiky.Dokud do toho nevstoupí politik a jeho zblbnutý nohsled.To pak následuje konstruování nepřeberného množství demagogických úvah, proč je korporace zlo, ubližující všemu okolo.Civilizaci vždycky ze všeho nejvíce poškozovali zájmy států, tedy politiků, nikoliv soukromých firem. Ty koukají jak vydělat a válkám se vyhýbají, státy v rukou politiků koukají jak chodit z jedné války do druhé.Pokud bych měl já možnost volby, tak raději zruším stát, než soukromou firmu. Ta totiž skutečně vždy patří pouze lidem (až na situaci, kdy bohužel dnes vlastní firmy i státy).Stát patří vždy jen politikům a vždycky to stojí za prd.

sorry bzuci, musim ta poopravit, ale uz aj nove Galaxy Watch nie su podporovane pre iOS. Takze trend ide prave opacne, zda sa.

Nejde o to, ze nejsou podporovane pro IOS. Jde o to, ze mam ty hodinky pod kontrolou, alespon do velke miry. Muzu si tam nahrat vlastni naprogramovanou aplikaci, hrabat se ve filesystemu, nemusim mit na vsechno palec od Samsungu.

“ Prečo nesmie dovoliť umožniť platby inak ako len cez nich. “
Takze kdyz zaplatim Netflix, Spotify, HBO nebo treba vubec listek v RegioJetu, tak me zlej, nejzlejsi Apple zakaze zaplatit pres webovy prohlizec? Asi neco delam spatne…. A nebo nedelam?

Z toho si nič nerob. Len patríš ku väčšine označovanej slovom: hlupáci.

A to je panecku argument!

Kto by bol povedal, že v roku 2021 tu bude toľko boľševikov požadujúcich monopol, otroctvo, neslobodu, totálnu podriadenosť firmám, vyznávačov korporatokracie.

Názor byl 1× upraven, naposled 05. 09. 2021 01:45

Mate to nejake popletene. Nadavat libertarianovi do bolseviku, otroku, podrizenosti, nesvobody a korporativizmus... a do toho navic pozadovat centralni kontrolu a omezeni...
Pritom zrejme nevite, co je zisk, a u toho zbytku si taky nejsem jisty.

Priznaj sa súdruh, ktorú podriadenosť korporáciám preferuješ? Nacistickú, boľševickú alebo fašistickú?

No, to je panecku tezky vyber, co myslite, cemu z toho da prednost majitel male firmy a k tomu libertarian?
Jestli se me tu nekdo snazi dostat do otroctvi, je to stat a jemu nadrazena EU. Vsechno ostatni je opt-in.

Tak ktorého korporativizmu ste prívrženec? Apple podľa vás mal ako riešiť nespokojnosť zamestnancov, po nacisticky, boľševicky alebo fašisticky?
Len aby som mal predstavu, akú formu monopolu obhajujete v mene ziskov firiem, ktoré dokonca dávate na úroveň štátu.

Jsem libertarian. Coz netusite, co je, stejne jako netusite, co je monopol, nebo jaky je rozdil mezi vynosem a ziskem.
Coz by nebylo tak spatne, kdybyste s temi terminy nesermoval kolem sebe a nemyslel si, ze jim rozumite.

Tak to hej:
Koncem 19. století se vykristalizoval libertarianismus jako antiautoritářský, antistátní levicový směr vycházející z anarchistického výkladu socialismu.[5][6] Takzvaný sociální anarchismus sdružoval libertariánské marxisty respektive komunisty a libertariánské socialisty.[7] Ti usilovali resp. usilují o překonání kapitalismu a soukromého vlastnictví výrobních prostředků, které shledávají jako překážku k dosažení svobody, ve prospěch společného vlastnictví a samosprávy pracujících.[8] Anarchista Daniel Guérin se označoval jako „libertariánský socialista“ částečně proto, aby se zbavil negativní konotace anarchismu, a také proto, aby zdůraznil vazbu libertarianismu na socialistickou tradici. Také marxisté z řad nové levice jako Edward Palmer Thompson se označovali jako libertariáni, aby se tak odlišili od autoritářského, státního socialismu prosazovaného marxisty-leninisty.
Teraz už len zistiť, ktorého smeru ste libertarián, ktorý presadzuje záujmy korporácií na úkor slobody, životov a zdravia ľudí, presadzuje že korporácie si s ľuďmi môžu robiť čo len chcú, dokonca ich dáva na roveň štátu ignorujúc fakt, že monopol polície je podriadený zákonom a o tých zákonoch rozhodujú a príjimajú ich zástupcovia ľudí a nie nejaké súkromné korporácie, ktoré vy nadraďujete nad zákony, nad štáty, nad ľudí.Vyznávate korporativizmus nacistický, boľševický, či fašistický? Akej farby je vaša uniforma?
Či len korporatokraciu?

Názor byl 3× upraven, naposled 05. 09. 2021 01:47

googlit zrejme vies, ale tymi nacistami bolsevikmi a fasistami sa ohanat by si tiez mohol prestat, resp. vygooglit si aj to.

Ze na toho trolla reagujete. Sudruh je vypatlany mlady idealista, ktory to ma v hlave hodne neusporiadane a absolutne sa neorientuje vo vyrazoch a ich vyzname.
A hlavne napada kazdeho, kto nema rovnaky nazor ako on. Typicky predstavitel sucasnych neomarxistickych progresivcov. “Mas pravo na slobodny nazor, ak je v zhode s tym nasim.”

Apple jede a marzi pod 40%. To je dost malo na technologickou firmu. Davaji mraky penez na vyvoj a inovace.Ad standardy. Treba USB-C zacal apple pouzivat mezi prvnimi vůbec.

Srandista. Na HW je marža v jednotkách percent.

Jen pro zajimavost, jaka je marze na vas? Kdyz spocitate vase minimalni nutne naklady, abyste mohl pracovat, a vynosy z prace, jaka je marze? Neni to nahodou vic nez u Apple?

Máte radšej nacizmus, komunizmus alebo fašizmus?
Vaša totálna podriadenosť záujmom korporácií je obdivuhodná. Len neviem či vyznávate totálne nasadenie podľa nacistov, či boľševikov alebo fašistov. Akej farby uniformu nosíte?

Názor byl 1× upraven, naposled 04. 09. 2021 23:29

Nahodny generator nejste, protoze sem tam neco z toho, co pisete, na sebe navazuje. Ale presto to nedava smysl. Muzete prosim obsirneji rozvest, co to jako zastavate za pohled? Idealne i se zdroji a decinici pojmu, protoze mam pocit, ze je vsechny vnimam uplne jinak nez vy. A bez urazek bych prosil.

Ktorú formu podriadenosti korporáciam obhajujete? Nacistickú, boľševickú alebo fašistickú?
Predpokladám skôr fašistickú. Ľudí vraždiť asi nechcete, ale chcete len aby boli podriadení rozhodnutiam, svôjvôli súkromným firmám, boli otroci. Ako zamestnanci, tak zákazníci. Dávať Apple na roveň štátu, ale vraždiť nespokojných nechcete, či?

Problém s totalitáři je ten, že poslední dobou když s nimi někdo nesouhlasí začnou vykřikovat že ten kdo s nimi je nacista. No, je tedy jasné co asi tak budete.

No čo budem súdruh nacista, keď presadzujem slobodu človeka narozdiel od vás nacistov, obhajujúcich záujmy korporácií, pre ktorých sloboda jednotlivca je niečo neprípustné?

Já obhajuji zájmi jedinců i korporací dávat podmínky jaké chtějí na služby které poskytují. Nelíbí se vám podmínky Applu? Ok, tady máte Android. Nelíbí se vám podmínky androidu? Ok tady máte linux s Plasma mobile.Současná situace je rozbytá ale za to Apple rozhodně nemůže, ten se jen přizpůsobil šilenosti jménem stát, který nás okrádá o svobodu. Víte jak by řešil tenhle problém čloběk kterému jde o svobodu? Nevytvářel by další milion regulací který upevní pozici na trhu Applu a Googlu, protože noví jim nedokáží vyhovět. Cesta ke svobodě je přesně opačná. Odstranit regulace. Konkrétně ty, které omezují vznik konkurence aby jste měl více možností kam jít:
https://libinst.cz/book/kinsella-s-n-2008-ob...

Obhajujete záujmy jednotlivcov? Ktorých, keď obhajujete monopolné praktiky Applu obmedzovať zákazníkov?Nepáči sa ti, že sui nemôžeš exportovať dáta z applu? Tvoj problém.
Napáči sa ti, že ti apple bude prezerať a hodnotiť fotky? Tvoj problém.
Nepáči sa ti, že si nemôžeš kúpiť príslušenstvo aké chceš, ale jedine od Applu? Tvoj problém.
Nepáči sa ti nekompatibilita dát, že Apple odmieta štandard RCS? Tvoj problém.
Nepáči sa ti nemožnosť zohnať náhradné diely? Tvoj problém.
Nepáči sa ti nemožnosť dať lacnejšie opraviť prístroj? Tvoj problém.
Nepáči sa ti, že nemôžeš si nainštalovať program aký chceš, mať možnosť výnberu služieb aké chceš? Tvoj problém.
Nepáči sa ti 16-20 hodinová od pondelka do nedele pracovná doba? Tvoj problém.Tak aké záujmy akého jednotlivca vy obhajujete, keď podporujete monopolné praktiku applu, obmedzovať a znemožňovať konkurenciu, nakladanie so svojimi dátami, možnosť robiť so zakúpením zariadením čo uzná za vhodné?Veľmi trpíte tým, že na PC si môžte nainštalovať prehliadač aký chcete, vybrať si banku akú chcete, použiť príslušenstvo aké chce, lebo niekto zatrhol IBM digitálne otroctvo, to ktoré vy budete pri Apple obhajovať do roztrhania tela?
Musíte veľmi trpieť keď si z jednej banky do druhej môžte preniesť účet, keď si môžte preniesť mobilné číslo od jedného operátora ku druhému, že takto nechutne štát obmedzil súkromné podnikanie korporáciám a donútil ich dať človeku slobodu, zbavil ho otroctva.Podpíšete petíciu, aby google, facebook, microsoft boli zbavení povinnosti umožniť exportovať si od nich dáta preč? Aby sa vrátilo to čo pred rokmi, odídeš od nás a prídeš o všetko? Taký ten krásny korporatívny svet, doživotného digitálneho otroctva, ktoré vám tak vyhovuje a urputne zaň bojujete.

Pokud mám s čímkoliv problém, mám možnost svobodně změnit poskytovatele služeb a prostě si koupit pinephone, který popravdě zvažuji do do budoucna.
Nějak nechápu, lidi se rozhodnou že jim podmínky u applu vyhovují a tobě to vadí jako proč? Nevyhovují? Jdi ke konkurenci.
Pokud se ti nelíbí nějaká vlastnost iPhonu, tak si ho nekupuj a nebreč tu ukřiděně že apple je zlí, když jeho telefony pro tebe očividně nesplňují tvoje požadavky.
Možnost máš, byť vlivem státu a jeho patentového práva mnohem menší než bys mohl mít si vybrat jiný telefon. Obhajuji právo jednotlivce zvolit si telefon od applu, s těmi vlastnostmi jaké teď iPhone má, to je svoboda volby jednotlivce kterou hájím. Ty tu svobodu chceš vzít a zničit. Kdo zatrhl IBM "digitální otroctví"? Tohle si co si vzpomínám IBM rozhodlo samo, protože chtěly konkurenční výhodu.Ano takovou petici bych podepsal. Nevidím důvod proč by měl monopol na násilí terorizovat firmy a lidi. Stejně tak bych ale podepsal petici zrušení veškerého duševního vlastnictví, které je jeden z hlavních důvodů proč vůbec existují tebou zmíněné problémy, které ve své hlouposti hážeš na firmy a ne na stát který zbožťuješ

Rovno napíš, že si zástanca korporatokracie. Nadradenosť firiem nad zákony, nad štáty, nad ľudí. A pamäť máš zlú, IBM rozhodne nechcel aby niekto niekedy vyrábal podobné PC ako on.Nezabudni doplniť, že bojuješ za práva jednotlivca. I keď doteraz celý čas len za nadradenosť korporácií nad ľuďmi.Som však rád, že nebudem mať nikdy problém s tým, že ak sa Apple rozhodne, že nesmieš použiť na ich PC na ich systéme žiaden iný prehliadač ako Safari, budeš s tým v pohode. Rovnako ako keď rozhodne, že do USB portu na ich PC môžeš dať USB zariadenie len od nich. A že Mac sa ti zapne len v tom prípade, ak ho napojíš na elektrinu len z apple elektrárne.
A ak by sa ti to nepáčilo, tvoj problém, kúp si počítač od inej firmy. Samozrejme zabudni, že by si akékoľvek údaje niekedy z macu dostal. Sú vlastníctvom apple. Ich PC, ich OS.
A ty ako zástanca korporatokracie budeš krochkať blahom, že tak je to dobré, tak to ma byť.

Názor byl 1× upraven, naposled 05. 09. 2021 02:31

Ukaž mi zastánce korporatokracie který zastává zrušení státem garantovaného monopolu na použití dané technologie na domu až několik desítek let - patenty a obecně duševní vlastnictví.
To je to nejhorší co by se korporacím typu Apple mohlo stát Protože pak by kdokoliv mohl beztrestně udělat reverse engeneering iOS a narvat to na jinej telefon, či ho upravit a vše veřejně hodit na github. Ale jasně, vyzobáváš si z toho co jsem napsal co se ti hodí a děláš zcestné závěry No já budu v pohodě s tím že to nepovolí. Můj hlavní OS je Linux, takže se hold stane i mím jediným OS. Nemám s tím problém. Pokud chci rohlík a v nějaké pekárně prodávaj jen chleba, taky sem nepůjdu vyřvávat o korporatokracii, protože neprodávají produkt s vlastnostmi jaký chci. Ale hold ty jo, no.Co sis šlehnul? Moje data nejsou vlastnictvím Applu Mac je normální počítač, data z něj jde dostanu bez problému a popravdě ani nemusím, protože zálohuju. Pokud by udělaly změnu která to znemožní tak nebudu aktualizovat a přejdu na jinej OS. Nutno podotknout že to je kravina kterou neudělají, protože by macy zabili svůj tržní podíl v profy sféře a oslabily i u domácích uživatelů, protože lidi by udělaly jednoduchou věc. Přešli by jinam. Což je věc kterou udělá každý příčetný když dostane produkt s vlastnostmi které se mu nelíbí. Místo toho jít sem a vyřvávat korporativismus

Ste neskutočne blbý.

Došli argumenty, tak jen urážíš? Nebylo by jednodušší abys přiznal že ses mílil se svím nálepkováním?

Reakce pod tímto příspěvkem se již nevětví

Ale o tom je život, že když se ti něco nelíbí, tak k tomu zaujmeš nějaký postoj. Například to ignoruješ, nepoužíváš, odmítáš.Ale fakt není projevem inteligence chtít zakazovat něco, co se ti nelíbí. To je projev velmi omezeného a velmi silně zmanipulovaného myšlení, nic víc.Vytváříš zde demagogické představy o trpících zákaznících Applu, kteří se snad svíjejí v bolestech při používání produktů, které Apple vyrábí. Jaký k tomu může mít myslící tvor důvod? Jen jeden, manipulovat.IBM nikdo žádné digitální otroctví nezatrhl. Zkus si alespoň přečíst historii v tomto kontextu.Celkově lze shrnout tvé křížové tažení proti korporacím jako náboženský fanatizmus silně zmanipulovaného jedince s velmi nízkou úrovní inteligence a vlastních zkušeností o tématech, ke kterým se vyjadřuje.Je nepřehlédnutelné, jak z tebe doslova tryská zoufalství zneuznaného podprůměrného zaměstnance, který je za léta v zaměstnání s nulovým progresem na pokraji vlastního duševního zhroucení a tak o to usilovněji až přímo zoufale hledá viníky svého stavu, které by bylo možné označit.A kdo je první na ráně, než nějaký korporát, ve kterém ses bohužel nikdy nijak neprosadil a už to ani nestihneš.

Názor byl 2× upraven, naposled 05. 09. 2021 14:33

Jak muzete dat Apple na uroven statu?
Stat je tvurce monopolu. Apple je firma, ktera po mne nic nechce a jejim cilem je generovat zisk.

Stále čakám odpoveď, ste nacistický, boľševický či fašistický obhájca korporativizmu?
Záujmy ľudí podriaďujete záujmom korporácií. Podľa vás, čo by mal robiť Apple ako súkromná firma s nespokojnými zamestnancami, keď sa im nepáčila 16-20 hodinová pracovná doba od pondelka do nedele?
Nespokojných vyhodiť zo zamestnania, alebo ich upracovať k smrti, alebo buričov popraviť?Čo so zákazníkmi, ktorý by chceli dáta zo svojho iphonu ale vy obhajujete že apple si môže s nimi robiť čo len chce. Tých by ste čo, popravili, alebo im len zablokovali účet že čo si dovoľujú chcieť slobodu?

ty bys tu mel byt dozivotne zablokovan, pises uplne nesmysly a urazis lidi

Člověče, vy jste opravdu pomýlený."keď sa im nepáčila 16-20 hodinová pracovná doba od pondelka do nedele"
Něco takového se dějě?"Nespokojných vyhodiť zo zamestnania, alebo ich upracovať k smrti, alebo buričov popraviť"
Nespokojený rozumný člověk odejde sám, možností je nekonečno."Čo so zákazníkmi, ktorý by chceli dáta zo svojho iphonu ale vy obhajujete že apple si môže s nimi robiť čo len chce"
Politika Apple (a ostatních) je všeobecně známá. Pokud Vám nevyhovuje, proč si Apple kupujete? Vy tady zastáváte názor, že si koupíte telefon který Vám nevyhovuje a následně se dožadujete, aby Vám bylo umožněno to, co Vy si sám představujete? Nesvědčí to - napíšu to slušně - o neschopnosti vašeho úsudku a schopnosti výběru vhodného zařízení?

prosimte, co to pises za nesmysly?

ani jedno z "kompilery, vývojové nástroje a debuggery" řešit nebude, protože ty už existují v jak komerních variantách, tak variantách zdarma. Navíc náklady na vývoj všeho co jste zmínil jsou zanedbatelné ve srovnání s náklady na vývoj procesoru.

Apple není v opensource uplně nováček. Například uvolnili CUPS, aby ho nemuseli vyvíjet a udržovat. A to může být motivace, zaměřovat se na prodej HW a MAC OS a ne vynalézat kolo zcela sám.

Kompilator maju, ten pred casom prevzali pod svoje kridla - LLVM.
Vyvojove nastroje a debuggery samozrejme tiez, ci myslis ze im niekto kod ladi na zakazku a vyvojove nastroje robiMicrosoft? RISC-V je jednoznacne zalezitost na minimalne 10-15 rokov dopredu, kym zacnu dosahovat vykon velkych procesorov v tej dobe.Ale do pomocnych cipov zatial, preco nie. Do Apple Watch casom tiez. ARM tiez zacinal ako prkotinka na radice a neskor v primitvnych Nokiach. A neskor v Newtone. A potom iPhone. A uz to jelo.

Zabudol si na všetky PocketPC a Sony Ericssony, ktoré začali mať symbian ešte pred iPhonom. :)Ale jo, ARMv11 boli riadne kalkulačky kým neprišli Cortexy (iPhone 3GS a Samsung Omniha HD) - konkrétne 3 násobne slabšie na frekvenciu a 2x tak viac nenažrané.

ARM nezačal na řadičích, jeho předchůdce byl postaven jako procesor pro plnohodnotný počítač Acorn Archimédes skupinou anglických techniků. Procesor byl navržen prakticky na koleně a proto velmi jednoduše. Jedním z neplánovaných efektů jednoduchého návrhu byla velice nízká spotřeba (myslím kolem 1 W). Proto se začal prosazovat tam, kde bylo vyžadováno pasivní chlazení.

Toto ja viem, ide o to, kde bol ARM realne pouzivany vo velkom svete, nie anglickom pocitaci pre vyuku deti. A tam dlhodobo bol pouzivany prave na tie radice, v riadiacich jednotkach, samozrejme v modernej dobe v routeroch apod.

Ale to uz apple davno dela. Sw je soucasti apple ekosystemu, bez nej by byly ty zarizeni mrtve. Navic neni jediny kdo tu cestu nějak rozvíjí

vis Apple to je ta firma s nakousnutym jablkem co meli cisty zisk za minule ctvrtleti jen 21 miliard dolaru... takze na vyvoj se vsim vsudy prachy urcite najdou teoreticke nasledne uspory jsou mnohokrat vetsi nez "usmoleny" zisk za cely rok. Jak Apple moc nemusim, drzim palec, da se ocekavat podobny krok od nejakeho dalsiho giganta a ani bych se nedivil, kdyby Samsung uz davno neco nemel v planu.

😁👍🏿🙄