Saiyans K
2. 7. 2020 • 23:33

Ještě nedávno jsem si říkal, že bych mohl Safari také zkusit, teď už nemám důvod ...

madloki
2. 7. 2020 • 18:21

Dobre delaji. Nemyslel jsem, ze to nekdy reknu, ale treba si jednou nejaky Mac poridim jen na to "brouzdani", ikdyz jinak mi jejich UI absolutne nevyhovuje.Diky trznimu podilu uz tlaku Google podleha i W3C -ostatne k cemu drzet standard, kdyz ma jedna soukroma firma vice nez (vcetne konciciho IE a noveho "Edge") de facto 70%+ podil na trhu. Tomu pak odpovida servilita W3C standardizovat binarni webassembly format, nebo navrhovany prechod ke QUIC (prejmenovanemu na HTTP/3).A pak je tu ten odporny a neustavajici tlak na pseudo-"bezpecnost". Vynucovani zbytecneho sifrovani volne publikovanych informaci, byt na webu neni ani moznost prihlaseni, ani submit libovolneho formulare, navrhy na sifrovani SNI, DOH nebo nuceni a preferovani IPv6 s tim, ze bezpecnost je ne-li stejna, tedy vyssi, standardizace HSTS, QUIC ci WebAssembly ve skutecnosti nemaji primarne zlepsit bezpecnost uzivatele, ale naopak maji co nejvice chranit vnucovani reklamy uzivateli a specialne pak zobrazovani te "spravne" reklamy u uzivatele, a co nejvice zabranit pripadnym omezenim end-usera ve firemnim prostredi (kde dnes stravi vetsinu sveho "online" casu) - tak, aby se Google za kazdou cenu umoznila personifikace, trackovani a otravovani uzivatele cilenou reklamou.Samozrejme, ze uzivatel pak paradoxne ani nepotrebuje nejaka hesla, staci se vsude hlasit jejich accountem. A nejlip pak surfovat z "chytreho zarizeni", tam jsou moznosti ochrany uzivatele jeste vyrazneji omezene. Vysledkem jsou levnejsi smartTV, nez ty "tupe". Pritom stejny vyrobek, jen to pc je s oklestenym (spis jinak nastavenym) software.Navic spolupracuji s kdejakym smejdem. S anonymnim gmail uctem zalozeny facebook (bez nejakeho udani totoznosti nebo telefonu) Vam stejne automaticky navrhne do pratel ty, jejich e-mail se soucasne najde v odpovidajici gmail schrance (ikdyz ty lidi vubec neznate a mail s jejich podstrcenou e-mail adresou si poslete sami sobe, a se zadnym propojenim google dat a facebooku jste nikdy nesouhlasili). Smejdi si proste rozdelili trh, ale protoze maji stejne spotrebitele, navzajem si
pomahaji.Kdysi jsem bral internet jako svobodnou zonu pro alternativni a virtualni existenci, jako misto pro svobodnejsi zivot a nazory (kdyz uz to nejde zazit ve skutecnosti).Dnestni mladez by pro totez asi pouzila termin "socialni sandbox".Aktualne se online citim vetsinou jako stvanec, misto k odpocinku je naopak ve fyzickem zivote, na louce za mestem a mimo kamery, s vypnutym mobilnim telefonem - teda alespon zatim, nez zacnou na google maps zobrazovat live stream ze satelitu 🙂

Roman Langer (RomanL)
2. 7. 2020 • 15:56

Apple toho s novou ARM architekturou zazdí mnohem víc, ale jeho zákazníci stejně rádi zaplatí značné částky za to, aby jim to fungovalo alespoň tak, jako před tím, a ještě na to budou pyšní... 😀

Robotron3
2. 7. 2020 • 13:35

O PWA bylo strašně moc řečí, ale realita je taková, že je nikdo nechce. U nás ve firmě jsme to s PWA zkoušeli a ze všech zákazníků co jsme měli za ta léta, co PWA existují, nechtěl mít aplikaci přes PWA ani jeden zákazník. Všichni chtějí mít app v obchodě AppStore nebo GooglePlay a chtějí mít pořádnou aplikaci a ne nějakou nedomrlou webovou stránku co používají service workery, které jsou spíš pro zlost. Zcela chápu rozhodnutí Applu, ale nevidím za tím žádnou konspiraci, že si chtějí ještě víc pojistit výdělky přes AppStore, protože PWA žádná konkurence nikdy nebyla. Jsem rád, že je tu pořád firma, které na bezpečnosti dat uživatelů záleží.

Dashiell
2. 7. 2020 • 13:33

PWA Apple nezazdil, protože je nikdy podporovat pořádně nezačal. Jediné co v iOSu funguje je režim, který web-app-capable stránku z plochy otevře v Safari bez ovládacích panelů v odděleném procesu s definovaným splash-screenem a titulkem. Žádné další fíčury nebo pravomoci to nemá.

agent000
2. 7. 2020 • 12:00

Tak on je důvod proč v Apple AppStore najdete Chrome, který je jenom přeskinované Safari. Protože skutečný Chrome na iOS by dost pravděpodobně zvládal všechny webové technologie korektně a tím by tam fungovaly i komplikované webové aplikace a tím by se obcházel Apple AppStore. Nepřípustné!! 😀

KosKarel
2. 7. 2020 • 11:08

Palec pro apple nahoru, je čas Googlu ukázat, že stále existuje konkurence.
Boj za ochranu soukromí uživatelů je důležitější, než nějaká web aplikace.

Radim X
2. 7. 2020 • 10:10

Vyvíjet aplikaci pro malý web, který dost dobře funguje i jako PWA je ekonomický nesmysl, takže si uživatelé Applu budou muset zvyknout na to, že nemůžou používat poslední výdobytky technologií, protože Apple rozhodl, že jim je neposkytne.

Určitě si přečtěte

Články odjinud