"Situace by tak mohla mít neblahý efekt na celé vnímání cloudu ze strany veřejnosti, kdy se ukazuje, že jednotlivé služby nemá uživatel pevně v rukou a záleží, jak se jednotlivé společnosti rozhodnou. To ostatně platí i pro další služby – např. když by se Facebook či Google podobně rozhodl funkci přihlašování ukončit, mohly by rozbít velké množství aplikací."
------Nevím jaká veřejnost by mohla získat pocit, že nemá cizí službu pevně v rukou, když samotná podstata cizí služby spočívá v tom, že ji má v rukou výhradně poskytovatel té služby. Možná tak někdo tady z místních "stupidos galeros" a pochopitelně redaktoři.Aktuální bouře ve lžíci vody je v podstatě o tom, že do Epic apps/služeb se nadále bude uživatel přihlašovat přes správu a údržbu Epicu, nikoliv přes správu a údržbu Apple. Apple tím dává zřetelně na jevo, že pro Epic už nadále nehodlá hnout zadarmo ani brvou, což je pochopitelné a nadále ať si přihlašování řeší Epic sám a za svý.Stejně tak mi není moc jasné, jak může odstoupení Applu od možnosti přihlašování do cizí aplikace přes jeho Apple ID tuto aplikaci nějak rozbít. To už je holý výmysl.Celé mi to připadá jako další snaha o útok na Apple na základě uměle vykonstruovaného problému, který problémem není, nikdy nebyl a nikdy nebude a samozřejmě bez jakéhokoliv vyjádření druhé strany.
