Přihlásit se

Apple vs. FBI: případ střelce nastartoval válku o šifrování telefonu

Můj názor | zobrazit i odpovědi (trvale) | řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit. | nových názorů: 30

Názory k článku

palocx

20. 02. 2016 21:38

zvláštní, google si vymýšlí (lže) jak se mu kdy hodí... Google: Gmail Users Shouldn't Expect Email Privacy
Gmail Users Have “No Reasonable Expectation” Of Privacy ... http://jaknatoo.blogspot.de/2013/07/vlady-vyuzivaji-g... ... a ted se do mne muzete obhajci za kazdou cenu
pustit!

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

nymfomanka

18. 02. 2016 21:11

Aha, takže apple se přiznal, že tam ty backdoory dá. Odpově%d na anketu, vykašlat se na zprapadený apple.

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědi (1)

Dvořák1

18. 02. 2016 20:44

FBI se chce špehováním snížit na úroveň sprostých kriminálníků, kteří se vloupají do vašeho soukromí. Něco jiného je vyšetřovat zločin a něco jiného je nezákonně se vloupat do cizího mobilu. Mělo by to být trestné a ten co o to zažádá, by měl být okamžitě zatčen. Ale to bychom chtěli po zemi zla, kde je nejvíce vrahů na světě, příliš moc.

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

Jan Bednář

18. 02. 2016 19:51

Myslím, že by bylo správné, aby FBI mohla mít přístup k vystopování někoho, ale zase je otázka, jestli je správné, aby někdo mohl mít přístup k nám. Když by to udělali, nemá cenu, aby to řekli, jestliže to řeknou, bude to nanic

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

roman zvěřina

18. 02. 2016 19:16

jo... Apple tvrdí že přístup nedá, ale ve skutečnosti to potají udělá ačkoliv v médiích se hrdě Tim Cook bije do prsou že soukromí je nade vše..Všichni tak budou spokojení -FBI bude mít svá data, Apple čistý štít a reputaci, no a zákazníci své... "soukromí"

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědi (1)

Jan Setý (worrapS)

18. 02. 2016 15:32

Tak to je první kladná zpráva o Apple za dost dlouhou dobu. Já dost negativně vnímám pokusy na omezení práva uživatelů šifrovat a touto reakcí si u mě tato značka lehounce polepšila :)

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

radon

18. 02. 2016 15:12

Tak ja v tom az tak jasno nemam. Je mne jasne, ze povolit to znamena ze FBI bude prochazet desitky tisic hovoru a to je spatne. Na druhou stranu proti nejakemu prisne omezenemu pristupu pro 20 pripadu rocne bych asi nebyl. Neco jako 20 castecnych kodu rozdanych mezi FBI, prezidenta a vyrobce, ktere by fungovaly jen spolecne, to uz by si FBI rozmyslela pro jaky pripad je pouzit

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědi (2)

Janke

18. 02. 2016 14:24

Že by Apple nemě v iOS backdoor?

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědi (4)

karlos00x

18. 02. 2016 14:56

osobne si myslim, ze jsou jiste algoritmy apod kam backdoor z principu jde narvat velmi velmi tezce.

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

smrt28

18. 02. 2016 15:12

Je to chranene na urovni HW. Apple tam ma jednoucelovy chip, kterej umi sifrovat a desifrovat AES. Chip umi vygenerovat nahodnej sifrovaci klic a ulozit si ho sam v sobe. Chip se umi zamknout na pin, kterej kdyz se 10x zada spatne, tak se klic zahodi. Chip nema rozhrani na zjisteni klice! Dostat tuto informaci z chipu je extremne obtizne. Chip se musi rozbrousit a koukat do nej elektronovim mikroskopem nebo co ja vim a je dost pravdepodobne, ze takova operace chip znici.Je-li telefon zapnuty, odmitne komunikovat bez zadani pinu na odemknuti obrazovky. Apple ma IMO paky, jak se dostat do zapnuteho telefonu. Sam Jobs kdysi prohlasil, ze umi vzdalene smazat aplikaci bez souhlasu uzivatele a ze by to byla ostuda, kdyby to neumeli. Odhaduju, ze vnutit update bez souhlasu uzivatele by taky mohli umet. Ale IMHO je-li telefon vypnuty, tak se do nej nedostane ani Apple.

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

BobTheBuilder

18. 02. 2016 16:14

Ten čip, Secure Enclave, je až u iPhone 6/6s. V tomto případě jde o 5c, kde k tomu klíči má přístup procesor a ochranu (počet pokusů a interval mezi nimi, před posledním je to 1 hodina) je věc operačního systému.
V tomto případě požadavek soudu (a FBI) je na modifikaci OS v tomto jednom konkrétním kusu zařízení tak, aby nebyly prodlevy mezi pokusy o zadání PIN a počet nebyl omezen.
Celkem dobře o tom píšou tady: http://www.theregister.co.uk/2016/02/17/apple_iphone_5c/...

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

itsme

18. 02. 2016 16:56

To, že Apple má možnost smazat aplikaci na dálku byla sice pravda, ale jen v v době prvních iPhponů a hybridních aplikací. Od nativních aplikací (cca 2008) už to možné není. Apple může akorát revokovat certifikát developera, odstanit aplikaci ze storu, z iCloud zálohy, ale ne z telefonu.

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

Anonymizovaný | 18. 02. 2016 14:19

FBI už se nechce pracovat a skutečně vyšetřovat? raději by vše vyřešili od stolu pročítáním soukromé korespondence? tak jistě ...
díru by okamžitě zneužili i teroristi, takže nesmysl ...

Názor byl 1× upraven, naposled 18. 02. 2016 14:20

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědět

jachymCZ

18. 02. 2016 13:49

"Tím navázal třeba na svůj nedávný výrok, že by měl někdo zavolat Billu Gatesovi, aby vypnul internet..."Ano, čili vidíme inteligenci lidí, kteří s Cookem nesouhlasí

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědi (3)

smrt28

18. 02. 2016 13:46

Jo, nejakej magor postrili 14 lidi. Mel u sebe iPhone a tak teda zakazem sifrovani, omezime drzeni zbrani, dame bernaku pristup k osobnim uctum, ministerstvo financi nechame cist nasi zdravotni dokumentaci a sami sobe budeme namlouvat, ze tak cinime pro blaho nas vsech.Co treba rovnou instalovat do domacnosti obrazovky znacky 1984? Jiste by se tim zamezilo domacimu nasili. Sledovat by vas mohla jen policie, takze slusny clovek by se nemel ceho bat.Jj, hlavne ze si poradime s vlnou uprchliku miricich do Cech. Eeee... z kolika uprchliku ze se ta vlna sklada? K zbliti...

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědi (2)

sidey

18. 02. 2016 13:36

Jak "nevyhovi soudu"?

Souhlasím | Nesouhlasím | Odpovědi (3)

dolph1888

18. 02. 2016 12:46

Vzpomínám případ "hodných" muslimů, tak to chtějí dost. Firma má za úkol zabezpečit data majitele. Pokud si FBI vynutí "díry" tak asi zapomíná jak rychle se jich chopí "zloduchové" a budou mít data mega zákazníků "k prodeji" za "bitzlodějnu" na černém trhu.
> Vše má stinné stránky. Ano, za socialismu měla STB skoro vše pod palcem, o mnoho věcech věděla, ale za jakou cenu - naprostá ztráta soukromí.
> Dnes, měla být svoboda a demokracie. A jak? kamery vás sledují, WiFi vás sleduje, inzerent vás sleduje, mobil oznamuje kde jste. A pomáhá to něčemu? Žije se lépe, je méně kriminality, lidé jsou hodnější?
> OMYL JSOU ČÍM DÁL NERVÓZNĚJŠÍ, VZNĚTLIVÍ A MLÁTÍ SE I KVŮLI PŘESTUPKU NA SILNICI.