zvláštní, google si vymýšlí (lže) jak se mu kdy hodí... Google: Gmail Users Shouldn't Expect Email Privacy Gmail Users Have “No Reasonable Expectation” Of Privacy ... http://jaknatoo.blogspot.de/2013/07/vlady-vyuzivaji-g... ... a ted se do mne muzete obhajci za kazdou cenu pustit!
Aha, takže apple se přiznal, že tam ty backdoory dá. Odpově%d na anketu, vykašlat se na zprapadený apple.
Nerozumite psanemu textu? Praveze tam nejsou a nehodla je vytvaret.
FBI se chce špehováním snížit na úroveň sprostých kriminálníků, kteří se vloupají do vašeho soukromí. Něco jiného je vyšetřovat zločin a něco jiného je nezákonně se vloupat do cizího mobilu. Mělo by to být trestné a ten co o to zažádá, by měl být okamžitě zatčen. Ale to bychom chtěli po zemi zla, kde je nejvíce vrahů na světě, příliš moc.
Myslím, že by bylo správné, aby FBI mohla mít přístup k vystopování někoho, ale zase je otázka, jestli je správné, aby někdo mohl mít přístup k nám. Když by to udělali, nemá cenu, aby to řekli, jestliže to řeknou, bude to nanic
jo... Apple tvrdí že přístup nedá, ale ve skutečnosti to potají udělá ačkoliv v médiích se hrdě Tim Cook bije do prsou že soukromí je nade vše..Všichni tak budou spokojení -FBI bude mít svá data, Apple čistý štít a reputaci, no a zákazníci své... "soukromí" 🙂
mínusáři - ač se Vám to nemusí líbit, tak to zřejmě takhle dopadne a nikde se o tom rozhodně psát nebude (protože by to neprospělo ani jedné straně).
Tak to je první kladná zpráva o Apple za dost dlouhou dobu. Já dost negativně vnímám pokusy na omezení práva uživatelů šifrovat a touto reakcí si u mě tato značka lehounce polepšila :)
Tak ja v tom az tak jasno nemam. Je mne jasne, ze povolit to znamena ze FBI bude prochazet desitky tisic hovoru a to je spatne. Na druhou stranu proti nejakemu prisne omezenemu pristupu pro 20 pripadu rocne bych asi nebyl. Neco jako 20 castecnych kodu rozdanych mezi FBI, prezidenta a vyrobce, ktere by fungovaly jen spolecne, to uz by si FBI rozmyslela pro jaky pripad je pouzit 🙂
Vůbec nejde o technickou stránku věci, zneužitelnost toho řešní, atd.Jde o to jestli může soud něco takového nařídit soukromé firmě, aby něco vytvořila a precedenc který je s tím spojený. Neřekli ani popel když šlo o to podle rozhodnutí soudu předat data z cloudu, atd. Ale naprogramovat do pěti dní software na rozbití ochrany ve vlastním produktu je o pěknej kus dál.Můžou potom třeba nařídit Čínské orgány zaměstnanci čínské pobočky Applu? Ruské, atd...
Jak ja to chapu, soud soudi podle zakonu a ty vytvareji podle poptavky a presvedceni zakonodarci. Takze kdyz se usnesnou, ze pro obcany je prakticke kakat ve stoje, soud naridi firmam prestavet zachodky 🙂 Cas na naprogramovani by mel byt umerny a iOS pro vyvoz by prolomeni nemusel umoznovat. Proste vsechno jde, jen nevim zda vubec, nebo jen 0.001% nebo vse ...
Že by Apple nemě v iOS backdoor?
osobne si myslim, ze jsou jiste algoritmy apod kam backdoor z principu jde narvat velmi velmi tezce.
Je to chranene na urovni HW. Apple tam ma jednoucelovy chip, kterej umi sifrovat a desifrovat AES. Chip umi vygenerovat nahodnej sifrovaci klic a ulozit si ho sam v sobe. Chip se umi zamknout na pin, kterej kdyz se 10x zada spatne, tak se klic zahodi. Chip nema rozhrani na zjisteni klice! Dostat tuto informaci z chipu je extremne obtizne. Chip se musi rozbrousit a koukat do nej elektronovim mikroskopem nebo co ja vim a je dost pravdepodobne, ze takova operace chip znici.Je-li telefon zapnuty, odmitne komunikovat bez zadani pinu na odemknuti obrazovky. Apple ma IMO paky, jak se dostat do zapnuteho telefonu. Sam Jobs kdysi prohlasil, ze umi vzdalene smazat aplikaci bez souhlasu uzivatele a ze by to byla ostuda, kdyby to neumeli. Odhaduju, ze vnutit update bez souhlasu uzivatele by taky mohli umet. Ale IMHO je-li telefon vypnuty, tak se do nej nedostane ani Apple.
Ten čip, Secure Enclave, je až u iPhone 6/6s. V tomto případě jde o 5c, kde k tomu klíči má přístup procesor a ochranu (počet pokusů a interval mezi nimi, před posledním je to 1 hodina) je věc operačního systému.V tomto případě požadavek soudu (a FBI) je na modifikaci OS v tomto jednom konkrétním kusu zařízení tak, aby nebyly prodlevy mezi pokusy o zadání PIN a počet nebyl omezen.Celkem dobře o tom píšou tady: http://www.theregister.co.uk/2016/02/17/apple_iphone_5c/...
To, že Apple má možnost smazat aplikaci na dálku byla sice pravda, ale jen v v době prvních iPhponů a hybridních aplikací. Od nativních aplikací (cca 2008) už to možné není. Apple může akorát revokovat certifikát developera, odstanit aplikaci ze storu, z iCloud zálohy, ale ne z telefonu.
FBI už se nechce pracovat a skutečně vyšetřovat? raději by vše vyřešili od stolu pročítáním soukromé korespondence? tak jistě ... 😀díru by okamžitě zneužili i teroristi, takže nesmysl ...
Názor byl 1× upraven, naposled 18. 2. 2016 14:20
"Tím navázal třeba na svůj nedávný výrok, že by měl někdo zavolat Billu Gatesovi, aby vypnul internet..."Ano, čili vidíme inteligenci lidí, kteří s Cookem nesouhlasí
No spíš vidíme inteligneci jednoho z horkých kandidátů na prezidenta. A to je smutnější
Ano, osobně si myslím, že Trump je něco jako trojský kůň. Člověk skutečně kandidující za pravici z nemůže něco takového vyslovit ani z principu... :-/
To je velký omyl, který možná vychází z chápání pravice levice jakoby z českého kontextu (tzn. ve smyslu ekonomiky).Ve vyspělých zemích je střet na ose liberálové/konzervativci. Trump je konzervativec (a jestě k tomu magor), proto si může dovolovat vyslovovat takové perly.
Jo, nejakej magor postrili 14 lidi. Mel u sebe iPhone a tak teda zakazem sifrovani, omezime drzeni zbrani, dame bernaku pristup k osobnim uctum, ministerstvo financi nechame cist nasi zdravotni dokumentaci a sami sobe budeme namlouvat, ze tak cinime pro blaho nas vsech.Co treba rovnou instalovat do domacnosti obrazovky znacky 1984? Jiste by se tim zamezilo domacimu nasili. Sledovat by vas mohla jen policie, takze slusny clovek by se nemel ceho bat.Jj, hlavne ze si poradime s vlnou uprchliku miricich do Cech. Eeee... z kolika uprchliku ze se ta vlna sklada? K zbliti...
On to napsal jako varovani a ne jako navod! (blici smajlik nad soucasnou "demokracii")
ano, ja se snazim ironicky poukazovat na to, ze to, co by lidem vadit melo, jim nevadi a ze to co je absolutne nonsense, tak z toho se muzou vsichni posra.t
Jak "nevyhovi soudu"?
Ze strany soudu se zatím jedná jen o požadavek, nikoliv nařízení.
Třeba odvoláním k vyšší instanci? Nebo ke govermentu (který může v USA dost věcí vetovat).
Když takový nástroj Apple nemá, tak může soudu těžko vyhovět. A vyvíjet ho nechce a nebude.Kdyby po tobě soud chtěl, ať rozšifruješ počítač zákazníka, který si mu postavil a zavedl mu tam šifrovací program, taky mu taky prostě nevyhovíš.A nutit tě, abys do každého počítače, který postavíš zavedl backdoor...??? No, tak o to tady teď jde...
Vzpomínám případ "hodných" muslimů, tak to chtějí dost. Firma má za úkol zabezpečit data majitele. Pokud si FBI vynutí "díry" tak asi zapomíná jak rychle se jich chopí "zloduchové" a budou mít data mega zákazníků "k prodeji" za "bitzlodějnu" na černém trhu.> Vše má stinné stránky. Ano, za socialismu měla STB skoro vše pod palcem, o mnoho věcech věděla, ale za jakou cenu - naprostá ztráta soukromí.> Dnes, měla být svoboda a demokracie. A jak? kamery vás sledují, WiFi vás sleduje, inzerent vás sleduje, mobil oznamuje kde jste. A pomáhá to něčemu? Žije se lépe, je méně kriminality, lidé jsou hodnější? > OMYL JSOU ČÍM DÁL NERVÓZNĚJŠÍ, VZNĚTLIVÍ A MLÁTÍ SE I KVŮLI PŘESTUPKU NA SILNICI.
Jenže ono sledování jde částečně vypnout, lze být částečně nevidietelný
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.