Apple není firma jednoho muže, bez Jobse se obejde

pintlich asi ne, chybi pismenko v tom germanismu.Z tohoto pohledu telefon od applu poráží stroje z roku raz dva když to vezmu do extremu,budík funguje jak má,doručenky taky a hovor,sms bez problémů.Takže v ořezávání jeho síla není.

Jenze jde o to jak to funguje... Podivej na Apple veci, neumej vsechno a to ani nikdy nebyl zamer, ale to co umi funguje... iPhone sam je super zarizeni,ale zajimave to zacne byt, kdyz mas k tomu Maca,MobileMe a trebas jeste iPad.Treba dorucenky na iphonu nemas, ale OS funguje jedna basen, nic se neseka, vsechno ma svou logiku, netapes, nehledas, proste pouzivas, pokud nemas 3G coz je 3 roky starej foun... propojeni veci MAc-Iphone bez chyby, soft leti jak z praku i na 2GB RAM, designove na mile daleko pred konkurenci... taky se podivej na materialy hlinik...sklo... a konkurence ma co? rozvrzany plasty.
Soft vyladenej, kazda blbustka dovedena do detailu. Nemuzu si pomoct,ale me ostatni produkty proste nebavi, fungujou,ale dost casto napul, kolikrat se mi zasteskne po napr dokonalym touchpadu, kdyz nejsem na Macu atd atd... spousty detailu, ktery tu ted nenapisu,ale vsechno dohromady to proste JUST WORKSNIc proti nicemu, ja pouzivam veci jak Apple, tak MS, ale prave proto vidim ty rozdily a jakmile nekdo udela neco trochu lepsiho, tak je v tom videt jak kopiruje ty prvky Applu. Dneska Apple udava smer.
Lidi co na Apple nadavaj ho vetsinou nepouzivali, a kdyz tak jen v kombinaci iPhone-PC, nebo iPod-PC..to je ale tak 50% user experience.Vis co, mohl bych tu napr hanet Android, ze to trvalo dobu, nez mel legalne Skype aplikaci.. , nebo ten bug, jak posilal SMS na jiny cisla nez mel...proste Apple i ostatni maj chyby,ale Apple proste dela vse pro to,aby byl zakaznik spokojen, u ostatnich firem mam pocit,ze je zakaznik nezajima.

Miluju tyhle výkřiky do tmy. Určitě máte tunu argumentů, kterými můžete tento úžasný názor podpořit...

to je tak trochu fakt, kdyby Apple neexistoval, tak by si ho snad museli na Zive vymyslet !

Ja bych se o to nebal, oni maji vlastni rozum.

Přesně... také jsem to četl v Bl*sku a TN.*z.. Taky se tam psalo něco o létajících prasatech.

Čeká tě dlouhá cesta plná utrpení, kdy se s tím budeš muset nakonec smířit. Jobs je génius, něco jako da Vinci dnešní doby. Takový člověk prostě je nenahraditelný, ať si vyznavači apple snaží namluvit co chtějí. Apple pár let pojede setrvačností, ale na konci bude totální lockin systém, který bude z lidí geniálním způsobem jenom tahat prachy. Což bude jediná genialita, která v něm nakonec zůstane. Protože apple je dnes už hlavně stroj na peníze a jde to vidět jak z posledních kroků firmy, tak z reakcí akcionářů na jobsův odchod.

Jobs, né že by nebyl genius.. ale Jobs je hlavně vizionář. On hlavně ví, jaké si zvolit spolupracovníky, jeho "genius" spočívá v jak se dnes říká "managementu"... Výrobky vymýšlejí výzkumníci, technici, vědci... on to jen prezentuje.. a nutno říci.. dobře. Příklad... první počítače, co Apple prodal, vymyslel Wozniak - prodal je Jobs, on prostě dokáže udělat technologickou revoluci, dokážou to i jiní lidé - neboj, ale on jich prostě udělal nejvíc.

Zatímco s tou "odbornou veřejností" se souhlasit dá, není pravda, že by Jobs (a Apple obecně) jakkoli ignoroval průzkumy trhu, to opravdu ne. Spousta jeho názorů je průběžně měněna právě na základě toho, co si trh žádá, pokud je to rozumné - posledním důkazem je například kauza přepínacího tlačítka na iPadu..
A ještě k té odborné veřejnosti: ta není tím, kdo tvoří cílovou skupinu produktů...
S ekosystémem ipod - itunes to bylo trochu zapeklité - nemožnosti k němu přistupovat je pozůstatek požadavku vydavatelů hudby pro to, aby začali do itunes store dodávat svou hudbu. Požadovali nemožnost přímého přístupu a zavedení DRM. DRM je již minulostí, tato vlastnost však přetrvává (a po pravdě skutečně není tím, co by produkt nějak výrazněji omezovalo na trhu a spíše nechává prostor dalším výrobcům, kteří mohou uspokojit neuspokojené zákazníky) :)

Dnes už asi ne, ale zpočátku (70-80 léta) tomu tak bylo. Patrně se poučil.

Suhlasim, ze SJ kasle na odporucenia "odbornej verejnosti", teda zopar geekov a technologickych nadsencov. Ale urcite nekasle na priezkumy trhu, a mam dojem ze Apple ma tieto priezkumy velmi sofistikovane, zamerane na tu drvivu masu "obycajnych" ludi.

sije? neuznavam ipody prave pre nepritomnost mass_st. a nutnost pouzit dementny itunes. Cely apple je postaveny na tom, ze toto a toto nemozes, a toto a toto musis. Najnovsie distribucia obsahu iba a len cez itunes. Uz ich sleduje antimonopolny urad, a je len otazkou casu kedy dostanu po hube.

A ještě k tomu ti sprostí podvodníci okopírovali i jméno autora! To se řekné!

A ještě ti okradení sprostě linkují tento plagiát z titulní stránky! Kam to ten svět míří :)

Johny Ive je v kontextu článku tak trochu "vedle" - tím však nechci říci, že by byl jakkoli druhořadý. Ive se podle dostupných informací na směřování a exekutivě příliš nepodílí, přestože jeho rukopis nesou všechny produkty. Je zkrátka samostatnou kapitolou sám o sobě a zaslouží si samostatný článek...

Jenže takhle to opravdu není (i když jsem se vám to v článku snažil vysvětlit). Například nebyl to jobs, kdo řekl, že chce výstřední obchody. Jobs původně o obchodem moc slyšet nechtěl...
Je zkrátka spousta věcí, u kterých Jobs směr rozhodně neudával, jen schvaloval směr a vize jiných. Společnost má vize dost jasné a současná executiva je důsledně vybraná tak, že má stejné vize - v tomto směru opravdu nejde očekávat žádné změny v budoucnu...

to je trochu věštění z karet, to nikdo na 100% nemůže říct. apple určitě představí řadu vynikajících nových zařízení a služeb, otázkou je, zda-li budou zase stejně "killer" jako je iPhone či iPod. Jobs byl ten kdo přinesl zásadní změnu a mohl vychovat v applu desítky následovníků, ale nevěřím že se podaří podobný úspěch zopakovat někomu z nich. apple se pomalu přiblíží fungování googlu či MS, to je jen můj názor.

Díky za názor. Já jsem přesvědčen, že budou. Ostatně například i Jobs v jednom z rozhovorů nepřímo přiznal, že být pouze na něm, tak nikdy nedojde k odložení projektu tabletu do šuplíku a soustředění se jen na iPhone jako první zařízení z této rodiny - což byl ten správný směr, jak se ukazuje.
Souhlasím s tím, že jobs přinesl zásadní změnu a vychoval následovníky, naopak ale dle mých odhadů věřím tomu, že jsou schopni podobný úspěch zopakovat. Uvidíme, budoucnost ukáže - ale například mi nepřijde, že by Google fungoval nějak "špatně" :)

Myslíte si, že schvalování není podstatná věc? Osobně nevidím v Apple nikoho, kdo by byl schopen hodit prototyp týmu zpět na hlavu, pokud nebude podle představ. Osobně tam nevidím žádného puntičkáře. Cook (nejpravděpodobnější nástupce) se mi tak rozhodně nejeví.

Právě Cook je obrovský puntičkář a v mnohém větší, než sám Jobs (ale pravda je, že jako ikona pro veřejnost příliš výrazný není). Pokud máte čas, doporučil bych k přečtení jeho medailonek u nás na webu...

puntickar moze byt pre obchod. Ci bude mat rovnaky cit pre techniku, tu viziu, co BEZNY clovek asi chce a to puntickarstvo dotiahnut to do konca, to je vec druha…Jobs, napriek mnohym chybam je:
1.) Brutalne dobry obchodnik a tvrdy vyjednavac, ktory ma obrovsky vplyv v oblasti zabavneho priemyslu (kazda hudobna hviezda ci vydavatel sa s nim rad stretne).
2.) Ma obrovsky cit pre to, co do produktu dat a co uz radsej nie a slusny cit pre dizajn. Sklbit tieto 2 vlastnosti v jednej osobe, to bude tazke. Ide presne o to „otrepat prototyp o hlavu a vratit ho aj 20x spat“. Taka osoba v Apple obavam sa ze nie je – kazdy vie nieco perfektne zo svojej oblasti, ale sklbit to v rozumnej miere dokopy je vec druha…

Leč pravdivě

Typická odpověď uživatele Windows. No a, tak používá Apple, asi zjistil, že Windows není pro něj a používá MacOS, to že Vám se nelíbí nebo nechcete platit za luxus, je čistě Vaše věcí, stejně tak je na každém, aby si zvolil svůj OS...Nemusíte hned každého osočovat, že je nějakou ovcí, jinak Vám taky někdo může napsat, že jste ovcí Steveho Ballmera a jeho Microsoftu ;)

Nie je ovca niekto, kto ide slepo s davom...?
Ak áno, tak v tom prípade treba poznamenať, že Windows 7 používa viacej ľudí ako OS X a Android alebo Symbian je rozšírenejší ako iOs. Kto je teraz ovca?

Pleteš si pojmy s dojmy Hornouheráku. Dej si pořádnou facku aby se ti v té záhorácké palici rozsvítilo.

Ty jsi moc chytrosti nepobral, že?

a ake pojmy konkretne si presne pletie? Pan z protektoratu nam to isto rad vysvetli.

Fašistickému a zrádcovskému národu, ke všemu ovci, nemá cenu nic vysvětlovat

tesi ma, ze nas tak bavis :), ide ti to ale len za cenu strapnovania sa. nema cenu s tebou stracat cas.

Ty Slovenské hovado - a kdo z uživatelů Windows nebo Symbian jde slepě s davem. Ty jsi tedy taky ovce když jsi na Windowsech...?

Tieto komplexy máš kvôli melému penisu, alebo...?

Promiň nám, že jsme měli sílu přejít jinam když nám Windows nevyhovují. To typické ovce dělávají (nebo ne ?).

no ale v podstate nic nerekli, napr ten pac co ma na starosti RETINA displej - spis tam mel dat
OLED to by bylo neco ! Samsungy to uz maji davno, pro normalniho uzivatele je celke jedno jestli tam je displeje 960x640 @ TN (IPOD TOUCH 4G) ci RETINA @ IPS ! IPS nema ani 99% uzivatelu na stole, natoz na telefonu, hezky to je, ale uz ten co ma iPod (TN) je skvely, na kalibraci a pozorovaci uhly tady nidko nehraje . .dale pak ten pan s tim ,,ipodovskym" tlacitkem - redaktori zapominaji ze tomu nejdrive predchazela generace bez tlacitka, kde puvodni iPod byl vyvinuty uplne nekym jinym, Apple pozdeji hotovy vyrobek zakoupila ta vybava OS iOS ktera nema mass storage a hromady dalsich paradoxu - to uz je ale kapitola sama pro sebe

Příště běž se svým slovním průjmem radši na záchod, ty hrdý majiteli TN srágor...

Která "generace bez tlacitka", prosím pěkně? Rotační tlačítko měly všechny iPody pěkně od začátku přece :)
A stejně tak není pravda, že by Apple koupil hotový výrobek. Hardware byl vlastní vývoj, koupeny byly pouze některé části vnitřního softwaru (PortalPlayer, Pixo)...

ten samy OLED, ktory ma presytene farby az hroza? Ten samy OLED, ktory ma v zelenom kanali polovicne rozlisenie? Ten samy OLED, ktory Samsung NESTIHA vyrabat ani pre svoju vlastnu potrebu, nieto pre potreby Apple?K comu by bol dobry OLED, okrem toho, ze by Apple mal obrovske problemy s dodavkami?

bez mass storage se vklidu obejdu.

Pokud by se apple rozhodl v nové verzi odebrat možnost posílání SMS, tak nepochybuji o tom, že většina applistů bude tvrdit to samé, co vy teď - "..bez SMS se klidně obejdu..".
Uznávám, že M-S není pro někoho tak životní funkce, ale pro mě třeba SMS jsou taky naprosto zbytečnou záležitostí (za poslední rok jsem neposlal ani jednu), telefony je běžně podporují a nikdo se proti tomu nebouří. Tak by se dalo polemizovat i u M-S a dalších běžných věcí, které apple neumí, nedělá, nedodává, nechce ... kdyby to tam bylo, tak to nemusíte používat a nikomu to neublíží, když to tam není, tak to používat prostě nemůžete.Zajímavé je, že běžní fanoušci nějakých značek obvykle kritizují konkurenci za něco, co jejich zbožňovaný výrobek má a konkurence ne. Jen u applu jsem zaznamenal, že fanoušci této značky mají tendenci kritizovat konkurenci kvůli tomu, že má (umí, podporuje,...) něco, co jejich produkt ne. Třeba ta vlna kritiky, když se objevily specifikace Galaxy Tabu, kde byla uvedena i podpora GPS - to bylo najednou chytrolínů, kteří tvrdily, že to bude šunt, protože umí telefonovat

Pri všetkej úcte, ale Galaxy Tab je neuveriteľný šunt.

Tak s tím celkem i souhlasím, ale z mnoha jiných důvodů než zrovna telefonní modul.

Súhlasím s Vaším súhlasom :)

tak to nesúhlasím, pravdepodobne ste ho nikdy nemal dlhšie v ruke, po hardwarovej stranke sa mu nedá nič vytknuť mimo absencie usb, v 380 gramoch je toho viac než u väčších konkurentov, spracovaním je najlepším mobilným výrobkom Samsungu od i8910, ten spomenutý telefonný modul je práve výhodouniečo iné je neoptimalizovaný software od Samsungu, to je ale otázka updatov (a možno už to je poriešené)

a už si nékdy držel v ruce ipad ? - asi ne.

áno držal, niekoľkokrát, ale ako to suvisí s Tabom?

Ja jsem v ruce Galaxy Tab mel a to nekolik hodin. Ano, vlastnim iPad a mam s cim srovnavat. Ne, nejsem fanatickym fanouskem Apple, iPad ma sve nezanedbatelne mouchy (malo RAM, antireflexni vrstva na display by bodla atd.), ale na rozdil od Galaxy Tab jde o produkt s jasne definovanou koncepci, ktery skutecne funguje ve vsech slova smyslech. iPad nezna lagy, zadrhavani, ma vhodnejsi format (4:3) vzhledem ke sve velikosti, ale hlavne a predevsim - veskere reakce iPadu jsou stejne rychle jako jsou rychle vase prsty, kteryma ho ovladate. Na rozdil od Galaxy Tab...

jo, ale to je vec software, ktorý som kritizoval, nie hardware, ktorý určite u Tabu nieje horšíA aj s tou neodladenou rom je Tab použitelný (nejaké mikrosekundove lagy na výslednú činnosť až taký vplyv nemajú) a svojou veľkosťou a telefonným modulom mieri do trochu inej triedy tabletov(mobilnejšej) ako iPad, Xoom, TouchPad a ďalšie 10 palcové tablety

Jestli je to pouze a jenom sw zalezitost si osobne netroufam. Co se tyka tve uvahy o velikosti, telefonnim modulu a faktu, ze miri do jine tridy - ano, miri. Do tridy, ktera ma asi desetinu potencialnich zakazniku proti kategorii, ve ktere je iPad.

áno má desatinu, ale je dobré, že niekto sa snaží uspokojiť aj tú desatinu

100% souhlas. Kdo ma napad a kapital pro vyuziti jakekoliv diry na trhu, ktera ma potencial zisku a nevyuzije ho, je hloupy :)

Nie je umenie narvať dokopy najnovší hardware a potom to predávať - to dokáže každý vietnamec alebo číňan.
Umenie je vytvoriť súlad medzi HW, SW, očakávaniami ľudí a vyplniť potenciálny trh - a z tohoto pohľadu je Galaxy Tab šunt.
Kedykoľvek to zariadenie vidím (vo výkladoch a promo materiáloch, nepoznám nikoho, kto by si to kúpil), tak premýšľam aká je cieľová skupina tohoto zariadenia, alebo aký je účel tohoto zariadenia.
Veľkosť - k čomu je 7" širokouhlý tablet? Na surfovanie je to pohodlné ako každý iný smarfone, lebo je to malé. Na denno denné prenášanie je to zase zbytočne veľké, pretože tak ako tak máte so sebou aj telefón - neviem si reálne predstaviť, že by ho Galaxy Tab plne nahradil. Na navigovanie po meste (tak ako ho zobrazujú v propagačných materiáloch) - zbytočne veľké a neohrabané. Na fotenie... Prečo fotiť 7" ohavnosoťu, keď to môžem urobiť menším a pohodlnejším zariadením, ktoré už mám so sebou - telefónom? A takto by sa dalo pokračovať ešte dlho.
Nový 10" tab s Androidom 3.0 môže byť zaujímavý. Ale prvý Galaxy Tab je len úbohá obeť snahy narvať tam všetko a neporozmýšlanie nad otázkou "načo?". Ostatne - predaje o tom svedčia...

to je len uhol pohladu, pre veľa ľudí je taký tablet užitočnejší kvôli svojej mobilite ako 10 palcový( ktorý je už pri vlastníctve ultraprenosného mininotebooku zbytočný), možno ich je menej ako užívatelov väčších home tabletov ale hlavne, že je aj pre nich
svoje miesto na trhu si najde o čom svedčia aj predaje (a skutočne nemá za cieľ predbehnuť v predajnosti iPad)

mozna to je taky tim ze za to chteji 17 tisic ! jinak jsem videl uz cloveka s timto - Galaxy jak si cte nejaky epubprislo mi ta orientace na vysku je dokonce vhodnejsi nez jak to ma iPad

ta cena 17 000 bola na začiatku predaja pred 4 mesiacmi u pár vydriduchov, dnes sa predáva už aj za 11 000 - 12 000

Já bych se bez SMS klidně obešel výměnou za IM :) SMS jsou stejně hroznej podvod od operátorů.

A já ne!

Stále nechápu k čemu ten MassStorage všichni tak potřebujou. Ani na předchozím mobilu, který ho měl jsem MS nikdy nepoužil a na iPhone ani na iPadu fakt nechápu k čemu by byl.

Ano, spousta lidí nechápe některé základní věci.

Moje manželka si na telefonu neprohlíží internet, přesto ten telefon tuto funkci má. Je tam tedy zbytečně? Telefon kvůli tomu zasekanej není, nebyl dražší, neomezuje to a když se jednou dostala do problémů, tak jí najednou dobrej byl, aby si našla odjezd autobusu, když nebyla jiná možnost. Nicméně, její telefon jsem dříve používal já a internet jsem prohlížel běžně. Takže ještě jednou: Proč je špatně mít něco navíc, když to nepřekáží, neomezuje, neprodražuje, nezpomaluje, neubližuje a dokonce by se to mohlo někomu i hodit?

Neomezuje? Mě by tedy mass storage dost omezovalo. Protože abych s sebou nemusel po kapsách tahat kabel, tak by tam muselo být miniUSB. No a teď si přečtěte, co umí miniUSB ve srovnání s Apple konektorem. Děkuji nechci.

co spoločne mass storage a typ konektoru???

Praktické použití. MiniUSB kabel má dnes doma skoro každý, tzn. pokud mass storage použiju nenadále, aniž bych to dopředu plánoval, tak je to víceméně bez problémů. Pokud ale chci použít mass storage na nějakém méně obvyklém typu konektoru, musím si to dopředu naplánovat, abych si mohl vzít kabel. Potom už se ale nabízí otázka, proč nevzít rovnou flashku.

a kto vraví, že by veďla 30 pin konetkrou nemohol byť aj (micro/mini) usb? minimálne na iPade by to miesto nezabralo

Na iPadu by se asi místo našlo (i když je otázka, jak v2 bude či nebude tenká), já reagoval na telefon.

tak tenký iPad 2 aby sa tam nezmestil micro usb nebude ( je aj na 7-8mm mobiloch)
a aj u Iphonu by sa to miesto našlo (možno aj na micro hdmi)

Pravda, micro USB jo.

"Praktické použití. MiniUSB kabel má dnes doma skoro každý,"Verte tomu. Nema.

Zkuste nejdřív číst, myslet a až pak zaujmout postoj. Pokud to děláte stylem: jsem zaujatý, přečtu a aniž bych se zamyslel, odsoudím - tak nemá diskuse smysl. Když budeme předpokládat SW update, tedy M-S na Apple konektoru, tak vás to opět nijak neomezuje, protože to prostě POUŽÍVAT NEMUSÍTE a apple nemá tak mizerné programátory, že by to nedokázali rozumně implemetovat. Jediné omezení tedy vidím ve vašich schopnostech správého chápání psaného textu.
Otázka microUSB vs. Apple konektoru není na pár řádků a nebudu tohle téma vůbec komentovat. (Specielně pro vás, poslední větou nevyjadřuji negativní názor vůči apple konektoru, tak si můžete ušetřit reakci na toto téma).

Zkuste se teď zamyslet vy, když už toto doporučení předkládáte, a řekněte mi, jak by Mass Storage reálně prakticky na Apple konektoru fungovalo. A to myslím z hlediska použitelnosti, nikoliv SW. Jinými slovy, čím se to liší od současného stavu, kdy chci přenášet data: buď bych musel vzít Apple kabel, cž znamená, že bych si mohl rovnou vzít flashku, anebo bych měl prostě smůlu.Tedy když argumentujete prohlížečem jako pomocníkem v nenadálé situaci, ukažte mi prosím, jak by toto fungovalo v případě mass storage na Apple konektoru. Samozřejmě očekávám srozumitelné a polopatické vysvětlení, neumím přece dle vašich slov chápat dostatečně psaný text

OK
Neomezovat, bylo myšleno - když to nepotřebuju, tak nepoužívám, ignoruji atd. a nijak mě to neotravuje. Ve vašem případě by to bylo tak, že by jste ssebou žádný kabel nenosil a M-S dále vesele nepoužíval. Takže nechápu jaké v tom vidíte omezení.Co se týká použitelnosti, tak samozřejmě předpokládám, že kabel budete mít sebou (já např. kabel mám v kufru neustále a běžně používám). Ani v domácím počítači nemám nainstalovaný žádný SW od výrobce, jen připíchnu kabel, zapnu správce souborů (např. Salamander, Total commander, Průzkumník - v případě widows) a zkopíruju.
Přirovnání s internetem v tomto asi není úplně nejpřesnější, ale berte v úvahu, že jste na návštěvě u někoho, kdo kabel má (v domácnosti může být víc počítačů a např. na služební notebook si každý neinstaluje SW k telefonu). Když internet nepoužíváte, tak taky nemusíte znát ani mít nastaveno APN a v ten moment jste prostě v troubě.
Samozřejmě můžete mít flashku. Já jsem zvyklý na mobil a flashku vůbec nemám. Další variantou je použití BT pro přenos souborů, což taky používám často a kabel také samozřejmě nepotřebuju, ale BT nemá zdaleka každý počítač.

Díky. Já kabel zase nenosím vůbec a prakticky odjakživa jsem na data používal flashku (teď už moc ani tu, velké objemy dat mezi dvěma místy nepřenáším). Já jsem kritizoval spíš ten princip "co kdyby se to jednou hodilo". Uznávám, že v případě mass storage u Apple konektoru to asi až tak úplně není přesné (podobně jako srovnání s prohlížečem).
Protože právě tento princip je ten, co z WM pre-7 dělal takový moloch a který způsoboval, že smartphony určitou dobu vesměs stagnovaly. Podobně tomu bylo i v případě tabletů (tablety, které se snažily být "všefunkční" také moc lidí nekupovalo), pak přišly tablety s osekaným systémem (Android, iOS) a začaly se prodávat díky tomu, že byly zjednodušené - tzn. opustily onen princip "co kdyby jednou se to hodilo".

Faktem je, že princip "co kdyby se to jednou hodilo" v tomto případě zafungovat nemusí, ale to jsem tam dal jako dodatek, tenkrát to byl krásnej paradox.
Pokud se něco vyrábí pro běžné uživatele, tak to samozřejmě musí být co nejjednodušší. Jen to ořezávání nemusí zacházet zas tak daleko, kdy nějaká jednoduchá funkce nic nekomplikuje a dost lidí by jí využilo a otatních by se to nijak nedotklo.
Řekněme, že v dnešní době by ke standardům u (lepšího a dražšího) telefonu mělo patřit: volání, SMS, MMS, Wifi, BT, GPS, uchovávání dat (vnitřní paměť, karty - včetně snadného přenosu, tedy i mass storage) a asi i foťák (něco jsem určitě zapomněl). Všechno toto se dá snadno skloubit, aby ovládání bylo jednoduché a každý využíval co chce a co nechce, aby ho neotravovalo. Já třeba SMS, MMS a foťák nepoužívám vůbec, ale spousta lidí ano. Někdy to ale zachází spíš k omezování než zjednodušování a to se týká v některých případech jak apple, tak třeba i microsoftu (zářným příkladem jsou nové WP7, které nebudu pomlouvat, ale rozhodně si je nehodlám pořizovat). Nějakou dobu jsem iPhona používal, ale díky různým nedostatkům jsem si pořídil něco, co mi vyhovuje více. Až budu shánět nový telefon, tak bych se zařazení iP na srovnávací list vůbec nebránil, ale bojím se toho, že zase bude vyřazen opět kvůli stejným (pro mě) nedostatkům a omezením, jako ten předchozí. Tím chci říct, že by v některých případech nemuseli být tak tvrdohlaví a uznat, že něco, co konkurence používá a oni se tomu tak brání, opravdu může být užitečné a jejich produkt by mohl být ještě použitelnější.

a co tak v roku 2011 pouzivat online M-S napr mobile me alebo dropbox ? osobne online som stale (3G datovy pausal) co kabel nemam stale

Dropbox používám a je to jedno z nejpohodlnějších řešení, ale tady mi vyvztává problém s velkými objemi dat (pomalý přenos) a ochotou mého operátora mi zablokovat data mnohem dříve než dosáhnu FUP a to si platím jeden z vyšších tarifů. Na dokumenty používám běžně.

Hadate sa o blbostiach.. Preco iphone nema M-S? Podporuju tak iTunes a zaroven donutia kazdeho cloveka zalohovat.. Ci chces ci nechces musis.. Ludia potom nestracaju data, cize su s iPhonom spokojnejsi (vsimnite si spokojnost zakaznikov apple).. apple vzdy zvysoval spokojnst hlupich alebo lenivich ludi tak ze im zakaze robit hlupe veci (nezalohovat, zapraskat si pamet hlupostami atd...) Ja patrim do kategorie lenivych ktory by nikdy nesynchronizoval telefon ak by k tomu nebol nuteny.. Apple ma to donutil spravit a viac krat mi to zachranilo vsetky data..Ano je to tak.. Apple sa prisposobuje lenivcom a hlupakom.. Vzato kolo kolem.. Je dobre ze iPhone nema M-S? Vec uhlu pohladu.. ... Kto nechce nekupi.. Kto chce kupi.. Este nejaky problem?

Určitě nejste člen té první kategorie?

1. protoze kdyz to nekdo ma jailbreaknuty a prolomeny a prijde o zaruku tak uz by tam chtel mit kazdou funkci tak jako tak2. protoze zrovna ja jsem clovek co ma na 1 pc vice OS + ma dalsi pc/ ntb a hodne chodi k dalsim pc a proste MASS STORAGE by mi vyhovoval - alespon cose tyce nakrmeni videa a hudby smerem dovnitr a nasledne prehrani techto souboru3. ovsem ze tam je, ale jen na vyfocene fotky, dale pak u jailbreaknutych - pokud mate napr toto iPhone pc suite:
http://www.ulozto.cz/6574133/pcsuite-for-iphon... ...
tak muzete to pouzit jako ,,flash" - dovnitr muzete nakopirovat co a kolik toho chcete (pres windows) a pak to dat ven, jak flash to jde, ale nikoliv prehrat, dale pak jsou takove ty pokusyjako disc-aid ci nakrmeni prostrednictvim wifi, to se ale moc vyuzit neda,pak s sebou muzete vsude nosit samozrejme virtualni pc - virtualni hdd s Win 7, resp XP, kde bude iTunes nahrany (mysleno jako VirtualBox) a v cizim pocitaci si spoustite tento system - Virtual BOX a nakopcite soubory pres jeho iTunes dovnitr - je to kostrbaty ale nakonec to jde . . )
ALE STEJNE - presne tak jak rikal nekdo nahore - az se rozhodnou v dalsi gen odebrat dotykovy displej
tak taky budete rikat vsichni ze se bez toho obejdete !

jinak jsem taky koukal ze u vypnuteho PC se mi iphone nenabiji z USB ! (iphone 1G)to je teda fakt na pres * ! za chvili uz ten mass-storage bude jen kvuli nabijeni a clovek to bude muset hackovat aby mu to vubec slo nabit !
(vypnuty pc - muj pc - deska dodava energie do USB, iPhone nenabiji, maly disk se roztoci ! pokud ho dam do stejneho usb)

Iphone MA mass storage.

Nema. Ne bez jailbreaku.
Original ma akorat read-only pristup cosi jako PTP (t.j. na stahnuti fotek z mobilu je to dobry, ale tim to hasne).

ROFL.To vase "read-only" je zaprve MASS STORAGE a za druhe neni read-only.Ano. Je to jenom na fotografie, nicmene to JE mass-storage. Me se iphone/ipad pripoji jako dalsi disk na PC, kde neni a nikdy nebyl iTunes.

To ze se iPhone pripoji bez potreby iTunes jeste nutne neznamena ze to je mass-storage.

Tak at to mam rozvou ze zdroje :Ve Windows pouzity ovladac pro MTP (a "filesystem" DCF) opravdu nedava ani naznak Mass Storage zarizeni.
Terminologii Windows je iPhone trida zarizeni "WPD", kdezto klasicky mass storage je trida zarizeni "DiskDrive".
Jo a jinak u Mass Storage prideluji MS Win obvykle pismeno jednotky.

Tim teda nerikam ze mi absence mass storage u iPhone nejak vadi. Jen se snazim vyvracet tvrzeni ze jej ajfoun ma. Kdyz to tak vezmu, tak u predchoziho telefonu jsem mass storage vyuzival jen kvuli instalacim aplikaci (coz tady odpada, protoze iTunes).Ale behem toho pokusu s MS Win mne napadla jedna vec. Lidi volaji po mass storage u iZarizenich, ale nechteji aby to byl nejaky vyhrazeny prostor. Ze by pry radeji meli pristup rovnou v telefonu do aplikaci, videi, pisnicek a fotek.
Jeenze, pokud by toto iZarizeni umoznovalo, jaky filesystem by mel na tom zarizeni byt? FAT/exFAT? No to snad ne. NTFS? Proc by to Apple delal. Vzdyt by se tim okradal o moznosti, ktere mu jeho vlastni FS nabizi (a FAT/NTFS jej nedokazi dostatecne zasuplovat. FAT vubec, NTFS velmi omezene. Nemluve o licencich). Mel by nabizet M-S s filesystemem HFS+? To by problem pro uzivatele MS Win neresilo (rozhodne ne ve snadnosti pouziti jako nabizi obycejna flashka, protoze by bylo nejprve nutne do Windows nainstalovat ovladac pro HFS+). Tady by mne docela zajimalo jak to resej v aplikacich suplujici M-S co maji byt k mani kdyz ma clovek jailbreak.No a pak je tu ta kapitola ohledne prav k pisnickam z iTunes. Ty jsou bez DRM, ale presto ma byt jakas takas snaha zabranit v dalsim (nelegalnim) sireni. Tomuhle moc nerozumim, takze to nebudu pitvat. Ale i tak si myslim ze plny mass storage by tomu asi moc nepomohl.

tak takhle radikalni to bejt nemusi, file system tam je ted tak jako takme by uplne stacilo tam jen nakopirovat ze vsech moznych pc (klidne i pres to iTunes) hudbu a video (nakrmit to)ale kdyz nyni prijdu k jinemu pc s jinym iTunes, tak mi to nejdrive vsecko video vymaze ven !
hlavne jde o to aby Apple nehazel zakaznikum ty klacky pod nohy, system jako takovy maji v telefonu uz ted
vsak taky pres iphone daemona se do toho da dostat z winodws, jako flash pamet se da pouzit u jailbreaknutychjenze ty veci proste ne a ne prehrat primo v telefonu

Nj, jenze u plnyho mass storage to jinak nez takhle radikalne neudelas (resp. nenapada mne jak). A jakmile to nebude mass storage, uz mas fora plna reci ze soudruzi vod vohryzku neumeji udelat obycejny mass storage.S tim chovanim iTunes nevim, zatim jsem jej pripojoval jen k jedinemu kompu s iTunes. A i u neho mi teda vadilo, ze vychozi pristup je dost takovej autosynchronizujici.

vzdyt to nakrmit pres itunes DAVNO JDE. normal pripojis tel do itunes a vyberes applikace a tam je nabidka a kompatibilni appky /napr goodreader) umozni stahnout z nich soubory nebo do nich nacpat soubory.......... vcetne dokumentu Office

Dr. No64 mozem vsas ukludnit a vyviest z omylu iPhone ma mass storage napriklad aplikacia Air Sharing ... je to este vyhodnejsie lebo nemusite nosit kabel staci ked je v domacnosti router pripojit naneho iPhone a zapnut AirSharing hned sa chova ako M-S

hneď tým popísom si dokazál, že to nemá nič s mass storage ty experte

nevies neries vidim ze si expert na ios aplikacie ako ja expert na chov domestikovanej zveri

v tom rpípade sa u vás na salaši venuj ošípaným, to ti pravdepodobné ide lepšie ako technické pojmyprirovnávať Air Sharing k Mass Storage....

ten bezdrat ci dropBox ci mit to jako flash (jailbreka - iphone daemon) to je vsecko na nicnejvice mi vadi, ze mate telefon plny hudby a videa, jste u kamarada o vikendu, chcete si z jeho pc (+prislusneho iTunes) pretahnout par videi z jeho compu a mate na vyberbud to nejde, anebo musite souhlasit s tim ze se nejdrive smazou videa ulozena co uz mate v iPhonovi,
kvuli piratsvi bych to pochopil, ale tady jde o to jen to dostat dovnitr !

potom fakt nerozumiem co myslite co je ci co ma robit mass storage :(moj i4 (nemam JB) viem vyuzivat ako ulozisko dat ... len proste idem cez router cez wifi a nie cez kabel ... tiez pravda ked kopirujem 1,4G film tak nie cely vikend cez kabel alebo bt :))) ale par sekund minut cez wifi

môžeš hocijaké súbory poslať do i4 na hocijakom cudzom počítači, ktorý nemá nainštalované itunes (ktoré na iné Os ako windows a Mac Os X ani nainštalovať neide)? nie nemôžeš (bez JB), takže o mass storage nemôže byť rečnemôžeš ani využiť bežný protokol pre bluetooth prenos u desktopových OS ani wifi direct