Doproručuju mrknout do komentářů pod videem, je tam hodně zajímavých informací o M1, jeho nástupcích a procesorech celkově.https://youtu.be/0HamvFCsSnUVýňatek:1) Apple M1 procesor má HW kompresi paměti RAM. Apple to používá v jeho CPU už roky a má to patentované. Najděte si patenty Gerarda Williamse III, geniálního šéf architekta jejich CPU. Ten člověk má 38 patentů.2) Tato HW komprese paměti může být cca 50%, takže 8 GB RAM je jako 16 GB. Proto roky iPhony si vystačí s méně RAM než Android.3) Další věc je že komprese zvyšuje i přenosovou rychlost na dvojnásobek. M1 má 4266 MHz LPDDR4 takže efektivně to m
O kolik taková komprese zvyšuje latenci, jež je u RAM kruciální?Tipuji, že zdaleka ne všechna RAM se komprimuje, mělo by to masivní dopady na výkon (kvůli těm latencím). Vašich 50% je z říše snů.
Vdaka unified memory architecture ten dopad na latenciu vobec nemusi byt vysoky. A ak sa komprimuju menej pouzivane bloky, trebars hybernovane procesy, tak spolu s priamym pristupom na SSD to taka tragedia nebude.Zjavne nie je 😉
O kolik moc?Latence DDR4 se pohybuje řádově v ns. To je, jen tak pro zajímavost, čas, za který elektrický signál v procesoru urazí zhruba 20 cm. Každá operace přidá další obří latenční skok (jistě pamatujete na problémy s prvními Ryzeny). Dekomprese bude trvat několik desítek cyklů, kdy by se CPU prostě nudilo na IOWait. Proto jsem přesvědčen, že se rozhodně nekomprimuje všechno, a to je to, co jsem do příspěvku napsal.SSD má latenci v us. To je tisíckrát více. Ty do toho vůbec netahejte.
Apple pouziva on chip DDR5
Tak si DDR4 zaměňte za DDR5, k žádné další změně nedojde.
Lol, zkomprimovat data v RAM na 50% původní velikosti, tomu může fakt věřit jen vymaštěná ovce. 😀
Však ono to lze, to není nesmysl. Data v RAM jsou v takové podobě, aby se s nimi dalo rychle pracovat, ve většině případů jsou velmi snadno komprimovatelná.Nicméně zpomalení je řádové, proto se to dělá až tehdy, když je fakt nouze.
Doporučuji přečíst můj příspěvek pořádně, tohle nejsou má slova, pouze ukázka z diskuze v odkazu. Jinak jak to chápu já, tak komprese je prováděna na úrovni HW, takže nezatěžuje CPU. Komprese 50% vychází na nekomprimovaná data v paměti, komprimovaná data, jako video, či fotky již samozřejmě takhle zkomprimovat nejdou...
Nikde nepíšu, že by zatěžovala CPU.CPU zatíží zvýšená latence, protože čeká na data. IOWait.
Zase RAM umístěnou přímo na chipu, takže tohle výrazně latenci snižuje. Otázka taky je, jak rychlá je ta komprese, když ji dělá jednoúčelová jednotka...
Myslím, že nechápete, v jakých časových řádech se tu pohybujeme.Jasně, každý centimetr se u RAM počítá, jenže tou kompresí těch centimetrů ztratíte třeba 100.Ta jednoúčelová jednotka bude muset ve vlastních registrech dělat load a store. Latence si můžete dohledat sám.Třeba u grafických karet ta komprese paměti, byť primitivní, funguje dobře, protože tam o latence tolik nejde. U CPU je to kruciální věc, která na výkon může mít obrovský vliv.
To je sice pěkné, ale cenově pro soukromého uživatele není dostupné nic jiného než nejlevnější produkt (v tomto případě tedy 4+4 jádro M1), pro serverové nasazení je zase odrazující uzavřenost prostředí MacOs. Takže jediné reálné nasazení 64-jádrových procesorů M1X bych viděl u střihu a kódování digitálního videa, a to dost pochybuji, že zaplatí vývoj. Nicméně i tak to považuju za dobrou věc, která postrčí i konkurenci (jak v ARM tak x86 světě), aby nespala na vavřínech a konečně udělala nějaký posun ve výkonu.
macOs nie je na server, tam to Apple uz davno zabalil lebo pochopil, ze to je proste system na skvely desktop, vynikajuci mobilny OS ale nie server.Vseobecne pouzitie so svojimi procakmi pre svojich klientov pokryju a hotovo – bezni uzivatelia notebookov, desktopov, power useri a kreativci, ako aj vyvojari a veda a vyskum. No a samozrejme iPhone a iPad, kde to vsetko zacalo.Ja si myslim ze to je viac nez slusne. Apple nepotrebuje obsadit 90 % trhu, im staci tych 10 %, ale setsakra lukrativnych 10 %.
Ano, Apple sbírá jen smetanu (největší marže). Ale díky tomu má peníze na vývoj, takže když někdo potřebuje/chce a nevadí mu si připlatit, tak dostane top-of-the-line produkt (CPU, GPU, NPU, ISP, HSA, OS, LLVM, ...) místo generické skládačky z of-the-shelf součástek (ARM Cortex, Intel, AMD, NV, Android, Windows, ...).
macOS na M1 je velmi zajimava serverova kombinace. Vubec bych se nedivil, kdyby vratili xServe, nebo MacMini Server.
Skor budu ponukat Mac mini do rackov. Otazne je k comu to, okrem render fariem ci enkoding fariem, kedze iing system nez macOs na tom nepobezi.Ale ano, trebars pre oblast vyskumu a vedy by to vdaka vysoko vykonnemu Neural Engine mohlo byt velmi, velmi zaujimave.
S masoxem se nikdo crcat nebude. Pro podobne ucely bude ten procesor pouzitelny, az na nem pobezi Linux.
No snad pohnou s RAM, protože současný limit 16GB většinu serverového nasazení neuspokojí. Teda neuspokojuje ani mě, protože nikdy neupgraduju notebook na model se stejnou RAMkou. Takže zatím zůstávám u svého MB pro 2017 s 16gb...
Podla vsetkeho je tych 16 GB ako 32 GB u Intelu, kedze nemusia drzat kopu zbytocneho kodu aby to bezalo s instrukciami, ktore Apple vobec nepouziva.Ono tie nanosy rokov u x86 su vidiet a to ze to ma kopu komplexnych, malo pouzivanych instrukcii znamena vyssie naroky na pamat.Taky iOS sa od macOs v zaklade moc nelisi, jasne, bezia tam len potrebne procesy ale i tak, aj na starom iPhone SE 1st gen bezi ako drak pod 2 GB RAM.Ze to utiahne dokonca Davinci Resolve aj s kopou efektov na 8 GB RAM so 4k videom o niecom svedci.
Vida, stačí vhodně spekulativní titulek článku, a adolescenti z řad odpůrců i fanoušků Apple se mají o čem hádat.Nezávislý pozorovatel si řekne, že konkurence je prospěšná a žene vývoj dopředu, takže v konečném důsledku bude profitovat uživatel - ať už díky vyššímu výkonu, nebo díky nižší ceně.
Naprostej souhlas, jsem rád za arm na desktopu, ten x86 monopol už mě vcelku jako zákazníka štval. Ještě by to chtělo nějaký arm desky použitelný na klasickej desktop za rozumnou cenu. Ty emoce v tom jsou fakt směšný, bijou se o to jak o ženskou v baru. Upřímně, v 18 jsem byl stejnej 😉
Ještě do toho vleze RISC-V a bude ještě větší zmatek.
Tam je zatial jeho buducnost neista a nejake zasadne pokroky vo vyvoji sa zatial nekonaju. Vsetci momentalne slapu na ARM a RISC V zivori na pokraji. Zatial. Neviem si predstavit, co tak radikalne by sa muselo zmenit, aby sa dostal aspon na polovicu zaujmu ako ma ARM.
Já spíš vzhlížím k POWER9, ale je mi jasný, že se to pro endusera asi moc neprotlačí. Minimálně ne s těmahle cenama https://raptorcs.com/content/base/products.htmlProstě malovýroba, no 🙁
Power už je bohužel za zenitem.IBM si ho udržuje kvůli DB9, GPFS a mainframům. Setrvačnost je obrovská. V podstatě lze říct, že i díky Power 9 je dodnes možné provozovat mainframe bez restartu už od roku 1970, přičemž se průběžně aktualizuje hardware i software na nejnovější verze - přechod na Intel ale bez restartu už možný není 😀 Ale jinde význam těhle procesorů už nevidím.Poslední Power, se kterým jsem se setkal, byl v prvním modrém Turrisu. A i tam topil jaxfiň.Talos je pěkná věc, recenzi na ní najdete i na diit.cz, ale poměr spotřeba/výpočetní výkon je dost slabý, i když máte software, který to využije. DB9 na tom asi nikdo provozovat nebude, aby to ocenil.
Na Power bol postaveny PowerPC a ako to dopadlo, Apple odtial utiekol…Proste Power prilis hreje a v dnesnej dobe je uz tento navrh prekonany. Upustili od toho aj licencovani vyrobcovia, ktori vyrabali low end PowerPC do tlaciarni ci rooterov, proste tam uz dnes bezi kadejaky ARM ci Broadcom SoC s minimalnou spotrebou a tepelnymi stratami.
POWER != PowerPC Sice z něj do jisté míry vychází a rozhodně to není otázka využití v routerech a jiných slabých zařízení. Spíš atakuje Xeon na serverech a highend stanicích. Například superpočítače Summit a Sierra, což jsou top 2 a top 3, ho používají.
Ale ano, to ja dobre viem. Lenze prave preto vznikol PowerPC ako odnoz Power architektury s vypustenim instrukcii, ktore na desktope nemali zmysel a celkovym osekanim. Lenze ako vidiet, nestacilo to. Skratka ak zacnes s niecim velkym, je problem ist smerom nadol a okresavat tak, aby to bezalo vsade a aby ta taka architektura nebrzdila v dalsom vyvoji a vykone pri zachovani nizkej spotreby pre notebooky (trebars). Naproti tomu, ak zacnes s uplnym zakladom, ale velmi efektivnym, mozes skalovat nahor podla potreby a vies, kde sa mozes zastavit aby si dosiahol dobry balanc.Enem skoda diskusie, pretoze ziadny Power na desktope sa uz nikdy konat nebude.
Tak POWER na desktopu samozřejmě je, kamarád ho má (počítač Talos). Je to podobně rychlý jako x86 a 2x tak rychlý než dosavadní ARM (mám na mysli, vše kromě M1 jsou aktuálně ARM jádra z mobilů, tj. ST výkon poloviční proti desktopu, MT se dá nahrabat více jádry - uvidíme na odpověď AMD a jak se bude vyvíjet řada Cortex X).PowerPC skončil proto, že nikdo neměl zájem do něj vrážet další peníze na vývoj. IBM sice udělala PowerPC G5 ze svých serverových CPU, a ten byl výkonný dost (odpovídal P4), ale nebylo ochotno udělat verzi pro notebooky. Takový stav byl pro Apple neudržitelný (většina počítačů jsou už několik let notebooky, nevím jak tehdy, ale trendy byly určitě jasné)
Bavim sa o desktope do buducna, co bolo, to bolo.Co sa tyka PowerPC G5 na notebook, nemyslim si, ze neboli ochotni. Skor to nebolo mozne urobit pri nejakom navyseni vykonu voci G4 pri zachovani akej-takej spotreby. Ono sa staci pozriet, ake masivne chladenie G5 potreboval.Nie, tie cipy skratka neboli urcene do notebookov, z hladiska udrzatelnosti vyvoja a pomere vykon/spotreba bolo jasne, ze prichadzajuci produktovy rad Intelu je na tom daleko lepsie. Ano, bol, tak do 6. generacie (Core procaky vratane), potom to slo uz len z kopca. Myslim, ze Intel si doteraz bucha hlavu o stenu, ked odmietol Applu urobit ARM verziu pre iPhone. Ostatne, vtedajsi CEO Intelu Otellini to nedavno v rozhovore aj priznal.
To není moc "co bylo to bylo", jsou to úplně nové cpu, navíc teď by měl nějak vyjít POWER10. Docela zajímavé počtení je https://www.abclinuxu.cz/blog/enlightenment/2018/1... Myslím, že má o tom víc zápisků, tak to doporučuju proklikat.
Taky doufám, že dominance Wintelu (do kterého spadá i AMD) co nejdříve skončí.
"Už současný mobilní čip M1 totiž v jednojádrovém testu poskytuje dle testů stejný a někdy dokonce i lepší výkon než Ryzen 9 5950X"může bejt. Ale nějakejm jejich testům nevěřím. Až si na tom u sebe pustím render vizualizace v Cinemě 4D a bude to opravdu rychlejší něž Ryzen 59XX tak teprve bude čas na ovace. Zatím mě ty ohlášení Applu znějí dost podezřele.
Zatím to nelze nijak porovnat, takže to srovnání zveřejněné je velice pochybné. A i kdyby to byla pravda, tak ten procák od Aplu bude mít takový hausnumero místo ceny, že bude stejně nezajímavý pro běřný lid a hloupoovce jabkožrouti, co jim bohužel chybí základní ekonomický přehled, si jich možná pár koupí, aby si mohli tahat triko 🙂.Ale mě osobně od Jabkouna nezajímá zhola nic, protože nejsem ochoten platit né přirážku, ale několika násobné ceny, za srovnatelné produkty.
Macbook Air M1 je viac nez konkurencieschopny za 1000 eur. Nic lepsie v tej triede za tu cenu nekupis. A ze nie je na com porovnat je uplne mimo, ked realne produkty s M1 ma Apple v predaji uz druhy mesiac a nativnych aplikacii na porovnanie vykonu uz je tiez plna prdel.Spamatajte sa a vytiahnite hlavu z prdele. Za 10 rokov si na x86 nikto nevzpomenie, aj AMD sa urcite skoro zobudi a verim, ze nieco nad ARM architekturou uz davno kuchtia. Intel zrejme skonci ako Nokia, odliv mozgov je tam obrovsky a tym padom sa dostava do zacarovaneho kruhu.
Názor byl 1× upraven, naposled 30. 12. 2020 20:49
po neuspechu FX sa malo AMD vykaslat na x86 a mali zacat robit ARM procesor. Potom prisla Lisa, ktora vytiahla AMD zo sraciek, ten procesor zrusila (mozno odlozila, to nevieme) a zacalo sa makat na ryzene. Za 10 rokov tu stale bude intel a amd bojovat o vykonnejsi x86 Cpu a apple bude zvazovat prechod na dalsiu platformu, posledny bol pred 14 rokmi..
Mozno, ak sa z RISC V nieco vyvinie. Apple ma ludi, ma skvely vyvoj procakov a prechod medzi architekturami im narozdiel od Windows problem nerobi. Takze ak sa zjavi nieco vyhodnejsie a vykonnejsie ako ARM pri nizsej spotrebe, preco by architekturu nezmenili. Netahaju za sebou balvan minulosti a ich system, vyvojarske nastroje aj frameworky su na to plne pripravene. To uz od dob Nextstepu, na ktorom cely macOs stavia. Uz ten ostatne svojho casu bezal na x86, Sparc a PowerPC.
nvidia kupila ARM, je vo hviezdach ake bude chciet poplatky a ako sa dohodnu. Necudoval by som sa, keby prechod na dalsiu platformu bol aj skor ako do 10 rokov
Zjavne netusis co pises.V prvom rade, nejaky ARM a jeho interny referecny design trebars Cortex je Apple uplne u prdele. Licencuje si totiz len instrukcnu sadu, a to na non term zaklade. Dalej, NVIDIA si nemoze dovolit odstrihnut vyrobcov ARM procakov lebo by sa posrali z toho, pod akym vysetrovanim roznymi organmi by sa ocitli. Tu nezabudaj, ze kadejaky ARM (typicky ARM11) sa pouziva na vacsine dosiek ako nejaky riadiaci procesor pre nejake radice, NVIDIA nema zaujem tiez zabit zlate tela - vacsinu mobilov.Nic sa nezmeni a vsetko pojde v povodnych kolajach.
Názor byl 1× upraven, naposled 31. 12. 2020 06:14
Ten ARM ale najdete v kazdem Ryzenu, vime? AMD ho nevyvinulo nadarmo, ale nahradit x86 nemel. Aktivni je ale koukam jen v Ryzenech Pro.
Jako by tenhle tvůj buranskej názor někoho zajímal. :-/
Preboha testov v realnych aplikaciach a nasadeniach je na internete plna prdel, ktore su uplne nezavisle od Apple. Vo vsetkych ohladoch to M1 natiera vsetkym, co sa tyka pomeru vykon/spotreba tak tam je to uplne sci-fi.
Jde o budoucí trhy.Bude přibývat aplikací, které fyzicky pojedou jinde a váš počítač bude sloužit jen jako I/O zařízení. Teď se rozdávají karty.
Tento blábol už posloucháme v různých obměnách 20 roků. Dokonce i web popírá tento směr vývoje a u složitějších aplikací dneska drtivě převažují tlustí klienti a tenké servery.
A co jineho jsou streamovaci sluzby jako Netflix?Nebo Google Stadia, to neexistuje?Dokonce i pitomost jako webovy MS Word do toho spada, sice to bezi na webu, ale uz nepotrebujete vlastni uloziste, jen prehravac v podobe prohlizece.Ten trend jde sice pomalu, uznavam, ale jiste.
Vubec. Tak jak se zvysuje bandwidth, stejnou merou roste komplexita SW. Tam kde pred par lety stacilo HD, mate dnes 8k. S tim paralelne klesa cena HW.
Reagoval jsem na to, že následující je blábol:"Bude přibývat aplikací, které fyzicky pojedou jinde a váš počítač bude sloužit jen jako I/O zařízení. Teď se rozdávají karty."V této souvislosti vašemu komentáři nerozumím. Nespletl jste si vlákno?
Co jsem pochopil s předchozích článků. Tak AMD si nechává čipy vyrábět u TSCM. Apple také a dal asi více peněz aby mu vyráběli 5nm procesory přednostně. I když mě je to celkem jedno pro běžného uživatele co nehraje hry a používá počítač pro obyčejné věci mu stačí normální PC. I když když se kouknete na nejdražší procesor od AMD tak stojí 197000,- Kč což je určeno pro jinou sortu lidí.
Ty top procesory jsou pro servery. Apple dela jenom kancelarska PC.
jj a proto M1 konkuruje vykonem CPU vetsine notebooku s hiend intelama/AMD, co se tyce integrovane GPU tak apple prevalcuje vsechny
xbox rozbehne danu hru na nejake FPS. Pocitac z rovnakych komponentov ako xbox dokonca so softwarom od rovnakej spolocnosti microsoft ale tu hru na tie detajly NEROZBEHNE na rovnako FPS. V com je rozdiel? V optimalizacii tej aplikacie (hry). Preto sa zda byt M1 moc vykonny. Ale naozaj nieje.
To je hodne odvazne tvrdenie, ktore vies urcite nejako podlozit.
samozrejme, kedze som softwarovy inzinier u applu, tak to mam z prvej ruky. Musi ti byt jasne, ze to je teoria a pridam dalsiu.. M1 vykonovo tazi z koprocesorov, ktore s ARM nic spolocne nemaju.
Je zajímavé, co všechno si tu lidi dokážou vycucat z prstu jenom proto, aby prosadili tu svou správnou pravdu.K čemu je mi mimochodem supervýkonný procesor, když na něj nemám optimalizované aplikace, a předběhne ho tak šváb s osmi nožičkami? Mně zajímá, jak se s tím pracuje, protože to je přesně to, k čemu tu věc mám. A tam je mi jedno, jestli za výkon může hromada koprocesorů, univerzální výpočetní monstrum nebo voodoo rituály prováděné příznivci Applu v Cupertinu.
overit by sa to dalo jednoducho, instalaciou lubovolnej distribucie linuxu na apple notebook. Da sa to?
Moc mi nie je jasne, aku SW optimalizaciu specialne pre M1 maju benchmarky ako Geekbench ci Cinebench. Moc optimalizacie nepobrali ani aplikacie ako DaVinci Resolve (urcite nie pre M1 koprocesory) a urcite tiez nie x264 a x265 kniznice.A hla, ono to tie x86 mrdky posiela do hajan.
to sa mna nepytaj, ti vravim, ze Horizon Zero down ide lepsie na xboxe s radeon580 ako na pocitaci s radeon580. Podme na tvoj CB... tak 8core M1 ma CB23 7500 bodov (8000 nech sa lepsie pocita) a 16core 5950x 28641 (29000) => 14500 pri 8core => 116000 pre 64core pre AMD; 64000 pre apple. Takze ten nadpis je totalne mimo.
som vybral asi zlu hru konkretne zero down je pre PS, ale pointu snad chapes
A 10 roob-ů má větší IQ než 2 Einsteinové...
Ano, akurat ze ty tu hadzes AMDckove desktop procaky, pricom M1 je notebookovy low end, ktory ma zlomkovu spotrebu aj voci tomu AMD. A bacha, ten vykon dosahuje na 4 jadrach, nie na 8, lebo 4 su low performance low consumption jadra, ktore robia tak 10 % vykonu.Vstavana grafika ide na 7-8 jadrach a natiera si vsetky vstavane grafiky na chlebik, vratane Intel XE. Asi to s tymi tvojimi prehlaseniami nebude tak uplne pravda, ze. Vsetci, vratane tvrdych Wintel serverov su z vykonu M1 dost odvareni, aj renomovany Anandtech mnohymi testami vyhodnocuje vykon M1 ako vysoko zabijacky special pri danej spotrebe, ktora je zlomkova ale Roob vie najlepsie ze to je len sracka a ma pravdu iba on.
Názor byl 1× upraven, naposled 31. 12. 2020 07:28
Však ono taky nejdražší desktop od Apple stojí nějakých 1.3MKč.
Tak beru zpět, drobná korekce na 1 603 280,00 Kč za Mac Pro v plné palbě.
Jsou v cene i kolecka?
Ano, vynechal jsem jen software. 😀
Hm tak to pro obyčejný lidi moc není. Leda, že bych chtěl mít nej PC a bydlet na ulici 🙂
Spis, jestli chces vyhazovat penize do kanalu. Pulka z te ceny jsou pameti, ktere jsou aspon petkrat predrazene.
On ten Mac Pro je v podstatě server. Serverové procesory, serverové paměti. Ne nadarmo si můžeš vybrat rackount case. Těch 1.5TB RAM za 750 tisíc je tvořeno 12*128GB DDR4 ECC. Když se podívám třeba na ceny HP modulů, tak za 128GB chtějí přes 100 tisíc Kč. Ta cena nejen že není přepálená, ale ona je paradoxně i svým způsobem rozumná.
A Gucci je prodava za milion...
Pozri, cenu tu riesis ty, preto to nie je pre Teba urcene. Studia ktore to kupuju to zaplatia z jednej zakazky takze preco by to mali riesit.
Ja vim. "Kdyz se musis ptat na cenu tak to neni pro tebe". Ty pameti jdou koupit primo od hynixu za zlomek ceny. Ale aspon clovek, co ma akorat dve generace stary ajfoun z druhe ruky ma pocit, ze je clenem exkluzivniho spolku.
Apple ma zajednanych u TSCM az 80 % kapacity. Na AMD, NVIDIU a dalsich ostava zvysok. To svedci za vsetko.
80% 5nm+ linek coz je to nejlepsi co momentalne existuje, AMD. nvidia atd berou porad zastarale 7nm a horsi ktery tu jsou uz roky
Jn a od roku 2022 ma zamluveno 100% 3nm kapacity.
M1 je právě skvělý pro běžné uživatele. Že zvládá výrazně více je bonus, ale nejlevnější MacBook Air je špičkový ultrabook, který sice výkonem překoná všechnu konkurenci, ale největší výhoda je reálných 15+ hodin na baterii a to, že je kompletně bez větráků a tedy je naprosto tichý a navíc studený. Baterii a teplotu považuji osobně za podstatně větší výhodu než ultra výkonné CPU v tomhle typu zařízení. Předchozí (Design stejný) i3/i5 ne totální přímotop (Apple zprasil chlazení) a rozdíl v komfortu používání je dramatický (mám doma oba).
Když já jsem fanda klasických stolních PC. Už jen výměna vadné části je lehčí či rychlejší a myslím ekologičtější.
ekologictejsi sotva, videl si jak malinka deska je v macbookach s M1 ? je to deska o velikosti maleho telefonu, i kdyz si v tvem PC vymenis jen blbou grafiku tak je to mnohonasobne vice odpadu
No vidíte to. Naštěstí mě součástky v PC tak často neodchází.
Otázka zní jestli někdo notebook opravuje když mu odejde deska? Pak zbyde k recyklaci plno věcí.
apple chlazeni nezprasil, i kdyz se pretrhnes tak ty shit intely proste neuchladis v rozume velkem tele
Ale zprasil. Zrovna u toho Airu je to na facku. Stačí se podívat na obrázky, jak je umístěný větrák.
Souhlas, ty 2020 to je fakt síla https://forums.macrumors.com/attachments/xavkrlnmwne5c...
Ježiši, to proboha navrhoval kdo?!
Pokud dobře vidím už i baterie do notebooku lepí.
Měl jsi to někdy rozděleny vevnitř to jje na zbliti.
Souhlasim se vsim. Mel jsem MBP s intelem a byla vyjimka kdyz to netopilo a nefunelo. Vymenil jsem ho za M1 a je to porad studeny, vetraky jsem jeste neslysel a nedavno mi pri praci vybehla notifikace ze mam 15 procent baterie a zbyvaji mi 3 hodiny 😀
HandBrake ty větráky roztočí i na M1. Kromě Airu, ten žádné nemá :)
Jojo typci co tu pouzivaji compressor to taky zvladnou, ale ja ten handbrake tak casto nepoustim :)
AMD: "Máme slušně rozjeto, nabízíme nejlepší procesory na trhu a tím rozhodně nekončíme"Intel: "Trochu jsme zaspali. Ale to nevadí, makáme na tom a konkurence se má na co těšit"Apple: "Tak se všichni uklidníme ..."😀😀😀
Akorát bych Apple nahradil za ASML, která ještě stále drží za koule úplně všechny, protože stroje na EUV neumí nikdo jiný na světě.
A kolik lidí to potřebuje ? Mít vše nejlepší a top je sice super, ale to bývá jen výkladní skříň. Mainstream bere průměr a toho se taky prodá nejvíc.
A k čemu jim to bude, aby jim lépe jel prohlížeč safari 😂. A i kdyby byl, v reálu bude frčet lépe AMD.
V jakém reálu? On má nějaký Mac CPU od AMD, abys to vůbec mohl alespoň nějak porovnat?
Na MAC nejsou multiplatformni benchmark nastroje a pripadna srovnani na totoznych CPU, pro vypocet odchylky mezi OS? Ty jsi neuveritelnj trotl, Aliene. 😀 Proto te tu ma kazdej za vylizanyho po**ka..
Aha, takže jediné srovnání, které nabízíš, je teorie benchmarku 😂😂😂
Jak jinak chces testovat vykon, nez menim casu, vykonane ulohy, experte?Muzes merit cokoli, otevreni browseru, open-office, rychosdatabazi, renderingu...Aliene, Aliene, ze radeji nemlcis, kdyz vis prdlacku.
Nepotřebuji multiplatformní benchmarky. Stačí mi uživatelská zkušenost, ta je mimochodem nejdůležitější, na časově náročné úlohy jako rendering, který tu zřejmě každý dělá den co den a u toho se nudí, mi řeší výpočetní rack v datacentru. Mně zajímá, jak dobře se mi s tím pracuje. A tam Apple prostě vyhrává, sorryjako.Bohužel, díky jeho uzavřenosti je pro mě nepřijatelný, a proto se musím spokojit s horšími řešeními. Nemění to ale nic na tom, že v UX Apple vede, a M1 mu v tom dost pomáhá.
Pocit z rychlosti používání, se dá taktéž změřit.. Třeba za jak dlouho, se mi otevře GIMP, nebo prohlížeč..Světe, div se, v tom Apple taktéž není nejlepší.. Ono je to asi jen pocitové, co? Mám věc, co má logo jablka a je to o půlku dražší než standardní značky, tak to přece musí bejt lepší, že jo. 😀
A ono snad u UX jde o něco jiného než pocity?Jediné na tom je, že je každý má jiné. Což je super, protože to nám dává tu rozmanitost. Jenže to byste si musel vytáhnout hlavu ze zadku a uznat, že každý si sám musí určit, co je pro něj nejlepší, nikdo jiný to za něj lépe neudělá.
Jak to tak čtu, tak původně bylo reagováno na příspěvek miandyse, že tohle nelze nějak srovnávat..Bylo mu vysvětleno, že lze. 🙂
Jo, už jsme se asi dostali hodně mimo původní téma vlákna, to je fakt.
Gimp 2.10 se otevírá cca 2s, je to moc?
Hochu, pokud někdo spekuluje, že by něco bylo určitě výkonnější, než něco jiného a to ještě s dovětkem "v reálu", tak to chce víc, než jen teorii benchmarku, který navíc není možné ověřit, neboť u Applu AMD nemají a u Windows zase nejsou výkonné ARM.Toliko k tvým pohádkovým představám.Konec rozhovoru s místním tupanem.
Tak si nezapomeň kliknout na plus, blbečku. 😀😀Můžeš to srovnávat i mezi architekturami.Můžeš to srovnávat i s Linuxovými servery, které na arm64 běžně běží.Přesná měření, je víc než teorie, jsou to čísla, ze kterých lze reálný výkon, v reálných operacích, jednoduše srovnat. Pokud si neumíš představit, jak taková meření dělat, je to jen další ukázka tvé naprosté neznalosti, ba až hlouposti.Jenže to bys nesměl být jen neznalý trouba, co tady kecá do věcí, o kterých ví naprosté KULOVÉ, Romane!
Tak ještě výjimečně.Ano, blbečci jako ty mohou srovnávat cokoliv s čímkoliv. A bohužel to i dělají. Naštěstí jen v diskusích na internetu, kde tím nepáchají vůbec žádné škody.“arm64” je co? ARM s 64bit architekturou, nebo ARM procesor s 64 jádry? Mohl by ses pro jednou vyjadřovat přesně?Které známé servery na této planetě skutečně běží na ARM s 64 jádry? Už se na to ptám po několikáté, ale doposud jsem nedostal žádnou odpověď.Na to, že tvrdíš, že je to naprostý STANDARD s výsměchem na adresu procesorů Apple, bych očekával odkazy na stovky serverových realizací.Toliko k úvaze kdo o čem co ví, Vavřinče 🙂P.S. Jmenuji se Martin. Ale klidně mi říkej třeba “pane králi” 🙂
Multiplatformí benchmarky mezi ARM a x86 nejsou ničím raritním a běžně se pro srovnání výkonu používají.. Proč by nemohly?Ani nedovedeš říct proč, protože ti chybí potřebné znalosti. Hlavně že do toho musíš kafrat, viď? 🙂 Ubožáku.arm64 je architektura CPU, je zajímavý, že kecáš o něčem, o čem víš vlastně úplně kulový, co?Proč ze sebe děláš takovýho blba? 🙂Výše máš i nabídku serverů s 80 jádry, já skutečně nemohu za to, že nemáš absolutně žádný rozhled a vůbec netušíš, co se ve skutečném serverovém nasazení všechno používá. B-]B-]Apple má zatím prd, serverové ARMy se už nabízí s 80 jádry.. Co z toho vyplývá? Ano, jsi blb.. 🙂Tady každý moc dobře ví, kdo jsi. Aliencz, máš tu celkem slušnou historii. B-]B-]B-]
Názor byl 1× upraven, naposled 1. 1. 2021 18:32
Když už poučujete, ARM64 není architektura, je to instrukční sada. Architektura je třeba ARMv8-A.A obávám se, že potřebné znalosti má, i když ego často vítězí. Čemuž jistě rozumíte, ve vašem případě je to ještě daleko horší.
Ano, spletl jsem si to kvůli tomu, že všechny buildy net/openBSD jsou označovány jako arm64.Stejně tak ale není problém v tom, srovnávat výkon dvou různých architektur.
Jasně, takže za to můžou buildy *BSD 😀Ne, není to samozřejmě problém. Přijde mi, jako byste se tu všichni probudili včera. Není to zase tak dlouho, kdy jsme měli spoustu platforem a instrukčních sad, na kterých se provozovalo totéž. Jo, to bylo v dobách, než si uživatelé dobrovolně vybrali závislost na Wintelu...
Tvé sdělení ale vůbec nesouvisí s tím, na co reaguji. Já nepopírám existenci multiplatformních benchmarků, ale teoretické zvolání, že nějaké AMD bude určitě výkonnější, než budoucí ARM s 64 jádry od Apple.To je vše.A nemůžu za to, že ti chybějící část mozku zabránila to rozpoznat.Co se týče mé maličkosti, nikdo neví kdo jsem a především to nikdo z vás není schopen skutečně prokázat ani v budoucnu. Komické už je jen ta skutečnost, že se o to mnozí místní frustráti neustále pokoušejí jako děti, jako byste neměli co na práci. Nicméně dávám ti šanci zazvonit u mě doma a konfrontovat realitu s fikcí. Nebudeš vyhozen.
Jojo, jen co se ukáže, že jsi prolhaná svině, couváš... Typické.
Z čeho couvám?Píšeš o lhaní druhých, přitom si prakticky nonstop vymýšlíš Kalaši. Neštěstí vás pitomců spočívá v tom, že si myslíte, že lze zakrýt to, co je napsáno černé na bílém.
Najednou to benchmarkovat jde, když tě lidi utlučou argumenty, jaký jsi dement. 😀 V tom couváš, blbečku hloupý.Taky ses nějak odmlčel poté, co ti byl předhozen běžně prodávaný 80 jádrový ARM server, ubulená děvko. 😀😀😀
odpoledne napisu ze je apple M1 v singlu vykonnejsi nez 5950X a hele uz je tu clanek 😀 kazdopadne nechtel bych byt vyvojarem ktery M1 nebere vazne, tohle bude rychla revoluce kterou x86 nerozdejcha, kdo neveri, za par let zazije
To je blbost. Apple to jako obvykle zabije cenou a uzavřeností a udělá z toho tedy úzkoprofilové zboží. Není se čeho bát B-]
koukam ze macos si videl mozna tak na obrazku, je to zcela otevrenej system na kterej si muzes instalovat atd co chces a odkud chces a co se txce ceny ukaz mi nejakej konkurencni stroj k macbooku air kterej se k jeho cene alespon priblizi
Jak je možný že mi rukama prošlo už hodně makbůků, ale ani jeden bych doma nechtěl.
protoze kecas nebo jses proste jinej 😃
Mám doma 12" MacBook. Hodně se mi to zejména designově líbilo. Maličké, lehoučké, dobrá výdrž na baterku. Navíc jsem si chtěl pořádně oťukat macOS. Cenu asi nemá význam řešit. Kdybych si myslel, že těch 40 litrů je mimo, tak jsem za to tolik nedal. Mám ho pořád, ale používám ho minimálně. Hardware super, ale MacOS mi prostě nesedí.
Hardware je právě IMHO (pod)průměr, ale silně to kompenzuje MacOS ;) Každopádně není problém na to hodit Win nebo Linux... Ale je to trochu barbarství 🙂
Ten 12" Macbook je právě neskutečně sexy hardware.Já ho tehdy taky chtěl koupit, všichni kolem mi to rozmlouvali, a byly by to zbytečně utracené peníze. Nevím, v čem je to podle vás podprůměr, podle mě to byl zcela výjimečný kousek hardware, který nesnese srovnání prakticky s ničím.Všechno obětovali maximální mobilitě a výdrži na baterii. Jeden konektor, malinkatá destička, výkon přesně vhodný tak akorát pro tenkého klienta, vyplňovávní tabulek a browsení webu.
Na vyplňování tabulek a browsení webu stačí tablet za zlomek ceny. Ale vlastně jsi přesně popsal k čemu ty eplí notebooky jsou. Mnohdy ani to vyplňování tabulek nepoznají, jenom to SEXY browsení webu.
Ne sexy browsení.Je to sexy hardware.Trávím s počítačem moře času, to, jaký z něj mám pocit, dělá hrozně moc. Proto můžu s přehledem říci, že se mi vyplatí pořídit si nesmyslně drahou klávesnici za dvojnásobek jen proto, že se mi líbí, aniž by byla jakkoli funkčnější. Funkčnější s ní totiž budu já. A 40 tisíc za Macbook, nebo třeba polovina za Probook, když s notebookem trávím minimálně 2500 hodin ročně, strávím s ním alespoň dva roky, to je tedy rozdíl v ceně asi 5 Kč na hodinu, a vyjde vám, že ten cenový rozdíl je úplně zanedbatelný. A v takovém případě má opravdu smysl připlatit si za luxus, když budete mít dobrý pocit pokaždé, když tu věc vezmete do ruky.Ale to je u každého specifická věc. Vidět je to třeba u dýmek. Já mám rád dýmky vyrobené CNC, protože jsou přesné, symetrické. Jiní lidé mají rádi "nedokonalé" ručně dělané dýmky, ze kterých se mně ale dobře nekouří. Díkybohu to máme každý jinak.
Zvlášť sexy je když pak k tomu krámu potřebuješ připojit sítovej kabel, redukci na COM, flashdisk. Ano, člověk kterýmu se dostaví erekce, jenom se na to podívá asi nepochopí že jsou i odvětví který potřebujou počítač jako pracovní nástroj a že eply jsou na tohle uplně nahovno.
Pokud se to pro tvé odvětví nehodí, tak si vyber něco jiného ne? Netřeba o tom psát elaboráty. Mně se taky na ježdění na chalupu nehodí autobus, ale neznamená to, že tu budu všem tvrdit jak je na h*vno.
Přesně tak, když jsem dělal konzultanta, potřeboval jsem mobilní psací stroj, a pro to se ten Mac perfektně hodil. A i dneska bych se s ním smířil, stejně nosím batoh plný různých kabelů, tak bych k nim přihodil pár redukcí na USB-C. Ostatně sériový port hodlám řešit zakrátko bezdrátově, nebaví mě tahat kabely různě v racku, když mi stačí malý modul s baterií a COM portem na jedné straně a na druhé straně modul do USB.
Stejně tak to je u drtivé většiny programátorů. Nepotřebuju obskurní konektory a vlastně ani Ethernet, protože doma to stejně píchnu do monitoru, kterej má v sobě hub i Ethernet a v práci mám thunderbolt dockinu, takže zas zapíchnu jeden kabel a mám všechno. Na dalších místech kde se vyskutuji stejně rychlou síť nepotřebuju(neb tam ani není), tak tam jedu prostě přes WiFi. Jo u práce co jsem dělal před 10 lety jsem měl na starosti různé POS tiskárny a čtečky a na to se fakt MB nehodil, tak sem prostě používal nafasovanej notebook se spoustou portů, ale rozhodně jsem neměl pocit, že to co zrovna potřebuju já, potřebujou všichni a už vůbec jsem ty ostatní neměl za podřádné IT.
Právě proto jsem ho nekoupil, protože by mě nebavilo tahat k tomu hromadu redukcí. RS232, což je mimochodem protokol ze šedesátých let minulého století, tedy něco, co by už dávno většina lidí neměla potřebovat pro masakrózní zastaralost, používám denně, a můj aktuální notebook už jej stejně nemá a potřebuji FTDI. Ethernet naštěstí ještě mám.Škoda, že jste nepochopil tu nadsázku se sexy hardwarem. Kéž by se mi dostavila erekce jen z pěkného hardwaru, dost by mi to zjednodušilo život, co si budeme povídat, se ženami je to daleko složitější než s elektronikou.
Nebo seš jinej Ty a těch 10% uživatelů Applu? 😀
Zcela otevrenej system? A kde jsou vystaveny zdrojaky? Ze si tam muzes nainstalovat Candy Crush neznamena, ze je to otevrenej system.
Cele jadro a vsetky shell nastroje otvorene su. Frameworky a veci ako Quartz, CoreMedia a Metal si pochopitelne Apple nechava pre seba.Podstatne otvorenejsi system ako Windows. Okrem toho, vsetky konfiguraky systemu a aplikacii su ulozene v XML.
Si zkus XNU zbuildit a podšoupnout ho macOS aby s ním nabootoval... 😉 Případně zkus provozovat vestavěnej apache s mod_perl a MySQL modulem bez vypnutýho system integrity protection(to bylo obzvlášť vypečené, nefunguje to tak 2-3 verze dozadu a po upgradu jsem s tím šaškoval do 4 do rána).P.S.: XML je ďáblův formát 😉
Samozrejme ze zbuildovany XNU nepojde na Macu, kedze neni podpisany :)Web vyvoj robim skrze MAMP/XAMPP, nechapem preco by som sa mal trapit vstavanym serverom ked je to takto izolovane, vzdy updatovatelne atd.Kto chce, moze si to rozbehat cez Brew, takze detto no problem.
No ono z toho jádra je navíc dost věcí vysekaný, takže bys nejspíš nepochodil ani s podpisem 😉 s tím vestavěným apache to pravé dřív vůbec trápení nebylo, fungovalo to out of box. Samozřejmě že jsem to pak přesunul do VM, stejně to je lepší vyvíjet na stejné platformě, na které to pak pojede... Hlavně z toho plyne, že macos zas tak moc open není, byť se na první pohled může zdát opak. Neříkám, že to je špatně, ale moc bych se tím zkrátka neoháněl, ty zrojáky jsou prakticky k ničemu.
Tak hlavně většina lidí používá méně otevřený OS než macOS (Windows).
idealni kdyz o tom zbrbla nekdo svoje moudra a pritom nema sajna 😀
Tady: https://opensource.apple.com/
Tak si z toho zkus zkompilovat funkcni macos.
Presne, bez toho je ta otevrenost nanic, protoze clovek stejne ani nevi, jestli ty zdrojaky jsou prave od toho, co mu Apple zkompiloval.Otevrenost vypada uplne jinak, a tvrzeni fanatika nielze, ze je MacOS otevreny, je tak akorat vycucane z prstu diky jeho zoufale snaze udrzet svuj idol na oblacku.
Nevidim duvod proc bych se s tim patlal, mam na buildeni vlastni projekty.Jestli si chcete zbuildit kernel, tady je navod:http://www.puredarwin.org/Linux taky nekompiluju, fakt nemam cas na ptakoviny.
Jsi zaostaly? Funkcni macos z toho proste nezbuildujes. Jen jakesi darwin jadro, ktere ma buhvi jaky vztah k tomu, na cem skutecne bezi macy.
Já ti nevím, ale když už mám potřebu Linux kompilovat, stejně je to u většiny dister jen na pár příkazů, no ne?
Bavíme se snad o procesoru, ne? Ten uzavřený je. na M1 nejedou windows a zatím ani linux. Ne přímo na železe. M1 je skvělí CPU, ale aby zatopil x86 musí útočit tam kde to x86 bude bolet a o to apple nemá zájem.
A kde to bude x86 nejvíc bolet? Produktivita? Na tu Applu stačí v aplikacích třetích stran využívání jeho API pro specializované obvody pro akceleraci běžných úkolů pro cílové skupiny uživatelů. Jinak M1 je míň uzavřený než např. populární GPU Nvidia (BIOS načte firmware všech čipů při bootování, takže ve vašem OS jen "stačí" napsat ovladače - na NV GPU v Linuxu máte smůlu, bez přeflashování BIOSU GPU a rebootování PC třeba frekvenci nezměníte).
Očividně jste mne nepochopil. x86 by to bolelo s linuxem a windows, respektive běžný desktop a servery. Ty tam nepustíte a Apple nemá zájem o to dodat M1 pro jiný HW, ať to jsou servery, nebo PC a tak se M1 nikdy nedostanou do HW který nebude vyžadovat podepsaný OS, což v minulosti už byl problém s linuxem.Teoreticky máte pravdu, nvidia GPU má uzavřené ovladače, ale prakticky to neomezuje GPU na linuxu, protože nvidia ty ovladače dodává sama. Dodal apple aspoň specifikace pro to napsat ty ovladače, nebo je přímo dodal sám?
Windows a Linux na M1 Mac pustíte - běžný uživatel neřeší pocitový rozdíl mezi nativním během a virtualizací. A Apple dovoluje nahrát vlastní klíče pro secure boot, takže i na M1 lze nabootovat vlastní OS (a jak jsme si řekli výše, při bootu nahraje firmware pro všechen HW, ne jako NV GPU na tom vašem "dokonalém" PC). A napsat, že není problém s ovladači na Linuxu, protože NV dodává vlastní, je jako napsat není problém s OS na M1 Mac, protože Apple dodává vlastní 😉
Je mi úplně jedno, že to nejede přímo na železe, aspoň mohu přepínat mezi OS přímo za běhu a nemusím rebootovat.Teď už mi tady na M1 v Parallels běží jak Windows, tak i Debian a obojí běží jak hodinky. Včetně Windows x32/x64 aplikací (byť x64 na polovičním výkonu, ale v aplikacích co používám mě to moc netrápí)
Vám ano, ale nebavíme se o zákaznících Applu, ale o tom kde by to x86 bolelo. To jsou ostatní desktopy a servery.
Mám pocit, že si myslíte, že Mac je něco magicky jiného než PC. Není, běží tam ty samé komerční a opensource programy. 15 let to dokonce mělo stejný HW.
To je v0cas....
Možná je, ale má pravdu.
Jeden argument lepší než druhej, to je panečku diskuze.
Je a pravdu nemá.
Na tvém názoru, nikomu nezáleží, alienku.
Pane Kalaši, nebo jak se doopravdy jmenujete, komu myslíte, že tady záleží na vašem názoru? Na obsahu vašich 19-ti příspěvků, které jsou prakticky všechny o mě? Hm?Vždyť ze sebe děláte jen kašpara.
Kašpárka tu dělám leda tak z tebe, Romane. 😀
Ty krávo, víš kolikájádrové čipy na ARMu jsou nyní standardem v serverovém segmentu?64 jader, není nic, z čeho bychom se v případě ARMu, měli sedat na zadek.Jo, kdybys neměl nasráno v palici, jak jsi nám ukázal v předchozí diskuzi, chápal bys, že ARM, zvláště v podání uzavřeného Applu, neohrozí vůbec nic takovou měrou, aby to mělo nějaký efekt. 😀
mlc a bez hrat fortnajt bo ti mama neda veceri 😀 PS: ty tvoje serverove army jsou proti apple firestorm jadrum asi stejna konkurence jako intel atom pro i9
Jojo, na Applich sracickach, toho teda bezi, neznaly troubo.Zijes ve sve socialni bubline a v realu vis prd, puso.😀
Vavřinče v kolika serverových řešeních už tyto vicejadrové ARMy pracují hm?Kašpare vylízanej.
To ze ty, o necem nevis a na zaklade toho, urazis ostatni, jsme si uz vsimli, Sramku, alias Aliene. 😀Takze opet, kasparku, jsi za trotla, protoze pro urcity segment, to neni zla volba a hojne se to uziva. Dokonce lze sehnat i VPSka na arm64, kaspare vylizana. 😀
A prosimtě pane odborniku byly by nějaké odkazy na běžné komerční produkty?
No, googlil jsem to asi jen 30s, takže mám příklad jen jeden a má pouze 32 jader, ale další minuta by to asi napravila... https://www.unixy.net/arm-server/
No to mě poser, tady neprojde filtrem "30 sek*nd".
On skor myslel komercne pre desktop/notebook a tam nic take nie je.
Chromebooky?
Bavime sa o procesoroch alebo hotovych produktoch? Lebo ARM ma aj kazdy mobil ci Raspberry…Ale normalny pocitac ci notebook z toho nepostavis.
"On skor myslel komercne pre desktop/notebook a tam nic take nie je."Teď z toho děláte "normalny pocitac ci notebook", což by mě fakt zajímalo, co podle vás teda je - IBM-PC compatible stroj? No tak ten na ARMu nebude, to je pravda. Stejně jako žehlička nemůže mít děti.Chromebook tedy podle vás neexistuje? Nebo to není notebook?A desktopy s ARMem jsou, ale stojí za prd, protože tam ARM dosud neměl svými výhodami čím zaujmout. Jednak uživatelé se stali závislí na wintelu, jednak výhody ARMu jako snadná modifikovatelnost, vtipně nízká cena nebo nízká spotřeba v destkopu nikoho moc nezajímá.Ale časy se mění, díkybohu wintel vypadá, že končí (i když to říkám už dvacet let), a taky je třeba si připomenout, že vyměnit dominanci wintel za dominanci applearm není žádná výhra.
Nu rozhodne verim, ze aj ked vykon Apple ARMu ostatni tak skoro nedosiahnu, optimalizaciu SW uz vobec nie (lebo to nedrzia pevne v rukach), myslim si, ze x86 uz zacina riadne ukazovat svoj vek a ma to spocitane. Nie hned, nie dnes ani zajtra, ale v horizonte 10 rokov ano. Na serveroch je to jasne, v superpocitacoch uz davno. Caka sa notebook a desktop. Tu Apple ukazuje cestu a ak sa pridaju firmy ako AMD a Samsung a zbuchaju nieco poriadne a podaju si ruky s MS, tak preco nie.Vyhra kazdopadne len zakaznik. Ja som Mac user, jedine co ma serie prechodom na Apple Silicon je zanik Hackintoshov, ktore ponukali nieco, co Apple ponuknut nedokazal. Musime sa zial zmierit s faktom, ze sme stara fajta a pocitace uz davno smeruju tam, kam to posuva Apple – do spotrebitelskej elektroniky, kde len par exotov potrebuje menit HW a grafiku. Myslim, ze uz nejaku dobu tam sme. Je to tak a tazko s tym nieco urobime.
Myslet něco mohl, ale reagoval na použití ve VPS.
Prosím pane vykuku, nespekulujte o tom co jsem já jak myslel, nebo na co jsem jak reagoval. Nemáte o tom evidentně ani tucha.
O tom nemáš tucha, ani ty sám. 😀
V diskuzi na webu není důležité si něco myslet, ale srozumitelně to napsat. To se ale evidentně nestalo 😘
Pokud nerozumíte této jasné otázce:“Vavřinče v kolika serverových řešeních už tyto vicejadrové ARMy pracují hm?”... položené na jasný předchozí Vavřincův text, lze s jistotou konstatovat, že žádná varianta vám nikdy nepřijde srozumitelná. Že si texty cizích překládáte do vlastních jazyků není vina jejich autorů.
Výše máš i standardní ARM servery s 80 jádry, hlupáčku.K tomu žu nic neřekneš, co?Ano, jsi pokryteckej sráčik.😀
Tak googli dál, já totiž reagoval na tuhle stupidos:"Ty krávo, víš kolikájádrové čipy na ARMu jsou nyní standardem v serverovém segmentu? 64 jader, není nic, z čeho bychom se v případě ARMu, měli sedat na zadek."Tak už si sedneme na ten zadek? Ukážete nám ty standardy?
Ale mile rád, neznalý hlupáčku:https://www.anandtech.com/show/15578/cloud-clash-am... Co jiného, než AWS, lze považovat za standard?Proč se poušíš do diskuzí ve věcech, o kterých víš prd?Proč jsi takovej ultra-dement, Romane Šrámku?
A kde tam vidíš ve STANDARDU ty 64 a více jádrové procesory profesore? 🙂 Uvedený článek, stejně jako řada dalších, je pouze o tom, co se připravuje a vyvíjí.Takže novu, dolož standardní realizace s 64 jádrovými ARM procesory.NE-DO-LO-ŽÍŠ 🙂
DOLOŽÍŠ:https://amperecomputing.com/wp-content/uploads/2020/1... https://amperecomputing.com/wp-content/uploads/2020/1... Ze zákulisních informací, už se to nějaký pátek v Amazonu nasazuje. B-]
Pokud se něco “nasazuje” na základě údajných “zákulisních informací” u jedné firmy .... tak se hochu ani omylem nejedná o onen Vavřincem prezentovaný STANDARD, ale o to, co jsem psal já, že se jedná spíše o připravované nasazování, testy, prototypy a pod.Řekněte mi jedno, kde se tady tak najednou vzala taková hromada zabedněnců?
Tupče, dostal jsi běžně prodávaný produkt co nemá jen 64 jader, ale dokonce 80 jader, takže ano, původní pisatel, má pravdu.
Inu, na ty běžné 80 jádrové servery neodpovíš, hovne z Dobříše?😀
Reagoval jsi na to na co jsi reagoval. Debata byla o tom, že chceš vidět nějaký komerčně používaný ARM servery. Ty jsem ti ukázal (Btw, dokonce já mám jeden pronajatej, ale teda vzhledem k ceně dost slaboučkej), tak to nestáčej k nějakým tebou nedefinovaným standardům. ARM servery jsou zkrátka vcelku běžná záležitost.Jinak ti jménem všech lidí co používájí věcičky od Apple chci poděkovat, že díky tobě jsme tu apriori za fanatický idioty. Fakt děkujeme!
Komerčně používané ARM servery s procesory s 64 jádry jako standard. To je parametr, na který jsem reagoval a opakuji to už po druhé. Nevkládej mi tedy do kláves kraviny z vlastní hlavy.A tyto jsi mi samozřejmě neukázal, protože ani v serverech nejsou 64 jádrové ARMy žádným standardem, ale velmi velmi velkou vzácností na úrovni prototypů.O tom, že jsou ARM servery běžná záležitost jsem nikdy nepochyboval a ani náhodně jsem nenaznačil opak. Dělám v tom profesně.Pokud se cítíš jako idi0t, no tak jsi idi0t, na to nemá vliv jakou značku telefonu máš. Pousmívám se ale nad tou myšlenkou, že sis na chvilku myslel, že když máš něco od Apple, tak jsi něčím “víc” a nemůžeš tudíž blábolit nesmysly 🙂
Výše máš i 80 jader, co chceš víc?Proč se tak zlobíš, když tě někdo upozorní, že něco nevíš?
Ano, jsem něco "víc" než ty. Mám doma hromadu věcí od Apple a to uz nějakou tu dekádu, rok mě to dokonce živilo(než jsem se raději vydal na cestu programátora -raději tvořím, než dělam servisáka pro cizí produkty) a přesto tu nemám potřebu dělat ze sebe fabulujícího kr*téna co chrání Apple víc než svojí starou. Dospěj chlapče, možná pak nebudeš za místní opičku v oblečku.Rada pro redakci: Skryjte jeho(vlastně jejich) příspěvky do premium, možná si ho pak zaplatím.
Páni.Ty si myslíš že jsi víc než já, já si myslím to samé o tobě.Ty máš doma hromadu věcí od Apple, já mám doma hromadu věcí od Apple.Ty se živíš tvorbou, já se živím tvorbou.Ty ze sebe děláš kr_téna, já ze sebe dělám kr_téna.Ty jsi dospělý po svém, já jsem dospělý po svém.Pokud se takto vysoký intelekt a moudro začne objevovat v Premium, jdu do toho také.
No, největším k*eténem jsi tu pár let jen a pouze ty, Romane Šrámku
https://youtu.be/PcrRtrzQYb8
Ano, to si můžeš pustit, otloukánku hloupá.😀😀B-]
Moc rozhled nemas, co Romanku?
Já pořád nikde nevidím běžný serverový ARM, který má 64 jader jako běžná věc, jak ty sám argumentuješ. To je to o čem mluvím, o ničem jiném, ty rozhledno. 😂😂😂
Už ti tu jednou, někdo psal, ať se rozhlédneš dál, než za svoji Dobříš, blbečku a mrkneš se třeba do Amazonu..Jenže ty jsi dement a nechápeš psanej text...
Asi takhle Vavřinče:https://youtu.be/PcrRtrzQYb8To máš ode mě jako dárek vzdělávací materiál do roku 2021.
Jak tě to tu nazývají, Romane? Šrámku? Pak se prej rozbrečíš. B-]B-]B-]B-]
Zato váš jeden den starý profil vypadá velmi věrohodně.Doufám, že ho nějakou dobu udržíte, protože si vás házím do kategorie idiotů, co už ani nezkoušejí nějak argumentovat, a jen zasírají diskuzi. Takové je dobré hodit do ignore pluginu a mít klid. Miandys, jak si teď říká, umí být alespoň docela zábavný, protože jeho argumenty bývají velmi sofistikované. Pokud se teda udrží. Což u vás už víme, že možné není.
Nezájem 😀😀
To vypadá na Kalašův secondID 🙂
A budeš kvůli tomu furt brečet, Romane Šrámku z Dobříše?
A tohle bude jeho thirdID 🙂
Neplakej, Románku. Já chápu, že se tu snažíš být anonymní, ale moc ti to nejde, když jsi stále naprosto stejný idiot.Inu, aliencz, alias Roman Šrámek, alias miandys.. Hlupák non-plus ultra, co se za svou hloupost stydí, ale stejně si díky mě, každý dogooglí, kdo skutečně jsi.A mě to dělá fakt dobře na koulích. B-]B-]B-]B-]
Jak je to dlouho, co jste naposledy videl AWS?Nebo vam nejlepsi cloud na svete neprijde jako bezny komercni produkt?
Bzuci, hochu.Jestli ani ty nejsi schopen pochopit, že moje otázka k Vavřincovi byla mířena na tvrzení o 64 a vícejádrových procesorech ARM v segmentu SERVER jakožto údajný STANDARD, jak spolu můžeme smysluplně komunikovat?Vysvětlíš mi to?Já vůbec nikde ani náznakem nepopírám existenci ARM technologií v serverech ani nikde jinde.Nikdy jsem neviděl, aby někdo stál na vedení současně tolika lidem najednou a to prosím v písemné diskusi, kde je každé slovo černé na bílém. Fakt překvápko.
Sorry blbečku, běžně prodávaný standard, není 64 jader jako u nějakýho přiteplenýho Applu, ale jader 80..Inu, Apple je zase pozadu, jako vždy a se vším.B-]B-]B-]
Svet neni omezen na tech par zarizeni kde se vyskytuje m1 a budou vyskytovat jeji naslednici. Vetsina vyvojaru je jinde a nikdy se s tim nepotka, takze se jen muzou usmivat proc se necemu tak minoritnimu venuje tolik prostoru 😀
Vzhledem k tomu, jakou má Apple uživatelskou základnu, tak to vývojáři pro tuto platformu budou muset brát vážně. Pro svět mimo, pokud to zase Apple neuzavře, je to jen článek v novinách. I v CPU branži platí - každej chvilku tahá pilku.
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.