Apple chystá 32jádrové procesory a až 128jádrové grafické čipy

👎

Tak výkonné to je, ale také to není žádný drobeček... Při 120 mm čtverečních je skoro stejně tak velký jako plnotučný Ryzen3 a to jsou na 5nm. Ano je v tom i grafika, ale ta je tak nějak neoddělitelná v rámci toho řešení, takže se s ní musí počítat. Pokud to budou chtít nafouknout celé 8x, tak aby se jim to vlezlo na waffer 🤣 To bude mít tragickou výtěžnost, ale na druhou stranu, aj lidí to asi zaplatí...

spis ocekavam ze apple vyjde s necim jako ciplety u AMD

Apple v této chvíli nemá knowhow na čiplety, ono pokud to nemá mít negativní vliv na výkon, tak to není žádná sranda, AMD nad tím bádalo asi tak 10 let

me se strasne libi jak nekdo pise ze "apple nema knowhow" jeste pred par mesici se psalo ze arm nebude nikdy konkurenceschopnej x86

Tak já neříkám, že by Apple nemohlo udělat čiplety - udělat je může, ale nebude to zítra, nebude to za rok, ale až za pár let.

ja si zas myslim ze apple uz ma vse davno pripravene a dotazene jinak by nezacinal s revoluci ale treba zadne chiplety nebudou a bude to fakt jen jeden kus i kdyz si to uplne nemyslim protoze by to bylo extreme drahe, kdo vi

Vis uplny kulovi co apple ma nebo nema. Prechod na jinou architekturu ocividne planoval hodne dlouho.

Od kdy Apple plánovalo přechod na novou architekturu se ví relativně přesně - bylo to v době prvního failu Intelu na 10nm (2015/2016), v té době byly čiplety záležitost akademických kruhů a jen AMD na nich potají reálně pracovalo - Zen1 v 2017 byla v této oblasti bomba, která otřásla CPU byznysem. Podle mne Apple minimálně dva následující roky čiplety mít nebude. Osobně si myslím že před Applem je ještě jedna výzva - a to chlazení. Ona ta samotná ARM jádra jsou strašně maličká a pokročilé výrobní procesy to ještě umocňují - i když mají ztrátový výkon nižší než x86, tak díky menším rozměrům je tepelný tok na jednotku plochy křemíku vyšší. jakmile to teplo dostanete na heatspreader, tak už je to celkem sranda uchladit, ale dostat ho z křemíku na heatspreader není žádná legrace.

Najdete si 3D popis + snimek ARMu a zjistite ze rada veci je jinak.

S akým Ryzenom to porovnávate, Asi s APUZen 2 čiplet je menší než nejmenší 7nm SoC Applu
28. 1. 2019
Zen 2, tedy Zen 2 čiplet, je při ploše ~78 mm² menší čip než první 7nm sériově vyráběný čipy vůbec, 83mm² Apple A12. Repertoár Applu zahrnuje dva 7nm procesory: Větší Apple A12X o ploše 122 mm² a Apple A12 dosahující plochy 83,3 mm²https://diit.cz/clanek/zen-2-ciplet-je-me... A reálne sú 2x 4 jadrové CCX čiplety Zen2 ešte menšie

Zen 2 / 7nm EPYC tvoří kombinace 7nm a 14nm čipletů!
7. 11. 20181× 14 nm (~434 mm²)
8× 7 nm (~73 mm²)
https://diit.cz/clanek/zen-2-tvori-kombin...

Výskumník a vyučujúci predmetu Unix/Linux... na 101. najlepšej univerzite v oblasti informatika na svete shanghairanking.com/SubjectCS2012.html , . ACM Professional member #5480576

Vysachovani intelu to zaplati.

I rozbite hodiny ukazuji dvakrat denne presny cas.

pre digitalne to neplatí

No jo, vaše zaslepenost je vidět i v tomhle.
Už dvacet let voláme po konci dominance wintelu.Nemám žádný problém s x86 stejně jako s mnoha jinými instrukčními sadami. A pokud Wintel nahradí Apple-ARM, nijak si nepomůžeme.Každopádně jsou to super zprávy pro ARM Holdings.

tak AMD by melo ARMove procesory predstavit v prvni polovine pristiho roku ale i tak apple nikdy dohnat nemuzou

Určitě ne 😂 ti jsou na to 10x lépe než pořádný Apple 😂 který jen dohání konkurenci. Ale zatím slabota

se divim ze se ti zive vubec nacte s tim tvim Aligatorem

Teda můžete si o tom myslet cokoli, ale nazvat novej M1 slabým je jen bídnej hejt. Výkon to má srovnatelnej s Core i9 a to je teprve první verze..

Vazeny nema zadny vykon, to o cem pisete zretelne nechapete. Vykon se "ziskava" pouze usmernenim vypoctu na graficka jadra, jinak stoji za pendrek.

sranda je ze GPU v M1 s tim jak nizke ma TDP nakopalo prdel intelu, amd i nvidii

Nenakopalo protože MacBookPro s Intelem a Radeonem 5500M, který třeba dá Borderland 3 na FullHD a High víc než 30 FPSNakopaný nebo spíš nakopnutý? Borderlands 3 na Full HD a High M1 nedá ani přes 20 FSP, tedy je to nehratelné...... To samé nedá Shadow of the Tomb Raider nebo 3D realtime strategie Total War a jiných hrách.
Jistota 25-30 snímků za vteřinu low nastavení a menší rozlišení.Tedy na výkonnou grafiku místo Radeonů v iMacu a Macbook PRO 16 zatím čekáme.

Ajťák, bajker a aktivní, ale né profesní řidič. Co pamatuje analogovou dobu, PVT. Konec normalizace, ucho u radia se Svobodnou Evropu, rozbíjení Berlínské zdi.....

asi ti uniklo na co narazim a to ze neexistuje zadna konkurence ktera by mela se srovnatelnym TDP alespon priblizujci se vykon GPU v M1

no ved je to trosku aj o reklame, hracov M1 nechava chladnymi, spotrebu az tak neriesia, a aj vykonne stolne PC nemaju spotrebu ako najdolezitejsiu vec. Takze zatial ma M1 navrch iba v oblasti zariadeni na baterky....

V zátěži má M1 30W a až 80°C peak. A nemá grafický výkon, ani SMT na více vláknový výpočet na víc silných jádrech..... ...proto je jen v Mac Mini, Air a MBP13. šelo by to i do základního iMacu . Ale i tam bude potřeba i něco co umí víc než 16GB RAM a víc vláken. Jenže Apple má smlouvu s Intelem. A pro to to vychází proti grafice a CPU intel tak jak vychází. Takže tak zdramatizovaný rozdíl pro prezentaci by už u třeba proti AMD Ryzen 7 4800U nebyl. O výkonu samotné grafiky nemluvě. Jenže Appple na tohle smlouvu s AMD nemá a tak konkuruje zatím sám sobě a pro Macbook PRO 16 musí přinést něco výkonnější a samozřejmě i "žravějšího" než je teď M1 . Hlavně co třeba nemá omezení na 16GB RAM .Na co je vám že to málo žere pokud výkon v něčem je na hranici použitelnosti, byť předchozí řešení nebylo tak úsporné, ale aspoň to umělo co umělo.

Ajťák, bajker a aktivní, ale né profesní řidič. Co pamatuje analogovou dobu, PVT. Konec normalizace, ucho u radia se Svobodnou Evropu, rozbíjení Berlínské zdi.....

chlapce mel by jsi se trochu vzdelat a kouknou co M1 dokaze, casto s prehledem nakope zadek konkurencnim notasum za dvojnasobek s dedikovanou grafikou ted nemyslim ciste hry ale spacovno sw na upravy fotek, videa atd

GPU M1 pracuje v zátěži na necelých 6 W 😉.

neboj, pristi rok uz mozna nekdo dozene multijadrovej vykon A14 a jednojadrovej mozna tak za 2-3 roky

Jistě v jenom benchmarku, paráda, neboj jednou dožene Apple sám sebe 😂 ale konkurence na míle daleko.

Otazka je, ci Apple bude svoje M1 poskytovat niekomu inemu. Asi nie, a ked by aj ano, tak to bude drahe, a neoplati sa ich nikomu od Applu kupovat.

To se ví naprosto s jistotou - Apple má M1 jenom pro sebe a nikomu ho neprodá.

To není otázka, jestli bude Apple poskytovat někomu cizímu své procesory oficiálně, ale o tom, že to 1) mnoho uživatel přiláká do Macu z jiných platforem a 2) bude rozchozeno neoficiálně. A Apple už dal najevo, že nebude žalovat nikoho, pokud na procesoru M1 rozjede jiný operační systém než MacOs. A že se to určitě stane, je nabíledni. Vždyť svého času se pro jiné účely - včetně seriozních vědeckých výpočtů - upravovaly i herní konzole PS.

Tlak na výrobce CPU do mobilů to nijak nezvýší (M1 není do mobilů), ti proti sobě už dlouho Applí procesory mají (naposledy A14). Jinak M1 není výrobně žádná extra láce, výrobní náklady na procesor bez RAM jsou +- stejné jako u AMD Renoir.

Myslel jsem tlak na tradiční výrobce ARM procesorů do mobilů s Androidem (Qualcomm, Mediatek, Samsung, atd.), aby začali vážněji vyvíjet i rychlejší varianty mobilních procesorů s určením pro notoebooky a minipočítače - přesně jak to udělal Apple. Příklady táhnou a ten Apple byl vždy kopírovaný.Tady nejde o láci, ta hlavní výhoda procesorů M1 (a případných dalším ARM procesorů do desktopu) je efektivita poměru "výkon na watt", což je logické, když vznikají posílením konfigurace procesorů do mobilů (kde není prostor pro aktivní chlazení), což je opačný přístup než u mobilních variant desktopových procesorů, jak to dnes dělá v x86 světě (AMD i Intel poté, co s Atomy příliš neuspěl).

Tak snad se konkurence rychle vzchopí, třeba Microsoft se svým Surface Pro X zůstává hodně pozadu.

Jasně, uvidíme, co budeme psát, až MS vydá nový ARM Surface, na kterém pojedou nativní aplikace, v emulaci x86 a androidí aplikace.

co budem psat ? no to sami co do ted i windows armu, ze je to vpodstate nepouzitelne, jestli cekas neco jineho tak budes tezce zklamanej, MS je ted v dost tezke situaci, kdyz udela kompletne novej OS a odrizne x86 appky tak vetsina lidi prejde k applu, kdyz MS udela emulaci x86 aplikaci tak to bude stejne nepouzitelne a lidi zacnou prechazet k applu

Nějaké masové přechody k applu se nejspíš konat nebudou - apple má příliš rozdílnou filozofii svého ekosystému (nemyslím teď ani technicky ani rozhraním, ale celkovou filozofií - Apple prostě říká "budeš všechno dělat tak jak chceme my a pokud s tím nesouhlasíš, tak si trhni")

jenze ten pristup je hlavni vyhoda, koukni na MS, ten nerika nic, nekontroluje nic a tec se vsichni muzou po*srat z toho jak nic poradne nefunguje a prechod na ARM windows bude peklo pro vsechny strany

Pro mne je tato filozofie apple absolutně neakceptovatelná - a nechybělo moc a stála by mne i dost peněz když jsem měl nutkání prohodit pár iphonů zavřeným oknem Ono ty MACy na M1 jsou dobré, jsou lepší než ty předchozí, ale není to nic, co by byvolalo u windows uživatelů WOW efekt (efekt WOW, to je naprostá bomba, to musím mít)

Já bych odhadl, že hodně žádaný bude i Mac Mini. Výkonný počítač o velikosti streamovací krabičky bude lákavý i pro hodně běžných uživatelů - když se totiž podíváme na mini-počítače s x86, tak jejich ceny se dost blíží základnímu Mac Mini (v USA jsou na stejné úrovni, v ČR kvůli cenové politice Applu pro Evropu o něco levnější, ale ne o moc) a přitom jsou většinou rozměrnější a hlučnější nebo stejně rozměrné a méně výkonné. Stačí porovnat Mac Mini s podobně Linuxovým Librem Mini za stejnou cenu $699: https://shop.puri.sm/shop/librem-mini/ . Popravdě řečeno, těch běžných uživatelů, kteří by si v takové situaci zvolili Librem, by velmi pravděpodobně nebylo mnoho.

Nedokážu odhadnout, jaký je celkově zájem o ty mini boxy, nicméně třeba ASUS své PN50 s Ryzeny 4xxxU absolutně nestíhá dodávat (mimochodem jsou to super mašinky, i když dneska je u nich kvůli špatné dostupnosti nadstřelená cena)

Tech 0,5 -1% bude skutecne dramaticke.

To opravdu stejný mobil jako do telefonů není a nad během jiného operačního systému na M1 a spol. než Mac OS zatím je velký otazník. Ale i hardware akcelerované virtualizaci.

Ajťák, bajker a aktivní, ale né profesní řidič. Co pamatuje analogovou dobu, PVT. Konec normalizace, ucho u radia se Svobodnou Evropu, rozbíjení Berlínské zdi.....

I v macOSsur chodí nativně programy z iOS. A14 a M1 jsou ARM.

Tak mam pocit ze u OSX je zasadnejsi vzhledem k jadru jak bude napsany system.

Co se povedlo je výdrž baterie, MacBook Pro s M1 mi vydrží na baterku dva dny a ještě zbyde velká rezerva.
Ovšem stejně tak Surface Pro X je bez problémů použitelný a vydrží den, nějaká novější verze klidně může Apple Silicon dohnat.