a decke otroctvo v jeho fabrikach mu nevadi?
Zaujímavý je prístup diskutérov. Ekológia je na houno, je drahá a nič neprináša. Pripadajú mi ako sedliaci, čo v 19.storočí rozbíjali farmárske stroje, lebo sa ich báli.Energia zo slnka by pokryla energetické potreby ľudstva 10.000 krát. Plus je tu ďalší obrovský a nevyčerpateľný zdroj energie, resp. tepla - zemského jadra. Spojením týchto 2 zdrojov môže ľudstvo o pár desiatok rokov bez problémov fungovať bez fosílných palív.Nikto sa nezamýšľa nad tým, že fosilné palivá aj urán sú jednorázové zdroje energie. Nikto sa nezamýšľa nad tým, čo spôsobuje závislosť na arabských štátoch a Rusku.To, že sa stala zelená energia zdrojom korupcie, je iná vec. Ale rovnako je to aj s diaľnicami. Aj pri ich stavbách je veľká korupcia, ale pochybuje niekto o ich užitočnosti?
doporucuji nastudovat, kolik stoji VYROBA solarniho panelu, ikdyz pominu, ze material na vyrobu i samotny panel se vozi 2x kolem koule, uz jen tezba materialu je takova darda Planete, ze to ten zelenej apple sklidem 2x smazne, vetsina materialu paneklu je vysoce toxicka zivotnimu prostredi a NIKDO neresi to, co se s panelem po skonceni zivotnosti stane, a to bude seku ndarni darda prirode, kdyz se to vynasobi par miliony panelu... ale kdo by to resil, za 50 let sr at na to, to uz budu bud pod drnem, nebo slintat do postele a bude mi to u prd ele tak jako tak, hlavne ze ted par zelenejch mamr du vesele hyka blahem, jak sestri prirodu, proti solarnim panelum a jejich ekologicke zatezi je atom uplny hov no (a to do toho nepocitam lithiove baterie pro nocni provoz a tech par set miliard na ekologicke dani z elektriky)
zavislost na arabskych statoch ide vyriesit jednoducho, elegantne a rychlo. treba na to iba par nosicov s par desiatkami termonuklearnych hlavic.
Strategie Applu dává smysl. Kdo dnes ještě věří ekologické propagandě, může být i tím správným kupujícím předražených krámů od Applu. Trubky radostně podporující OZE, aby měly drahou elektřinu stejně nechápou, že věci jako nevyměnitelné akumulátory a nestandartní konektory nejsou zrovna v souladu s původním smyslem ekologie.
V tom případě jim přeji to co tady - Topolánka, solární Barony a kw/h za 17kč kus...
Zajímavé jak si okousané jablko, které dle mých okrajových znalostí jako jediná firma na světě nepřistoupila na univerzální konektor pro napájení, dovoluje o sobě tvrdit, že je zelená... a fakt, že je producentem spotřební eletroniky v kombinaci s tvrzením, že je z 93% zelená. 😀 Určitě je to dobrý směr, ale prosím začněte prvně s logikou a pak se teprve vytahujte solární energií.
Názor byl 1× upraven, naposled 24. 3. 2016 22:00
To není zajímavé, to je normální.Jako jedna z prvních se rozhodla ten totálně zastaralý, nepraktický, nerozšiřitelný a hloupý "konektor" nahradit nejmodernějším možným řešením.Nemůže za to, že zbytek světa je 5 let pozadu a dalších 5 let mu bude trvat, než USB-C bude na každém telefonu s Androidem. A ekologické je to pochopitelně značně, neboť jak je známo, na smětišti končí jen minimum produktů Apple. Ty hory smetí jsou tvořeny nejlevnějšími produkty zbytku světa, o které se vůbec nikdo nestará, protože jsou tak lebvné, že jen pomyslet na ně je ekonomicky ztrátová záležitost a jsou zahrnovány po vlacích do země v rozvojových zemích světa.Zajímavý je tvůj pohled na logiku. Evidentně netušíš, co to je ...
Ano omlouvám se logika bylo hloupe slovo 😀, ale tedy jinak. Ekologické znamená mimo jiné i cena a energetická náročnost výrobku. Zastaralý konektor možná ano, ale třeba nejmodernější ve spojení s ekoligií nemusí být aktuálně nejlepší řešení.Fandím ekologii života člověka na Zemi, ale chlapci a děvčata od okousaného jablka mají podle mne do pochopení ekologie ještě dost daleko. Snadno by se dalo uvěřit, že jde o celkem drahou reklamu než o procitnutí.
Mno to je zase blábol, žádná technologická společnost nemůže být "zelená" už z principu. To, že budou používat elektriku z větrníků nebo ze slunce na tom absolutně nic nezmění.Zvlášť společnosti zaměřující se na mobilní technologie jsou vlastně jedni z největších ekologických katastrof naší planety ať už jde o těžbu a výrobu lithiových baterií nebo polovodičů jako takových.To, že jejich servery budou napájený ze sluníčka na to nic nezmění. Pokud to Apple ze zelenou myslí opravdu vážně, tak ať se vykašle na iphone, ipady, macbooky, atd. a jde sázet stromky.Jinak jde jen o prostý PR blábol.
I napájení ze sluníčka je katastrofa, víš co v těch panelech je? A jak roste monokrystal? To je spotřeba jak vysoká pec. Životnost i díky Slunci - žár paradoxně panely ničí, není v žádném případě udávaná a navíc pozemky takto zabrané, nemohou produkovat potraviny - z nich žijeme.
.. aj keď tam na tej púšti by toho veľa nenapestovali. 😉
"Žrádla" je na světě tolik, že státy jeho výrobu musí dotovat, aby se tím ještě vůbec chtěl někdo další zabývat. A obvykle to má jen negativní dopad a další ztráty.Co lidstvu (člověku) skutečně chybí, je ochota se trvale učit a být za sebe plně zodpovědný.
Není, protože mnoho lidí hladoví nebo proti nám mají min. na den. To, že nikdo nepochopil, že jim nesmí posílat balíky s jídlem gratis, a že musí pochopit, že přemnožení není řešení je věc druhá.
A panely už také stahují pokud myslíš toto - přehříváním se naprosto ničily. Dokonce mají krátkou životnost i obyčejné kolektory (tepelné výměníky). Prostě to není cesta.
Koukám, ty jsi takový ten vybagrovaný extrémista.Každý panel je podle tebe instalován na původně úrodném poli a díky výpadku v produkci "příslušné plodiny" někde na světě umřelo neurčené množství dětí 🙂 Jako by ty fotografie z pouští a jiných zcela neobydlených oblastí byly jen fotomontáže 🙂 Nebo jako kdyby na planetě nebylo přebytků jídla, až se musí jeden za to plýtvání stydět ...
Je instalován nevhodně, ne každý, ale mnoho % zabírá plochu, která by bez problémů mohla sloužit lepšímu účelu nejen pěstování plodin. Na světě lidé umírají protože se přemnožili, a to ve specifických lokalitách. Není nic divného na tom, že kde před 80 lety žilo 2 mega duší a nyní je jich 80 tak co, dojde půda, dojde voda, hurá směr EU.> Ovšem nic to nemění na tom, že soláry nemají s ekologií společného vůbec nic. A počítám i životnost baterií a další nutné zabezpečovací prvky. Prostě na to nemám, a proto je s tím ekonomicky i ekologicky takový problém, proto je vše pod dotacemi, ekonomika by takový nesmysl zatím neumožnila!!
Nie je to nič, ako klamanie samých seba, aby ospravedlnili, prečo morálna životnosť ich zariadení je nastavená na 3 roky a musíte si k tomu kupovať zase nové príslušenstvo, lebo náhodou zmenili konektor. Je mi z toho na grcanie.
Nejspíš tě doposud nenapadlo, že hlavní příčinou, proč je ti tak často na grcanie, je tvůj intelekt ... že ne?"Morální životnost" (přemýšlel jsi někdy, kdo asi vymyslel tuhle směšnou frázi?) je nedefinovatelný "termín", který nelze ovládat, měřit, definovat.Technologické zastarávání nelze řídit ani mít nad ním moc. Je to zcela samovolný vývoj, související s rychlostí technologického vývoje na straně jedné a potřebami a touhami zákazníků na straně druhé ....A i konektory zastarávají a logicky jsou modernizovány.A bude hůř. Až jednou dokážeme vyslat "civilizaci" do vesmíru, pokaždé, když se vrátí, bude to jako návrat do budoucnosti.No a jestli máš problém s penězi, kvůli časté obnově příslušenství, tak pokřikuj na toho blbečka, co na tebe kouká ráno do zrcadla. Je to totiž jeho problém.A nebo se vrať do bohaté "eurozony" ...
100% zelený tak to mě zase rozesmáli. Měli by zvednou zadky a jet se do Číny podívat, co ten "zelený" podvod stojí a kolik lidí má na svědomí.> Pokrytci.:-/
Máš samozřejmě opět pravdu.Je toho přece plný Google, že z Apple v Číně doposud ještě nikdo nebyl ... že?
Já to beru přes techniku, zezadu. Opravdu si myslíš, že sol. panel, baterie, a další komponenty vznikají zelenou cestou a z neškodlivých materiálů?> Prostinká dušička musíš být.
Proč sem taháš své oblíbené sexuální praktiky?
Ty v tom někde vidíš sex? Asi ti holka nedala co, smůla nedivím se.😉
Má-li být Apple zelený, pak by měl své produkty neměl vyrábět, nýbrž pěstovat asi tak, jak to dělal pohádkový strýček Pompo. Pro produkty Apple by zřejmě byl ideální jabloňový sad, pokud by ovšem akcionářům stačila sklizeň jednou za rok - na podzim? 😉
Ono s tou ekologii kolem noveho sidla Apple je to malinko prehypovane. V materialech se jasne hovori, ze krome solarnich zdroju bude "obnovitelnost" zajistena i pouzitim biopaliv, takze budou normalne spalovat topny olej jako kazdy druhy. A realna "ekologicnost" biopaliv je podle nekterych studii horsi nez u klasickych derivatu ropy. Takze zase jenom siditko pro verejnost.Coz je obzvlaste paradoxni uvedomime-li si, ze Campus 2 je v oblasti, ktera je naprosto idealni pro pasivni budovy, protoze tamni teploty celorocne jen malo kolisaji a pohybuji se kolem idealnich teplot, takze nemusite v zime masivne topit a v lete chladit jako jinde.
Topný olej ale není bio palivo 🙂 Který každý druhý spaluje topný olej a definuje to jako spalování biopaliva?
Biopalivo je cokoli, co je za biopalivo prohlaseno dostatecne autoritativnim zelenym mozkem. Nijak to nesouvisi s tim, do jake miry je spalovani receneho skutecne ekologicke. Podobne to plati i obecne se zdroji energie.
A proto nam kazdorocne chrli miliony zarizeni s jen drobnymi zmenami (ale to delaji vsichno) a tlaci do nas, jak to nutne musime mit.Ekologicke je to, co nemusi byt vyrobeno...
Jak nám? Ty sis někdy koupil něco od Apple? Nemluv prosím za druhé ...
mpolan má evidentní problém s firmou Apple. V podstatě kdyby Apple udělal cokoliv, mpolan si vyprodukuje negativní aspekt toho či onoho. V moderním světě se toto jednání dá popsat jedním slovem, které mi bohužel zdejší cenzura nedovolí napsat.
Nebrečte, hlupáčci, že si někdo dovolil nemít rád vaši modlu. Vy jste pro Apple dobří tažní koně, klapky na oči a vpřed, kam vás ženou...
ajajaj to uz tu bylo, zelena sit VDF, stava jde ze stejneho kabelu jako pro ostatni, ale podle VDF je to zelena energie😀 to ze nekde odebiram xx MW a jinde do site pumpuju to same nebo vic z nejake fotovoltaiky, neni nic zeleneho. Zelene to je kdyz z rozvodne site neodebiram nic, coz v noci logicky nejde, takze sbohem zelenado. tydle patla matla clanky to je haluz.
Jo klasická ekologie západu...hlavně že vypadáme cool a in že jsme ekologičtí a získáme body u veřejnosti. Že se při výrobě v té číně do moře vyplaví spousta svinstva a že v noci stejnak je potřeba brát energii odjinud, to nikoho už nebere, protože to není vidět.Kdyby chtěli být opravdu zelení, tak si pořídí malej reaktor, případně pokud nějaké takové řešení není ready, tak do výzkumu investují. To ale není pro veřejnost "ekologie"....jsem z tohoto uvažování zhnusen..
Jaderná energie bohužel za ekologickou považována není.Nechápu, co byste chtěli. Copak ono nestačí, že z původních 100% spotřeby tradičních zdrojů snížili tuto hodnotu na třeba 60-70% díky fotovoltaice ...?Ona fotovoltaika jako taková žádné zlo není. Ten problém je v aplikaci, jaká probíhá v EU, především pak v Česku.Už to samo o sobě je významný krok v ekologii zdrojů. Vždyť jsme v této otázce jako lidstvo teprve na začátku ... v kolébce ....
A může mi někdo říci, co je na fotovoltaických elektrárnách zeleného? obzvlášť, když výrobní závody jedou 24x7, zatímco slunce, světe div se, svítí jen pár hodin denně. A zbytek tedy musí pokrýt buď baterie (už to vidím), a nebo někdo jiný... Tak kde je prosím ta soběstačnost a ekologie?P.S. Recyklovatelnost výrobků dává smysl, o tom žádná. Stejně tak nevyužívání toxických materiálů, atd. Ale fotovoltaika? No comment.
tak teoreticky pres den udela dost energie i na noc...
A jak budou takové množství energie rozumně "skladovat"?
Máte zásobu, či Ivanpah Solar Electric, kterou stavěl google, ta jede i v noci
Cez den vyrobia viac energie kolko spotrebuju a nadbytok pustia to do siete, v noci potom tahaju z siete a mas "papierovo" 100% zelenu energiu
Alebo si mozes postavit precerpavaciu vodnu el. ale tu asi nemaju..
Chtělo by to především statistiku, nakolik zelená je jeho výroba v Číně.
Ale vždyť to tam píše.Současná ekologická "hodnota" Apple na čínském trhu je 40 MWh. Připravuje se 800 MWh ....
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.