JA POUŽÍVAM NORTONA ODKEDY MÁM POČÍTAČ TERAZ MÁM 2005 EN ,ALE NIKDE NEVIEM STIAHNÚŤ "ČESKÚ" VERZIU JE TO ŠPIČKA MEDZI ANTIVÝRAKMY.ZA RADU ĎAKUJEM!!!

Obidva softy patria medzi spicku v antivirusovych programoch. Ja osobne pouzivam len NOD a tak ich neviem objektivne porovnat.
Som vsak trosku smutny z niektorych argumentacii typu "NOD nevie IMAP, ..." - je to naozaj len vec nastavenia, dokonca si mozete rucne nadefinovat porty ktore ma checkovat, "hlbku" detekcia a pod.
Pouzivam NODa skoro 2 roky, som nonstop na nete a zatial som nemal virus (je to samozrejme subjektivne, VZDY tam "nieco" moze byt).

Antivirus at uz jakykoliv doda jen "pocit bezpeci" ale vzdy vse vysi na firewallu.Jinak lepsi nejakej antivir nez zadnej. Sam mam nekde (doma) Nod + tiny firewall nebo (v praci) Norton security 2005.+ spywareblaster a pohoda.Norton je dobrej ze se moc nepta a nepovoli.(Nekdo muze mit sebe lepsi antivir a firewall a mrte blbosti kolem ale kdyz mu skoci jestli chce formatovat hard (priklad) tak klidne klikne na OK a je v pr.Chyba mezi klavesnici a zidli je temer neosetritelna).Jinak lovu zdar a neroztrhejte si obcanky..

Ja jsem pouzival asi 2 roky NAV, byl jsem naprosto spokojen, nemel jsem duvod ke zmene. Ale pak jsem jen tak vyzkousel NOD32 a nesetacil jsem se divit. NAV je prerostly moloch, pomaly jak snek, zatezujici pocitac.
NOD32 je svizny, jednoduche a rychle ovladani, a hlavne se na NOD32 MOHU SPOLEHNOUT! Temer kazdy den nove aktualizace, co pouzivam NOD, nemel jsem zavirovany pocitac. Nerikam, ze NAV je spatny, to urcite ne, NOD je vsak myslim trosku lepsi, ale hlavne je rychlejsi, mnohem rychlejsi nez NAV.

hlavne produkty od symanteku jsou priserne deravy... nejaky bugfix, securityfix vydavaj skoro stejne casto jako update virus db ;o)) takze k cemu vam to je ze po nainstalovani vam to pochyta viry, ale otevre zadni vratka nekomu jinemu.

Myslim si ze NAV neni az tak dobry jak se na prvni pohled zda, alespon z testu na www.av-comparatives.org to je zrejme, kde NAV predcily i mene zname antiviry jako Panda ci F-Prot. V testech neuvedeny Symantec Corporate Client si myslim je na tom podstatne lepe alespon co se tyce systemovych pozadavku.
Co se tyce cetnosti aktualizaci, na rozdil od NAV ci NOD32 ma KAV aktualizace temer kazdou hodinu coz muzu potvrdit z vlastni zkusenosti.

Ahoj, je pravda ze jsem celou diskuzi necetl, ale po tom co jsem precetl tyhle keci tak jsem musel odepsat. Jen neumis nastavit NODa. Nod umi jak trojany tak cervy a vsechnu tuhle verbez. navi pouziva jinou metodu detekce. Tato metoda se jmenuje"predvidani". Umi nalest viry i kdyz neni dostatecne aktualizivany. navic Norton nema 100% bulettin kazdy mesic a jeho chybne stanoveni viru vyvolava falesne informace. Obcas koukej na testy a precti si help, pomaha to

"Tady je nutné podotknout, že na rozdíl od konkurence Symantec vydává aktualizace pouze jednou týdně."

To plati pouze u liveupdate... Jinak rucne je to casteji..

Tady je nutné podotknout, že na rozdíl od konkurence Symantec vydává aktualizace pouze jednou týdně. Výjimečně poskytuje také akutní aktualizace v případě vysokého rizika u nějakého nově objeveného viru. Aktualizace je možné stahovat i častěji z FTP serveru.
kdybyste citoval celou relevantni cast textu, tak byste si mohl usetrit cas na psani prispevku.

V každom prípade ale NOD poskytuje automatické aktualizácie bežne raz denne a dokonca sa mi stalo niekoľkokrát že aj 2X denne. V dobách kedy bol boom s mailovými vírusmi sa mi niekoľkokrát aktualizoval aj 2X denne. Ak NAV dáva automatické updaty raz týždenne, je to veľký prúser lebo už toto je obrovské bezpečnostné riziko. Spomínate si koľko trvalo rýchlym vírusom typu I love you kým sa celosvetovo rozšírili? Niekoľko hodín! A pamätám si že NOD bol aktualizovaný ešte v ten deň. Keď si predstavím že by sme v tom čase mali update o týždeň, ďakujem pekne...
Používame ho niekoľko rokov a spokojnosť.
P.S. nie som z Esetu a ani mi neplatia

sam NAV nepouzivam, protoze zatezoval system, (a nod32 (i kdzy mam platnou licenci) taky ne, protoze neumi IMAP) ale tady se NAVu zastanu - nabizi system vcasneho varovani a v pripade nutnosti umi natlacit aktualizace okamzite - pro aktualizace navic pouziva akamai servery, takze se mi nestalo (a pry se to nestalo ani pri radeni mydoom a dalsich), ze by doslo k zahlceni serveru a selhani aktualizace - u nodu se mi toto stalo behem tydne 4x.

Pan Schon,

pouzivam NAV v enterprise prostredi uz od roku 2001. Co to som s nim preskakal. Kazdopadne nikdy by som si nedovolil tvrdit, ze live update zbieha automaticky iba 1x za tyzden ..
na servri to mam pre istotu nastavene 1x hodinu ...

"Tady je nutné podotknout, že na rozdíl od konkurence Symantec vydává aktualizace pouze jednou týdně. Výjimečně poskytuje také akutní aktualizace v případě vysokého rizika u nějakého nově objeveného viru"

Proboha, tak už se z toho svýho NODu neposerte! Kdo to má furt číst?

roky používám a k plné spokojenosti skutečně chybí jen menší nároky na provoz. Na druhou stranu se nestalo, že bych měl někdy PC zavirován, na rozdíl od AVG (ať už verze 5 co kdysi nenašla CIH pár dní před aktivací, nebo nedávno AVG6 mutaci MyDoom oboje již nějaký čas bylo přitom známé a definice čerstvé). Co se týče aktivace, je to opět jen otravování uživatele alá M$, generátory pracují spolehlivě i zde

No a já musím říct, že se mi občas jeví NAV děravý jak řešeto. Opakovaně na více strojích se mi stalo, že se počítač stále choval divně a například on-line scan BitDeffenderu nebo trial NOD32 našel ještě další viry.

Na druhé straně obsahuje Symantec taky FW a anti spy-ware. Zajímalo by mě, zdali je tento stejně účinný jako například Ad-Aware nebo SpyBot?

-pekr-

myslím, že zatím takové úrovně nedosáhl. Co se týče FW, opět si můžu stěžovat jen na systémové prostředky, pak možná poněkud nešťastné řešení zobrazení programů při přidělování jejich práv činností a je určen pro lidi alespoň trochu tušící problematiku.

Ja by som bral KAV podla mna lepsi ako NAV...

tak to musim souhlasit....

tak to je tedy pokrok ....
v roce 2002 jsem pracoval ve firme, kde jsme NAV (tehdy aktualni) meli jak na stanicich tak na exchangi, denni update antiviru a byla to totalni sra.... , pustilo to vira, ktere zachytilo AVG (coz je az na vykyvy dobry antivir, ale urcite ne spicka)

M

Pouzivam Symantec uz dost davno a nestazujem sa. Nerad experimentujem s novymi aplikaciami a aj preto som po expiracii kupil znova avir od Symantecu. Kedysi som pouzival aj ich firewall ale tej je HROZNY! Zerie system resourcs, spomali start pocitaca minimalne o 30-60 sekund a zbytocne komplikuje zivot.
Norton 2005 avir je fajn, len mi vadi ze si nainstaloval este viac services ako predosle verzie. Neviem posudit ze ci ma to spomaluje, ale minimalne v event viewer-i vidim o 2-3 sluzby navyse oproti staremu.

To teda nevím, v jake oblasti se pohybujete,
pane Schone, ze neznáte pojem Symantec.

Když jsem si dělal průzkum mezi "normálními" lidmi tak jsem zjistil, že jen málokomu něco řekne Symantec, ale když člověk řekne Norton hned vědí, že je to něco s PC, ale sice nevědí jejich slovy "přesně o co jde". Norton je slovo, které spousta lidí hned spojí s PC, Symantec už ne.

Pokud lidé "vědí, že je to něco s PC", tak
to samé by řekli na otázku "Co je to Windows ?".

Ale možná že se pletu.

Srovnávat Norton Antivir s NOD32 může jen úplný začátečník, protože to jsou dva jinak pracující programy. To je každému již zřejmé z doby kontroly disku, která u NOD32 vychází na asi 9 minut. Co asi mohl NOD32 na disku tak rychle zkontrolovat, když by měl správně kontrolovat každý soubor jako to dělá Norton Antivir. Norton Antivir při kontrole testuje všechny soubory na disku velmi pečlivě a několika metodami, takže pak nemáte klamný pocit bezpečí jako u NOD32. Norton Antivir rovněž při svém chodu zachycuje i Trojany a Exploity z internetových stránek, kterých si jiné antiviry ani nevšimnou. Antiviry by měli testovat a porovnávat jen zkušení odborníci a ne novináři, aby měli o čem psát.

Mas pravdu kamarat, s tym scanovanim je to tak. NIS konroluje naozaj vsetko a do hlbky. A preto ten casovy rozdiel . Ja osobne pouzivam NIS 2005 od novembra minuleho roku ale v EN jazyku. Neviete nahodou, ci sa da stiahnut cestina ? Nie zeby som som nevedel anglicky, ale cestina mi je blizsie

Ty sa zaradujes medzi odbornikov? A pritom tlachas uplne nezmysly. Pozri sa na virusbulletin, nemyslim si, ze tam testuju antiviry novinari. Pouzival som dlhu dobu obidva antivirove programy(samozrejme, ze nie naraz , takze viem o com hovorim. Z hladiska kvality detekcie virusov je NOD prinajmensom porovnatelny s NAV, avsak v ostatnych aspektoch ho daleko prevysuje. Rychlost,aktualizacia,systemove naroky a pod.
BTW, trojany a exploity zachytava aj NOD

Seš opravdu podle svého Nicku "Mimoň" tedy polopaticky úplně mimo. To co je náhodou v nějakém virusbulletinu neznamená ještě, že je to pravda. To že je NOD slovenský program, neznamená ještě že jde o kvalitní výrobek. Já používám Norton Antivirus několik let a vir jsem ve svém počítači nikdy neviděl.

Ja som mimon bez mekcena a mimo si ty typek jeden. Ja si nezastavam NOD preto, ze je slovensky, ale preto, ze je naozaj dobry. Poznam ho od cias DOSovej ery, ale to ty si este nevedel, ze nejake pocitace existuju. Vravim, ze som skusal na firemnych pc aj NAV (bol som dotlaceny), a v priebehu roka, sa viac krat stalo, ze pustil viry, s NODom sa mi taketo nieco nestalo nikdy,treba si to vediet len poriadne nastavit. A to, ze na relativne slabsich masinach si uzivatelia takmer neskrtli je dalsie obrovske negativum. Rezident NAV je obrovsky zrac procesoroveho casu a pamate.

Vážený kolego, já se počítači zabývám od roku 1987, to by mě zajímalo co jsi asi tak mohl dělat ty v tomto roce.

Iba na margo tvojej poznamky....Viem presne , co som v tom obdobi robil. Programoval som v ASM na PMD85.

Ralita je bohužel kruta:
VirusBulletin:
Notron Antivirus: Result summary: 27 passes / 6 fails
NOD32:       &nbs p;      Result summary: 30 passes / 3 fails

Ještě bych rád dodal, co myslíš že NOD32 na počítači testoval 8 minut, nejsou to náhodou jen spouštěcí soubory Windows a Boot sektor? Myslíš si, že by NOD32 zvládl otestovat všechny soubory v počítači v tak krátkém čase? Tak potom na to zapomeň, tak rychle by to nezvládl žádný dobrý antivir.

Jednu dobu jsem používal NOD32 a skoro pokaždym připojení jsem musel pustit Norton prescan, abych odstranil trojany. Ten NOD, to je opravdu skvělej antivir...    ...pokud je na počítači, kterej se nezapíná...

A nebo že by šlo o známou chybu mezi židlí a klávesnicí?

Nerad ti kazim radost, ale to co si napisal su somariny. NOD32 patri dnes k antivirom s najpokrokovejsimi detekcnymi metodami, na ktore v mnohych ohladoch nema ani NAV. Skus si v praxi vyskusat pri NODe napriklad rozsirenu heuristiku a uvidis sam, ze prave tato metoda najde mnohe nove cervy, trojany a ine svinstva skor nez ich stihnu odbornici v Esete priamo analyzovat a pomenovat. Nuz a pokial ide o ten casovy rozdiel pri kontrole, tak vec sa ma asi tak, ze aj NOD32 moze kontrolovat vsetky subory na disku ked mu to nastavis - je pravda ze implicitne to nerobi, no na rozdiel od NAVka pouziva efektivnejsie metody pre prehliadanie suborov a tym mu ich kontrola trva vyrazne kratsi cas. Tak NOD32 ako aj NAV maju svoje klady aj zapory - kazdy nech si vyberie to comu je ochotny doverovat a zverit do "opatery" svoj pocitac a v nom ulozene data. Ja som sa uz rozhodol a zveril ich NODu.

JUJ to je hezke PR

I NOD32 zachytava trojany s realtime detekci a jde mu to velice dobre. Virus Buletin mluvi za vse a nejen to. Vsechny NAV i nova verze 2005 odzacatku maji obrovskou spotrebu systemovych prostredku a zcela zbytecne. Uzavatelum kteri klapou do Wordu to nevadi. Ovsem lidem, kteri strihaji video a delaji grafiku to vadi velice.
Takze bud mate neco spolecneho s NAV tj. jste distributor nebo pod. nebo nevite o cem mluvite.
 
 
 

Real time detekce by mela ojevit prislusne viry kdykoli. Skutecnost vsak je takova, ze AVG6 (novejsi verzi jsem nemel v dane situaci moznost vyzkouset... bohudik) netestuje v realnem case pristup ke sdilenym diskum po siti. Cimz pootevira okenko uspesnemu sireni nekterych cervu. To sice neni vyznamne pro samostatne pocitace, ale v jakekoli pracovni skupine uz muze zapricinit 'zbytecne' problemy.
NAV 'zere jak zjednanej', ale vsima si i takovychto 'detailu'.

Bohuzel pouze s NODem mam nasledujici problem: Brouzdam po webu, zajdu na rekneme "potencialne nebezpecnou stranku" a za chvilku na me zacne NOD rvat, ze jakysi trojan se mi objevil na disku a ze ho nemuze vylecit a clovek klika jak blazen kazdych 5 vterin ze NOD nemuze lecit. Takze musim jit do nouzaku a tam pustit NODa znovu a nechat smazat podezrele soubory.
NAV naproti tomu zarve hned, jak se trojan pokusi stahnout a ulozit na disk a nepovoli mu to, cimz je u me mnohem dale, nez NOD, protoze ten necha vir se ulozit na disk a do registru a pak az rve se se spustil mozna nebezpecny program. Toto se pravidelne opakuje cca kazdy mesic a ja chodim sousedovi pravidelne odvirovavat pocitac s NODem. Proste NOD je sice rychly, ale ocividne si nevsima vsech problematickych mist. Skoda :(

To teda nechapem ako si si ten NOD nastavil alebo ci nemas niekolko rokov staru verziu, lebo mne v podobnom pripade NOD funguje 100% spolahlivo, pretože kompletne testuje vsetko co prejte cez hhtp, ftp... Mas vlastne modul IMON zapnuty???

Nazov clanku je nepravdivy, podla testov VB ma svetove prvenstvo NOD:

vysledky NOD32 (30 passes / 3 fails) :
http://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml?eset.xml

vysledky Norton antivirus: (27 passes / 6 fails !!!):
http://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml?symantec.xml

pokud myslite perex tak tel lzivy neni, norton AV ma delsi radu uspesnych pruchodu destem nez NOD, NOD ma celkove vic pruchodu, ale nema tak dlouho snuru "vitezstvi"

Nechci se s Vama hadat, ale zda se me, ze 30+3=27+6. 

Please check some information about free strip poker free strip poker http://free-strip-poker.warrenzanes.com/
poker rules poker rules http://poker-rules.warrenzanes.com/
free online poker free online poker http://free-online-poker.warrenzanes.com/
texas holdem strategy texas holdem strategy http://texas-holdem-strategy.warrenzanes.com/
free poker game free poker game http://free-poker-game.warrenzanes.com/
strip poker strip poker http://strip-poker.pileband.com/
basic rules of poker basic rules of poker http://basic-rules-of-poker.pileband.com/
video poker games video poker games http://video-poker-games.pileband.com/
party poker bonus code party poker bonus code http://party-poker-bonus-code.pileband.com/
texas holdem texas holdem http://texas-holdem.az-greenvalley.com/
poker players poker players http://poker-players.lisaandjamie.com/
official poker rules official poker rules http://official-poker-rules.fresnay.net/
official poker rules official poker rules http://official-poker-rules.az-greenvalley.com/
poker forum poker forum http://poker-forum.az-greenvalley.com/
stud poker stud poker http://stud-poker.az-greenvalley.com/
video poker software video poker software http://video-poker-software.lisaandjamie.com/
texas holdem odds texas holdem odds http://texas-holdem-odds.pileband.com/
on line poker on line poker http://on-line-poker.bentrecords.net/
casino poker casino poker http://casino-poker.bentrecords.net/
winning poker hands winning poker hands http://winning-poker-hands.bentrecords.net/
video poker games video poker games http://video-poker-games.bentrecords.net/
online poker game online poker game http://online-poker-game.e-poker-winner.com/
video poker strategy video poker strategy http://video-poker-strategy.e-poker-winner.com/
yahoo poker yahoo poker http://yahoo-poker.e-poker-winner.com/
texas holdem poker game texas holdem poker game http://texas-holdem-poker-game.winning-e-poker.com/
poker on line poker on line http://poker-on-line.winning-e-poker.com/
hold em poker hold em poker http://hold-em-poker.win-poker-games.com/
free online texas holdem free online texas holdem http://free-online-texas-holdem.win-poker-games.com/
texas hold em poker game texas hold em poker game http://texas-hold-em-poker-game.win-poker-games.com/
holdem holdem http://holdem.play-e-poker.com/
- Tons of interesdting stuff!!!

Oproti NODU - pekny shit.