Antivirové kukátko: dnes Avast!

Diskuze čtenářů k článku

GliderMan, GliderMan  |  25. 01. 2005 01:30  | 

Používám Avast! Home už půl roku a jsem s ním spokojen. Moc příležitostí k nalezení viru jsem mu ovšem nedal. Emaily mně kontroluje už NOD32 na Seznamu a BFU také nejsem.
Pro domácí použití doporučuji. Pro placený antivir bych doporučil spíše NOD32 nebo Norton Antivirus.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fb  |  25. 01. 2005 04:13  | 

Mas pravdu, ale neboj. Zase se objevi lidi, co budou Avast! kritizovat  Ja pouzivam kombinaci AVG, Kerio firewall a jsem nadmiru spokojen. Zdarma, pravidelne aktualizace, co vic. V kombinaci s blokovanim popup oken nemuze byt zadny velky problem. Taky jsem to instaloval na hodne pocitacich u uzivatelu, kteri jsou schopni odkliknout vsechno a zatim po pul roce, vse OK A to jsou uzivatele IE... Kazdy si najde svoji "kombinaci" a na tu neda dopustit. Ikdyz podle prispevku tady je treba AVG sileny shit.. Nemyslim si, az se vyskytnou problemy, tak zmenim nazor.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zigi  |  25. 01. 2005 12:31  | 

Tuto kombinaci AVG + Kerio jsem take dlouho pouzival. Az do doby kdy mi kamarad tvrdil ze AVG je nanic a ze urcite mam v pocitaci viry. Tak jsem naistaloval Nortona a nasel 20 viru. Nasledne pak mi alespon minimalne 1x tydne odchytil prichozi vir z internetu. Za 1rok pouzivani AVG mi naslo pouze 1 vir. Proto vsem co nemeli zadny vir dlouho, ci zadny ani antivir nedetekoval, tak at zkusi jiny antivir. Neni nic horsiho, nez falesny pocit jistoty

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JeCh, JeCh  |  25. 01. 2005 14:07  | 

Já mám zase zkušenost, kdy mi AVG odchytilo dialer, který Norton ignoroval. Asi žádnej antivir neni stoprocentní. Momentálně používam Avast + Kerio. Avast vyhrál nad AVG díky lepším a plně automatickým aktualizacím, které jsou daleko menší než u AVG. Mam zkušenost, že většina lidí i přes několikanásobný varování aktualizaci AVG stejně vypne, protože to zpomaluje internet. Mají potom de facto nechráněnej počítač.
Nad Nortonem, kterej sem používal dřív, vyhrál Avast díky ceně (snažim se postupně legalizovat svuj SW) a díky nižšim nárokum na systém.
Vláďa

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Wolf  |  25. 01. 2005 08:08  | 

Já používám Avast už několik let na několika PC a jsem spokojen. Je spolehlivý, i když přiznávám, že asi 2x došlo k zavirování. Jenže při nalezení viru jsem nechal interaktivní operaci podle uživatele. Nyní mám vše smazat a je klid. Navíc jsme nasadili na server na poštu ještě VirusBuster a ten odstraní i spam.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek  |  25. 01. 2005 09:16  | 

Tiez sa pridam. Avast pouzivam asi rok. Spokojnost nadovsetko. Kombinacia ZoneAlarm Pro Avast a Firefox.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  25. 01. 2005 06:25  | 

Rovnez jsem s nim spokojen, pouzivam ho od te doby, co je zdarma.
Nechci tady vyvolavat nejaky flame, ale slysel jsem, ze nejlepsi je NOD32. Proto jsem si ho naistaloval (NOD32 demo s aktualni vir. databazi) a spustil test, nenasel vubec nic, dal jsem ten nejdukladnejsi test (uz si nepamatuji, jak se jmenuje ta kolonkav NODu), odinstaloval a naistaloval Avast a ten ten virus nasel, od te doby, nemam zajem Avast menit za jiny.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mittar, mittar  |  25. 01. 2005 07:23  | 

Ten ten virus, to je pokus o flame? Nektery viry pokud jsou aktivni stopujou antiviry, by me zajimalo, co to za ten ten virus bylo ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
baldo, baldo  |  25. 01. 2005 13:27  | 

nechcem ti kazit idealy, ale avast nedostava vyssie miesta vo virus b. aj vdaka tomu, ze ma vela falosnych poplachov...to znamena oznaci za virus aj to co virus neni

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
M  |  25. 01. 2005 16:28  | 

Ano, oznacil neco co virus nebylo, ale zacinalo to na ,,trojan...,, a koncilo ,,.exe,, :)  i to se muze stat. NOD32 nechci, jelikoz se za nej plati a nelegalni soft nechci, jinak bych ho bral samozrejme.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
baldo, baldo  |  25. 01. 2005 16:42  | 

no to by bolo v poriadku...len avast ako vir oznaci aj neskodne veci. to je dovod preco zlyhava vo VB. nechcem sa hadat :) do firmy by som si nod kludne zaplatil, na doma je nod predsa tiez zadarmo, staci ho kazdy mesiac preinstalovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Paia, Paia  |  25. 01. 2005 06:45  | 

Zrušil jsem AVG6 (když skončili s podporou) a přešel na Avast Home. Subjektivně řečeno - AVAST JE LEPŠÍ.
Ale musí se dodat - na lepší jen na dostatečně výkonném počítači (nad 800 MHz). Na pomalejších se musí vypnout "Prohledávat spouštěné programy" ve Standardním štítu, aby vůbec byly použitelné.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zigi  |  25. 01. 2005 12:25  | 

AVAST neni spatny. Ale ma jeden zasadni problem. JE SILENE POMALY. 80GB disk s 73GB (430 000 souboru) testoval 4 hodiny!!!. Je fakt ze jsem dal testovat uplne vse i zip archivy ale i tak je to moc. Norton mi ten samy disk testoval 45 minut.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Paia, Paia  |  26. 01. 2005 15:13  | 

Jestli ono to není tak, že čím pomalejší test, tím důkladnější (mě to prohledá 36 GB dat na 80 GB disku nějakých 55 minut bez testu archivů a 90 minut s archivama na Athlonu1333). AVG6 to samý dělalo 32 minut. Po odebrání a nahrání avasta našel avast 188 souborů s asi 4mi viry.
To že mám nyní čistej počítač, neznamená, že ho mám bez virů doopravdy...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karel  |  25. 01. 2005 08:02  | 

Avast je opravdu dobrý, popis použití pro e-mail najdete např. zde http://www.akira.cz/modules.php?name=News&file=article&sid=27

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BFU  |  25. 01. 2005 08:41  | 

Tak tu vedle mne stojí mamina a ptá se, že když jako ten AVAST dyž najde vir píše že doporučuje vytáhnout příslušný kabel, jestli to má být jako kabel od pračy nebo od ledničky. Tož ji vysvětluju, že to ne, že to má být kabel od kabelové televize. Ale synek říká, že to má být kabel ze záýsuvky, jako od elektřiny. Tož mi poraďtě , lidi !!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Redmarx  |  25. 01. 2005 08:43  | 

Myslim, ze konecne napsal autor clanku neco rozumnyho a to sice to, ze srovnat antiviry podle kvality je dost problematicky. Je potreba mit skutecne velkou databazi viru, protoze nikdo nevi, co za vira se dostane zrovna vam. Nicmene co jsem zkousel ja, tak uplne nejlepsi je Kaspersky antivirus, ten nasel fakt vsechno. Na druhou stranu tenhle antivirak i procesory jako AthlonXP nebo Pentium4 Northwood dokaze vytizit na 100%, takze s pocitacem nelze pracovat. Proto jsem dal prednost AVG7 a Norton Antivirus. Norton dokaze to samy, co Kaspersky a zdaleka nezatezuje pocitac. Nicmene jsem ho sehnal od kamose (neplatil jsem ho) a tak jsem ted dal prednost Avastu Home a docela jsem prekvapenej kvalitou. Urcite lepsi nez AVG. Ten NOD32 jsem zkousel taky a vubec mi nesedi, je to takovy neprehledny a nenaslo to jeden vir, kterej naslo i AVG. Myslim nejak "proxy.13.av" nebo tak nejak to AVG pojmenovalo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
user  |  25. 01. 2005 17:34  | 

Asi po půl roce jsem přešel z Avastu na Kaspersky AV. Následný test našel nějaké viry včetně trojana v RadLight, který je všeobecně známý. Instaluje se společně s aplikací. Kasperský je při testu hodně pomalý. Nároky na syst. prostředky jsou srovnatelné a při zapnutí všech ochran mi výpis běžících procesů udává jeho zátěž procesoru 0%. Alespoň ta trial verze stojí na proscanování počítače.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Gadgets, Gadgets  |  25. 01. 2005 08:55  | 

Zajímala by mne možnost automatické vzdálené instalace avastu na všechny počítače v doméně (třeba z login scriptu) a možnosti vzdálené komunikace a správy - prozatím mám téměř všude AVG a pro správu používám jejich AVGAdmin s TCPServerem. Jak je na to Avast v síťovém prostředí?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  25. 01. 2005 09:21  | 

Na vzdálenou správu je určen zcela nový ADNM - viz http://www.avast.com/cze/adnm.html, o kterém se článek nezmiňuje. Je to koncept, který zatím nemá konkurenci - škálovatelný, hierarchický, schopný pracovat se sítí s tisíci stanicemi . Myslím, že opravdu stojí za vyzkoušení!!
 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Melkor  |  25. 01. 2005 10:00  | 

Racej prominout, ale cim se ten "bezkonkurencni" koncept lisi od funkcne podobnych reseni ostatnich antivirovych firem? Tim, ze je "zcela novy" (preklad - konecne to muzeme dat na trh bez ostudy)?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  25. 01. 2005 10:48  | 

Třeba tím, že "funkčně podobná" řešení ostatních antivirových firem nemají takové vlastnosti, možnosti a parametry  ? Možná by stálo za to si o tom napřed něco přečíst !
 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
touchwood, touchwood  |  25. 01. 2005 12:30  | 

nic zajímavého jsem nenašel. Navíc to vyžaduje MSSQL engine (ať už MSDE nebo plný MSSQL), a tudíž to musí běžet na Windows. Snad jedině ty "omalovánky" s grafy, ale to je reálné fungování celkem k ničemu a navíc osobně v tom nevidím jediný, byť jen informativní přínos.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
David Vorel  |  25. 01. 2005 10:29  | 

Pouzivam avast na domacim pocitaci uz vice nez rok a musim rict, ze je super. Na rozdil od nekterych jinych antiviru (AVG 6, ViruScan) svoji cinnosti neblokuje pocitac a neshazuje ostatni aplikace. Zase jeden program, ktery dela presne to, co od nej cekam...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
minim.v, minim.v  |  25. 01. 2005 11:12  | 

Nic proti Avastu ale NOD32 je NOD32. Avast jsem zkoušel ve verzi 4.1 a byla to strašná brzda systému, pak jsem testnul NODa a s byl prostě skvělý. Rychlý a přehledný
NOD32 Rulezz

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
karel  |  25. 01. 2005 11:26  | 

Jo, jen mi není jasný, proč po nás chtěj 2x tolik peněz než po amících

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
koko  |  25. 01. 2005 11:32  | 

Podle mne se nema cenu hadat, jaky antivir je nejlepsi, pac to rozhodnout nejde. To ze momentalne je nejlepsi podle virusbuletinu NOD32 zas takovy vyznam nema (pokud vim, tak v minulosti byly takhle na vrcholu avg i avast).V praxi to muze byt uplne jinak. Nejdulezitejsi je aktualizace databaze a uzivatelske chovani obsluhy pocitace. Ostatni je vec vkusu. Me napr. neni po chuti, ze vsechny antiviry zabiraji neustale vice pameti a bohuzel v tom se podstatne zhorsil i NOD, ktery jsem mel docela rad. Ted pouzivam NOD32 na stolnim a to kvuli rychlosti zakladniho skenu (v plnem skenu je stejne rychly jako ostatni). Na notebooku mam Antivir Personal Edition kvuli malym systemovym narokum a jsem s nim velice spokojen. Avast je dobry antivir z hlediska sve funkce, ale na muj vkus moc vypaseny.....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MisterX  |  25. 01. 2005 20:44  | 

Co tim myslis podstatne zhorsil? Me NOD zabira cca 4MB pameti...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Nula  |  25. 01. 2005 11:45  | 

Taky jsem s Avastem spokojeny, je zdarma, pouzivam v kombinaci s kerio firewallem a je to bez problemu. Pocitac pouziva hlavne muj bratr (BFU) a jako zazrakem je zatim v pohode (po vice nez roce). Mozna existuji lepsi, ale jsem jaksi pohodlny a odmitam zkouset NOD nebo NORTON, i kdyz jsou treba lepsi. Na trojany mam spybota a adaware a jsem spokojen.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
serz, serz  |  25. 01. 2005 11:51  | 

Zdar, mám takovej pocit, že se v poslední době změnil přístup Avastu ke scanování mailů. Nevíte někdo, zda již dokáže filcovat POP3 přes SSL?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kezned  |  25. 01. 2005 13:15  | 

rád bych se mýlil, ale ještě před týdnem to nešlo, což mi docela vadilo, ale spíše jen kvůli tomu "pocitu" , používám totiž OperaMail, a tak jsem se nevyhnul ruční konfiguraci

a teď jsem zkušebně nahodil eTrust (protože čekat 2 hod na komplet sken Avastu je hnus) a ejhle v záloze mailů z thunderbirdu to našlo vira (když jsem ty maily dekomprimoval tak Avast nic a na PC na kterém jsem ten archív vytvořil je nod32 a taky nic a kompetní testování na obou PC taky nic)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
petr_p  |  25. 01. 2005 20:59  | 

To nelze a taky nidky nepujde, protoze POP3 protokol je zabaleny v SSL mimo jine proto, aby jej nebylo mozne precist.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Enzi  |  25. 01. 2005 12:29  | 

Nod32 je najlepší v rýchlosti a v nízkej záťaži systému (aj pri prehľadávaní spustených programov). Ale keď Vás predsa napadne vírus tak je úplne mimo - len maže alebo do karantény umiestňuje súbory. Vlastná skúsenosť. Cca. tri mesiace používam Avast 4.5. Zaťiaľ žiaden vírus neprešieľ. Systém bol dosť brzdení pri spušťaní programov. Vyriešil som tak, že som urobil úplnú, hlbkovú kontrolu celeho compu a potom som v realtime scan nastavil aby nekontroloval spustené programy, všetko ostatné som nastavil na max. kontrolu. Zatiaľ všetko v pohode, nullová záťaž systému. Obrovská výhoda avastu oproti kunkurencií je pár sekundový update (pár kb), čo nod32 2-3MB.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jaro  |  25. 01. 2005 13:21  | 

Tak to si trosku na omyle.. to ze rezidentna cast nevie liecit este neznamena, ze nevie liecit nod.. Spusti si hlavny scan a ten to vylieci.. Je to tam mozno trosku nestastne napisane, ale funguje to tak, ako som popisal..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MiK  |  25. 01. 2005 23:56  | 

Pokud si NOD32 koupíš, tak bude update řádově kolem 70kB. K tomu, co má nainstalovaný AVAST jedím s četností 1x za 14 dní až 1 měsíc, většinou nefunkční pošta. AVG7 to občas udělá také. Pro změnu velmi často v AVG7 vypadávají služby a je nutné je ručně nahodit, klidně i několikrát za den.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Enzi  |  25. 01. 2005 12:34  | 

Nod32 je najlepší v rýchlosti a v nízkej záťaži systému (aj pri prehľadávaní spustených programov). Ale keď Vás predsa napadne vírus tak je úplne mimo - len maže alebo do karantény umiestňuje súbory. Vlastná skúsenosť. Cca. tri mesiace používam Avast 4.5. Zaťiaľ žiaden vírus neprešieľ. Systém bol dosť brzdení pri spušťaní programov. Vyriešil som tak, že som urobil úplnú, hlbkovú kontrolu celeho compu a potom som v realtime scan nastavil aby nekontroloval spustené programy, všetko ostatné som nastavil na max. kontrolu. Zatiaľ všetko v pohode, nullová záťaž systému. Obrovská výhoda avastu oproti kunkurencií je pár sekundový update (pár kb), čo nod32 2-3MB.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Libor  |  25. 01. 2005 14:01  | 

Nesmíš používat trialovou verzi NODa. Pokud si koupíš plnou, má ty aktualizace taky pár kB (tzv. inkrementální)a navíc častější(nepamatuju, že by se AVAST aktualizoval 2x denně). Takže pokud to srovnáváš, srovnáváš nesrovnatelné, protože NOD Home verzi zadarmo nemá.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Paia, Paia  |  25. 01. 2005 16:48  | 

Hehehe, avasthome se aktualizuje 6x denně. Ihned po přihlášení do kompu a pak se železnou pravidelností každé 4 hodiny.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Chozé  |  25. 01. 2005 13:55  | 

jenom lama se sebevražednými sklony může používat tohle barevné blikátko jako je Avast. Přiznejte si otevřeně, jdete do něj všichni jenom pro to , že je zadarmo. Ale položili jste si někdy otázku proč je vlastně zadarmo ? No protože za peníze by to nikdo nekoupil . To že vám neustále vyhazuje hlášky o detekovaném viru ještě neznamená že viry opravdu pochytá a ani to, že se opravdu jedná o vir. Někdo tu psal o tom že je dobrý ale že jednou se mu počítač přeci jenom zaviroval. To mě dost pobavilo . Kdyby byl dobrý poběží vám na pozadí a o virech nebudete mít ani šajn. Jenom jednou za měsíc kouknete do přehledu a podivíte se, co vám zase zastavil. To je podle mě dobrý antivir. A synonymem pro dobrý antivir je pro mě NOD ať si říká kdo chce co chce. Používám ho cca 2 roky a ani jednou (a to opakuji ani jednou) jsem nemusel řešit jakýkoli problém s virem. Dokonce i hlášek o podchycených virech které bych za provozu musel řešit je minimálně. Zato přehled kontroly to je opravdu zajímavé počtení. Nikomu NOD netlačím , ale jenom potom neplačte až budte mít nějaký problém a hlášky typu jak je to možné vždyť mám antivir. Sory , ale nemáte antivir ale pouze barevné šidítko

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
M  |  25. 01. 2005 16:45  | 

Kdyz nekdo rekne, ze ho ma naistalovany a nasel na disku virus, neznamena, ze je to chyba programu, ale treba uzivatele. Avast je nutne nastavit na nejvyssi stupen, na defaultni propousti viry, coz mam vyzkouseno. Mimochodem, ted jsem stahnul NOD32 a Avast vypnul a projel PC hloubkovym scanem + heuristicky test, samozrejme, ze NOD32 nic nenasel, takze takovy smejd zase Avast neni :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rada  |  25. 01. 2005 16:50  | 

ehm SORRY

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
roba  |  25. 01. 2005 16:53  | 

No jasně, zase jeden génius.

Mimochodem, pokud někdo hledáte antivirus, který žere co nejméně systémových prostředků, koukněte na F-PROT. Už ho používám asi 2 roky a žádného vira zatím nepustil. Využití paměťi 700-2100 kB.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
P800  |  25. 01. 2005 18:19  | 

Snad jsi mluvil o svém "šidítku" a není to anivirus ..
 
Používal jsem doma avast! Home Edition a přesvědčil mě tak, že jsem ho koupil.. a nejsem vůbec sám

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jaf  |  25. 01. 2005 20:01  | 

Tak,tak.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  25. 01. 2005 21:03  | 

Sám jsi lama
Mě NOD onehdy tak vyšplouch, že už o něm nechci ani slyšet! Never more!! Prej šidítko...
 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
real_goldie  |  25. 01. 2005 16:54  | 

Osobne sem pouzival www.antivir.de spolus s McAfee antivirem asi rok. Nic se nedelo, pod tihou clanku a diskuze sem dal do goodlu "antivirus software review" a nasel sem peknou recenzi na Kaspersky antivirus. Nainstaloval sem to a no a naslo to na kompu 26 viru. Sme za firewall a na exchange serveru mame antivirovej filter.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xsoft, xsoft  |  25. 01. 2005 19:46  | 

Zkuste ho .. takhle osekany XP uz jsem dlouho nevidel. Tip: pak nahodte Salamandra a sit .. a jestmi pate nejaky SW na HDD... to je pak skoro jak Knoppix (no ne uplne, ale trochu jo)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
user  |  26. 01. 2005 17:23  | 

Aktivuj dekodér svahilštiny!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karel Kahovec  |  28. 01. 2005 08:10  | 

To nejsou osekaný XP, to jsou Windows PE. Neznáš? Asi jsi je nikdy nepotřeboval.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zigzag, zigzag  |  26. 01. 2005 10:22  | 

...kdy uz sakra uz zavedou podporu IMAP email uctu!?....stejne tak, Avast! ty sice IMAP podporujou, ale JAK!?....proste stahne veskerou postu, stejne jako u POP3 uctu, takze veskere vyhody IMAPu jsou FUC!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bedo  |  27. 01. 2005 08:50  | 

"Uživatelské rozhraní připomíná ovládání hudebního přehrávače, čímž bude blízké drtivé většině uživatelů". p. Schon, kde ste zobral tento nazor (a nie ste sam)? Drtiva vacsina programov je normalnych - maju okno, menu, toolbar... Ked vidim takyto vzhlad, tak rovno hladam, kde nastavit normalny skin, pretoze klikat pol hodiny po vsetkych nezmyselne umiestnenych tlacitkach aby som nasiel to co chcem - z toho som uz vyrastol.
 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karel Kahovec  |  28. 01. 2005 08:12  | 

Přesně. Nedat do základní instalace skin s kalsickým vzhledem Windows programu, to může udělat jen BLB. Jinak Avast! špatnej není, z těch tří AV zdarma je dnes nelepší. Ovšm je to jednooký král mezi slepými.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Franta  |  28. 01. 2005 11:57  | 

Pouzivam Avast home asi tretim rokem a jsem s nim spokojen, jen posledni verze maji problem s prijmanim a odesilanim zprav. Mate nekdo podobnou zkusenost, Nebo co s tim?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
scaniar2000  |  08. 03. 2005 22:03  | 

Mel sem pred Avastem AVG 7 a Avast je jednoznacne lepsi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest: 20 powerbank s USB-C

Test: mobily do 3 500 Kč

Radíme s výběrem routeru

Tipy na nejlepší vánoční dárky