Anička z říše Linuxu: Torvalds v Austrálii ochrannou známku nezíská

Jestli ano (a rekl bych, ze ano, a to zrejme uz ze 60. let), neni mi jasne, proc Linux zaregistrovat nejde. No, nastesti nejsem ani Torvalds, ani neziju v Australii.

Podobne by mne zajimalo jestli tam je registrovana i znacka Windows.

Koukám že té straně je už každá věc sloužící k vlastnímu zviditelnění dobrá. Sice tam asi moc počítačům nerozumějí, ale co, svobodný software je dnes moderní, tak do toho šlápnou i přez něj. Z našich politiků napříč politickým spektrem je mě čím dál víc na zvracení! Kdo ví s čím vyrukujou fláterníci ? Ti pro jistotu zakážou počítače ne ?

Zato ty ses v IT kovany a vsemu rozumis, co? Procpak pro statni stravu neni vhodny otevreny soft? Klidne sem muzes hodit nejake argumenty proc je jejich navrh nesmyslny. Anebo te jenom zere, ze s tim prisli zeleni?

Jo, mě žere že s tím přišli tihle ekoteroristi. Otevřenosti softu ve státní správě bych já osobně nebránil. To bys mě křivdil.

To je snad jedno, kdo s tim prisel. Jak pise Jarda vyse, odmitat rozumny navrh jen proto, ze s tim prisel nekdo, koho nemusim, je kocourkov...

neni to jedno, pokud se tahle strana dostane do parlamentu, budeme se vsichni divit. protoze kazdej hlas je jim dobrej a je uplne jedno, jestli je budete podporovat jen kvuli par vetam o podpore opensource ve statni sprave.

Hlubokomyslna uvaha. Az na to, ze tomuhle se rika demokracie. Kazdy at si sesumiruje sam, jestli bude volit stranu jen podle jednoho bodu v programu...

Oni se nezviditelnuji, tento nazor uz maji nekolik let a nemeni ho narozdil o ostatnich polit. stran.
Nez neco placnete do diskuze tak se radeji prvni otom informujte a nesirte nesmysly.

" či možnost investovat do programátorů (a zvýšit tak zaměstnanost) místo do licencí."
Vlastni vyvoj muze prijit bezne na vic,ne pouziti celosvetove osvedceneho, nehlede na omezeneou nabidku vyhovujicich tvurcu.
"uvolnění nelicencovaných pásem prioritně pro nekomerční WiFi sítě"
Chci vydet, kdo vam bude vyrabet zarizeni pro pasmo, ktere se jinde ve svete pro toto nepouziva (dopadnete stjene cenove i spolehlivosti jako Eurotel pro pasmo CDMA) a zaroven je to rozpor s tvrzenim vetsiny ekologu, kteri naopak protesteuji (ci pomahaji protestovat mistni lidem)  proti stavbe cehokoliv pro bezdratove spojeni - boj proti tzv. elektromagnetickemu smogu. 

"Vlastni vyvoj muze prijit bezne na vic,ne pouziti celosvetove osvedceneho, nehlede na omezeneou nabidku vyhovujicich tvurcu."
Opensource se vyvíjí celosvětově a většinou je to velmi modulární SW. Pokud si udělá Horní-Dolní O/S pro monitorování výskytu vrabců na střechách, může ho zadarmo používat každá další obec, akorát v Miami to předělají na pelikány. Takže tady jde spíš o úpravu a odladění programů pro konkrétní užití. To vyjde každopádně levnějš než kupovat drahé licence.

"Chci vydet, kdo vam bude vyrabet zarizeni pro pasmo, ktere se jinde ve svete pro toto nepouziva."
Opět to samé. Volná pásma jsou uznávána celosvětově. Všechny Wi-Fi, přenosný telefony a podobný hračky běží na 2,4 GHz. Kdo tady tvrdí, že si každá zem udělá vlastní nelicencované pásmo?

" Kdo tady tvrdí, že si každá zem udělá vlastní nelicencované pásmo?"
To se tvrdi v clanku - ona totiz ta celosvetova cast 2,4 Ghz je volna u nas jiz ted -  to znamena, ze pokud chtej pridat neco dalsiho, tak proste by museli pridat tu cas pasma, ktera se ve svete pro Wi-Fi nepouziva a tudiz mam proste pravdu - neexistuje pro to co by dalsiho uvolnili ve svete pouzitelne zarizeni !!!!
Jinak vynosy z licenic za kmitocove pridely jdou do statniho rozpoctu jako treba poplatky za tezbu nerostnych surovin - takze pokud to pouziva komercni subjekt stejne z toho v dusledku techto poplatku profituji vsichni.
 
"Takže tady jde spíš o úpravu a odladění programů pro konkrétní užití. "  Plati to jak u ceho - nehlede na to ze se cast lidi cehokoliv zadarmo boji, nebot si podle sebe rikaji - "zadarmo ani kure nehrabe" - nejcasteji si mysli, ze tam byli pridany casti, ktere pak muze tvurce kdykoliv zneuzit, aby pak z techto ssytemu ziskal na nich ulozena data a ty pak u konkurence vyhodne zpenezil - to je podle nich jeho skutecny profit na tom !!

Obracíš to všechno naruby. V článku se píše o "uvolnění nelicencovaných pásem prioritně pro nekomerční WiFi sítě". To znamená, že až se budou přidělovat další (vyšší) kmitočty, budou mít prioritu Wi-Fi sítě před například mobily.

V důsledku jakýchkoliv poplatků profituje jenom ten, kdo je vybírá. Pár lidí si nahrabe na úplatcích a zbytek shrábne stát, kterej většinu z toho bezúčelně rozfofruje za třeba Indoš nebo podobný kraviny.

No a argument o zneužitelnosti SW autorem - ten právě mluví pro opensource. U opensource programů může každej kdo tomu rozumí ověřit, co ten program opravdu dělá. U closed source je to nemožný. Microsoft už s tim měl několikrát problémy, když se provalilo, že monitoruje své uživatele bez jejich vědomí. Například u Linuxu se nic takovýho stát nemůže, protože by si někdo podobnýho kódu okamžitě všimnul a zlikvidoval by ho.

Najit nebezpecny kod v cizim programu, presto ze mam zdrojove kody muze byt velice obtizne, az nemozne - zalezi totiz jak prehledne a jake programove konstrukce se tam pouzivaji. V kazdem pripade by slo o praci profesionala tedy v podstate zanechani umyslene neosetreneho stavu programu a pote vyuziti teto chyby pro prunik do systemu - tedy situce jako u jiz odhalenych snad neumyslnych chyb - nikdo mu nemuze jen na zaklade zdrojoveho kody dokazat umysl tam zavlect chybu.

Ad cena za vývoj - pokud si k tomu stát přičte daně od zaměstnaných programátorů nebo naopak odečte podporu pro nezaměstnané programátory, tak to může s výsledkem docela zamávat.
Ad uvolňování pásma pro nekomerční sitě - pokud vím, tak v USA se uvažuje o tomtéž. Pokud se uvolní stejná pásma, tak není problém.
BTW Eurotel CDMA není žádná sláva ale pokud to porovnám s dialupem (a to je občas jediná alternativa), tak funguje velice pěkně.

U nás má tuto ochrannou známku registrovanou APS, která "do toho dělá" už delší dobu. Nevidím v tom žádný problém, protože nejde o žádné spekulanty. Naopak by jim mohla být celá komunita vděčná, že tuto známku nenechali jen tak povalovat a že tedy nemohla být nějakým spekulantem zneužita.



Co mě ale na výpise zaujalo je toto :

"Stav řízení: Platný dokument na poshovovací lhůtě"


Asi je to napsáno korektní "úřednickou češtinou", ale slovo "poshovovací" mě děsně tahá za uši.

Nevidím v tom žádný problém, protože nejde o žádné spekulanty. Naopak by jim mohla být celá komunita vděčná, že tuto známku nenechali jen tak povalovat a že tedy nemohla být nějakým spekulantem zneužita.

ty seš vůl to je asi jako bejt vděčnej zlodějoj co ti ukradl auto, ale choval se k němu slušně a tak můžeš bejt rád, že ti to auto neukrad nějakej škaredej zloděj, co by ho zašpinil

debil se akorat ty. A velkej. kdyz uz chces primery s autama, tak je to spis asi tak jako kdyby si nadaval servisakovi a prodejci nejake zahranicni znacky ze si na svou prodejnu/servis dal logo te automobilky co prodava/opravuje. Vzdyt prece ta jeho prodejna se servisem neni tovarna, kde se ty auta vyrabi, tak jak si to muze dovolit...

jinak nemam o te firme moc prehled a nijak ji neznam, ale mam pocit ze i aktivne zasahovali do vyvoje Linucha. Tagze si myslim (myslet zanmena hovno vedet, to vim), ze treba Linus uz moc dobre vi, ze v CR to ma pozichrovani prave diky teto firme. A nedopadne jako v Australii.

Kazdopadne uvidime.

Božetěchova 2, Brno  to je VUT

jj, sidli cestou do pocitacovich uceben v patre. Jeste pred sklenenejma dverma na kartu. Ale sou tam uz od nepameti. Pamatuju si ze v chipu (tisteny IT magazin) meli reklamu na linux/unix uz nekdy v dervnich dobach linuxu (tak 96). Mozna i driv a adresa byla snad stale stejna.

V ČR má zaregistrovanou známku UNIX jistý pan Němec bratr Igora Němce. A žaluje každého kdo použije v ČR značku UNIX, podle něj neoprávněně. Kdo se tím bude zabývat?

haha jak jsi na to prisel?
http://trademark.cz/ozFetch/index.php?action=detail&lan=cs&xcisp=96861

Opravdu? Podporují? Okamžitě končím s veškerými pokusy s linuxem a zůstávám navždy u Windows. Co podporují zelení, je vždycky kolosální kravina (viz snaha posázet naše hory tisícovkami nesmyslných obřích ventilátorů).

S názorem na zelené souhlasím, to ale nevidím jako důvod vrátit se na Windows.

Ano, s druhou vetou plne souhlasim. Tohle neni dobra zprava, ale snad to Linux, potazmo kompletni svobodny SW prezije.

Nějak Váš příspěvek absolutně nechápu.

Pokud se na něj dá vůbec pohlédnout nějak rozumně, pak bych řekl, že dobrá věc by měla být v politice podporována NAPŘÍČ POLITICKÝM SPEKTREM, tedy bez ohledu na stranickost. Čili v tomto případě zaplať Pán Bůh i za zelené!!!

Mě daleko víc zlobí stav, kdy PRÁVĚ PROTO, že nějaký dobrý zákon (dobrou ideu) navrhla nějaká opozice, protistrana ji zásadně nepodpoří a vymýšlí krkolomné důvody, proč je ta věc úplně špatně. TO JE KOCOURKOV. A Vy jej tímto podporujete.

Pokud by všichni přemýšleli jako Vy, snad by stálo za to se z ČR vystěhovat.
Pane Kahovec, zamyslete se...

s nazorem pana Kahovce musim souhlasit, podporovat zelene jen kvuli tehle momentalni snaze o zviditelneni je cesta do pekel

Vidíte to úplně obráceně.
Je třeba konstatovat, žo DOBRÁ MYŠLENKA zůstane dobrou, i kdyby ji podpořik KDOKOLIV. Zelení, komunisté...
Nebo se tím z dobré myšlenky stává špatná???
Jde o podstatu věci, nebo stranickost ???

Soude dle mnoha prispevku pana Kahovce v podobnych diskusich, rad bych vam rekl, ze se neda spolehat na to, ze se pan Kahovec zamysli. Z tech diskusi vidim, ze nick Karel Kahovec se nachazi pouze v nekolika malo stavech mezi kterymi cas od casu prechazi. Pravdepodobne ty prispevky generuje nejaky konecny automat.
Zelene tedy fakt nemusim, ale spojovat je nejak s Linuxem jen proto, ze jej taky nekteri pouzivaji, to je zkratka, hodna spatne navrzeneho automatu.
Mnozi zeleni urcite pouzivaji na PC Windows - doufam, ze pan Kahovec tedy prestane pouzivat i tento OS.
Ach jo...nekteri z toho snad nekdy vyrostou.

No já Zelené taky kdovíjak nemusím, ale když se podívám na zbytek politické scény (zejména mezi parlamentní strany), tak se mi nezdá, že by byli o tolik horší.

No tak tomuto prispevku se neda rici jinak nez "stupidni"

Muze se takovym zpusobem ridit rozumny clovek???

Me se ventilatory libi, ale nelibi se mi vysilace mobilnich operatoru. Jinak Vas prispevek ma takovou logiku jako, kdyz nekdo rekne, ze ti co nemaji doma akvarko nejsou homosexualove. ( doufam ze jsem to napsal tak abych nikoho neurazil ).

Okamžitě přestaňte používat mýdlo a zubní kartáček. Používá je Grebeníček a podle neověřených zpráv je měli i Stalin s Hitlerem.

Tak jsem hledal, az jsem to nasel:

http://usenet.jyxo.cz/cz.comp.linux/0304/vlastnikem-znamky-linux-neni-linus-torvalds.html

"KDE 3.5 hledá překladatele"

Na co prekladat do cestiny, kdyz vsichni Linuxari jsou takovi bozi, co umeji vsechno, natozpak nejakou anglictinu ?